Dat respect heeft hij niet verdient.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:09 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat zou de meest goede stap zijn die hij kan doen! als dat zo is, respect voor trump, had ik echt niet verwacht!
Het is niet mijn vriend hoorquote:Op maandag 11 januari 2021 23:58 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]
Maar wel met malle Pietje aan het roer...
Geloof ik echt niks van. Hij heeft het charisma van een natte krant, waar Trump wel een zeker charisma heeft. En een groot deel zit wel in de sekte, maar niet allemaal natuurlijk.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:57 schreef wdn het volgende:
[..]
Wel als Trump die 75m zegt op hem te stemmen.
Toch blijf ik het een onzekere en gevaarlijke situatie blijven daar.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:00 schreef wdn het volgende:
[..]
Het is niet mijn vriend hoormaar dit lijkt me wat een VP hoort te doen. Of je stapt op of je zit de laatste paar dagen uit en probeert er wat van te maken.
Ondanks alle niet extreem rechtse / whitesupremacy republikeinen weten dat Trump een aanval op de democratie heeft gedaan, en als dit was gebeurt door democraten . Dan hadden ze geeisd dat de aan stichter op het schavot was gezet, en dit weten ze. Maar er speelt ook iets antisociaals in deze discussie, ikkana alles roepenen doenmaar ben niet verantwoordelijk voro wat ikroep, dat is anderen hun probleem. Daarnaast doordat de democraten radicaler worden (door het geen wat er gebeurt is), is het voor hun moeilijker om overstap te maken. Hier werkt het eeuwen oude mechanisme; hoe dogmatischer en eigelijk je tegenstander wordt in de discussie hoe domatsicher en eigengelijk jij ook zult worden.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat zou Pence daar aan hebben?
Op de een of andere manier heeft Trump ze in de tang. Gebruikt zijn fans als dreiging, heeft ook niet opgeroepen tot stemmen op republikeinen in Georgia en heeft ook dat vast gebruikt om zijn partijgenoten onder druk te zetten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:04 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Ondanks alle niet extreem rechtse / whitesupremacy republikeinen weten dat Trump een aanval op de democratie heeft gedaan, en als dit was gebeurt door democraten . Dan hadden ze geeisd dat de aan stichter op het schavot was gezet, en dit weten ze. Maar er speelt ook iets antisociaals in deze discussie, ikkana alles roepenen doenmaar ben niet verantwoordelijk voro wat ikroep, dat is anderen hun probleem. Daarnaast doordat de democraten radicaler worden (door het geen wat er gebeurt is), is het voor hun moeilijker om overstap te maken. Hier werkt het eeuwen oude mechanisme; hoe dogmatischer en eigelijk je tegenstander wordt in de discussie hoe domatsicher en eigengelijk jij ook zult worden.
Die hebben al vier jaar lang geen functioning government, wat is er nu veranderd?quote:Op maandag 11 januari 2021 23:58 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]
Maar wel met malle Pietje aan het roer...
dus 65% stemt nog steeds op hem :xquote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:18 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Dit is trouwens misschien wel interessant met waar het net over ging mbt 2024 en de populariteit van Trump/Pence.
quote:
Nog steeds bizar veel, maar dit gaat wel uit van de hypothetische situatie dat ie al presidentskandidaat is. Moet nog maar zien of ie aan de primaries mee wil/mag doen en of ie dan wint.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:36 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dus 65% stemt nog steeds op hem :x
'Geen probleem hoor dat je duizenden mensen op mij afstuurde om mij om te leggen, ondanks dat jij ze aanstuurde zijn ze geen onderdeel van de MAG...eh America First movement.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:53 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]
"Don't represent the America First movement"![]()
Ach meneer wil alleen maar biologisch etenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 00:56 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Geen probleem hoor dat je duizenden mensen op mij afstuurde om mij om te leggen, ondanks dat jij ze aanstuurde zijn ze geen onderdeel van de MAG...eh America First movement.
En deze held:
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 12 januari 2021 01:08 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Ach meneer wil alleen maar biologisch eten
https://about.fb.com/news/2021/01/preparing-for-inauguration-day/quote:We are now removing content containing the phrase “stop the steal” under our Coordinating Harm policy from Facebook and Instagram. We removed the original Stop the Steal group in November and have continued to remove Pages, groups and events that violate any of our policies, including calls for violence. We’ve been allowing robust conversations related to the election outcome and that will continue. But with continued attempts to organize events against the outcome of the US presidential election that can lead to violence, and use of the term by those involved in Wednesday’s violence in DC, we’re taking this additional step in the lead up to the inauguration. It may take some time to scale up our enforcement of this new step but we have already removed a significant number of posts.
https://thehill.com/homen(...)f-biden-inaugurationquote:Op dinsdag 12 januari 2021 02:08 schreef Vis1980 het volgende:
Heb ff geen link, maar noodtoestand uitgeroepen in Washington DC. Tot 24 januari.
quote:Twee agenten geschorst en één arrestatie na bestorming Capitool
Updated Vandaag, 00:19
Vandaag, 00:12 in BUITENLAND
WASHINGTON - Zeker twee agenten van het politiekorps dat het Amerikaanse parlementsgebouw beveiligt, zijn geschorst en één agent is gearresteerd naar aanleiding van de bestorming van het Capitool door een meute woedende Trump-aanhangers woensdag.
Naar tien tot vijftien dienders van de Capitoolpolitie loopt een onderzoek in verband met de massa-aanval op het parlement in Washington.
Voila!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 05:36 schreef AnneX het volgende:
Wie kan c/p? In een spoiler, want ws een lap tekst.‘Inside the Capitol siege’ in wapo.
https://www.washingtonpos(...)aaefd0555_story.html
Blijkbaar ben ik door de gratis artikelen heen voor deze maand.
quote:The growing crowds outside the Capitol on Wednesday afternoon sounded menacing but at bay as senators began to debate challenges to the electoral college vote. A top adviser to Majority Leader Mitch McConnell stepped out of the ornate chamber for a short break.
Alone in the Capitol’s marble halls, just outside the chamber’s bronze doors, it was suddenly apparent that the citadel of U.S. democracy was falling to the mob incited by President Trump.
A cacophony of screaming, shouting and banging echoed from the floor below. McConnell’s security detail rushed past and into the chamber. The adviser began walking toward the Rotunda and came face to face with a U.S. Capitol Police officer sprinting in the opposite direction. The two made eye contact and the officer forced out a single word: “Run!”
The aide to McConnell (R-Ky.) darted down a side hallway lined with offices. He jiggled one locked doorknob, then another. A co-worker poked his head out of the office of McConnell’s speechwriter. The adviser lunged, pushing him and a colleague back inside.
The screaming and shouting soon seemed right outside. Only then, a text alert from Capitol police blared on every phone in the room: “Due to security threat inside: immediately, move inside your office, take emergency equipment, lock the doors, take shelter.”
Three senior GOP aides piled furniture against the door and tried to move stealthily, worried that the intruders would discover them inside. In waves, the door to the hall heaved as rioters punched and kicked it. The crowd yelled “Stop the steal!” Some chanted menacingly, referring to House Speaker Nancy Pelosi: “Where’s Nancy? Where’s Nancy?”
Peering out a window into a courtyard below, the adviser could see scores of people still streaming in — and no police in sight.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En McCarthy heeft ineens het licht gezienquote:In a tense, 30-minute-plus phone call this morning with House Minority Leader Kevin McCarthy, Trump trotted out the Antifa line.
• McCarthy would have none of it, telling the president: "It's not Antifa, it's MAGA. I know. I was there," according to a White House official and another source familiar with the call.
• The White House official said the call was tense and aggressive at times, with Trump ranting about election fraud and an exasperated McCarthy cutting in to say, "Stop it. It's over. The election is over."
McCarthy, who is facing major blowback for his role in encouraging dissent over the election outcome, went further:
• He told Trump he should call Joe Biden, meet with the president-elect and follow tradition and leave a welcome letter in the Resolute Desk for his successor.
• The president told him he hadn't decided whether to do so for Biden.
Beter laat dan nooit. Ik had niet verwacht dat McCarthy zelfs maar tegen Trump in durfde te gaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 06:45 schreef Kijkertje het volgende:
But ANTIFA!
[ twitter ]
[..]
En McCarthy heeft ineens het licht gezien
Geloof me, dat blijft voor altijd bestaan. Als letters gegroefd in marmeren platen. Alle misdaden zullen tot het einde van het internet blijven. Net als de Facebook-pagina van mijn door Corona virus overleden schoonmoeder, die kunnen we ook niet deleten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:04 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Blijft er nog wat bewijs over voor de geschiedenisboeken?
Bleed him dry..quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:
[ twitter ]
Trump heeft zijn eigen ondergang veroorzaakt, wat eigenlijk onvermijdelijk was gezien zijn persoonlijkheid. Als je macht is gebaseerd op angst en intimidatie dan zal je extra hard vallen wanneer de macht verschrompelt. In plaats van zijn verlies te accepteren en zich te richten op een (lucratieve?) financiële toekomst als ex-president, heeft hij iets in gang gezet dat hem naar de financiële afgrond leidt. Normaal gesproken vind ik het wat laf om iemand pas aan te pakken wanneer die op de grond ligt, maar in dit geval.. well deserved. Kwaadaardigheid mag worden afgestraft, laat hem maar bloeden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:
[ twitter ]
Heerlijkquote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:
[ twitter ]
De Deutsche Bank die aangeeft geen zaken met Trump meer te willen doen:quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:
[ twitter ]
Ik vermoed dat nog eerder Trump's advocaten fraude kunnen bewijzen, dan dat de Deutsche Bank werkelijk kan ophouden zaken met Trump te doen.quote:The bank has been in a similar situation with Trump previously. In 2005, the lender agreed to extend him $640 million so that he could build a 92-story skyscraper in Chicago. Trump opened the building in 2009, while the world was still reeling from the Great Recession. One day before the Deutsche Bank loan matured, Trump sued the bank for $3 billion in damages, claiming it had helped cause the financial crisis.
Eventually, the two parties made up, and the bank agreed to loan Trump more money against the property. As the country now contends with another crisis, the building appears to be in trouble once again.
Het komt wat hypocriet over ja, als een bank opeens het morele geweten gaat spelen. In dit geval niet erg.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De Deutsche Bank die aangeeft geen zaken met Trump meer te willen doen:
Und täglich grüßt das Murmeltier
https://www.forbes.com/si(...)ble/?sh=5c51c8481e1f
[..]
Ik vermoed dat nog eerder Trump's advocaten fraude kunnen bewijzen, dan dat de Deutsche Bank werkelijk kan ophouden zaken met Trump te doen.
Als zelfs de internationale bank van de onderwereld je niet meer mot...quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:
[ twitter ]
Officer Sicknick kon duidelijk niet vertrouwen op zijn collega's.quote:Op maandag 11 januari 2021 23:24 schreef Felixa het volgende:
[..]
En nog 10-15 naar wie onderzoek wordt gedaan.
Het zullen je collega's zijn... wie kun je nog vertrouwen.
Daar heb je het al. De banken zijn ook al extreem-links!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 08:23 schreef Szura het volgende:
Trump wordt financieel geliquideerd, nu trekken ook de banken de handen van hem af:
[ twitter ]
dit is niet moreel of etisch, net alsdat er rijke trumpaanhangers het twitteraandeel 10% kunnen laten dalen, zullen er ookhele rijke klanten zijn van deutsche bank, die hun fonds terug trekken als de bank zaken blijft doen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:21 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het komt wat hypocriet over ja, als een bank opeens het morele geweten gaat spelen. In dit geval niet erg.
Denk het niet:quote:
quote:Legs? That seems unlikely at best.
For starters, Amazon's terms of service, across all its AWS services, are pretty explicit that it can boot customers who allow for certain kinds of content on their sites:
If we reasonably believe any of Your Content violates the law, infringes or misappropriates the rights of any third party, or otherwise violates a material term of the Agreement (including the documentation, the Service Terms, or the Acceptable Use Policy) ("Prohibited Content"), we will notify you of the Prohibited Content and may request that such content be removed from the Services or access to it be disabled. If you do not remove or disable access to the Prohibited Content within 2 business days of our notice, we may remove or disable access to the Prohibited Content or suspend the Services to the extent we are not able to remove or disable access to the Prohibited Content. Notwithstanding the foregoing, we may remove or disable access to any Prohibited Content without prior notice in connection with illegal content, where the content may disrupt or threaten the Services or in accordance with applicable law or any judicial, regulatory or other governmental order or request. In the event that we remove Your Content without prior notice, we will provide prompt notice to you unless prohibited by law. We terminate the accounts of repeat infringers in appropriate circumstances.
Parler alleges that Twitter and Amazon colluded in violation of Section 1 of the Sherman Antitrust Act. That's the big trustbuster statute, which reads, in part, "Every contract, combination in the form of trust or otherwise, or conspiracy, in restraint of trade or commerce among the several States, or with foreign nations, is declared to be illegal."
However, the effort to deplatform Parler does not appear to have been a concerted act of collusion on the part of other social media platforms or, in fact, any platforms. Far more likely is that every company involved with Parler took a look at the way the winds are blowing in the wake of an actual, literal, violent attack on the US Capitol that left five people dead and decided it would just as soon avoid further ties.
"There is no merit to these claims," an Amazon spokesperson said about the suit. "It is clear that there is significant content on Parler that encourages and incites violence against others and that Parler is unable or unwilling to promptly identify and remove this content."
https://arstechnica.com/t(...)diate-reinstatement/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |