Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Artikel van Timothy Snyder in NYT:
The American Abyss
A historian of fascism and political atrocity on Trump, the mob and what comes next
Lezen mensen.
Wel jammer dat dit soort mensen als Nazi's worden gezien. Onacceptabel. Net als die vriendelijk groep jongeren die 'jews will not replace us' riepen. Fijne mensen allemaal. Zulke versprekingen maak ik elke dag.quote:Op zondag 10 januari 2021 17:25 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.theguardian.c(...)itler-capitol-speech
i rest my case..
Op zoiets als Elba of St Helena. Hebben de Amerikanen een soortgelijk eiland ergens ver uit de kust?quote:
[..]
Maar daar is een aparte zaak te maken. Impeachment is daar niet voor nodig
Hopelijk roept hij nog even een eigen staat uit
Die man is echt begaan met zijn volk, en schrijft mooie brieven. Gaat soms wel wat ver met warm bier, maar wel een sterke leider.
Wat dacht je van Groenland? Hij wilde dat toch al kopen?quote:
[..]
Op zoiets als Elba of St Helena. Hebben de Amerikanen een soortgelijk eiland ergens ver uit de kust?
Guam, is nog een mooi vliegveldquote:
[..]
Op zoiets als Elba of St Helena. Hebben de Amerikanen een soortgelijk eiland ergens ver uit de kust?
OMG.quote:
Ook nog steeds mooi dat Kim zijn volk heeft verteld dat ze beter niet kunnen afreizen naar de USA, Veel vakanties geannuleerd natuurlijk, maar wel een ludiek statement.
Die man is echt begaan met zijn volk, en schrijft mooie brieven. Gaat soms wel wat ver met warm bier, maar wel een sterke leider.
Sure, put him on ice:quote:
[..]
Wat dacht je van Groenland? Hij wilde dat toch al kopen?
Hebben ze speciaal gehuurd van Cuba.quote:
[..]
Op zoiets als Elba of St Helena. Hebben de Amerikanen een soortgelijk eiland ergens ver uit de kust?
Guantanamo Bay?quote:
[..]
Op zoiets als Elba of St Helena. Hebben de Amerikanen een soortgelijk eiland ergens ver uit de kust?
anthrax island?quote:
[..]
Op zoiets als Elba of St Helena. Hebben de Amerikanen een soortgelijk eiland ergens ver uit de kust?
Nou geef ik nog wel wat ruimte als de quote onbedoeld was, de uitspraak de jeugd heeft de toekomst word wel vaker gebruikt. Maar als je begint met dat Hitler op 1 punt gelijk had kon je misschien weten dat het een Hitler quote wasquote:
[..]
Wel jammer dat dit soort mensen als Nazi's worden gezien. Onacceptabel. Net als die vriendelijk groep jongeren die 'jews will not replace us' riepen. Fijne mensen allemaal. Zulke versprekingen maak ik elke dag.
Groenland is veel te mooi om te bevuilen met Trump. Groetjes van iemand die er wel eens komt.quote:
[..]
Wat dacht je van Groenland? Hij wilde dat toch al kopen?
En ook nog eens een quote die niet klopt.quote:
[..]
Nou geef ik nog wel wat ruimte als de quote onbedoeld was, de uitspraak de jeugd heeft de toekomst word wel vaker gebruikt. Maar als je begint met dat Hitler op 1 punt gelijk had kon je misschien weten dat het een Hitler quote was
Dat bericht over politici die bang zijn en dus voor Trump kiezen, het zou mij niets verbazen. Niet dat het dan goed gedrag is, maar hij heeft ze aardig in de tang. Die LG werd ineens op vliegvelden uitgescholden en bedreigd, daarna koos hij toch weer de kant van Trump.quote:
Toch grappig om te zien dat veel republikeinse politici met hogedrukspuiten hun besmeurde blazoenen proberen schoon te wassen, ze rollen eerst door de drek van Trump en proberen nu schoon op te duiken en net te doen alsof er niks gebeurt is. Die stank spoel je niet van je af. Dit geldt ook voor de Fok Users die hier Trump verheerlijken, die kunnen beter een kloon-naam nemen. Je bent namelijk besmet! een paar weken wegblijven en dan verwachten dat we dit allemaal zijn vergeten? No way!
Ja, die mensen zullen het inderdaad nooit schoppen tot president van Fok!quote:
Toch grappig om te zien dat veel republikeinse politici met hogedrukspuiten hun besmeurde blazoenen proberen schoon te wassen, ze rollen eerst door de drek van Trump en proberen nu schoon op te duiken en net te doen alsof er niks gebeurt is. Die stank spoel je niet van je af. Dit geldt ook voor de Fok Users die hier Trump verheerlijken, die kunnen beter een kloon-naam nemen. Je bent namelijk besmet! een paar weken wegblijven en dan verwachten dat we dit allemaal zijn vergeten? No way!
Hawaï?quote:
[..]
Op zoiets als Elba of St Helena. Hebben de Amerikanen een soortgelijk eiland ergens ver uit de kust?
En ze is een Quanon-aanhanger..quote:
[..]
Nou geef ik nog wel wat ruimte als de quote onbedoeld was, de uitspraak de jeugd heeft de toekomst word wel vaker gebruikt. Maar als je begint met dat Hitler op 1 punt gelijk had kon je misschien weten dat het een Hitler quote was
Dat deed die welbeschouwd aan de lopende band. Mensen terroriseren om met zijn waanzin mee te gaan, op straffe van uitgefoeterd worden op twitter. En dan stemmen de qanon wappies zeker niet meer op je, als het daar bij blijft, en ze niet oproepen om je te executeren.quote:
[..]
Dat bericht over politici die bang zijn en dus voor Trump kiezen, het zou mij niets verbazen.
Voorbeeldje:quote:
Toch grappig om te zien dat veel republikeinse politici met hogedrukspuiten hun besmeurde blazoenen proberen schoon te wassen, ze rollen eerst door de drek van Trump en proberen nu schoon op te duiken en net te doen alsof er niks gebeurt is. Die stank spoel je niet van je af. Dit geldt ook voor de Fok Users die hier Trump verheerlijken, die kunnen beter een kloon-naam nemen. Je bent namelijk besmet! een paar weken wegblijven en dan verwachten dat we dit allemaal zijn vergeten? No way!
Graham is een leugenachtige opportunistische windvaan.quote:
[..]
Dat bericht over politici die bang zijn en dus voor Trump kiezen, het zou mij niets verbazen. Niet dat het dan goed gedrag is, maar hij heeft ze aardig in de tang. Die LG werd ineens op vliegvelden uitgescholden en bedreigd, daarna koos hij toch weer de kant van Trump.
Waar heeft hij dat gedaan 😏quote:
Ook nog steeds mooi dat Kim zijn volk heeft verteld dat ze beter niet kunnen afreizen naar de USA, Veel vakanties geannuleerd natuurlijk, maar wel een ludiek statement.
Die man is echt begaan met zijn volk, en schrijft mooie brieven. Gaat soms wel wat ver met warm bier, maar wel een sterke leider.
wordt de groep toch kleiner denk ik.quote:
Zou Trump wellicht zo overtuigd zijn dat zijn stemmers hem overal volgen dat ie het in 2024 wil proberen als Independent?
Schijnheilige troela. Ze was tijdens de bestorming gewoon gezellig aan het tweeten wat er allemaal binnen gebeurde. Misschien had ze toch maar haar wapen mee moeten nemen zoals ze zo stoer in haar reclamespotje liet zien.quote:
quote:
Laat Fox News dit maar niet horen. Het was toch echt allemaal het werk van antifa.
Die lawmaker die is opgepakt was wel partijgenoot, maar Antifa ook. Alex Jones ook, al was die weer slim genoeg om buiten te blijven, lijkt het.quote:
[ twitter ]
Laat Fox News dit maar niet horen. Het was toch echt allemaal het werk van antifa.
Straks heeft de halve senaat covid, kan er ook nog wel bij
Weet ik, daarom ook het voorbeeldquote:
Een onderwerp dat op 6 januari in het begin meerdere keren werd aangesneden, maar later weer in de vergetelheid raakte.quote:
[ twitter ]
Straks heeft de halve senaat covid, kan er ook nog wel bij
Toch is de reactie van een aantal mensen/clubs wel te raden: Covid is ongevaarlijk, het is een linkse hoax, het is fake news.
Ze zullen die gevaarlijke kletskoek opnieuw onaangedaan de wereld inslingeren.
Trump vertrekt hoe dan ook.
Het gevaar is er echter nog steeds.
Dat kan best uitdagend zijn, als je geen enkel platform meer hebt om via te communiceren.quote:
Zou Trump wellicht zo overtuigd zijn dat zijn stemmers hem overal volgen dat ie het in 2024 wil proberen als Independent?
Die militialeden konden zich inderdaad mooi in de grote massa verschuilen. Het is echt wonder dat het niet meer uit de hand is gelopen.quote:
[ twitter ]
Laat Fox News dit maar niet horen. Het was toch echt allemaal het werk van antifa.
Ja, het had wat geweest als het uit de hand was gelopen!quote:
[..]
Die militialeden konden zich inderdaad mooi in de grote massa verschuilen. Het is echt wonder dat het niet meer uit de hand is gelopen.
Waren toch filmpjes v Reps die mondkapjes weigerden in de schuilruimte?quote:
[..]
Een onderwerp dat op 6 januari in het begin meerdere keren werd aangesneden, maar later weer in de vergetelheid raakte.
Toch is de reactie van een aantal mensen/clubs wel te raden: Covid is ongevaarlijk, het is een linkse hoax, het is fake news.
Ze zullen die gevaarlijke kletskoek opnieuw onaangedaan de wereld inslingeren.
Trump vertrekt hoe dan ook.
Het gevaar is er echter nog steeds.
Zou me niets verbazen... ik heb niet alle beelden meer paraat op het netvlies van mijn grillige geheugen.quote:Op zondag 10 januari 2021 18:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waren toch filmpjes v Reps die mondkapjes weigerden in de schuilruimte?
Ik weet alleen dat het wereldwijde verzet tegen corona-maatregelen (ter bescherming van de volksgezondheid) mij mijlenver de keel uithangt.
Klopt:quote:
[..]
Waren toch filmpjes v Reps die mondkapjes weigerden in de schuilruimte?
Scumbags.quote:
Er was in ieder geval 1 positieve Rep. (ublikein) aanwezig.
Hoe zat dat ook al weer. Positief geteste HIV mensen, die willens en wetens een ander besmetten zijn toch strafbaar?
quote:The PGA of America will strip Donald Trump of the 2022 PGA Championship, which is scheduled to be held at Trump National Bedminster golf club in New Jersey.
In a blistering column that says the golf world must sever all ties with Trump, Golfweek’s Eamon Lynch said the PGA has been debating for two years the need to move the major championship and, once Trump is out of office, will announce the tournament will be played elsewhere:
“The odds that ’22′s PGA Championship will happen as scheduled in New Jersey are about as good as the chances of you or I winning it. Seth Waugh, the PGA of America’s CEO, was a banker and has an alert eye for high-risk exposure. He knows that Trumpism is likely to be an equally incendiary force in the ’22 midterm elections and that any affiliation is poisonous. Waugh will be forced to move the event and face down a small but vocal faction of his membership who remain true believers. Moving its major from Trump National has been debated internally at the PGA for more than two years, but executives have been reluctant to antagonize a famously vindictive man who controls the Internal Revenue Service. Such concerns melt away in 10 days, if not sooner.”
Pff, dat is een ramp bovenop een ramp.quote:
[ twitter ]
Straks heeft de halve senaat covid, kan er ook nog wel bij
Als je willens en wetens anderen besmet is dat strafbaar.quote:
En zoals iemand anders ook opmerkte...die arrogante blikken die worden gewisseld na het weigeren!
Er was in ieder geval 1 positieve Rep. (ublikein) aanwezig.
Hoe zat dat ook al weer. Positief geteste HIV mensen, die willens en wetens een ander besmetten zijn toch strafbaar?
Als het alleen de wappies zijn die denken dat het een hoax is, die ziek worden, mss wat minder erg..?quote:
[..]
Pff, dat is een ramp bovenop een ramp.
Niet in NL iigquote:
En zoals iemand anders ook opmerkte...die arrogante blikken die worden gewisseld na het weigeren!
Er was in ieder geval 1 positieve Rep. (ublikein) aanwezig.
Hoe zat dat ook al weer. Positief geteste HIV mensen, die willens en wetens een ander besmetten zijn toch strafbaar?
Ze zaten ook al te klagen dat er maar een beperkt aantal mensen op de vloer aanwezig mocht zijn tijdens het certificeren va de uitslag.quote:
[..]
Waren toch filmpjes v Reps die mondkapjes weigerden in de schuilruimte?
Daar gaan zijn golfclub geen fatsoenlijk mens wil daar nog gezien worden.quote:
Ik las het ook ja. Moet je je voorstellen: Je bent een democratisch congreslid en je ligt onder de banken van de vergaderzaal, te vrezen voor je leven. Naast je ligt een van de republikeinen die Trump openlijk steunt... Aan de andere kant ligt een republikein lekker zonder mondkapje in je gezicht te hoesten.. En dat moet dan het bestuur van een van de machtigste landen ter wereld voorstellen.quote:
[..]
Een onderwerp dat op 6 januari in het begin meerdere keren werd aangesneden, maar later weer in de vergetelheid raakte.
Toch is de reactie van een aantal mensen/clubs wel te raden: Covid is ongevaarlijk, het is een linkse hoax, het is fake news.
Ze zullen die gevaarlijke kletskoek opnieuw onaangedaan de wereld inslingeren.
Trump vertrekt hoe dan ook.
Het gevaar is er echter nog steeds.
Ik vraag me af en toe af of ik niet gewoon in een psychose zit, zo absurd zijn de afgelopen 4 jaar geweest, met als kers op de taart de complete idioterie van het afgelopen jaar.
Niet nodig, er zijn meer dan 70 miljoen amerikanen die dit gedrag helemaal prima vinden. Als hij niet wordt afgezet of inde bak belandt is hij gewoon de republikeinse presidentskandidaat voor 2024.. En gaat hij het nog winnen ook..quote:
Zou Trump wellicht zo overtuigd zijn dat zijn stemers hem overal volgen dat ie het in 2024 wil proberen als Independent?
De rest mocht/moest toch in de gallerij daarboven zitten? Wat was daar eigenlijk het probleem mee?quote:
[..]
Ze zaten ook al te klagen dat er maar een beperkt aantal mensen op de vloer aanwezig mocht zijn tijdens het certificeren va de uitslag.
Ze zouden dan niet actief genoeg aan het debat kunnen deelnemen of zo, terwijl er helemaal geen plenair debat was.quote:
[..]
De rest mocht/moest toch in de gallerij daarboven zitten? Wat was daar eigenlijk het probleem mee?
En al die bestormers ook. Dat, en het feit dat de kopstukken nu een voor een opgepakt worden, geeft wat rust voor de 17e en de 20e.quote:
[ twitter ]
Straks heeft de halve senaat covid, kan er ook nog wel bij
Ik ben trouwens benieuwd hoe de inauguratie gaat, want een massa-bijeenkomst zal Biden niet willen. Een giga zoommeeting?
Ai, dat gaat echt pijn doenquote:
[..]
Daar gaan zijn golfclubs geen fatsoenlijk mens wil daar nog gezien worden.
, nou de hotels nog en wereldwijde acties niet meer voor de naam Trump te betalen en die nep-gouden letters overal van de gevels te halen 
En dan wederom de vraag waarom die deur niet bewaakt was.
Wie is de mol?quote:
Zo dichtbij was het dus.
[ twitter ]
[ twitter ]
En dan wederom de vraag waarom die deur niet bewaakt was.
ohhh maar er is een videoclip van dit gemaakt. Nu snap ik het vluchtgedrag van die agent.quote:
Zo dichtbij was het dus.
[ twitter ]
[ twitter ]
En dan wederom de vraag waarom die deur niet bewaakt was.
Die riotter heeft een shirt met Qanon-symbool: trust the plan.
Is hij al gepakt ?
Ja gelukkig wel.quote:
[..]
ohhh maar er is een videoclip van dit gemaakt. Nu snap ik het vluchtgedrag van die agent.
Die riotter heeft een shirt met Qanon-symbool. Is hij al gepakt ?
Wat een baasquote:
Zo dichtbij was het dus.
[ twitter ]
[ twitter ]
En dan wederom de vraag waarom die deur niet bewaakt was.
Wel een beetje irritant dat het in de reacties voor zo'n enorm deel alleen maar om zijn huidskleur gaat, dat werkt afleidend van het uitermate scherpe staaltje werk dat hij verricht, maar dat verder geheel terzijde.
Deze man dus niet he, die heeft juist erger voorkomenquote:
Als je het langere filmpje ziet waarbij die vrouw wordt neer geschoten, dan zie je dat er drie agenten voor de deuren staan terwijl op de achtergrond politici worden weggeleid. De drie politieagenten gaan de trap af omdat er een tactical team naar boven komt, kortstondig zijn de deuren niet bewaakt en probeert de vrouw door het kapotte raam te klimmen, daarop wordt ze neergeschoten. Logisch, want luttele minuten daarvoor waren aan het eind van de gang nog politici.quote:
Zo dichtbij was het dus.
[ twitter ]
[ twitter ]
En dan wederom de vraag waarom die deur niet bewaakt was.
Ja dat zijn de anonieme lui die geschiedenis schrijven.quote:
[..]
Deze man dus niet he, die heeft juist erger voorkomen
Al vrij snel in 2017 of zo toch al gebeurd in Mexico? Een keer.quote:
[..]
Ai, dat gaat echt pijn doen
Misschien kan Hennie van der Most ze voor een prikkie kopenquote:
[..]
Daar gaan zijn golfclub geen fatsoenlijk mens wil daar nog gezien worden.
Jaquote:
[..]
ohhh maar er is een videoclip van dit gemaakt. Nu snap ik het vluchtgedrag van die agent.
Die riotter heeft een shirt met Qanon-symbool: trust the plan.
Is hij al gepakt ?
[ afbeelding ]
Edit 2: Was wel degelijk de dode politieagent, maar misschien een beetje luguber om te posten.
[ Bericht 60% gewijzigd door Vis1980 op 10-01-2021 20:00:11 ]
In het filmpje heeft hij ze wel de trap die ze nu opkomen opgelokt. Hij heeft ze beneden al bij een andere deur weggelokt. Hij lokt ze naar de 2nd floor, en daar staan ze met wapens op te wachten.quote:
Zo dichtbij was het dus.
[ twitter ]
[ twitter ]
En dan wederom de vraag waarom die deur niet bewaakt was.
"Support Trump, support free speech, download Parler from the Huawei App Store!?"
Ironie is dood
The Independent in de gaten houden
Een paar weken geleden mocht er ineens een QAnonterrorist bij hem langskomen. Bij complotwebsites zeiden ze dat het toeval was, maar dat was het blijkbaar helemaal niet. Dat is één van de contacten. Dat bellen tijdens de aanslag ook... en dan nu nog steeds officieel president zijn in een Westers land. Hier stapt men al op na fout ingevulde declaraties.quote:
[ twitter ]
The Independent in de gaten houden
Klopt, maar ik hoor ook veel dat men uiteindelijk geen 2/3 gaat halen.quote:
Er is een beweging gaande om Trump deze week te impeachen.
Deze mensen zijn medeplichtig. En waarom zijn Rudi en Don jr. Nog niet opgepakt? Die hebben, veel letterlijker tot geweld opgeroepen.
Nu erewacht voor Brian Sicknick.
Gaan ze er niet door heen krijgen. Bij conservatieven is blind volgen van de autoriteit een must, of dat nu de kerk (SGP), leider of een paar selectief quoten van een grondwet zijn, ze willen iemand die voor hen beslist.quote:
Er is een beweging gaande om Trump deze week te impeachen.
Lijkt mij dat de meeste bewaking buiten staat en en binnen een team rondloopt om zoveel mogelijk terrein te kunnen bewaken. Het heeft niet zoveel zin om senatoren te controleren op toegang daar kunnen ze vast niet om lachen.quote:
Zo dichtbij was het dus.
[ twitter ]
[ twitter ]
En dan wederom de vraag waarom die deur niet bewaakt was.
Hier gaan over een paar jaar veel films en series over gemaakt worden...quote:
[ twitter ]
The Independent in de gaten houden
Impeachen is de vorige keer ook uitstekend gelukt, hij is daarna niet afgezet door de senaat. Dus dit keer gaat het ook lukken, D.J.Trump, de eerste en enige president die twee keer impeached is.quote:
[..]
Gaan ze er niet door heen krijgen. Bij conservatieven is blind volgen van de autoriteit een must, of dat nu de kerk (SGP), leider of een paar selectief quoten van een grondwet zijn, ze willen iemand die voor hen beslist.
Ik heb afgelopen vrijdag Olympus has Fallen nog maar eens gekeken met wat kameraden.quote:
[..]
Hier gaan over een paar jaar veel films en series over gemaakt worden...
Dat bedoelde ik: dat daadwerkelijke afzetting niet gaat lukken. Veel republikeinen weten dat de partij de trumpers nodig heeft om uberhuaubt nog iets van een relevante stempel te zijn. Want ook al is de trump beweging meer dan 30 miljoen. Het is en de gematigde groep 44milj, je krijgt dan twee partij / bewegingen 44-30 tegen 81 milj. stemmers. Er is meer op het spel/ te winnen dan alleen de afzetting van Trump.quote:
[..]
Impeachen is de vorige keer ook uitstekend gelukt, hij is daarna niet afgezet door de senaat. Dus dit keer gaat het ook lukken, D.J.Trump, de eerste en enige president die twee keer impeached is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Korenfok op 10-01-2021 20:37:50 ]
Ik denk dat we nog wel een keer een helder filmpje krijgen van wie op welk moment waar was, met een antwoord op deze vraag. Ik zou me echter voor kunnen stellen dat men bezig was met de evacuatie naar veiliger plekken, waarbij er bewaking voor, achter en naast (als hulp, naast de staf, het zijn oudere mensen, er was iemand in een rolstoel). Ik weet niet hoeveel deuren de betreffende ruimte heeft, misschien waren andere ingangen urgenter. Je kan ook niet zien waar men in die ruimte mee bezig is, misschien met het naar de deur duwen van een meubel om te kunnen barricaderen. Je weet in feite niet eens of de deur echt niet bewaakt wordt, misschien staat er iemand met een getrokken wapen klaar om de eerste die door die deur komt neer te schieten.quote:
Zo dichtbij was het dus.
[ twitter ]
[ twitter ]
En dan wederom de vraag waarom die deur niet bewaakt was.
We zullen het in de nabije toekomst allemaal weten.
Ik durf er wel geld op in te zetten dat we nog voor Bidens eedaflegging de herhalingen van de schematische overzichtsfilmpjes met playmobilachtige mensen zat zijn.
Dat hoeft ook niet hij is toch al weg en de schande dat hij 2x een impeachment aan zijn broek heeft is ook wat waard.quote:
[..]
Klopt, maar ik hoor ook veel dat men uiteindelijk geen 2/3 gaat halen.
Ze hebben we maar een meerderheid nodig om hem te verbieden ooit nog mee te doen.
Vind nog steeds dat Philip Seymour Hoffman Trump had moeten spelen dan, maar dat gaat niet meer.quote:
[..]
Hier gaan over een paar jaar veel films en series over gemaakt worden...
Waarom?quote:
[..]
Vind nog steeds dat Philip Seymour Hoffman Trump had moeten spelen dan, maar dat gaat niet meer.
Ook al zou hij nog leven lijkt en klinkt hij totaal niet zoals Trump.
Volgens dit artikel moet de senaat eerstquote:
[..]
Dat hoeft ook niet hij is toch al weg en de schande dat hij 2x een impeachment aan zijn broek heeft is ook wat waard.
Ze hebben we maar een meerderheid nodig om hem te verbieden ooit nog mee te doen.
met een 2/3 meerderheid beslissen om de impeachment te bevestigen, en kan er pas daarna met een normale meerderheid besloten worden om hem te verbieden ooit nog mee te doen helaas.
https://www.google.com/am(...)tion-bar-from-office
Dan zal ik de NOS verkeerd begrepen hebben.quote:
[..]
Volgens dit artikel moet de senaat eerst
met een 2/3 meerderheid beslissen om de impeachment te bevestigen, en kan er pas daarna met een normale meerderheid besloten worden om hem te verbieden ooit nog mee te doen helaas.
https://www.google.com/am(...)tion-bar-from-office
Echter:quote:The Senate shall have the sole power to try all impeachments. When sitting for that purpose, they shall be on oath or affirmation. When the President of the United States is tried, the Chief Justice shall preside: And no person shall be convicted without the concurrence of two thirds of the members present.
Judgment in cases of impeachment shall not extend further than to removal from office, and disqualification to hold and enjoy any office of honor, trust or profit under the United States: but the party convicted shall nevertheless be liable and subject to indictment, trial, judgment and punishment, according to law.
quote:[...]
Per the Cornell Law School Legal Information Institute: "Unlike removal, disqualification from office is a discretionary judgment, and there is no explicit constitutional linkage to the two-thirds vote on conviction. Although an argument can be made that disqualification should nonetheless require a two-thirds vote, the Senate has determined that disqualification may be accomplished by a simple majority vote."
[...]
https://eu.usatoday.com/s(...)e-column/4125422001/
Dat hoeft ook niet, Dick Cheney leek ook niet op Bale. Hofman kon heel goed mensen spelen die aantrekkingskracht had ('charismatisch'), maar je net genoeg een ongemakkelijk gevoel bleef geven en dat opvoerde.quote:
[..]
Waarom?
Ook al zou hij nog leven lijkt en klinkt hij totaal niet zoals Trump.
Dat vinden vast meer mensen.....toch? ....Hallo?
Dus ja, hopelijk zijn er veel Republikeinen die nu inzien dat ie ze als een baksteen heeft laten vallen.
INB4 Pizza Antifa.quote:
Maar diep triest is het.
Als ik het zo lees was hij niet het type dat selfies met de Trumpanzees aan het maken was.quote:
Zijn vader was ook politie-agent in het capitool en is jaren adviseur geweest van Paul Manafort.quote:
[..]
Als ik het zo lees was hij niet het type dat selfies met de Trumpanzees aan het maken was.
CNN die Trump compleet affikt over het verliezen van de verkiezing, volgens hun is hij een historische loser
Unfair ook als ouwe democraten het krijgen en misschien zelfs het loodje leggen terwijl ze zich zo goed hielden aan de regels. Tot ze in één kamer werden gedwongen door arrogante republikeinen die hun reet afveegden met mondkapjes en social distancing en verzwijgen dat ze positief zijn. Hopelijk hielpen de mondkapjes toch een beetje en worden wederom vooral republikeinen ziek.quote:
[..]
Pff, dat is een ramp bovenop een ramp.
quote:
[..]
Volgens dit artikel moet de senaat eerst
met een 2/3 meerderheid beslissen om de impeachment te bevestigen, en kan er pas daarna met een normale meerderheid besloten worden om hem te verbieden ooit nog mee te doen helaas.
https://www.google.com/am(...)tion-bar-from-office
Rachel Maddow (ik geloof dat zij het was, maar ik heb nu zoveel dingen beluisterd dat het ook Nicol Wallace of Opening Arguments geweest kan zijn) zei dat dit de ontsnappingsroute voor de Republikeinen was 2/3 van de aanwezige leden. Als alle Democraten en Independents komen, en maar een deel van de Republikeinen die tegen willen stemmen, halen ze die 2/3 ook.quote:
Hm, het staat er wat ambigu? Uit hun grondwet:
[..]
Echter:
[..]
die onderste is fake mag ik aannemen?quote:
Dit is ook geen carnaval-versie oid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.snopes.com/fact-check/noose-hung-outside-capitol/quote:
[..]
die onderste is fake mag ik aannemen?
Opgelet de afgelopen dagen? Dit is echtquote:
[..]
die onderste is fake mag ik aannemen?
Nu je dit zo omschrijft zat ik te denken dat dit het afzetten van Trump wel eens zou kunnen helpen: hij wordt zeer vermoedelijk impeached door het congres. Dan gaan ze naar de senaat.quote:
[ twitter ]
Straks heeft de halve senaat covid, kan er ook nog wel bij
Je kan denk ik wel stellen dat als er inderdaad een groot aantal senatoren niet aanwezig zijn ivm Corona besmettingen, dit over het algemeen republikeinen zijn. Dat betekent dat de voorstanders van het afzetten van Trump veel sneller een 2/3e meerderheid hebben. In dat geval lach ik toch even in m'n vuistje...
Devin Gerald Nunes (/ˈnuːnɛs/;[1] born October 1, 1973) is an American politician and former dairy farmer serving as the U.S. Representative for California's 22nd congressional district since 2003. A member of the Republican Party, Nunes was Chair of the House Intelligence Committee from 2015 to 2019. He was also a member of President Donald Trump's transition team
------------------
https://en.wikipedia.org/wiki/Devin_Nunes
Sorry, het is inmiddels een oude tweet, maar toen ze door de hekken braken. Het beschrijft precies de gedachtengang.
Nopequote:
[..]
die onderste is fake mag ik aannemen?
Gemaakt door iemand die geen strop kon knopen, maar het er wel op wilde laten lijken, blijkbaar...quote:
Dit is ook geen carnaval-versie oid.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En dat zegt ie op nationale TV?quote:
Ja, ik ga naar een happening met een paar sprekers, waaronder de leider van mijn land en zijn eerstgeboren zoon, op een podium, afgesloten met een vreedzame wandeling naar een overheidsgebouw,quote:
[..]
Opgelet de afgelopen dagen? Dit is echt
en ik neem mee:
Balken, planken en een touw om een galg van te maken.
Mijn idee van een gezellig dagje uit.
( Je kon ze op enkele filmpjes met die balken zien sjouwen).
Ze kunnen ook vrijwillig thuisblijven, ze hoeven niet per se ziek te zijn.quote:
[..]
Nu je dit zo omschrijft zat ik te denken dat dit het afzetten van Trump wel eens zou kunnen helpen: hij wordt zeer vermoedelijk impeached door het congres. Dan gaan ze naar de senaat.
Je kan denk ik wel stellen dat als er inderdaad een groot aantal senatoren niet aanwezig zijn ivm Corona besmettingen, dit over het algemeen republikeinen zijn. Dat betekent dat de voorstanders van het afzetten van Trump veel sneller een 2/3e meerderheid hebben. In dat geval lach ik toch even in m'n vuistje...
Voor als ze Pence te pakken hadden gekregen.quote:
[..]
Ja, ik ga naar een happening met een paar sprekers, waaronder de leider van mijn land en zijn eerstgeboren zoon, op een podium, afgesloten met een vreedzame wandeling naar een overheidsgebouw,
en ik neem mee:
Balken, planken en een touw om een galg van te maken.
Mijn idee van een gezellig dagje uit.
( Je kon ze op enkele filmpjes met die balken zien sjouwen).
Blue Lives Matter! USA USA
Wowquote:
Is er beeld van? En/of een andere bevestiging?quote:
Weet niet of dit exact hetzelfde moment is, maar hier wordt er iig op iemand ingemept met de vlag van de VS terwijl er 'USA' wordt geroepen.
quote:
[..]
Is er beeld van? En/of een andere bevestiging?
Ja daar lijkt het wel op. Zijn weer een aantal kandidaten voor een fotootje en verblijfplaats.quote:
[ twitter ]
Weet niet of dit exact hetzelfde moment is, maar hier wordt er iig op iemand ingemept met de vlag van de VS terwijl er 'USA' wordt geroepen.
Maar het was echt een uit de hand gelopen voetbalrel hoor!
quote:
[..]
Is er beeld van? En/of een andere bevestiging?
quote:
Thanks! Niet helemaal wat de tweet zei, maar okquote:
quote:
[..]
Een paar weken geleden mocht er ineens een QAnonterrorist bij hem langskomen. Bij complotwebsites zeiden ze dat het toeval was, maar dat was het blijkbaar helemaal niet. Dat is één van de contacten. Dat bellen tijdens de aanslag ook... en dan nu nog steeds officieel president zijn in een Westers land. Hier stapt men al op na fout ingevulde declaraties.
Bij die gasten is niets toeval, maar nu opeens wel
Dat is wel een tikje verdacht. Misschien is het toeval en was hij depressief, maar ik neem aan dat de FBI wel even zijn gangen nagaat.quote:
[..]
Zijn vader was ook politie-agent in het capitool en is jaren adviseur geweest van Paul Manafort.
Ah, okquote:
Hij stemde al sinds Obama 2008 op elke Democratische presidentskandidaat, dus heel opzienbarend vind ik dit nou eerlijk gezegd niet.
Zie het idd. Excuus voor the fake news.quote:
[..]
[..]
Thanks! Niet helemaal wat de tweet zei, maar ok
Is dat nou dat respect voor de Amerikaanse vlag?quote:
[ twitter ]
Weet niet of dit exact hetzelfde moment is, maar hier wordt er iig op iemand ingemept met de vlag van de VS terwijl er 'USA' wordt geroepen.
Helaas zullen die galgbouwers hier wel nooit naar kijken, want ze hadden een paar waarheden kunnen horen: jullie zijn niets voor Trump en de Republikeinen dan een paar handige rekwisieten om kolen uit het vuur te halen waar ze zelf de vingers niet aan willen branden.
Wellicht kunnen ze dit soort programma's non stop in hun cel afspelen.quote:
Stephen Colbert, die onder andere fijntjes opmerkt dat de personen waar de oproerkraaiers het voor deden, o.a. Cruz en Hawley, ze niet juichend stonden op te wachten, maar zich verschanst hadden op veilige plaatsen.
Helaas zullen die galgbouwers hier wel nooit naar kijken, want ze hadden een paar waarheden kunnen horen: jullie zijn niets voor Trump en de Republikeinen dan een paar handige rekwisieten om kolen uit het vuur te halen waar ze zelf de vingers niet aan willen branden.
Ho. ho, knielen is natuurlijk veel erger. Had verder niets te maken met huidskleur natuurlijk. Nee, deze meneer Trump is een echte volksmeneer!quote:Op zondag 10 januari 2021 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Is dat nou dat respect voor de Amerikaanse vlag?
Nee, ik ook niet.quote:
Hij stemde al sinds Obama 2008 op elke Democratische presidentskandidaat, dus heel opzienbarend vind ik dit nou eerlijk gezegd niet.
En het leek er wat mij betreft ook op dat hij gewoon zei dat hij al een tijdje geen Republikein meer is, en dus ook niet met zekerheid kon uitleggen wat zijn 'fellow' Republicans ertoe bracht om Trump te gaan en blijven steunen. Want hij volgt niet meer specifiek de Republikeinen, noch de Democraten, hij volgt gewoon de toestand in/van zijn land.
Arme Powell.
Een leugen van het Bush jr. kamp gesteund en daardoor een zinloze oorlog aangewakkerd. Met meer dan 4.000 zinloze dode Amerikaanse soldaten. (Over andere zinloze doden zwijg ik maar liever.)
Spijt gekregen en vanaf 2008 op Democraten gestemd.
En nu een machteloze oproep aan zijn voormalige partijgenoten. Want er is geen enkele hedendaagse Republikein meer die hem nog serieus neemt. Zelfs al zou hij zichzelf nog Republikein noemen, hij wordt bij die partij al sinds 2008 als verrader gezien.
Dat geldt in zekere zin trouwens ook voor Arnold Schwarzenegger. Kritiek op Trump = verrader = nep-Republikein = Democraat.
Ondanks een paar hoopvolle geluiden na afgelopen woensdag (vaak ook wederom om opportunistische redenen), gaat het echt jaren en jaren duren voordat de GOP het Trumpisme enigszins naar de achtergrond heeft weten te verdringen. En zelfs dat betwijfel ik nog ten zeerste.
Echt, dit land is verschrikkelijk verdeeld (en het gebeurt in meer landen). En volgens mij zijn het vooral jeugdigen die, zowel bij ter linker- als ter rechterzijde, extremer zijn geworden. Want voor hen zijn de concrete voorbeelden van afschrikwekkend communisme en fascisme steeds meer een verder-van-huis-verhaal geworden. Goelag en KZ... het zal wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Toby56 op 10-01-2021 22:34:34 ]
Lees ook even de opmerkingen onder de tweet. Daarom.
En wat een afgrijselijke foto’s en filmpjes komen er boven water.
https://deadline.com/2021(...)-company-1234670607/quote:Parler CEO Says Service Dropped By “Every Vendor” And Could End His Business
Blijkbaar zeggen alle ondersteunende bedrijven ook de contracten op, kan er niet rouwig om zijn. Zag net dat er op parler werd opgeroepen om de kleinkinderen van democratische politici levend te verbranden.
Ik hoop wel dat Amazon de data even aan de FBI doorgeeftquote:
[..]
https://deadline.com/2021(...)-company-1234670607/
Blijkbaar zeggen alle ondersteunende bedrijven ook de contracten op, kan er niet rouwig om zijn. Zag net dat er op parler werd opgeroepen om de kleinkinderen van democratische politici levend te verbranden.
White people cleaning up what white thrash left behind. 👍🏼
Kort draadje.
Ik denk niet dat er pakweg 75 miljoen Republikeinen in een cel gaan worden gestopt. Daarnaast lijkt het me ook vrij onbelangrijk wat één of andere linksgeoriënteerde comedian/talkshow host vindt.quote:
[..]
Wellicht kunnen ze dit soort programma's non stop in hun cel afspelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2021 22:48:31 ]
Op 5 januari moedigde ze Republikeinen in Georgia aan om te gaan stemmen met de slogan: "You're too tired to vote? You're going to be exhausted by socialism and radicalism."
Vandaag retweet ze jandorie een bericht van CNN, met betrekking tot de heftigheid van de toestand op 6-1.
Jarenlang de leugens van Trump bevestigen en bekrachten... ja ja... maar goed... beter (te?) laat dan nooit.
Die zou na de oorlog hier kaalgeschoren zijnquote:
Ik checkte ff het twitter-account van mevrouw Kelly 'Alternative Facts' Conway.
Op 5 januari moedigde ze Republikeinen in Georgia aan om te gaan stemmen met de slogan: "You're too tired to vote? You're going to be exhausted by socialism and radicalism."
Vandaag retweet ze jandorie een bericht van CNN, met betrekking tot de heftigheid van de toestand op 6-1.
[ twitter ]
Jarenlang de leugens van Trump bevestigen en bekrachten... ja ja... maar goed... beter (te?) laat dan nooit.
Nu heb ik (voor mijn doen) nog best veel internet nieuws gevolgd de laatse dagen, en zelfs yt films bekeken. Maar waarom staat deze galg niet groot afgebeeld op elke voorpagina, fysiek als digitaa?quote:
[..]
Opgelet de afgelopen dagen? Dit is echt
WTFquote:
Ik bedoelde meer "hoe gek iets ook lijkt, het is waarschijnlijk waar".quote:
[..]
Nu heb ik (voor mijn doen) nog best veel internet nieuws gevolgd de laatse dagen, en zelfs yt films bekeken. Maar waarom staat deze galg niet groot afgebeeld op elke voorpagina, fysiek als digitaa?
[..]
WTF
En goede vraag. Ik vind de media hier ook nogal oppervlakkig, maar in de VS lijken ze ook aan de helft voorbij te gaan.
Als dat zo is, dan kunnen ze Trump wel oppakken voor hoogverraad of iets degelijks.quote:
[ twitter ]
Lees ook even de opmerkingen onder de tweet. Daarom.
En wat een afgrijselijke foto’s en filmpjes komen er boven water.
Gast, heb je net gemist dat er waren galgen klaar gezet waren?quote:Op zondag 10 januari 2021 22:48 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er pakweg 75 miljoen Republikeinen in een cel gaan worden gestopt. Daarnaast lijkt het me ook vrij onbelangrijk wat één of andere linksgeoriënteerde comedian/talkshow host vindt.
was niks aan het handje of niet.
Ik ben lid van de tor-project maar er helemaal niks naar buiten gecommuniceerd (wat meestal wel gebeurt, op moment veiligheid in het geding komt).quote:Op zondag 10 januari 2021 22:54 schreef Harvest89 het volgende:
Op Reddit zijn mensen het klagen dat de government een massale aanval op het Tor Netwerk heeft gelanceerd terwijl daar geen bewijs van is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Korenfok op 10-01-2021 23:08:57 ]
Absoluut niet... trap er niet in. Iedereen die zich voor 6 januari niet heeft verzet tegen het gedrag van Trump is medeplichtig en moet zich heel, heel ver uit de media houden of onomwonden en zonder voorbehoud erkennen dat Biden de verkiezingen gewonnnen heeft, dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen en dat Trump door de Republikeinse partij uit zij ambt dient te worden gezet. Anders is het gewoon hele smerige huichelarij en een poging het eigen straatje schoon te vegen. Deze mensen verdienen het voordeel van de twijfel niet, dat hebben ze meer dan voldoende laten zien.quote:
Ik checkte ff het twitter-account van mevrouw Kelly 'Alternative Facts' Conway.
Op 5 januari moedigde ze Republikeinen in Georgia aan om te gaan stemmen met de slogan: "You're too tired to vote? You're going to be exhausted by socialism and radicalism."
Vandaag retweet ze jandorie een bericht van CNN, met betrekking tot de heftigheid van de toestand op 6-1.
[ twitter ]
Jarenlang de leugens van Trump bevestigen en bekrachten... ja ja... maar goed... beter (te?) laat dan nooit.
Vanaf het moment dat ik, als kind nog, daar foto's van zag, vond ik het al weerzinwekkend.quote:
[..]
Die zou na de oorlog hier kaalgeschoren zijn
En dat vind ik nog steeds. Een schandvlek op onze geschiedenis.
Verder gaat de vergelijking mank. De 'moffenmeiden' hadden een intieme relatie c.q. liefdesrelatie met een Duitser, meestal een soldaat. Dat is sowieso al totaal iets anders dan deel uitmaken van het propagandabureau-der-leugens.
Gaap...quote:
[..]
Ik denk niet dat er pakweg 75 miljoen Republikeinen in een cel gaan worden gestopt. Daarnaast lijkt het me ook vrij onbelangrijk wat één of andere linksgeoriënteerde comedian/talkshow host vindt.
Misschien vind je wat deze “rechtsgeorienteerde” acteur/voormalig gouverneur zegt wel interresant
Met welke smoes verklaren ze die zipties?quote:
Officieel nu: ook die andere zip tie kerel gepakt
[ twitter ]
Die militante kleding en helm ? Droegen ze die voor de lol ?
Ik zag de terminator net. Sterke speech, goede tekst, meeslepend gebracht, uit het hart.
Jammer van die nationalistische ondertoontjes.
Niet overal mee eens, maar wat een baas is het toch.quote:
[..]
Gaap...
Misschien vind je wat deze “rechtsgeorienteerde” acteur/voormalig gouverneur zegt wel interresant
Ik trap nergens in.quote:
[..]
Absoluut niet... trap er niet in. Iedereen die zich voor 6 januari niet heeft verzet tegen het gedrag van Trump is medeplichtig en moet zich heel, heel ver uit de media houden of onomwonden en zonder voorbehoud erkennen dat Biden de verkiezingen gewonnnen heeft, dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen en dat Trump door de Republikeinse partij uit zij ambt dient te worden gezet. Anders is het gewoon hele smerige huichelarij en een poging het eigen straatje schoon te vegen. Deze mensen verdienen het voordeel van de twijfel niet, dat hebben ze meer dan voldoende laten zien.
De dame blijft sowieso Republikeinse, en ook al zou ze haar morele straatje willen schoonvegen, bij de hedendaagse Republikeinen komt ze er, als ze hiermee doorgaat, niet meer in. Dus zoveel levert het haar niet op. En dat geldt ook voor alle andere, al dan niet tijdelijke, spijtoptanten.
Maar het idee dat Trump hoort dat voormalige getrouwen zich nu als 'helden' en 'heldinnen' van hem afkeren (om wat voor reden dan ook) en hij daarop in een woedeaanval uitbarst, is mij persoonlijk heel wat waard. Of het nou Pence is, of K. Conway, of wie dan ook.
En de advocaten willen het bedrijf of de CEO ook niet meer als client. Sip.
https://deadline.com/2021(...)tter_impression=true
Je zou eens wat reacties op Youtube moeten checken.quote:
[..]
De zal nu ook wel links zijn volgens onze alt-right normaliseerder Dejannn
Zoals hier (hoewel ik zie dat de uploader het laatste uur wat meer tegengas heeft gekregen):
Een vergelijking met Kristallnacht zou ik nooit durven maken. Bovendien was dat geen mislukte poging tot een staatsgreep door de volksvertegenwoordiging tot een ondemocratische beslissing te dwingen. Het was puur racisme.quote:Op zondag 10 januari 2021 23:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Niet overal mee eens, maar wat een baas is het toch.
Voor de rest begrijp ik zijn reactie en emoties heel goed. Helaas bevalt de muziek van de clip me niet. Zonder muziek was het veel krachtiger geweest. Gewoon zijn stem.
Maar ja... de invloed van Hollywood.
Die Bierkellerputsch zou een betere zijn geweestquote:
[..]
Een vergelijking met Kristallnacht zou ik nooit durven maken. Bovendien was dat geen mislukte poging tot een staatsgreep door de volksvertegenwoordiging tot een ondemocratische beslissing te dwingen. Het was puur racisme.
Voor de rest begrijp ik zijn reactie en emoties heel goed. Helaas bevalt de muziek van de clip me niet. Zonder muziek was het veel krachtiger geweest. Gewoon zijn stem.
Maar ja... de invloed van Hollywood.
Dat vond ik ook wat te ver gaan.quote:
Een vergelijking met Kristallnacht zou ik nooit durven maken.
Zijn de Bierkellers nog open dan, in DC?quote:
[..]
Die Bierkellerputsch zou een betere zijn geweest
Straks is het wachten op "My battle - D.J. Trump"?quote:
[..]
Die Bierkellerputsch zou een betere zijn geweest
Hij moest natuurlijk iets hebben dat gerelateerd was aan dat gebroken glas. Maar inhoudelijk vond ik het een misser.quote:
Het was ten slotte een voetbalrelletje.quote:
'My Camp' zou een beter idee zijn.quote:
[..]
Straks is het wachten op "My battle - D.J. Trump"?
Op Guantanamo Bay, a.u.b.
My own party! en dan nog zeggen hij is een democraat. echt die trollen!quote:
[..]
Dit werd op een complotforum al gesteld, dat we niet moesten vergeten dat hij democraat is.
Nooit gezegd.quote:
[..]
Het was ten slotte een voetbalrelletje.
Een dikke rel.
Hoe meer er naar buiten komt hoe duidelijker het voor mij word dat het heftiger is geweest.quote:
Ik dacht ook eerst dat het maar een paar idioten waren die binnen waren gekomen en wat rotzooi trapten, maar het is nu wel duidelijk dat dit een prototype 'Angry mob' was die er op uit was om volksvertegenwoordigers kwaad te doen. Dit was een aanval op de democratie. Punt.
Over die zip ties zei die Brock tegen de New Yorker dat hij ze gevonden had en opgeraapt had om ze terug te geven aan een Capitool-agent.quote:
[..]
Met welke smoes verklaren ze die zipties?
Die militante kleding en helm ? Droegen ze die voor de lol ?
Ik zag de terminator net. Sterke speech, goede tekst, meeslepend gebracht, uit het hart.
Jammer van die nationalistische ondertoontjes.
raakte precies de kern. leugens bedrog en nationalisme leiden tot dat mensen verschrikkelijke dingen doen "my father and neighbours" (hoe kwetsbaar kun je jezelf opstellen).quote:
Het enige wat mank gaat in de vergelijking; kristalnacht lukte, dit mislukte. Waarom waren er anders die tirips, galgen etc aanwezig? Nee. niks aan het handje, een uit de hand gelopen relletje toch?
demonstratie < opstoot <rel en wat is een naam voor wat er na een rel komt aanslag terrorisme?
_O^quote:
[..]
Over die zip ties zei die Brock tegen de New Yorker dat hij ze gevonden had en opgeraapt had om ze terug te geven aan een Capitool-agent.
Ooooow hij was daar in zijn legertenue om een handje mee te helpen de orde te handhaven! Tuurlijkquote:
[..]
Over die zip ties zei die Brock tegen de New Yorker dat hij ze gevonden had en opgeraapt had om ze terug te geven aan een Capitool-agent.
https://www.ad.nl/show/fb(...)verklaring~aee28263/
quote:
[..]
Hoe meer er naar buiten komt hoe duidelijker het voor mij word dat het heftiger is geweest.
Ik dacht ook eerst dat het maar een paar idioten waren die binnen waren gekomen en wat rotzooi trapten, maar het is nu wel duidelijk dat dit een prototype 'Angry mob' was die er op uit was om volksvertegenwoordigers kwaad te doen. Dit was een aanval op de democratie. Punt.
Deze tweet is hier eerder geplaatst. Maar check die foto's onderaan...
Waarschijnlijk nog veel armgeworstel achter de schermen tussen Trump-loyalisten en normale mensen.quote:Op zondag 10 januari 2021 22:45 schreef Kijkertje het volgende:
Ook zoiets: waarom zijn er nog steeds geen officiele verklaringen afgelegd?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Ik heb deze beelden ook live gezien en dacht eerst dat het agenten waren die probeerden binnen te komen. Lekker naïef achteraf gezien. Dit was een mislukte coup en het optreden van de handhavers was laakbaar.quote:
[..]
[ twitter ]
Deze tweet is hier eerder geplaatst. Maar check die foto's onderaan...
Vooral ook een manier om informatie achter te houdenquote:
[..]
Waarschijnlijk nog veel armgeworstel achter de schermen tussen Trump-loyalisten en normale mensen.
Die zal wel op de vlucht zijn dan. Kwestie van tijd.quote:
Kennelijk hebben ze Jon Schaffer nog niet te pakken
https://www.ad.nl/show/fb(...)verklaring~aee28263/
Jij verwacht iets zinnigs van de Republikeinen?quote:Op zondag 10 januari 2021 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
Tijd voor een nieuwe strategie blijkbaar. Ik ben benieuwd of er nu eindelijk iets zinnigs uit zijn mond gaat komen.
[ twitter ]
Hopen tegen beter weten in.quote:
[..]
Jij verwacht iets zinnigs van de Republikeinen?
Hij moet wel heel zeker van zijn zaak geweest zijn dat hij daar mee weg dacht te komenquote:
[..]
Die zal wel op de vlucht zijn dan. Kwestie van tijd.
Het zou mooi zijn als die partij teruggekaapt werd door groepen die niet totaal wappie zijn. Laat desnoods bedrijfslobbyisten de boel overnemen.quote:
[..]
Jij verwacht iets zinnigs van de Republikeinen?
Je weet het niet!quote:
[..]
Jij verwacht iets zinnigs van de Republikeinen?
Ik krijg wel de indruk dat het zo langzamerhand tot een deel begint door te dringen dat de situatie toch wel zo ernstig was dat ze het niet meer weg kunnen bagatelliseren. Maar ja mss ben ik te optimistisch
Dat, of boos en gehersenspoeld, net als veel van de rest..quote:
[..]
Hij moet wel heel zeker van zijn zaak geweest zijn dat hij daar mee weg dacht te komen
Zolang het Reps zijn, prima, die hadden minder mondkapjes op dan de Demsquote:
[ twitter ]
Straks heeft de halve senaat covid, kan er ook nog wel bij
Ja bizar. Zo ben je een succesvol artiest met veel fans, die over de hele wereld toert. En zo ben je een enemy of the state die beter kan onderduiken in een bananenland.quote:
[..]
Dat, of boos en gehersenspoeld, net als veel van de rest..
Alles beter dan billenkussende dictatorknechtjes idd.quote:
[..]
Het zou mooi zijn als die partij teruggekaapt werd door groepen die niet totaal wappie zijn. Laat desnoods bedrijfslobbyisten de boel overnemen.
veel nieuwe republikeinen, riepen ook omdat ze dit deden omdat er geen gevolgen achter aankwamen. De meeste trumpers hebben dit al veroordeeld. zelfs cruze. Je moet nog vrij dikke bord voor je kop hebben (zoals mister. fistbump) om dit te negeren.quote:
[..]
Je weet het niet!
Ik krijg wel de indruk dat het zo langzamerhand tot een deel begint door te dringen dat de situatie toch wel zo ernstig was dat ze het niet niet meer weg kunnen bagatelliseren. Maar ja mss ben ik te optimistisch
want zelfs toen die eerste gast (niet mr. fistbump) de uitslag aanvocht, hoorde je gewoon de twijfel in zijn stem, en meer door gaan wat gepland stond (doen bijna alle mensen in een crisissituatie), een weekend later was dit nooit meer aangevochten.
Klopt maar sinds die dag hebben de Republikeinen geen enkel officieel standpunt namens de Partij ingenomen en de leider van het Huis (McCarthy) is een toegewijd Trumpetje. Ik ben dus benieuwd welke draai er morgen aan gegeven gaat worden.quote:
[..]
veel nieuwe republikeinen, riepen ook omdat ze dit deden omdat er geen gevolgen achter aankwamen. De meeste trumpers hebben dit al veroordeeld. zelfs cruze. Je moet nog vrij dikke bord voor je kop hebben (zoals mister. fistbump) om dit te negeren.
want zelfs toen die eerste gast (niet mr. fistbump) de uitslag aanvocht, hoorde je gewoon de twijfel in zijn stem, en meer door gaan wat gepland stond (doen bijna alle mensen in een crisissituatie), een weekend later was dit nooit meer aangevochten.
er komt alleen maar meer informatie naar buiten wat lijkt om een poging tot een georganiseerde lynch partij. en heeft een capital agent ook op zijn russisch zelfmoord gepleegd.....quote:
[..]
Klopt maar sinds die dag hebben de Republikeinen geen enkel officieel standpunt namens de Partij ingenomen en de leider van het Huis (McCarthy) is een toegewijd Trumpetje. Ik ben dus benieuwd welke draai er morgen aan gegeven gaat worden.
Precies! En dat draagt er allemaal aan bij dat ze toch echt iets moeten gaan ondernemen ook met het oog op de aangekondigde demonstratie op de 17e.quote:
[..]
er komt alleen maar meer informatie naar buiten wat lijkt om een poging tot een georganiseerde lynch partij. en heeft een capital agent ook op zijn russisch zelfmoord gepleegd.....
Hij blijft eeuwig besmet als vieze Rep rat die de VN bewust heeft staan voorliegen om Bush jr.'s war on iraq erdoor te krijgen. Maar goed, als ie tot inkeer is gekomen is dat wel een pluspuntquote:
Hij stemde al sinds Obama 2008 op elke Democratische presidentskandidaat, dus heel opzienbarend vind ik dit nou eerlijk gezegd niet.
er is nu al iets gaande in dc:quote:
[..]
Precies! En dat draagt er allemaal aan bij dat ze toch echt iets moeten gaan ondernemen ook met het oog op de aangekondigde demonstratie op de 17e.
Die van Domino's zijn toch ranzig.quote:
[ twitter ]Er gaan ook een paar pizza’s koud worden
O ja qua maatregelen mbt de veiligheid ongetwijfeld maar ik bedoel meer dat het tijd wordt dat de hele republikeinse partij eens duidelijk gaat maken dat er geen twijfel bestaat over de uitslag van de verkiezingen.quote:
[..]
er is nu al iets gaande in dc:
[ twitter ]
Om eerlijk te zijn dat hoeft ook niet. alleen de president gebruikte zijn presidentschap voor die achterlijke propaganda en dit was natuurlijk machtsmisbruik. maar als mensen denken dat er gefraudeerd is, die terroristische aanval, moet daar niks vanaf doen. staan los van elkaar (denk ik). kijk steun en bagitaliseren van Trump is heel iets anders.quote:
[..]
O ja qua maatregelen mbt de veigheid ongetwijfeld maar ik bedoel meer dat het tijd wordt dat de hele republikeinse eens duidelijk gaan maken dat er geen twijfel is over de uitslag van de verkiezingen.
Refragmental gaat het niet leuk vinden dat het nu toch weer over pizza's gaat.quote:
[ twitter ]Er gaan ook een paar pizza’s koud worden
Boebert raast er op twitter nog steeds lustig op los.quote:
Lock her up.
Die zal ook wel een bezoekje van de FBI krijgen.quote:
Een briefje en actie van Nancy.
Als ik het goed begrijp wordt ingezet op Art.25 én Impeachment.
Wanneer vertrok donald naar Alamo, TX?
Ach dubbelt. So what.
Doe je de nightshift, kijkertje?
Present!quote:
[ twitter ]
Een briefje en actie van Nancy.
Als ik het goed begrijp wordt ingezet op Art.25 én Impeachment.
Wanneer vertrok donald naar Alamo, TX?
Ach dubbelt. So what.
Doe je de nightshift, kijkertje?
hahaha lekker huilie huiliequote:
quote:
[ twitter ]
Een briefje en actie van Nancy.
Als ik het goed begrijp wordt ingezet op Art.25 én Impeachment.
Wanneer vertrok donald naar Alamo, TX?
Ach dubbelt. So what.
Doe je de nightshift, kijkertje?
quote:
Inmiddels 22,5 miljoen viewsquote:
[..]
Gaap...
Misschien vind je wat deze “rechtsgeorienteerde” acteur/voormalig gouverneur zegt wel interresant
Zou ze haar glock meenemen?quote:
Ik kijk 'm morgen terug. Maar denk dat het nog een beetje vroeg is hiervoor. Er is nog zo ontzettend veel niet bekend.quote:
Vanacht om 4u een CNN Special report met Wolf Blitzer over afgelopen woensdag
quote:
[..]
Ik kijk 'm morgen terug. Maar denk dat het nog een beetje vroeg is hiervoor. Er is nog zo ontzettend veel niet bekend.
Maar een tussentijds overzicht kan geen kwaad natuurlijk
Kijk dit bedoel ik:quote:
[..]
Om eerlijk te zijn dat hoeft ook niet. alleen de president gebruikte zijn presidentschap voor die achterlijke propaganda en dit was natuurlijk machtsmisbruik. maar als mensen denken dat er gefraudeerd is, die terroristische aanval, moet daar niks vanaf doen. staan los van elkaar (denk ik). kijk steun en bagitaliseren van Trump is heel iets anders.
Als de GOP er deze keer weer onderuit probeert te komen geven ze een heel verkeerd signaal af naar de aanhang en zal de demonstratie van de 17e wel eens echt gierend uit de hand kunnen lopen. Ook daar dragen ze dan verantwoordelijkheid voor.
Ik snap dan ook de geluiden 'maar je splitst de bevolking in tweeën als je Trump afzet' totaal niet.quote:
[..]
Kijk dit bedoel ik:
[ twitter ]
Als de GOP er deze keer weer onderuit probeert te komen geven ze een heel verkeerd signaal af naar de aanhang en zal de demonstratie van de 17e wel eens echt gierend uit de hand kunnen lopen. Ook daar dragen ze dan verantwoordelijkheid voor.
Wie in hemelsnaam steunt idd nog het aanblijven van zo'n gevaarlijke idioot?quote:
[..]
Ik snap dan ook de geluiden 'maar je splitst de bevolking in tweeën als je Trump afzet' totaal niet.
Iedereen op een handjevol gevaarlijke extremisten na zou moeten staan te juichen dat die man oprot.
Inderdaad. Als je dat argument volgt mag er nooit meer iemand worden afgezet in Amerikaquote:
[..]
Ik snap dan ook de geluiden 'maar je splitst de bevolking in tweeën als je Trump afzet' totaal niet.
Iemand reageerde met deze gif, die me erg deed lachen.quote:
Ja een beetje vreemde redenering idd als je die polarisatie al 4 jaar alleen maar hebt laten toenemen. Als je mensen niet ter verantwoording roept over hun daden gebeurt het in de toekomst gewoon weer. Dat schept een precedent.quote:
[..]
Ik snap dan ook de geluiden 'maar je splitst de bevolking in tweeën als je Trump afzet' totaal niet.
hahah ja die is wel treffendquote:
[..]
Iemand reageerde met deze gif, die me erg deed lachen.
[ afbeelding ]
wtf... 5 minuten nadat ik dit had gepost... account suspended... nu graag nog de fbi op z'n dak...quote:
Deze clown... is die al (op zijn minst) verhoord?
[ twitter ]
[ twitter ]
Want niemand zag het aankomen?
Nou, ik wel.quote:
[..]
Ik snap dan ook de geluiden 'maar je splitst de bevolking in tweeën als je Trump afzet' totaal niet.
Tot vorige week is die bevolking namelijk ontzettend eensgezind geweest.
Tot die opgeblazen voetbalrel van woensdag.
Hysterisch gedoe allemaal.
Het is maar een griepje!quote:
[..]
Nou, ik wel.
Tot vorige week is die bevolking namelijk ontzettend eensgezind geweest.
Tot die opgeblazen voetbalrel van woensdag.
Hysterisch gedoe allemaal.
Juist wel, vandaar...quote:
[ twitter ]
Want niemand zag het aankomen?
Ondertussen is Alex Jones er klaar mee, zeg tie. Hij was iig 100% aanwezig, maar niet binnen.
Dat denk ik ook maar ik vraag me af welk excuus ze daarvoor gaan aanvoeren.quote:
Nee... die speech heb ik gehackt.quote:
Geen, want het is natuurlijk gewoon de schuld van... Jeweettoch.quote:Op maandag 11 januari 2021 01:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat denk ik ook maar ik vraag me af welk excuus ze daarvoor gaan aanvoeren.
Wat wel steeds duidelijker begint te worden is dat ze echt serieus van plan waren om Pence en Pelosi uit de weg te ruimen. De FBI heeft inmiddels al ruim 40.000 tips binnen trouwens, dus die zijn voorlopig ook wel even zoet.
Hij noemt gewoon de namen op van de congresleden die hem geholpen hebben.
'Ik zal geen stille dood sterven'.quote:
[ twitter ]
Hij noemt gewoon de namen op van de congresleden die hem geholpen hebben.
Hij heeft een funding geopend voor beveiliging, thuis.
De fbi doet het gratis in ruil voor meer info denk ik.quote:
[..]
'Ik zal geen stille dood sterven'.
Hij heeft een funding geopend voor beveiliging, thuis.
Dat is toch deze gozer? (.... wiens twitter-account zo'n 1,5 uur geleden werd geblokkeerd trouwens.)quote:
[..]
De fbi doet het gratis in ruil voor meer info denk ik.
quote:
Deze clown... is die al (op zijn minst) verhoord?
[ twitter ]
[ twitter ]
Die wordt ook steeds dikker zeg, met z'n geschreeuw inmiddels een wandelende hartaanvalquote:
Ondertussen is Alex Jones er klaar mee, zeg tie. Hij was iig 100% aanwezig, maar niet binnen.
Dat is die meid die zo graag heur Glock tijdens heur werk wou blijven dragen. Ik was gefascineerd door het filmpje (en haar lange benen op stoere hakken) maar ik wist niet dat ze van QAnon was.quote:
Boebert raast er op twitter nog steeds lustig op los.
Lock her up.
Ze zijn wel slim zeg. Dat woke geneuzel doet het goed op twitter dus zetten ze dat bovenaan, terwijl de algemene boodschap van de video veel breder is dan dat.quote:
Ondertussen is Biden begonnen met het verbinden
[ twitter ]
Een extremiste.quote:Op maandag 11 januari 2021 02:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is die meid die zo graag heur Glock tijdens heur werk wou blijven dragen. Ik was gefascineerd door het filmpje (en haar lange benen op stoere hakken) maar ik wist niet dat ze van QAnon was.
Met een strafblad geloof ik. Net als haar man.
En ze runt geloof ik ook nog een zaakje waar je geen mondmasker mag dragen.
Dit vond ik trouwens ook wel een interessant (kort) artikel.
Over politiemensen die bedreigd worden (nog steeds).
https://www.rawstory.com/capitol-police-captiol-fake/
Het eerste wat de regering-Biden moet doen, is een plan ontwikkelen om Covid in de USA een grote slag toe te brengen. Dat zal sowieso zorgen voor een positieve impuls voor de ECHTE economie, en niet alleen voor die geldwolfen op Wall Street.quote:
Ondertussen is Biden begonnen met het verbinden
[ twitter ]
(Dat is mijn mening, en die deel ik.)
De rot zit diep.quote:
Een extremiste.
Met een strafblad geloof ik. Net als haar man.
En ze runt geloof ik ook nog een zaakje waar je geen mondmasker mag dragen.
Dit vond ik trouwens ook wel een interessant (kort) artikel.
Over politiemensen die bedreigd worden (nog steeds).
https://www.rawstory.com/capitol-police-captiol-fake/
Lang verhaal https://www.washingtonpos(...)aaefd0555_story.html
Er is blijkbaar wel meer geblokkeerdquote:
[..]
Dat is toch deze gozer? (.... wiens twitter-account zo'n 1,5 uur geleden werd geblokkeerd trouwens.)
[..]
En geen kampioenschap meer op Trump's golfbaan
quote:"We have had a beautiful partnership with the PGA of America and are incredibly disappointed with their decision," said a spokesperson for The Trump Organization. "This is a breach of a binding contract and they have no right to terminate the agreement. As an organization we have invested many, many millions of dollars in the 2022 PGA Championship at Trump National Golf Club, Bedminster. We will continue to promote the game of golf on every level and remain focused on operating the finest golf courses anywhere in the world."
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2021 04:42:44 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2021 04:08:39 ]
Steven Sund (de Capitol Police Chief die al ontslag heeft genomen) heeft ook een interview gegeven:quote:
Ondertussen las ik in wapo een beklemmend verslag van de chronologie van de gebeurtenissen inside.
Lang verhaal https://www.washingtonpos(...)aaefd0555_story.html
Maar even in zijn geheel, er staat veel informatie in over de gang van zaken zoals bv het feit dat Sund de toespraken van Trump en Giuliani voor het grootste deel niet eens gehoord heeft omdat hij weggeroepen werd. Hij was dus al niet op de hoogte van het opruiende karakter ervan. Die pijpbommen die ze gevonden hebben waren wsl bedoeld om evt de politiemacht te kunnen afleiden/ weglokken (dat was niet eens nodig dus ..
)quote:Two days before Congress was set to formalize President-elect Joe Biden's victory, Capitol Police Chief Steven Sund was growing increasingly worried about the size of the pro-Trump crowds expected to stream into Washington in protest.
To be on the safe side, Sund asked House and Senate security officials for permission to request that the D.C. National Guard be placed on standby in case he needed quick backup.
But, Sund said Sunday, they turned him down.
In his first interview since pro-Trump rioters stormed the U.S. Capitol last week, Sund, who has since resigned his post, said his supervisors were reluctant to take formal steps to put the Guard on call even as police intelligence suggested that the crowd President Trump had invited to Washington to protest his defeat probably would be much larger than earlier demonstrations.
House Sergeant at Arms Paul Irving said he wasn't comfortable with the "optics" of formally declaring an emergency ahead of the demonstration, Sund said. Meanwhile, Senate Sergeant at Arms Michael Stenger suggested that Sund should informally seek out his Guard contacts, asking them to "lean forward" and be on alert in case Capitol Police needed their help.
Irving could not be reached for comment. A cellphone number listed in his name has not accepted messages since Wednesday. Messages left at a residence he owns in Nevada were not immediately returned, and there was no answer Sunday evening at a Watergate apartment listed in his name. A neighbor said he had recently moved out.
Stenger declined Sunday to comment when a reporter visited his Virginia home. "I really don't want to talk about it," he said.
It was the first of six times Sund's request for help was rejected or delayed, he said. Two days later on Wednesday afternoon, his forces already in the midst of crisis, Sund said he pleaded for help five more times as a scene far more dire than he had ever imagined unfolded on the historic Capitol grounds.
An army of 8,000 pro-Trump demonstrators streamed down Pennsylvania Avenue after hearing Trump speak near the White House. Sund's outer perimeter on the Capitol's west side was breached within 15 minutes. With 1,400 Capitol Police officers on duty, his forces were quickly overrun.
"If we would have had the National Guard we could have held them at bay longer, until more officers from our partner agencies could arrive," he said.SPOILERJust before 2 p.m., the pro-Trump mob entered the Capitol, sending lawmakers and staff scrambling for safety. D.C. police had quickly dispatched hundreds of officers to the scene. But it wasn't enough. At 2:26 p.m., Sund said, he joined a conference call to the Pentagon to plead for additional backup.
"I am making an urgent, urgent immediate request for National Guard assistance," Sund recalled saying. "I have got to get boots on the ground."
On the call were several officials from the D.C. government, as well as officials from the Pentagon. The D.C. contingent was flabbergasted to hear a top Army official say that he could not recommend that his boss, Army Secretary Ryan McCarthy, approve the request.
"I don't like the visual of the National Guard standing a police line with the Capitol in the background," the official said, according to Sund and others on the call.
Again and again, Sund said, "The situation is dire," recalled John Falcicchio, the chief of staff for D.C. Mayor Muriel E. Bowser. "Literally, this guy is on the phone, I mean, crying out for help. It's burned in my memories."
Pentagon officials have emphasized that the Capitol Police did not ask for D.C. Guard backup ahead of the event or request to put a riot contingency plan in place with guardsmen at the ready, and then made an urgent request as rioters were about to breach the building, even though the Guard isn't set up to be a quick-reaction force like the police.
"We rely on Capitol Police and federal law enforcement to provide an assessment of the situation," Pentagon spokesman Jonathan Hoffman said during a news conference last week. "And based on that assessment that they had, they believed they had sufficient personnel and did not make a request."
Despite Sund's pleas, the first National Guard personnel didn't arrive at the Capitol until 5:40 p.m. -- after four people had died and the worst was long over.
Sund, 55, offered his resignation the next day, telling friends he felt he had let his officers down. Many lawmakers, infuriated by the breach and angry that they had been unable to reach Sund at the height of the crisis, were only too happy to accept it.
Under pressure from lawmakers, Stenger and Irving also resigned.
In a wide-raging interview, Sund sought to defend his officers, who, he said, had fought valiantly. And with threats of violence looming ahead of Biden's Jan. 20 inauguration, he said he remains worried.
"My concern is if they don't get their act together with physical security, it's going to happen again," he said.
As he prepared for last week's demonstrations, Sund drew on decades of experience. Hired as chief in 2019, two years after joining the Capitol Police, he worked for 23 years on the D.C. police force, leaving as commander of the Special Operations Division. Widely respected in the District and among leaders of U.S. Secret Service and Park Police, he had helped to run 12 national security events, including Barack Obama's 2013 inauguration. He also served as incident commander during the 2013 Navy Yard shooting.
Last Monday, Sund said, he began to worry about the Jan. 6 demonstration.
"We knew it would be bigger," Sund said. "We looked at the intelligence. We knew we would have large crowds, the potential for some violent altercations. I had nothing indicating we would have a large mob seize the Capitol."
Sure, there were claims that alt-right instigators had discussed storming the building and targeting lawmakers. But Sund said such threats had surfaced in the past.
"You might see rhetoric on social media. We had seen that many times before," he said. "People say a lot of things online."
Still, he decided to call Irving and Stenger to ask for permission to request that the National Guard be put on emergency standby. Irving didn't like the idea, Sund said; he said it would look bad because it would communicate that they presumed an emergency. He said he'd have to ask House leaders.
On the way home that evening, Sund did as Stenger suggested, calling Maj. Gen. William J. Walker, the head of the 1,000-member D.C. National Guard, to tell him that he might call on him for help. "If we can we get you leaning forward," Sund said, "how long do you think it would take to get us assistance?"
Walker said he thought he could send 125 personnel fairly quickly. Over the weekend, Sund had also conferred with D.C. Police Chief Robert J. Contee III, who also had offered to lend a hand if trouble arose.
On Tuesday, Sund said he briefed Irving and Stenger, who said that backup seemed sufficient.
Just before noon Wednesday, Sund was monitoring Trump's speech to the crowd on the Ellipse when he was called away. There were reports of two pipe bombs near the Capitol grounds. So Sund didn't hear the president call on protesters to "fight" against lawmakers preparing to confirm Biden's victory. Nor did he hear Trump's personal attorney, Rudolph W. Giuliani, urging the crowd to engage in "trial by combat," an eerie reference to battles to the death in the series, "Game of Thrones." Sund said he now suspects that the pipe bombs were an intentional effort to draw officers away from the Capitol perimeter.
The first wave of protesters arrived at the Capitol about 12:40 p.m.
"As soon as they hit the fence line, the fight was on," Sund said. "Violent confrontations from the start. They came with riot helmets, gas masks, shields, pepper spray, fireworks, climbing gear -- climbing gear! -- explosives, metal pipes, baseball bats. I have never seen anything like it in 30 years of events in Washington."
Using video footage from the Capitol and radio transmissions from his incident commanders, Sund could see his officers trying to hold the line. But the rioters immediately yanked the barricade fence out of the way and threw it at his officers' heads.
"I realized at 1 p.m., things aren't going well," he said. "I'm watching my people getting slammed."
Sund immediately called Contee, who sent 100 officers to the scene, with some arriving within 10 minutes. But at 1:09 p.m., Sund said he called Irving and Stenger, telling them it was time to call in the Guard. He wanted an emergency declaration. Both men said they would "run it up the chain" and get back to him, he said.
Minutes later, aides to the top congressional leaders were called to Stenger's office for an update on the situation -- and were infuriated to learn that the sergeants at arms had not yet called in the National Guard or any other reinforcements, as was their responsibility to do without seeking approval from leaders.
"What do you mean that there's no National Guard, that there's no reinforcements coming?" aides demanded to know. "Why haven't you ordered them, why aren't they already here?"
Sund said he called Irving twice more and Stenger once to check on their progress. At 1:50 p.m. -- nine minutes before the Capitol was breached -- Sund said he was losing patience. He called Walker to tell him to get ready to bring the Guard. Irving called back with formal approval at 2:10 p.m. By then, plainclothes Capitol Police agents were barricading the door to the Speaker's Lobby just off the House chamber to keep the marauders from charging in.
Sund finally had approval to call the National Guard. But that would prove to be just the beginning of a bureaucratic nightmare to get soldiers on the scene.
At 2:26 p.m., Sund joined a video conference call organized by D.C's homeland security director, Chris Rodriguez. Among those on the screen were the District's police chief, mayor and Walker.
Unlike anywhere else in the country, the D.C. Guard does not report to a governor, but to the president, so Walker patched in the office of the Secretary of the Army, noting that he would need authorization from the Pentagon to order soldiers to the Capitol.
A top Army official noted the Pentagon still needed authorization from Capitol Police to step foot on Capitol grounds. Sund ticked through details on the severity of the breach, but the call got noisy with crosstalk as officials asked more questions.
Contee sought to quiet the din. "Wait, wait," he said, and then directed attention to Sund. "Steve, are you requesting National Guard assistance at the Capitol?"
Sund said he replied: "I am making urgent, urgent, immediate request for National Guard assistance."
But the Army official, dialed in from across the river at the Pentagon, pushed back, according to Sund, saying he would prefer to have Guard soldiers take up posts around Washington, relieving D.C. police, so that they could respond to the Capitol instead of guardsmen. Sund's account is supported by four D.C. officials on the call, including D.C. Mayor Muriel E. Bowser.
Bowser told The Post that Sund had "made it perfectly clear that they needed extraordinary help, including the National Guard. There was some concern from the Army of what it would look like to have armed military personnel on the grounds of the Capitol."
Falcicchio said that once Contee confirmed that Sund wanted the National Guard, D.C. officials echoed his request.
"Contee was definitely -- I hate to use this term, but there's no other term for it. He was pleading," Falcicchio said. "He was pleading with them to fulfill the request that Capitol Police was making."
But the entire discussion was in vain. Only McCarthy, the secretary, could order the Guard deployed -- and only with the approval of the Pentagon chief. McCarthy has since said that, at the time of the call, he was busy taking the requests to activate more Guard to acting defense secretary Christopher C. Miller.
At one point, according to a defense official, Contee said, "Let me be clear, are you denying this?" To which the Army official responded that he wasn't denying the request; he simply didn't have the authority to approve it.
"It was clear that it was a dire situation," the defense official said. "He didn't want to commit to anything without getting approval."
At 3:45 p.m., Stenger told Sund that he would ask his boss, Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.), for help getting the National Guard authorized more quickly. Sund never learned the result. More of Contee's officers had arrived and were helping remove rioters from the grounds. Capitol Police worked with other federal authorities, including the Secret Service, the Park Police and the FBI, to secure lawmakers, eject rioters and sweep the building so lawmakers could return to finish counting the electoral college votes that would allow them to formally recognize Biden's victory later that night.
According to a timeline the Defense Department published Friday, Miller verbally authorized the activation of the entire D.C. Guard at 3:04 p.m. It would take two more hours for most of the citizen soldiers to leave their jobs and homes, and pick up gear from the D.C. Armory.
Sund, who was officially replaced as chief Sunday, said he is left feeling that America's bastions of democracy need far more security. He said the violent crowd that mobbed the Capitol was unlike anything he has ever seen.
"They were extremely dangerous and they were extremely prepared. I have a hard time calling this a demonstration," he said.
"I'm a firm supporter of First Amendment. This was none of that," he added. "This was criminal riotous activity."
Sund blamed Trump for putting his officers at risk, saying "the crowd left that rally and had been incited by some of the words the president said." Sund said he fears what may come next.
On Sunday, the Capitol's rolling green lawn was ringed by high black fencing and patrolled by personnel in green camouflage keeping the public at bay.
"This is the people's house. Congress members have always prided themselves on having an open campus," Sund said. But now, "I'm not sure that will continue to be defensible."
Sund zegt dus dat ze wel wisten dat er veel meer mensen zouden komen maar dat er geen indicatie was dat ze het Capitool-gebouw zouden willen binnendringenquote:
quote:"We knew it would be bigger," Sund said. "We looked at the intelligence. We knew we would have large crowds, the potential for some violent altercations. I had nothing indicating we would have a large mob seize the Capitol."
Sure, there were claims that alt-right instigators had discussed storming the building and targeting lawmakers. But Sund said such threats had surfaced in the past.
"You might see rhetoric on social media. We had seen that many times before," he said. "People say a lot of things online."
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2021 05:52:05 ]
Daar doet het pas echt pijn. ‘t Zal niet prettig toeven zijn in zijn buurt. En hij kan zich ook niet meer afreageren/beklagen op twitter.
In alle tumult is dit een beetje ondergesneeuwd.
Maar (vooralsnog) geen sprake van een life-time ban zoals hier en daar gemeld wordtquote:
[ twitter ]
Daar doet het pas echt pijn. ‘t Zal niet prettig toeven zijn in zijn buurt. En hij kan zich ook niet meer afreageren/beklagen op twitter.
Deze ook:
quote:
Lekker voor zequote:
Nee die willen ook nog ander werk. Zo gaat dat in het bedrijfsleven meneer parler komt er nu achter dar hij voor een paar centen monddood wordt gemaakt.quote:
[ twitter ]
En de advocaten willen het bedrijf of de CEO ook niet meer als client. Sip.
https://deadline.com/2021(...)tter_impression=true
Dit artikel noemt ook Biggs en Gosarquote:
[ twitter ]
Hij noemt gewoon de namen op van de congresleden die hem geholpen hebben.
quote:While Biggs maintains he wasn't involved with Alexander or organizing for the Jan. 6 event, another video from a Dec. 19 "Stop the Steal" rally at the Arizona Capitol shows he played a small role.
At that rally, Alexander said, "Congressman Andy Biggs sent us a video" message for those in attendance. From his cellphone, Alexander played the 80-second message from Biggs.
“Andy Biggs here, I wish I could be with you. I’m in the D.C. swamp fighting on behalf of Arizona’s residents and freedom fighters all over the country," Biggs is heard saying.
He goes on to say, "I wish I could be with you today" and "We are going to keep fighting, and I implore you to keep fighting, too. God bless you for being here today. And God bless this great country."
When it ended, Alexander leads the crowd in chanting "Biggs, Biggs, Biggs."
Stefanski said Biggs provided the taped statement to Gosar's aides at their request. Biggs did not mention Alexander during his remarks.
After playing Biggs' statement, Alexander told the crowd what to expect on Jan. 6.
Moeten ze bij de rest ook doen moet je eens zien hoe snel ze voor impeachement stemmen. En laten we eerlijk zijn ze zijn nooit wis van lobbyisten die ze een bepaalde kant op sturen.quote:
Nee, ze schatten in dat dit geld gaat kosten en dus een slechte investering voor hun zal zijn, dus trekken ze hun handen ervan af. Denk maar niet als deze coup echt gelukt was, ze de servers offline gehaald hadden.quote:
[..]
Nee die willen ook nog ander werk. Zo gaat dat in het bedrijfsleven meneer parler komt er nu achter dar hij voor een paar centen monddood wordt gemaakt.
En via die twitteruitingen kom je hier: en hier. Nog steeds aan het bedelen zie ik.quote:
https://thehill.com/homen(...)s-after-capitol-riotquote:Three of Rep. Paul Gosar's (R-Ariz.) siblings have called on him to be expelled from Congress, The Arizona Republic reported, placing blame on the congressman for helping incite the violent riot that took place at the Capitol on Wednesday.
Gosar’s siblings sent a letter to Rep. Raúl Grijalva (D-Ariz.) asking for his help in removing their brother from Congress, the newspaper reported.
It's the third time in three years that members of Gosar's family have publicly voiced their disapproval of the representative.
Ja. Er zijn ook al berichten dat het senaat wil wachten tot 100 dagen na de beëdiging van Biden, zodat ze eerst met beleid bezig kunnen en het niet gelijk door de impeachment wordt overschaduwd.quote:
ik vroeg mij af, als Pelosi de impeachment procedure wil starten en deze duurt langer dan de twee weken tot het benoemen van president Biden. Kan de procedure dan ook na het aftreden van Trump voltooid worden met een nieuw bezette senaat van 50 democraten en 50 republikeinen waar Pelosi zelf de doorslag mag geven om Trump te blokkeren voor de volgende verkiezingen. Overigens lijkt mij dit ook niet onaantrekkelijk voor de republikeinen, die met Trump in de maag zit. Immers hij is een grote rivaal en daarmee een concurrent voor andere republikeinse kandidaten.
In deze podcast, vanaf ongeveer 14:30 tot 15:30 wordt gezegd dat Trump inderdaad de relschoppers een pardon kan geven. Daarvoor hoeft hij kennelijk niet eens namen, woonplaatsen en vergrijpen te weten. In een pennenstreek kan hij iedereen een « blanket pardon » geven voor misdaden en overtredingen gedaan tussen x en y uur op 6 januari in deze gebouwenblokken.
Of dat echt klopt kan ik niet controleren, maar de spreker is wel advocaat en goed voorbereid en op de hoogte.
Wordt nog wat komende week...
JAAA! Doneren! Ik vind dit zo'n leuke rubriek.quote:
[..]
En via die twitteruitingen kom je hier: [ twitter ] en hier. Nog steeds aan het bedelen zie ik.
[ twitter ]
Ja, beter nog, dat lijkt het huidige plan nu ook te zijn van in ieder geval een aantal democraten. Als er een impeachment bezig is dan moet dat voorrang over al het andere in de senaat hebben, en de Republikeinen kunnen dat dan ook handig gebruiken om het instellen van Bidens kabinet in de weg te zitten. Clyburn en anderen willen de impeachment articles pas na Bidens eerste 100 dagen naar de senaat sturen, zodat hij belangrijke beslissingen over covid relief kan maken en de senaat er weer wat anders uit ziet.quote:
ik vroeg mij af, als Pelosi de impeachment procedure wil starten en deze duurt langer dan de twee weken tot het benoemen van president Biden. Kan de procedure dan ook na het aftreden van Trump voltooid worden met een nieuw bezette senaat van 50 democraten en 50 republikeinen waar Pelosi zelf de doorslag mag geven om Trump te blokkeren voor de volgende verkiezingen. Overigens lijkt mij dit ook niet onaantrekkelijk voor de republikeinen, die met Trump in de maag zit. Immers hij is een grote rivaal en daarmee een concurrent voor andere republikeinse kandidaten.
dom als ze dat doen, ze moeten het ijzer smeden als het heet is en ook laten zien dat zulke acties als de besstorming van het capitool absoluut niet getoloreerd worden. als je 100 dagen wacht dan komt het meer over als een wraak actie achteraf.quote:
Clyburn en anderen willen de impeachment articles pas na Bidens eerste 100 dagen naar de senaat sturen
Idd, bovendien moet Trump zo snel mogelijk politieke vergetelheid wordenquote:
[..]
dom als ze dat doen, ze moeten het ijzer smeden als het heet is en ook laten zien dat zulke acties als de besstorming van het capitool absoluut niet getoloreerd worden. als je 100 dagen wacht dan komt het meer over als een wraak actie achteraf.
Dit is omdat de senaat anders alleen maar bezig is met de impeachment en Biden zelfs zijn kabinetsleden niet door de senaat kan krijgen, laat staan wat eerste plannen. Je moet niet Biden voor de wielen gaan rijden uit een haastgevoel.quote:
[..]
dom als ze dat doen, ze moeten het ijzer smeden als het heet is en ook laten zien dat zulke acties als de besstorming van het capitool absoluut niet getoloreerd worden. als je 100 dagen wacht dan komt het meer over als een wraak actie achteraf.
je moet er als senaat gewoon voor zorgen dat het proces is afgerond voordat biden wordt geinstalleerdquote:
[..]
Dit is omdat de senaat anders alleen maar bezig is met de impeachment en Biden zelfs zijn kabinetsleden niet door de senaat kan krijgen, laat staan wat eerste plannen. Je moet niet Biden voor de wielen gaan rijden uit een haastgevoel.
Dat is niet haalbaar.quote:
[..]
je moet er als senaat gewoon voor zorgen dat het proces is afgerond voordat biden wordt geinstalleerd
Hoe jaag ik de blanke ondernemer nog meer tegen mij in het harnas les 1.quote:
Ondertussen is Biden begonnen met het verbinden
[ twitter ]
Het punt is wanneer je hiermee het beste resultaat behaald even gezien vanuit de democratische partij. kies je er voor om de procedure te starten als het senaat nog steeds de meerderheid republikeinen heeft, of kies je er voor om dit later te doen wanneer je een meerderheid hebt in de senaat. Dit gaat natuurlijk allang niet meer over de resterende 14 dagen, dit gaat over de tweede termijn en uiteindelijk wil je hoe dan ook Trump weg hebben als democraat. Het ijzer smeden als het heet is, gaat volgens mij altijd op, want het bestormen van het senaat vergeet je niet zomaar, na 100 dagen ook niet.quote:
[..]
dom als ze dat doen, ze moeten het ijzer smeden als het heet is en ook laten zien dat zulke acties als de besstorming van het capitool absoluut niet getoloreerd worden. als je 100 dagen wacht dan komt het meer over als een wraak actie achteraf.
Nu ze zo snel actie proberen te ondernemen om hem weg te krijgen, moet ik steeds denken aan een column in de Volkskrant van een paar maanden geleden. Daar werd door psycholoog Trump's karakter ontleed. Er stond zoiets dat de meeste mensen die fout zitten en in een hoek worden gedreven, een stapje terug doen. Maar Trump doet er dan juist een schep(je) bovenop. Wie weet wat ie nog van plan is. Elk uur is een uur teveel.quote:
[ twitter ]
Een briefje en actie van Nancy.
Als ik het goed begrijp wordt ingezet op Art.25 én Impeachment.
Wanneer vertrok donald naar Alamo, TX?
Ach dubbelt. So what.
Doe je de nightshift, kijkertje?
Hoe werkt dat?quote:
Verbod op een 2e termijn voor Trump (gewone meerderheid in de senaat) waarschijnlijk wel.
Inderdaad, dat wordt net zo'n flop als de eerste.quote:
Overigens gaat impeachment (2/3e meerderheid in de senaat) het waarschijnlijk niet halen.
hoe dichter je op de bestorming zit hoe meer kans je hebt dat dit slaagt,. nu is iedereen er nog ontzettend geshokt door ook een groot deel van de republikeinen. ook zij zijn namelijk moeten vluchten voor de menigte,. na 100 dagen kunnen er weer allerlei andere "politieke" belangen zijn gaan spelenquote:
Overigens gaat impeachment (2/3e meerderheid in de senaat) het waarschijnlijk niet halen.
Dat staat hier min of meer uitgelegd, voor zover het klopt:quote:
Om de impeachment in gang te zetten is slechts een meerderheid nodig in het Huis van Afgevaardigden. Die hebben de Democraten al. Daarna zal de Senaat zich erover buigen. Voor een afzetting – buiten het 25ste amendement om – is daar vervolgens een tweederde meerderheid nodig. De kans dat er zo veel Republikeinen mee zullen stemmen is echter miniem. Om die reden voegen de Democraten dan ook een extra artikel toe aan de impeachmentprocedure en dat is om het Trump te verbieden zich ooit nog verkiesbaar te stellen, bijvoorbeeld in 2024. Daarvoor is slechts een simpele meerderheid nodig van 51 senatoren. Na de Democratische senaatswinst in Georgia hebben de Democraten die.
Is/was dat die kerel van Iced Earth?quote:
Die Jon Schaffer voorzag kennelijk al wat er met hem ging gebeuren om een albumhoes
[ afbeelding ]
Inderdaad, die was een soloproject van hem.quote:Op maandag 11 januari 2021 09:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Is/was dat die kerel van Iced Earth?
quote:
Die Jon Schaffer voorzag kennelijk al wat er met hem ging gebeuren om een albumhoes
[ afbeelding ]
Ik zie al dat hij ook bij de poging tot staatsgreep aanwezig was.quote:
[..]
Inderdaad, die was een soloproject van hem.
https://loudwire.com/iced(...)p-mob-capitol-photo/
dank je, dit was me niet helemaal duidelijkquote:
Om die reden voegen de Democraten dan ook een extra artikel toe aan de impeachmentprocedure en dat is om het Trump te verbieden zich ooit nog verkiesbaar te stellen, bijvoorbeeld in 2024. Daarvoor is slechts een simpele meerderheid nodig van 51 senatoren. Na de Democratische senaatswinst in Georgia hebben de Democraten die.
Lijkt me verder ook gewoon logica 101 dat de nieuwe regeringsleden er volgers bij krijgen en de has-beens kwijtraken. De bots vinden has-beens ook niet meer interessant.quote:
Wat gaat gebeuren is dat de democraten zichzelf de zwarte piet geven.quote:
Overigens gaat impeachment (2/3e meerderheid in de senaat) het waarschijnlijk niet halen. Verbod op een 2e termijn voor Trump (gewone meerderheid in de senaat) waarschijnlijk wel. En zo kan de Democratische partij de Republikeinen redden van de idioot die ze gegijzeld heeft.
Alle republikeinen kunnen nu intern zeggen: "ja ik stemde voor impeachment maar we wisten allemaal dat dat het toch niet ging redden. Dit hebben we zo afgesproken wat het was beter voor de partij".
Dus het was toch niet hetzelfde als de BLM-protesten. Het is te hopen dat de struisvogelracisten die nog wel eens in dit topic posten dit ook lezen en ook eens wat doen met die informatie.quote:
"As soon as they hit the fence line, the fight was on," Sund said. "Violent confrontations from the start. They came with riot helmets, gas masks, shields, pepper spray, fireworks, climbing gear -- climbing gear! -- explosives, metal pipes, baseball bats. I have never seen anything like it in 30 years of events in Washington."
Weet je dat zeker? Ik had het begrepen als: indien hij "schuldig bevonden wordt" in de senaat (2/3 meerderheid), dan kunnen ze hem daarna met een gewone meerderheid verbieden zich nog verkiesbaar te stellen. Maar ik kan me vergissen.quote:
[..]
Dat staat hier min of meer uitgelegd, voor zover het klopt:
Om de impeachment in gang te zetten is slechts een meerderheid nodig in het Huis van Afgevaardigden. Die hebben de Democraten al. Daarna zal de Senaat zich erover buigen. Voor een afzetting – buiten het 25ste amendement om – is daar vervolgens een tweederde meerderheid nodig. De kans dat er zo veel Republikeinen mee zullen stemmen is echter miniem. Om die reden voegen de Democraten dan ook een extra artikel toe aan de impeachmentprocedure en dat is om het Trump te verbieden zich ooit nog verkiesbaar te stellen, bijvoorbeeld in 2024. Daarvoor is slechts een simpele meerderheid nodig van 51 senatoren. Na de Democratische senaatswinst in Georgia hebben de Democraten die.
Van wikipedia:
https://en.wikipedia.org/(...)ted_States#Procedurequote:Upon conviction in the Senate, the official is automatically removed from office and may also be barred from holding future office.
[..]
To convict an accused, "the concurrence of two thirds of the [Senators] present" for at least one article is required. If there is no single charge commanding a "guilty" vote from two-thirds of the senators present, the defendant is acquitted and no punishment is imposed.
Ik denk niet dat leden van de senaat zich bij zo'n stemming echt door shock laten leiden, dat zijn grotendeels politiek zeer doorgewinterde mensen.quote:
[..]
hoe dichter je op de bestorming zit hoe meer kans je hebt dat dit slaagt,. nu is iedereen er nog ontzettend geshokt door ook een groot deel van de republikeinen. ook zij zijn namelijk moeten vluchten voor de menigte,. na 100 dagen kunnen er weer allerlei andere "politieke" belangen zijn gaan spelen
Dan zou de NOS er naast zitten: https://nos.nl/artikel/23(...)tegen-trump-aan.htmlquote:
[..]
Weet je dat zeker? Ik had het begrepen als: indien hij "schuldig bevonden wordt" in de senaat (2/3 meerderheid), dan kunnen ze hem daarna met een gewone meerderheid verbieden zich nog verkiesbaar te stellen. Maar ik kan me vergissen.
Van wikipedia:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ted_States#Procedure
Ah, inderdaad. Al is dat blijkbaar controversieel:quote:
[..]
Dan zou de NOS er naast zitten: https://nos.nl/artikel/23(...)tegen-trump-aan.html
quote:The Constitution’s threshold for conviction and removal is “two-thirds of the [Senators] present.” But disqualification is different. The Senate has long taken the position (not without some controversy) that the vote to disqualify an official from again seeking office requires only a simple majority vote, not the higher two-thirds threshold.
ligt er sterk aan wat je een flop noemt....quote:
[..]
Inderdaad, dat wordt net zo'n flop als de eerste.
zolang de GOP sterk onderd ruk staat wegens hun interne strijd, en het gaat om een voor of tegen jegens Trump, halen de democraten vooral veel voordeel.
4 jaar terug hadden de democraten een verdomd slechte positie.... Witte Huis, Senaat of Afgevaardigdenhuis hadden ze toen een minderheid en in zeer veel lokale vertegenwooridigingen hadden ook de republikeinen een meerderheid...
binnen 4 jaar is dat volledig omgedraaid... hebben de democraten het Huis, Senaat en Witte Huis teruggewonnen en in veel staten waar de republikeinen een sterke positie hadden, staan ze steeds verder onder druk.
Er is historisch gezien slechts één vergelijkbare presidentstermijn, nl. die van Herbert Hoover, die als extreem zwakke president gold die binnen 4 n jaar een meerderheid in alle kamers en het WK verloor.... hij had echter ook een republikeinse voorganger gehad, wat het mogelijk maakt dat bij de kiezers ook een 'republikeinen-moeheid' meespeelde... Trump had zelf juist 8 jaar een democratische executieve als vorganger en bij hem geld die 'gop-moeheid' eerder niet als goed excuus
Trump is vooral bezig de republikeinse partij te splitsen tussen een extremistische vleugel, die voornamelijk bestaat uit een fringegroep die hooguit 25% van de amerikanen als acceptabel geld en ook onder veel republikeinen als inacceptabel geld ....
de republikeinen verliezen snel in de suburbs en onder hoger opgeleide kiezers, en in bepaalde consrvatieve staten met een moderner ontwikkelende stedelijke economie (Arizona, Georgia, delen van Texas).
Vanuit democratisch zicht zou ik zelfs me kunnen voorstellen dat ze het graag zien dat tump zo lang mogelijk actief blijft... omdat hij de perfecte 'boeman' is, die vooral een grote groep gematigde republikeinen uit de GOP wegduwt en naar de democraten dringt...
tevens vormt Trump juist een 'bindmiddel' onder de verschillende democratische vleugels... zolang Trump er blijft, wordt het sluimerende belangenconflict tussen de linkervleugel en bepaalde activitstische groepen, en de gematigdere partij-elite uitgesteld....
als bv Nancy Pelosi _niet_ bezig zou zijn met een Impeachment en de strijd tegen de republikeinen, bestaat er een stevige kans dat ze juist aangevallen wordt uit de eigen partij-linkervleugel, die helemaal niet zo 'pro-pelosi' is...
Zonder Trump zal pelosi het veel zwaarder krijgen de democratische links-activistische achterban rustrig te houden