bovendien: ze noemen het een pijpBOM dan kun je er rekening mee houden dat dit de functie is van dit item. Anders zeiden ze wel dat ie nep was.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:35 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hoe weet je dat heb je hem gezien, je zal maar net degene zijn die er wel bij omkomt.
Ja. Oh en vergeet niet dat ze iemand hebben opgepakt die 10 molotov cocktails klaar had liggen.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:59 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
bovendien: ze noemen het een pijpBOM dan kun je er rekening mee houden dat dit de functie is van dit item. Anders zeiden ze wel dat ie nep was.
Is wel wat anders dan verheerlijken natuurlijk.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En wat dan, in je eentje zonder coordinatie iets proberen te doen tegen zo'n mob?
Wat ze er mee willen bereiken ook.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar goed, de hypocritie van de zgn. vrije denkers is zolangzamerhand wel bekend.
Prima, maar ze is daar op persoonlijke titel om mee te doen aan een protest. Ik denk dat het onmogelijk is om haar daar voor te straffen.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:05 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Is wel wat anders dan verheerlijken natuurlijk.
Zouden ze die onder de kerstboom hebben gevonden? Het is allemaal zo onschuldig...quote:Op zondag 10 januari 2021 14:02 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja. Oh en vergeet niet dat ze iemand hebben opgepakt die 10 molotov cocktails klaar had liggen.
Dat zijn ook geen leuke dingen.
In Nederland word je uit je functie gezet en krijg je een onderzoek. Dat kan straf opleveren. Ik weet niet hoe dat in Amerika is. Eigenlijk kan dit al als burger hier, maar reken maar dat je flink gezeik krijgt van je baas als agent.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Prima, maar ze is daar op persoonlijke titel om mee te doen aan een protest. Ik denk dat het onmogelijk is om haar daar voor te straffen.
Libertariërs die de overheid smeken om in te grijpen, haha.quote:
Het lijkt me onmogelijk, het mogen meedoen aan een protest is een grondrecht.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
In Nederland word je uit je functie gezet en krijg je een onderzoek. Dat kan straf opleveren. Ik weet niet hoe dat in Amerika is. Eigenlijk kan dit al als burger hier, maar reken maar dat je flink gezeik krijgt van je baas als agent.
Worden ook vaker gegooid bij voetbalrellen.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:02 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja. Oh en vergeet niet dat ze iemand hebben opgepakt die 10 molotov cocktails klaar had liggen.
Dat zijn ook geen leuke dingen.
Wat is naar binnen, is dat het gebouw naar binnen of de eerdere versperringen voorbij zijn gelopen.quote:Op zondag 10 januari 2021 13:51 schreef MoreDakka het volgende:
Als ze niet naar binnen is gegaan en niet meegedaan heeft aan de bestorming doet ze niets verkeerd, protesteren mag gewoon.
Aan een protest meedoen is geen probleem, verheerlijken van geweld op collega's, burgers en overheidsgebouwen zal een stuk minder worden gewaardeerd.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:10 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het lijkt me onmogelijk, het mogen meedoen aan een protest is een grondrecht.
Dat is iets anders inderdaad. Maar dat moet los gezien worden van deelname aan het protest zelf.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:13 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Aan een protest meedoen is geen probleem, verheerlijken van geweld op collega's, burgers en overheidsgebouwen zal een stuk minder worden gewaardeerd.
Ik zal niet zeggen dat ik het zag aankomen, in tegendeel. Wel zou ik verwachten dat inlichtingendiensten zoiets kunnen zien aankomen, die zitten natuurlijk op een extreem hoog niveau in Amerika. Bovendien moet je ook een beetje probabilistisch denken. Er is een verschil tussen voorspellen dat er een bestorming gaat komen, en van tevoren inschatten dat er een gerede kans is op zoiets. Als je inschat dat er, zeg, 5% kans is op zoiets, moet je alsnog voorbereidingen treffen. Precautionary principle.quote:Op zondag 10 januari 2021 12:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zeg je nu achteraf, het is vantevoren enorm moeilijk om te bepalen hoe groot zo'n dreiging is alleen gebaseerd op social media posts.
Leer mij complotdenkers kennenquote:Op zondag 10 januari 2021 12:29 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Die eerste verklaring...bedenk je dit nu zelf of is dit al eerder ergens geopperd? Ik heb het nog nergens gelezen in ieder geval. Wel een prachtig voorbeeld van de idioterie van complottheorieën: wat er ook gebeurt, er is altijd wel een volledig geschifte verklaring te bedenken die precies in je eigen straatje/loopgraafje past.
Probleem is daarmee weer dat je dan de andere kant van de hindsight krijgt. Die 5% zuig je uit je duim natuurlijk, zowel jij als ik hebben geen idee hoe hoog die kans ingeschat werd.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik zal niet zeggen dat ik het zag aankomen, in tegendeel. Wel zou ik verwachten dat inlichtingendiensten zoiets kunnen zien aankomen, die zitten natuurlijk op een extreem hoog niveau in Amerika. Bovendien moet je ook een beetje probabilistisch denken. Er is een verschil tussen voorspellen dat er een bestorming gaat komen, en van tevoren inschatten dat er een gerede kans is op zoiets. Als je inschat dat er, zeg, 5% kans is op zoiets, moet je alsnog voorbereidingen treffen. Precautionary principle.
Waarschijnlijk hadden ze wel veel op de radar: vliegbewegingen, hotelreserveringen, huurautoreserveringen, berichten op social media... Daarom kan het ook haast niet anders dat er van binnenuit hulp is beloofd en gegeven.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:15 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik zal niet zeggen dat ik het zag aankomen, in tegendeel. Wel zou ik verwachten dat inlichtingendiensten zoiets kunnen zien aankomen, die zitten natuurlijk op een extreem hoog niveau in Amerika. Bovendien moet je ook een beetje probabilistisch denken. Er is een verschil tussen voorspellen dat er een bestorming gaat komen, en van tevoren inschatten dat er een gerede kans is op zoiets. Als je inschat dat er, zeg, 5% kans is op zoiets, moet je alsnog voorbereidingen treffen. Precautionary principle.
Deze agent was al op non-actief gesteld voor een andere kwestie, dacht ik.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
In Nederland word je uit je functie gezet en krijg je een onderzoek. Dat kan straf opleveren. Ik weet niet hoe dat in Amerika is. Eigenlijk kan dit al als burger hier, maar reken maar dat je flink gezeik krijgt van je baas als agent.
En als je er naast staat ben je huisgemaakt dood hé.quote:Op zondag 10 januari 2021 11:40 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Och ja, een huisgemaakte pijpbom.
Als een lawinepijl tegen je aankomt ook.quote:Op zondag 10 januari 2021 14:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
En als je er naast staat ben je huisgemaakt dood hé.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |