Rapper Akwasi heeft afgelopen maand laptops van de crew van NPO Radio 1 afgepakt en presentator Hans van der Steeg gedwongen de opname van een gesprek met hem te verwijderen. Het ging volgens hem te veel over zijn omstreden speech op de Dam en hij liep boos weg. De zender spreekt van ‘kwalijke’ en ‘bedreigende’ intimidatie door een publiek figuur en zond het gesprek daarom vandaag alsnog uit.
Het interview, onderdeel van het programma Dit is de dag en opgenomen op 28 december, was bedoeld om met Akwasi terug te blikken op het jaar. Na enkele vragen over zijn speech op de Dam vroeg Akwasi aan Van der Steeg of dit ‘de kant’ was die hij op wilde gaan. Dat wilde Akwasi niet en hij eiste dat de opname verwijderd zou worden, omdat de journalist anders ‘een probleem’ met hem zou hebben.
‘Op dat moment trekt Akwasi alle stekkers uit de laptop van de technicus, klapt hem dicht en neemt de laptop onder zijn arm mee’, beschrijft Radio 1 op zijn website. ‘Daardoor stopt de opname. Daarna pakt hij ook de laptop van Hans en verlaat de kelder.’
Volgens Van der Steeg gebeurde toen het volgende: ,,Ik liep meteen achter hem aan en zei hem dat die laptops niet van hem zijn, maar Akwasi zei dat hij moest afkoelen en dat hij over vijf minuten terug zou zijn.” Hij kwam uiteindelijk een halfuur later terug en gaf de redactie twee opties. ,,Of je wist het gesprek van je laptop waar ik bij ben, of ik formatteer allebei de laptops”, zou hij hebben gezegd.
Onder druk van Akwasi verwijderde Van der Steeg uiteindelijk de opname. Hij had wel een tweede opname, die vandaag dus werd uitgezonden en nu op de website van de zender staat.
Akwasi wilde vandaag niet in de uitzending reageren op het incident, maar heeft wel zijn excuses aangeboden.
https://www.ad.nl/show/ak(...)dam-speech~a614c8a2/
https://www.dumpert.nl/item/8042559_5f232d09
En ik stel voor dat de discussie wordt gevoerd op basis van feiten en niet op basis van onderbuikjes.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klaver heeft een niet westerse achternaam, toch is zijn vader Marokkaans.
Soms zijn dingen niet wat ze lijken, ik stel voor dat je je wat beter inleest.
Ahja, moest nog een volgnummer the achter. Dit is deel 2. Vast een mod die dat wil doen.quote:
Ik stel voor dat we het bij meningen houden, gebaseerd op feiten en onderbuik.quote:
[..]
En ik stel voor dat de discussie wordt gevoerd op basis van feiten en niet op basis van onderbuikjes.
Volgens mij kun je de een kennisbank beter een avondje op de site van het CBS gaan zitten, dan houden we het hier wat gezelliger.
Jawel gewoon doen, hebben we nog wat te lachen.quote:
Maar ik denk eigenlijk dat Akwasi als omroepbaas onhoudbaar is zo. Al ze al genoeg betalende leden hebben dan moeten ze het komende jaar langs allerlei commissies en uiteindelijk de minister. Dan kun je hier niet mee aankomen.
Niet alleen dat. Institutioneel racisme krijgt dan eindelijk een gezicht.quote:
[..]
Jawel gewoon doen, hebben we nog wat te lachen.
En dan dus ook mede gefaciliteerd door de overheid.
Gaat best lachen worden inderdaad.
Kan hij dat zelf ook niet inzien?
Ik vind het ook zeker positief, komen ze aan met een Sylvana tegenover Op1 en Jinek. Is toch prachtig!quote:Op zondag 10 januari 2021 00:27 schreef Montagui het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Institutioneel racisme krijgt dan eindelijk een gezicht.
En dan dus ook mede gefaciliteerd door de overheid.
Gaat best lachen worden inderdaad.
Linda op zaterdag tegenover tja noem eens een goeie comédienne die haar carrière op het spel gaat zetten voor omroep Zwart.
Ik vind het nu al prachtige tv. Lukt het ze, fijn. Lukt het ze niet ook fijn.
Maar ik heb er zin in.
Ja, ik denk dan van joh, neem ff wat lesjes media training. Maar zal die wel niet aannemen van een blanke.quote:
Dan heb je in de VS Martin Luther King als boegbeeld, en hier in Nederland moeten we het doen met deze downie.
Kan hij dat zelf ook niet inzien?
Duurde zes jaar, onze dochter was 3 toen we begonnen.
Kregen om de 1,5 jaar testen en onderzoeken met en zonder onze dochter, eind dit jaar komen de onderzoeksresultaten.
Als daaruit komt dat ik en wij racisten zijn, vreet ik mijn schoen op. Ik verwacht wel dat andere doelgroepen in Nederland eerder als racist uit de bus gaan komen.
Elk interview, elk gesprek met hem is awkward.Hoe meer exposure hoe beter.quote:
[..]
Ik vind het ook zeker positief, komen ze aan met een Sylvana tegenover Op1 en Jinek. Is toch prachtig!
Linda op zaterdag tegenover tja noem eens een goeie comédienne die haar carrière op het spel gaat zetten voor omroep Zwart.
Ik vind het nu al prachtige tv. Lukt het ze, fijn. Lukt het ze niet ook fijn.
Maar ik heb er zin in.
Best dom eigenlijk.
Esajas en Afriyie pakken het intelligenter aan.
Haha, op dit moment kunnen ook 'onderzoekers' biased zijn.. Maar ik neem aan dat jouw onderzoek normaal is.quote:
We hebben hier met onze dochter trouwens mee gedaan aan een groot onderzoek van de universiteit Leiden.
Duurde zes jaar, onze dochter was 3 toen we begonnen.
Kregen om de 1,5 jaar testen en onderzoeken met en zonder onze dochter, eind dit jaar komen de onderzoeksresultaten.
Als daaruit komt dat ik en wij racisten zijn, vreet ik mijn schoen op. Ik verwacht wel dat andere doelgroepen in Nederland eerder als racist uit de bus gaan komen.
Fingers crossed.
Eigenlijk best erg dat ik 'fingers crossed' typ.
Klopt maar die hebben ook een mening, een verhaal, wat te vertellen.quote:
[..]
Hoe meer exposure hoe beter.
Best dom eigenlijk.
Esajas en Afriyie pakken het intelligenter aan.
Akwasi is type woest, eng en heel boos. Net als Sylvana, gewoon geen gesprek op niveau mee mogelijk.
Beetje type hond in een asiel wat nergens geplaatst kan worden. Is gewoon geen land mee te bezeilen.
Hij jat gewoon pc’s omdat hem de verkeerde vraaggesprek wordt, bedreigd mensen als ze niet naar hem luisteren.
Das gedrag wat ik hier in huis niet tolereren kan. Akwasi is imo niet opgevoed door zijn ouders.
Ja ben benieuwd, onderdeel was “wie ben ik” hield je vier bijna identieke vrouwen over met een hoofddoek of twee bijna dezelfde zwarte mannen.quote:
[..]
Haha, op dit moment kunnen ook 'onderzoekers' biased zijn.. Maar ik neem aan dat jouw onderzoek normaal is.
Fingers crossed.
Eigenlijk best erg dat ik 'fingers crossed' typ.
En een snel spel met typen, positief en negatief, met foto’s van diverse personen.
Was rete interessant, raad ook iedereen aan om met dit soort onderzoeken mee te doen.
Anno 2021 wil je toch geen BN’er meer zijn.quote:
Weet niet wie ik erger vind, akwasi of al die “bn’ers” die nu massaal aan het kontlikken zijn onder zn laatste instagram post.
Heb je die zusjes van Lexmond al gezien? Compleet gestoord.
Estelle nu, of lil kleine...
Nee, 2021 wordt het jaar van de vooral niet BN’er.
quote:
[..]
Ik stel voor dat we het bij meningen houden, gebaseerd op feiten en onderbuik.
Volgens mij kun je de een kennisbank beter een avondje op de site van het CBS gaan zitten, dan houden we het hier wat gezelliger.
Als 2020 ons iets geleerd heeft is dat de meeste van die bn’ers echt nutteloze wezens zijn.quote:
[..]
Anno 2021 wil je toch geen BN’er meer zijn.
Heb je die zusjes van Lexmond al gezien? Compleet gestoord.
Estelle nu, of lil kleine...
Nee, 2021 wordt het jaar van de vooral niet BN’er.
Influencers
Social Media
Mentaal en intellectueel vergif van de huidige tijd.
Waarom is daar een onderzoek voor nodig? Ik schijt op zwarten als Akwasi en kom daar openlijk voor uit, als mij dat een racist maakt, prima. Onderzoek overbodig.quote:
We hebben hier met onze dochter trouwens mee gedaan aan een groot onderzoek van de universiteit Leiden.
Duurde zes jaar, onze dochter was 3 toen we begonnen.
Kregen om de 1,5 jaar testen en onderzoeken met en zonder onze dochter, eind dit jaar komen de onderzoeksresultaten.
Als daaruit komt dat ik en wij racisten zijn, vreet ik mijn schoen op. Ik verwacht wel dat andere doelgroepen in Nederland eerder als racist uit de bus gaan komen.
Je schijt toch niet op iedereen die er anders uitziet?quote:
[..]
Waarom is daar een onderzoek voor nodig? Ik schijt op zwarten als Akwasi en kom daar openlijk voor uit, als mij dat een racist maakt, prima. Onderzoek overbodig.
En witte zoals Akwasi?quote:
[..]
Waarom is daar een onderzoek voor nodig? Ik schijt op zwarten als Akwasi en kom daar openlijk voor uit, als mij dat een racist maakt, prima. Onderzoek overbodig.
Ik schijt op Akwasi, ongeacht zijn kleur.quote:
[..]
Waarom is daar een onderzoek voor nodig? Ik schijt op zwarten als Akwasi en kom daar openlijk voor uit, als mij dat een racist maakt, prima. Onderzoek overbodig.
Even de vrijheid genomen een en ander aan te vullen.quote:
[..]
Als 2020 ons iets geleerd heeft is dat de meeste van die bn’ers echt nutteloze en irritante wezens zijn , met enorme ego’s.
Dit jaquote:
[..]
Ik schijt op Akwasi, ongeacht zijn kleur.
Zou eigenlijk wel moeten, heeft onze Arie al een oordeel geveld of zit die nog in de kerk?quote:
Wordt hij nu ook gecanceld? Of werkt dat niet zo?
Er was eens een ene Akwasiquote:
Wordt hij nu ook gecanceld? Of werkt dat niet zo?
Die gedroeg zich heel graag als een Nazi
Maar oh, wat apart
Zijn kleurtje was zwart
Nu krijgt hij de hele tijd gratie
Ja verschrikkelijk, tot ze een flinke kopstoot van hem krijgt en zijn ware aard ziet.quote:
https://www.ad.nl/show/an(...)rde-acties~a6fd7883/
De rare acties komen door de pijn...
Aquarium heeft toch wel geantwoord op de vraag of hij die speech als zodanig had voorbereid!quote:
https://www.ad.nl/show/an(...)rde-acties~a6fd7883/
Bevestigend.
Het was dus een bedreiging met voorbedachte rade. 😀
Black privileges.quote:
[..]
Er was eens een ene Akwasi
Die gedroeg zich heel graag als een Nazi
Maar oh, wat apart
Zijn kleurtje was zwart
Nu krijgt hij de hele tijd gratie
Als je als gekleurde persoon de slachtofferkaart trekt, gaan blanken meteen voor je door het stof.
Roethof.
Je was me voorquote:
Je verwacht het niet hé
Zou Jos B. ook geen vrijspraak krijgen volgens Roethofje?quote:
Geen commentaar.quote:
[..]
Zou Jos B. ook geen vrijspraak krijgen volgens Roethofje?
Vraag je nu eens af: hoe zouden de media, politiek en autoriteiten omspringen met een blanke die openlijk het onderstaande verkondigt?quote:Keti Koti bij AT5
De rapper was te gast bij AT5 om daar terug te blikken op de 2020-editie van Keti Koti. In het interview wordt Akwasi gevraagd wat zijn huidskleur voor hem betekent. “Mijn huidskleur in Nederland betekent een zegen. Een verrijking. Een nieuwe wereld. Maar voor sommige mensen kan het een wapen zijn, iets waar ze denken bang voor te moeten zijn.”
Akwasi blijft trots
De 32-jarige is er ontzettend trots op dat hij een donkere huidskleur heeft en refereert daarbij naar een oude, door hem geschreven, tekst. “In 2008 schreef ik een tekst genaamd ‘Sorry dat ik zwart ben’. Ik bedoelde dat sarcastisch, aangezien je eigenlijk vereerd zou moeten zijn dat ik zwart ben. Je zou vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als mij mag ademen, because I’m black. Want ik kom van excellentie. Ik kom van koningen en koninginnen, daar komt Mitchell (Esajas, red.) ook vandaan, daar komt iedereen die zwart is vandaan. Dat mogen mensen weten, maar op het moment dat dat verzwegen wordt in de geschiedenis en er alleen maar wordt gesproken over een slachtofferrol, dan moet je dat benoemen!” De rapper wil deze boodschap graag overbrengen via zijn kunst en hoopt zo mensen te verbinden.
Verbinden
Akwasi hoopt dat mensen zich in de toekomst niet meer stilhouden en zich uitspreken tegen racisme wanneer zij dit nodig achten. Zelf wil hij dit vooral blijven doen in de vorm van kunst en muziek.
Band met Ghana
Daarnaast vindt hij het ook belangrijk om feeling te blijven houden met zijn land van herkomst, Ghana. “Het is zo belangrijk dat je je wortels kent en weet waar je vandaan komt.” Wanneer hij in Ghana is voelt hij zich dan ook fantastisch. “Als ik land in Ghana, voel ik mij zo thuis.” Zijn laatste bezoek was dan ook onbeschrijfelijk. “Je voelt zoveel, niet in woorden te omschrijven.”
Bekijk hier het hele interview met Akwasi vanaf 27:53.
AXED
quote:"Je zou vereerd moeten zijn dat je in dezelfde ruimte als ik mag ademen, want ik ben blank. Ik kom van een Herrenvolk, daar komt Constant ook vandaan, daar komt iedereen die blank is vandaan."
Wat waren we toch een mooi land.
Het is net alsof je smerige ratten in huis hebt en dat een rat dan zegt dat je blij mag zijn dat hij met jou in hetzelfde huis verblijft.quote:Op maandag 11 januari 2021 18:57 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Maar even ter herinnering dan, uit het fantastische "anti-racistische" gedachtengoed van de heer Akwasi van omroep Zwart (dat niet naar huidskleur zou verwijzen en een omroep zou zijn "voor iedereen".. Juist.):
[..]
Vraag je nu eens af: hoe zouden de media, politiek en autoriteiten omspringen met een blanke die openlijk het onderstaande verkondigt?
[..]
Zo'n waardeloze racistische flapdrol als Akwasi is juist schadelijk als het om tegengaan van racisme gaat.
Hij heeft wel gelijk, volgens het OM is Akwasi immers een belangrijke speler in het racismedebat.quote:
René en Jacobien zien dat het goed is.
Inderdaad, valt mij ook al een tijdje op. Jammer inderdaad, vond het altijd een erg leuk mensquote:
Angela Groothuizen is ook gewoon compleet van het pad af. Jammer.
Vroeger was het een klassieke grap dat autodieven de auto alleen even wilden lenen. Nu heb je gewoon weer een goede zaak.quote:
[ twitter ]
Jacobien zag dat het goed was.
Wat zal hij volgende keer doen? Even lekker kijken waar de grens ligt. Beetje iemand verkrachten, of overhoop steken. Gewoon sorry zeggen.quote:
"Geen sprake van een strafbaar feit."quote:
[ twitter ]
René en Jacobien zien dat het goed is.
Iemands spullen afpakken en pas teruggeven als deze persoon iets doet wat jij wilt is dus niet strafbaar?
Kunnen we dit in het verlengde leggen en dan ook stellen dat het gebruik van ransomware geen strafbaar feit is?
Het OM heeft liever geen zaken waarbij het slachtoffer niet meewerkt. Zou er aangifte zijn gedaan dan was de uitkomst waarschijnlijk anders geweest.quote:
[..]
"Geen sprake van een strafbaar feit."
Iemands spullen afpakken en pas teruggeven als deze persoon iets doet wat jij wilt is dus niet strafbaar?
Kunnen we dit in het verlengde leggen en dan ook stellen dat het gebruik van ransomware geen strafbaar feit is?
Dat is iets anders dan stellen dat er geen strafbaar feit is gepleegd, wat ze op dit moment dus wel zeggen in verschillende media.quote:Op maandag 11 januari 2021 20:48 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Het OM heeft liever geen zaken waarbij het slachtoffer niet meewerkt. Zou er aangifte zijn gedaan dan was de uitkomst waarschijnlijk anders geweest.
Stem jij ook PVV?quote:
Als het Wilders of Bauder was geweest was er linea recta aangifte gedaan.
quote:Zouden de NVJ en de baas van de NOS in plaats van te roepen ‘handen af van onze journalisten’ (die overigens niet door Akwasi zijn aangeraakt) hun journalisten niet beter op cursus sturen, zodat ze wat meer empathie en begrip leren opbrengen voor de gasten van kleur die ze tegenover zich krijgen?
In de verste verte niet.quote:
Oh ik ook niet!quote:
Beste heer de rechter. Vandaag zijn wij bijeen omdat de heer Akwasi, de gedaagde, tijdens een interview boos werd en de laptop afpakte van het slachtoffer. Deze laptop gaf de gedaagde pas na een heel uur terug!!
Sorry wat vraagt u?
Nee nee er was geen schade. De laptop was in uitstekende conditie.
Maar maar hij eiste dat het gesprek wat ze samen hadden opgenomen, werd verwijderd! Hier in Nederland, kan je het je voorstellen??
Niet chique en daarom eis ik een voorwaardelijke straf van 4 uur
DidD is de benadeelde partij en ze doen aangifte. Niks aan de hand.
Intimidatie van een journalist, het afnemen van diens opname apperatuur, geen schade? Als Paul Cliteur zich bij een interview zo gedragen had zou je moord en brand schreeuwen.quote:
De rechter ziet de OvJ al staan.
Beste heer de rechter. Vandaag zijn wij bijeen omdat de heer Akwasi, de gedaagde, tijdens een interview boos werd en de laptop afpakte van het slachtoffer. Deze laptop gaf de gedaagde pas na een heel uur terug!!
Sorry wat vraagt u?
Nee nee er was geen schade. De laptop was in uitstekende conditie.
Maar maar hij eiste dat het gesprek wat ze samen hadden opgenomen, werd verwijderd! Hier in Nederland, kan je het je voorstellen??
Niet chique en daarom eis ik een voorwaardelijke straf van 4 uur
DidD is de benadeelde partij en ze doen aangifte. Niks aan de hand.
(Niet dat ik het hoogleraarschap met de rijmelarij van dhr Akwasi wil vergelijken..)quote:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]
Terechte bedenkingen wel, als je geen knie neemt en geen vuist opsteekt in solidariteit met 'hen' én BLM als 'ze' een ruimte binnentreden, je daarbij zeer vereerd voelend dat je daar in dezelfde ruimte als zij mag ademen omdat zij zwart zijn en komen van excellentie, van koningen en koninginnen zoals Mitchell en iedereen die zwart is, dan schoffeer je hen toch wel enorm.quote:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]
Leer hiervan witte mensen!
Het racisme druipt er vanaf.quote:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]
Niet te bewijzen zonder aangifte.quote:Op maandag 11 januari 2021 21:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Intimidatie van een journalist, het afnemen van diens opname apperatuur, geen schade? Als Paul Cliteur zich bij een interview zo gedragen had zou je moord en brand schreeuwen.
Volgens mij overdrijven we en dat allemaal omdat we Akwasi een lul vinden. Als we naar de situatie kijken, hoe erg is dit nu? Wat voor lullige straf zou daar op moeten staan?quote:
[..]
Intimidatie van een journalist, het afnemen van diens opname apperatuur, geen schade? Als Paul Cliteur zich bij een interview zo gedragen had zou je moord en brand schreeuwen.
Wat een draak van een mens. Wat een rare kronkels in je hersenen moet je wel niet hebben om zo'n, overigens bijzonder matig, opiniestukje te schrijven. Ze probeert gewoon mee te leven op de huidige BLM beweging.quote:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]
Ik hoop dat de journalistiek eens het lef heeft om dit soort figuren aan te pakken. Dat verdienen ze namelijk echt.
Journalistiek is al geruime tijd een ander woord voor politiek activist.quote:
[..]
Wat een draak van een mens. Wat een rare kronkels in je hersenen moet je wel niet hebben om zo'n, overigens bijzonder matig, opiniestukje te schrijven. Ze probeert gewoon mee te leven op de huidige BLM beweging.
Ik hoop dat de journalistiek eens het lef heeft om dit soort figuren aan te pakken. Dat verdienen ze namelijk echt.
Het is een incident...quote:
[..]
Volgens mij overdrijven we en dat allemaal omdat we Akwasi een lul vinden. Als we naar de situatie kijken, hoe erg is dit nu? Wat voor lullige straf zou daar op moeten staan?
Een incident in een lange rij van incidenten.
Laten we het gewoon maar een trend noemen. Het is een kwestie van altijd aleer hij zich weer vergaloppeert.
Wat de fuck is een cultureel manager nou weer? Zo te zien uit de tekst betekent het niets anders dan 'racist'...quote:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]
Ik hoop het. Jk vind het een bloedirritante vent die alleen maar de racistenkaart wil spelen en niet bewust is dat hij zelf anderen ook beoordeeltquote:
[..]
Het is een incident...
Een incident in een lange rij van incidenten.
Laten we het gewoon maar een trend noemen. Het is een kwestie van altijd aleer hij zich weer vergaloppeert.
Maar dit, dit is een storm in een glas water. Als mensen serieus vinden dat justitie een zaak zou moeten maken, dan kan straks als de kroegen weer open zijn elke avond duizenden mensen opgeladen worden omdat ze onaardig naar andere kroegtijgers waren.
Akwasi verdient gewoon geen podium. Geen interviews, niet bij praatprogramma's uitnodigen, gewoon geen enkele aandacht voor zijn initiatieven. Niks. Ondere andere vanwege dit debiele gedrag, maar vooral vanwege zijn uitspraken. Het is nu wel duidelijk hoe hij in de wedstrijd zit en daar wordt niemand wijzer of beter van. Weg met die gast.
Het gaat niet om de straf die erop zou moeten staan. Voor mijn part is het een boete van een tientje in dit geval. Het gaat erom dat het OM en de rechter (indien er een veroordeling zou volgen) een signaal afgeven dat bedreiging en intimidatie van een journalist omdat de vragen je niet bevallen, niet getolereerd worden.quote:
[..]
Volgens mij overdrijven we en dat allemaal omdat we Akwasi een lul vinden. Als we naar de situatie kijken, hoe erg is dit nu? Wat voor lullige straf zou daar op moeten staan?
Een journalist die zijn beroep uitoefent en daarin gehinderd wordt door middel van intimidatie en onteigening van diens werkcomputer is toch net even iets anders dan een baldadig/flauw momentje in een kroeg tussen twee dronkelappen waar de één voor de grap even het pakje sigaretten van de ander verstopt.quote:
Maar dit, dit is een storm in een glas water. Als mensen serieus vinden dat justitie een zaak zou moeten maken, dan kan straks als de kroegen weer open zijn elke avond duizenden mensen opgeladen worden omdat ze onaardig naar andere kroegtijgers waren.
Zeker wanneer die intimidatie komt van iemand wiens zaak ivm opruiing op een volgeladen dam kort daarvoor al voorwaardelijk gesponeerd is. Hele rare act die jij hier opvoert.
Dat moge duidelijk zijn inmiddels.quote:
Al pleegt die bloedhond een moord, komt ie er nog mee weg.
Als je niet beter wist had je hier keihard om moeten lachen.quote:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]
Wat heb ik zojuist voor een vreselijk stuk gelezen? Ik ben all-in voor nuance en zaken van verschillende kanten bekijken, maar wanneer is het bedreigen van een journalist goed te praten? Notabene door een ambtgenoot?quote:
"Witte" journalisten dienen dan ook gewoon empathie en begrip op te brengen voor mensen van kleur ja! Zonodig stuur je ze maar op een cursus volgens cultureel manager Nan van Houte...
[..]
Walgelijk. Ongeacht zijn moeilijke jeugd of andere bijzaken, wat Akwasi deed was fout. En dat goedpraten is ook fout. En het goedpraten goedpraten ook.
Het is de npo. Verwachtte je iets anders?quote:
Het feit dat Radio 1 geen aangifte doet geeft wat mij betreft een signaal af dat ze hun journalistieke taak niet al te serieus nemen.
Jammer dat jij het niet eens een keer voor elkaar krijgt om met enige fatsoen en zonder invullingen te reagerenquote:
[..]
Een journalist die zijn beroep uitoefent en daarin gehinderd wordt door middel van intimidatie en onteigening van diens werkcomputer is toch net even iets anders dan een baldadig/flauw momentje in een kroeg tussen twee dronkelappen waar de één voor de grap even het pakje sigaretten van de ander verstopt.
Hele rare act die jij hier opvoert.
Ze hebben her hele incident en het gesprek tot moment van onderbreken naar buiten gebracht...quote:
[..]
Het is de npo. Verwachtte je iets anders?
Ah, nieuwe afleidingsmanouvre. Sterk!quote:
[..]
Jammer dat jij het niet eens een keer voor elkaar krijgt om met enige fatsoen en zonder invullingen te reageren
Waar moet je precies aangifte tegen doen? Zinloze exercitie vooral, dus dat men daartoe besluit is niet zo heel gek.quote:
Het feit dat Radio 1 geen aangifte doet geeft wat mij betreft een signaal af dat ze hun journalistieke taak niet al te serieus nemen.
Je bedoelt aangifte doen in het algemeen?quote:
[..]
Waar moet je precies aangifte tegen doen? Zinloze exercitie vooral, dus dat men daartoe besluit is niet zo heel gek.
Nee, ik bedoel in dit specifieke geval.quote:
[..]
Je bedoelt aangifte doen in het algemeen?
Zwart privilege.quote:
[ twitter ]
René en Jacobien zien dat het goed is.
Bedreiging, intimidatie en poging tot diefstal omdat een journalist vragen stelt. Als Radio 1 dat niet voldoende vindt voor een aangifte dan nemen ze hun journalistieke taak niet serieus.quote:
[..]
Waar moet je precies aangifte tegen doen? Zinloze exercitie vooral, dus dat men daartoe besluit is niet zo heel gek.
Die aangifte gaat op niets uitdraaien, dat kun je van mijlenver al zien aan komen. Een aangifte doen heeft dus gewoonweg niet zoveel zin.quote:
[..]
Bedreiging, intimidatie en poging tot diefstal omdat een journalist vragen stelt. Als Radio 1 dat niet voldoende vindt voor een aangifte dan nemen ze hun journalistieke taak niet serieus.
Dat weet jij helemaal niet. Daarnaast gaat het ook om het signaal. Bedreiging van journalisten is blijkbaar ok en blijft zonder gevolgen.quote:
[..]
Die aangifte gaat op niets uitdraaien, dat kun je van mijlenver al zien aan komen.
Natuurlijk wel, er is namelijk niet echt iets heel ernstigs gebeurd.quote:
Onzin, er zijn een hele hoop dingen allesbehalve ok maar die blijven zonder gevolgen.quote:Daarnaast gaat het ook om het signaal. Bedreiging van journalisten is blijkbaar ok en blijft zonder gevolgen.
quote:
[..]
Natuurlijk wel, er is namelijk niet echt iets heel ernstigs gebeurd.
quote:
[..]
Bedreiging, intimidatie en poging tot diefstal omdat een journalist vragen stelt.
Ja, maar er zit een behoorlijk groot gebied tussen iets wat niet ok is en een daadwerkelijk uitdraaien op een veroordeling.quote:
Dat mag een rechter bepalen, niet jij. En zoals een andere user ook al zei, al is de veroordeling een kleine boete gaat het alsnog om het signaal.quote:
[..]
Ja, maar er zit een behoorlijk groot gebied tussen iets wat niet ok is en een daadwerkelijk uitdraaien op een veroordeling.
Je hoeft geen rechter te zijn om te weten dat dit geen veroordeling op gaat leveren. Doorgaans worden dit soort zaken besproken met een of meerdere juristen, als die er geen heil in zien wordt er ook geen aangifte gedaan.quote:
[..]
Dat mag een rechter bepalen, niet jij.
Dat jij daaruit concludeert dat men de journalistieke taak niet serieus neemt is nogal vergezocht en heeft niets met deze kwestie van doen.
Nee, dat is gewoon de consequentie van de actie. Radio 1 vindt het niet belangrijk genoeg om aangifte te doen, dan is het dus ook niet zo'n groot probleem om journalisten van hen te bedreigen en te bestelen. Ze spreken zelf van 'kwalijke' zaken. Maar als dat niet genoeg is voor een aangifte dan heeft zo'n uitspraak geen waarde. En nogmaals, of het kans van slagen heeft wat betreft een veroordeling zou niet relevant moeten zijn.quote:
[..]
Je hoeft geen rechter te zijn om te weten dat dit geen veroordeling op gaat leveren. Doorgaans worden dit soort zaken besproken met een of meerdere juristen, als die er geen heil in zien wordt er ook geen aangifte gedaan.
Dat jij daaruit concludeert dat men de journalistieke taak niet serieus neemt is nogal vergezocht en heeft niets met deze kwestie van doen.
Jij bent geen jurist dus je lult gewoon maar wat uit je nek wat betreft de eventuele uitkomst.
Je verzint er een hoop aannames bij die volstrekt niet relevant zijn zolang je niet weet wat de motieven zijn die hieraan ten grondslag liggen.quote:
[..]
Nee, dat is gewoon de consequentie van de actie. Radio 1 vindt het niet belangrijk genoeg om aangifte te doen, dan is het dus ook niet zo'n groot probleem om journalisten van hen te bedreigen en te bestelen. En nogmaals, of het kans van slagen heeft wat betreft een veroordeling zou niet relevant moeten zijn.
Jij bent geen jurist dus je lult gewoon maar wat uit je nek wat betreft de eventuele uitkomst.
Het zijn geen aannamens maar consequenties. Wat let iemand anders om dit in het vervolg ook te doen? Een journalist stelt een vraag aan bijvoorbeeld een politicus en die is daar niet van gediend. Vervolgens wordt de opname gewist door de intimidatie. Geen gevolgen voor de politicus. Moeten we dat echt willen?quote:
[..]
Je verzint er een hoop aannames bij die volstrekt niet relevant zijn zolang je niet weet wat de motieven zijn die hieraan ten grondslag liggen.
Ja, principieel eens maar er zit nogal een verschil tussen iets enerzijds kwalijk vinden en anderzijds een veroordeling.quote:
[..]
Het zijn geen aannamens maar consequenties. Wat let iemand anders om dit in het vervolg ook te doen? Een journalist stelt een vraag aan bijvoorbeeld een politicus en die is daar niet van gediend. Vervolgens wordt de opname gewist door de intimidatie. Geen gevolgen voor de politicus. Moeten we dat echt willen?
Ik vind mensen in het openbaar bespugen ook niet ok maar als je daar aangifte van doet gaat daar ook niet zo snel een veroordeling op volgen.
Hoezo zou het bij voorbaat zinloos zijn dan?quote:
[..]
Nee, ik bedoel in dit specifieke geval.
quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-openbaar-ministerie
Wij zien geen fruit, want het is een appel en geen peerquote:Voorwaarde was wel dat hij zich binnen een jaar niet schuldig zou maken aan een strafbaar feit.
"Wij zien geen strafbaar feit. Het sepot richtte zich op opruiing en bij het incident bij de EO is er geen sprake van opruiing"
Nu weet je ook dat er meer opnames zijn, dan die op de laptops. Misschien mobieltje met voice-recorder aan, of verborgen camera.quote:
Het zijn geen aannamens maar consequenties. Wat let iemand anders om dit in het vervolg ook te doen? Een journalist stelt een vraag aan bijvoorbeeld een politicus en die is daar niet van gediend. Vervolgens wordt de opname gewist door de intimidatie. Geen gevolgen voor de politicus. Moeten we dat echt willen?
Volgende keer slaat hij alles kapot om uitzending can zijn eigen grote mond te voorkomen.
Hoop dat dit bedenkelijke personage tenminste geeft geleerd om eerst na te denken voordat hij iets eruit flapt.
Maar dat betwijfel ik.
Had hij voor zijn dam-uitspraken en agressieve twitteruitlatingen niet een voorwaardelijke straf?quote:
Ja, principieel eens maar er zit nogal een verschil tussen iets enerzijds kwalijk vinden en anderzijds een veroordeling.
Dit is toch opnieuw agressie!
Het OM is een compleet verrotte corrupte organisatie die hier met een ongelooflijk kontverhaal aankomt om deze politiek gemotiveerde niet vervolging goed te praten.quote:
Wij zien geen fruit, want het is een appel en geen peer
Een strafrechtelijk onderzoek beperkt zich niet tot het beluisteren van de audio-opname. Je moet de feiten vaststellen. Op basis daarvan neem je geen standpunt in, maar kom je tot de conclusie dat er wel of niet een strafbaar feit is gepleegd. Daarbij speelt in de verste verte niet mee dat de benadeelde partij geen aangifte heeft gedaan. Dat mag meespelen voor een beslissing om wel of niet te vervolgen, maar uitsluitend de feiten bepalen of er sprake was van een strafbaar feit zoals in de delictsomschrijving in de wet staat of niet.quote:Dat meldt het Openbaar Ministerie in Amsterdam na het bestuderen van de audio-opname. ,,Wij zijn tot het standpunt gekomen dat hier geen sprake is van een strafbaar feit. Daarbij speelt mee dat de benadeelde partij geen aangifte heeft gedaan”, laat woordvoerder Evert Boerstra aan deze site weten.
Ja meisjes en jongetjes van het OM, de wet. Dat ding dat jullie moeten handhaven. Niet jullie ongetwijfeld politiek correcte mening die jullie braaf moeten uiten in de echokamertjes bij het OM om carriere te maken, die is volmaakt irrelevant. Je hebt helemaal niks te vinden buiten een strikt juridisch oordeel. Niet dat je een uitspraak te ver vindt gaan, niet dat je iets onbehoorlijk maar niet strafbaar vindt, niet of je een verdachte een te belangrijke speler in het racismedebat vindt, niet of je vindt dat iets niet strafbaar zou moeten zijn, niet of je iets geen belangenverstrengeling vindt. Hou op met vinden als je aan het werk bent.
Nee, je hebt voorwaardelijk geseponeerd. Daarbij zijn dus voorwaarden gesteld, als die zich niet beperkte tot opruiing is dit kul.quote:Volgens Boerstra kan dat inderdaad, maar de voorwaarden van het sepot zijn vooral van toepassing op het opruien waar hij toen voor had kunnen worden vervolgd. ,,Daar is in dit geval geen sprake van. Deze casus heeft dan ook geen invloed op de zaak van de Dam.”
'Op basis van wat wij gehoord hebben', nee, dat is niet de basis waarop het OM werkt. Je doet onderzoek naar de feiten en op basis daarvan beslis je of er sprake was van een strafbaar feit.quote:Dat Akwasi twee laptops meenam en dreigde de inhoud van de laptops te wissen, is volgens justitie niet strafbaar. ,,Op basis van wat wij gehoord hebben was het niet zijn bedoeling om de laptops te stelen.” De uitingen ‘Je gaat het er nu afhalen, anders heb je een probleem met mij’ en ‘Wil je deze kant op gaan?’ betitelt het OM eveneens als ‘niet strafbaar’.
Nee, het lijkt mij ook geen diefstal. Evenmin lijkt mij sprake van flessentrekkerij of schennis van de eerbaarheid maar de omstandigheid dat een bepaald strafbaar feit niet is gepleegd betekent natuurlijk niet dat er helemaal geen strafbaar feit is gepleegd. Bedreiging, afpersing, computervredebreuk?
Echt, waar halen ze het gore lef vandaan.
Ik heb over dit artikel een melding gedaan bij het meldpunt racisme. Er moet paal en perk gesteld worden aan dit wangedrag.quote:
Dit 'incident' is niet los te zien van het voorwaardelijke sepot van zijn misstanden op de Dam. In het interview geeft hij aan dat hij over al zijn woorden goed had nagedacht. Dat staat haaks op zijn excuserende verklarinkje. Zodra hij zich dat realiseert neemt hij een dreigende houding aan.quote:
[..]
Volgens mij overdrijven we en dat allemaal omdat we Akwasi een lul vinden. Als we naar de situatie kijken, hoe erg is dit nu? Wat voor lullige straf zou daar op moeten staan?
Het OM zou moeten concluderen dat hij:
a/ destijds uit de wind is gehouden op basis van foutieve informatie
b/ hij daar bovenop de voorwaarden heeft geschonden die aan het niet vervolgen waren verbonden.
https://www.telegraaf.nl/(...)lijn-met-onze-missie
Hopelijk blijven ze ook op zwart.quote:
En zoals verwacht is er al ruzie bij omroep zwart voordat ze begonnen zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)lijn-met-onze-missie
Het OM heeft niks zonder aangifte. Ja ze kunnen zonder aangifte overgaan tot vervolging of uitvoering van de voorwaarden maar dat is juridisch zeer kwetsbaaf en lastig bewijsbaar.quote:
[..]
Dit 'incident' is niet los te zien van het voorwaardelijke sepot van zijn misstanden op de Dam. In het interview geeft hij aan dat hij over al zijn woorden goed had nagedacht. Dat staat haaks op zijn excuserende verklarinkje. Zodra hij zich dat realiseert neemt hij een dreigende houding aan.
Het OM zou moeten concluderen dat hij:
a/ destijds uit de wind is gehouden op basis van foutieve informatie
b/ hij daar bovenop de voorwaarden heeft geschonden die aan het niet vervolgen waren verbonden.
Onzin. Een aangifte dient om politie en justitie op de hoogte te stellen van een strafbaar feit. Ze zijn op de hoogte van een strafbaar feit dus dan kunnen ze ook onderzoek instellen en naar aanleiding daarvan vervolgen.quote:
[..]
Het OM heeft niks zonder aangifte. Ja ze kunnen zonder aangifte overgaan tot vervolging of uitvoering van de voorwaarden maar dat is juridisch zeer kwetsbaaf en lastig bewijsbaar.
Goed nieuws!quote:
En zoals verwacht is er al ruzie bij omroep zwart voordat ze begonnen zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)lijn-met-onze-missie
Als ze de zaak nog willen redden moeten ze van Akwasi af. Zijn aanwezigheid is een prima reden voor alle bepalende figuren om 'njet' te zeggen.quote:
En zoals verwacht is er al ruzie bij omroep zwart voordat ze begonnen zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)lijn-met-onze-missie
Neen, een aangifte is belangerijk om dat daarin de verklaring van het slachtoffer wordt opgenomen, in zake als deze het belangerijkste bewijsmiddel.quote:
[..]
Onzin. Een aangifte dient om politie en justitie op de hoogte te stellen van een strafbaar feit. Ze zijn op de hoogte van een strafbaar feit dus dan kunnen ze ook onderzoek instellen en naar aanleiding daarvan vervolgen.
Je kletst wat zonder kennis van zaken. Een misdrijf is strafbaar, aangifte of niet. Of denk je ook dat moord niet bestraft kan worden als er geen aangifte wordt gedaan? Zoals Weltschmertz zegt is aangifte ter kennisgeving.quote:
[..]
Neen, een aangifte is belangerijk om dat daarin de verklaring van het slachtoffer wordt opgenomen, in zake als deze het belangerijkste bewijsmiddel.
Een moord is iets totaal anders daar kun je technisch onderzoek verichten.quote:
[..]
Je kletst wat zonder kennis van zaken. Een misdrijf is strafbaar, aangifte of niet. Of denk je ook dat moord niet bestraft kan worden als er geen aangifte wordt gedaan? Zoals Weltschmertz zegt is aangifte ter kennisgeving.
Bij dit soort kleine zaken waar het eene woord tegen het ander is doet de politie en OM niks zonder uitgebreide aangifte en verklaring. Kan ook niet want schuld gaan bewijzen zal heel moeilijk zijn zonder verklaring.
Je moet niet denken dat een rechter te pas en te onpas getuigen gaat laten oproepen voor kleine zaakjes zoals dit.
Het gaat niet om strafbaarheid. Het gaat om bewijs, slachtoffers en getuigen blijven nog altijd het sterkste bewijs in dit soort zaken. Zonder dat is het gedoemd te mislukken.quote:
Hier zijn de verklaringen gewoon in de media gedaan. Daarnaast staat in de berichtgeving in het AD dit: 'Het OM kan zelf bepalen of iets wordt gezien als strafbaar, aangifte is niet per se nodig'. Maar jouw dikke duim is vast ook een betrouwbare bron.
De verklaringen van de getuigen zijn gewoon in de media te lezen en als het OM besluit om Akwasi te vervolgen kan de rechter de betrokken partijen gewoon oproepen om te getuigen.quote:
[..]
Het gaat niet om strafbaarheid. Het gaat om bewijs, slachtoffers en getuigen blijven nog altijd het sterkste bewijs in dit soort zaken. Zonder dat is het gedoemd te mislukken.
Het is mooi dat die procedure is opgestart. Ik kruis het aan in mijn agenda.quote:
3 maart is de hoorzitting in het gerechtshof te Amsterdam ivm de artikel 12 procedure tegen Akwasi.
Net terwijl het OM enorme straffen gaat eisen tegen opruiing om de avondklok te overtreden door een wandelingetje te gaan maken.quote:
3 maart is de hoorzitting in het gerechtshof te Amsterdam ivm de artikel 12 procedure tegen Akwasi.
Ja mooi hè. Zet het wel een beetje in perspectief.quote:
Net terwijl het OM enorme straffen gaat eisen tegen opruiing om de avondklok te overtreden door een wandelingetje te gaan maken.
Iemand die een voorbeeld is voor velen, die zegt een tiener in het gezicht te trappen als die verkleed is als zwarte Piet, die wordt vrijgesproken.
En iemand die na 21.00 uur een wandelingetje maakt en hierover opschept op sociale media, zou zwaar gestraft worden.
De timing had niet beter kunnen zijn.
Erger nog dan vrijspraak, hij wordt niet eens voorgeleid!quote:
[..]
Ja mooi hè. Zet het wel een beetje in perspectief.
Iemand die een voorbeeld is voor velen, die zegt een tiener in het gezicht te trappen als die verkleed is als zwarte Piet, die wordt vrijgesproken.
En iemand die na 21.00 uur een wandelingetje maakt en hierover opschept op sociale media, zou zwaar gestraft worden.
De timing had niet beter kunnen zijn.
Akwasi komt - zoals hij het zelf zou zeggen - dan ook van koningen en koninginnen, net als Mitchell en iedereen die zwart is. Dergelijke adel geniet natuurlijk wel bepaalde voorrechten.quote:
En iemand die na 21.00 uur een wandelingetje maakt en hierover opschept op sociale media, zou zwaar gestraft worden.
Wij niet-zwarten moeten ons vereerd voelen dat wij in dezelde ruimte als hij mogen ademen, en dat hij enkelen van ons onder voorwaarden (deelneming aan de viering van een leuk onschuldig kinderfeest) met geweld bedreigt. Goed dat het OM dit ook inziet. 
Akwasi verontreinigt juist de lucht die ik inadem, omdat hij constant poep praat.quote:
[..]
Akwasi komt - zoals hij het zelf zou zeggen - dan ook van koningen en koninginnen, net als Mitchell en iedereen die zwart is. Dergelijke adel geniet natuurlijk wel bepaalde voorrechten.
Zou BNNVARA ook een samenwerking aangaan met een hypothetische omroep genaamd Omroep Blank die geleid wordt en mede is opgericht door een uitgesproken white-supremacist (die meent dat alle blanken van een Herrenvolk komen en meent dat niet-blanken zich vereerd dienen te voelen in dezelfde ruimte als blanken te mogen ademen) die enkel niet vervolgd wordt voor opruiing/oproepen tot geweld omdat hij toevallig gelijkgestemde vriendjes heeft bij het OM die een ongemeende schriftelijke excuusverklaring, zonder excuus, wel aan het publiek menen te kunnen verkopen?
Of meten die ellendige grapjurken weer eens met twee maten?
Dit is krankjorum. Waarom een andere omroep helpen? Waarom zo’n organisatie zelfstandig laten opereren? Ga dan gewoon op in BNN VARA.quote:
https://www.nd.nl/nieuws/(...)enwerken-met-bnnvara
Zou BNNVARA ook een samenwerking aangaan met een hypothetische omroep genaamd Omroep Blank die geleid wordt en mede is opgericht door een uitgesproken white-supremacist (die meent dat alle blanken van een Herrenvolk komen en meent dat niet-blanken zich vereerd dienen te voelen in dezelfde ruimte als blanken te mogen ademen) die enkel niet vervolgd wordt voor opruiing/oproepen tot geweld omdat hij toevallig gelijkgestemde vriendjes heeft bij het OM die een ongemeende schriftelijke excuusverklaring, zonder excuus, wel aan het publiek menen te kunnen verkopen?
Of meten die ellendige grapjurken weer eens met twee maten?
Was wel te verwachten