quote:'Wild Wednesday': Trump-supporters bestormen Capitool Washington, zitting Senaat afgebroken
Vice-president Mike Pence en anderen overgebracht naar veilige locatie
WASHINGTON - Het Capitool in Washington is in een noodgebied veranderd nadat een woedende menigte Trump-supporters het politieke centrum van de hoofdstad bestormde. Een zitting van de Amerikaanse Senaat waarin de verkiezingsuitslag zou worden vastgesteld, is afgebroken. Volgens Amerikaanse media worden de politici naar een veilige locatie weggeleid. Tal van demonstranten hebben zich naar binnen gewerkt, zelfs tot binnen de ruimte waar de Amerikaanse Senaat normaal gesproken vergadert. De burgemeester heeft een avondklok ingesteld.
Trump-supporters betreden de trappen van het Capitool, het politiek centrum in Washington waar woensdag de verkiezingsuitslag wordt bevestigd.
Mogelijk willen de Trump-supporters het Capitool bezetten. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence en de prominente senator Chuck Grassley worden overgebracht naar een veilige locatie. Dat zegt een senator tegen het Amerikaanse NBC News. Pence is als vicepresident ook de voorzitter van de Senaat. Grassley is de zogeheten 'president pro tempore', die optreedt als senaatsvoorzitter als de vicepresident afwezig is.
Volgens persbureau Reuters zijn aanhangers van president Trump voor het gebouw slaags geraakt met de politie. Het Huis van Afgevaardigden en de Senaat hebben onverwacht een noodpauze ingelast. Op beelden is te zien dat Trump-supporters het Capitool al filmend binnenwandelen met vlaggen. Ook is er rook te zien, maar waarvan is onduidelijk.
Ook zijn er harde botsingen tussen ordetroepen en Trump-supporters. Woensdag hoorden ze slecht nieuws: de Democraten krijgen door de verkiezingen in Georgia vermoedelijk de controle in zowel het Huis als de Senaat.
Terwijl zijn aanhangers het Amerikaanse Congres bestormden, kwam president Donald Trump niet met een oproep aan hen om te vertrekken en tot rust te komen. In plaats daarvan uitte hij kritiek op zijn eigen vicepresident, Mike Pence. Die ,,had niet de moed om te doen wat had moeten worden gedaan om ons land en onze grondwet te beschermen", schreef Trump op Twitter. ,,De Verenigde Staten eisen de waarheid!", voegde hij eraan toe. Later riep Trump wel op de politie en handhavers te respecteren en vredelievend te blijven. ,,Zij staan aan de kant van ons land."
De Amerikaanse vicepresident Mike Pence weigerde op eigen houtje de ceremonie te saboteren waarmee officieel wordt vastgesteld dat Joe Biden de winnaar is van de presidentsverkiezingen in november. Trump had van tevoren zijn plaatsvervanger opnieuw opgeroepen een stokje te steken voor de officiële winst van Biden.
quote:Welke consequenties heeft de bestorming van het Capitool voor Trump?
De bestorming van het Amerikaanse Capitool door Trump-aanhangers op woensdag roept in de Verenigde Staten vragen op over de betrokkenheid van president Donald Trump. Hij trekt de legitimiteit van de verkiezingsuitslag in twijfel en zweepte de betogers op. Welke consequenties kan dat voor hem hebben?
President Trump sprak woensdag de duizenden aanhangers toe die zich verzameld hadden in het park aan de zuidkant van het Witte Huis en moedigde hen aan naar het Capitool te gaan. "We gaan onze dappere senatoren en afgevaardigden toejuichen," zei hij, "en waarschijnlijk gaan we niet zo hard juichen voor sommigen van hen, want jullie kunnen ons land nooit terugveroveren met zwakte!"
Na zijn speech, waarin hij zo'n zeventig minuten lang brieste over verkiezingsfraude en gestolen winst, keerde de president terug naar zijn ambtswoning. De Trump-aanhangers trokken de heuvel naar het parlementsgebouw op en ontketenden daar de complete chaos.
Volgens bronnen binnen het Witte Huis weigerde Trump de Nationale Garde op te roepen om de overspoelde politie in het Capitool te ontzetten en moest vicepresident Mike Pence dat uiteindelijk doen. In een videoboodschap riep de president zijn aanhangers later wel op naar huis te gaan, maar herhaalde hij in dezelfde adem zijn ongefundeerde claims.
"Dit is wat je krijgt als een heilige monsterzege in de verkiezingen zo zonder ceremonie en op wrede wijze wordt afgenomen van geweldige patriotten, die al zo lang zo slecht en oneerlijk behandeld zijn", schreef hij op Twitter.
Vervolging zit er niet in
Juridische consequenties voor de rol die de president speelde rond de bestorming zijn onwaarschijnlijk. Trump droeg zijn aanhangers niet letterlijk op het Capitool te bestormen, wat strafrechtelijke vervolging ingewikkeld maakt - de complicaties rond het vervolgen van een zittend staatshoofd nog buiten beschouwing gelaten.
De Democratische afgevaardigde Ilhan Omar uit Minnesota liet woensdagavond weten een afzettingsprocedure voor te bereiden, maar zo'n politieke rechtszaak zou op dezelfde juridische problemen stuiten. Bovendien is het onwaarschijnlijk dat de leiders van haar partij daar veel voor voelen: het zou de immense verdeeldheid in het land nog verder aanwakkeren, en over minder dan twee weken treedt Joe Biden al aan als Trumps opvolger.
Schok bij de Republikeinen
Democraten zijn niet de enigen die tot op het bot geschokt zijn door de gebeurtenissen die zich woensdag voltrokken. Trump-loyalisten in het Congres braken publiekelijk met de president en veroordeelden zijn optreden.
Verschillende medewerkers van het Witte Huis, onder wie adjunct-nationale veiligheidsadviseur Matthew Pottinger en adjunct-perschef Sarah Matthews kondigden hun vertrek aan. Bronnen voorspellen dat anderen hun voorbeeld zullen volgen.
De onvrede is ook doorgedrongen tot het kabinet. Amerikaanse media melden dat daar wordt gepraat over de tijdelijke afzetting, door het 25ste amendement van de grondwet aan te roepen en te verklaren dat Trump niet langer in staat is zijn functie uit te voeren. Die geruchten zijn nog niet erg concreet.
Wel staat vast dat de instemming van vicepresident Pence en een meerderheid van de ministers noodzakelijk zou zijn. Dat is een hoge drempel.
Trump roept ene na andere storm op
De bestorming van het Capitool, een politiek heiligdom voor veel Amerikanen, en de rol die Trump daarbij speelde zijn historisch. Op veel fronten zal hij kunnen blijven vasthouden aan zijn imago als de man die de ene na de andere storm oproept en wonderwel ongedeerd blijft tussen het rondvliegende puin.
De vraag is vooral in hoeverre het chaotische en gewelddadige einde van zijn presidentschap invloed zal hebben op zijn macht over en nalatenschap binnen de Republikeinse Partij.
Trap je daar zo makkelijk in? Begrijp je wat een aanval is op het capitool, terwijl er een stemming aan de gang is?quote:
Ik trap nergens in, ik vind het gewoon grappig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:21 schreef The_End het volgende:
Trap je daar zo makkelijk in? Begrijp je wat een aanval is op het capitool, terwijl er een stemming aan de gang is?
Verlicht ons; wat is er grappig aan?quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:26 schreef AchJa het volgende:
Ik trap nergens in, ik vind het gewoon grappig.
Je reactie graag in het licht van nieuwe feiten. Alle Dems en George Soros executeren wegens landverraad en poging tot staatsgreep?quote:Op donderdag 7 januari 2021 10:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik blijf erbij dat ze hem gewoon standrechtelijk moeten executeren wegens landverraad en poging tot staatsgreep.
Feiten? Het is al compleet debunked. De Republikeinen proberen deze zooi nog te twisten met 'feiten'.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:32 schreef Oostwoud het volgende:
Washington Times: Facial recognition firm claims Antifa infiltrated Trump protesters who stormed Capitol
Verrassing!
[..]
Je reactie graag in het licht van nieuwe feiten. Alle Dems en George Soros executeren wegens landverraad en poging tot staatsgreep?
Als je even had doorgeklikt had je kunnen zien dat het al ontkracht is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:32 schreef Oostwoud het volgende:
Washington Times: Facial recognition firm claims Antifa infiltrated Trump protesters who stormed Capitol
Verrassing!
[..]
Omdat je dan wél een burgeroorlog krijgt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:58 schreef Rupibma het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat er niet hardhandig is ingegrepen. Contrast met BLM is erg groot.
Dat niet hoor, maar de schade aan de republiek is dan niet te overzien. Ook internationaal sla je dan een onwaarschijnlijk modderfiguur.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:23 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Omdat je dan wél een burgeroorlog krijgt.
En dat wil helemaal niemand.
Onzin. Ze meten met twee maten verdomme.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:23 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Omdat je dan wél een burgeroorlog krijgt.
En dat wil helemaal niemand.
Als Oostwoud een Amerikaan was geweest, dan had hij ook gewoon met zijn gehersenspoelde harses in het Capitool gestaan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:45 schreef Pheno het volgende:
[..]
Feiten? Het is al compleet debunked. De Republikeinen proberen deze zooi nog te twisten met 'feiten'.
https://mashable.com/arti(...)-debunk/?europe=true
Dat doen ze nu al. China en Rusland lachen zich de ballen uit de broekquote:Op donderdag 7 januari 2021 18:25 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ook internationaal sla je dan een onwaarschijnlijk modderfiguur.
All animals are equal, but some animals are more equal than othersquote:Op donderdag 7 januari 2021 18:26 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Onzin. Ze meten met twee maten verdomme.
quote:Officiële webwinkel Trump uit de lucht
Shopify, een groot platform voor webwinkels, heeft de officiële webwinkel van Donald Trump offline gehaald als reactie op de bestorming van het Capitool. Wie nu naar www.TrumpStore.com gaat, krijgt een melding dat de winkel niet beschikbaar is. Ook andere webwinkels die Trump-spullen verkopen en draaien op het Shopify-systeem zijn uit de lucht.
Het Canadese bedrijf stelt dat president Trump de regels heeft overtreden doordat hij organisaties, platformen of mensen steunt die dreigen met geweld of het gebruik van geweld toestaan om hun punt te maken.
https://nos.nl/collectie/(...)ijft-trump-blokkeren
Kalf, put....quote:
Dat valt reuze mee, die maken zelf veel erger mee.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:29 schreef Pheno het volgende:
[..]
Dat doen ze nu al. China en Rusland lachen zich de ballen uit de broek
Hoeveel blm mensen waren er doodgeschoten door politie?quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:58 schreef Rupibma het volgende:
Ik kan er nog steeds niet bij dat er niet hardhandig is ingegrepen. Contrast met BLM is erg groot.
Ja, dat was kei hard nodig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:21 schreef Mondkapje het volgende:
Er is wel een vrouw in haar nek geschoten en overleden. Was dat nodig?
De betreffende agent is op non-actief gesteld. Was niet in het journaal, ik meld het hier maar even.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, dat was kei hard nodig.
Geef anders even een bron waar het wel te vinden is?quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:22 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
De betreffende agent is op non-actief gesteld. Was niet in het journaal, ik meld het hier maar even.
De desbetreffende agent is in afwachting van het onderzoek door de federale diensten op non-actief gezet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:23 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Geef anders even een bron waar het wel te vinden is?
Boeiend, dat is volgens mij in de hele geciviliseerde wereld de standaard manier van handelen na een schietincident bij de politie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:22 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
De betreffende agent is op non-actief gesteld. Was niet in het journaal, ik meld het hier maar even.
Die vrouw bestormde de zaal waar op dat moment congresleden zaten en was meermaals gewaarschuwd. Daarnaast werd er gelijk na het enkele schot door de agent hulp verleend.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:21 schreef Mondkapje het volgende:
Er is wel een vrouw in haar nek geschoten en overleden. Was dat nodig?
Hoeveel BLM drongen het Capitol in?quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:19 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Hoeveel blm mensen waren er doodgeschoten door politie?
Stel je eens voor dat de vrouw een donkere huidskleur had gehad.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Die vrouw bestormde de zaal waar op dat moment congresleden zaten en was meermaals gewaarschuwd. Daarnaast werd er gelijk na het enkele schot door de agent hulp verleend.
Er zijn veel gevallen van excessief politiegeweld, maar ik vond dat hier nou niet het geval.
Iets als pepperspray was mogelijk ook afdoende geweest, maar ik weet niet of de agenten daar mee uitgerust waren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Die vrouw bestormde de zaal waar op dat moment congresleden zaten en was meermaals gewaarschuwd. Daarnaast werd er gelijk na het enkele schot door de agent hulp verleend.
Er zijn veel gevallen van excessief politiegeweld, maar ik vond dat hier nou niet het geval.
Die waren al te druk met plunderen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:30 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Hoeveel BLM drongen het Capitol in?
Mwah, ik vind dat die vrouw te ver ging en daarmee zelf een zeker risico heeft genomen, maar toch vind ik dit wel erg en ik begrijp ook niet zo goed waarom er niet bijv. alleen op haar benen is geschoten...quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:28 schreef kipknots het volgende:
[..]
Die vrouw bestormde de zaal waar op dat moment congresleden zaten en was meermaals gewaarschuwd. Daarnaast werd er gelijk na het enkele schot door de agent hulp verleend.
Er zijn genoeg gevallen van excessief politiegeweld, maar ik vond dat hier nou niet het geval.
Geen maar dat maakt niet uit want zij deden dingen die veel meer een neckshot waard waren dan wat deze vrouw deed. En nog steeds deed de links gecontroleerde politie niets.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:30 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Hoeveel BLM drongen het Capitol in?
Het is geen film. Je schiet om te stoppen, op het grootste doel dus de romp. In zo'n drukke gang wil je ook al helemaal niet het risico lopen dat je mist...quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mwah, ik vind dat die vrouw te ver ging en daarmee zelf een zeker risico heeft genomen, maar toch vind ik dit wel erg en ik begrijp ook niet zo goed waarom er niet bijv. alleen op haar benen is geschoten...
De politie had iedere terrorist (want dat zijn het) die het Capitool met geweld binnendrong gelijk moeten neerschieten. Met terroristen praat je niet, die maak je onschadelijk.quote:Op donderdag 7 januari 2021 18:23 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Omdat je dan wél een burgeroorlog krijgt.
En dat wil helemaal niemand.
Dus een nieuw verkozen president, die de verkiezing geheel legaal heeft gewonnen, is corrupt? En dan moet een president die echt corrupt is een staatsgreep plegen? Besef je zelf wel dat jouw domheid op een niveau zit waar nog geen beschrijving voor is?quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:00 schreef Ixnay het volgende:
Er is gewoon een staatsgreep aanstaande. Terecht. De corrupte aanstaande overheid en een vrij volk gaan niet samen.
Ik kan lezen. Ik vroeg waarom jij dat vindt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik "vind"... En wat jij er verder van vindt moet je zelf maar weten.
quote:Eerste lid van het kabinet opgestapt in nasleep bestorming
Transport-minister Elaine Chao stapt per aanstaande maandag op. Zij is de eerste minister die vertrekt uit de regering-Trump in de nasleep van de bestorming van het Capitool. De aanval op het Congres "heeft me geraakt op een manier waar ik niet aan voorbij kan gaan", stelt ze.
Chao is getrouwd met Mitch McConnell, de hoogste Republikein in de Senaat. Hij noemde de Trumpaanhangers die het Congres binnendrongen gisteren "losgeslagen".
https://nos.nl/collectie/(...)ijft-trump-blokkeren
Inderdaad. Hadden ze in Portland ook moeten doen. Maar het zit helaas niet altijd mee.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:05 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
De politie had iedere terrorist (want dat zijn het) die het Capitool met geweld binnendrong gelijk moeten neerschieten. Met terroristen praat je niet, die maak je onschadelijk.
Links gecontroleerde politie. Lol.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:36 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Geen maar dat maakt niet uit want zij deden dingen die veel meer een neckshot waard waren dan wat deze vrouw deed. En nog steeds deed de links gecontroleerde politie niets.
Ik doel op de vreedzame blm demonstranten die voor het capitol stonden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:32 schreef tralalala het volgende:
[..]
Die waren al te druk met plunderen.
Nee, het was een hele grote groep. Als je dan een bloedbad gaat maken ben je nog veel verder van huis. Ik heb er grote bewondering voor hoe ze dit hebben kunnen oplossen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:05 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
De politie had iedere terrorist (want dat zijn het) die het Capitool met geweld binnendrong gelijk moeten neerschieten. Met terroristen praat je niet, die maak je onschadelijk.
Er was diverse keren gewaarschuwd, het was aan alle kanten duidelijk dat er politie stond met getrokken wapen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 19:34 schreef Forbry het volgende:
[..]
Mwah, ik vind dat die vrouw te ver ging en daarmee zelf een zeker risico heeft genomen, maar toch vind ik dit wel erg en ik begrijp ook niet zo goed waarom er niet bijv. alleen op haar benen is geschoten...
Ja.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:23 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Links gecontroleerde politie. Lol.
Door het raam schieten richting benen is veel onverantwoorder. Dan kan je anderen raken. Wachten tot ze er helemaal door is lijkt me ook al een slecht plan, dan komt mogelijk de volgende ook al en heb je twee slachtoffers.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:31 schreef Mondkapje het volgende:
Dat je in zo'n menigte op hoofden gaat richten is een onverantwoorde actie.
Hoe is in godsnaam een politiemacht in een rechts land gecontroleerd door links als er al vier jaar een extreem rechtse baby de lakens uitdeelt?quote:
Ja. Mischien is voor nederlandse begrippen Amerika niet zo links. maar in vergelijking met afrika/midden oosten/ 99.9 % van de menselijke geschiedenis zijn ze extreem sociaal links.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:42 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Hoe is in godsnaam een politiemacht in een rechts land gecontroleerd door links als er al vier jaar een extreem rechtse baby de lakens uitdeelt?
Wat heb je gesnoven?quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:43 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Ja. Mischien is voor nederlandse begrippen Amerika niet zo links. maar in vergelijking met afrika/midden oosten/ 99.9 % van de menselijke geschiedenis zijn ze extreem sociaal links.
Door een raam klimmen recht op een grote groep agenten, met getrokken wapens, ook.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:31 schreef Mondkapje het volgende:
Dat je in zo'n menigte op hoofden gaat richten is een onverantwoorde actie.
Homo rechten?quote:
Ik denk dat de bepaalde republikeinen wel een probleempje hebben. Het zijn tenslotte geen democraten die het Capitool bestormd hebben en bepaalde uitspraken zeker op TV en dergelijke zijn niet weg te vegen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 17:45 schreef Pheno het volgende:
[..]
Feiten? Het is al compleet debunked. De Republikeinen proberen deze zooi nog te twisten met 'feiten'.
https://mashable.com/arti(...)-debunk/?europe=true
quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:10 schreef Domnivoor het volgende:
Pelosi geeft Pence 2 opties: 25th amendment of impeachment.
https://edition.cnn.com/2(...)s-schumer/index.html
Die Pelosi is net zo eng als Trump.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:10 schreef Domnivoor het volgende:
Pelosi geeft Pence 2 opties: 25th amendment of impeachment.
https://edition.cnn.com/2(...)s-schumer/index.html
Nee. Pelosi is niets te vergelijken met de zittende president die het hart van de democratie aanvalt tijdens zijn eigen ambtstermijn. Maar dan ook echt 0,0quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die Pelosi is net zo eng als Trump.
Je gaat hier toch niet lopen verkondigen dat ze zo’n tof wijf is?quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee. Pelosi is niets te vergelijken met de zittende president die het hart van de democratie aanvalt tijdens zijn eigen ambtstermijn. Maar dan ook echt 0,0
Nee? Waarom denk je dat? Jij maakt de vergelijking met Trump en die vergelijking slaat helemaal nergens op. Zij vervult haar rol exact volgens de grondwet, Trump valt de democratie aan. Verder kun je ze niet uit elkaar krijgen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je gaat hier toch niet lopen verkondigen dat ze zo’n tof wijf is?
Er zit een wereld van verschil tussen mensen die protesteren/rellen tegen politie geweld en institutioneel racisme en gewapende Trump aanhangers die de regering over willen werpen. Als je dat niet ziet ben je te dom om te poepen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 20:22 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Inderdaad. Hadden ze in Portland ook moeten doen. Maar het zit helaas niet altijd mee.
Hier hebben ze 4 jaar lang naar toe gewerkt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:10 schreef Domnivoor het volgende:
Pelosi geeft Pence 2 opties: 25th amendment of impeachment.
https://edition.cnn.com/2(...)s-schumer/index.html
Je kan prima twee mensen kut vinden, maar de ene nog veel kutter dan de ander.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je gaat hier toch niet lopen verkondigen dat ze zo’n tof wijf is?
Dit heeft Trump echt helemaal aan zichzelf te wijten, net als bij de vorige impeachment trouwens.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hier hebben ze 4 jaar lang naar toe gewerkt.
'Ze'?quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hier hebben ze 4 jaar lang naar toe gewerkt.
Alle republikeinen claimen patriotten te zijn en hadden hier dus zelf al op aan moeten sturen na de gestoorde opmerkingen van Trump tijdens de verkiezingen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hier hebben ze 4 jaar lang naar toe gewerkt.
Er zit ook een flink verschil tussen protesteren tegen politiegeweld en de hele boel platbranden en plunderen, en als je dat eveneens niet ziet ben jij evengoed te dom om te poepen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:31 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Er zit een wereld van verschil tussen mensen die protesteren/rellen tegen politie geweld en institutioneel racisme en gewapende Trump aanhangers die de regering over willen werpen. Als je dat niet ziet ben je te dom om te poepen.
De Democraten.quote:
Ik vermoed dat Pence Pelosi en de Democraten graag zelf het vuile werk op laat knappen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hier hebben ze 4 jaar lang naar toe gewerkt.
Het is een vergelijking van niks. Plunderen/rellen tegenover een aanval op de democratie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zit ook een flink verschil tussen protesteren tegen politiegeweld en de hele boel platbranden en plunderen, en als je dat eveneens niet ziet ben jij evengoed te dom om te poepen.
Trump is een dictator in spequote:Op donderdag 7 januari 2021 21:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die Pelosi is net zo eng als Trump.
Echter hebben we het niet over protesteren maar het vernielen van spullen en het mishandelen en zelfs vermoorden van mensen. Daar is geen excuus voor. Als je dat verschil niet ziet, ben je inderdaad te dom om te poepen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:31 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Er zit een wereld van verschil tussen mensen die protesteren/rellen tegen politie geweld en institutioneel racisme en gewapende Trump aanhangers die de regering over willen werpen. Als je dat niet ziet ben je te dom om te poepen.
Valse gelijkenis. Moet de eerste op fok nog tegenkomen die dat geweld hier graag wil importeren en het over overgrote deel van de BLM demonstraties is vreedzaam verlopen. Er is ook echt geen enkele belangrijke democraat geweest die heeft opgeroepen de Target of iets dergelijks in de fik te zetten. Trump die zit zijn aanhang al maanden op te stoken met leugens en hij stuurde ze zelf op het Capitool af.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:34 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zit ook een flink verschil tussen protesteren tegen politiegeweld en de hele boel platbranden en plunderen, en als je dat eveneens niet ziet ben jij evengoed te dom om te poepen.
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump is een dictator is spe
nee Pelosi is een goede vrouw , maar te oud
Pelosi zit er ook om de rijken nog rijker te maken en de armen armer. Ze heeft zoals de meeste oude democraten ook meegewerkt aan het opsluiten van miljoenen zwarte mannen voor het bezit van bijvoorbeeld plantjes.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Trump is een dictator is spe
nee Pelosi is een goede vrouw , maar te oud
Je vergeet Obama, Clinton, Carter, Ford, Nixon.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.
Roosevelt heeft als eerste Japan aangevallen ja?quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.
watquote:Op donderdag 7 januari 2021 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.
Nogeens 4 jaar geen oorlog starten dat willen de vieze communisten natuurlijk niet. Want alleen chaos geeft ze invloed.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.
alleen Kennedy wilde geen oorlog maken in Vietnam , toe issie vermoord door de CIAquote:Op donderdag 7 januari 2021 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.
Behalve in zijn eigen land dan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.
Echt ironisch dat je dit weet en tegelijkertijd een president lijkt te verdedigen die in zijn laatste dagen nog relevant probeert te blijven. Je hebt verloren, rot op.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:43 schreef MisterWendel het volgende:
[..]
Nogeens 4 jaar geen oorlog starten dat willen de vieze communisten natuurlijk niet. Want alleen chaos geeft je invloed.
Hij had het momentum ook mee he. Amerika was onder Obama al terug aan het trekken uit Irak en IS lag al op apegapen. Waar had Trump oorlogje moeten spelen dan? Er was geen aanleiding voor.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.
Ach, die Democraten waren anders ook in geen velden of wegen te bekennen om het geweld van BLM af te keuren, bang om hun kiezers kwijt te raken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Valse gelijkenis. Moet de eerste op fok nog tegenkomen die dat geweld hier graag wil importeren en het over overgrote deel van de BLM demonstraties is vreedzaam verlopen. Er is ook echt geen enkele belangrijke democraat geweest die heeft opgeroepen de Target of iets dergelijks in de fik te zetten. Trump die zit zijn aanhang al maanden op te stoken met leugens en hij stuurde ze zelf op het Capitool af.
Dat zat er aan te komen, dat land is te gepolariseerd en al veel te lang. Denk maar niet dat dit onder Biden ineens zal stoppen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:44 schreef Document1 het volgende:
[..]
Behalve in zijn eigen land dan.
Behalve in zijn eigen hoofdstad dan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:39 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ondanks dat Trump een megalomane idioot is, is het wel de eerste president sinds mensenheugenis die niet ergens op de wereld een oorlog of conflict heeft ontketent.
https://www.reuters.com/a(...)olence-idUSKBN25V2O1quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, die Democraten waren anders ook in geen velden of wegen te bekennen om het geweld van BLM af te keuren, bang om hun kiezers kwijt te raken.
Nog een keer: BLM waren plunderingen/rellen/geweld. Wat je gisteren zag was een directe aanval op het hart van de democratie voorbereid door nota bene de zittende president. Die vergelijking is zo extreem stompzinnig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ach, die Democraten waren anders ook in geen velden of wegen te bekennen om het geweld van BLM af te keuren, bang om hun kiezers kwijt te raken.
Iedereen heeft boter op hun hoofd in dat spel joh.
Iran? Libie? Noord Korea? Er is altijd wel een reden te verzinnen voor een oorlog, daar hebben ze in de voorgaande decennia ook nooit moeilijk over gedaan. Waar een wil is is een weg.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Hij had het momentum ook mee he. Amerika was onder Obama al terug aan het trekken uit Irak en IS lag al op apegapen. Waar had Trump oorlogje moeten spelen dan? Er was geen aanleiding voor.
Nah aan die twitter bs doe ik niet mee.quote:Op donderdag 7 januari 2021 21:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waar haal je dit soort onzin eigenlijk vandaan? Volg je een paar twitter-accounts ofzo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |