Nee en ook facebook verwijderd de twee berichten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:33 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Heeft Twitter eerder berichten verwijderd van de huidige POTUS?
Hier is nog een interessant artikel waarin word uitgelegd dat ie daarmee eigenlijk de wet overtreed: As President Trump Tweets And Deletes, The Historical Record Takes Shapequote:Op donderdag 7 januari 2021 00:32 schreef Tweek het volgende:
Trump ze laatste twee berichten zijn verwijderd van twitter.
De lokale drugsdealer heeft in ieder geval een goede avondquote:
Indrukwekkend en een sterk signaal.quote:
Dat vind ik niet oké. Dat Facebook video verwijderde ook niet. Duiding geven prima maar censuur nee dankje.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:35 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Tweets worden verwijderd nu door twitter in plaats van waarschuwing onder de tweet.
Hup, nu doorzetten en dat hele account wissen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:35 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Tweets worden verwijderd nu door twitter in plaats van waarschuwing onder de tweet.
Klopt. Je hebt ook nooit gezien dat alle Trump stemmers niet gehoord worden of niet naar geluisterd worden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:36 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Ik zag niet 75 miljoen mensen bij het Capitool
Fake news. Geen kleurling in Georgië.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:31 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
zal vooral slecht te verteren zijn onder de Trump aanhang, een Jood en een kleurling die in Georgiëtwee senaatszetels veroveren.
Ze moeten dat hele account eraf gooien, hij heeft met z’n dreigementen de regels al tig keer overtreden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:37 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Dat vind ik niet oké. Dat Facebook video verwijderde ook niet. Duiding geven prima maar censuur nee dankje.
Nee, het was opruiend. Dat moet echt stoppen nu.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:37 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Dat vind ik niet oké. Dat Facebook video verwijderde ook niet. Duiding geven prima maar censuur nee dankje.
Twitter heeft regels, duiding geven is hun werk niet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:37 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Dat vind ik niet oké. Dat Facebook video verwijderde ook niet. Duiding geven prima maar censuur nee dankje.
Zal wel niet gebeuren tochquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:36 schreef Ruse het volgende:
wordt idd weinig slaap zo, als ze het 25th gaan doen wil ik het wel live meemaken eigenlijk
Ik kan niet wachtenquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:37 schreef DonDruiper het volgende:
Over een paar jaar krijgen we Netflix producties
The Cult of Donald J Trump
hier gaat veel over geproduceerd worden, ongetwijfeld. kom maar doorquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:37 schreef DonDruiper het volgende:
Over een paar jaar krijgen we Netflix producties
The Cult of Donald J Trump
Het enige juiste om te doen.quote:
Censuur? Twitter is toch geen overheid?quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:37 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Dat vind ik niet oké. Dat Facebook video verwijderde ook niet. Duiding geven prima maar censuur nee dankje.
Clear je cookiesquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:40 schreef Melleyn het volgende:
Bij mij staan Trump z'n tweets er gewoon nog
Cachequote:Op donderdag 7 januari 2021 00:40 schreef Melleyn het volgende:
Bij mij staan Trump z'n tweets er gewoon nog
Twitter en Facebook zijn te groot om zelfstandig te bepalen wat wel en niet kan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:40 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Censuur? Twitter is toch geen overheid?
quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
Voor degenen die niet op blijven een spoiler:
Biden is de volgende President.
Afsluiten en archiveren is niet tegen de wet natuurlijk.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hup, nu doorzetten en dat hele account wissen.
Klopt cencuur gaat over of de overheid je kan vervolgen. In dit geval helemaal hilarish als je erover nadenktquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:40 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Censuur? Twitter is toch geen overheid?
13 dagen eerder aftreden maken groter verschil wellicht dan 13 dagen eerder vaccineren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
Voor degenen die niet op blijven een spoiler:
Biden is de volgende President.
Hij kan er geen pardon voor krijgen en ook geen politieke functie meer betreden, als ik het goed begrepen heb.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
Heeft een afzetting van Trump zoals het 25e amendement bepaalt nog wel zin , deze laatste 13 dagen ?
Hoeveel dagen duurt het voordat hij werkelijk zijn macht verliest ?
als Pence het nu overneemt is dat een goede kans op de-escalatie denk ik, Trump zal toch blijven rellen terwijl het einde verhaal is voor hem. Pence kan overwicht over Trump krijgen als hij zich presidentieel gedraagt, een deel van de rellende groep respecteert Pencequote:
0, het gaat per direct in.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
Heeft een afzetting van Trump zoals het 25e amendement bepaalt nog wel zin , deze laatste 13 dagen ?
Hoeveel dagen duurt het voordat hij werkelijk zijn macht verliest ?
Dat is de vraag nog maar.... ik denk dat Trump veel stemmen van republikeinen heeft gehad die simpelweg nooit op een democraat zouden stemmen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:26 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Is dat laatste niet het probleem? De republikeinen hebben de stemmen van de Trump aanhangers nodig als ze ooit nog een rol willen spelen in de politiek. De Trumpisten kunnen zich ook helemaal losmaken van de rnc. Dan is het klaar met de republikeinen.
Nou heb je het verpest. Kan ik net zo goed naar bed gaan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
Voor degenen die niet op blijven een spoiler:
Biden is de volgende President.
Dat geldt voor impeachment zeker, of dat ook zo is voor 25th week ik niet zo goed.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hij kan er geen pardon voor krijgen en ook geen politieke functie meer betreden, als ik het goed begrepen heb.
Iemand die geen reet gaf om de levens van honderdduizenden Iraakse kinderen hoeft geen moral high card te spelen. Nextquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:43 schreef beantherio het volgende:
[ twitter ]
Ik was bijna vergeten dat ze er nog is. Slimme dame.
Ja.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:45 schreef Bluesdude het volgende:
Er zou een demonstrante in het gebouw neergeschoten zijn ?
Nou inderdaad. Thanks voor de spoiler @Tijger_mquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou heb je het verpest. Kan ik net zo goed naar bed gaan.
We moeten zelf ook fit zijn om morgen geschiedenis te schrijven.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:44 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ja ga vooral slapen als er geschiedenis geschreven wordt. Goede keuze.
Een terrorist ja. Ze is er inmiddels niet meer.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:45 schreef Bluesdude het volgende:
Er zou een demonstrante in het gebouw neergeschoten zijn ?
Joh voordat er iets bekend is of besloten is komen we hier ons bed alweer uit.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:44 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ja ga vooral slapen als er geschiedenis geschreven wordt. Goede keuze.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:45 schreef Bluesdude het volgende:
Er zou een demonstrante in het gebouw neergeschoten zijn ?
Als blanke man wordt je al dag in dag uit verketterd. Mag je dan op zijn minst dat privilege dan nog houden?quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:44 schreef Knipoogje het volgende:
[ twitter ]
Blanken mogen wel gewoon het capitol bestormen en op politie inslaan
Nou ja, een ervan is doodgeschoten iig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:44 schreef Knipoogje het volgende:
[ twitter ]
Blanken mogen wel gewoon het capitol bestormen en op politie inslaan
He was never in a mind to begin with. GOP is wel errug laat ermee.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:47 schreef Dutch_view het volgende:
GOP bron tegen CNN: "He is out of his mind"
deaudtquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:45 schreef Bluesdude het volgende:
Er zou een demonstrante in het gebouw neergeschoten zijn ?
Dat is ie al vele jarenquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:47 schreef Dutch_view het volgende:
GOP Trump-source tegen CNN: "He is out of his mind"
ooo wat zielig voor je .... toch ook wel eigen schuld, niet.. Moet je maar elke dag onder de zonnebank liggenquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:46 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als blanke man wordt je al dag in dag uit verketterd. Mag je dan op zijn minst dat privilege dan nog houden?
Bleek een ongeluk te zijn........quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:45 schreef Bluesdude het volgende:
Er zou een demonstrante in het gebouw neergeschoten zijn ?
Ja, die probeerde de vergaderruimte van het Huis binnen te treden. Ze is overleden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:45 schreef Bluesdude het volgende:
Er zou een demonstrante in het gebouw neergeschoten zijn ?
Die 25th had op 4 november al moeten worden geactiveerdquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:47 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
He was never in a mind to begin with. GOP is wel errug laat ermee.
Ja maar dat is dus een vrouw. En sinds de opkomst van de LGBT-beweging zijn die inmiddels gedegradeerd van tweederangs naar derderangs burgers.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:45 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die vrouw vergeten die doodgeschoten is?
quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is de vraag nog maar.... ik denk dat Trump veel stemmen van republikeinen heeft gehad die simpelweg nooit op een democraat zouden stemmen.
Dus de stem op Trump was dan een stem op de republikeinse kandidaat, niet op de persoon Trump.
En die groep zou wel eens groter kunnen zijn dan je denkt.
Dat zou kunnen, maar het was al zo dat demografische verhoudingen richting de democraten groeiden.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is de vraag nog maar.... ik denk dat Trump veel stemmen van republikeinen heeft gehad die simpelweg nooit op een democraat zouden stemmen.
Dus de stem op Trump was dan een stem op de republikeinse kandidaat, niet op de persoon Trump.
En die groep zou wel eens groter kunnen zijn dan je denkt.
Oja nu zie ik wat Newsmax eerder vanavond verklaarde, het waren maar een handvol mensen binnenin het Capitolquote:
Ik geloof er ook niks van.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:49 schreef miss_sly het volgende:
Volgens Jim Acosta is de kans op 25th bijzonder klein. Hij zou gesproken hebben met iemand van het kabinet en deze zou dat gezegd hebben.
Die Ted Cruz moet misschien wat minder hamburgertjes eten.quote:
Goh, Trump heeft allemaal reetlikkers geïnstalleerdquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:49 schreef miss_sly het volgende:
Volgens Jim Acosta is de kans op 25th bijzonder klein. Hij zou gesproken hebben met iemand van het kabinet en deze zou dat gezegd hebben.
Hij kan nog veel schade aanrichten, vrees ik. En hij houdt niet zomaar op.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:50 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik geloof er ook niks van.
Maar ik houd mijn hart vast voor de komende 13 dagen. Zolang die gast nog in het Witte Huis zit, is-ie op z'n gevaarlijkst.
Pence moet het zo snel mogelijk overnemen, zodat het Capitool fatsoenlijk beschermd kan wordenquote:
2016?quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Die 25th had op 4 november al moeten worden geactiveerd
Niet per definitie. Dat is een aparte maatregel die de senaat apart moet opleggen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:51 schreef MoreDakka het volgende:
Impeachment en dan alsnog verwijderen. Dat klinkt symbolisch maar is het niet, een president die eruit gegooid wordt mag nooit meer president worden.
Niet eens per se daarom. Er zitten niet meer alleen ja-knikkers, voor veel mensen ook dichtbij hem, gaat ie toch wel erg ver nu.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:51 schreef Szura het volgende:
[..]
Goh, Trump heeft allemaal reetlikkers geïnstalleerd
Ongetwijfeld.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef Szura het volgende:
Zouden ISIS en Al Qaeda ook hebben meegekeken hoe makkelijk het is om het Amerikaanse Congres binnen te dringen?
Zijn we wel heeeel erg laat mee.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet eens per se daarom. Er zitten niet meer alleen ja-knikkers, voor veel mensen ook dichtbij hem, gaat ie toch wel erg ver nu.
Alsof de politie bruine mensen niet tegen zou houden?quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef Szura het volgende:
Zouden ISIS en Al Qaeda ook hebben meegekeken hoe makkelijk het is om het Amerikaanse Congres binnen te dringen?
Niet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft de VP die bevoegdheid?
Je hebt gelijk, maar in de meeste gevallen gaat dat hand in hand. Er is ook maar een simpele meerderheid voor nodig.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:52 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet per definitie. Dat is een aparte maatregel die de senaat apart moet opleggen.
Ook het 25ste gebruiken gooit alleen maar olie op het vuur nu. Dan kun je hem beter over 14 dagen vervolgen. Dan kunnen ze beter net als wat Pence nu heeft gedaan doen met het activeren van de NGquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet eens per se daarom. Er zitten niet meer alleen ja-knikkers, voor veel mensen ook dichtbij hem, gaat ie toch wel erg ver nu.
Dit is een racistische en polariserende post die niet op feiten is gebaseerd aangezien er een vrouw is doodgeschoten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:44 schreef Knipoogje het volgende:
[ twitter ]
Blanken mogen wel gewoon het capitol bestormen en op politie inslaan
quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
Voor degenen die niet op blijven een spoiler:
Biden is de volgende President.
Kennelijk wel, want dat wordt dus beweerd, dat dit op autoriteit van Pence gebeurde. Misschien een executive order wat eerder hem die macht gaf oid?quote:
Mooi dat er alvast eentje van gedachten veranderd is. Als de rest nu meedoet, is om 2.30 onze tijd de verkiezingen van Biden bekrachtigd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:56 schreef Perrin het volgende:
Ah, McMorris gaat toch maar niet meer tegenstribbelen vannacht, volgens CNN.
Kijk ook even hoe onder indruk men was, de elleboog werd nog niet eens van tafel gehaald rechts.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:56 schreef Toby56 het volgende:
Maar wij Nederlanders hoeven hier verdorie niet voor onder te doen. Kom op, zeg!
13 juni 1984: Tweede Kamer der Staten-Generaal.
"Stop dit theater!"
[ afbeelding ]
Wel typisch dat bepaalde users erg getriggerd worden door de constatering dat boosblanke MAGA-lui met zijden handschoenen worden aangepakt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:56 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dit is een racistische en polariserende post die niet op feiten is gebaseerd aangezien er een vrouw is doodgeschoten.
Ik ben voor. Komen we tenminste nog een beetje op tijd in bed!quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mooi dat er alvast eentje van gedachten veranderd is. Als de rest nu meedoet, is om 2.30 onze tijd de verkiezingen van Biden bekrachtigd.
Of heeft men het gewoon gedaan. Kan ook hequote:Op donderdag 7 januari 2021 00:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kennelijk wel, want dat wordt dus beweerd, dat dit op autoriteit van Pence gebeurde. Misschien een executive order wat eerder hem die macht gaf oid?
ER IS IEMAND DOODGESCHOTENquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel typisch dat bepaalde users erg getriggerd worden door de constatering dat boosblanke MAGA-lui met zijden handschoenen worden aangepakt.
Hij werd zelfs een tijdje beleefd aangehoord (het ging over de kruisraketten), en toen kwam er een meneer en die voerde hem kalmpjes af.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:58 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Kijk ook even hoe onder indruk men was, de elleboog werd nog niet eens van tafel gehaald rechts.
Enige wat ik mij kan voorstellen is dat hij bepaalde bevoegdheden heeft als voorzitter van de senaat. En in die rol verantwoordelijk is voor de orde oid.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kennelijk wel, want dat wordt dus beweerd, dat dit op autoriteit van Pence gebeurde. Misschien een executive order wat eerder hem die macht gaf oid?
Treurig voor degene die schoot en daar nu mee moet levenquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:56 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dit is een racistische en polariserende post die niet op feiten is gebaseerd aangezien er een vrouw is doodgeschoten.
Dat sowiesoquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:59 schreef Szura het volgende:
[..]
Klopt, Trump heeft bloed aan z’n handen
Hij staat er nog net niet zelf zo bijquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:59 schreef Szura het volgende:
[..]
Klopt, Trump heeft bloed aan z’n handen
Jij ziet geen verschil tussen het optreden van de ordehandhaving vandaag en tijdens BLM-protesten?quote:
Kan op zich, maar mijn beeld is dat dit soort zaken bij uitstek bij hen best strak gecodificeerd is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Of heeft men het gewoon gedaan. Kan ook he
Soort van ongeschreven staatsnoodrecht.
Inderdaad, want hij erkende wel dat er een slimmer persoon om hem heen was.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:00 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Hij staat er nog net niet zelf zo bij
[ afbeelding ]
Maar goed dat was een goede president.
En die Senator Hawley ook, die heeft dat tuig nog aangemoedigd vanmiddagquote:
Een staand executive order zou ook kunnen ... wel een interessante vraag op zich.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Enige wat ik mij kan voorstellen is dat hij bepaalde bevoegdheden heeft als voorzitter van de senaat. En in die rol verantwoordelijk is voor de orde oid.
Een valse vergelijking. Maar het antwoord is ja, er is verschil. Bij BLM-protesten wordt niemand neergeschoten door de politie. Ze bestormen dan ook niet het Capitool, maar alleen bedrijven en lagere overheidsgebouwen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:01 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen het optreden van de ordehandhaving vandaag en tijdens BLM-protesten?
Interessant.
Ja, dat is uiterst treurig, want ook nog eens helemaal voor NIETS.quote:
Heb even gezocht maar kan zo gauw niks vinden. Best wel vreemd iddquote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft de VP die bevoegdheid?
En hoe begaan men opeens is met het lot van iemand die door een agent is doodgeschoten. Ik kan mij nog het verhaal van de 13 jarige ongewapende autist herinneren waar men het geen enkel probleem vond dat dit kind door 7 politie kogels geraakt was.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wel typisch dat bepaalde users erg getriggerd worden door de constatering dat boosblanke MAGA-lui met zijden handschoenen worden aangepakt.
Die vrouw had vanmorgen bij het ontbijt waarschijnlijk ook niet verwacht doodgeschoten te worden ín de fucking US Capitol.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:02 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ja, dat is uiterst treurig, want ook nog eens helemaal voor NIETS.
Gek gemaakt door een batterij aan leugens van Trump.
Misschien is hij zo aardig om op haar uitvaart te verschijnen, of om op zijn minst een krans te sturen met een lint: she died for my lies. Respect & love, Donald.
Niet met zo'n The Bold and the Beautiful toontjequote:Op donderdag 7 januari 2021 01:04 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dat doen alle nieuwslezers/anchors
Er zijn generiekere plekken om te sterven.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:05 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die vrouw had vanmorgen bij het ontbijt waarschijnlijk ook niet verwacht doodgeschoten te worden ín de fucking US Capitol.
Inderdaad, het optreden is van een compleet andere orde.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een valse vergelijking. Maar het antwoord is ja, er is verschil. Bij BLM-protesten wordt niemand neergeschoten door de politie. Ze bestormen dan ook niet het Capitool, maar alleen bedrijven en lagere overheidsgebouwen.
Dit is van een andere orde.
Ja, geweldig. Ik sta te juichen en springen. Zie je dat niet?quote:Jij vindt het prima dat er iemand doodgeschoten is? Opmerkelijk.
Wat is je punt nou eigenlijk?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:05 schreef tralalala het volgende:
[..]
Niet met zo'n The Bold and the Beautiful toontje
Hey, don't fuck with Erin.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:05 schreef tralalala het volgende:
[..]
Niet met zo'n The Bold and the Beautiful toontje
met trump gespeeld door een zwarte vrouw?quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:37 schreef DonDruiper het volgende:
Over een paar jaar krijgen we Netflix producties
The Cult of Donald J Trump
74quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:06 schreef VacaLoca het volgende:
Toch blijft het bijzonder dat Trump ooit verkozen werd tot President en gewoon nog weer 75 miljoen stemmen verzameld. De dingen die we laten gebeuren als mensheid..
Ja, er wordt iemand doodgeschoten. Dus waarom maak je die valse vergelijking?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Inderdaad, het optreden is van een compleet andere orde.
Aha, want of er nou wel of niet iemand doodgeschoten wordt definieert het hele optreden. Duidelijk.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ja, er wordt iemand doodgeschoten. Dus waarom maak je die valse vergelijking?
Op zich zou die mogelijkheid toch bij je op moeten komen als je met een kudde gekken een overheidsgebouw gaat bestormen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:05 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die vrouw had vanmorgen bij het ontbijt waarschijnlijk ook niet verwacht doodgeschoten te worden ín de fucking US Capitol.
Waarschijnlijk wordt ze nu langer herinnerd dan in de meer waarschijnlijkere alternatieve levenspaden die ze had kunnen bewandelen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er zijn generiekere plekken om te sterven.
Modern day Joan of Arcquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt ze nu langer herinnerd dan in de meer waarschijnlijkere alternatieve levenspaden die ze had kunnen bewandelen.
Mwa, ik denk dat ze zelf ook wel wat verbaasd waren dat dat zo makkelijk ging.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:08 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Op zich zou die mogelijkheid toch bij je op moeten komen als je met een kudde gekken een overheidsgebouw gaat bestormen.
Waarschijnlijk niet, niemand die de naam nog weet van die gast die in Portland doodgeschoten is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wordt ze nu langer herinnerd dan in de meer waarschijnlijkere alternatieve levenspaden die ze had kunnen bewandelen.
Hoppa! Beter laat dan nooit.quote:
Finally!quote:
We zullen er alleen niet veel van meekrijgen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:10 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hij gaat uit z'n vel springen. Wijs besluit. Veel kan gebeuren in 12 uur.
En dat Twitter niet nog vier jaar met 'm te maken heeft.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:11 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Deze meneer heeft wel een punt ... alsof het nieuw is ofzo. Het is alleen dat de gevolgen nu heel tastbaar zijn.
Dit ook echt. Die voorste lui, die zo gestoord de ruiten ingooiden en naar binnen klommen...ging daar dan nooit door het hoofd dat ze neergeschoten konden worden? Dat dat niet gebeurd is is misschien nog vreemder.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:08 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Op zich zou die mogelijkheid toch bij je op moeten komen als je met een kudde gekken een overheidsgebouw gaat bestormen.
Mogeljjk doelen ze hiermee op eerdere tweets?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:12 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
If the tweets are not removed..
Ze zijn dan toch al verwijderd?
Ja... maar dat laat onverlet dat dit een tamelijk unieke actie is.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, over 14 dagen gooien ze de account toch in de kliko
Ze hadden de zegen van de president dus ze waren onschendbaar?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:13 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Dit ook echt. Die voorste lui, die zo gestoord de ruiten ingooiden en naar binnen klommen...ging daar dan nooit door het hoofd dat ze neergeschoten konden worden? Dat dat niet gebeurd is is misschien nog vreemder.
Wat heeft de media hiermee te maken?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:13 schreef MoreDakka het volgende:
Hopelijk neemt de media ook zijn verantwoordelijkheid. Twitter is kut en op geen enkele manier representatief voor wat er in de wereld gebeurt.
Het is net Fok!quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:13 schreef -XOR- het volgende:
Afkoelbannetje voor Mr President... Overkomt de beste.
quote:
Maar op parler waar zijn doelgroep zit....quote:
Twitter is user generated dus zijn de users kut en niet representatief.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:13 schreef MoreDakka het volgende:
Hopelijk neemt de media ook zijn verantwoordelijkheid. Twitter is kut en op geen enkele manier representatief voor wat er in de wereld gebeurt.
Veel te veel media nemen twitter te serieus.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat heeft de media hiermee te maken?
Integer, handel met voorkennis of zoiets was het bij hem toch ook?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:14 schreef SnertMetChoco het volgende:
[ twitter ]
Republikeins Senator Burr (imho een van de meer integere fwiw) heeft ook eindelijk weer de ballen gevonden om zich publiek uit te laten.
Dat is correct. Media zien het over het algemeen anders, dat is het probleem. En bedrijven ook.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Twitter is user generated dus zijn de users kut en niet representatief.
Iedereen beklaagt zich over Facebook maar Twitter is pas een echte shithole.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:13 schreef MoreDakka het volgende:
Hopelijk neemt de media ook zijn verantwoordelijkheid. Twitter is kut en op geen enkele manier representatief voor wat er in de wereld gebeurt.
Dat ligt eraan wie je volgt natuurlijk. Er zijn genoeg mensen die deskunig zijn op bepaalde gebieden en hun account gebruiken om anderen te informeren met feiten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:13 schreef MoreDakka het volgende:
Hopelijk neemt de media ook zijn verantwoordelijkheid. Twitter is kut en op geen enkele manier representatief voor wat er in de wereld gebeurt.
Lastig om het niet serieus te nemen als een wereldleider regeert via Twitter.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Veel te veel media nemen twitter te serieus.
Het is allebei belachelijk maar Facebook wordt minder serieus genomen ja.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Iedereen beklaagt zich over Facebook maar Twitter is pas een echte shithole.
quote:
Twitter is een geweldig medium om makkelijk en snel nieuws te verspreiden en ontvangen. Moet de media verantwoordelijkheid nemen voor de rol van twitter?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:13 schreef MoreDakka het volgende:
Hopelijk neemt de media ook zijn verantwoordelijkheid. Twitter is kut en op geen enkele manier representatief voor wat er in de wereld gebeurt.
Dat klopt. Niet relevant voor het punt dat ik maakte.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wie je volgt natuurlijk. Er zijn genoeg mensen die deskunig zijn op bepaalde gebieden en hun account gebruiken om anderen te informeren met feiten.
Bij hem was het dacht ik enigszins in dispuut, maar ik zie het niet heel zwart-wit en doelde meer op integriteit met betrekking tot het algemeen bestuurbaar houden van het land... gradaties ...quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:15 schreef Szura het volgende:
[..]
Integer, handel met voorkennis of zoiets was het bij hem toch ook?
't Is alsof Rutte een fok-ban krijgt voor net iets teveel misogyne opmerkingen in zijn eigen inceltopics.quote:
De VP in samenspraak met (noem wat betrokken bobo's).quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:03 schreef Kijkertje het volgende:
Heb even gezocht maar kan zo gauw niks vinden. Best wel vreemd idd
Nee, ze moeten verantwoordelijkheid nemen voor het te serieus nemen van twitter. Het is namelijk ook een geweldig medium om valse informatie te spreiden en gedachtengoeden en mensen te radicaliseren.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:16 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Twitter is een geweldig medium om makkelijk en snel nieuws te verspreiden en ontvangen. Moet de media verantwoordelijkheid nemen voor de rol van twitter?
Matige vergelijking.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
't Is alsof Rutte een fok-ban krijgt voor net iets teveel misogyne opmerkingen in zijn eigen inceltopics.
Hm oké, ik heb alleen maar minachting voor eigenlijk de gehele GOP. Alleen Romney had ballen omtrent impeachment, maar ook hij stemde gewoon als stemvee in met Coney Barrett e.d. Totaal failliete partij.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Bij hem was het dacht ik enigszins in dispuut, maar ik zie het niet heel zwart-wit en doelde meer op integriteit met betrekking tot het algemeen bestuurbaar houden van het land... gradaties ...
Verbaast je dat? Mij niet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:18 schreef Slobeend het volgende:
Ik verbaas me er ook over hoe makkelijk de Antifa-take zo makkelijk trending kan worden, stikt van de Nederlandse accounts die dit delen.
Zoals gezegd: Twitter is pas een echte shithole.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:18 schreef Slobeend het volgende:
Ik verbaas me er ook over hoe makkelijk de Antifa-take zo makkelijk trending kan worden, stikt van de Nederlandse accounts die dit delen.
De media gebruikt Twitter waar het voor bedoeld is en het draagt bij aan snelle en goede verslaggeving.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, ze moeten verantwoordelijkheid nemen voor het te serieus nemen van twitter. Het is namelijk ook een geweldig medium om valse informatie te spreiden en gedachtengoeden en mensen te radicaliseren.
Welke media doel je dan op, precies? En welke tweets nemen ze dan serieus?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, ze moeten verantwoordelijkheid nemen voor het te serieus nemen van twitter. Het is namelijk ook een geweldig medium om valse informatie te spreiden en gedachtengoeden en mensen te radicaliseren.
Het punt is denk ik meer dat als TV-stations of radio-stations het ooit dreigden te doen, en daarom heel gauw gereguleerd werden, media als Twitter nu willekeurig wie met genoeg bereik een nog extremere megafoon geven dan toen denkbaar was, ook als zodanig ingesnoerd worden met wetgeving. Twitter/willekeurig welk sociaal medium als massamedium dus.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, ze moeten verantwoordelijkheid nemen voor het te serieus nemen van twitter. Het is namelijk ook een geweldig medium om valse informatie te spreiden en gedachtengoeden en mensen te radicaliseren.
Misschien is verbazing niet de juiste benaming nee. Maar desinformatie maakt een hoop mensen gestoord, zoveel is duidelijk.quote:
Als abortus oid je niet uitmaakt is het moeilijk te begrijpen waarom zulke mensen alles maar overboord gooien om hun visie maar door te kunnen drukken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:18 schreef Szura het volgende:
[..]
Hm oké, ik heb alleen maar minachting voor eigenlijk de gehele GOP. Alleen Romney had ballen omtrent impeachment, maar ook hij stemde gewoon als stemvee in met Coney Barrett e.d. Totaal failliete partij.
Het deel van twitter dat serieus genomen wordt in de media, wordt gerund door die debielen. Twitter draagt op geen enkele manier bij aan verslaggeving.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De media gebruikt Twitter waar het voor bedoeld is en het draagt bij aan snelle en goede verslaggeving.
Hoe een stel debielen twitter gebruikt heeft daar niets mee te maken
Vrijwel alle media tegenwoordig. NOS in Nederland ook.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welke media doel je dan op, precies? En welke tweets nemen ze dan serieus?
Er kan best een kleine kern van waarheid inzitten, het zou niet voor het eerst zijn dat undercover-antifa's de boel wat extra opfokken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:18 schreef Slobeend het volgende:
Ik verbaas me er ook over hoe makkelijk de Antifa-take zo makkelijk trending kan worden, stikt van de Nederlandse accounts die dit delen.
Ja, langs die lat zou hij imo ook moeten vertrekken. Maar hij was bv. wel weer verantwoordelijk voor het Senaatsrapport omtrent de Russische inmening in de verkiezingen (uitgebracht onder Rubio's voorzitterschap, omdat hij plots opstapte om onduidelijke reden) en de rol van Trumps mensen daarbij, waarin gewoon te lezen is dat er wel samengewerkt werd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:18 schreef Szura het volgende:
[..]
Hm oké, ik heb alleen maar minachting voor eigenlijk de gehele GOP. Alleen Romney had ballen omtrent impeachment, maar ook hij stemde gewoon als stemvee in met Coney Barrett e.d. Totaal failliete partij.
Van Rossem zei dit ook bij Op1 maar werd niet gesteund...quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:18 schreef Szura het volgende:
[..]
Hm oké, ik heb alleen maar minachting voor eigenlijk de gehele GOP. Alleen Romney had ballen omtrent impeachment, maar ook hij stemde gewoon als stemvee in met Coney Barrett e.d. Totaal failliete partij.
Ze kotsten bijna allemaal op Trump toen de man zich aanmeldde als kandidaat, en vanaf januari 2016 werden ze nagenoeg allemaal hetzij kontlikkers hetzij kerkverlaters.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:18 schreef Szura het volgende:
[..]
Hm oké, ik heb alleen maar minachting voor eigenlijk de gehele GOP. Alleen Romney had ballen omtrent impeachment, maar ook hij stemde gewoon als stemvee in met Coney Barrett e.d. Totaal failliete partij.
Ja, maar het grote probleem daarmee is dat een zeer klein gedeelte van de mensen actief is op twitter en dat alleen extreme meningen tractie krijgen. Het medium twitter is op een enkele manier representatief voor wat dan ook. De meest actieve gebruikers van twitter zijn totaal niet representatief voor mensen die stemmen, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:20 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het punt is denk ik meer dat als TV-stations of radio-stations het ooit dreigden te doen, en daarom heel gauw gereguleerd werden, media als Twitter nu willekeurig wie met genoeg bereik een nog extremere megafoon geven dan toen denkbaar was, ook als zodanig ingesnoerd worden met wetgeving. Twitter/willekeurig welk sociaal medium als massamedium dus.
Bron?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er kan best een kleine kern van waarheid inzitten, het zou niet voor het eerst zijn dat undercover-antifa's de boel wat extra opfokken.
Schandalig hoe ze Van Rossem niet één keer fatsoenlijk lieten uitspreken.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:22 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Van Rossem zei dit ook bij Op1 maar werd niet gesteund...
Welk deel van twitter is dat?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het deel van twitter dat serieus genomen wordt in de media, wordt gerund door die debielen. Twitter draagt op geen enkele manier bij aan verslaggeving.
Was het senator Collins die hoopte dat Trump van het impeachment zou leren?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:18 schreef Szura het volgende:
[..]
Hm oké, ik heb alleen maar minachting voor eigenlijk de gehele GOP. Alleen Romney had ballen omtrent impeachment, maar ook hij stemde gewoon als stemvee in met Coney Barrett e.d. Totaal failliete partij.
En die circlejerk is precies het probleem. Lees mijn andere posts maar, ik heb geen zin om drie keer hetzelfde te typen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:24 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Welk deel van twitter is dat?
Bijna elke journalist, wetenschapper en officiële instantie zit op twitter en gebruiken het om hun bevindingen, bijdrages aan een publiek debat en meningen te verspreiden.
Het wordt gelukkig minder. Een paar jaar terug was het veel erger toen elk tv-programma uit angst de hype te missen een jeugdig persoon achter een laptop in de studio had zitten om te delen wat "het volk" op twitter te melden had.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Vrijwel alle media tegenwoordig. NOS in Nederland ook.
Het probleem van twitter is dat extreme en controversiele tweets boven komen drijven. Inhoud is niet belangrijk meer, als het maar populair wordt. En dus wordt het steeds extremer en extremer.
Mwa, dat is gevoeglijk bekend, maar als er een paar antfa's tussen de relschoppers worden ontwaard betekent dat nog niet dat deze hele putsch door antifa is opgezet.quote:
Ja. Ze zal wel heel ‘concerned’ zijn na vanavond.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:25 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Was het senator Collins die hoopte dat Trump van het impeachment zou leren?
Ja, maar we hebben nu andere problemen. Een heel groot gedeelte van het nieuws bestaat nu uit 'ophef' op twitter over van alles en nog wat. En we hebben gezien wat voor invloed dat kan hebben op verkiezingen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:26 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het wordt gelukkig minder. Een paar jaar terug was het veel erger toen elk tv-programma uit angst de hype te missen een jeugdig persoon achter een laptop in de studio had zitten om te delen wat "het volk" op twitter te melden had.
En welke media doet dat dan?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, ze moeten verantwoordelijkheid nemen voor het te serieus nemen van twitter. Het is namelijk ook een geweldig medium om valse informatie te spreiden en gedachtengoeden en mensen te radicaliseren.
Dat soort shit snap ik ook echt niet. Net zoals dat het in Georgia nog close was. Zulke basale rechtstatelijke zaken schijt aan hebben en dan beloond worden...quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:27 schreef Szura het volgende:
[..]
Ja. Ze zal wel heel ‘concerned’ zijn na vanavond.
En al dit soort figuren hebben hun senaatsrace gewoon weer gewonnen hé.
Partijloyaliteit is bij de reps altijd bijzonder hoogquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat soort shit snap ik ook echt niet. Net zoals dat het in Georgia nog close was. Zulke basale rechtstatelijke zaken schijt aan hebben en dan beloond worden...
Dat is geen circlejerk, dat is interactie. Je moet het alleen wel constant in context blijven zien.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En die circlejerk is precies het probleem. Lees mijn andere posts maar, ik heb geen zin om drie keer hetzelfde te typen.
Bijzonder dat ze de hele partij hebben weggegeven aan Trump dan.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Partijloyaliteit is bij de reps altijd bijzonder hoog
Trump heeft er ook van geleerd. Hij heeft geleerd dat hij onschendbaar is en zich nergens iets van aan hoeft te trekken want hij komt er toch wel mee weg.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:25 schreef BlackNero het volgende:
[..]
Was het senator Collins die hoopte dat Trump van het impeachment zou leren?
Met alleen maar extremen en debielen. Dát is het probleem. En die context waar je het over hebt verdwijnt compleet.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:29 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat is geen circlejerk, dat is interactie.
dat er meer mogen volgenquote:
Goed idee,het gaat zo snel dat ik je comment nog niet gelezen had. Sorry daarvoor.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:23 schreef trein2000 het volgende:
Zullen we het een beetje ontopic houden?
Lijkt er op van niet, maar het is niet helemaal duidelijkquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:40 schreef miss_sly het volgende:
Ik wil even weten of de groep Republikeinen die dat van plan waren, hun bezwaar tegen bepaalde stemmen zullen voortzetten of dat nu niet zullen doen.
Daarna is het wel tijd om te gaan slapen.
Wat je ook vindt van social media... ik denk dat dit 'gebaar' van Twitter, om Trump in elk geval voor 12 uur te blokkeren, wel effect heeft, zelfs op de (Republikeinse) politici in het Congres. Ze maken er zowat allemaal gebruik van, en Twitter staat best veel toe, zeker als je een openbare functie hebt.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:37 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Kijk, hier is twitter perfect voor
Dat zou genieten zijn.quote:
Van een heb ik gehoord dat ze besloten heeft het niet te doen. Van de anderen heb ik nog niks gehoord; jij wel?quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt er op van niet, maar het is niet helemaal duidelijk
Laten we het hopen!quote:
Ja dat vind ik ook. Ik heb ook niet zozeer iets tegen social media of twitter per se.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:42 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wat je ook vindt van social media... ik denk dat dit 'gebaar' van Twitter, om Trump in elk geval voor 12 uur te blokkeren, wel effect heeft, zelfs op de (Republikeinse) politici in het Congres. Ze maken er zowat allemaal gebruik van, en Twitter staat best veel toe, zeker als je een openbare functie hebt.
Ja, maak me wakker als er een Republikein aan meedoet, afgezien van Romney.quote:
Ik denk dat Twitter en Facebook hier ook niet helemaal ongehavend uit gaan komen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:42 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Wat je ook vindt van social media... ik denk dat dit 'gebaar' van Twitter, om Trump in elk geval voor 12 uur te blokkeren, wel effect heeft, zelfs op de (Republikeinse) politici in het Congres. Ze maken er zowat allemaal gebruik van, en Twitter staat best veel toe, zeker als je een openbare functie hebt.
Dan heeft hij wel bereikt dat niemand zich straks meer herinnert welke republikeinse congresleden weinig ophebben met democratie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:46 schreef Kijkertje het volgende:
Als er nu niemand meer protesteert tegen de benoeming van Biden heeft Trump mooi het tegenovergestelde bereikt
Sarah Palin was de wegplaveier voor Trumpquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:47 schreef crystal_meth het volgende:
Sarah Palin op Fox is "outraged about those fake patriots who turned up in DC.
"misguided yahoos"
Maar ze zegt er meteen bij "we don't know who the instigators are, I think al lot of the antifas..."
Laat ik het zo zeggen: dat is 30 tot 35 procent minder dan de steun die Trump bij Republikeinse stemmers had voor zijn stop-the-steal praatjes (volgens Fox). Ik bekijk het maar zo positief mogelijk.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:46 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ugh, ook onderdeel van de snap poll:
[ afbeelding ]
Aan de andere kant worden ze ook nooit meer serieus genomen. Ze kunnen hun carriere wel vergeten.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:48 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dan heeft hij wel bereikt dat niemand zich straks meer herinnert welke republikeinse congresleden weinig ophebben met democratie.
Optimistquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Aan de andere kant worden ze ook nooit meer serieus genomen. Ze kunnen hun carriere wel vergeten.
Als vertegenwoordiger van de Tea Party, yep.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Sarah Palin was de wegplaveier voor Trump
quote:
Stel je voor dat je dit filmpje precies een jaar geleden zou zien, dan zou je er toch helemaal niets van begrijpen.quote:
De manier waarop ze door de media aangevallen werd als VP kandidaat heeft grote schade berokkent. Misschien was ze niet de meest geschikte kandidaat maar de felheid waarmee ze werd aangevallen werd heeft een voedingsbodem voor Trump gelegd.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Sarah Palin was de wegplaveier voor Trump
May She Rot In Hellquote:Op donderdag 7 januari 2021 01:55 schreef Toby56 het volgende:
Als dat de uiteindelijke uitkomst is: eindelijk zakt de werkelijkheid in bij veel Republikeinen, en de Dems nemen in elk geval voor 2 jaar het Congres over... dan is het enige echt treurige: één dode... en dat is één dode te veel. Iemand die zich, al dan niet wanhopig, 4 jaar had vastgeklampt aan de leugens van de meest liegende USA-president uit de geschiedenis.
quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:20 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]Ah. Paul zit weer in het naoorlogse verzet.
Zij was daar toen nog geen onderdeel van. Het was nog geen groepering zoals het later werd. Ik hou ervan om running mates te voorspellen en ik heb haar toen goed voorspelt. Zij was destijds de meest populaire gouverneur van de VS en ze had opgetreden tegen fraude. Ze was bovendien een vrouw en haar man kwam uit een minderheidsgroep. Op papier was ze een prima keuze.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:51 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Als vertegenwoordiger van de Tea Party, yep.
Een zwak moment van John McCain; door haar (ook al bang voor de aanhang) als running mate te kiezen gaf hij de gekkies extra steun. Tot zijn eigen ellende...
Bij de arrestaties zijn blijkbaar ook wapens in beslag genomen. Die zip ties zien er wel heel verontrustend uit ja. Dit gaat vragen oproepen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 01:55 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Kijk ook op z’n rechterheup.
Ik vind dat ze opk moeten opstappen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |