Ik snap je vraag niet.quote:
Vertel eens hoe dan want zoals ik het zie waren we toen gewoon net als nu op weg naar een vaccin en is dit gewoon een hobbel in de weg vlak voor de finishquote:Op maandag 4 januari 2021 21:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Nog niet zo lang geleden was het zomer en toen was de doelpaal wel enorm verschoven.
hiddema daarom weg als lijstduwer. Dit wordt helemaal niks meer. Max twee zetelsquote:Op dinsdag 5 januari 2021 09:10 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is FvD gekaapt door Van Haga die doorgeslagen is in zijn anti-Lockdown fetish
Baudet heeft dezelfde fetish.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 09:10 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is FvD gekaapt door Van Haga die doorgeslagen is in zijn anti-Lockdown fetish
quote:Op maandag 4 januari 2021 19:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt. Ipv het vaccin te gebruiken om zo snel mogelijk terug te gaan naar normaal, worden de grondrechteninbreuken gebruikt om zoveel mogelijk mensen gevaccineerd te krijgen. Covid wordt niet alleen misbruikt voor een transferunie en de war on drugs, alcohol, festivals en plezier in het algemeen, maar ook voor hijgerige machtswellust. Het verschuiven van de doelpalen zonder enige ophef maakt duidelijk dat de meeste mensen al hebben geaccepteerd dat regering ongecontroleerd door de volksvertegenwoordiging grondrechten mag afpakken.
Dit wordt natuurlijk weer als groot nieuws gebracht, maar die uitspraken van Baudet zijn al een week oud en ik heb nog geen 'factcheckers' voorbij zien komen. Je zou zeggen dat ze zo'n kans niet zouden laten liggen.
Is het niet andersom? FvD drijft vanaf het prille begin op allerlei complottheorieėn en Van Haga is daar nu ook door bevangen geraakt.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 09:10 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is FvD gekaapt door Van Haga die doorgeslagen is in zijn anti-Lockdown fetish
Voor je iets kunt fact checken moet je eerst iets hebben om te fact checken. Zeggen dat het 'gewoon zo is', daar kan je weinig mee. Met het woord vaccin tussen haakjes te zetten, suggereer je van alles, maar argumenten zijn er niet.quote:Op maandag 4 januari 2021 19:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dit wordt natuurlijk weer als groot nieuws gebracht, maar die uitspraken van Baudet zijn al een week oud en ik heb nog geen 'factcheckers' voorbij zien komen. Je zou zeggen dat ze zo'n kans niet zouden laten liggen.
Weltschmerz komt nu niet echt over als een complotwappie. Eerder een kritisch persoon die twijfels heeft bij het kabinetsbeleid.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 10:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Voor je iets kunt fact checken moet je eerst iets hebben om te fact checken. Zeggen dat het 'gewoon zo is', daar kan je weinig mee. Met het woord vaccin tussen haakjes te zetten, suggereer je van alles, maar argumenten zijn er niet.
Bovendien ontbreekt bij wappies als jij stelselmatig het antwoord vraag waarom de overheid nou eigenlijk d coronamaatregelen in stand wil te houden zonder corona.
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 11:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weltschmerz komt nu niet echt over als een complotwappie. Eerder een kritisch persoon die twijfels heeft bij het kabinetsbeleid.
HiJ StELt VrAgeNquote:Covid wordt niet alleen misbruikt voor een transferunie en de war on drugs, alcohol, festivals en plezier in het algemeen, maar ook voor hijgerige machtswellust. Het verschuiven van de doelpalen zonder enige ophef maakt duidelijk dat de meeste mensen al hebben geaccepteerd dat regering ongecontroleerd door de volksvertegenwoordiging grondrechten mag afpakken.
Dit is dan ook een juiste constatering van Welt.quote:
Baudet daarentegen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 11:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weltschmerz komt nu niet echt over als een complotwappie. Eerder een kritisch persoon die twijfels heeft bij het kabinetsbeleid.
En die daarom maar gewoon lekker iedere denkbare complottheorie steunt? Van cultuurmarxisme via omvolking tot Corona, hij verdedigt met droge ogen de grootste onzin die afgelopen jaren is verzinnen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 11:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weltschmerz komt nu niet echt over als een complotwappie. Eerder een kritisch persoon die twijfels heeft bij het kabinetsbeleid.
Vertel, welke bewijzen of aanwijzingen heb je om aannemelijk te maken dat de overheid vanuit machtswellust handelt en foute intenties heeft?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 11:43 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit is dan ook een juiste constatering van Welt.
Dit idd. Al was dat vroeger niet zo. Net als bij Klopkoek lijkt er iets veranderd te zijn.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
En die daarom maar gewoon lekker iedere denkbare complottheorie steunt? Van cultuurmarxisme via omvolking tot Corona, hij verdedigt met droge ogen de grootste onzin die afgelopen jaren is verzinnen.
Ik heb wel het idee dat van Haga de drijvende kracht is achter het coronagerelateerde complotgeneuzel.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 10:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is het niet andersom? FvD drijft vanaf het prille begin op allerlei complottheorieėn en Van Haga is daar nu ook door bevangen geraakt.
Doel heb ik geen idee, misschien is het wel pure onkunde wat net zo erg is.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 12:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Vertel, welke bewijzen of aanwijzingen heb je om aannemelijk te maken dat de overheid vanuit machtswellust handelt en foute intenties heeft?
En met welk doel precies?
Dat kan ook. Baasje Baudet zal de eerdere complottheorieėn ook vast niet geļntroduceerd hebben maar werd wel snel fanatiek uitdrager er van.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 12:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat van Haga de drijvende kracht is achter het coronagerelateerde complotgeneuzel.
Het lijkt wel een virus, dat complotdenken. In mijn familie inmiddels ook al 3 mensen waar je geen normaal gesprek meer mee kan hebben en waar je regelmatig linkjes van krijgt naar obscure sites en vage Youtube filmpjes die je "moet kijken".quote:Op dinsdag 5 januari 2021 12:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd. Al was dat vroeger niet zo. Net als bij Klopkoek lijkt er iets veranderd te zijn.
Een ander goed voorbeeld is wat die papzak Bruls direct op 1 januari probeerde, het eenmalige verbod op vuurwerk direct om te zetten in een permanent verbod.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 12:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doel heb ik geen idee, misschien is het wel pure onkunde wat net zo erg is.
Machtswellust kan een optie zijn als je je plannen niet wil delen, je geen beloftes wil doen waar je aan gehouden kan worden, iedere dag een andere koers wil varen voor verdeel en heers en per decreet wil regeren. Zeg maar zoals het kabinet nu doet mbt het totale coronabeleid.
Wachten met vaccineren waarmee je een land langer in lockdown kan houden en er meer zieken bij kunnen komen is echt wel heel fout. Dat gaat leiden tot dood door nalatigheid en dus dood door schuld.
Kritiek is echt wel terecht. Sinds 9:30 vanmorgen is er geen enkele zin zonder kritiek geweest in de 2de kamer op het beleid.
Bruls heeft ook helemaal niet de macht om een permanent verbod op vuurwerk door te voeren.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 13:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een ander goed voorbeeld is wat die papzak Bruls direct op 1 januari probeerde, het eenmalige verbod op vuurwerk direct om te zetten in een permanent verbod.
Ongeacht of je voor of tegen vuurwerk bent, dit is natuurlijk niet de manier om iets erdoorheen te jagen. Hij als voorzitter van de veiligheidsregio’s opgericht vanwege de corona moet en mag hierover geen macht uitoefenen.
Corona als paard van troje gebruiken om je eigen agenda te pushen is laakbaar. Eigenlijk machtsmisbruik zelfs.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 13:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Een ander goed voorbeeld is wat die papzak Bruls direct op 1 januari probeerde, het eenmalige verbod op vuurwerk direct om te zetten in een permanent verbod.
Ongeacht of je voor of tegen vuurwerk bent, dit is natuurlijk niet de manier om iets erdoorheen te jagen. Hij als voorzitter van de veiligheidsregio’s opgericht vanwege de corona moet en mag hierover geen macht uitoefenen.
Wel de directe invloed/lobby in zijn positie. Als voorzitter van die raad heeft hij wel een hele grote stem.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 13:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bruls heeft ook helemaal niet de macht om een permanent verbod op vuurwerk door te voeren.
NL heeft technisch gezien een kiesdrempel hoor. Je moet immers genoeg stemmen halen voor een zetel om in de kamer te komen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 13:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
De tweede kamer is sinds jaren deels peuterspeelplaats of inrichting voor psychisch gestoorden.
Het gaat meer de kant op van dat laatste. Sultana Simons lijkt toegevoegd te worden aan het zooitje.
Arme Khadija Arib....
Maar is er nou werkelijk niets aan te doen. De kiesdrempel herzien bijvoorbeeld.
Al die verloren tijd en moeite, al dat belastinggeld wat beter besteed had kunnen worden.
Er is een kiesdrempel, namelijk het aantal uitgebrachte stemmen /150.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 13:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
De tweede kamer is sinds jaren deels peuterspeelplaats of inrichting voor psychisch gestoorden.
Het gaat meer de kant op van dat laatste. Sultana Simons lijkt toegevoegd te worden aan het zooitje.
Arme Khadija Arib....
Maar is er nou werkelijk niets aan te doen. De kiesdrempel herzien bijvoorbeeld.
Al die verloren tijd en moeite, al dat belastinggeld wat beter besteed had kunnen worden.
Allemaal terechte kritiek. Ik vind zelf ook dat de overheid te afwachtend opereert. Veel te lang wachten met mondkapjesplicht, niet op tijd voorbereid toen het virus broeide in China. Veel gepolder en angstvallig vasthouden aan de liberale VVD-koers.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 12:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Doel heb ik geen idee, misschien is het wel pure onkunde wat net zo erg is.
Machtswellust kan een optie zijn als je je plannen niet wil delen, je geen beloftes wil doen waar je aan gehouden kan worden, iedere dag een andere koers wil varen voor verdeel en heers en per decreet wil regeren. Zeg maar zoals het kabinet nu doet mbt het totale coronabeleid.
Wachten met vaccineren waarmee je een land langer in lockdown kan houden en er meer zieken bij kunnen komen is echt wel heel fout. Dat gaat leiden tot dood door nalatigheid en dus dood door schuld.
Kritiek is echt wel terecht. Sinds 9:30 vanmorgen is er geen enkele zin zonder kritiek geweest in de 2de kamer op het beleid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |