abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2021 @ 12:08:02 #51
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_197222393
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 11:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Dit is dan ook een juiste constatering van Welt.
Vertel, welke bewijzen of aanwijzingen heb je om aannemelijk te maken dat de overheid vanuit machtswellust handelt en foute intenties heeft?
En met welk doel precies?
:')
pi_197222533
quote:
10s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 11:51 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

En die daarom maar gewoon lekker iedere denkbare complottheorie steunt? Van cultuurmarxisme via omvolking tot Corona, hij verdedigt met droge ogen de grootste onzin die afgelopen jaren is verzinnen.
Dit idd. Al was dat vroeger niet zo. Net als bij Klopkoek lijkt er iets veranderd te zijn.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_197222650
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 10:30 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Is het niet andersom? FvD drijft vanaf het prille begin op allerlei complottheorieën en Van Haga is daar nu ook door bevangen geraakt.
Ik heb wel het idee dat van Haga de drijvende kracht is achter het coronagerelateerde complotgeneuzel.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 5 januari 2021 @ 12:54:09 #54
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197223216
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 12:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Vertel, welke bewijzen of aanwijzingen heb je om aannemelijk te maken dat de overheid vanuit machtswellust handelt en foute intenties heeft?
En met welk doel precies?
Doel heb ik geen idee, misschien is het wel pure onkunde wat net zo erg is.

Machtswellust kan een optie zijn als je je plannen niet wil delen, je geen beloftes wil doen waar je aan gehouden kan worden, iedere dag een andere koers wil varen voor verdeel en heers en per decreet wil regeren. Zeg maar zoals het kabinet nu doet mbt het totale coronabeleid.

Wachten met vaccineren waarmee je een land langer in lockdown kan houden en er meer zieken bij kunnen komen is echt wel heel fout. Dat gaat leiden tot dood door nalatigheid en dus dood door schuld.

Kritiek is echt wel terecht. Sinds 9:30 vanmorgen is er geen enkele zin zonder kritiek geweest in de 2de kamer op het beleid.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197223386
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 12:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb wel het idee dat van Haga de drijvende kracht is achter het coronagerelateerde complotgeneuzel.
Dat kan ook. Baasje Baudet zal de eerdere complottheorieën ook vast niet geïntroduceerd hebben maar werd wel snel fanatiek uitdrager er van.
Aan de andere kant, als Van Haga gewoon een fout vastgoedbaasje binnen de VVD was gebleven, dan was hij vast ook minder vatbaar geweest voor dergelijke complotten.
pi_197223407
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 12:17 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dit idd. Al was dat vroeger niet zo. Net als bij Klopkoek lijkt er iets veranderd te zijn.
Het lijkt wel een virus, dat complotdenken. In mijn familie inmiddels ook al 3 mensen waar je geen normaal gesprek meer mee kan hebben en waar je regelmatig linkjes van krijgt naar obscure sites en vage Youtube filmpjes die je "moet kijken".

Nou, dan sta je snel op m'n "meldingen uit" lijst.

Edit: wat dat betreft heeft het ook wel wat weg van een sekte: je belandt in je eigen kringetje van conspiracy denkers
pi_197223493
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 12:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Doel heb ik geen idee, misschien is het wel pure onkunde wat net zo erg is.

Machtswellust kan een optie zijn als je je plannen niet wil delen, je geen beloftes wil doen waar je aan gehouden kan worden, iedere dag een andere koers wil varen voor verdeel en heers en per decreet wil regeren. Zeg maar zoals het kabinet nu doet mbt het totale coronabeleid.

Wachten met vaccineren waarmee je een land langer in lockdown kan houden en er meer zieken bij kunnen komen is echt wel heel fout. Dat gaat leiden tot dood door nalatigheid en dus dood door schuld.

Kritiek is echt wel terecht. Sinds 9:30 vanmorgen is er geen enkele zin zonder kritiek geweest in de 2de kamer op het beleid.
Een ander goed voorbeeld is wat die papzak Bruls direct op 1 januari probeerde, het eenmalige verbod op vuurwerk direct om te zetten in een permanent verbod.

Ongeacht of je voor of tegen vuurwerk bent, dit is natuurlijk niet de manier om iets erdoorheen te jagen. Hij als voorzitter van de veiligheidsregio’s opgericht vanwege de corona moet en mag hierover geen macht uitoefenen.
pi_197223666
De tweede kamer is sinds jaren deels peuterspeelplaats of inrichting voor psychisch gestoorden.
Het gaat meer de kant op van dat laatste. Sultana Simons lijkt toegevoegd te worden aan het zooitje.
Arme Khadija Arib....

Maar is er nou werkelijk niets aan te doen. De kiesdrempel herzien bijvoorbeeld.
Al die verloren tijd en moeite, al dat belastinggeld wat beter besteed had kunnen worden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_197223681
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Een ander goed voorbeeld is wat die papzak Bruls direct op 1 januari probeerde, het eenmalige verbod op vuurwerk direct om te zetten in een permanent verbod.

Ongeacht of je voor of tegen vuurwerk bent, dit is natuurlijk niet de manier om iets erdoorheen te jagen. Hij als voorzitter van de veiligheidsregio’s opgericht vanwege de corona moet en mag hierover geen macht uitoefenen.
Bruls heeft ook helemaal niet de macht om een permanent verbod op vuurwerk door te voeren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 5 januari 2021 @ 13:19:42 #60
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197223725
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:07 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Een ander goed voorbeeld is wat die papzak Bruls direct op 1 januari probeerde, het eenmalige verbod op vuurwerk direct om te zetten in een permanent verbod.

Ongeacht of je voor of tegen vuurwerk bent, dit is natuurlijk niet de manier om iets erdoorheen te jagen. Hij als voorzitter van de veiligheidsregio’s opgericht vanwege de corona moet en mag hierover geen macht uitoefenen.
Corona als paard van troje gebruiken om je eigen agenda te pushen is laakbaar. Eigenlijk machtsmisbruik zelfs.

Dat er alleen al een idee heerst bij de machtshebbers om zoiets te doen, zegt genoeg dat we met z'n allen heel kritisch moeten zijn op hun beleid en zelfs woorden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 5 januari 2021 @ 13:20:42 #61
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197223742
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bruls heeft ook helemaal niet de macht om een permanent verbod op vuurwerk door te voeren.
Wel de directe invloed/lobby in zijn positie. Als voorzitter van die raad heeft hij wel een hele grote stem.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 5 januari 2021 @ 13:22:04 #62
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197223770
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
De tweede kamer is sinds jaren deels peuterspeelplaats of inrichting voor psychisch gestoorden.
Het gaat meer de kant op van dat laatste. Sultana Simons lijkt toegevoegd te worden aan het zooitje.
Arme Khadija Arib....

Maar is er nou werkelijk niets aan te doen. De kiesdrempel herzien bijvoorbeeld.
Al die verloren tijd en moeite, al dat belastinggeld wat beter besteed had kunnen worden.
NL heeft technisch gezien een kiesdrempel hoor. Je moet immers genoeg stemmen halen voor een zetel om in de kamer te komen.
Dat het geen vaststaand getal is, maar een geleide naar het percentage uitgebrachte aantal stemmen, maakt het wat lastig te begrijpen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197223777
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:16 schreef spectrumanalyser het volgende:
De tweede kamer is sinds jaren deels peuterspeelplaats of inrichting voor psychisch gestoorden.
Het gaat meer de kant op van dat laatste. Sultana Simons lijkt toegevoegd te worden aan het zooitje.
Arme Khadija Arib....

Maar is er nou werkelijk niets aan te doen. De kiesdrempel herzien bijvoorbeeld.
Al die verloren tijd en moeite, al dat belastinggeld wat beter besteed had kunnen worden.
Er is een kiesdrempel, namelijk het aantal uitgebrachte stemmen /150.

Als er kennelijk 60-70k mensen zijn die dus die stem hebben komt er iemand de kamer in. Prima systeem.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  † In Memoriam † dinsdag 5 januari 2021 @ 13:23:21 #64
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_197223802
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 12:54 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Doel heb ik geen idee, misschien is het wel pure onkunde wat net zo erg is.

Machtswellust kan een optie zijn als je je plannen niet wil delen, je geen beloftes wil doen waar je aan gehouden kan worden, iedere dag een andere koers wil varen voor verdeel en heers en per decreet wil regeren. Zeg maar zoals het kabinet nu doet mbt het totale coronabeleid.

Wachten met vaccineren waarmee je een land langer in lockdown kan houden en er meer zieken bij kunnen komen is echt wel heel fout. Dat gaat leiden tot dood door nalatigheid en dus dood door schuld.

Kritiek is echt wel terecht. Sinds 9:30 vanmorgen is er geen enkele zin zonder kritiek geweest in de 2de kamer op het beleid.
Allemaal terechte kritiek. Ik vind zelf ook dat de overheid te afwachtend opereert. Veel te lang wachten met mondkapjesplicht, niet op tijd voorbereid toen het virus broeide in China. Veel gepolder en angstvallig vasthouden aan de liberale VVD-koers.

Welke plannen worden niet gedeeld??

Het probleem in de gedachtegang van Thierry en Weltschmerz is dat er wordt aangenomen dat er kwade bedoelingen zijn. Je kan de waggelende aanpak zien als aanwijzing, maar ik zie het juist als aanwijzing dat er niet hard genoeg wordt opgetreden.

Wat zou in hemelsnaam een reden zijn voor de regering om de coronamaatregelen aan te houden als er geen reden meer voor is? Of dat er iets mis is met de vaccins? Dat hoor ik niet van Thierry.
:')
  dinsdag 5 januari 2021 @ 13:34:41 #65
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197224027
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:23 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Allemaal terechte kritiek. Ik vind zelf ook dat de overheid te afwachtend opereert. Veel te lang wachten met mondkapjesplicht, niet op tijd voorbereid toen het virus broeide in China. Veel gepolder en angstvallig vasthouden aan de liberale VVD-koers.

Welke plannen worden niet gedeeld??
Exitstrategie bijvoorbeeld wat uitzicht biedt voor sectoren.
Horeca, evenementenbranche, detailhandel nu. Iedereen wil uitzicht. Het hoeft geen specifieke datum te zijn, maar een klein beetje voorspelbaarheid mag wel geboden worden.
Het is nu iedere keer maar raden wat het kabinet weer wil. Geen enkele lijn is zichtbaar. Zwalkend als dronken clowns.
Leuk dat je de maskerplicht aanhaalt. Een verplichting voor een vod waarvan zeer grote twijfel heerst bij de specialisten of het überhaupt wel werkt, maar toch een complete bevolking opzadelt met een symboolmaatregel.

Qua plannen zie ik nooit terug in de politiek wat nu eigenlijk de werkelijke doelstelling zou moeten zijn:
De maatschappij en economie met zo min mogelijk schade door de pandemie loodsen. We zien al een jaar oeverloos gedraai, niet anticiperen, gezwalk in maatregelen, onvoorspelbaarheid en gefaal in het beleid. Niet op het moment handelen wanneer je zou moeten, maar iedere keer of te vroeg of veel te laat zijn.
quote:
Het probleem in de gedachtegang van Thierry en Weltschmerz is dat er wordt aangenomen dat er kwade bedoelingen zijn. Je kan de waggelende aanpak zien als aanwijzing, maar ik zie het juist als aanwijzing dat er niet hard genoeg wordt opgetreden.

Wat zou in hemelsnaam een reden zijn voor de regering om de coronamaatregelen aan te houden als er geen reden meer voor is? Of dat er iets mis is met de vaccins? Dat hoor ik niet van Thierry.
Eerlijk gezegd heb ik geen idee of er werkelijk kwade bedoelingen zijn. Complotgekkies hebben echt wel op bepaalde punten gelijk gekregen (lang niet alle, maar toch) en termen als 'the great reset' zijn werkelijk gebezigd door staatshoofden (Canada). Maar het kan natuurlijk ook gewoon werkelijk onkunde zijn.

Beide kanten hebben niet de beste uitwerking voor de maatschappij en economie. En als je dat niet kan bewerkstelligen als landsaansturing, heb je er niets te zoeken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197224208
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wel de directe invloed/lobby in zijn positie. Als voorzitter van die raad heeft hij wel een hele grote stem.
Ja er zijn zoveel lobbyisten die proberen invloed uit te oefenen. Uiteindelijk besliste het kabinet in dit geval omdat onder de tijdelijke coronawet mogelijk is, maar voor een permanent verbod zal de tweede kamer toch echt moeten instemmen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197224248
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:22 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Er is een kiesdrempel, namelijk het aantal uitgebrachte stemmen /150.

Als er kennelijk 60-70k mensen zijn die dus die stem hebben komt er iemand de kamer in. Prima systeem.
Is er iets op tegen om dat naar 100k op te hogen.
Een inteeltcorrectie toepassen op het aantal stemmen.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_197224435
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:46 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Is er iets op tegen om dat naar 100k op te hogen.
Een inteeltcorrectie toepassen op het aantal stemmen.
Het lijkt ons ook niet helemaal eerlijk om jouw je stemrecht te ontnemen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_197224649
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het lijkt ons ook niet helemaal eerlijk om jouw je stemrecht te ontnemen.
Gemeenschapsgeld verbrassen is dat wel?
Kiesdrempel en stemrecht ontnemen zijn twee verschillende dingen.
Er is nu al een kiesdrempel.
Het is te verklaren dat een nieuwe politieke partij niet aan de kiesdrempel zal gaan tornen want daarme schakelen ze zichzelf uit.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  dinsdag 5 januari 2021 @ 14:08:42 #70
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_197224775
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 14:03 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Gemeenschapsgeld verbrassen is dat wel?
Kiesdrempel en stemrecht ontnemen zijn twee verschillende dingen.
Er is nu al een kiesdrempel.
Het is te verklaren dat een nieuwe politieke partij niet aan de kiesdrempel zal gaan tornen want daarme schakelen ze zichzelf uit.
Met andere woorden: ze willen maar al te graag deel worden van het (verzonnen) kartel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_197224813
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 11:17 schreef Enchanter het volgende:
Toch wel knap van Baudet , hoe hij binnen een jaar tijd van een partij die potentie had om de 2e partij van Nederland te worden naar een partij die blij mag zijn als ze 3 zetels halen.

Iets met ruiten en ingooien
Eind 2017 wilde een deel van de partij de partij landelijk uitbreiden, professionaliseren en democratischer maken. Die mensen werden allemaal acuut geroyeerd door Baudet. Sindsdien is het bergafwaarts gegaan... niet direct qua zetels maar wel qua toekomstperspectief want een Forum voor Thierry heeft geen toekomst.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_197225880
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:46 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Is er iets op tegen om dat naar 100k op te hogen.
Een inteeltcorrectie toepassen op het aantal stemmen.
Maar als de drempel 60.000 stemmen is (bij 9 miljoen stemmers) en je haalt er 90.000.

In jouw theorie heb je dan geen zetel. Je zal toch aan 150 moeten komen, met een kiesdrempel van 100.000 zit je op 90 zetels. Wie krijgt die resterende 60?

Systeem wat we hebben is uitstekend. Iedereen kan een partij beginnen en als je genoeg mensen hebt die het met je eens zijn kom je in de kamer.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_197226003
het is meer dan dat. zodra je die 60.000 stemmen hebt geniet je opeens van politieke onschendbaarheid.

om de politiek nog enigszins serieus te kunnen nemen kan je toch op z'n minst met iets komen.
de waarborgsom om mee te doen ligt nu op 11250 euro.
er zijn 50.000 handtekeningen nodig om een partij te beginnen.
is dat nog wel actueel.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  dinsdag 5 januari 2021 @ 15:29:08 #74
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197226463
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Exitstrategie bijvoorbeeld wat uitzicht biedt voor sectoren.
Horeca, evenementenbranche, detailhandel nu. Iedereen wil uitzicht. Het hoeft geen specifieke datum te zijn, maar een klein beetje voorspelbaarheid mag wel geboden worden.
Het is nu iedere keer maar raden wat het kabinet weer wil. Geen enkele lijn is zichtbaar. Zwalkend als dronken clowns.

Datum gaat lastig zijn.

Maar ben het met je eens (quote het zou ik zeggen) dat ze een betere en duidelijkere route kaart zouden kunnen maken.
Dat had Ierland, hebben we hier gepoogd te doen maar zijn ze hopeloos in gefaald.

Dan weet iedereen hoe en wat, je zou kunnen zeggen blijft een bepaald niveau (besmettingen per 100.000 of ziekenhuisopnames) twee weken op een lager niveau dan kunnen we daar naar terug.
Qua opschaling zou ik het wel een week maken (is het een week lang al op het volgende niveau dan daar heen).

Krijg je wel ping/pong maar weten mensen wel duidelijker waar ze aan toe zijn.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  dinsdag 5 januari 2021 @ 15:37:52 #75
168739 Red_85
'echt wel'
pi_197226702
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 15:29 schreef nils7 het volgende:

[..]

Datum gaat lastig zijn.

Maar ben het met je eens (quote het zou ik zeggen)
Doe ik :D
Datum is lastig idd.
quote:
dat ze een betere en duidelijkere route kaart zouden kunnen maken.
Dat had Ierland, hebben we hier gepoogd te doen maar zijn ze hopeloos in gefaald.

Hier hadden we ook een hele duidelijke routekaart. Precies wat we nodig hadden. Maar het kabinet besloot zelf nog geen week later zich niet te gaan houden aan wat zij bedacht hadden. Dat leert mij dat ze het voor de bühne gedaan hebben en nergens aan vast willen houden. Om wat voor reden dan ook. Want ze konden het met die kaart wel.
quote:
Dan weet iedereen hoe en wat, je zou kunnen zeggen blijft een bepaald niveau (besmettingen per 100.000 of ziekenhuisopnames) twee weken op een lager niveau dan kunnen we daar naar terug.
Qua opschaling zou ik het wel een week maken (is het een week lang al op het volgende niveau dan daar heen).

Krijg je wel ping/pong maar weten mensen wel duidelijker waar ze aan toe zijn.
Exact. Goed plan wel.
Laat dan ook uitrekenen met welke groep gevaccineerden en vaccinatiegraad de grootste getalen in ziekenhuizen en IC's naar beneden gaan en hang daar de opening van de samenleving aan vast. Dan kan je alsnog een vinger aan de pols houden, maar dan heb je het voor iedereen duidelijk wat wanneer geldt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 5 januari 2021 @ 15:42:40 #76
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197226827
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 15:37 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Doe ik :D
Datum is lastig idd.
[..]

Hier hadden we ook een hele duidelijke routekaart. Precies wat we nodig hadden. Maar het kabinet besloot zelf nog geen week later zich niet te gaan houden aan wat zij bedacht hadden. Dat leert mij dat ze het voor de bühne gedaan hebben en nergens aan vast willen houden. Om wat voor reden dan ook. Want ze konden het met die kaart wel.
[..]

De routekaart die ze hadden was niet zo duidelijk als die van Ierland en had een hoop uitzonderingen.
Dat werkte niet, maar vrees dat een nieuwe routekaart er niet komt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_197227030
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 15:42 schreef nils7 het volgende:

[..]

De routekaart die ze hadden was niet zo duidelijk als die van Ierland en had een hoop uitzonderingen.
Dat werkte niet, maar vrees dat een nieuwe routekaart er niet komt.
Laten we het hopen dat ze dat idee laten varen. Ik snap dat veel mensen behoefte hebben aan een vals gevoel van houvast maar de wereld is veel weerbarstiger dan je in dergelijke routekaarten vast kan leggen. Door daar zo aan vast te houden doet de overheid dus altijd teveel of te weinig en negeert ze de actualiteit.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 15:55:55 #78
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197227164
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 15:50 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Laten we het hopen dat ze dat idee laten varen. Ik snap dat veel mensen behoefte hebben aan een vals gevoel van houvast maar de wereld is veel weerbarstiger dan je in dergelijke routekaarten vast kan leggen. Door daar zo aan vast te houden doet de overheid dus altijd teveel of te weinig en negeert ze de actualiteit.
Die van Ierland had geloof ik 6 stappen.

Een nieuwe variant van 10 stappen bijvoorbeeld geeft een betere structuur en meer "tussen" stappen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  Redactie Frontpage dinsdag 5 januari 2021 @ 15:56:35 #79
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_197227191
Hiddema was de enige die ik daar serieus nam. Niet dat ik ooit op het FvD gestemd zou hebben, maar nu zitten ze echt op niveau afvoerputje. We weten allemaal dat Thierry het geen probleem vindt om 3.000.000 Nederlanders te slachtofferen, dus ik kan me voorstellen dat hij deze lockdown maar niets vind met slechts 750 bezette IC bedden, er vallen veel te weinig doden - zo komen we immers nooit aan de 3 miljoen.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
  dinsdag 5 januari 2021 @ 16:35:03 #80
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_197228068
Forum zou ook op een normale manier oppositie kunt voeren tegen het huidig coronabeleid van het kabinet.
Waarom zouden ze nu een soort kamikaze plegen met hun uittingen.. Wil Thierry wellicht het vehicel eigenhandig tegen een boom crashen? Zodat niemand met de partij aan de haal gaat?
Sui cuique mores fingunt fortunam
  dinsdag 5 januari 2021 @ 16:47:15 #81
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197228330
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 16:35 schreef GemMagic het volgende:
Forum zou ook op een normale manier oppositie kunt voeren tegen het huidig coronabeleid van het kabinet.
Waarom zouden ze nu een soort kamikaze plegen met hun uittingen.. Wil Thierry wellicht het vehicel eigenhandig tegen een boom crashen? Zodat niemand met de partij aan de haal gaat?
Neuh, Thierry verkeert nu in een omgeving met alleen maar jaknikkers. De mensen die nog een klein beetje kritisch waren en inzagen dat zijn clowneske optredens en gedweep met complottheorieën de partij meer kwaad deden dan goed zijn weg, dus het resultaat nu is een narcist die ongeremd allerlei gekke verhalen de ether in slingert.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 16:50:15 #82
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_197228387
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 16:47 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Neuh, Thierry verkeert nu in een omgeving met alleen maar jaknikkers. De mensen die nog een klein beetje kritisch waren en inzagen dat zijn clowneske optredens en gedweep met complottheorieën de partij meer kwaad deden dan goed zijn weg, dus het resultaat nu is een narcist die ongeremd allerlei gekke verhalen de ether in slingert.
Misschien hadden we al een kleine aanwijzing van Thierry's eigen inborst kunnen afleiden uit die 'overwinningspeech' over boreale vogels en klassieke wijsheden..
Sui cuique mores fingunt fortunam
pi_197228470
We zullen het zien. Niemand kan in de toekomst kijken, dus niemand heeft het recht te beweren dat wat Thierry hier zegt onzin is.
Eens kijken
  dinsdag 5 januari 2021 @ 16:57:53 #84
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_197228579
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 16:53 schreef Maharski het volgende:
We zullen het zien. Niemand kan in de toekomst kijken, dus niemand heeft het recht te beweren dat wat Thierry hier zegt onzin is.
Hij kan ook best gelijk hebben. Dat weet hij op dit moment zelf ook nog niet.

Probleem is dat wanneer je dit zo poneert als politicus, in een land waar de media compleet is overspoelt is door de ernst van corona, waar men dagelijks de gevolgen van de lockdown draagt, je waarschijnlijk veel mensen tegen je in het harnas jaagt. Dat kan niet de bedoeling zijn in de aanloop naar de verkiezingen.
Sui cuique mores fingunt fortunam
  dinsdag 5 januari 2021 @ 17:06:20 #85
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197228797
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 16:50 schreef GemMagic het volgende:

[..]

Misschien hadden we al een kleine aanwijzing van Thierry's eigen inborst kunnen afleiden uit die 'overwinningspeech' over boreale vogels en klassieke wijsheden..
Dat was daarvoor al wel duidelijk, die speech was daar weer een prima bevestiging van.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 19:24:24 #86
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197231385
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 16:53 schreef Maharski het volgende:
We zullen het zien. Niemand kan in de toekomst kijken, dus niemand heeft het recht te beweren dat wat Thierry hier zegt onzin is.
Jawel hoor. Alleen gelovigen kunnen dat niet helemaal hendelen, dat hun messias Sjerrie er zoals altijd faliekant naast zit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197231406
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
Jawel hoor. Alleen gelovigen kunnen dat niet helemaal hendelen, dat hun messias Sjerrie er zoals altijd faliekant naast zit.
We zullen zien. Pas over een paar maanden kunnen we zien of hij wel of geen gelijk had.
Eens kijken
pi_197231660
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:25 schreef Maharski het volgende:

[..]

We zullen zien. Pas over een paar maanden kunnen we zien of hij wel of geen gelijk had.
Je weet ook maar nooit of Pasen en Pinksteren dit jaar op één dag zullen vallen. Die kans is zeker vergelijkbaar.
pi_197232123
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:38 schreef KareldeStoute het volgende:
Je weet ook maar nooit of Pasen en Pinksteren dit jaar op één dag zullen vallen. Die kans is zeker vergelijkbaar.
We zullen zien. Enkel waarheid kan mij overtuigen.
Eens kijken
pi_197232612
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 16:53 schreef Maharski het volgende:
We zullen het zien. Niemand kan in de toekomst kijken, dus niemand heeft het recht te beweren dat wat Thierry hier zegt onzin is.
natuurlijk heb je dat recht wel.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 5 januari 2021 @ 20:20:58 #91
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197232886
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:54 schreef Maharski het volgende:

[..]

We zullen zien. Enkel waarheid kan mij overtuigen.
:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197233162
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 20:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')
Ik snap dat je het niet kunt hebben, en je het blijft proberen jochie. Maar de enige die hier gelijk heeft, ben ik. :)
Eens kijken
pi_197233389
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 19:54 schreef Maharski het volgende:

[..]

We zullen zien. Enkel waarheid kan mij overtuigen.
Viruswaarheid zeker.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 5 januari 2021 @ 20:57:52 #94
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197233895
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 20:31 schreef Maharski het volgende:

[..]

Ik snap dat je het niet kunt hebben, en je het blijft proberen jochie. Maar de enige die hier gelijk heeft, ben ik. :)
Een FvD'er neem ik gewoon niet serieus; jammer is alleen dat er een scala aan wappies nu een politieke outlet heeft gevonden.

Ben benieuwd hoe lang het duurt aleer "Soros" (cum suis) erbij gesleept worden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 5 januari 2021 @ 21:22:11 #95
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197234481
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 16:35 schreef GemMagic het volgende:
Forum zou ook op een normale manier oppositie kunt voeren tegen het huidig coronabeleid van het kabinet.
Waarom zouden ze nu een soort kamikaze plegen met hun uittingen.. Wil Thierry wellicht het vehicel eigenhandig tegen een boom crashen? Zodat niemand met de partij aan de haal gaat?
Het gaat gewoon om het pluche waar hij in wil zitten en hij heeft gewoon een makkelijke achterban gevonden.... of hij is maar een werkpaardje van de John Birch Society.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  dinsdag 5 januari 2021 @ 21:35:22 #96
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197234835
Ik ben juist weer lid geworden doordat al die light-VVDers eruit zijn gestapt. :)
  dinsdag 5 januari 2021 @ 21:43:44 #97
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_197235102
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:35 schreef Ixnay het volgende:
Ik ben juist weer lid geworden doordat al die light-VVDers eruit zijn gestapt. :)
Mooi, zo kunnen we bruinhemden direct herkennen.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 21:48:26 #98
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197235203
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:43 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Mooi, zo kunnen we bruinhemden direct herkennen.
Ik draag nooit bruin. Vieze kleur.
  woensdag 6 januari 2021 @ 13:38:17 #99
490095 Grishenko_
Groot-Inquisiteur
pi_197243512
De alarmbellen gaan steeds meer rinkelen iedere keer als ik Baudet hoor spreken/twitteren. Waarom zag ik hem niet in het kamer-debat om De Jonge en/of Rutte onder vuur te nemen ten aanzien van de permanente anderhalvemeter-maatschappij, de "vaccins" die zouden dienen als een hoepel etc etc? Luiheid, incompetentie? Was hij te druk bezig met randzaken? Het geeft voor mij aan dat het publieke geld dat zijn salaris is, een verspilde zondvloed betreft. Hopelijk draaien ze die kraan zo snel mogelijk dicht.

Als hij daadwerkelijk zulke idioterie zou geloven, waarom laat je zulke kansen dan schieten als oppositieleider? Lijkt mij namelijk een uitgelezen kans om jouw standpunt naar boven te halen. Maar nee, hij laat het Van Haga doen die er blijkbaar genuanceerder instaat dan Baudet.

Nogmaals, mijn alarmbellen gaan steeds meer rinkelen hoe vaker deze man een podium opzoekt.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
  woensdag 6 januari 2021 @ 14:02:55 #100
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197244051
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 13:38 schreef Grishenko_ het volgende:
De alarmbellen gaan steeds meer rinkelen iedere keer als ik Baudet hoor spreken/twitteren. Waarom zag ik hem niet in het kamer-debat om De Jonge en/of Rutte onder vuur te nemen ten aanzien van de permanente anderhalvemeter-maatschappij, de "vaccins" die zouden dienen als een hoepel etc etc? Luiheid, incompetentie? Was hij te druk bezig met randzaken? Het geeft voor mij aan dat het publieke geld dat zijn salaris is, een verspilde zondvloed betreft. Hopelijk draaien ze die kraan zo snel mogelijk dicht.

Als hij daadwerkelijk zulke idioterie zou geloven, waarom laat je zulke kansen dan schieten als oppositieleider? Lijkt mij namelijk een uitgelezen kans om jouw standpunt naar boven te halen. Maar nee, hij laat het Van Haga doen die er blijkbaar genuanceerder instaat dan Baudet.

Nogmaals, mijn alarmbellen gaan steeds meer rinkelen hoe vaker deze man een podium opzoekt.
Gewoon Trump kopieren.

Hij heeft een achterban gevonden die hem inkomsten genereren, kijk naar een Robert Jensen en Lange Fransie (die ene van Vakansie).
Alleen hij wordt door ons allen betaald.

Ze zijn een meester geworden in een electoraat te vinden die groot genoeg is om hen invloed te kunnen geven.
In het geval van Trump sloeg dat door.

Ze zullen altijd ook in de oppositie blijven want zodra ze gaan meeregeren vallen ze door de mand want dan blijft er een schim over van hun beloften.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')