Lees hier veel over en ken mensen op hoge posities bij Sanderinks bedrijven.quote:Gerard Sanderink: barsten in aureool van 'man van 620 miljoen'
LONGREADENSCHEDE - Het conflict tussen Gerard Sanderink, oud-shirtsponsor van De Graafschap, en zijn ex-vriendin is volledig uit de hand gelopen. Het is meer dan een soap. Bij Sanderinks bedrijven werken 16.000 werknemers. Zij volgen, samen met hun families, in spanning hoe dit alles gaat aflopen. Hoe lang pikken klanten, leveranciers en banken dit circus nog? Wat gebeurt er als hij door zijn spreekwoordelijke koppigheid alles verspeelt wat hij opbouwde?
Update maandag 04-01-2021:quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:05 schreef Sodemieters het volgende:
Als je meer wilt weten over wat voor man Sanderink is, lees dit artikel.
Het is een verlegen, sociaal onhandige nerd, maar ook een arrogante betweter en iemand die met iedereen ruzie maakt. Alleen z'n vriendin (Brigitte van Egten) vertrouwde ie volledig, tot Van Rijbroek hem vertelde dat Van Egten de boel grandioos belazerde. Nu is Van Egten uit de gratie en is Van Rijbroek kennelijk degene die onvoorwaardelijk vertrouwd wordt.
quote:Gouda, 4 januari - Met ingang van vandaag heeft Gerard Sanderink zijn bestuurlijke taken bij Centric neergelegd. Louis Luijten, non-executive boardmember van Centric, neemt zijn rol over als voorzitter van de one-tier board.
Aanleiding voor het terugtreden is de ontstane onrust rond zijn persoon. Sanderink vindt deze commotie niet in het belang van het bedrijf Centric en wil met deze stap rust creëren.
De komende periode zal er gezocht worden naar een derde non-executive boardmember van Centric, om de one-tier board te complementeren.
Verder deelt Centric mee dat zij terugkijkt op een jaar met financiële resultaten conform de verwachtingen.
Ze heeft ook geen voet aan de grond bij Centric, ze heeft voet aan de grond bij de eigenaar van Centric, dat is echt iets anders.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:17 schreef Viv het volgende:
Oh wow. Ik had dat van die Nieuwsuur-uitzending destijds wel meegekregen en hoe ze daarmee door de mand was gevallen als zogenaamde cyberexpert. Ik had nooit verwacht dat die nog ergens voet aan de grond zou krijgen, laat staan bij zo'n groot bedrijf.
Ja goed, dat ze ooit nog ergens invloed zou kunnen uitoefenen afgezien van bij een simpel baantje als supermarktcaissičre of zo.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft ook geen voet aan de grond bij Centric, ze heeft voet aan de grond bij de eigenaar van Centric, dat is echt iets anders.
Dan heb je dit jaar alweer een kutkerst, want vorig jaar was het ook een groot drama met zaken die in het nieuws kwamen, en dan nu weer dat gedoe met die leeggetrokken telefoon.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:29 schreef Afwazig het volgende:
Centric heeft een aantal langlopende contracten met de overheid volgens mij. Lijkt me toch sterk dat die verlengd worden. Je zal maar voor centric werken...
In die stukken van o.a. Tubantia meen ik te hebben gelezen dat ze vanaf het mailadres van Sanderink mailt over zaken die Centric aangaan en dan topmannen van Centric op zijn gestapt door haar. Dan heeft ze toch wel voet aan de grond?quote:Op zondag 3 januari 2021 10:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft ook geen voet aan de grond bij Centric, ze heeft voet aan de grond bij de eigenaar van Centric, dat is echt iets anders.
Ik werk in de IT en heb een recruiter van Centric op LinkedIn die mij een keer benaderd heeft. Ik heb niet het idee dat dit nog veel langer moet duren want de IT markt is competitief en echte goede IT'ers zijn schaars, die gaan zolang dit speelt waarschijnlijk niet naar Centric.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heb je dit jaar alweer een kutkerst, want vorig jaar was het ook een groot drama met zaken die in het nieuws kwamen, en dan nu weer dat gedoe met die leeggetrokken telefoon.
Het is voor sommige mensen die er al heel lang werken en simpelweg trouw zijn aan het bedrijf en hun collega's idd heel erg vervelend; je ziet dat mens de boel naar de filistijnen helpen en je kunt er niets tegen doen.
Ze heeft al jaren een eigen bedrijf, dus de kans dat ze ooit achter de kassa in de supermarkt gaat zitten acht ik vrij klein.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:29 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja goed, dat ze ooit nog ergens invloed zou kunnen uitoefenen afgezien van bij een simpel baantje als supermarktcaissičre of zo.
Zo’n bedrijf sijpelt langzaam leeg. Zo gaat dat in dit soort situaties. De aanwas van nieuw talent droogt op, het verloop loopt een beetje op. Stapje voor stapje verdwijnen kennis en vaardigheden. Wat voorlopig nog blijft zijn contracten, managers, sales figuren en andere zaken die het nog heel wat laten lijken. En dan opeens een grote reorganisatie of een verrassende overname.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:37 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik werk in de IT en heb een recruiter van Centric op LinkedIn die mij een keer benaderd heeft. Ik heb niet het idee dat dit nog veel langer moet duren want de IT markt is competitief en echte goede IT'ers zijn schaars, die gaan zolang dit speelt waarschijnlijk niet naar Centric.
De hogere bestuurslaag is juist al grotendeels opgestapt, waaronder een groot deel naar concurrent Cegeka.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zo’n bedrijf sijpelt langzaam leeg. Zo gaat dat in dit soort situaties. De aanwas van nieuw talent droogt op, het verloop loopt een beetje op. Stapje voor stapje verdwijnen kennis en vaardigheden. Wat voorlopig nog blijft zijn contracten, managers, sales figuren en andere zaken die het nog heel wat laten lijken. En dan opeens een grote reorganisatie of een verrassende overname.
Volledig voorspelbaar wanneer er niet ingegrepen wordt.
Bij een bepaald onderdeel van Centric zijn ook al aardig wat mensen vertrokken afgelopen jaar. Gebeurde afgelopen jaren nooit, en laatste jaar opeens wel...quote:Op zondag 3 januari 2021 10:56 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De hogere bestuurslaag is juist al grotendeels opgestapt, waaronder een groot deel naar concurrent Cegeka.
Volgens mij zijn ze vrij nieuw in Nederland door overnames. In België bestaat het al wel langer. Verder geen ervaring mee.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:17 schreef Viv het volgende:
Zou wel jammer zijn als Cegeka inderdaad in het gat springt hier.Ik ken dat als een naar bedrijf, met facturen die totaal niet in verhouding staan tot de geleverde arbeid.
Een overname door een andere grote speler zou voor iedereen het beste zijn.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zo’n bedrijf sijpelt langzaam leeg. Zo gaat dat in dit soort situaties. De aanwas van nieuw talent droogt op, het verloop loopt een beetje op. Stapje voor stapje verdwijnen kennis en vaardigheden. Wat voorlopig nog blijft zijn contracten, managers, sales figuren en andere zaken die het nog heel wat laten lijken. En dan opeens een grote reorganisatie of een verrassende overname.
Volledig voorspelbaar wanneer er niet ingegrepen wordt.
Ik zeg het maar alvast: als de kosten voor het ontwikkelen/onderhouden van software straks ineens de pan uit rijzen (met name bij overheidsinstellingen, die zijn daar toch wat minder scherp op dan bedrijven), dan snap ik wel waarom.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze vrij nieuw in Nederland door overnames. In België bestaat het al wel langer. Verder geen ervaring mee.
Stel ze zouden de overheidsinstellingen als klant overnemen dan gaat dat gigantisch sowieso veel geld kosten. Dan moet al die software opnieuw gebouwd worden want dat is nu allemaal eigendom van Centric, naar mijn weten. Dat gaat hoe dan ook heel veel geld kosten.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:37 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik zeg het maar alvast: als de kosten voor het ontwikkelen/onderhouden van software straks ineens de pan uit rijzen (met name bij overheidsinstellingen, die zijn daar toch wat minder scherp op dan bedrijven), dan snap ik wel waarom.
Dat was ook het grote voordeel van Centric: het was eigendom van een nuchtere, maar vooral zuinige Twent, en dat gaf iig het idee dat ze niet te duur waren.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:37 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik zeg het maar alvast: als de kosten voor het ontwikkelen/onderhouden van software straks ineens de pan uit rijzen (met name bij overheidsinstellingen, die zijn daar toch wat minder scherp op dan bedrijven), dan snap ik wel waarom.
Ik heb wel eens met wat mensen van Centric gewerkt en die werden inderaad vrij hilarisch onderbetaald.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was ook het grote voordeel van Centric: het was eigendom van een nuchtere, maar vooral zuinige Twent, en dat gaf iig het idee dat ze niet te duur waren.
Ook geen hele dikke leasebakken bij het personeel enzo.
Het ergste is nog dat de overheid al geprobeerd heeft om al die aparte GBA/BRP-systemen te vervangen door één nieuw systeem. Project heeft 100 miljoen euro gekost, en toen bleek dat er nog eens 50 miljoen bij moest om het operationeel te krijgen, is de stekker eruit getrokken.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:34 schreef BEFEM het volgende:
Maar het grootste probleem voor Nederland zit hem natuurlijk in GBA/BRP en alle software die ze bij gemeentes hebben. Daar ga je 20 jaar over doen als je dat wil gaan vervangen. Alle gemeentes doen al die software eigenhandig uitbesteden etc, echt een gedoe. Dat is ook de melkkoe van Centric.
Als er bij het horen van zo'n naam niet allerlei alarmbellen bij je gaan rinkelen verdien je het als ondernemer ook dat je onderneming door zo'n van Rijbroek ten gronde gericht wordt.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft al jaren een eigen bedrijf, dus de kans dat ze ooit achter de kassa in de supermarkt gaat zitten acht ik vrij klein.
De naam van het bedrijf is ook wel typisch: MaMoMo, dat is de afkorting van Make More Money.
Ik ga er vanuit dat daar voldoende vermogen in zit.
[..]
Op welke grond wil de overheid daar dan van af komen? Opdrachten van een dergelijke omvang moeten (op een enkele uitzondering na) altijd Europees aanbesteed worden. Als een bedrijf op papier de juiste referenties, mogelijkheden en financiële garanties heeft en er geen sprake is van strafbare feiten, kun je een bedrijf haast niet uitsluiten. Een dubieus vriendinnetje van de eigenaar, zonder strafblad, is gewoon onvoldoende om een bedrijf te benadelen ten opzichte van andere bedrijven.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:29 schreef Afwazig het volgende:
Centric heeft een aantal langlopende contracten met de overheid volgens mij. Lijkt me toch sterk dat die verlengd worden. Je zal maar voor centric werken...
Met het verschil dat je personeel het niet verdient dat je je bedrijf ten gronde laat richten.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als er bij het horen van zo'n naam niet allerlei alarmbellen bij je gaan rinkelen verdien je het als ondernemer ook dat je onderneming door zo'n van Rijbroek ten gronde gericht wordt.
Mij doet het denken aan "moneytron" van Jean-Pierre van Rossem, dat was zó'n lucratieve scam dat van Rossem er zelfs een formule 1 team van kon bekostigen.
Sanderink speelt wel met vuur door DNB "charlatans" te noemen, ongeacht of hij het werkelijk zelf gezegd heeft of zij het uit zijn naam gemaild heeft.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:08 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Op welke grond wil de overheid daar dan van af komen? Opdrachten van een dergelijke omvang moeten (op een enkele uitzondering na) altijd Europees aanbesteed worden. Als een bedrijf op papier de juiste referenties, mogelijkheden en financiële garanties heeft en er geen sprake is van strafbare feiten, kun je een bedrijf haast niet uitsluiten. Een dubieus vriendinnetje van de eigenaar, zonder strafblad, is gewoon onvoldoende om een bedrijf te benadelen ten opzichte van andere bedrijven.
Er is natuurlijk wel meer aan de gang bij Centric dan enkel een 'dubieus vriendinnetje zonder strafblad'. Onder invloed van dat vriendinnetje is er flink wat personeel de laan uitgestuurd en lijkt het een aardige chaos. Nou ken ik de inhoud van de contracten en de bijbehorende voorwaarden niet, maar zorgen over de stabiliteit van een bedrijf en daarmee de continuiteit van de bedrijfsvoering zijn vaak wel relevant.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:08 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Op welke grond wil de overheid daar dan van af komen? Opdrachten van een dergelijke omvang moeten (op een enkele uitzondering na) altijd Europees aanbesteed worden. Als een bedrijf op papier de juiste referenties, mogelijkheden en financiële garanties heeft en er geen sprake is van strafbare feiten, kun je een bedrijf haast niet uitsluiten. Een dubieus vriendinnetje van de eigenaar, zonder strafblad, is gewoon onvoldoende om een bedrijf te benadelen ten opzichte van andere bedrijven.
Hebben ze ook niet software voor gemeentes en andere specifieke bedrijven zodat het lastig overstappen is op iets anders?quote:Op zondag 3 januari 2021 10:29 schreef Afwazig het volgende:
Centric heeft een aantal langlopende contracten met de overheid volgens mij. Lijkt me toch sterk dat die verlengd worden. Je zal maar voor centric werken...
Ja. Ze zitten vuistdiep in gemeentes. Dat in combinatie met bureaucratie, de angst voor IT bij de overheid en Europese aanbestedingen zorgt ervoor dat het bijna onmogelijk is om over te stappen naar een ander bedrijf.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:00 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Hebben ze ook niet software voor gemeentes en andere specifieke bedrijven zodat het lastig overstappen is op iets anders?
Misschien is dat naast die langlopende contracten wel hun redding, voorlopig althans.
mwah... dat kan ik niet zeggen.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb wel eens met wat mensen van Centric gewerkt en die werden inderaad vrij hilarisch onderbetaald.
IK zei dan ook dat de mensen waarmee ik werkte hilarisch werden onderbetaald. Als je met vergelijkbare werkervaring zo'n 60% verdien van wat ik verdien, dan doe je toch echt iets verkeerd.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
mwah... dat kan ik niet zeggen.
Centric was met stip mijn best betalende werkgever in mijn hele carriere. Helaas maar voor twee jaar, 20 jaar geleden.
Nu 20 jaar later verdien ik nog niet wat ik toen kreeg.
(geef toe, had een voorkeursbehandeling omdat een paar hoge pieten hun mond voorbij hadden gepraat bij een klant.)
Er zijn er nog wel een paar, maar de gemeentelijke ICT markt is al meer dan 30 jaar zo rot als een mispel. Naast Centric speelt PinkRoccade Local Government in al zijn historische verschijningsvormen en overnames (L&T, RAET LAD, Pink, Vuga, Cevan, IGA, CON,....) een behoorlijke rol. Volgens mij gebaseerd op SAP tegenwoordig.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja. Ze zitten vuistdiep in gemeentes. Dat in combinatie met bureaucratie, de angst voor IT bij de overheid en Europese aanbestedingen zorgt ervoor dat het bijna onmogelijk is om over te stappen naar een ander bedrijf.
Eigenlijk hebben heel veel 'markten' maar de keuze in een heel beperkt aantal leveranciers.quote:Op maandag 4 januari 2021 08:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Er zijn er nog wel een paar, maar de gemeentelijke ICT markt is al meer dan 30 jaar zo rot als een mispel. Naast Centric speelt PinkRoccade Local Government in al zijn historische verschijningsvormen en overnames (L&T, RAET LAD, Pink, Vuga, Cevan, IGA, CON,....) een behoorlijke rol. Volgens mij gebaseerd op SAP tegenwoordig.
Kortom, er is ongeveer keuze uit twee voor de gemeentemarkt volgens mij. Welke erger is valt over te discussiëren.
Maar dat is op zich logisch. Je hebt echt veel personeel nodig om al die shit op te bouwen, daar is als kleine partij natuurlijk heel moeilijk tussen te komen.quote:Op maandag 4 januari 2021 09:42 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben heel veel 'markten' maar de keuze in een heel beperkt aantal leveranciers.
Ik heb wel eens het gevoel alsof grote partijen de markt gewoon verdeeld hebben.
Niet alleen dat. Je komt als iets kleinere partij vaak bij grote organisaties maar heel moeizaam voet aan de grond krijgen. Afgezien van preferred suppliers zit je ook vaak nog eens met eisen in RFI trajecten waarbij onder het mom van continuďteit een bepaalde omvang (of dynamische opschaling) van de leverancier wordt verwacht.quote:Op maandag 4 januari 2021 09:55 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar dat is op zich logisch. Je hebt echt veel personeel nodig om al die shit op te bouwen, daar is als kleine partij natuurlijk heel moeilijk tussen te komen.
En als je er eenmaal zit ben je als klant afhankelijk van je leverancier.
Is tegen het zere been van velen hier maar waarom doet de overheid het dan zelf niet?quote:Op maandag 4 januari 2021 11:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Je komt als iets kleinere partij vaak bij grote organisaties maar heel moeizaam voet aan de grond krijgen. Afgezien van preferred suppliers zit je ook vaak nog eens met eisen in RFI trajecten waarbij onder het mom van continuďteit een bepaalde omvang (of dynamische opschaling) van de leverancier wordt verwacht.
Ik in elk geval niet, al moet ik wel bekennen dat ik dat ooit op FOK! gedaan heb in de late uurtjes, maar toen was het erg rustig, dus niemand weet dat ik een superspion ben.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:15 schreef Repentless het volgende:
Welke 'geheim agent' geeft in hemelsnaam op die manier zijn/haar identiteit prijs?
Er wordt natuurlijk wel het een en ander 'zelf' gedaan. De overheid probeert wel personeel te werven en voor grotere overheidsorganisaties geldt ook wel dat ze projecten in ieder geval nog deels met eigen personeel proberen te doen. Bij ziekenhuizen, scholen of gemeenten praat je toch meer over een grote verscheidenheid aan kleine organisaties die niet zelf de slagkracht hebben om zoiets op te zetten. Dan zou je al een soort van losstaande organisatie moeten gaan oprichten die puur voor dat soort overheidssectoren 'generieke software' gaat ontwikkelen. Ik denk dat daar wel allereerst inderdaad al wel een ideologisch bezwaar zit, maar daarnaast is het ook best lastig om zoiets op te zetten op een dusdanige manier dat het voldoet aan alle specifieke wensen van 'kleine klantjes'. Wat je juist daar weer veel ziet is dat er een paar softwarepakketten zijn die de markt domineren, waaruit organisaties kunnen kiezen en vervolgens weer consultants de boel weer zoveel mogelijk kunnen inrichten voor de specifieke organisatie. Dat biedt nog net wat meer flexibiliteit. Maar goed, zelfs als de overheid al zoiets zou willen, dan nog moet je wel even een hele organisatie uit de grond stampen en flink gaan werven in een sector die toch al niet overloopt van het personeel.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is tegen het zere been van velen hier maar waarom doet de overheid het dan zelf niet?
Ik werk in de zorg en wij zitten ook opgescheept met Pinkrocade. Verschrikkelijke bende.
Interessante docu: https://demonitor.kro-ncrv.nl/uitzendingen/ict-in-de-zorgquote:Op maandag 4 januari 2021 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er wordt natuurlijk wel het een en ander 'zelf' gedaan. De overheid probeert wel personeel te werven en voor grotere overheidsorganisaties geldt ook wel dat ze projecten in ieder geval nog deels met eigen personeel proberen te doen. Bij ziekenhuizen, scholen of gemeenten praat je toch meer over een grote verscheidenheid aan kleine organisaties die niet zelf de slagkracht hebben om zoiets op te zetten. Dan zou je al een soort van losstaande organisatie moeten gaan oprichten die puur voor dat soort overheidssectoren 'generieke software' gaat ontwikkelen. Ik denk dat daar wel allereerst inderdaad al wel een ideologisch bezwaar zit, maar daarnaast is het ook best lastig om zoiets op te zetten op een dusdanige manier dat het voldoet aan alle specifieke wensen van 'kleine klantjes'. Wat je juist daar weer veel ziet is dat er een paar softwarepakketten zijn die de markt domineren, waaruit organisaties kunnen kiezen en vervolgens weer consultants de boel weer zoveel mogelijk kunnen inrichten voor de specifieke organisatie. Dat biedt nog net wat meer flexibiliteit. Maar goed, zelfs als de overheid al zoiets zou willen, dan nog moet je wel even een hele organisatie uit de grond stampen en flink gaan werven in een sector die toch al niet overloopt van het personeel.
Klopt..quote:Op maandag 4 januari 2021 12:03 schreef Piles het volgende:
[..]
Interessante docu: https://demonitor.kro-ncrv.nl/uitzendingen/ict-in-de-zorg
Conclusie was (wat mij betreft): de zorgmedewerkers zélf zitten aan tafel met de ICT-leverancier, en hebben 1001 wensen (logisch, vanuit het werkveld). ICT-leverancier bouwt dat maar al te graag (maatwerk = ¤¤). Vanuit de klant (ziekenhuis) is niemand die de wensen structureert en soms ook afwijst.
Als je eenmaal een tijdje onderweg bent, kun je dus nooit meer overstappen naar een standaard-oplossing (zonder dáár weer heel veel aan te gaan sleutelen).
Je wilt eigenlijk dat elke gemeente/ziekenhuis etc met dezelfde software werkt zodat alles op elkaar gesloten kan worden, mocht dat nodig zijn. Dat is natuurlijk heel complex, zeker voor de overheid.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is tegen het zere been van velen hier maar waarom doet de overheid het dan zelf niet?
Ik werk in de zorg en wij zitten ook opgescheept met Pinkrocade. Verschrikkelijke bende.
Maar handiger dan 400 verschillende software ontwikkelingen.quote:Op maandag 4 januari 2021 13:04 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je wilt eigenlijk dat elke gemeente/ziekenhuis etc met dezelfde software werkt zodat alles op elkaar gesloten kan worden, mocht dat nodig zijn. Dat is natuurlijk heel complex, zeker voor de overheid.
maar dan net even anders.....quote:Op maandag 4 januari 2021 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
In principe doet bijna elke gemeente hetzelfde.
Dat staat los van het programma dat Centric hiervoor uitlevert: Key2Burgerzaken. Dat koppelt alleen aan de landelijke voorziening.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:47 schreef Viv het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat de overheid al geprobeerd heeft om al die aparte GBA/BRP-systemen te vervangen door één nieuw systeem. Project heeft 100 miljoen euro gekost, en toen bleek dat er nog eens 50 miljoen bij moest om het operationeel te krijgen, is de stekker eruit getrokken.![]()
Zie o.a. https://www.computable.nl(...)or-operatie-brp.html
Niet echt, zelf applicatiebeheerder van gemeentesoftware van Centric voor het sociaal domein en het grootste probleem is dat alles zo ingewikkeld is geworden (koppelingen met andere overheden en zorginstellingen) en er zo ontzettend veel gemeentelijke inrichting is dat overstappen een project van jaren is. En die tijd is er niet omdat de kritieke processen moeten blijven doorlopen en de ontwikkelingen zo snel gaan dat je na een half jaar al weer achter de feiten aanloopt.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja. Ze zitten vuistdiep in gemeentes. Dat in combinatie met bureaucratie, de angst voor IT bij de overheid en Europese aanbestedingen zorgt ervoor dat het bijna onmogelijk is om over te stappen naar een ander bedrijf.
Ja zo'n Centric biedt nu grotendeels hetzelfde aan voor alle gemeenten. Behalve dat elke gemeente dan net wat anders werkt.quote:Op maandag 4 januari 2021 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar handiger dan 400 verschillende software ontwikkelingen.
In principe doet bijna elke gemeente hetzelfde.
De grote steden hebben nog een eigen systeem. Daarnaast zijn er met name op het gebied van Jeugdzorg en Wmo echt nog wel de nodige concurrenten, maar die bakken er ook niet veel van. Bij diegene die wij hadden is Centric een grote verademing.quote:Op maandag 4 januari 2021 08:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Er zijn er nog wel een paar, maar de gemeentelijke ICT markt is al meer dan 30 jaar zo rot als een mispel. Naast Centric speelt PinkRoccade Local Government in al zijn historische verschijningsvormen en overnames (L&T, RAET LAD, Pink, Vuga, Cevan, IGA, CON,....) een behoorlijke rol. Volgens mij gebaseerd op SAP tegenwoordig.
Kortom, er is ongeveer keuze uit twee voor de gemeentemarkt volgens mij. Welke erger is valt over te discussiëren.
Waaat??quote:Op maandag 4 januari 2021 18:56 schreef Leandra het volgende:
JA!!!
Sanderink is teruggetreden bij Centric en heeft zijn bestuurlijke taken per vandaag neergelegd!
https://www.centric.eu/nl(...)t-terug-bij-centric/
Ik neem aan dat er ook vanuit de overheid stevig op zijn terugtreden aangedrongen is, voordat de continuďteit van die tent nog meer in gevaar kwam.quote:Op maandag 4 januari 2021 18:56 schreef Leandra het volgende:
JA!!!
Sanderink is teruggetreden bij Centric en heeft zijn bestuurlijke taken per vandaag neergelegd!
https://www.centric.eu/nl(...)t-terug-bij-centric/
Verstandig is nou niet bepaald het eerste woord waar ik aan moet denken bij die naam, na deze hele soapquote:
Vorige week was in het nieuws dat de RvC van Strukton aangaf dat ze een nadrukkelijker positie in wilden nemen, om Sanderink enigszins tot bedaren te brengen (ik parafraseer). Hoe dat precies vorm zou krijgen moest nog besproken worden en zou deze week bekend worden. Nou, nu weet je het...quote:Op maandag 4 januari 2021 19:14 schreef freako het volgende:
[..]
Ik neem aan dat er ook vanuit de overheid stevig op zijn terugtreden aangedrongen is, voordat de continuďteit van die tent nog meer in gevaar kwam.
Met het verschil dat dit om Centric gaatquote:Op maandag 4 januari 2021 19:51 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Vorige week was in het nieuws dat de RvC van Strukton aangaf dat ze een nadrukkelijker positie in wilden nemen, om Sanderink enigszins tot bedaren te brengen (ik parafraseer). Hoe dat precies vorm zou krijgen moest nog besproken worden en zou deze week bekend worden. Nou, nu weet je het...
Ik lees dat het tevens om de andere bedrijven gaat: Strukton, Oranjewoud, Antea.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Met het verschil dat dit om Centric gaat
Klopt, maar die hebben een RvC die kan ingrijpen.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik lees dat het tevens om de andere bedrijven gaat: Strukton, Oranjewoud, Antea.
De vraag is wel wat dat in de praktijk nou echt gaat betekenen. Hij blijft de eigenaar en dus (als hij wil) zeer invloedrijk. Bovendien had-ie volgens mij niet de dagelijkse leiding over die bedrijven, maar heeft-ie alleen een stapje naar voren gedaan toen diverse topmanagers opgestapt waren en de tent toch gerund moest worden.
Dit. Maar wel weer een interessante volgende stap in dit verhaal.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:46 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Ik lees dat het tevens om de andere bedrijven gaat: Strukton, Oranjewoud, Antea.
De vraag is wel wat dat in de praktijk nou echt gaat betekenen. Hij blijft de eigenaar en dus (als hij wil) zeer invloedrijk.
Welk boek?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 00:51 schreef damsco het volgende:
Ik heb haar boek gelezen en geloof haar wel. Veel dingen van opgestoken ook. Tegenwoordig werk ik als consultant bij Centric.
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 01:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Welk boek?
Ik vraag dit voor een vriend,
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 08:36 schreef girlnextdoor. het volgende:
Nu nog een relletje waarbij Rian eruit wordt geflikkert. Zo sappig mogelijk graag
Inderdaad. Nu Sanderink terug is getreden brengt dat wat rust in de tent, maar zolang die complete lunaticquote:Op dinsdag 5 januari 2021 08:36 schreef girlnextdoor. het volgende:
Nu nog een relletje waarbij Rian eruit wordt geflikkert. Zo sappig mogelijk graag
Ze heeft daar (bij Centric) geen invloed, ze heeft invloed op Sanderink.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 09:06 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Inderdaad. Nu Sanderink terug is getreden brengt dat wat rust in de tent, maar zolang die complete lunaticdaar nog invloed heeft, is het nog niet afgelopen.
Die heeft waarsch. ook al de codes voor internetbankieren van Sanderink en is stiekem zijn miljoenen aan het doorsluizen.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 08:36 schreef girlnextdoor. het volgende:
Nu nog een relletje waarbij Rian eruit wordt geflikkert. Zo sappig mogelijk graag
Naar een rekening die ze geopend heeft met een bedrijfsnaam die naar Brigitte van Egten verwijst, om op die manier de vermoorde onschuld richting Sanderink te blijven spelenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 13:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die heeft waarsch. ook al de codes voor internetbankieren van Sanderink en is stiekem zijn miljoenen aan het doorsluizen.
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 13:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Die heeft waarsch. ook al de codes voor internetbankieren van Sanderink en is stiekem zijn miljoenen aan het doorsluizen.
Heet één van jullie toevallig Rian?quote:Op dinsdag 5 januari 2021 13:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Naar een rekening die ze geopend heeft met een bedrijfsnaam die naar Brigitte van Egten verwijst, om op die manier de vermoorde onschuld richting Sanderink te blijven spelen
Ik iig niet en ik denk niet dat ze haar strategie hier uit de doeken zou doen, dus dat sluit Semtex ook wel uitquote:Op dinsdag 5 januari 2021 14:01 schreef Piles het volgende:
[..]
[..]
Heet één van jullie toevallig Rian?
Die contacten met die rechercheur ('Ries' genoemd) zijn vermoedelijk de reden geweest dat ze contact kreeg met Sanderink.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 09:02 schreef Leandra het volgende:
Wel jammer dat Sanderink niet doorheeft dat ze hem met die rechercheur bedonderd heeft.
Ik zou dat wel heel erg "des rians" vinden. Mevr. Ik ben superspion uberhaxh0r, etc.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 14:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik iig niet en ik denk niet dat ze haar strategie hier uit de doeken zou doen, dus dat sluit Semtex ook wel uit
Het lijkt me serieus wel jammer dat als je écht zo'n spectaculaire baan hebt, je daar nooit over mag vertellen op een feestje of zo. Laat staan bij Nieuwsuur.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 14:26 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik zou dat wel heel erg "des rians" vinden. Mevr. Ik ben superspion uberhaxh0r, etc..
Als dat zo was, had ik nu iig al 1 keer het woord blockchain laten vallenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 14:01 schreef Piles het volgende:
[..]
[..]
Heet één van jullie toevallig Rian?
Dat vraag ik me af. Ze zou een belangrijke rol gaan spelen bij de nieuw op te richten cyber securitytak van Centric. Daar was niet alleen Sanderink bij betrokken, maar ook één van (niet opgestapte) de topmanagers van Centric wilde dat. Volgens mij is die tak er echter nog steeds niet, terwijl ik meen dat het plan was om die in 2019 operationeel te hebben - kan dus zijn dat dat plan inmiddels gesneuveld is.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 11:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft daar (bij Centric) geen invloed, ze heeft invloed op Sanderink.
Dus vooralsnog lijkt het met zijn terugtreden de goede kant op te gaan.
Je hebt gelijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 16:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Smartblockchain, niet zomaar een blockchain
Dat mondje... Ik snap wel wat die oude bok in haar ziet. Zal wel de tijd van zijn leven hebben met deze Milf die helaas gek als een deur is.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 14:46 schreef SEMTEX het volgende:
Mooie toevoeging voor de OP:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:16 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat mondje... Ik snap wel wat die oude bok in haar ziet. Zal wel de tijd van zijn leven hebben met deze Milf die helaas gek als een deur is.
Inderdaad jaquote:Op dinsdag 5 januari 2021 14:43 schreef Viv het volgende:
Ik moest ineens denken aan deze scčne in The Lord of the Rings, je kan zelf wel bedenken wie dan Rian is en wie Sanderink.
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 95% gewijzigd door kloon_bassie op 05-01-2021 21:38:22 ]
Tja de term blockchain is nogal een hype zonder te weten wat het precies isquote:Op dinsdag 5 januari 2021 14:38 schreef Viv het volgende:
[..]
Het lijkt me serieus wel jammer dat als je écht zo'n spectaculaire baan hebt, je daar nooit over mag vertellen op een feestje of zo. Laat staan bij Nieuwsuur.
" Aan de rectificaties worden duidelijke voorwaarden gesteld. Ze moeten een maand blijven staan en ze mogen niet van commentaar worden voorzien door Sanderink én ze mogen niet weg te klikken zijn."quote:"Beste lezer, Als eigenaar van onder meer Strukton, Centric, DSS en Wagner heb ik mijn ex-partner, mevrouw (geďntimeerde) , herhaaldelijk, in kleine kring en in publiek beschuldigd van: -het plegen van fraude, het weg sluizen van geld en het stelen van geld bij de bedrijven van DSS Service B.V., DSS B.V, Wagner Solar GmbH en Wagner Solar Gambia Ltd.; -het veroorzaken van de FIOD inval bij mijn bedrijf Strukton. Er bestaat geen bewijs voor mijn beschuldigingen. Het gerechtshof Arnhem Leeuwarden heeft mij bij arrest van 2 maart 2021 bevolen deze rectificatie te plaatsen. (appellant)
quote:Op dinsdag 2 maart 2021 16:05 schreef r_one het volgende:
En daar is de plicht tot rectificatie![]()
https://www.rtvoost.nl/ni(...)over-smaad-en-laster
[..]
" Aan de rectificaties worden duidelijke voorwaarden gesteld. Ze moeten een maand blijven staan en ze mogen niet van commentaar worden voorzien door Sanderink én ze mogen niet weg te klikken zijn."
![]()
Websites zijn nog niet geüpdatet. Ben benieuwd...quote:Op dinsdag 2 maart 2021 16:05 schreef r_one het volgende:
En daar is de plicht tot rectificatie![]()
https://www.rtvoost.nl/ni(...)over-smaad-en-laster
[..]
" Aan de rectificaties worden duidelijke voorwaarden gesteld. Ze moeten een maand blijven staan en ze mogen niet van commentaar worden voorzien door Sanderink én ze mogen niet weg te klikken zijn."
![]()
Sanderink kennende zou het me niet verbazen als hij ook dit bevel tot rectificatie aan z'n laars lapt.quote:Op dinsdag 2 maart 2021 23:16 schreef kloon_bassie het volgende:
[..]
Websites zijn nog niet geüpdatet. Ben benieuwd...
De hoogte van de dwangsommen loopt ook steeds verder op. Als hij blijft weigeren om te rectificeren kunnen de kosten uiteindelijk 5 miljoen euro bedragen. Dat moet zelfs voor hem een bedrag zijn waarbij je toch op z'n minst gaat twijfelen hoe belangrijk je principes zijn.quote:Op woensdag 3 maart 2021 18:05 schreef r_one het volgende:
[..]
Sanderink kennende zou het me niet verbazen als hij ook dit bevel tot rectificatie aan z'n laars lapt.
Aan de andere kant ... Sanderink heeft, volgens het arrest, twee weken (na het betekenen) de tijd om gevolg te geven aan het bevel.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHARL:2021:1808
Wij hadden laatst een sollicitant (Centric) en die had serieus goede papieren en de juiste ervaring.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb wel eens met wat mensen van Centric gewerkt en die werden inderaad vrij hilarisch onderbetaald.
Ja ik werkte bijvoorbeeld met iemand met vergelijkbare ervaring die ongeveer 1700 euro per maand lager zat dan ik en ook nauwelijks loongroei had. Toen ik hem vertelde dat ik wel fors hoger zat, heeft hij toch vrij snel een overstap gemaakt.quote:Op woensdag 3 maart 2021 20:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wij hadden laatst een sollicitant (Centric) en die had serieus goede papieren en de juiste ervaring.
Die vroeg een loon (zeker hoger dan wat die had) waarvan ik van binnen hard moest lachen want normaal zitten we ¤1000,- hoger in die functie.
Bekende plek voor oude wijven om uitgewoond te worden door grote negers.quote:Op woensdag 3 maart 2021 20:25 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat zaakje stinkt natuurlijk ook. Gambia off all places.
quote:Back in 2007 The Gambia was becoming known as a tourist destination for Brits looking for cheap holidays with guaranteed winter sun. Nobody told me the other bit: The Gambia is a place where an older white woman could easily have sex with a young black man, as long as she showers him with gifts and money. It’s a sex tourism destination, but this time, for women.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |