Lees hier veel over en ken mensen op hoge posities bij Sanderinks bedrijven.quote:Gerard Sanderink: barsten in aureool van 'man van 620 miljoen'
LONGREADENSCHEDE - Het conflict tussen Gerard Sanderink, oud-shirtsponsor van De Graafschap, en zijn ex-vriendin is volledig uit de hand gelopen. Het is meer dan een soap. Bij Sanderinks bedrijven werken 16.000 werknemers. Zij volgen, samen met hun families, in spanning hoe dit alles gaat aflopen. Hoe lang pikken klanten, leveranciers en banken dit circus nog? Wat gebeurt er als hij door zijn spreekwoordelijke koppigheid alles verspeelt wat hij opbouwde?
Update maandag 04-01-2021:quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:05 schreef Sodemieters het volgende:
Als je meer wilt weten over wat voor man Sanderink is, lees dit artikel.
Het is een verlegen, sociaal onhandige nerd, maar ook een arrogante betweter en iemand die met iedereen ruzie maakt. Alleen z'n vriendin (Brigitte van Egten) vertrouwde ie volledig, tot Van Rijbroek hem vertelde dat Van Egten de boel grandioos belazerde. Nu is Van Egten uit de gratie en is Van Rijbroek kennelijk degene die onvoorwaardelijk vertrouwd wordt.
quote:Gouda, 4 januari - Met ingang van vandaag heeft Gerard Sanderink zijn bestuurlijke taken bij Centric neergelegd. Louis Luijten, non-executive boardmember van Centric, neemt zijn rol over als voorzitter van de one-tier board.
Aanleiding voor het terugtreden is de ontstane onrust rond zijn persoon. Sanderink vindt deze commotie niet in het belang van het bedrijf Centric en wil met deze stap rust creëren.
De komende periode zal er gezocht worden naar een derde non-executive boardmember van Centric, om de one-tier board te complementeren.
Verder deelt Centric mee dat zij terugkijkt op een jaar met financiële resultaten conform de verwachtingen.
Ze heeft ook geen voet aan de grond bij Centric, ze heeft voet aan de grond bij de eigenaar van Centric, dat is echt iets anders.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:17 schreef Viv het volgende:
Oh wow. Ik had dat van die Nieuwsuur-uitzending destijds wel meegekregen en hoe ze daarmee door de mand was gevallen als zogenaamde cyberexpert. Ik had nooit verwacht dat die nog ergens voet aan de grond zou krijgen, laat staan bij zo'n groot bedrijf.
Ja goed, dat ze ooit nog ergens invloed zou kunnen uitoefenen afgezien van bij een simpel baantje als supermarktcaissière of zo.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft ook geen voet aan de grond bij Centric, ze heeft voet aan de grond bij de eigenaar van Centric, dat is echt iets anders.
Dan heb je dit jaar alweer een kutkerst, want vorig jaar was het ook een groot drama met zaken die in het nieuws kwamen, en dan nu weer dat gedoe met die leeggetrokken telefoon.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:29 schreef Afwazig het volgende:
Centric heeft een aantal langlopende contracten met de overheid volgens mij. Lijkt me toch sterk dat die verlengd worden. Je zal maar voor centric werken...
In die stukken van o.a. Tubantia meen ik te hebben gelezen dat ze vanaf het mailadres van Sanderink mailt over zaken die Centric aangaan en dan topmannen van Centric op zijn gestapt door haar. Dan heeft ze toch wel voet aan de grond?quote:Op zondag 3 januari 2021 10:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft ook geen voet aan de grond bij Centric, ze heeft voet aan de grond bij de eigenaar van Centric, dat is echt iets anders.
Ik werk in de IT en heb een recruiter van Centric op LinkedIn die mij een keer benaderd heeft. Ik heb niet het idee dat dit nog veel langer moet duren want de IT markt is competitief en echte goede IT'ers zijn schaars, die gaan zolang dit speelt waarschijnlijk niet naar Centric.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan heb je dit jaar alweer een kutkerst, want vorig jaar was het ook een groot drama met zaken die in het nieuws kwamen, en dan nu weer dat gedoe met die leeggetrokken telefoon.
Het is voor sommige mensen die er al heel lang werken en simpelweg trouw zijn aan het bedrijf en hun collega's idd heel erg vervelend; je ziet dat mens de boel naar de filistijnen helpen en je kunt er niets tegen doen.
Ze heeft al jaren een eigen bedrijf, dus de kans dat ze ooit achter de kassa in de supermarkt gaat zitten acht ik vrij klein.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:29 schreef Viv het volgende:
[..]
Ja goed, dat ze ooit nog ergens invloed zou kunnen uitoefenen afgezien van bij een simpel baantje als supermarktcaissière of zo.
Zo’n bedrijf sijpelt langzaam leeg. Zo gaat dat in dit soort situaties. De aanwas van nieuw talent droogt op, het verloop loopt een beetje op. Stapje voor stapje verdwijnen kennis en vaardigheden. Wat voorlopig nog blijft zijn contracten, managers, sales figuren en andere zaken die het nog heel wat laten lijken. En dan opeens een grote reorganisatie of een verrassende overname.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:37 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Ik werk in de IT en heb een recruiter van Centric op LinkedIn die mij een keer benaderd heeft. Ik heb niet het idee dat dit nog veel langer moet duren want de IT markt is competitief en echte goede IT'ers zijn schaars, die gaan zolang dit speelt waarschijnlijk niet naar Centric.
De hogere bestuurslaag is juist al grotendeels opgestapt, waaronder een groot deel naar concurrent Cegeka.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zo’n bedrijf sijpelt langzaam leeg. Zo gaat dat in dit soort situaties. De aanwas van nieuw talent droogt op, het verloop loopt een beetje op. Stapje voor stapje verdwijnen kennis en vaardigheden. Wat voorlopig nog blijft zijn contracten, managers, sales figuren en andere zaken die het nog heel wat laten lijken. En dan opeens een grote reorganisatie of een verrassende overname.
Volledig voorspelbaar wanneer er niet ingegrepen wordt.
Bij een bepaald onderdeel van Centric zijn ook al aardig wat mensen vertrokken afgelopen jaar. Gebeurde afgelopen jaren nooit, en laatste jaar opeens wel...quote:Op zondag 3 januari 2021 10:56 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De hogere bestuurslaag is juist al grotendeels opgestapt, waaronder een groot deel naar concurrent Cegeka.
Volgens mij zijn ze vrij nieuw in Nederland door overnames. In België bestaat het al wel langer. Verder geen ervaring mee.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:17 schreef Viv het volgende:
Zou wel jammer zijn als Cegeka inderdaad in het gat springt hier. Ik ken dat als een naar bedrijf, met facturen die totaal niet in verhouding staan tot de geleverde arbeid.
Een overname door een andere grote speler zou voor iedereen het beste zijn.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Zo’n bedrijf sijpelt langzaam leeg. Zo gaat dat in dit soort situaties. De aanwas van nieuw talent droogt op, het verloop loopt een beetje op. Stapje voor stapje verdwijnen kennis en vaardigheden. Wat voorlopig nog blijft zijn contracten, managers, sales figuren en andere zaken die het nog heel wat laten lijken. En dan opeens een grote reorganisatie of een verrassende overname.
Volledig voorspelbaar wanneer er niet ingegrepen wordt.
Ik zeg het maar alvast: als de kosten voor het ontwikkelen/onderhouden van software straks ineens de pan uit rijzen (met name bij overheidsinstellingen, die zijn daar toch wat minder scherp op dan bedrijven), dan snap ik wel waarom.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:34 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze vrij nieuw in Nederland door overnames. In België bestaat het al wel langer. Verder geen ervaring mee.
Stel ze zouden de overheidsinstellingen als klant overnemen dan gaat dat gigantisch sowieso veel geld kosten. Dan moet al die software opnieuw gebouwd worden want dat is nu allemaal eigendom van Centric, naar mijn weten. Dat gaat hoe dan ook heel veel geld kosten.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:37 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik zeg het maar alvast: als de kosten voor het ontwikkelen/onderhouden van software straks ineens de pan uit rijzen (met name bij overheidsinstellingen, die zijn daar toch wat minder scherp op dan bedrijven), dan snap ik wel waarom.
Dat was ook het grote voordeel van Centric: het was eigendom van een nuchtere, maar vooral zuinige Twent, en dat gaf iig het idee dat ze niet te duur waren.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:37 schreef Viv het volgende:
[..]
Ik zeg het maar alvast: als de kosten voor het ontwikkelen/onderhouden van software straks ineens de pan uit rijzen (met name bij overheidsinstellingen, die zijn daar toch wat minder scherp op dan bedrijven), dan snap ik wel waarom.
Ik heb wel eens met wat mensen van Centric gewerkt en die werden inderaad vrij hilarisch onderbetaald.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat was ook het grote voordeel van Centric: het was eigendom van een nuchtere, maar vooral zuinige Twent, en dat gaf iig het idee dat ze niet te duur waren.
Ook geen hele dikke leasebakken bij het personeel enzo.
Het ergste is nog dat de overheid al geprobeerd heeft om al die aparte GBA/BRP-systemen te vervangen door één nieuw systeem. Project heeft 100 miljoen euro gekost, en toen bleek dat er nog eens 50 miljoen bij moest om het operationeel te krijgen, is de stekker eruit getrokken.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:34 schreef BEFEM het volgende:
Maar het grootste probleem voor Nederland zit hem natuurlijk in GBA/BRP en alle software die ze bij gemeentes hebben. Daar ga je 20 jaar over doen als je dat wil gaan vervangen. Alle gemeentes doen al die software eigenhandig uitbesteden etc, echt een gedoe. Dat is ook de melkkoe van Centric.
Als er bij het horen van zo'n naam niet allerlei alarmbellen bij je gaan rinkelen verdien je het als ondernemer ook dat je onderneming door zo'n van Rijbroek ten gronde gericht wordt.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze heeft al jaren een eigen bedrijf, dus de kans dat ze ooit achter de kassa in de supermarkt gaat zitten acht ik vrij klein.
De naam van het bedrijf is ook wel typisch: MaMoMo, dat is de afkorting van Make More Money.
Ik ga er vanuit dat daar voldoende vermogen in zit.
[..]
Op welke grond wil de overheid daar dan van af komen? Opdrachten van een dergelijke omvang moeten (op een enkele uitzondering na) altijd Europees aanbesteed worden. Als een bedrijf op papier de juiste referenties, mogelijkheden en financiële garanties heeft en er geen sprake is van strafbare feiten, kun je een bedrijf haast niet uitsluiten. Een dubieus vriendinnetje van de eigenaar, zonder strafblad, is gewoon onvoldoende om een bedrijf te benadelen ten opzichte van andere bedrijven.quote:Op zondag 3 januari 2021 10:29 schreef Afwazig het volgende:
Centric heeft een aantal langlopende contracten met de overheid volgens mij. Lijkt me toch sterk dat die verlengd worden. Je zal maar voor centric werken...
Met het verschil dat je personeel het niet verdient dat je je bedrijf ten gronde laat richten.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als er bij het horen van zo'n naam niet allerlei alarmbellen bij je gaan rinkelen verdien je het als ondernemer ook dat je onderneming door zo'n van Rijbroek ten gronde gericht wordt.
Mij doet het denken aan "moneytron" van Jean-Pierre van Rossem, dat was zó'n lucratieve scam dat van Rossem er zelfs een formule 1 team van kon bekostigen.
Sanderink speelt wel met vuur door DNB "charlatans" te noemen, ongeacht of hij het werkelijk zelf gezegd heeft of zij het uit zijn naam gemaild heeft.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:08 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Op welke grond wil de overheid daar dan van af komen? Opdrachten van een dergelijke omvang moeten (op een enkele uitzondering na) altijd Europees aanbesteed worden. Als een bedrijf op papier de juiste referenties, mogelijkheden en financiële garanties heeft en er geen sprake is van strafbare feiten, kun je een bedrijf haast niet uitsluiten. Een dubieus vriendinnetje van de eigenaar, zonder strafblad, is gewoon onvoldoende om een bedrijf te benadelen ten opzichte van andere bedrijven.
Er is natuurlijk wel meer aan de gang bij Centric dan enkel een 'dubieus vriendinnetje zonder strafblad'. Onder invloed van dat vriendinnetje is er flink wat personeel de laan uitgestuurd en lijkt het een aardige chaos. Nou ken ik de inhoud van de contracten en de bijbehorende voorwaarden niet, maar zorgen over de stabiliteit van een bedrijf en daarmee de continuiteit van de bedrijfsvoering zijn vaak wel relevant.quote:Op zondag 3 januari 2021 13:08 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Op welke grond wil de overheid daar dan van af komen? Opdrachten van een dergelijke omvang moeten (op een enkele uitzondering na) altijd Europees aanbesteed worden. Als een bedrijf op papier de juiste referenties, mogelijkheden en financiële garanties heeft en er geen sprake is van strafbare feiten, kun je een bedrijf haast niet uitsluiten. Een dubieus vriendinnetje van de eigenaar, zonder strafblad, is gewoon onvoldoende om een bedrijf te benadelen ten opzichte van andere bedrijven.
Hebben ze ook niet software voor gemeentes en andere specifieke bedrijven zodat het lastig overstappen is op iets anders?quote:Op zondag 3 januari 2021 10:29 schreef Afwazig het volgende:
Centric heeft een aantal langlopende contracten met de overheid volgens mij. Lijkt me toch sterk dat die verlengd worden. Je zal maar voor centric werken...
Ja. Ze zitten vuistdiep in gemeentes. Dat in combinatie met bureaucratie, de angst voor IT bij de overheid en Europese aanbestedingen zorgt ervoor dat het bijna onmogelijk is om over te stappen naar een ander bedrijf.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:00 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Hebben ze ook niet software voor gemeentes en andere specifieke bedrijven zodat het lastig overstappen is op iets anders?
Misschien is dat naast die langlopende contracten wel hun redding, voorlopig althans.
mwah... dat kan ik niet zeggen.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb wel eens met wat mensen van Centric gewerkt en die werden inderaad vrij hilarisch onderbetaald.
IK zei dan ook dat de mensen waarmee ik werkte hilarisch werden onderbetaald. Als je met vergelijkbare werkervaring zo'n 60% verdien van wat ik verdien, dan doe je toch echt iets verkeerd.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
mwah... dat kan ik niet zeggen.
Centric was met stip mijn best betalende werkgever in mijn hele carriere. Helaas maar voor twee jaar, 20 jaar geleden.
Nu 20 jaar later verdien ik nog niet wat ik toen kreeg.
(geef toe, had een voorkeursbehandeling omdat een paar hoge pieten hun mond voorbij hadden gepraat bij een klant.)
Er zijn er nog wel een paar, maar de gemeentelijke ICT markt is al meer dan 30 jaar zo rot als een mispel. Naast Centric speelt PinkRoccade Local Government in al zijn historische verschijningsvormen en overnames (L&T, RAET LAD, Pink, Vuga, Cevan, IGA, CON,....) een behoorlijke rol. Volgens mij gebaseerd op SAP tegenwoordig.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja. Ze zitten vuistdiep in gemeentes. Dat in combinatie met bureaucratie, de angst voor IT bij de overheid en Europese aanbestedingen zorgt ervoor dat het bijna onmogelijk is om over te stappen naar een ander bedrijf.
Eigenlijk hebben heel veel 'markten' maar de keuze in een heel beperkt aantal leveranciers.quote:Op maandag 4 januari 2021 08:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Er zijn er nog wel een paar, maar de gemeentelijke ICT markt is al meer dan 30 jaar zo rot als een mispel. Naast Centric speelt PinkRoccade Local Government in al zijn historische verschijningsvormen en overnames (L&T, RAET LAD, Pink, Vuga, Cevan, IGA, CON,....) een behoorlijke rol. Volgens mij gebaseerd op SAP tegenwoordig.
Kortom, er is ongeveer keuze uit twee voor de gemeentemarkt volgens mij. Welke erger is valt over te discussiëren.
Maar dat is op zich logisch. Je hebt echt veel personeel nodig om al die shit op te bouwen, daar is als kleine partij natuurlijk heel moeilijk tussen te komen.quote:Op maandag 4 januari 2021 09:42 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Eigenlijk hebben heel veel 'markten' maar de keuze in een heel beperkt aantal leveranciers.
Ik heb wel eens het gevoel alsof grote partijen de markt gewoon verdeeld hebben.
Niet alleen dat. Je komt als iets kleinere partij vaak bij grote organisaties maar heel moeizaam voet aan de grond krijgen. Afgezien van preferred suppliers zit je ook vaak nog eens met eisen in RFI trajecten waarbij onder het mom van continuïteit een bepaalde omvang (of dynamische opschaling) van de leverancier wordt verwacht.quote:Op maandag 4 januari 2021 09:55 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Maar dat is op zich logisch. Je hebt echt veel personeel nodig om al die shit op te bouwen, daar is als kleine partij natuurlijk heel moeilijk tussen te komen.
En als je er eenmaal zit ben je als klant afhankelijk van je leverancier.
Is tegen het zere been van velen hier maar waarom doet de overheid het dan zelf niet?quote:Op maandag 4 januari 2021 11:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet alleen dat. Je komt als iets kleinere partij vaak bij grote organisaties maar heel moeizaam voet aan de grond krijgen. Afgezien van preferred suppliers zit je ook vaak nog eens met eisen in RFI trajecten waarbij onder het mom van continuïteit een bepaalde omvang (of dynamische opschaling) van de leverancier wordt verwacht.
Ik in elk geval niet, al moet ik wel bekennen dat ik dat ooit op FOK! gedaan heb in de late uurtjes, maar toen was het erg rustig, dus niemand weet dat ik een superspion ben.quote:Op zondag 3 januari 2021 23:15 schreef Repentless het volgende:
Welke 'geheim agent' geeft in hemelsnaam op die manier zijn/haar identiteit prijs?
Er wordt natuurlijk wel het een en ander 'zelf' gedaan. De overheid probeert wel personeel te werven en voor grotere overheidsorganisaties geldt ook wel dat ze projecten in ieder geval nog deels met eigen personeel proberen te doen. Bij ziekenhuizen, scholen of gemeenten praat je toch meer over een grote verscheidenheid aan kleine organisaties die niet zelf de slagkracht hebben om zoiets op te zetten. Dan zou je al een soort van losstaande organisatie moeten gaan oprichten die puur voor dat soort overheidssectoren 'generieke software' gaat ontwikkelen. Ik denk dat daar wel allereerst inderdaad al wel een ideologisch bezwaar zit, maar daarnaast is het ook best lastig om zoiets op te zetten op een dusdanige manier dat het voldoet aan alle specifieke wensen van 'kleine klantjes'. Wat je juist daar weer veel ziet is dat er een paar softwarepakketten zijn die de markt domineren, waaruit organisaties kunnen kiezen en vervolgens weer consultants de boel weer zoveel mogelijk kunnen inrichten voor de specifieke organisatie. Dat biedt nog net wat meer flexibiliteit. Maar goed, zelfs als de overheid al zoiets zou willen, dan nog moet je wel even een hele organisatie uit de grond stampen en flink gaan werven in een sector die toch al niet overloopt van het personeel.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is tegen het zere been van velen hier maar waarom doet de overheid het dan zelf niet?
Ik werk in de zorg en wij zitten ook opgescheept met Pinkrocade. Verschrikkelijke bende.
Interessante docu: https://demonitor.kro-ncrv.nl/uitzendingen/ict-in-de-zorgquote:Op maandag 4 januari 2021 11:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er wordt natuurlijk wel het een en ander 'zelf' gedaan. De overheid probeert wel personeel te werven en voor grotere overheidsorganisaties geldt ook wel dat ze projecten in ieder geval nog deels met eigen personeel proberen te doen. Bij ziekenhuizen, scholen of gemeenten praat je toch meer over een grote verscheidenheid aan kleine organisaties die niet zelf de slagkracht hebben om zoiets op te zetten. Dan zou je al een soort van losstaande organisatie moeten gaan oprichten die puur voor dat soort overheidssectoren 'generieke software' gaat ontwikkelen. Ik denk dat daar wel allereerst inderdaad al wel een ideologisch bezwaar zit, maar daarnaast is het ook best lastig om zoiets op te zetten op een dusdanige manier dat het voldoet aan alle specifieke wensen van 'kleine klantjes'. Wat je juist daar weer veel ziet is dat er een paar softwarepakketten zijn die de markt domineren, waaruit organisaties kunnen kiezen en vervolgens weer consultants de boel weer zoveel mogelijk kunnen inrichten voor de specifieke organisatie. Dat biedt nog net wat meer flexibiliteit. Maar goed, zelfs als de overheid al zoiets zou willen, dan nog moet je wel even een hele organisatie uit de grond stampen en flink gaan werven in een sector die toch al niet overloopt van het personeel.
Klopt..quote:Op maandag 4 januari 2021 12:03 schreef Piles het volgende:
[..]
Interessante docu: https://demonitor.kro-ncrv.nl/uitzendingen/ict-in-de-zorg
Conclusie was (wat mij betreft): de zorgmedewerkers zélf zitten aan tafel met de ICT-leverancier, en hebben 1001 wensen (logisch, vanuit het werkveld). ICT-leverancier bouwt dat maar al te graag (maatwerk = ¤¤). Vanuit de klant (ziekenhuis) is niemand die de wensen structureert en soms ook afwijst.
Als je eenmaal een tijdje onderweg bent, kun je dus nooit meer overstappen naar een standaard-oplossing (zonder dáár weer heel veel aan te gaan sleutelen).
Je wilt eigenlijk dat elke gemeente/ziekenhuis etc met dezelfde software werkt zodat alles op elkaar gesloten kan worden, mocht dat nodig zijn. Dat is natuurlijk heel complex, zeker voor de overheid.quote:Op maandag 4 januari 2021 11:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Is tegen het zere been van velen hier maar waarom doet de overheid het dan zelf niet?
Ik werk in de zorg en wij zitten ook opgescheept met Pinkrocade. Verschrikkelijke bende.
Maar handiger dan 400 verschillende software ontwikkelingen.quote:Op maandag 4 januari 2021 13:04 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Je wilt eigenlijk dat elke gemeente/ziekenhuis etc met dezelfde software werkt zodat alles op elkaar gesloten kan worden, mocht dat nodig zijn. Dat is natuurlijk heel complex, zeker voor de overheid.
maar dan net even anders.....quote:Op maandag 4 januari 2021 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
In principe doet bijna elke gemeente hetzelfde.
Dat staat los van het programma dat Centric hiervoor uitlevert: Key2Burgerzaken. Dat koppelt alleen aan de landelijke voorziening.quote:Op zondag 3 januari 2021 11:47 schreef Viv het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat de overheid al geprobeerd heeft om al die aparte GBA/BRP-systemen te vervangen door één nieuw systeem. Project heeft 100 miljoen euro gekost, en toen bleek dat er nog eens 50 miljoen bij moest om het operationeel te krijgen, is de stekker eruit getrokken.
Zie o.a. https://www.computable.nl(...)or-operatie-brp.html
Niet echt, zelf applicatiebeheerder van gemeentesoftware van Centric voor het sociaal domein en het grootste probleem is dat alles zo ingewikkeld is geworden (koppelingen met andere overheden en zorginstellingen) en er zo ontzettend veel gemeentelijke inrichting is dat overstappen een project van jaren is. En die tijd is er niet omdat de kritieke processen moeten blijven doorlopen en de ontwikkelingen zo snel gaan dat je na een half jaar al weer achter de feiten aanloopt.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:12 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja. Ze zitten vuistdiep in gemeentes. Dat in combinatie met bureaucratie, de angst voor IT bij de overheid en Europese aanbestedingen zorgt ervoor dat het bijna onmogelijk is om over te stappen naar een ander bedrijf.
Ja zo'n Centric biedt nu grotendeels hetzelfde aan voor alle gemeenten. Behalve dat elke gemeente dan net wat anders werkt.quote:Op maandag 4 januari 2021 13:27 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar handiger dan 400 verschillende software ontwikkelingen.
In principe doet bijna elke gemeente hetzelfde.
De grote steden hebben nog een eigen systeem. Daarnaast zijn er met name op het gebied van Jeugdzorg en Wmo echt nog wel de nodige concurrenten, maar die bakken er ook niet veel van. Bij diegene die wij hadden is Centric een grote verademing.quote:Op maandag 4 januari 2021 08:18 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Er zijn er nog wel een paar, maar de gemeentelijke ICT markt is al meer dan 30 jaar zo rot als een mispel. Naast Centric speelt PinkRoccade Local Government in al zijn historische verschijningsvormen en overnames (L&T, RAET LAD, Pink, Vuga, Cevan, IGA, CON,....) een behoorlijke rol. Volgens mij gebaseerd op SAP tegenwoordig.
Kortom, er is ongeveer keuze uit twee voor de gemeentemarkt volgens mij. Welke erger is valt over te discussiëren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |