'Centric-topman Sanderink treedt terug' #2

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 09:02 schreef Leandra het volgende:
Wel jammer dat Sanderink niet doorheeft dat ze hem met die rechercheur bedonderd heeft.

Die contacten met die rechercheur ('Ries' genoemd) zijn vermoedelijk de reden geweest dat ze contact kreeg met Sanderink.
ze had al ministens vanaf 2015 contact met die digitaal rechercheur (Tubantia heeft veel communicatie met en over die 'Ries' en deels zelfs mails van hem die aan haar geschreven zouden zijn .. overigens blijkt daar hooguit een zekere 'werk-relatie, met kennelijk ook een 'persoonlijke' omgang, maar geen enkele reden dat ook een verdere 'sexuele' relatie bestond... dat de politie uiteindelijk officieel bevestigde dat de 'relatie' beeindigt werd, was bedoeld om duidelijk te maken dat de twee geen contact meer (mochten) hebben)

Sanderink zat toen net in de problemen wegens een FIOD onderzoek naar fraude bij Strukton.. en van Rijbroek is bekend dat ze bij twee anderen bedrijven opschepte over haar contacten met die digitale rechercheur bij de politie oost-brabant die haar inzicht zou kunnen geven in geheime aktes van de FIOD/ECD of nationale recherche...

dat was voor die rechercheur uiteindelijk grond om een intern onderzoek naar hem te doen, maar nooit kon bewezen worden dat Rijbroek ook daadwerkelijk ooit toegang tot geheime informatie gehad heeft...
maar er is vermoedelijk wel een reden dat ze initieel bij Sanderink binnenkwam als iemand die hem kon 'helpen' met dat FIOD onderzoek.

Uit die andere bedrijven is ook bekend dat als ze eenmaal binnen was ze vaak intern mensen tegen elkaar uit ging spelen en beschuldigingen ging doen en dat heeft ze daarna ook bij Sanderink gedaan, specifieke jegens Van Egten, met wie de relatie tussen haar en Sanderink al voorheen al verbroken was

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 14:03 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik iig niet en ik denk niet dat ze haar strategie hier uit de doeken zou doen, dus dat sluit Semtex ook wel uit

Ik zou dat wel heel erg "des rians" vinden. Mevr. Ik ben superspion uberhaxh0r, etc. .

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 14:26 schreef bleiblei het volgende:

[..]

Ik zou dat wel heel erg "des rians" vinden. Mevr. Ik ben superspion uberhaxh0r, etc. .

Het lijkt me serieus wel jammer dat als je écht zo'n spectaculaire baan hebt, je daar nooit over mag vertellen op een feestje of zo. Laat staan bij Nieuwsuur.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 14:01 schreef Piles het volgende:

[..]

[..]

Heet één van jullie toevallig Rian?

Als dat zo was, had ik nu iig al 1 keer het woord blockchain laten vallen

Ik moest ineens denken aan deze scène in The Lord of the Rings, je kan zelf wel bedenken wie dan Rian is en wie Sanderink.



[ Bericht 19% gewijzigd door Viv op 05-01-2021 14:49:03 ]

Mooie toevoeging voor de OP:

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 16:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Smartblockchain, niet zomaar een blockchain

Je hebt gelijk.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 14:46 schreef SEMTEX het volgende:
Mooie toevoeging voor de OP:
[ afbeelding ]

Dat mondje... Ik snap wel wat die oude bok in haar ziet. Zal wel de tijd van zijn leven hebben met deze Milf die helaas gek als een deur is.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 17:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat mondje... Ik snap wel wat die oude bok in haar ziet. Zal wel de tijd van zijn leven hebben met deze Milf die helaas gek als een deur is.

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 14:43 schreef Viv het volgende:
Ik moest ineens denken aan deze scène in The Lord of the Rings, je kan zelf wel bedenken wie dan Rian is en wie Sanderink.

[ afbeelding ]

Inderdaad ja

https://fd.nl/ondernemen/(...)er-gewoon-op-kantoor

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 95% gewijzigd door kloon_bassie op 05-01-2021 21:38:22 ]

quote:

Op dinsdag 5 januari 2021 14:38 schreef Viv het volgende:

[..]

Het lijkt me serieus wel jammer dat als je écht zo'n spectaculaire baan hebt, je daar nooit over mag vertellen op een feestje of zo. Laat staan bij Nieuwsuur.

Tja de term blockchain is nogal een hype zonder te weten wat het precies is

En daar is de plicht tot rectificatie

https://www.rtvoost.nl/ni(...)over-smaad-en-laster

quote:

"Beste lezer, Als eigenaar van onder meer Strukton, Centric, DSS en Wagner heb ik mijn ex-partner, mevrouw (geïntimeerde) , herhaaldelijk, in kleine kring en in publiek beschuldigd van: -het plegen van fraude, het weg sluizen van geld en het stelen van geld bij de bedrijven van DSS Service B.V., DSS B.V, Wagner Solar GmbH en Wagner Solar Gambia Ltd.; -het veroorzaken van de FIOD inval bij mijn bedrijf Strukton. Er bestaat geen bewijs voor mijn beschuldigingen. Het gerechtshof Arnhem Leeuwarden heeft mij bij arrest van 2 maart 2021 bevolen deze rectificatie te plaatsen. (appellant)

" Aan de rectificaties worden duidelijke voorwaarden gesteld. Ze moeten een maand blijven staan en ze mogen niet van commentaar worden voorzien door Sanderink én ze mogen niet weg te klikken zijn."

quote:

Op dinsdag 2 maart 2021 16:05 schreef r_one het volgende:
En daar is de plicht tot rectificatie

https://www.rtvoost.nl/ni(...)over-smaad-en-laster
[..]

" Aan de rectificaties worden duidelijke voorwaarden gesteld. Ze moeten een maand blijven staan en ze mogen niet van commentaar worden voorzien door Sanderink én ze mogen niet weg te klikken zijn."

quote:

Op dinsdag 2 maart 2021 16:05 schreef r_one het volgende:
En daar is de plicht tot rectificatie

https://www.rtvoost.nl/ni(...)over-smaad-en-laster
[..]

" Aan de rectificaties worden duidelijke voorwaarden gesteld. Ze moeten een maand blijven staan en ze mogen niet van commentaar worden voorzien door Sanderink én ze mogen niet weg te klikken zijn."

Websites zijn nog niet geüpdatet. Ben benieuwd...

quote:

Op dinsdag 2 maart 2021 23:16 schreef kloon_bassie het volgende:

[..]

Websites zijn nog niet geüpdatet. Ben benieuwd...

Sanderink kennende zou het me niet verbazen als hij ook dit bevel tot rectificatie aan z'n laars lapt.

Aan de andere kant ... Sanderink heeft, volgens het arrest, twee weken (na het betekenen) de tijd om gevolg te geven aan het bevel.

https://uitspraken.rechts(...)I:NL:GHARL:2021:1808

[ Bericht 22% gewijzigd door r_one op 03-03-2021 18:15:26 ]

quote:

Op zondag 3 januari 2021 11:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik heb wel eens met wat mensen van Centric gewerkt en die werden inderaad vrij hilarisch onderbetaald.

Wij hadden laatst een sollicitant (Centric) en die had serieus goede papieren en de juiste ervaring.
Die vroeg een loon (zeker hoger dan wat die had) waarvan ik van binnen hard moest lachen want normaal zitten we ¤1000,- hoger in die functie.

quote:

Op woensdag 3 maart 2021 20:09 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Wij hadden laatst een sollicitant (Centric) en die had serieus goede papieren en de juiste ervaring.
Die vroeg een loon (zeker hoger dan wat die had) waarvan ik van binnen hard moest lachen want normaal zitten we ¤1000,- hoger in die functie.

Ja ik werkte bijvoorbeeld met iemand met vergelijkbare ervaring die ongeveer 1700 euro per maand lager zat dan ik en ook nauwelijks loongroei had. Toen ik hem vertelde dat ik wel fors hoger zat, heeft hij toch vrij snel een overstap gemaakt.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)-ontslagvergoedingen

Zijn ex van Egten krijgt ook geen schadevergoeding.
Dit is roddel en achterklap maar die seks met Gambianen waarvan hij haar beschuldigd geloof ik ook nog.
Zij was directrice van DSS en ging regelmatig naar Gambia om daar een dochteronderneming te starten.
Dat zaakje stinkt natuurlijk ook. Gambia off all places.

Dit nijgt ook wel naar echte fraude door van Egten:
https://www.destentor.nl/(...)nderink-br~a04c2174/
Of een valstrik door Rijbroek opgezet. (Maar dat is nogal wat zeg..)