Waarom begon je dan meteen over "ze hebben toch vuurwapens? " :/quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:37 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Er is een tussenweg tussen schieten en iedereen gewoon zijn gang laten gaan.
Niet om burgers mee dood te schieten omdat ze een feestje vieren nee.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat een zwaktebod zeg. Agenten hebben toch niet voor niets een vuurwapen?
Die sukkel is toch verantwoordelijk voor de handhaving. Ik snap dus niet waarom hij loopt te klagen ipv er iets aan te doen. Maar goed, die vent is zijn geloofwaardigheid al kwijt sinds de perikelen rondom zijn huwelijk.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:37 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)werk-bizar~ac78ef46/
O.a.
De minister heeft geen enkel begrip voor groepen mensen die het nodig vonden naar illegale feesten te gaan, of zich tegen hulpverleners te keren. ,,Zij plaatsen zich buiten de samenleving. Zelfs een dringende oproep je aan te passen vanwege een moorddadig virus leggen ze naast zich neer.”
Ik kan dit soort uitspraken uit zijn mond gewoon niet meer serieus nemen
Maar wel als ze met bommen bestookt worden...quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet om burgers mee dood te schieten omdat ze een feestje vieren nee.
Wellicht. Maar dan nog moet je je afvragen of terugtrekken niet een verstandigere optie is.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:40 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar wel als ze met bommen bestookt worden...
Maar niet als je weet als je gaat schieten, (vele) anderen die dt niet doen ook afgeknald worden, specifiek jongeren met een toekomst, met alle verscheurde families etc, terwijl je van te voren wéét dat als je terugtrekt je dat voorkomt. Dan dus niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:40 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar wel als ze met bommen bestookt worden...
Wel (bekeuringen) en niet (doodschieten) gepaste middelen voor de politie om op te treden tegen jongeren die een feestje vierenquote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:46 schreef tesssssssss het volgende:
Waar hebben jullie het eigenlijk over?
Ik vrees er ook een beetje voor. In ieder geval in de periode dat de vaccinaties nog gaande zijn. Met die nieuwe mutatie zo erbij... da's nu precies wat we níet nodig hadden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:40 schreef quirina het volgende:
Het gaat weer een heel zwaar en zwart jaar worden.
Nee, daarmee schep je een heel gevaarlijk precedent. Al staat dat laffe volk daar wel bekend om natuurlijkquote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wellicht. Maar dan nog moet je je afvragen of terugtrekken niet een verstandigere optie is.
Volgens de lezing van de autoriteiten is dit allemaal heel gevaarlijk qua risico op spread event. Als je dat gelooft, dan zijn de gevolgen echt wel erger dan wat vernielingen natuurlijk. Als je denkt dat het wel meevalt, kap dan eens met die maatregelen voor buiten.quote:Of überhaupt er niet aan beginnen ten einde escalatie te voorkomen. Zeker als er geen vernielingen oid gepleegd worden.
Bron?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:40 schreef quirina het volgende:
Het gaat weer een heel zwaar en zwart jaar worden.
Nee misbaksel, om te schieten op mensen die politie met brandbommen bekogeld.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:48 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wel (bekeuringen) en niet (doodschieten) gepaste middelen voor de politie om op te treden tegen jongeren die een feestje vieren
Owh. Okee.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:48 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Wel (bekeuringen) en niet (doodschieten) gepaste middelen voor de politie om op te treden tegen jongeren die een feestje vieren
Het gaat erom dat de gevolgen van ingrijpen op die manier erger zijn.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee, daarmee schep je een heel gevaarlijk precedent. Al staat dat laffe volk daar wel bekend om natuurlijk
[..]
Volgens de lezing van de autoriteiten is dit allemaal heel gevaarlijk qua risico op spread event. Als je dat gelooft, dan zijn de gevolgen echt wel erger dan wat vernielingen natuurlijk. Als je denkt dat het wel meevalt, kap dan eens met die maatregelen voor buiten.
Ik mag hopen dat die nieuwe mutatie, de Britse is?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:48 schreef Celestien het volgende:
[..]
Ik vrees er ook een beetje voor. In ieder geval in de periode dat de vaccinaties nog gaande zijn. Met die nieuwe mutatie zo erbij... da's nu precies wat we níet nodig hadden.
Was al niet erg vrolijk - heb best moeite met die beperkingen die al zo lang duren, ondanks dat ik goed alleen kan zijn - en net nu ik dacht dat er een lichtpuntje was: vaccin onderweg, nieuwe lockdown om de besmettingen omlaag te krijgen, en dan krijg je die mutatie. Zijn kinderen ook vatbaarder, waaronder dus ook mijn eigen kleuterdochter.
En nog steeds zijn ze niet aan het vaccineren.
Laten we zeggen dat de optelsom van deze dingen me nu niet echt in een optimistische bui brengt.
Ja, iets met proportionaliteit enzo.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:49 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nee, daarmee schep je een heel gevaarlijk precedent. Al staat dat laffe volk daar wel bekend om natuurlijk
Die damage is al done he? Dus daar hoef je het niet meer voor te doen. Kun je beter de toegang afsluiten.quote:[..]
Volgens de lezing van de autoriteiten is dit allemaal heel gevaarlijk qua risico op spread event. Als je dat gelooft, dan zijn de gevolgen echt wel erger dan wat vernielingen natuurlijk. Als je denkt dat het wel meevalt, kap dan eens met die maatregelen voor buiten.
Pfizer rommelt wmb met aantallen in de rapporten, die voor de MHRA en FDA een net wat andere inhoud - en daarom op de komma onvergelijkbaar - heeft en toch wonderlijk uit dezelfde testgroepen putten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 19:28 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
??? je hebt gelijk dat subtiliteit en al helemaal statistiek meestal niet besteed is aan de media hoor, help, maar als men 40.000 mensen in fase 3 heeft, waarvan 20.000 65+, en in de vaccin groep worden er 0 "moderately ill", 0 "severely ill", 0 dood, en 95% minder "mildly ill", dan kan men toch stellen dat het ook bij ouderen gewoon (bijna) 100% werkt tegen (ernstige) ziekte? Dat is toch gewoon een feit?
Duur klopt, men vermoed een jaar of langer, maar niemand weet het nog zeker...
Wat inhoudelijk weer wat jammer is dat op diverse punten de EMA goedkeuring gewoon fout is...... door bv Pfizer rapportage C4591001 nummers herhaalde malen om te wisselen onbestaand nummer C4951001.. (NB copy saved before Orwell's correction).quote:Dat "gewoon altijd" is gebaseerd dat in de vaccingroep t.o.v. de placebo groep er maar 1 (0,02%) resp. 19 (0,4%) gediagnosticeerd werden met Covid19 en een vorm van "behandeling/diagnose" kreeg.
Ja dat is dan onweerlegbaar aan te tonen dat het vaccin 94,7% effectief is![]()
Je moet maar durven. Ik kan voorts wide-eyes-shut op grond van deze studie kan aantonen dat kennelijk maar 0,25% van de ouderen een Covid19 besmetting opliep.
Sterker nog onder de 65 is volgens getallen in dat rapport die besmettingskans onder jongeren veel groter nl. 0,4% waarmee ik kan zeggen dat Covid19 tot 60% besmettelijker blijkt te zijn voor mensen jonger dan 65.
Geef het op, dit is gewoon zo iemand die met scherp wilt schieten op looters als die Trump zou zijn in de VS.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja, iets met proportionaliteit enzo.
[..]
Die damage is al done he? Dus daar hoef je het niet meer voor te doen. Kun je beter de toegang afsluiten.
Die is echt volledig aan het doordraaien.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen evolueert de operboreaal in opperwappie.
Ja, maar door nu daadkrachtig te handelen kan je herhaling voorkomen of verminderen.quote:
Met die nieuwe mutatie werden jonge kinderen toch niet ineens zieker? Ze kregen wat vaker milde symptomen. Oftewel, dan heeft je kleuterdochter 13 snotneuzen ipv 12 in een jaar? Ik snap dat je je zorgen maakt, maar ik zou me niet direct zorgen maken om je kleine.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:48 schreef Celestien het volgende:
[..]
Ik vrees er ook een beetje voor. In ieder geval in de periode dat de vaccinaties nog gaande zijn. Met die nieuwe mutatie zo erbij... da's nu precies wat we níet nodig hadden.
Was al niet erg vrolijk - heb best moeite met die beperkingen die al zo lang duren, ondanks dat ik goed alleen kan zijn - en net nu ik dacht dat er een lichtpuntje was: vaccin onderweg, nieuwe lockdown om de besmettingen omlaag te krijgen, en dan krijg je die mutatie. Zijn kinderen ook vatbaarder, waaronder dus ook mijn eigen kleuterdochter.
En nog steeds zijn ze niet aan het vaccineren.
Laten we zeggen dat de optelsom van deze dingen me nu niet echt in een optimistische bui brengt.
In GB liggen er ook meer kinderen in het zh.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Met die nieuwe mutatie werden jonge kinderen toch niet ineens zieker? Ze kregen wat vaker milde symptomen. Oftewel, dan heeft je kleuterdochter 13 snotneuzen ipv 12 in een jaar? Ik snap dat je je zorgen maakt, maar ik zou me niet direct zorgen maken om je kleine.
In het vervelendste geval duurt de lockdown nog tot 't warmer wordt. Afgelopen jaar heeft laten zien dat we toen 't warmer werd de situatie prima onder controle hadden, dus moeten we 't in het slechtste geval uitzingen tot eind april.
Dat is nog maar 4 maanden, terwijl we er al bijna 10 achter de rug hebben. Komt wel goed dus.
Ik was hem ook al aan het zoeken. Had hem toevallig net zien langskomen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:07 schreef capricia het volgende:
[..]
In GB liggen er ook meer kinderen in het zh. [ twitter ]
Volgens de betrouwbare Russische nieuwssite.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:58 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen evolueert de operboreaal in opperwappie.
Ik zou dit wel met een korrel zout willen nemen. Als dit daadwerkelijk zo is is het een gigantische verandering in hoe je met het virus om zou moeten gaan, los van 'we moeten ze vaker testen'. Als dit echt zo is zou ik meer berichten verwachten. Voor zover ik kan vinden is dit specifieke BBC artikel de enige bron ook?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:07 schreef capricia het volgende:
[..]
In GB liggen er ook meer kinderen in het zh. [ twitter ]
Dat nieuwe virus trof in Zuid-Afrika ook al meer jongeren.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:08 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik was hem ook al aan het zoeken. Had hem toevallig net zien langskomen.
Geen goede ontwikkeling. Hopelijk denken 'we' nu niet dat het in Nederland wel anders zal zijn.
Ja, maar dat artikel van @capricia zegt dat hele afdelingen vol liggen met kinderen in het VK. Dat zou echt wel groter nieuws zijn dan een tweet van een verslaggever die iemand in een ziekenhuis spreekt.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:11 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dat nieuwe virus trof in Zuid-Afrika ook al meer jongeren.
Ah.... kom je ons weer opbeuren?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:40 schreef quirina het volgende:
Het gaat weer een heel zwaar en zwart jaar worden.
Buiten is allemaal niet zo spannend hé.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:07 schreef Noek het volgende:
Moorddadig zegt de man die zn schoonmoeder wilde omleggen op zijn bruiloft.
Ik zou graag zien dat deze zin later in de geschiedenisboeken komt zodat deze periode nog donkerder en duisterder lijkt.
maar we zijn toch anders ?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:08 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik was hem ook al aan het zoeken. Had hem toevallig net zien langskomen.
Geen goede ontwikkeling. Hopelijk denken 'we' nu niet dat het in Nederland wel anders zal zijn.
https://www.telegraph.co.(...)andemic-warn-nurses/quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, maar dat artikel van @:capricia zegt dat hele afdelingen vol liggen met kinderen in het VK. Dat zou echt wel groter nieuws zijn dan een tweet van een verslaggever die iemand in een ziekenhuis spreekt.
Ik neem dit niet met een korrel zout. En de Britse regering ook niet.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou dit wel met een korrel zout willen nemen. Als dit daadwerkelijk zo is is het een gigantische verandering in hoe je met het virus om zou moeten gaan, los van 'we moeten ze vaker testen'. Als dit echt zo is zou ik meer berichten verwachten. Voor zover ik kan vinden is dit specifieke BBC artikel de enige bron ook?
Ja.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, maar dat artikel van @:capricia zegt dat hele afdelingen vol liggen met kinderen in het VK. Dat zou echt wel groter nieuws zijn dan een tweet van een verslaggever die iemand in een ziekenhuis spreekt.
Ik heb het idee dat men in de UK wel redelijk op dit bericht gesprongen is, dus waarschijnlijk hoeven we niet zo lang te wachten op andere artikelen die het bevestigen, dan wel debunken.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, maar dat artikel van @:capricia zegt dat hele afdelingen vol liggen met kinderen in het VK. Dat zou echt wel groter nieuws zijn dan een tweet van een verslaggever die iemand in een ziekenhuis spreekt.
als het klopt gaan in januari of zelfs februari de scholen niet open.....en dat is nu al aardig discutabel.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem dit niet met een korrel zout. En de Britse regering ook niet.
Die sluit per direct alle scholen in Londen. Ik denk dat er nog wel meer nieuws komt. Want dit is nog maar net bekend.
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
Zo werkt het gewoon. Net als dat ze vaak een achtervolging zullen afbreken, als mensen echt te gevaarlijk gaan rijden. Gepaste afstand en als ze heli kunnen regelen, dan volgt die.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:12 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat een zwaktebod zeg. Agenten hebben toch niet voor niets een vuurwapen?
In een artikel waarnaar gelinked wordt door jouw artikel:quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem dit niet met een korrel zout. En de Britse regering ook niet.
Die sluit per direct alle scholen in Londen. Ik denk dat er nog wel meer nieuws komt. Want dit is nog maar net bekend.
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=true
Ofwel, scholen moeten dicht in regio's waar veel infecties zijn.quote:Why has the government ordered some schools to close and others to reopen?
The government has yet to divulge the basis on which it selected the 50 areas where primaries have been told to shut. It said the “contingency framework” plans were being implemented in local areas “with high rates of infection and with significant increases in seven-day case rates, and pressure on the NHS”.
All 50 are in tier 4 areas but others in tier 4 have not been included. This has led to confusion in areas with higher rates of infection but where primaries have been told to remain open.
Kortom we gaan afstraffen? Zullen we dat lekker aan de rechter overlaten?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:05 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Ja, maar door nu daadkrachtig te handelen kan je herhaling voorkomen of verminderen.
Want nu weet in Frankrijk dat je prima de regels kunt overtreden, als je maar met genoeg mensen bent.
Op Twitter wel meer meldingen, zag ook een IC arts uit Zweden langskomen bijvoorbeeld. Maar dat kan ook heel goed toeval zijn natuurlijk. Lijkt me wel iets om in de gaten te houden.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik zou dit wel met een korrel zout willen nemen. Als dit daadwerkelijk zo is is het een gigantische verandering in hoe je met het virus om zou moeten gaan, los van 'we moeten ze vaker testen'. Als dit echt zo is zou ik meer berichten verwachten. Voor zover ik kan vinden is dit specifieke BBC artikel de enige bron ook?
Niemand zegt dat 'hele ziekenhuisafdelingen vol liggen met kinderen'.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
In een artikel waarnaar gelinked wordt door jouw artikel:
[..]
Ofwel, scholen moeten dicht in regio's waar veel infecties zijn.
Daarbij, als hele ziekenhuisafdelingen vol liggen met kinderen is dat niet ineens afgelopen nacht gebeurd, we hadden er echt wel meer over gehoord.
Gelet op de andere paniek, ook over vaccineren, die momenteel in het VK heerst zou ik het hier nog niet zo heftig aanzetten tot we meer horen van andere bronnen.
Ja, en zij zegt in datzelfde bericht dat collega's van haar dezelfde situatie hebben. Een 'ward' is in dit geval een afdeling.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Niemand zegt dat 'hele ziekenhuisafdelingen vol liggen met kinderen'.
Dit is wat er gezegd wordt in dat bericht:
"It was minimally affecting children in the first wave... we now have a whole ward of children here."
Laura Duffel, a matron in a London Hospital, tells Adrian Chiles about the Covid situation in hospitals.
Hangende het onderzoek de scholen sluiten of iig lesgeven met afstand wat mij betreft. Morgen nog aankondigen Hugo...quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:22 schreef capricia het volgende:
[..]
Niemand zegt dat 'hele ziekenhuisafdelingen vol liggen met kinderen'.
Dit is wat er gezegd wordt in dat bericht:
"It was minimally affecting children in the first wave... we now have a whole ward of children here."
Laura Duffel, a matron in a London Hospital, tells Adrian Chiles about the Covid situation in hospitals.
Waarom? Scholen zijn al dicht tot 18 januari. Waarom zou je daar nu nog overheen willen reageren met een extra sluiting?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hangende het onderzoek de scholen sluiten of iig lesgeven met afstand wat mij betreft. Morgen nog aankondigen Hugo...
Hopelijk valt het mee. Maar denk dat weinig ouders risico met hun kinderen willen lopen.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hangende het onderzoek de scholen sluiten of iig lesgeven met afstand wat mij betreft. Morgen nog aankondigen Hugo...
De examenklassen mogen nog naar school. Volgens mij moet je dat even niet doen. Dat zijn ook nog eens de oudste leerlingen namelijk.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom? Scholen zijn al dicht tot 18 januari. Waarom zou je daar nu nog overheen willen reageren met een extra sluiting?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |