abonnement Unibet Coolblue
pi_197205438
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:11 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Universitaire pretopleidingen bestaan niet.
_O- _O-
  Redactie Games maandag 4 januari 2021 @ 12:37:26 #152
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_197205479
Ik denk sowieso dat Thierry Baudet, Karel van Wolferen, Paul Cliteur en Roos Vonk wel het beste argument zijn dat hoogopgeleiden soms compleet de weg kwijt zijn en het dus niet altijd beter weten.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  maandag 4 januari 2021 @ 12:40:57 #153
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_197205530
Er is al genoeg haat tegen de elite.
Stemrecht wegnemen gaat dat nog verder versterken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  maandag 4 januari 2021 @ 12:46:25 #154
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_197205617
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:34 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

_O- _O-
Noem er eens 1 dan.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
  maandag 4 januari 2021 @ 12:46:46 #155
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_197205624
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:40 schreef Harvest89 het volgende:
Er is al genoeg haat tegen de elite.
Stemrecht wegnemen gaat dat nog verder versterken.
Alsof hoogopgeleiden 'de elite' zijn
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_197205776
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:46 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Noem er eens 1 dan.
Sociologie, Filosofie, Theaterwetenschap, Leisure, etc.
  maandag 4 januari 2021 @ 12:58:34 #157
482094 Mikeytt
Any/All. 1997
pi_197205827
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:56 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Sociologie, Filosofie, Theaterwetenschap, Leisure, etc.
Leisure is zover ik weet hbo.
Verder zie ik hier geen pretstudies.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
pi_197206080
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:56 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Sociologie, Filosofie, Theaterwetenschap, Leisure, etc.
Wat is hier precies het gehalte "pret" aan? Ik denk vooral dat het zeer onhandige keuzes zijn met het oog op de arbeidsmarkt, maar "pretstudies", dat betwijfel ik.
pi_197206245
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:13 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Wat is hier precies het gehalte "pret" aan? Ik denk vooral dat het zeer onhandige keuzes zijn met het oog op de arbeidsmarkt, maar "pretstudies", dat betwijfel ik.
Zie jij het behalen van dit soort opleidingen als een goede reden om je stem voor 2.0x te laten stemmen ipv 1.0x?

Mickeytt blijkbaar wel.

Denk jij dat je politiek gezien een betere keuze maakt als je zo'n studie afrondt?

Mickeytt blijkbaar wel.
pi_197206301
quote:
1s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:28 schreef valentijn101 het volgende:
Je zou verwachten dat zo’n verschil al zichtbaar zou zijn.
Veel laagopgeleiden gaan niet stemmen :”Want dat heeft toch geen zin”
Heel eigenlijk is dat zo. Je moet een coalitie vormen en als meerdere partijen niet met die ene wil samen wil werken die ondanks wel de grootste partij uit de stemming is, is die wel buitenspel gezet.

Dat is toch wel redelijk apart.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
pi_197206435
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 13:25 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Zie jij het behalen van dit soort opleidingen als een goede reden om je stem voor 2.0x te laten stemmen ipv 1.0x?

Mickeytt blijkbaar wel.

Denk jij dat je politiek gezien een betere keuze maakt als je zo'n studie afrondt?

Mickeytt blijkbaar wel.
Nee, maar maken mensen een "betere" politieke keuze als ze een achtergrond in STEM hebben? Nee. Evenmin. Dus wat dat betreft maakt de educatieve achtergrond van iemand niet veel uit.
pi_197206924
Lullig voor de PVV
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_197209077
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 14:14 schreef Nielsch het volgende:
Lullig voor de PVV
Zeker en voor de democratie.
  maandag 4 januari 2021 @ 16:30:13 #164
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_197209322
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:26 schreef trein2000 het volgende:
Lijkt me een gigantisch goed plan als je een revolutie wil ontketenen.

Daarnaast is het gewoon anti democratisch.
Is democratie per definitie de beste manier om een land te besturen?

Een schip heeft ook maar 1 kapitein en dat is maar goed ook. Zou niet zo best zijn als de matrozen ook telkens mogen meebeslissen over waar het schip heen vaart en het het bestuurd moet worden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  Redactie Games maandag 4 januari 2021 @ 16:33:24 #165
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_197209365
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:30 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Is democratie per definitie de beste manier om een land te besturen?

Een schip heeft ook maar 1 kapitein en dat is maar goed ook. Zou niet zo best zijn als de matrozen ook telkens mogen meebeslissen over waar het schip heen vaart en het het bestuurd moet worden.

Kortom: Ik zou niet te hard roepen dat het per definitie wenselijk is, even kijkend naar het grote plaatje (de maatschappij an sich) ipv naar het individu.
Ik weet niet of je wel eens hebt rondgekeken, maar landen met een dicatuur staan niet bepaald op de lijstjes van "leukste plekken om te wonen".
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  maandag 4 januari 2021 @ 16:35:24 #166
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_197209398
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:33 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ik weet niet of je wel eens hebt rondgekeken, maar landen met een dicatuur staan niet bepaald op de lijstjes van "leukste plekken om te wonen".
Er zit nog wel wat tussen een democratie en dictatuur in natuurlijk. (bv een Technocracy)

Ik weet domweg niet of democratie uberhaupt de beste manier is om een land te besturen (daar twijfelde zelfs Plato al aan) , als je dan wel voor een democratie gaat moet wel iedereen kunnen meestemmen. Wellicht zou je nog kunnen stellen dat als je niks bijdraagt aan de maatschappij (je trekt een uitkering) je ook niet mag stemmen omdat je dat waarschijnlijk dan altijd in je eigen belang zal doen en niet in het belang van de maatschappij.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_197209420
quote:
1s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:28 schreef valentijn101 het volgende:
Je zou verwachten dat zo’n verschil al zichtbaar zou zijn.
Veel laagopgeleiden gaan niet stemmen :”Want dat heeft toch geen zin”
Wat in feite ook zo is.
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 4 januari 2021 @ 16:47:34 #168
408813 crew  trein2000
pi_197209582
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:30 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Is democratie per definitie de beste manier om een land te besturen?

Een schip heeft ook maar 1 kapitein en dat is maar goed ook. Zou niet zo best zijn als de matrozen ook telkens mogen meebeslissen over waar het schip heen vaart en het het bestuurd moet worden.

Weet ik niet. Ik weet wel dat alle andere vormen die ik tot nu toe gezien heb slechter zijn.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  maandag 4 januari 2021 @ 16:51:19 #169
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_197209633
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:47 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Weet ik niet. Ik weet wel dat alle andere vormen die ik tot nu toe gezien heb slechter zijn.
Slechter voor het individu of slechter voor de maatschappij?
Maakt ook nog wel een verschil.

Slechter voor het individu denk ik zeker wel ja, slechter voor de maatschappij (die in onze huidige democratie intussen niet meer bestaat, we hebben 17,5 miljoen egoistjes ipv 1 maatschappij) is discutabel .
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  maandag 4 januari 2021 @ 17:04:24 #170
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197209856
Ach gezien de meest leefbare landen in de wereld allemaal een democratie zijn denk ik dat je wel mag stellen dat het de minst slechte bestuursvorm is.
pi_197209967
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 17:04 schreef Hexagon het volgende:
Ach gezien de meest leefbare landen in de wereld allemaal een democratie zijn denk ik dat je wel mag stellen dat het de minst slechte bestuursvorm is.
Er zit ook een dempende factor in. Dat heeft z'n nadelen bij besluitvorming (koersverandering is traag als bij een groot schip) maar voorkomt ook extreme besluiten / veranderingen omdat je altijd moet polderen om aan je meerderheden voor die besluitvorming te komen.

Ik vind het wel prima zoals het hier is.

En met mijn mavo mag ik gelukkig nog voor 1.0 meetellen :+
pi_197211902
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 17:04 schreef Hexagon het volgende:
Ach gezien de meest leefbare landen in de wereld allemaal een democratie zijn denk ik dat je wel mag stellen dat het de minst slechte bestuursvorm is.
Dat is wat mij betreft zonder meer waar. En, als reactie op de OP, binnen zo'n democratie moet je dus ook niet tornen aan het stemrecht voor iedere inwoner.

Maar dat wil niet zeggen dat ons systeem perfect is en dat er geen manieren zijn om de democratie zoals we die kennen te verbeteren.

Hoewel ik tegen referenda ben waarbij iedere debiel zijn onderbuik een duw kan geven, vind ik wel dat we mensen met inhoudelijke kennis over onderwerpen meer de kans moeten geven om mee te denken en mogelijk zelfs beslissen. De kennis op veel ministeries is onvoldoende en er zijn teveel dubbele en verborgen agenda's.
  Beste debater 2022 maandag 4 januari 2021 @ 19:16:11 #173
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197212072
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:35 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Er zit nog wel wat tussen een democratie en dictatuur in natuurlijk. (bv een Technocracy)

Ik weet domweg niet of democratie uberhaupt de beste manier is om een land te besturen (daar twijfelde zelfs Plato al aan) , als je dan wel voor een democratie gaat moet wel iedereen kunnen meestemmen. Wellicht zou je nog kunnen stellen dat als je niks bijdraagt aan de maatschappij (je trekt een uitkering) je ook niet mag stemmen omdat je dat waarschijnlijk dan altijd in je eigen belang zal doen en niet in het belang van de maatschappij.
Prachtig plan, en dan kan men ervoor zorgen dat men met uitkeringstrekkers (de grootste misdadigers in de ogen van libertariërs) werkelijk alles kan doen wat men wil. Beetje dwangarbeid, beetje gevaarlijk werk, is immers allemaal voor gestemd door de mensen 'die weten hoe het heurt'.

Libertariërs :r
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 maandag 4 januari 2021 @ 19:16:52 #174
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197212089
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:51 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Slechter voor het individu of slechter voor de maatschappij?
Maakt ook nog wel een verschil.

Slechter voor het individu denk ik zeker wel ja, slechter voor de maatschappij (die in onze huidige democratie intussen niet meer bestaat, we hebben 17,5 miljoen egoistjes ipv 1 maatschappij) is discutabel .
Gaat uitgerekend een libertariër zich nu uitspreken voor het collectief?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 5 januari 2021 @ 13:28:57 #175
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_197223930
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 19:16 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gaat uitgerekend een libertariër zich nu uitspreken voor het collectief?
Als je een overheid neerzet moet die wel doen wat het beste is voor het land. Niet wat jan de uitkeringtrekker graag wil dat de overheid doet.

Als libetarier zie ik echter het liefst een zo klein mogelijke overheid met zoveel mogelijk persoonlijke vrijheid én persoonlijke verantwoordelijkheid.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  Beste debater 2022 dinsdag 5 januari 2021 @ 15:53:27 #176
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197227091
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 13:28 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Als je een overheid neerzet moet die wel doen wat het beste is voor het land. Niet wat jan de uitkeringtrekker graag wil dat de overheid doet.

Als libetarier zie ik echter het liefst een zo klein mogelijke overheid met zoveel mogelijk persoonlijke vrijheid én persoonlijke verantwoordelijkheid.
Ja, daar maken libertariërs zich graag druk over: uitkeringen. Wat er in het grootbedrijf gegraaid wordt is dan weer tot hoogste deugd verheven. Wat heet: zo ziet men het het liefst.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 5 januari 2021 @ 16:23:45 #177
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_197227805
Als je dit wil moet je mensen die kinderen willen door dezelfde test laten komen die adoptie ouders ook succesvol moeten doorstaan.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  dinsdag 5 januari 2021 @ 21:19:34 #178
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_197234411
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 15:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, daar maken libertariërs zich graag druk over: uitkeringen. Wat er in het grootbedrijf gegraaid wordt is dan weer tot hoogste deugd verheven. Wat heet: zo ziet men het het liefst.
Ik weet niet welke libetariers pro crony kapitalisme zijn maar ik ken er niet één. Bij crony capitalism heb je namelijk te maken met een grote overheid die het lobbywerk faciliteert en in de broekzak zit van (grote) bedrijven. Dat is zeg maar het tegenovergestelde van wat een libetarier graag ziet.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  Beste debater 2022 dinsdag 5 januari 2021 @ 21:20:03 #179
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197234426
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:19 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik weet niet welke libetariers pro crony kapitalisme zijn maar ik ken er niet één. Bij crony capitalism heb je namelijk te maken met een grote overheid die het lobbywerk faciliteert en in de broekzak zit van (grote) bedrijven. Dat is zeg maar het tegenovergestelde van wat een libetarier graag ziet.
libertarisme leidt onherroepelijk tot crony capitalism.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 5 januari 2021 @ 21:22:33 #180
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_197234485
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

libertarisme leidt onherroepelijk tot crony capitalism.
Crony capitalism ontstaat als de overheid teveel macht krijgt en kan amper tot niet bestaan met een kleine overheid dus nee.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_197235805
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

libertarisme leidt onherroepelijk tot crony capitalism.
Als niet-libertarier zie ik deze link eerlijk gezegd ook echt niet. Leg eens uit hoe het één tot het ander leidt volgens jou?
pi_197235819
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 21:22 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Crony capitalism ontstaat als de overheid teveel macht krijgt en kan amper tot niet bestaan met een kleine overheid dus nee.
Het ontstaat als de kapitalisten teveel economische macht krijgen en deze gebruiken om meer politieke macht te verwerven en waardoor meer economische macht en meer winst. Deze dynamiek is inherent aan het streven naar winst en rijk worden als een belangrijk doel. Dus inherent aan kapitalisme.
Dit onder controle houden is oa de taak van politieke leiders , gesteund door de bevolking.
De libertaire droom van geen staat is altijd leidend naar een sterke staat vanuit de kapitalistische kringen opgezet
Het libertairisme zelf dweept met kapitalisme als de verlossers van menselijke ellende. Daar is de paradox.
Het absolute libertairisme leidt naar kapitalistische dictatuur of dictaturen En de kapitalisten zijn vooral bezig met winst maken, niet met elke staat of soortgelijke macht klein houden, wel die groot maken in hun belang
pi_197236075
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:11 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het ontstaat als de kapitalisten teveel economische macht krijgen en deze gebruiken om meer politieke macht te verwerven en waardoor meer economische macht en meer winst. Deze dynamiek is inherent aan het streven naar winst en rijk worden als een belangrijk doel. Dus inherent aan kapitalisme.
Dit onder controle houden is oa de taak van politieke leiders , gesteund door de bevolking.
De libertaire droom van geen staat is altijd leidend naar een sterke staat vanuit de kapitalistische kringen opgezet
Het libertairisme zelf dweept met kapitalisme als de verlossers van menselijke ellende. Daar is de paradox.
Het absolute libertairisme leidt naar kapitalistische dictatuur of dictaturen En de kapitalisten zijn vooral bezig met winst maken, niet met elke staat of soortgelijke macht klein houden, wel die groot maken in hun belang
En heb je hier voorbeelden van? Want volgens mij staan er in je redenering nog al wat conclusies die indruisen tegen waar een zuiver libertariërs in gelooft.

Je gaat sowieso uit van het slechtste in de mens, dat kan ik volgen, maar is ook wel heel makkelijk als je een afwijzende redenering volgt.
  dinsdag 5 januari 2021 @ 22:26:51 #184
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_197236219
Over het algemeen zijn het vooral overheden die kartelpraktijken tegengaan, werknemersrechten afdwingen, milieuregels opleggen en eisen formuleren voor producten.

De kronkel bij libertariers dat ze oligarchen zouden steunen in hun hebzucht is er eentje voor psychologen. Ze zijn immers zelf voor alles toestaan.
pi_197236312
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

En heb je hier voorbeelden van? Want volgens mij staan er in je redenering nog al wat conclusies die indruisen tegen waar een zuiver libertariërs in gelooft.
Klopt...

quote:
Je gaat sowieso uit van het slechtste in de mens, dat kan ik volgen, maar is ook wel heel makkelijk als je een afwijzende redenering volgt.
Nee hoor. Ik ga uit van hoe bepaalde kapitalisten economisch machtig kunnen worden en om nog rijker te worden ook de maatschappelijke macht onder controle wil krijgen of zelf zich zo opwerpen.
Al dan niet kan die macht 'staat' zijn, genoemd worden zo of daarop lijken
Er zijn ook kapitalisten die niet zo hebzuchtig en machtsbelust zijn, al dan niet omdat ze door gewone bedrijfsactiviteit geen uitzicht hebben op nog meer macht. Of omdat ze gewoon uit zichzelf menselijk willen blijven .En daar ligt de taak van gewone mensen om goedwillende politieke leiders te steunen die zich niet al te veel willen verenigen met de economische elite.
  Beste debater 2022 dinsdag 5 januari 2021 @ 22:35:06 #186
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197236407
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:21 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:

[..]

En heb je hier voorbeelden van? Want volgens mij staan er in je redenering nog al wat conclusies die indruisen tegen waar een zuiver libertariërs in gelooft.

Je gaat sowieso uit van het slechtste in de mens, dat kan ik volgen, maar is ook wel heel makkelijk als je een afwijzende redenering volgt.
Uhm, dat slechte, daar gaat vooral de libertariër vanuit.

Verder is het logisch dan in het libertarisme er onherroepelijk een onaantastbare bezittende, vermogende klasse gaat ontstaan die monopolieposities gaat innemen; en geen overheid die hen kan stoppen, of burgers kan beschermen tegen de grillen van dergelijke fat cats.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197237626
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhm, dat slechte, daar gaat vooral de libertariër vanuit.

Verder is het logisch dan in het libertarisme er onherroepelijk een onaantastbare bezittende, vermogende klasse gaat ontstaan die monopolieposities gaat innemen; en geen overheid die hen kan stoppen, of burgers kan beschermen tegen de grillen van dergelijke fat cats.
Prachtig altijd dat de mensen die tegen Libertarisme zijn exact de effecten omschrijven die hun prachtige democratie zijn ontstaan, je hoeft niet eens met ze in discussie, dat vind ik nog wel het grappigste.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Beste debater 2022 dinsdag 5 januari 2021 @ 23:57:57 #188
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197237637
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:56 schreef raptorix het volgende:

[..]

Prachtig altijd dat de mensen die tegen Libertarisme zijn exact de effecten omschrijven die hun prachtige democratie zijn ontstaan, je hoeft niet eens met ze in discussie, dat vind ik nog wel het grappigste.
Nee hoor. Hier gaan namelijk nog geen mensen dood van de honger of dakloosheid, en worden mensen niet aan het werk gezet voor een schijtloon.

Minimumloon is namelijk ook al zoiets verderfelijks in Libertarië. Of WW. Of WIA. Of überhaupt iets van werknemersrecht.

Het grappige is dat libertariërs denken dat de rest van de mensheid niet doorheeft dat het gewoon een roedel egocentrische misantropen bij elkaar is, enkel en alleen geïnteresseerd in geld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197237677
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 23:57 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nee hoor. Hier gaan namelijk nog geen mensen dood van de honger of dakloosheid, en worden mensen niet aan het werk gezet voor een schijtloon.

Minimumloon is namelijk ook al zoiets verderfelijks in Libertarië. Of WW. Of WIA. Of überhaupt iets van werknemersrecht.

Het grappige is dat libertariërs denken dat de rest van de mensheid niet doorheeft dat het gewoon een roedel egocentrische misantropen bij elkaar is, enkel en alleen geïnteresseerd in geld.
Het is typisch democratisch om te denken dat als je geen regels word opgelegd je je als een idioot gaat gedragen, psychologisch werkt namelijk het omgekeerde, dat als je mensen verantwoordelijkheid oplegt, ze zich veel netter gaan gedragen. Kijk maar naar het gemiddelde autohufter programma, mensen die zich als debielen gedragen zijn over het algemeen figuren die zich onbespied wanen, en ook toegeven dat ze fout zitten.

Daarnaast zie je extreme verschillen juist ontstaan omdat mensen zich in allerlei bochten moeten wringen om aan "rijkdom" te komen. En geen armoede in Nederland? LOL laat me niet lachen, dat jij geen mensen ziet bedelen om een brood betekent niet dat er geen armoede is, om een voorbeeld te noemen, er zijn nog steeds heel veel kinderen in Nederland die vanwege geldgebrek geen goed voedsel krijgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Beste debater 2022 woensdag 6 januari 2021 @ 00:04:32 #190
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197237683
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:03 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het is typisch democratisch om te denken dat als je geen regels word opgelegd je je als een idioot gaat gedragen, psychologisch werkt namelijk het omgekeerde, dat als je mensen verantwoordelijkheid oplegt, ze zich veel netter gaan gedragen. Kijk maar naar het gemiddelde autohufter programma, mensen die zich als debielen gedragen zijn over het algemeen figuren die zich onbespied wanen, en ook toegeven dat ze fout zitten.

Daarnaast zie je extreme verschillen juist ontstaan omdat mensen zich in allerlei bochten moeten wringen om aan "rijkdom" te komen. En geen armoede in Nederland? LOL laat me niet lachen, dat jij geen mensen ziet bedelen om een brood betekent niet dat er geen armoede is, om een voorbeeld te noemen, er zijn nog steeds heel veel kinderen in Nederland die vanwege geldgebrek geen goed voedsel krijgen.
En dat gaat in Libertarië allemaal verdwijnen want 'private charitas'.

:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197237696
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En dat gaat in Libertarië allemaal verdwijnen want 'private charitas'.

:')
Het staat je vrij om in Libertarie met je eigen vrienden een democratisch stelsel om te richten, of communistisch, of een Kiboetsch, sta jij het mij vrij om in Democratie het zelfde te doen? Nee dat doe je niet, jij dwingt mij door middel van geweld te voldoen aan jouw denkbeelden, wie is nu de agressieve idioot?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Beste debater 2022 woensdag 6 januari 2021 @ 00:09:18 #192
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197237715
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:06 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het staat je vrij om in Libertarie met je eigen vrienden een democratisch stelsel om te richten, of communistisch, of een Kiboetsch, sta jij het mij vrij om in Democratie het zelfde te doen? Nee dat doe je niet, jij dwingt mij door middel van geweld te voldoen aan jouw denkbeelden, wie is nu de agressieve idioot?
Oh goedheid, daar is 'ie weer: geweld.

In Libertarië zal daarentegen een oase van vredelievendheid zijn, want omdat iedereen helemaal vrij is om te doen wat hij wil, en zijn buurman ook, en er verder geen instantie aanwezig is om de boel nog enigszins te reguleren, zal men aldaar uit de pure goedheid van het hart samen in alle vrede en rust tot een fluwelen oplossing voor eventuele wrijvingen komen...

:') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197237743
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Oh goedheid, daar is 'ie weer: geweld.

In Libertarië zal daarentegen een oase van vredelievendheid zijn, want omdat iedereen helemaal vrij is om te doen wat hij wil, en zijn buurman ook, en er verder geen instantie aanwezig is om de boel nog enigszins te reguleren, zal men aldaar uit de pure goedheid van het hart samen in alle vrede en rust tot een fluwelen oplossing voor eventuele wrijvingen komen...

:') :')
Oja geen geweld? Ik daag je uit om geen belasting te betalen en je bezittingen af te schermen, zul je zien hoe ze je spulletjes afpakken. Maar goed je hebt me nog niet eens een kans op Libertarie gegeven, dus hoe wil je oordelen of het werkt? Overigens wel grappig dat op de kleine experimenten waarbij het gebeurt het vrij goed gaat, maar goed, als jij me toestemming geeft een stukje eiland in de Noordzee te maken, dan vind ik het prima, sterker nog, ik zal Nederland er ook nog voor betalen. Maar dat durf je niet aan he?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Beste debater 2022 woensdag 6 januari 2021 @ 00:13:24 #194
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197237754
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:11 schreef raptorix het volgende:

[..]

Oja geen geweld? Ik daag je uit om geen belasting te betalen en je bezittingen af te schermen, zul je zien hoe ze je spulletjes afpakken. Maar goed je hebt me nog niet eens een kans op Libertarie gegeven, dus hoe wil je oordelen of het werkt? Overigens wel grappig dat op de kleine experimenten waarbij het gebeurt het vrij goed gaat, maar goed, als jij me toestemming geeft een stukje eiland in de Noordzee te maken, dan vind ik het prima, sterker nog, ik zal Nederland er ook nog voor betalen. Maar dat durf je niet aan he?
En jawel hoor, daar zijn we weer. Belasting en spulletjes.

Ondanks al dat geroeptoeter over soevereiniteit en universele vrijheid en autonomie en wat filosofisch gebagger van Ayn Rand en Friedrich Hayek gaat het werkelijk altijd om geld...

Maar goed, een eilandje in de Noordzee.

Fantastisch. Ga je je aansluiten bij de EU, ja of nee?

(Edit: waarom denk je dat het 'kleine experimenten' zijn?)

:')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Beste debater 2022 woensdag 6 januari 2021 @ 00:15:44 #195
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197237761
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_197237771
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En jawel hoor, daar zijn we weer. Belasting en spulletjes.

Ondanks al dat geroeptoeter over soevereiniteit en universele vrijheid en autonomie en wat filosofisch gebagger van Ayn Rand en Friedrich Hayek gaat het werkelijk altijd om geld...

Maar goed, een eilandje in de Noordzee.

Fantastisch. Ga je je aansluiten bij de EU, ja of nee?

(Edit: waarom denk je dat het 'kleine experimenten' zijn?)

:')
Natuurlijk sluit ik met niet aan bij de EU, waarom zou je in zee willen gaan met malafide landen? Of ben jij soms een voorstander van landen die persvrijheid bestrijden en homofoob zijn, of nog beter landen die een de facto Dictator hebben? Ben jij voorstander van een Unie waar je feitelijk niets te vertellen hebt, en waarbij de belangrijkste leiders benoemd worden en niet verkozen? Je brengt me nu helemaal in de war?????? Ben je nu een democraat of een fascist, ik kan je niet meer volgen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197237782
quote:
Waar haal je het idee vandaan overigens dat Libertariers geen belasting/premie willen betalen? Dat zijn typisch weer van dat soort verhaaltjes van mensen die roep toeteren maar niet lezen, in de zelfde trand als Klopkoek altijd beargumenteerd, eerst feiten verzinnen die niet kloppen, en op basis daarvan gaan discussiëren, het is echt zo doorzichtig en goedkoop, maar bovendien vreselijk irritant op een forum, ik kan moeilijk elke post hier gaan lopen rapporteren op die manier.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_197237803
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 22:26 schreef Hexagon het volgende:
Over het algemeen zijn het vooral overheden die kartelpraktijken tegengaan, werknemersrechten afdwingen, milieuregels opleggen en eisen formuleren voor producten.

De kronkel bij libertariers dat ze oligarchen zouden steunen in hun hebzucht is er eentje voor psychologen. Ze zijn immers zelf voor alles toestaan.
Hoe kom je bij dit soort onzin? Iemand waarvan ik een beetje dacht dat ie hersens had??????
Werknemers rechten komen helemaal niet vanuit de overheid, of ben je vergeten wat zo een beetje de geschiedenis van de vakbonden is?

Of de geschiedenis van Coöperatieve bedrijven?

En juist als je ziet dat overheid met regels ingrijpt, dan zie je dat juist de ergste organisaties en bedrijven de middelen hebben om hiervan te winnen, en zie je allerlei uitwassen ontstaan, kijk alleen maar naar de hele energie transitie hoe dat gaat uitpakken, dacht je nu echt dat de innovators daar gaan winnen? Geloof me maar, dat zijn gewoon de Shells van deze wereld, eerst verdienen ze aan het vervuilen, vervolgens verdienen ze aan de oplossing, niet voor niks dat topmensen van Shell en politiek zo diep in elkaar zitten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  Beste debater 2022 woensdag 6 januari 2021 @ 00:44:14 #199
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_197237875
quote:
0s.gif Op woensdag 6 januari 2021 00:17 schreef raptorix het volgende:

[..]

Natuurlijk sluit ik met niet aan bij de EU, waarom zou je in zee willen gaan met malafide landen? Of ben jij soms een voorstander van landen die persvrijheid bestrijden en homofoob zijn, of nog beter landen die een de facto Dictator hebben? Ben jij voorstander van een Unie waar je feitelijk niets te vertellen hebt, en waarbij de belangrijkste leiders benoemd worden en niet verkozen? Je brengt me nu helemaal in de war?????? Ben je nu een democraat of een fascist, ik kan je niet meer volgen.
Je gaat je niet aansluiten bij de EU. OK. Succes met de handel op je eiland.

Overigens, neem je een arts mee of ga je op de goeie gok dat je geen medische attentie nodig zult hebben?

Voedsel... hoe ga je dat regelen op je eiland? Wordt nog wat met exporttarieven en invoerrechten en zo.

Vertel eens hoe dat zal gaan, op dat eiland... i.t.t. die afgrijselijke malafide landen waar geweld en honger aan de orde van de dag zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator woensdag 6 januari 2021 @ 00:54:06 #200
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197237915
Het mag ook gewoon ontopic, heren. Er zijn al topics open over libertarisme
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.



quote quotesplits me

Omdat je een nieuwe gebruiker bent willen we je erop wijzen dat het niet is toegestaan reclame te maken of FOK! te gebruiken voor commerciële doeleinden. Blijf ontopic en wees aardig voor je medeFOK!kers.
smilie   Pagina 4 / 5
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 27-05-2020, privacy policy van 27-05-2020 en Policy
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')