abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 donderdag 31 december 2020 @ 18:20:34 #1
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197139575
Vandaag een discussie daarover gehad.
Is het wenselijk dat je als land ongeschoolden en laagopgeleide mensen ook stemrecht geeft?

Ontstaat er op die manier een groter aandeel aan stemmen die ten nadele is van het land?
Vond het wel geinig dat iemand een puntensysteem naar voren schoof. de stem van ongeschoolden telt voor 0,25, de stem voor laagopgeleiden voor 0,5 stem etc. tot aan mensen die na de universiteit een specialiteit hebben gekozen waarvan de stemmen voor 2 gelden.

Hoe zou zo'n land eruit zien? Zouden hoogopgeleide mensen beter stemmen ten opzichte van de economie? Lijkt me wel.
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
pi_197139604
Denk dat met al die mensen die nu al praten over "de elite" en er zo tegen zijn dit niet gaat werken,
  Moderator / Redactie FP + Sport donderdag 31 december 2020 @ 18:26:51 #3
408813 crew  trein2000
pi_197139814
Lijkt me een gigantisch goed plan als je een revolutie wil ontketenen.

Daarnaast is het gewoon anti democratisch.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  donderdag 31 december 2020 @ 18:27:02 #4
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_197139819
Het zal de transparantie niet bevorderen en of je daarna nog fatsoenlijk van volksvertegenwoordiging kunt spreken betwijfel ik.
  donderdag 31 december 2020 @ 18:27:46 #5
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197139849
Ja, dat is wenselijk.

Opgelost, slotje.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197139860
Je zou verwachten dat zo’n verschil al zichtbaar zou zijn.
Veel laagopgeleiden gaan niet stemmen :”Want dat heeft toch geen zin”
Waar een wil is, is een weg. Gewoon Doordrammen!!!!!!!!!!
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 donderdag 31 december 2020 @ 18:38:50 #7
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197140236
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:26 schreef trein2000 het volgende:
Lijkt me een gigantisch goed plan als je een revolutie wil ontketenen.

Daarnaast is het gewoon anti democratisch.
Of het anti democratisch is, is discutabel. Ieder land heeft immers hun eisen. Geen enkel land laat iedere inwoner een stem uitbrengen.
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 donderdag 31 december 2020 @ 18:39:50 #8
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197140269
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:27 schreef Scuidward het volgende:
Het zal de transparantie niet bevorderen en of je daarna nog fatsoenlijk van volksvertegenwoordiging kunt spreken betwijfel ik.
Dat tweede kwam dus ter sprake. Volgens een vriendin denkt ze dat hoogopgeleiden vaker stemmen in het belang van hoog- en laagopgeleiden en andersom enkel voor eigenbelang.
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 donderdag 31 december 2020 @ 18:40:29 #9
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197140287
quote:
1s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:28 schreef valentijn101 het volgende:
Je zou verwachten dat zo’n verschil al zichtbaar zou zijn.
Veel laagopgeleiden gaan niet stemmen :”Want dat heeft toch geen zin”
An sich gaat de economie ook heel goed.
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
  donderdag 31 december 2020 @ 18:43:54 #10
203089 Scuidward
Vleugje cynisme, vol verstand
pi_197140397
quote:
89s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:39 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Dat tweede kwam dus ter sprake. Volgens een vriendin denkt ze dat hoogopgeleiden vaker stemmen in het belang van hoog- en laagopgeleiden en andersom enkel voor eigenbelang.
Volksvertegenwoordiging is geen True of False.
pi_197140402
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
Ja, dat is wenselijk.

Opgelost, slotje.
Leg eens uit.
Omnibus in omnibus.
pi_197140481
Psychopaten, sociopaten, misantropen en sociaal-darwinsten zijn hier wel voor, inderdaad.

Zeg maar: libertariŽrs.
Omnibus in omnibus.
  Moderator donderdag 31 december 2020 @ 18:50:53 #13
9859 crew  Karina
Woman
pi_197140630
Ik ben ook laaggeleid en ga gewoon stemmen hoor.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_197140705
quote:
99s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:50 schreef Karina het volgende:
Ik ben ook laaggeleid en ga gewoon stemmen hoor.
:D
pi_197140729
Wat een debiel idee overigens.
Trouwens of je hoog of laagopgeleid bent zegt niet altijd iets over je intelligentie...
pi_197141049
Zijn laagopgeleiden en ongeschoolden dan ook maar deels gebonden aan alle wetgeving die dan wordt aangenomen? Lijkt me wel zo eerlijk als ze er niet over mee mogen beslissen.
  Redactie Games donderdag 31 december 2020 @ 19:15:39 #17
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_197141228
Ja.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_197141272
Als je toch met een puntensysteem gaat werken, zou ik zeggen: de mensen die voor zichzelf kunnen zorgen hun stem 0,5 keer laten meetellen, de mensen die afhankelijk zijn van de overheid steeds hoger. Dus hoe meer steun/bijstand je nodig hebt, hoe zwaarder je stem telt. Want jouw leven kan veel makkelijker worden afgebroken door een overheid die ten nadele van je beslist. Of een rijke 45, 55 of 65% belasting betaalt, maakt in principe voor zijn/haar leven weinig uit. Of iemand 10% wordt gekort op zijn/haar uitkering veel meer. Er staat voor de mensen die leven van een uitkering (bijstand, ww, wao, wajong) dus veel meer op het spel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_197141457
quote:
1s.gif Op donderdag 31 december 2020 19:17 schreef Hanca het volgende:
Als je toch met een puntensysteem gaat werken, zou ik zeggen: de mensen die voor zichzelf kunnen zorgen hun stem 0,5 keer laten meetellen, de mensen die afhankelijk zijn van de overheid steeds hoger. Dus hoe meer steun/bijstand je nodig hebt, hoe zwaarder je stem telt. Want jouw leven kan veel makkelijker worden afgebroken door een overheid die ten nadele van je beslist. Of een rijke 45, 55 of 65% belasting betaalt, maakt in principe voor zijn/haar leven weinig uit. Of iemand 10% wordt gekort op zijn/haar uitkering veel meer. Er staat voor de mensen die leven van een uitkering (bijstand, ww, wao, wajong) dus veel meer op het spel.
Ik weet wel welke partijpunten ik als partij naar voren zou brengen dan.
pi_197142060
Je lijkt er vanuit te gaan dat een van beide partijen objectief lijkt te stemmen?

Iedereen stemt vanuit eigenbelang of de illusie daarvan, dus iedereen heeft evenveel stemrecht als je het mij vraagt.

Denk jij bijvoorbeeld dat intelligente mensen een 'verstandigere' keuze maken dan minder intelligente mensen.

Ik ben benieuwd.
pi_197142392
Laaggeleid of hooggeleid, maakt niet zoveel uit.
Abid is een papzak met een oranje lul van de paprikachips.
pi_197142984
NL is in de praktijk een lobbycratie. Waar het volk op stemt maakt voor de regering nauwelijks iets uit.
De niet-stemmers lijken dat goed door te hebben. Zijn die nou hoog- of laagopgeleid?
  Moderator donderdag 31 december 2020 @ 20:34:13 #23
54278 crew  Tijger_m
42
pi_197143058
Fijn, een idioot topic om het jaar af te sluiten.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_197143100
Zou betekenen SP en PVV geen zetels meer. Ik ben voor
pi_197143181
In feite was de invoering van het algemeen kiesrecht het begin van het einde van de zuivere democratie. Wanneer je mensen laat stemmen die zelf geen belasting betalen (en dus in economische zin geen bijdrage leveren aan de maatschappij) opent dit de weg voor allerlei meer en minder bedekte vormen van cliŽntelisme. De PvdA is er groot van geworden en ook de recente afsplitsing Denk is hier een duidelijk voorbeeld van.

Dus, wat de stelling betreft, is het uiteraard wenselijk dat laagopgeleiden en ongeschoolden mogen stemmen, mits zij wel belasting betalen.
pi_197143223
goed idee alleen opleiding niet als systeem houden, maar een IQ-test o.i.d en minimaal een politieke test.
pi_197143237
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 20:36 schreef Lowkeyz het volgende:
Zou betekenen SP en PVV geen zetels meer. Ik ben voor
Zou ook een forse toename betekenen voor D66 en GL.
pi_197144558
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 20:39 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
In feite was de invoering van het algemeen kiesrecht het begin van het einde van de zuivere democratie.
Denk je ? De democratie in Nederland is echt volwassen geworden door de Indonesische revolutie.
IndonesiŽrs hadden geen stemrecht , noch een eigen staat. Zij
quote:
Wanneer je mensen laat stemmen die zelf geen belasting betalen (en dus in economische zin geen bijdrage leveren aan de maatschappij)
Dan is het recht op gelijke politieke macht in jouw visie alleen een recht voor belastingbetalers.
Nogal anti-democratisch.
Overigens.... als je een kop koffie koopt, dan betaal je ook belasting: BTW

[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 31-12-2020 21:49:20 ]
pi_197144618
De TS wil mensen het stemrecht afpakken omdat ze niet in zijn visie stemmen.
Dat willen Trump en vele fans van hem ook.

Domheid en onverantwoordelijke politieke keuzes is niet voorbehouden aan mensen die minder scholing hebben dan het gemiddelde. Zie Baudet en zijn kameraden

quote:
Verder is een derde van de kiezers hoogopgeleid, een kwart is laagopgeleid, de rest van de kiezers ligt daar tussen.
maart 2019.. over de FvD-stemmers. Toen al was duidelijk dat een stem op FvD een domheid is,
En de hoogopgeleiden waren overtegenwoordigd in die groep domme kiezers
https://nos.nl/l/2277050

[ Bericht 43% gewijzigd door Bluesdude op 31-12-2020 21:51:20 ]
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 vrijdag 1 januari 2021 @ 10:49:41 #30
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197151228
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 20:30 schreef hb64 het volgende:
NL is in de praktijk een lobbycratie. Waar het volk op stemt maakt voor de regering nauwelijks iets uit.
De niet-stemmers lijken dat goed door te hebben. Zijn die nou hoog- of laagopgeleid?
Niet-stemmers zijn overweldigend laagopgeleid of ongeschoold.
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 vrijdag 1 januari 2021 @ 10:53:53 #31
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197151267
quote:
1s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:54 schreef Magica het volgende:
Wat een debiel idee overigens.
Trouwens of je hoog of laagopgeleid bent zegt niet altijd iets over je intelligentie...
Dat is in bepaalde mate juist wel waar. Iemand met hoge intelligentie kan prima een mbo opleiding afronden. Iemand met lage intelligentie zal vele malen moeilijker zijn wo afronden.

tussen de hoogopgeleiden zul je veel meer intelligente mensen vinden dan andersom.
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
  vrijdag 1 januari 2021 @ 10:54:11 #32
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_197151273
Niet verbieden om die mensen te laten stemmen, maar misschien naar rato de stem mee laten tellen? :P

Dus hoe hoger je IQ, hoe zwaarder je stem meetelt. 100 is dan de basis. Als je 80 hebt, telt je stem voor 0,8 mee. Als je 130 hebt 1,3, etc.
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 vrijdag 1 januari 2021 @ 10:54:35 #33
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197151275
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 19:44 schreef Manmanmanwateenzooi het volgende:
Denk jij bijvoorbeeld dat intelligente mensen een 'verstandigere' keuze maken dan minder intelligente mensen.
ja
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 vrijdag 1 januari 2021 @ 10:55:10 #34
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197151282
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 10:54 schreef Zwansen het volgende:
Niet verbieden om die mensen te laten stemmen, maar misschien naar rato de stem mee laten tellen? :P
op basis van welke maatstaf?
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
  vrijdag 1 januari 2021 @ 10:55:45 #35
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_197151289
quote:
89s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 10:55 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

op basis van welke maatstaf?
Zie mijn edit. :P
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 vrijdag 1 januari 2021 @ 10:57:11 #36
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197151302
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 21:39 schreef Bluesdude het volgende:
De TS wil mensen het stemrecht afpakken omdat ze niet in zijn visie stemmen.
Een dergelijk systeem zou mijn politieke visie wegschuiven. De gemiddelde mening van de huidige hoogopgeleiden staat haaks op die van mij, dus dit slaat echt nergens op.

Ben het verder ook niet eens met deze stelling. ik stel enkel een vraag

[ Bericht 6% gewijzigd door Mikeytt op 01-01-2021 11:07:54 ]
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 vrijdag 1 januari 2021 @ 11:07:04 #37
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197151390
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 10:55 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Zie mijn edit. :P
IQ is extreem onbetrouwbaar. Dat mijn IQ erg hoog is, zegt vrij weinig over m'n intelligentie.
Verder gaat het minder om intelligentie en meer om de kwaliteit van je scholing
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
pi_197151401
quote:
89s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 10:53 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

Dat is in bepaalde mate juist wel waar. Iemand met hoge intelligentie kan prima een mbo opleiding afronden. Iemand met lage intelligentie zal vele malen moeilijker zijn wo afronden.

tussen de hoogopgeleiden zul je veel meer intelligente mensen vinden dan andersom.
Neeeeeeeeeeeee :o
Ik zeg ook: niet altijd.
En jij: in bepaalde mate.
Maar waarschijnlijk ben je te beperkt opgeleid :{w
  KLB - Grootste troll + verzinner 2020 vrijdag 1 januari 2021 @ 11:11:39 #39
482094 Mikeytt
Die/hen. 1997
pi_197151424
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 21:39 schreef Bluesdude het volgende:
De TS wil mensen het stemrecht afpakken omdat ze niet in zijn visie stemmen.
Dat willen Trump en vele fans van hem ook.

Domheid en onverantwoordelijke politieke keuzes is niet voorbehouden aan mensen die minder scholing hebben dan het gemiddelde. Zie Baudet en zijn kameraden
[..]

maart 2019.. over de FvD-stemmers. Toen al was duidelijk dat een stem op FvD een domheid is,
En de hoogopgeleiden waren overtegenwoordigd in die groep domme kiezers
https://nos.nl/l/2277050
De FvD is samen met de SP, PVV en 50Plus de partijen met kiezers die het minst hoogopgeleid zijn, dus waarom oververtegenwoordigd?
BLACK LIVES MATTER. Defund The Police
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
pi_197151944
Ja, dat is zeer wenselijk.

Probeer eens te begrijpen wat het woord 'volksvertegenwoordiging' inhoudt.
"Pools are perfect for holding water"
pi_197152245
Ik ben wel benieuwd waar dat toe zou leiden. Het zal wel tot een ruk naar links leiden denk ik die toch wat liever zijn voor de laagopgeleiden en onderwijs. Dus door ze het stemrecht deels te ontnemen zullen ze meer kansen krijgen om dat juist te verkrijgen.

Waarna er weer een ruk naar rechts gaat plaatsvinden want fuck you I got mine
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_197152265
quote:
89s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 11:11 schreef Mikeytt het volgende:

[..]

De FvD is samen met de SP, PVV en 50Plus de partijen met kiezers die het minst hoogopgeleid zijn, dus waarom oververtegenwoordigd?
In maart 2019 waren er meer FvD-kiezers ( 33%) hoger opgeleid en 25 % waren laagopgeleid.
Dat is een oververtegenwoordiging in verhouding tot de bevolking.
De FvD-leiders zelf zijn hoogopgeleid. De domkop Baudet bijv...... Dus hoogopgeleid zijn is geen garantie voor slimheid in politieke analyses en beleid uitstippelen
pi_197152448
Hoogopgeleiden kunnen wellicht betere keuzes maken om het land als geheel verder te helpen. Dat zegt echter niks over de morele kant van het verhaal. De top van het bedrijfsleven zijn allemaal hoogopgeleide mensen waarvan er angstaanjagend veel een hele dikke middelvinger opsteken naar de rest van de bevolking als zij het maar goed hebben.
pi_197153395
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 12:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In maart 2019 waren er meer FvD-kiezers ( 33%) hoger opgeleid en 25 % waren laagopgeleid.
Dat is een oververtegenwoordiging in verhouding tot de bevolking.
De FvD-leiders zelf zijn hoogopgeleid. De domkop Baudet bijv...... Dus hoogopgeleid zijn is geen garantie voor slimheid in politieke analyses en beleid uitstippelen
Even voor mijn beeldvorming: als 33% van het electoraat behoort tot definitie hoger opgeleid, dan voldoet 77% van het electoraat niet tot kwalificaties van hoger opgeleid. Dan is het leuk om alle Mbo opleiding te distantieeren van laagopgeleid, maar punt blijft dat hoger opegeleiden onder vertegenwoordigd zijn bij FvD.

Als je stemvoorkeuren onder hoogopgeleiden zou meten, hoeveel procent stemt dan werkelijk op de FvD?

+ Ik ken hoogopgeleide (doctoraal) die FvD gestemd hebben, maar puuur omdat het de provinciale verkiezingen waren. Voor een tweede kamer verkiezing er andere criteria gehandteerd worden.
pi_197153561
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 18:20 schreef Mikeytt het volgende:
Vandaag een discussie daarover gehad.
Is het wenselijk dat je als land ongeschoolden en laagopgeleide mensen ook stemrecht geeft?

Ontstaat er op die manier een groter aandeel aan stemmen die ten nadele is van het land?
Vond het wel geinig dat iemand een puntensysteem naar voren schoof. de stem van ongeschoolden telt voor 0,25, de stem voor laagopgeleiden voor 0,5 stem etc. tot aan mensen die na de universiteit een specialiteit hebben gekozen waarvan de stemmen voor 2 gelden.

Hoe zou zo'n land eruit zien? Zouden hoogopgeleide mensen beter stemmen ten opzichte van de economie? Lijkt me wel.
Een nog grotere bureaucratische zooi.
pi_197153784
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:29 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Even voor mijn beeldvorming: als 33% van het electoraat behoort tot definitie hoger opgeleid, dan voldoet 77% van het electoraat niet tot kwalificaties van hoger opgeleid. Dan is het leuk om alle Mbo opleiding te distantieeren van laagopgeleid, maar punt blijft dat hoger opegeleiden onder vertegenwoordigd zijn bij FvD.
Volgens het eerdergelinkte artikel was 33% van de FvD-kiezers in maart 2019 hogeropgeleid en dus voldoet die andere 66% niet aan de definitie van hogeropgeleid die de onderzoekers hanteerden
Nu begreep ik altijd dat het aantal hogeropgeleidenen in het totaal van stemgerechtigden in Nederland minder dan 33% is En dus was maart 2019 die groep oververtegenwoordigd bij de FvD-kiezers.
Hoe het nu zit in maart 2021 voor FvD-stemmers is een apart verhaal
  vrijdag 1 januari 2021 @ 13:49:43 #47
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_197153850
Op basis van een schedelmeting moet je makkelijk een systeem kunnen opzetten.
Dit, dus.
pi_197153954
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Volgens het eerdergelinkte artikel was 33% van de FvD-kiezers in maart 2019 hogeropgeleid en dus voldoet die andere 66% niet aan de definitie van hogeropgeleid die de onderzoekers hanteerden
Nu begreep ik altijd dat het aantal hogeropgeleidenen in het totaal van stemgerechtigden in Nederland minder dan 33% is En dus was maart 2019 die groep oververtegenwoordigd bij de FvD-kiezers.
Hoe het nu zit in maart 2021 voor FvD-stemmers is een apart verhaal
Klopt, je hebt helemaal gelijk. Procentage in totaal in Nederland is 31.5%.

Hmmm, ik dacht altijd dat procentage veel hoger zou liggen Toont weer aan dat statische anekdotische aannamens, een erg grote bias hebben. (*steekt hand in eigen boezem)
pi_197154164
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 januari 2021 13:54 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Klopt, je hebt helemaal gelijk. Procentage in totaal in Nederland is 31.5%.

Hmmm, ik dacht altijd dat procentage veel hoger zou liggen Toont weer aan dat statische anekdotische aannamens, een erg grote bias hebben. (*steekt hand in eigen boezem)
https://opendata.cbs.nl/s(...)16NED/table?dl=390CC
Nu veronderstelde ik dat % wo- en hbo-afgestudeerden eerder net boven de 20% zou zijn
Kennelijk baseerde ik me op een verouderd beeld van 25 jaar geleden

[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 01-01-2021 14:17:49 ]
pi_197154228
Nog beter in het stemhokje eerst een IQ test doen en bij slagen ga je door naar het stemmen.
Vakman pur sang



quote quotesplits me

Omdat je een nieuwe gebruiker bent willen we je erop wijzen dat het niet is toegestaan reclame te maken of FOK! te gebruiken voor commerciŽle doeleinden. Blijf ontopic en wees aardig voor je medeFOK!kers.
smilie   Pagina 1 / 5
Let op: Met het plaatsen van een bericht verklaar je akkoord te gaan met onze algemene voorwaarden van 27-05-2020, privacy policy van 27-05-2020 en Policy
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')