VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Mickeytt heeft net een joetjoepfilmpje over mathematische inductie gekeken en probeert dat nu op geheel eigen wijze toe te passen denk ik.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Drie keer raden wat de vervolgvraag wordt
We have always been at war with Eastasia.
Toen Oostenrijk het kiesrecht uitbreidde naar 16- en 17-jarigen bleek trouwens dat die 'verstandiger' stemmen dan de leeftijdscohort 18-21 erboven (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4020373/), ze komen vaker opdagen en hun redenen om voor een specifieke partij te stemmen wijken niet af van die van oudere leeftijdsgroepen.
Mensen zouden wel minimaal vijf standpunten van een partij op moeten kunnen noemen voordat ze gaan stemmen. Dan haakt waarschijnlijk driekwart al af.
Inderdaad, met name de EU zelf had al jaren een kontverhaal, om over al hun mislukkingen maar te zwijgen.quote:
Probleem bij de Brexit was natuurlijk ook dat de remainers een beetje een puinzooi van de campagne hebben gemaakt.
Waarom? Van die stanpunten in hun verkiezingsprogramma's komt toch niks terecht. Ik kan me altans geen verkiezingsprogramma herinneren waarin stond dat we 400.000 immigranten zouden krijgen, aan de warmtepomp moesten zodat de windmolens subsidie krijgen voor datacenters voor Afrika, en dat de eerste de beste virusgolf zou worden gebruikt om 32.000 euro per huishouden aan Zuid-Europeanen toe te stoppen heb ik ook even gemist.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:48 schreef NightDancert het volgende:
Mensen zouden wel minimaal vijf standpunten van een partij op moeten kunnen noemen voordat ze gaan stemmen. Dan haakt waarschijnlijk driekwart al af.
Ik ben een democraat dus ik heb geen plannen met het kiesstelsel ten bate van een bepaalde uitkomst, maar als ik ten bate van de uitkomst een deel van het electoraat zou willen uitsluiten dan zouden dat toch echt wel de 'hogeropgeleide' middelmatigen zijn. Waar de laagopgeleiden de grote lijnen meestal wel redelijk door hebben zijn bovengenoemde veel makkelijker in de maling te nemen. Die hebben namelijk het zelfbeeld dat ze intelligent zijn, maar omdat ze dat niet werkelijk zijn is het nogal wankel. Dus je geeft ze wat details waarvan ze denken dat zij die begrijpen maar een lageropgeleide niet, en ze zijn meteen overtuigd dat dat het doorslaggevende punt is waarmee ze zich als verstandige burger kunnen onderscheiden en in ieder geval niet door de mand vallen als behorend bij het domme volk. Die gaan dan vaak ook nog daadwerkelijk verkiezingsprogramma's lezen ter (zelf)bevestiging, want die zijn daarop geschreven, een soort reclamefolder met voor elk wat wils. Dan hoef je niet te kijken naar wat partijen feitelijk gedaan hebben want dat is dan weer te ingewikkeld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We maken het mee op 2 januari 2021 dat ik het een keer eens ben met je !!!quote:
[..]
Waarom wil je mensen vanwege hun leeftijd discrimineren?
Ben je bang dat 80-plussers anders stemmen dan jij wil ?
Heer....heer... heb erbarmen. Er is nog hoop voor dit volk.quote:
[..]
We maken het mee op 2 januari 2021 dat ik het een keer eens ben met je !!!
Mooi plan om de democratie om zeep te helpen.quote:
Mensen zouden wel minimaal vijf standpunten van een partij op moeten kunnen noemen voordat ze gaan stemmen. Dan haakt waarschijnlijk driekwart al af.
Ja Mikeytt,quote:
We vinden het wenselijk dat jij mag stemmen. Dus is goed zoals het is, niks aan doen
<signature here>.
Ik snap je nietquote:
Beter voorstel:
[ afbeelding ]
Alleen de linker en de rechter mogen stemmen.
Wie mag er niet stemmen en waarom ?
Het is uiteraard een grapje van je...
Dus ongeschoolde & laagopgeleiden zijn minder???quote:
Vandaag een discussie daarover gehad.
Is het wenselijk dat je als land ongeschoolden en laagopgeleide mensen ook stemrecht geeft?
Ontstaat er op die manier een groter aandeel aan stemmen die ten nadele is van het land?
Vond het wel geinig dat iemand een puntensysteem naar voren schoof. de stem van ongeschoolden telt voor 0,25, de stem voor laagopgeleiden voor 0,5 stem etc. tot aan mensen die na de universiteit een specialiteit hebben gekozen waarvan de stemmen voor 2 gelden.
Hoe zou zo'n land eruit zien? Zouden hoogopgeleide mensen beter stemmen ten opzichte van de economie? Lijkt me wel.
Zijn genoeg normale
Ken ook genoeg hoogopgeleide die zichzelf iedere avond kapot snuiven aan coke dusja
ja. als ik moest kiezen tussen een thoraxchirurg en een assistente bij een reclamebureau, wist ik het wel hoor.quote:
[..]
Dus ongeschoolde & laagopgeleiden zijn minder???
waarom zijn drugs relevant?quote:Zijn genoeg normale
Ken ook genoeg hoogopgeleide die zichzelf iedere avond kapot snuiven aan coke dusja
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Als je niet nadenkt over je keuzes verdien je je stemrecht niet. Ongeacht je opleidingsniveau.quote:
[..]
Mooi plan om de democratie om zeep te helpen.
Snap je niet zo goed kiezen tussen? Er valt toch weinig te kiezen? Zijn 2 verschillende beroepen?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:59 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
ja. als ik moest kiezen tussen een thoraxchirurg en een assistente bij een reclamebureau, wist ik het wel hoor.
[..]
waarom zijn drugs relevant?
Ja je wekt nogal de indruk dat je gewoon de mensen die geen diploma hebben minder vind dan de rest en jij bent wss hoogopgeleid? Wil je je eigen beter voelen na dit topic ofzo dit lijkt beetje op n soort van discriminatie man tenminste dat gevoel krijg ik erbij
Als ik moest kiezen tussen welk leven meer waard is.*quote:
[..]
Snap je niet zo goed kiezen tussen? Er valt toch weinig te kiezen? Zijn 2 verschillende beroepen?
Ja je wekt nogal de indruk dat je gewoon de mensen die geen diploma hebben minder vind dat de rest en jij bent wss hoogopgeleid? Wil je je eigen beter voelen na dit topic ofzo dit lijkt beetje op n soort van discriminatie man tenminste dat gevoel krijg ik erbij
In de hypothetische situatie dat ik verplicht moest kiezen om 1 van de 2 mensen in leven te houden, dan zou dat de thoraxchirurg zijn, want zijn leven is nou eenmaal meer waard.
Ik ben hoogopgeleid ja, maar ik ben het verder niet eens met de stelling in de OP hoor. Ik stelde enkel een vraag.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ik heb na mijn middelbare school geen noemenswaardig certificaat of diploma gehaald. Wel heb ik empathie, een eigen bedrijfje en daarnaast werk ik voor de vitale sector en heb ik een koophuis. Ook durf ik te zeggen dat ik een bovengemiddelde algemene intelligentie heb en die ene IQ test die bij me was gedaan kwam op 134. Maar jij vind dus dat ik niet mag stemmen?
Volgens mij ben je aardig op je hoofd gevallen. Je kan opleidingsniveau (wat al niks zegt over iemands intelligentie, medeleven, toevoeging aan de maatschappij of goed burgerschap) nooit als leidraad nemen of iemand zou moeten beslissen over ons land. Sterker nog, de meeste hoogopgeleide mensen die ik ken zijn zo empatisch of autistisch als het maar zijn kan, zou een enge wereld worden!
Volgens mij ben je aardig op je hoofd gevallen. Je kan opleidingsniveau (wat al niks zegt over iemands intelligentie, medeleven, toevoeging aan de maatschappij of goed burgerschap) nooit als leidraad nemen of iemand zou moeten beslissen over ons land. Sterker nog, de meeste hoogopgeleide mensen die ik ken zijn zo empatisch of autistisch als het maar zijn kan, zou een enge wereld worden!
Dat kun je moreel wel vinden, maar een staat die mensen gaat volgen en doorlichten om te bepalen of men wel nadenkt over een politieke keuze is anti-democratisch.quote:
[..]
Als je niet nadenkt over je keuzes verdien je je stemrecht niet. Ongeacht je opleidingsniveau.
Ik vind dat een ieder in principe wel moet nadenken en de politiek moet volgen. Maar wezenlijk aan een democratisch stemrecht is ook de vrijheid niet of niet veel na te denken of zich te informeren voor een stem. Idem de keuze wel of niet stemmen.
Gast, je hebt niet eens een universitaire opleiding, dus op basis waarvan meen je zo uit de hoogte te doen?quote:
[..]
Als ik moest kiezen tussen welk leven meer waard is.*
In de hypothetische situatie dat ik verplicht moest kiezen om 1 van de 2 mensen in leven te houden, dan zou dat de thoraxchirurg zijn, want zijn leven is nou eenmaal meer waard.
Ik ben hoogopgeleid ja, maar ik ben het verder niet eens met de stelling in de OP hoor. Ik stelde enkel een vraag.
Mensen die hoger opgeleid zijn heb ik sowieso niet zo'n hoge pet van op. De meesten hebben gewoon beter hun boeken kunnen lezen en de ambitie of druk gehad van jongs af aan om de beste/slimste te zijn. Probeer je er vervolgens een gesprek mee aan te knopen over alledaagse dingen dan zijn het eikels of ze weten niks wat niet binnen hun vakgebied valt. Wat dat betreft zijn het dan net robots die een error geven. Allemaal leuk en aardig maar ik leg het lot van het land liever in de hand van iedereen gezamelijk.
Je kent MikeyTT niet?quote:
[..]
Gast, je hebt niet eens een universitaire opleiding, dus op basis waarvan meen je zo uit de hoogte te doen?
jawel hoorquote:
je hebt niet eens een universitaire opleiding,
verder is dat niet relevant
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ik ben de gene wie de (bizarre) replay gaf over afnemen van stemrecht van 65+, Meer om discussie uit te lokken.quote:
[..]
De gedachte zal zijn dat je mensen geen invloed wil geven die normaliter toch geen tien jaar meer te gaan hebben.
Vraag me af of hij dan ook terminaal zieke mensen stemrecht wil ontnemeen of jij vindt dat een 13-jarige zou moeten kunnen stemmen.
Want begrenzen van stemrecht is altijd gericht op dat iemand/een groep een richting op stemt wat iemand niet wil.
Of het nu domme mensen zijn, of hoger opgeleide, buitenlandse achtergrond, leeftijd etc. Nooit zal iemand een pleidooi houden, om het stemrecht te begrenzen van het electoraat waar iemand zich zelf mee identificeerd.
De nederlandse wet kan iemand zijn stemrecht ontheffen wanneer iemand wils en handelingsonbekwaam is. Dat kan in uiterste noodzaak.
Wannnneer iemand wilsbekwaam is mag hij stemmen. Dus dat hij de gevolgen van zijn stem kan overzien. (als ik op pietjes partij stem, kan pietje in de kamer komen. Verder hoeft iemand dit niet te overzien).
Jij bent dan ook direct het bewijs dat we niet moeten willen dat enkel hoger opgeleiden mogen bepalen hoe het land bestuurd wordt.quote:
[..]
jawel hoor
verder is dat niet relevant
Ik ben het daar ook niet mee eens hoor, maar ik lees verder weinig goede argumenten hier.quote:
[..]
Jij bent dan ook direct het bewijs dat we niet moeten willen dat enkel hoger opgeleiden mogen bepalen hoe het land bestuurd wordt.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Jij leest weinig goede tegenargumenten?quote:
[..]
Ik ben het daar ook niet mee eens hoor, maar ik lees verder weinig goede argumenten hier.
Oh ja? En je werkt al fulltime sinds je 20e. Zeker ook nog twee jaar overgeslagen op de lagere school?quote:
[..]
jawel hoor
verder is dat niet relevant
1 jaarquote:
twee jaar overgeslagen op de lagere school
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
En drie jaar over een WO opleiding gedaan? Misschien moet je eens met je begeleider gaan praten, want het is allemaal nogal ernstig met je waanbeelden.quote:
- Hogeropgeleid is niet het tegenovergestelde van dom/onwetend.
- Hogeropgeleid is niet hetzelfde als empatisch.
- Hogeropgeleid is niet hetzelfde als betrokken.
- Hogeropgeleid is niet hetzelfde als overal verstand van hebben.
- Hogeropgeleid is niet hetzelfde als veel algemene kennis hebben
- Hogeropgeleid gaat vaak samen met autisme.
- Hogeropgeleid gaat vaak samen met afkomst uit een blank milieu/bubble.
- Hogeropgeleid gaat vaak samen met het niet kennen van (financiele) tegenslag.
- Hogeropgeleid gaat vaak samen met zelfverrijking.
- Hogeropgeleid gaat vaak samen met vriendjespolitiek.
Moeten we nog verder gaan om aan te tonen dat opleidingsniveau zeer subjectief is en enkel stemmen tellen van hoger opgeleiden niet tot een betere samenleving hoeft te leiden?
- Hogeropgeleid is niet hetzelfde als empatisch.
- Hogeropgeleid is niet hetzelfde als betrokken.
- Hogeropgeleid is niet hetzelfde als overal verstand van hebben.
- Hogeropgeleid is niet hetzelfde als veel algemene kennis hebben
- Hogeropgeleid gaat vaak samen met autisme.
- Hogeropgeleid gaat vaak samen met afkomst uit een blank milieu/bubble.
- Hogeropgeleid gaat vaak samen met het niet kennen van (financiele) tegenslag.
- Hogeropgeleid gaat vaak samen met zelfverrijking.
- Hogeropgeleid gaat vaak samen met vriendjespolitiek.
Moeten we nog verder gaan om aan te tonen dat opleidingsniveau zeer subjectief is en enkel stemmen tellen van hoger opgeleiden niet tot een betere samenleving hoeft te leiden?
4 jaarquote:
En drie jaar over een WO opleiding gedaan
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Maar misschien schildert die assistente, en blijkt lang na haar leven, dat haar werken groter zijn dan Rembrandt en Picasso bij elkaar.quote:
[..]
ja. als ik moest kiezen tussen een thoraxchirurg en een assistente bij een reclamebureau, wist ik het wel hoor.
Dat kunnen jij en ik ons volstrekt niet voorstellen, want jij en ik leven nu.
<signature here>.
Dan kan jij nooit hoogopgeleid zijn.quote:
[..]
Ik ben het daar ook niet mee eens hoor, maar ik lees verder weinig goede argumenten hier.
Dan werk je dus niet vanaf je 20e fulltime als je vier jaar over een wo-opleiding hebt gedaan en 1 jaar hebt overgeslagen. Met je verzonnen leven.quote:
jawelquote:
[..]
Dan werk je dus niet vanaf je 20e fulltime als je vier jaar over een wo-opleiding hebt gedaan en 1 jaar hebt overgeslagen. Met je verzonnen leven.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Ik vraag me af of hoogopgeleiden wel “beter” stemmen ten voordele van de economie.
Is dat wel ten voordele? Voor wie dan? Voor die al hoog opgeleide die al bakken mer geld verdiend?
Zal er niet “beter” gestemd worden door een laagopgeleide die bijvoorbeeld in het belang en gezondheid van de aarde (en daarmee de mens) stemt?
Met geld kan je geen gezonde aarde creëren namelijk.
En wat “beter” is is ook maar een mening.
Is dat wel ten voordele? Voor wie dan? Voor die al hoog opgeleide die al bakken mer geld verdiend?
Zal er niet “beter” gestemd worden door een laagopgeleide die bijvoorbeeld in het belang en gezondheid van de aarde (en daarmee de mens) stemt?
Met geld kan je geen gezonde aarde creëren namelijk.
En wat “beter” is is ook maar een mening.
Interessante redenering. Het vooroordeel is vaak dat hoogopgeleide groenlinks, D66 stemmen omdat ze dan linkse hobbie willen als milieu etc, terwijl de onder klasse zich steeds armer en kapot werkt en hierdoor meer economisch stemmen.quote:
Ik vraag me af of hoogopgeleiden wel “beter” stemmen ten voordele van de economie.
Is dat wel ten voordele? Voor wie dan? Voor die al hoog opgeleide die al bakken mer geld verdiend?
Zal er niet “beter” gestemd worden door een laagopgeleide die bijvoorbeeld in het belang en gezondheid van de aarde (en daarmee de mens) stemt?
Met geld kan je geen gezonde aarde creëren namelijk.
En wat “beter” is is ook maar een mening.
geeft mooi aan, dat allemaal stemmen op basis van wat we willen, en niet zozeer wat verstandig is (we denken wel dat wat we willen verstandig is, maar dat is een andere discussie)
Daar zit veel variatie in. Stemt iemand uit eigen belang, voor een bepaalde gemeenschap, of voor een ideaal? Dat is zo persoonsgebonden, en daar zul je ook op ieder opleidingsniveau grote verschillen tussen mensen in zien.quote:
Ik vraag me af of hoogopgeleiden wel “beter” stemmen ten voordele van de economie.
Is dat wel ten voordele? Voor wie dan? Voor die al hoog opgeleide die al bakken mer geld verdiend?
Zal er niet “beter” gestemd worden door een laagopgeleide die bijvoorbeeld in het belang en gezondheid van de aarde (en daarmee de mens) stemt?
Met geld kan je geen gezonde aarde creëren namelijk.
En wat “beter” is is ook maar een mening.
Verder stemt iedereen op basis van onvolledige informatie. Er zijn teveel variabelen om te overzien. De meeste mensen stemmen op basis van zaken die zij belangrijk vinden, niet om de beste keus te maken.
Bovendien is de impact van een individuele stem erg afhankelijk van strategisch gedrag van andere kiezers en de coalitievorming, die tegelijkertijd of na het stemmen gebeuren.. Opleiding en intelligentie bieden hierin geen voordeel.
Mensen die zo denken willen alleen meer macht .quote:
Vandaag een discussie daarover gehad.
Is het wenselijk dat je als land ongeschoolden en laagopgeleide mensen ook stemrecht geeft?
Ontstaat er op die manier een groter aandeel aan stemmen die ten nadele is van het land?
Vond het wel geinig dat iemand een puntensysteem naar voren schoof. de stem van ongeschoolden telt voor 0,25, de stem voor laagopgeleiden voor 0,5 stem etc. tot aan mensen die na de universiteit een specialiteit hebben gekozen waarvan de stemmen voor 2 gelden.
Hoe zou zo'n land eruit zien? Zouden hoogopgeleide mensen beter stemmen ten opzichte van de economie? Lijkt me wel.
Vergis je niet ik en ik ik ik ik staat vaak boven aan.
Zeker als de laag opgeleide in de weg staat omdat deze juist uit ervaring spreekt .
Genoeg discussie gehad met hoogopgeleide mensen die het beter weten.
Uiteindelijk omdat ze zelf ingenomen zijn faalde ze.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Hoogopgeleid zegt ook erg weinig. Heb er genoeg gekend, die ontzettend goed zijn in hun vakgebied, maar totaal geen enkele vorm van algemene kennis hebben.
Dan zal een student sociology waarschijnlijk heel anders stemmen dan een student hogere bedrijfskunde. Over het algemeen natuurlijk. Het hangt altijd van de persoon zelf af.
Er zijn trouwens ook genoeg dommeriken, waar pa & ma veel poen hebben en er net zolang met geld ertegen aangegooid word totdat zoon of dochter lief een hoogopgeleid papiertje hebben. Helaas ook regelmatig zien gebeuren.
Hoogopgeleid zijn is echt geen goed critirium. IQ net zo min. Iemand met een hoog iq die te lui is om iets te ondernemen zet ook niets aan. Iq zegt ook alleen maar iets over een bepaalde vorm van intelligentie. Echt geen graadmeter.
Een politieke test leuk idee, maar hoe weet je zeker dat er niet mee gemanipuleerd word? Wie stelt de test op? En wat waarde heeft de uitslag. Denk niet dat, dat het word.
Populistische partijen zijn naar mijn mening ook niks. Maar vrijheid inperken lijkt me ten alle tijden onverstandig. Waar stopt het namelijk? En zou het dan niet verstandiger zijn om mensen beter te onderleggen en meer te betrekken?
Dan zal een student sociology waarschijnlijk heel anders stemmen dan een student hogere bedrijfskunde. Over het algemeen natuurlijk. Het hangt altijd van de persoon zelf af.
Er zijn trouwens ook genoeg dommeriken, waar pa & ma veel poen hebben en er net zolang met geld ertegen aangegooid word totdat zoon of dochter lief een hoogopgeleid papiertje hebben. Helaas ook regelmatig zien gebeuren.
Hoogopgeleid zijn is echt geen goed critirium. IQ net zo min. Iemand met een hoog iq die te lui is om iets te ondernemen zet ook niets aan. Iq zegt ook alleen maar iets over een bepaalde vorm van intelligentie. Echt geen graadmeter.
Een politieke test leuk idee, maar hoe weet je zeker dat er niet mee gemanipuleerd word? Wie stelt de test op? En wat waarde heeft de uitslag. Denk niet dat, dat het word.
Populistische partijen zijn naar mijn mening ook niks. Maar vrijheid inperken lijkt me ten alle tijden onverstandig. Waar stopt het namelijk? En zou het dan niet verstandiger zijn om mensen beter te onderleggen en meer te betrekken?
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
Adroitement, se dolantement non.
En die vriendin was toevallig ook hoger opgeleid?quote:
[..]
Dat tweede kwam dus ter sprake. Volgens een vriendin denkt ze dat hoogopgeleiden vaker stemmen in het belang van hoog- en laagopgeleiden en andersom enkel voor eigenbelang.
Ja.quote:
[..]
En die vriendin was toevallig ook hoger opgeleid?
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat is verder niet relevant lijkt me.quote:
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mij wel. Het zegt iets over waar dit idee vandaan komt.quote:
[..]
Dat is verder niet relevant lijkt me.
Uit het verhaal haal ik dat zij ook denkt dat lager opgeleiden uit eigen belang stemmen ipv hoger opgeleiden die voor het algemeen belang zouden stemmen. Dat betwijfel ik maar daarbuiten komt dit bedachte systeem waarschijnlijk voort uit juist dat; eigenbelang. Jezelf dusdanig hoog achten dat je van mening bent dat jouw stem meer waard moet zijn dan dat van een ander.
Het is nogal elitair denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2021 09:08:51 ]
Is een hoogopgeleid iemand wel de juiste persoon om het belang van een laagopgeleid iemand te bepalen. Het is leuk als het over een sociaal vangnet gaat maar verder zijn hun handelingen niet meer dan meedoen met de postcode loterij vanwege de goede doelen of aanwezig zijn op die Pink Ribbon event om awareness te tonen voor vrouwen met borstkanker.quote:
[..]
En die vriendin was toevallig ook hoger opgeleid?
En hoe bepaal je iemand belang klimaat bijvoorbeeld dat is in ieders belang maar als je een laagopgeleid iemand op korte termijn op kosten jaagt zullen ze dat niet zien als iemand die voor je belangen opkomt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hoogstens wanneer je dan ook diegene zonder stemrecht hoge belastingkortingen zou geven. Bijvoorbeeld uitzonderen van IB en BTW. Want 'no taxation without representation'.
Nou, dan maar met spoed één of andere universitaire pretopleiding doen en dan tel ik ook als "2 stemmen".quote:
Vandaag een discussie daarover gehad.
Is het wenselijk dat je als land ongeschoolden en laagopgeleide mensen ook stemrecht geeft?
Ontstaat er op die manier een groter aandeel aan stemmen die ten nadele is van het land?
Vond het wel geinig dat iemand een puntensysteem naar voren schoof. de stem van ongeschoolden telt voor 0,25, de stem voor laagopgeleiden voor 0,5 stem etc. tot aan mensen die na de universiteit een specialiteit hebben gekozen waarvan de stemmen voor 2 gelden.
Hoe zou zo'n land eruit zien? Zouden hoogopgeleide mensen beter stemmen ten opzichte van de economie? Lijkt me wel.
Dan zou je kunnen stellen dat uitkeringstrekkers ook geen stemrecht zouden moeten hebben.quote:
Hoogstens wanneer je dan ook diegene zonder stemrecht hoge belastingkortingen zou geven. Bijvoorbeeld uitzonderen van IB en BTW. Want 'no taxation without representation'.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Universitaire pretopleidingen bestaan niet.quote:
[..]
Nou, dan maar met spoed één of andere universitaire pretopleiding doen en dan tel ik ook als "2 stemmen".
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
