Ja.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 01:40 schreef MisChrartin het volgende:
Ja dat is echt een top idee.
Op basis van een kenmerk iemand indelen als beter of waardevoller dan de ander. Zeg maar een soort betere versie van een mens en een mindere versie.
Een soort übermensch en... moet ik de rest nog uitschrijven?
65+ is een te lage grens. Maar vanaf 80 jaar moet je je toch afvragen of een stemrecht nog wel volledig moet worden toegekend.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 20:07 schreef Korenfok het volgende:
[..]
inderdaad. interessante discussie kan zijn: waarom 65+ stemrecht behouden? hoe zou de wereld er dan uitzien, want de wijsheid (op ervaring) is dan allang verouderd is dan allang vervlogen en is de cognities vooral gebasseerd (op steeds slechter wordende) herinnering en sentiment.
Dan hadden die jongeren even moeten gaan stemmen maar dat was teveel moeite.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 07:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
65+ is een te lage grens. Maar vanaf 80 jaar moet je je toch afvragen of een stemrecht nog wel volledig moet worden toegekend.
De Brexit is vooral bewerkstelligd door de oudere kiezers c.q. oudste kiezers. Binnen anderhalf jaar na stemming waren er zoveel van deze mensen rees overleden, dat op dat moment de meerderheid voor Brexit al was verdwenen.
Viel wel mee, de opkomst was best hoog onder jongeren maar er zijn veel meer ouderen (babyboom etc) dan jongeren, natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dan hadden die jongeren even moeten gaan stemmen maar dat was teveel moeite.
O dacht dat die juist laag was tijdens dat referendum.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Viel wel mee, de opkomst was best hoog onder jongeren maar er zijn veel meer ouderen (babyboom etc) dan jongeren, natuurlijk.
Hoger dan bij normale verkiezingen, boven de 50% dacht ik. Maar goed, enigzins off topicquote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:15 schreef vipergts het volgende:
[..]
O dacht dat die juist laag was tijdens dat referendum.
We leven in een parlementaire democratie. In een volksvertegenwoordiging moet ook iedereen zich kunnen laten vertegenwoordigen.quote:
dat is niet iemand, dat is een dictator.quote:Op donderdag 31 december 2020 18:20 schreef Mikeytt het volgende:
Vandaag een discussie daarover gehad.
Is het wenselijk dat je als land ongeschoolden en laagopgeleide mensen ook stemrecht geeft?
Ontstaat er op die manier een groter aandeel aan stemmen die ten nadele is van het land?
Vond het wel geinig dat iemand een puntensysteem naar voren schoof. de stem van ongeschoolden telt voor 0,25, de stem voor laagopgeleiden voor 0,5 stem etc. tot aan mensen die na de universiteit een specialiteit hebben gekozen waarvan de stemmen voor 2 gelden.
Hoe zou zo'n land eruit zien? Zouden hoogopgeleide mensen beter stemmen ten opzichte van de economie? Lijkt me wel.
Waarom wil je mensen vanwege hun leeftijd discrimineren?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 07:21 schreef Idisrom het volgende:
[..]
65+ is een te lage grens. Maar vanaf 80 jaar moet je je toch afvragen of een stemrecht nog wel volledig moet worden toegekend.
De gedachte zal zijn dat je mensen geen invloed wil geven die normaliter toch geen tien jaar meer te gaan hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom wil je mensen vanwege hun leeftijd discrimineren?
Ben je bang dat 80-plussers anders stemmen dan jij wil ?
Natuurlijk kun je wel een slechte stem uitbrengen. Het is alleen afhankelijk van de persoon of ze dit goed of slecht vindenquote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:23 schreef Japepk het volgende:
Een irrelevante vraag toch? In principe kun je geen 'slechte' stem uitbrengen bij de verkiezingen. Je kunt het eens of oneens zijn met partijen, maar er is geen stem die er direct voor zorgt dat het minder goed gaat met het land. Ik denk dat het relevanter is om te vragen of politieke partijen niet meer moeite zouden moeten steken in het goed informeren van alle lagen van de bevolking over hun plannen. En dus niet uitspraken van tegenstanders verdraaien of in een verkeerd daglicht zetten.
Maar dat gebeurt helemaal niet. In geen enkel land telt iedereens stem.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We leven in een parlementaire democratie. In een volksvertegenwoordiging moet ook iedereen zich kunnen laten vertegenwoordigen.
Ik kan het enigszins begrijpen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom wil je mensen vanwege hun leeftijd discrimineren?
Ben je bang dat 80-plussers anders stemmen dan jij wil ?
Dat valt nogal mee. We kennen een minimumleeftijd (je kunt erover twisten of die 18, 16 of 21 zou moeten zijn maar dat er een minimumleeftijd is is alleen al uit praktische gronden logisch) en er is een handjevol (ex-)delinquenten waarvan het stemrecht is ingetrokken, maar verder is het kiesrecht algemeen.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:00 schreef Mikeytt het volgende:
Er zijn genoeg groepen die niet kunnen of mogen stemmen,
Natuurlijk is dat wel discriminerend. je sluit alsnog minderjarigen uit. (en in het geval van Nederland een aantal misdadigers)quote:Op vrijdag 1 januari 2021 21:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Stemrecht is er voor iedere volwassene.. simpel principe en niet discriminerend
Eisen van iemand moet belasting betalen en iemand moet nut hebben voor de maatschappij is mensen uitsluiten en zij die wel voldoen aan die eisen geef je macht over hen die "zakken" voor die eisen.
Overigens hebben 65=plussers groot nut voor de samenleving .... vooral voor hun kinderen, maar ook met. andere activiteiten. En zonder hen bestond de samenleving niet.
400.000 mensen in het land zijn tussen de 16 en 18 jaar oud. Dat is niet niks, dus het valt helemaal niet mee.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat valt nogal mee. We kennen een minimumleeftijd (je kunt erover twisten of die 18, 16 of 21 zou moeten zijn maar dat er een minimumleeftijd is is alleen al uit praktische gronden logisch) en er is een handjevol (ex-)delinquenten waarvan het stemrecht is ingetrokken, maar verder is het kiesrecht algemeen.
Dat is in het verleden trouwens wel anders geweest. Er zijn tijden geweest waar vrouwen niet mochten stemmen, of zwarte mensen, of mensen die niet genoeg belasting betaalden. Die uitzonderingen zijn allemaal afgeschaft, en dat is niet voor niets.
Beide landen zijn meer een democratie dan een land waar mensen op basis van intelligentie worden uitsloten van hun democratische rechten.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:12 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
400.000 mensen in het land zijn tussen de 16 en 18 jaar oud. Dat is niet niks, dus het valt helemaal niet mee.
Is een land dat 16-jarigen laat stemmen meer een democratie dan een land dat pas kiesrecht uitgeeft vanaf 18 jaar?
Is een land dat 16-jarigen laat stemmen meer een democratie dan een land dat pas kiesrecht uitgeeft vanaf 18 jaar?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:13 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Beide landen zijn meer een democratie dan een land waar mensen op basis van intelligentie worden uitsloten van hun democratische rechten.
ceteris paribus wel (in procedurele zin).quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:13 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Is een land dat 16-jarigen laat stemmen meer een democratie dan een land dat pas kiesrecht uitgeeft vanaf 18 jaar?
Drie keer raden wat de vervolgvraag wordtquote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
ceteris paribus wel (in procedurele zin).
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |