Maar waarom hebben ze in Brazilië en Zweden dan wel een redelijke tijd het reproductiegetal gehad dat onder de 1 lag, zonder de restricties telkens veranderden. Dat het nu weer oploopt dat weet ik, maar ik denk ook wel dat het te maken heeft met het weer en ons gedrag (incombinatie met dit weer, dus meer binnenzitten, slechte ventilatie etc).quote:Op donderdag 31 december 2020 16:10 schreef Jane het volgende:
[..]
Groepsimmuniteit ontstaat idd langzaam. Als het mogelijk was om die via natuurlijke weg te bereiken, zou je op diverse plekken ter wereld al een effect moeten kunnen zien, maar volgens mij is dat nog nergens zo. M.i. moet dat hele idee losgelaten worden.
Die hebben ze elk jaar al met de griepgolf.......het NHS is een zooitjequote:
Nee, in Wuhan is het al sinds mei weg door goed beleid, ook dat zwembadfeest in augustus he.quote:
Binnen 10 dagen ook hier.quote:
Bron?quote:Op donderdag 31 december 2020 16:19 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Die hebben ze elk jaar al met de griepgolf.......het NHS is een zooitje
Goed zoquote:Op donderdag 31 december 2020 15:53 schreef trein2000 het volgende:
https://nos.nl/l/2362649
Rechter zet streep door negatieve test voor Nederlanders bij terugkeer.
Het weer is inderdaad wel een belangrijke factor, maar dat heeft toch niets met groepsimmuniteit te maken?quote:Op donderdag 31 december 2020 16:17 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar waarom hebben ze in Brazilië en Zweden dan wel een redelijke tijd het reproductiegetal gehad dat onder de 1 lag, zonder de restricties telkens veranderden. Dat het nu weer oploopt dat weet ik, maar ik denk ook wel dat het te maken heeft met het weer en ons gedrag (incombinatie met dit weer, dus meer binnenzitten, slechte ventilatie etc).
Denk je echt dat een land als Brazilië zijn cijfers op orde heeft? En verder heeft Zweden een bevolkingsdichtheid van bijna 0. Nogal makkelijk op afstand te houden.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:17 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar waarom hebben ze in Brazilië en Zweden dan wel een redelijke tijd het reproductiegetal gehad dat onder de 1 lag, zonder de restricties telkens veranderden. Dat het nu weer oploopt dat weet ik, maar ik denk ook wel dat het te maken heeft met het weer en ons gedrag (incombinatie met dit weer, dus meer binnenzitten, slechte ventilatie etc).
Moet je het vonnis even lezenquote:Op donderdag 31 december 2020 16:19 schreef Twinkle20 het volgende:
.
[..]
Goed zo![]()
Fijn dat deze rechter zich niet emotioneel mee laat slepen en de wet maar even opzij gooit want 'corona'.
Snap de opmerking alleen niet helemaal dat het alleen in dit specifieke geval geldt. Uiteraard zullen andere gegadigden deze uitspraak als jurisprudentie ter discussie stellen als zij tegen eenzelfde issue aan lopen.
Jawel, als wij het virus helpen om zich makkelijker te verspreiden, zullen we een nog hogere vaccinatie/immuniteitsgraad moeten hebben. En als de UK variant hier flink zal verspreiden zullen we aan 60-70% misschien ook niet genoeg hebben.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:20 schreef Jane het volgende:
[..]
Het weer is inderdaad wel een belangrijke factor, maar dat heeft toch niets met groepsimmuniteit te maken?
Hoe kan het eigenlijk dat niemand het virus weer mee terug neemt naar China?quote:Op donderdag 31 december 2020 16:19 schreef eragon2890 het volgende:
Nee, in Wuhan is het al sinds mei weg door goed beleid, ook dat zwembadfeest in augustus he.
China heeft al vele maanden 100% open nachtleven, horeca, stadions, festivals alles. Ook geen 1,5m regels ofzo, gewoon als vorig jaar.
Ik laas gister dat er 10 besmettingen in Peking warenquote:Op donderdag 31 december 2020 16:29 schreef Collide het volgende:
[..]
Hoe kan het eigenlijk dat niemand het virus weer mee terug neemt naar China?
Dat gebeurt af en toe wel, maar dan ondernemen ze gelijk actie en drukken het de kop in.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:29 schreef Collide het volgende:
[..]
Hoe kan het eigenlijk dat niemand het virus weer mee terug neemt naar China?
Hadden ze dat maar meteen vanaf het begin gedaanquote:Op donderdag 31 december 2020 16:31 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat gebeurt af en toe wel, maar dan ondernemen ze gelijk actie en drukken het de kop in.
Hier knalt het al weken. Veel meer dan andere jaren. Soort protest denk ik. Klein dorpje in de Peel. Twee weken geleden was er om de hoek 240 kg in beslag genomen. Maar blijkbaar is het nog niet op, haha.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:34 schreef Minimunt het volgende:
Heb wel nog amper vuurwerk gehoord vandaag, in ieder geval veel minder dan voorgaande jaren?
Jullie ook?
Een uitspraak van een kort geding rechter heeft als jurisprudentie vrijwel geen waarde.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:19 schreef Twinkle20 het volgende:
.
[..]
Goed zo![]()
Fijn dat deze rechter zich niet emotioneel mee laat slepen en de wet maar even opzij gooit want 'corona'.
Snap de opmerking alleen niet helemaal dat het alleen in dit specifieke geval geldt. Uiteraard zullen andere gegadigden deze uitspraak als jurisprudentie ter discussie stellen als zij tegen eenzelfde issue aan lopen.
"Ja maar ze hebben daar een andere cultuur"quote:Op donderdag 31 december 2020 16:34 schreef Collide het volgende:
[..]
Hadden ze dat maar meteen vanaf het begin gedaan
Oh, das dan best dichtbij. Dorp op korte afstand van de Peel hier, nog niet veel gehoord.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:36 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Hier knalt het al weken. Veel meer dan andere jaren. Soort protest denk ik. Klein dorpje in de Peel. Twee weken geleden was er om de hoek 240 kg in beslag genomen. Maar blijkbaar is het nog niet op, haha.
Ik heb niet het idee dat het echt veel meer of minder is dan vorige jaren.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:34 schreef Minimunt het volgende:
Heb wel nog amper vuurwerk gehoord vandaag, in ieder geval veel minder dan voorgaande jaren?
Jullie ook?
Beter dan dat ze de halve wijk straks afbreken tochquote:Op donderdag 31 december 2020 16:40 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
In Duindorp denken ze dat corona niet bestaat.
Ja, inderdaad. Maar aangezien wij (en andere landen) vervolgens hun waarschuwingen grijnzend in de wind hebben geslagen, vind ik het ook lastig om China wat dat betreft nog iets kwalijk te nemen.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:34 schreef Collide het volgende:
[..]
Hadden ze dat maar meteen vanaf het begin gedaan
In Beek ook echt, of all places 😂quote:Op donderdag 31 december 2020 16:39 schreef F.Sinatra het volgende:
Ik het zuiden heeft Ziggo een grote storing tot morgen 06u (TV en internet). Verwacht dat er last minute nog wat mensen op bezoek gaan
Dan moeten ze echt met een andere test komen. Weinig ouders die hun kinds bij elke snotneus het fontanel naar boven laten duwen.quote:
Eentje in de categorie 'Lekker op tijd'.quote:
Lekker kinderen traumatiseren met het NK wattenstoksnuiven zeker.quote:
Ah, nu kunnen alle voorbeeldige FOK!kers weer even hun gal kwijt hier.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:40 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
https://www.ad.nl/den-haa(...)-op-straat~a00a628d/
In Duindorp denken ze dat corona niet bestaat.
Stein en Elslooquote:Op donderdag 31 december 2020 16:44 schreef Jazeg het volgende:
[..]
In Beek ook echt, of all places 😂
En waar zijn onze handhaversquote:Op donderdag 31 december 2020 16:46 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Ah, nu kunnen alle voorbeeldige FOK!kers weer even hun gal kwijt hier.
Naast de Groote Peel.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:39 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Oh, das dan best dichtbij. Dorp op korte afstand van de Peel hier, nog niet veel gehoord.
helenaveen of griendsveen dan?
Tot zo ver de PCR-test voor terugreizende onderdanen. Dat wordt weer een spoedwetje er doorheen jassen.quote:Rechter zet streep door coronatest terugreis: ’Geen wettelijke grondslag voor ingrijpende verplichting’
De voorzieningenrechter in Den Haag heeft een streep gezet door een verplichte coronatest voor een gezin uit Noord-Holland dat terug wil reizen naar Nederland. Het gaat om een zogenaamde PCR-test die ze moeten doen in het buitenland.
De uitspraak is donderdag gedaan na een kort geding dat werd aangespannen door de drie gezinsleden, die op 3 januari vanuit Zanzibar naar Nederland willen vliegen. Zanzibar wordt gezien als ’hoog risico-gebied’.
„Het vonnis betekent niet dat nu iedereen in het buitenland met de uitspraak kan wapperen en geen test meer hoeft te ondergaan”, laat een woordvoerder van de Haagse rechtbank desgevraagd aan De Telegraaf weten. De uitspraak ziet alleen toe op deze drie personen.
Het gezin beklaagde zich over de verplichting van de test. ’Voor een dergelijke plicht is, geldend voor een Nederlandse onderdaan die wil terugkeren naar huis een deugdelijke wettelijke grondslag nodig’, zo staat in het vonnis. De rechtbank stelt dat die wettelijke grondslag voor een ’ingrijpende verplichting’ als de PCR-test ’die de lichamelijke integriteit van een passagier betreft’, er nu simpelweg niet is.
De drie mogen dus gewoon terugvliegen en zonder PCR-test Nederland betreden.
Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat komt later met een reactie.
https://www.telegraaf.nl/(...)ijpende-verplichting
dat is alleen voor deze personen he....niet algemeenquote:Op donderdag 31 december 2020 16:50 schreef maan_man het volgende:
[..]
Tot zo ver de PCR-test voor terugreizende onderdanen. Dat wordt weer een spoedwetje er doorheen jassen.
Het artikel op nos is aangepast en daar blijkt nu meer en meer uit deze uitspraak wel degelijk gebruikt kan worden in andere, soortgelijke situaties.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:52 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat is alleen voor deze personen he....niet algemeen
Strikt juridisch wel. Maar als morgen de volgende bij de rechtbank op stoep staat, dan zou het mij verbazen dat ze anders oordelen. Dit schept zeker een president.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:52 schreef Predator40 het volgende:
[..]
dat is alleen voor deze personen he....niet algemeen
Ik ken iemand die alleen verkouden was en wel positief testte, is dus anders voor iedereen...quote:Op donderdag 31 december 2020 16:51 schreef Arizona het volgende:
Ik vraag me sowieso wel af hoe effectief het testen is als je alleen vekroudheidsklachten hebt. Iedereen die ik ken die corona heeft gehad, had koorts. En daarbij meestal hoestklachten en/of rugpijn en soms keelpijn. Maar neusverkouden was niemand.
n = 1, ik weet het, maar ik vind het wel opvallend.
Een president nog welquote:Op donderdag 31 december 2020 16:54 schreef maan_man het volgende:
[..]
Strikt juridisch wel. Maar als morgen de volgende bij de rechtbank op stoep staat, dan zou het mij verbazen dat ze anders oordelen. Dit schept zeker een president.
Neusverkoudheid is ook geen symptoom (maar je kunt natuurlijk wel óók verkouden zijn tegelijkertijd). Koorts komt trouwens ook maar bij een minderheid voor, heb ik van de week nog ergens gelezen. Dit itt tot wat men in het begin dacht. Hoofdpijn en erge vermoeidheid schijnen de meest voorkomende symptomen te zijn, daarna spierpijn, hoesten, keelpijn, enz..quote:Op donderdag 31 december 2020 16:51 schreef Arizona het volgende:
Ik vraag me sowieso wel af hoe effectief het testen is als je alleen vekroudheidsklachten hebt. Iedereen die ik ken die corona heeft gehad, had koorts. En daarbij meestal hoestklachten en/of rugpijn en soms keelpijn. Maar neusverkouden was niemand.
n = 1, ik weet het, maar ik vind het wel opvallend.
Ah ok! Ik weet inmiddels van zo'n 10 mensen die corona hebben (gehad) wat hun klachten waren en verkoudheid was nooit een van de klachten.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:55 schreef Momo het volgende:
[..]
Ik ken iemand die alleen verkouden was en wel positief testte, is dus anders voor iedereen...
Hoofdpijn hoorde ik inderdaad ook veel, was ik net vergetenquote:Op donderdag 31 december 2020 16:55 schreef Jane het volgende:
[..]
Neusverkoudheid is ook geen symptoom (maar je kunt natuurlijk wel óók verkouden zijn tegelijkertijd). Koorts komt trouwens ook maar bij een minderheid voor, heb ik van de week nog ergens gelezen. Dit itt tot wat men in het begin dacht. Hoofdpijn en erge vermoeidheid schijnen de meest voorkomende symptomen te zijn, daarna spierpijn, hoesten, keelpijn, enz..
De tijd dat de president zelf de kort gedingen deed ligt achter onsquote:Op donderdag 31 december 2020 16:54 schreef maan_man het volgende:
[..]
Strikt juridisch wel. Maar als morgen de volgende bij de rechtbank op stoep staat, dan zou het mij verbazen dat ze anders oordelen. Dit schept zeker een president.
Het staat je vrij om jouw kinderen (als je die hebt, geen idee verder) dat wel te laten ondergaan. Vooral doen wat goed voor je voelt.quote:Op donderdag 31 december 2020 16:55 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Zijn kinderen tegenwoordig zulke snowflakes ja? Traumatiseren
Een president?quote:Op donderdag 31 december 2020 16:54 schreef maan_man het volgende:
[..]
Strikt juridisch wel. Maar als morgen de volgende bij de rechtbank op stoep staat, dan zou het mij verbazen dat ze anders oordelen. Dit schept zeker een president.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |