abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197076061
Ik heb zo'n idee dat dit na alle ophef wel wordt veranderd. Dat de regel soepeler wordt, of de boete lager.

Echter zit er wel een probleem. Als deze dochter elke week 50 euro had gekregen van haar moeder, ruim 200 euro per maand, had ze het door moeten geven. Maar nu het in de vorm van boodschappen is, is er opeens veel ophef.
pi_197076092
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 22:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik denk dat dit een utopie is, eerlijk gezegd. Maar het idee van mensen laten doen waar ze goed in zijn zonder er constant mee te bemoeien lijkt me een goed uitgangspunt.
Gelukkig kan ik uit beroepsmatige ervaring melden dat het geen utopie is en ik wel degelijk heb ervaren dat het zo ook kan.

Eerlijkheidshalve moet ik wel bekennen dat ik het vaak meemaak en doorgaans is het bij jonge/innovatieve bedrijven of bij ondernemers die net even anders denken dan de massa. Overeenkomst tussen beide groepen is wellicht dat zij over het algemeen meer openstaan voor nieuwe kennis en vertrouwen op de expertise van de specialist alsook durven toegeven dat ze niet alles weten en daardoor minder (concurrentie)strijd aanwakkeren. Dit laatste is wel echt speculatie hoor.

Wel met je eens hoor dat in bedrijven met een sterk hiërarchische structuur alsook binnen een 'old boys netwerk-cultuur' (ook als is deze divers) dit soort stuurgroepen en beleidsdagen niet helpt (en veel gemeenten vallen binnen deze categorie).
Binnen dat soort bedrijven helpt m.i. overigens geen enkel aanvullend middel, omdat het probleem vaak zit in de basis, namelijk in het systeem en/of de personen in de top en hoe die (neer)kijken op de lagen eronder en hoe deze (op)kijken naar de eigen rol alsook de abstracte visie op hoe een hoge functie uitgeoefend hoort te worden.

Maar goed, genoeg gezanik over starre systemen en ambtenarij. Er is hoop, er zijn ondernemers die het beter doen :)
pi_197076098
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik heb in diverse berichten gelezen dat ze hoge woonlasten had.
De sociale verhuurders in NL kennende bekent dat in 99 van de 100 gevallen dat ze in een slecht onderhouden doorwaaiwoning woonde.

Maar het is natuurlijk veel makkelijker om te doen alsof ze een bizar dure huurwoning had en niet naar sociale huur wilde verhuizen en door de hoge huur ook geen recht op huurtoeslag had.

Want dat zijn de opties: of ze huurde sociaal en dan zal haar netto huur ergens tussen de ¤ 270 en ¤ 350 hebben gelegen, of ze had een huurwoning boven de sociale huurgrens en daaree geen recht op huurtoeslag.

In dat laatste geval zou de sociale dienst daar vanaf dag 1 al op gereageerd hebben, en ook geweten hebben dat bijstand niet genoeg kon zijn.
Waarschijnlijk had ze dus geen sociale huur. Dan heb je niet van die hoge lasten.
pi_197076567
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:10 schreef FYazz het volgende:

[..]

Gelukkig kan ik uit beroepsmatige ervaring melden dat het geen utopie is en ik wel degelijk heb ervaren dat het zo ook kan.

Eerlijkheidshalve moet ik wel bekennen dat ik het vaak meemaak en doorgaans is het bij jonge/innovatieve bedrijven of bij ondernemers die net even anders denken dan de massa. Overeenkomst tussen beide groepen is wellicht dat zij over het algemeen meer openstaan voor nieuwe kennis en vertrouwen op de expertise van de specialist alsook durven toegeven dat ze niet alles weten en daardoor minder (concurrentie)strijd aanwakkeren. Dit laatste is wel echt speculatie hoor.

Wel met je eens hoor dat in bedrijven met een sterk hiërarchische structuur alsook binnen een 'old boys netwerk-cultuur' (ook als is deze divers) dit soort stuurgroepen en beleidsdagen niet helpt (en veel gemeenten vallen binnen deze categorie).
Binnen dat soort bedrijven helpt m.i. overigens geen enkel aanvullend middel, omdat het probleem vaak zit in de basis, namelijk in het systeem en/of de personen in de top en hoe die (neer)kijken op de lagen eronder en hoe deze (op)kijken naar de eigen rol alsook de abstracte visie op hoe een hoge functie uitgeoefend hoort te worden.

Maar goed, genoeg gezanik over starre systemen en ambtenarij. Er is hoop, er zijn ondernemers die het beter doen :)
Ik wil wel zeggen dat vrijwel alle lagen van zowel de overheid als de zorg op dit moment fundamenteel onverenigbaar zijn met competent werken. De oplossingen zullen daarom ook niet vanuit de politiek komen wat het alleen maar erger maakt.
pi_197076699
quote:
84s.gif Op dinsdag 29 december 2020 22:07 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Waarom zou je nog werken als je gewoon lekker in luxe uitkering kan trekken?
Zijn er geen gezellige samenkomsten van mensen thuis in je buurt die je aan de autoriteiten kunt raporteren?
  dinsdag 29 december 2020 @ 23:23:38 #156
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_197076753
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:10 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waarschijnlijk had ze dus geen sociale huur. Dan heb je niet van die hoge lasten.
Zoals al een paar keer gezegd: waarschijnlijk ze een "sociale" doorwaai huurwoning, dan heb je de hoge lasten niet van de huur maar van je energienota.

Als ze een huurwoning boven de sociale huurgrens had gehad dan had ze in eerste instantie een X-periode recht gehad op een woonkostentoeslag van de gemeente en ze had recht gehad op urgentie voor een sociale huurwoning op grond van "financiële ontwrichting".
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_197076847
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zoals al een paar keer gezegd: waarschijnlijk ze een "sociale" doorwaai huurwoning, dan heb je de hoge lasten niet van de huur maar van je energienota.

Als ze een huurwoning boven de sociale huurgrens had gehad dan had ze in eerste instantie een X-periode recht gehad op een woonkostentoeslag van de gemeente en ze had recht gehad op urgentie voor een sociale huurwoning op grond van "financiële ontwrichting".
Ik denk niet dat de energierekening is. Je hoeft alleen maar in de herfst en winter te stoken.

En vroeger deed men gewoon een extra trui aan.
pi_197076864
quote:
84s.gif Op dinsdag 29 december 2020 22:07 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Waarom zou je nog werken als je gewoon lekker in luxe uitkering kan trekken?
Hoeveel verdien jij, dat je 1k netto per maand luxe noemt?
"Pools are perfect for holding water"
  dinsdag 29 december 2020 @ 23:30:48 #159
308523 the-eye
I'm a Live Wire
pi_197077084
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de energierekening is. Je hoeft alleen maar in de herfst en winter te stoken.

En vroeger deed men gewoon een extra trui aan.
Vroeger zaten veel mensen in de kou. Nu willen we dat niet meer. Niet voor onszelf maar ook niet voor de vrouw een eindje verderop in de straat die in de bijstand zit
  dinsdag 29 december 2020 @ 23:37:29 #160
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_197077386
Mijn buurvrouw haar dochter zit ook in de steun. Maar toch zie ik de dochter regelmatig bij mijn buurvrouw zitten. Toch zo 3 keer per week. Kopje koffie, koekje, gebruik van de warmte, licht, televisie, toilet allemaal door mijn buurvrouw geschonken aan haar dochter. En dat al jaren lang. Toch maar eens melding maken bij de gemeente...
pi_197077862
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 20:35 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Mwah, zet andere poppetjes op dezelfde positie neer en ze handelen waarschijnlijk precies hetzelfde. Of ze geven er zelf de brui aan en nemen ontslag, maar dan worden ze weer vervangen door iemand die op steuntrekkersjacht gaat. Het is vooral de wetgeving die fout zit, niet zo zeer degenen die het uitvoeren.
Zit ook wat in natuurlijk. Maar er is toch een bepaald soort volk nodig om het uit te voeren. Dat is net zo fout.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_197079310
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de energierekening is. Je hoeft alleen maar in de herfst en winter te stoken.

En vroeger deed men gewoon een extra trui aan.
Energierekening voor sociale huurders bedraagt doorgaans 15 tot 17% van het besteedbaar inkomen. Dat is na de huur en boodschappen een dure uitgave en flinke hap uit het besteedbaar inkomen.

Een globale berekening van minimale vaste lasten met een besteedbaar inkomen van ¤ 1000 per maand:
55 tot 65% huurlasten
15 tot 17% energielasten
10 tot 12% zorglasten
2% tot 4% water
15 tot 20% boodschappen (excl. verzorgingsproducten).
3% internet en telefoon

In het meest gunstige geval dekt de bijstand precies 100% van deze lasten. In de praktijk is dat veelal niet mogelijk doordat kosten daadwerkelijk hoger liggen of omdat andere vaste lasten niet worden meegenomen. Denk aan kosten voor andere verzekeringen (inboedel, aansprakelijkheid, ondernemersverzekeringen, auto etc.) of extra boodschappenkosten voor dagelijkse verzorgingsproducten of voor huisdieren, of reiskosten, studieschuld, andere belastingen en leningen.

Vandaar dat we voedselbanken hebben en we werken met onzinnige huur- en zorgtoeslag constructies zodat je via een omweg weer wat geld terugkrijgt ;)
pi_197080060
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 18:28 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Precies, ze heeft familie die naar haar omkijkt. Dat mag natuurlijk niet. Die vrouw moet voor jaren in armoede worden gestampt.
Gelukkig heeft ze betrokken familieleden, die haar iets toestoppen. Dat moet op incidentele basis ook kunnen, lijkt me. Triest dat sommige gemeenten met de ene hand een bijstandsuitkering geven en met de andere hand de bijstander in een wurggreep houden.
Het moet - in het algemeen - niet doorslaan naar dat anderen de vaste lasten schenken en dat de uitkering een zakcentje blijkt te zijn. Daar is de bijstand niet voor bedoeld.
Mijn redelijke voorstel is: iedereen mag boven op de bijstand ¤200 per maand krijgen/verdienen, zonder dat er gekort wordt. Daar mag van mij nog eens ¤200 per maand bovenop uit inkomen, maar dan gedeeltelijk (25-50 procent) gekort. Stimuleert bijstanders om te gaan werken.
pi_197080441
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 00:23 schreef FYazz het volgende:

[..]

Energierekening voor sociale huurders bedraagt doorgaans 15 tot 17% van het besteedbaar inkomen. Dat is na de huur en boodschappen een dure uitgave en flinke hap uit het besteedbaar inkomen.

Een globale berekening van minimale vaste lasten met een besteedbaar inkomen van ¤ 1000 per maand:
55 tot 65% huurlasten
15 tot 17% energielasten
10 tot 12% zorglasten
2% tot 4% water
15 tot 20% boodschappen (excl. verzorgingsproducten).
3% internet en telefoon

In het meest gunstige geval dekt de bijstand precies 100% van deze lasten. In de praktijk is dat veelal niet mogelijk doordat kosten daadwerkelijk hoger liggen of omdat andere vaste lasten niet worden meegenomen. Denk aan kosten voor andere verzekeringen (inboedel, aansprakelijkheid, ondernemersverzekeringen, auto etc.) of extra boodschappenkosten voor dagelijkse verzorgingsproducten of voor huisdieren, of reiskosten, studieschuld, andere belastingen en leningen.

Vandaar dat we voedselbanken hebben en we werken met onzinnige huur- en zorgtoeslag constructies zodat je via een omweg weer wat geld terugkrijgt ;)
Die andere kosten doen het, denk ook aan kleding, Internet is vaak hoger, eigen risico zorg +extra zorgkosten.
Uitjes kosten ook geld (ja dat doen bijstandsgerechtigden ook)
  woensdag 30 december 2020 @ 07:56:16 #166
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_197083099
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 december 2020 19:53 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

At your service! :B Hoe is het eigenlijk empathisch om kosmopolitische globetrotters uit den vreemde met voorrang aanspraak te laten maken op voorzieningen die er in principe zouden moeten zijn voor eigen minima/behoeftigen die niet beschikken over tienduizenden euro's om de wereld over te reizen naar hen gunstiger gezinde verzorginsstaten, als die er al zouden zijn? :D _O- :W

(Die paar legitieme vluchtelingen die uit kampen in de regio via de VN hier zijn gekomen zijn natuurlijk wél van harte welkom.)
Wat een domme vraag! Je weet toch dat wij linksen veel meer van moslims dan van jan-kaas houden?

[ Bericht 0% gewijzigd door mcmlxiv op 30-12-2020 08:02:23 ]
pi_197083127
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 00:51 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

Gelukkig heeft ze betrokken familieleden, die haar iets toestoppen. Dat moet op incidentele basis ook kunnen, lijkt me. Triest dat sommige gemeenten met de ene hand een bijstandsuitkering geven en met de andere hand de bijstander in een wurggreep houden.
Het moet - in het algemeen - niet doorslaan naar dat anderen de vaste lasten schenken en dat de uitkering een zakcentje blijkt te zijn. Daar is de bijstand niet voor bedoeld.
Mijn redelijke voorstel is: iedereen mag boven op de bijstand ¤200 per maand krijgen/verdienen, zonder dat er gekort wordt. Daar mag van mij nog eens ¤200 per maand bovenop uit inkomen, maar dan gedeeltelijk (25-50 procent) gekort. Stimuleert bijstanders om te gaan werken.
Lijkt me een prima deal, maarja we verzuipen in NL in allerhande toeslagen en kortingen waardoor aan de knoppen draaien met dit soort dingen onmogelijk is.
Even a broken clock is right twice a day.
pi_197083195
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:37 schreef borbit het volgende:
Mijn buurvrouw haar dochter zit ook in de steun. Maar toch zie ik de dochter regelmatig bij mijn buurvrouw zitten. Toch zo 3 keer per week. Kopje koffie, koekje, gebruik van de warmte, licht, televisie, toilet allemaal door mijn buurvrouw geschonken aan haar dochter. En dat al jaren lang. Toch maar eens melding maken bij de gemeente...
:') :D
pi_197083203
quote:
84s.gif Op dinsdag 29 december 2020 22:07 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Waarom zou je nog werken als je gewoon lekker in luxe uitkering kan trekken?
Nee, mensen laten creperen in armoede, als het ze tegenzit, is natuurlijk de oplossing. :')

Nou nou...luxe hoor, die 1000 euro per maand aan bijstand. Pas vanaf 2000 per maand kun je 'luxe' leven. Daaronder overleef je vooral.

Een paar honderd euro per maand voor mensen in de bijstand geeft ze net wat meer ruimte en vrijheid.

Daarnaast hoeft ook niet iedereen te werken van mij. De ongezonde opsessie met altijd maar productief moeten zijn moet ook maar eens klaar zijn. En de arbeidsparticipatie is al historisch hoog, dus om daar nou over te gaan klagen...
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
  woensdag 30 december 2020 @ 08:15:23 #170
255257 Flow3r
Forever in my life O(+>
pi_197083206
Verlos ons nou eens van die nutteloze raamambtenaren }:|
pi_197083398
quote:
11s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:15 schreef NgInE het volgende:

[..]

Nee, mensen laten creperen in armoede, als het ze tegenzit, is natuurlijk de oplossing. :')

Creperen in armoede maar hebben ondertussen wel een auto moeten kunnen hebben. Terwijl die volgens het Nibud minimaal 277 euro per maand kost. Voor 277 kun je ook wel wat treinreisjes maken en houdt je nog geld over.
pi_197083445
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Creperen in armoede maar hebben ondertussen wel een auto moeten kunnen hebben. Terwijl die volgens het Nibud minimaal 277 euro per maand kost. Voor 277 kun je ook wel wat treinreisjes maken en houdt je nog geld over.
Dat hangt af van de waarde van de auto in kwestie, of het wel of niet mag. Afhankelijk van hoeveel je reist per maand, kan een auto wel degelijk goedkoper zijn dan het OV.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_197083475
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:35 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Creperen in armoede maar hebben ondertussen wel een auto moeten kunnen hebben. Terwijl die volgens het Nibud minimaal 277 euro per maand kost. Voor 277 kun je ook wel wat treinreisjes maken en houdt je nog geld over.
Geloof me, als je in de Bijstand zit kun je echt geen auto betalen hoor.

Degenen die het wel voor elkaar krijgen rijden een oud brik tot de eerstvolgende tegenslag, en anders frauderen ze.

Het is dan ook een fabeltje dat Bijstandsgerechtigden massaal auto rijden en een stel verwende nesten zijn.

Overigens is reizen met de trein vaak duurder dan een reis met de auto spreek ik uit eigen ervaring, maar dat terzijde.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_197083477
quote:
3s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:38 schreef NgInE het volgende:

[..]

Dat hangt af van de waarde van de auto in kwestie, of het wel of niet mag. Afhankelijk van hoeveel je reist per maand, kan een auto wel degelijk goedkoper zijn dan het OV.
En ook dit verschilt per gemeente trouwens.
Voor bijzondere bijstand zijn er ook gemeentes dat je helemaal geen auto mag bezitten, lekker handig.
pi_197083482
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de energierekening is. Je hoeft alleen maar in de herfst en winter te stoken.

En vroeger deed men gewoon een extra trui aan.
Als men voortdurend een aangename temperatuur in huis wil, is men toch gemiddeld zo'n 200 tot 250 euro per maand kwijt. Ook al leeft men van een bijstandsuitkering men zou dan toch behaaglijk warm moeten kunnen zitten in huis? Zodat het niet nodig is om met onhandige truien aan in huis te verblijven, dat kun je mensen toch niet aandoen?
pi_197083497
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Geloof me, als je in de Bijstand zit kun je echt geen auto betalen hoor.
Velen bewijzen het tegendeel.
pi_197083507
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:41 schreef torentje het volgende:

[..]

Als men voortdurend een aangename temperatuur in huis wil, is men toch gemiddeld zo'n 200 tot 250 euro per maand kwijt. Ook al leeft men van een bijstandsuitkering men zou dan toch behaaglijk warm moeten kunnen zitten in huis? Zodat het niet nodig is om met onhandige truien aan in huis te verblijven, dat kun je mensen toch niet aandoen?
Zoveel? Ik betaal 120 euro per maand. Maar ik werk wel, dat scheelt. Al is het maar 32 uur per week.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_197083527
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:42 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Velen bewijzen het tegendeel.
Nee, daar geloof ik niks van. Een enkeling zal het met kunst en vliegwerk voor elkaar krijgen, maar dat Bijstandsgerechtigden massaal auto rijden is echt een fabeltje.

Ga het maar eens langdurig proberen met minder dan 1100 netto per maand.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_197083566
quote:
1s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, daar geloof ik niks van. Een enkeling zal het met kunst en vliegwerk voor elkaar krijgen, maar dat Bijstandsgerechtigden massaal auto rijden is echt een fabeltje.

Ga het maar eens langdurig proberen met minder dan 1100 netto per maand.
Ik weet van een Syrisch gezin die bijstand kreeg en waarbij de man in een tweedehands auto reed.
pi_197083617
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:40 schreef Tomatenboer het volgende:


Overigens is reizen met de trein vaak duurder dan een reis met de auto spreek ik uit eigen ervaring, maar dat terzijde.
oh ja reizen met de trein is ook niet goedkoop, maar de vaste lasten voor treinreizen zijn 0 en voor autobezit minimaal wegenbelasting en verzekering voordat je überhaupt een stukje gereden hebt. En als er weinig inkomsten zijn moet je zorgen dat je vaste lasten ook minimaal zijn.

Reizen met gemotoriseerde voertuigen is dan ook een luxe.
  woensdag 30 december 2020 @ 09:19:25 #181
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197083985
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 21:58 schreef macca728 het volgende:

[..]

Dat punt voert de advocaat ook aan en dat is natuurlijk zo. Boodschappen zijn boodschappen, van wie je ze ook krijgt.

Ik zou boodschappen ook niet als vermogen of inkomsten zien.
van de voedselbank moet je ook bij je inkomen optellen he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 30 december 2020 @ 09:21:40 #182
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197084031
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:09 schreef luxerobots het volgende:
Ik heb zo'n idee dat dit na alle ophef wel wordt veranderd. Dat de regel soepeler wordt, of de boete lager.

Echter zit er wel een probleem. Als deze dochter elke week 50 euro had gekregen van haar moeder, ruim 200 euro per maand, had ze het door moeten geven. Maar nu het in de vorm van boodschappen is, is er opeens veel ophef.
ik vermoed dat deze juffrouw al langer onder een vergrootglas lag van de uitkeringsinstantie , maar dan had men moeten kijken wat er voor auto voor de deur staat en waar ze heen gaat op vakantie

er zijn nog al wat dames die een goed leven hebben en officieel in de bijstand zitten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_197084834
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zoveel? Ik betaal 120 euro per maand. Maar ik werk wel, dat scheelt. Al is het maar 32 uur per week.
Als men het altijd-dag en nacht en tijden dat men niet thuis is- behaaglijk warm in huis wil hebben is men toch ongeveer zoveel kwijt.
  woensdag 30 december 2020 @ 10:03:08 #184
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_197084936
quote:
1s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, daar geloof ik niks van. Een enkeling zal het met kunst en vliegwerk voor elkaar krijgen, maar dat Bijstandsgerechtigden massaal auto rijden is echt een fabeltje.

Ga het maar eens langdurig proberen met minder dan 1100 netto per maand.
Kleine tweedehands Golfje, Opeltje, Peugeot.
Het kan denk ik wel, als je alleen boodschappen koopt die in aanbieding zijn en het vakantiegeld en belastingteruggaaf puur gebruikt voor apk.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_197085168
Stuk achtergrond over de bijstand en hoe die bedoeld is: https://www.nrc.nl/nieuws(...)and-bedoeld-a4025509
  woensdag 30 december 2020 @ 10:20:16 #186
3542 Gia
User under construction
pi_197085310
https://www.google.com/am(...)ren-moest-terug.html

Zakgeld dat kinderen van papa krijgen, moet gekort worden op moeders bijstand?
  woensdag 30 december 2020 @ 10:20:24 #187
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197085312
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:43 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Zoveel? Ik betaal 120 euro per maand. Maar ik werk wel, dat scheelt. Al is het maar 32 uur per week.
Energie
Dat hangt van zoveel factoren af
Airco , isolatie , eigen ketel of blok / stadsverwarming veel thuis of niet, aantal personen, hoekhuis vrijstaand of tussenhuis, soort thermostaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  woensdag 30 december 2020 @ 10:21:54 #188
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_197085361
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik weet van een Syrisch gezin die bijstand kreeg en waarbij de man in een tweedehands auto reed.
a die ken ik ook, en met de APK dan komen de problemen , gebruik dat valt wel mee
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_197085602
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 08:41 schreef torentje het volgende:

[..]

Als men voortdurend een aangename temperatuur in huis wil, is men toch gemiddeld zo'n 200 tot 250 euro per maand kwijt. Ook al leeft men van een bijstandsuitkering men zou dan toch behaaglijk warm moeten kunnen zitten in huis? Zodat het niet nodig is om met onhandige truien aan in huis te verblijven, dat kun je mensen toch niet aandoen?
Een kuub gas kostte in 2000 zo'n 30 eurocent, nu 75 eurocent.
pi_197085809
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 10:20 schreef Gia het volgende:
https://www.google.com/am(...)ren-moest-terug.html

Zakgeld dat kinderen van papa krijgen, moet gekort worden op moeders bijstand?
Ja als het op de rekening wordt gestort van de vrouw wel.....

Echte fraudeurs doen alles cash, hiervan weet je als ambtenaar ook gewoon dat je een zak van een mens bent...

Dat bedrag van 5000 snap ik dan niet, we praten over 300 per jaar ?

Edit ws meer kinderen
  woensdag 30 december 2020 @ 10:38:07 #191
491303 Yon_Wip
Horecatopper
pi_197085824
Wat betreft de woonlasten in een sociale huurwoning klopt het helemaal. Ben in een sociale huurwoning komen wonen uit 1919 (!). Was het enige wat we konden krijgen. Was wel net opgeknapt, enige wat nog vervangen moest worden was het enkel glas, een half jaartje wachten maar wel tijdens de wintermaanden. Januari van dit jaar 250 euro aan stookkosten gehad en we kregen de temperatuur op koude dagen net boven de 18 graden. Nu dubbel glas, gaat prima en de kosten kelderen. Veel woningcorporaties zien zo'n investering niet zitten en als je in de bijstand zit (wat ik niet zit voor alle duidelijkheid) dan blijf je dat bedrag betalen. De temperatuur buiten is ongeveer de temperatuur binnen dan.
pi_197086014
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 23:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de energierekening is. Je hoeft alleen maar in de herfst en winter te stoken.

En vroeger deed men gewoon een extra trui aan.
Dat doe ik nu ook, ik ben die 240¤ individuele stookkosten bovenop de huur spuugzat, ik heb de hele winter de verwarming nog geen minuut aangehad, dus dat geld komt als de afrekening komt vanzelf weer terug.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_197086780
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 10:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat doe ik nu ook, ik ben die 240¤ individuele stookkosten bovenop de huur spuugzat, ik heb de hele winter de verwarming nog geen minuut aangehad, dus dat geld komt als de afrekening komt vanzelf weer terug.
Voorgaande jaren stookte ik ook nauwelijks. Maar nu ik thuiswerk, vind ik toch wel prettig om de verwarming aan te hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197087732
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voorgaande jaren stookte ik ook nauwelijks. Maar nu ik thuiswerk, vind ik toch wel prettig om de verwarming aan te hebben.
Mee eens, maar ik begrijp niet waar die achterlijk hoge prijs vandaan komt. Ik stook normaal gesproken alleen in de koudste maanden van het jaar, oct, nov, dec, jan en feb, de rest van het jaar staan ze gewoon uit. En dan zou ik in die 5 maanden ruim 2900¤ aan gas verbruiken, dat is gewoon bizar veel. Ik heb de verwarmingen al laten nakijken, en de "slimme meters' die ze er een paar jaar geleden op hebben geplaatst, maar men kan geen onregelmatigheden constateren. Nou, dan zie ik nog maar een oplossing, gewoon helemaal geen verwarming meer gebruiken en inplaats daarvan me wat dikker aankleden in huis.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_197087849
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:49 schreef Hathor het volgende:

[..]

Mee eens, maar ik begrijp niet waar die achterlijk hoge prijs vandaan komt. Ik stook normaal gesproken alleen in de koudste maanden van het jaar, oct, nov, dec, jan en feb, de rest van het jaar staan ze gewoon uit. En dan zou ik in die 5 maanden ruim 2900¤ aan gas verbruiken, dat is gewoon bizar veel. Ik heb de verwarmingen al laten nakijken, en de "slimme meters' die ze er een paar jaar geleden op hebben geplaatst, maar men kan geen onregelmatigheden constateren. Nou, dan zie ik nog maar een oplossing, gewoon helemaal geen verwarming meer gebruiken en inplaats daarvan me wat dikker aankleden in huis.
Heb je een gasloze woning? Want een vriendin had dat ook en werd daardoor plots geconfronteerd met belachelijk hoge energierekeningen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_197087915
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb je een gasloze woning? Want een vriendin had dat ook en werd daardoor plots geconfronteerd met belachelijk hoge energierekeningen.
Nog niet, maar er zijn al wel plannen om de hele wijk hier binnen enkele jaren van het gas af te halen, dus we zien het wel tegen die tijd. Mijn energierekening is vrij laag, ik betaal maar 43¤ per maand.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_197087928
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:49 schreef Hathor het volgende:

[..]

Mee eens, maar ik begrijp niet waar die achterlijk hoge prijs vandaan komt. Ik stook normaal gesproken alleen in de koudste maanden van het jaar, oct, nov, dec, jan en feb, de rest van het jaar staan ze gewoon uit. En dan zou ik in die 5 maanden ruim 2900¤ aan gas verbruiken, dat is gewoon bizar veel. Ik heb de verwarmingen al laten nakijken, en de "slimme meters' die ze er een paar jaar geleden op hebben geplaatst, maar men kan geen onregelmatigheden constateren. Nou, dan zie ik nog maar een oplossing, gewoon helemaal geen verwarming meer gebruiken en inplaats daarvan me wat dikker aankleden in huis.
Heb je zelf controle over de m3 verbruik, of word je stookkosten berekend met andere methodes, zoals meters op de verwarmingen zelf?
pi_197087971
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:56 schreef skrn het volgende:

[..]

Heb je zelf controle over de m3 verbruik, of word je stookkosten berekend met andere methodes, zoals meters op de verwarmingen zelf?
Meters op de verwarming zelf, en die zijn nogal creatief, registreren zelfs zonlicht heb ik me laten vertellen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_197088322
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 11:57 schreef Hathor het volgende:

[..]

Meters op de verwarming zelf, en die zijn nogal creatief, registreren zelfs zonlicht heb ik me laten vertellen.
Die dingen vertrouw ik ook niet zo, nee.

Ik stook ook flink, een wintermaand kost me zo'n 300 euro (400m3 gas) maar wel een hoekwoning van 650 m3, en 230m2 vloeroppervlakte. Dus wat je zou stoken is inderdaad absurd veel.
pi_197088488
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 12:10 schreef skrn het volgende:

[..]

Die dingen vertrouw ik ook niet zo, nee.

Ik stook ook flink, een wintermaand kost me zo'n 300 euro (400m3 gas) maar wel een hoekwoning van 650 m3, en 230m2 vloeroppervlakte. Dus wat je zou stoken is inderdaad absurd veel.
Ik maakte al grappend een opmerking tegen de verwarmingsmonteur die toen langs kwam dat ik voor mijn gevoel heel paleis Soestdijk aan het verwarmen was. :') Maar het is ook gewoon onverklaarbaar, mijn moeder zit bv in een eensgezinswoning met een oppervlakte die ruim 3 keer zo groot is als mijn appartement, en die stookt hetzelfde als ik, alleen in de koudste maanden, en die betaald nog geen 130¤ per maand, terwijl ze een veel grotere ruimte om te verwarmen heeft.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')