Echt hèquote:Op dinsdag 29 december 2020 12:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De agent die de foto op Instagram zette, heeft zichzelf onmogelijk gemaakt bij zijn collega’s. „Hij is zeker niet de slimste van het stel”, citeert Nieuwsblad collega’s.
Het hoofd van de GGD zegt dat de GGD het goed doet.quote:Op dinsdag 29 december 2020 11:32 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, in dat artikel wordt ook gelinkt naar deze: https://www.volkskrant.nl(...)-het-werkt~bf3cd157/
Ik weet niet wie ik moet geloven, maar ben er inmiddels wel achter dat het een stuk complexer is dan vaak voorgesteld.
https://www.rijksoverheid(...)n+vaccinatie+def.pdfquote:Op dinsdag 29 december 2020 12:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Zijn totaal verschillende ziektes en totaal verschillende omstandigheden.
Je stelling dat er niet nagedacht wordt over verplichting van vaccins voor andere ziekten klopt simpelweg niet. Er zijn boekenkasten volgeschreven over zo'n onderwerp in de medisch-ethische literatuur.
Zie bv.
https://dare.uva.nl/searc(...)64-83b5-6d2c6957906a
[..]
Dus we geloven alleen mensen die kritisch zijn? Ergo: iedere organisatie presteert slecht?quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:19 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het hoofd van de GGD zegt dat de GGD het goed doet.
Naar mijn mening zou je kunnen versoepelen wanneer de risicogroepen gevaccineerd zijn en er voldoende plek in de ziekenhuizen is. Irrelevant of de rest dan wel of niet gevaccineerd is.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Momenteel gelden de beperkingen voor iedereen: horeca dicht, geen festivals etc.
Als blijkt dat gevaccineerden de ziekte niet verspreiden zijn die beperkingen voor hen niet nodig. Kan je hen naar de kroeg of festivals laten gaan zonder dat dit de zorg belast. Dan komt jouw standpunt in feite neer op onnodige beperkingen opleggen aan degenen die zich wel laten vaccineren.
Maar je doet net alsof er over die andere dingen niet nagedacht wordt.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:20 schreef chratnox het volgende:
Als dat allemaal niet werkt moet je naar mijn mening nadenken over een potentiële verplichting voor alle vaccinaties.
dit is dan wel een gevalletje Wc-eendquote:Op dinsdag 29 december 2020 12:20 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dus we geloven alleen mensen die kritisch zijn? Ergo: iedere organisatie presteert slecht?
Ja, op dit moment. Wanneer Covid-19 onderdeel is van het rijksvaccinatieprogramma of de griepprik oid zal daar hetzelfde mee gebeuren.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met dien verstande dat dit anno 2020 zeldzame ziektes zijn en de risico op een mazelenuitbraak een fractie is van het risico op een COVID-19-uitbraak.
En ja, dit is precies de reden waarom een vaccinatieverplichting voor bv. mazelen wel degelijk besproken wordt. En ook de reden waarom de discussie rondom de kinderdagverblijven is ontstaan.
En in de tussentijd?quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:23 schreef chratnox het volgende:
[..]
Naar mijn mening zou je kunnen versoepelen wanneer de risicogroepen gevaccineerd zijn en er voldoende plek in de ziekenhuizen is. Irrelevant of de rest dan wel of niet gevaccineerd is.
Tis magie.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:24 schreef BlackLining het volgende:
He verdomme. Ik was net een vrij vermakelijke post aan het lezen, verdwijnt ie ineens
Waarom ben je dan zo tegen het nadenken over een verplichting, als het toch puur hypotethisch is?quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:25 schreef chratnox het volgende:
dus er is geen enkele reden aan te nemen dat het zonder een verplichting niet gehaald gaat worden.
Nee het was De Jongequote:
FF nuanceren dat dit best heel erg ingewikkeld kan worden wanneer je dat zo wilt/kunt bezien.quote:Op dinsdag 29 december 2020 09:18 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Jawel, ze weten zeker dat twee doses voor het vaccin de kans op ziek worden enorm verkleinen.
Ze weten nog niet zeker of dat ook betekent dat je niet besmettelijk bent.
Zo ingewikkeld is het toch niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dat hangt wat mij betreft af van of je wel of niet besmettelijk kunt zijn als je gevaccineerd bent. Als je nog steeds besmettelijk kunt zijn lijkt het mij dat je (grootschalig) gaat versoepelen als de risicogroepen gevaccineerd zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:25 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En in de tussentijd?
Wat als:
- De risicogroepen voor de helft gevaccineerd zijn
- De niet-risicogroepen de andere helft kunnen besmetten (want niet gevaccineerd)
- Er te weinig ruimte is in de ziekenhuizen
Is dat dan maar pech voor de helft die wel gevaccineerd is en geen risico meer loopt?
Ik ben niet tegen het nadenken over een verplichting. Als ze een verplichting voorstaan moeten ze werken aan een daadwerkelijke verplichting, niet die constante discussie over een indirecte verplichting die mensen die niet gevaccineerd zijn 'minderwaardig' maakt.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:26 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Waarom ben je dan zo tegen het nadenken over een verplichting, als het toch puur hypotethisch is?
Laten we, for the sake of the argument, zeggen dat je ook niet meer (of veel minder) besmettelijk bent na vaccinatie.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:28 schreef chratnox het volgende:
Dat hangt wat mij betreft af van of je wel of niet besmettelijk kunt zijn als je gevaccineerd bent. Als je nog steeds besmettelijk kunt zijn lijkt het mij dat je (grootschalig) gaat versoepelen als de risicogroepen gevaccineerd zijn.
Dit is echt je reinste onzin. Wanneer jij de ouderen en kwetsbaren vaccineert is de druk op de zorg verdwenen, en is er dus geen enkele noodzaak meer om maatregelen te treffen. Er zullen heus wel wat individuen nog in het ziekenhuis komen, of komen te overlijden. Maar daar hebben we die dingen voor gebouwd en dat is nou eenmaal het leven. Ook zullen er misschien mensen gaan sterven die bewust geen vaccin hebben genomen, of een enkeling zal in het ziekenhuis belanden, maar dat is toch niet ons probleem? De zorg is immers niet overbelast. Het maakt ook niet uit of mensen geïnfecteerd raken met corona als zij nauwelijks klachten ontwikkelen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En het alternatief is dat anderen zich continu aan vrijheidsbeperkende maatregelen moeten houden terwijl dat voor hen helemaal niet nodig is. Is dat dan moreel wel acceptabel?
Ik vind dat echt niet zomaar acceptabel. Helemaal niet als dat het resultaat is van mensen die te beroerd zijn zich te laten vaccineren (ondanks alle moverende valide redenen).
Jip. Al zal dat niet gebeuren. Iets met egoisme.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Laten we, for the sake of the argument, zeggen dat je ook niet meer (of veel minder) besmettelijk bent na vaccinatie.
Moet je dan als gevaccineerde wachten tot iedereen (of in ieder geval: genoeg) gevaccineerd is?
Dus stel: je bent begin februari gevaccineerd, maar de risicogroepen zijn pas eind april klaar. Moet je dan drie maanden onnodig thuis zitten?
Tja overdreven schudden is sws niet goed voor vaccins, waarbij mRNA specifiek van nature een behoorlijk instabiliteit kan vertonen (wat de reden is om ze te bevriezen).quote:Op dinsdag 29 december 2020 10:00 schreef miss_sly het volgende:
Over de logistieke problemen mbt de vaccins, had ik gisteren al deze link gepost, hoe het in de UK ook niet allemaal vlekkeloos verloopt:
https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4849
Daarnaast kwam ik deze link tegen, waarin een specifiek probleem wordt gemeld:
https://www.wsj.com/artic(...)-network-11607468333
Het vaccin zou maximaal twee keer getransporteerd kunnen worden en maximaal 12 uur. Dat betekent dat je dus niet 5 dagen met een busje allerlei WZC langs kunt rijden om telkens een aantal tientallen mensen te vaccineren.
Niet onnodig thuis zitten, de plekken waar je naartoe kan zijn gewoon nog niet open.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:31 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Laten we, for the sake of the argument, zeggen dat je ook niet meer (of veel minder) besmettelijk bent na vaccinatie.
Moet je dan als gevaccineerde wachten tot iedereen (of in ieder geval: genoeg) gevaccineerd is?
Dus stel: je bent begin februari gevaccineerd, maar de risicogroepen zijn pas eind april klaar. Moet je dan drie maanden onnodig thuis zitten?
Dat hoeft ook niet. De samenleving kan gewoon open als de ouderen en vatbaren gevaccineerd zijn, want dan is de druk op de zorg weg.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:18 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Teveel gericht op het tegengaan van de gevolgen en niet het aanpakken van de oorzaak? Weet jij wel wat een vaccin is?
Ik blijf erbij: jij mist elke vorm van context. Je vergeet voor het gemak ook even dat de medische wetenschap in al zijn onkunde de levensverachting van de mens heeft opgekrikt van midden 30 naar eind 70. (For better or for worse, maar da's een andere discussie).
[..]
De grote boze roverheid![]()
Ik wens door dit soort lieden niet langer dan strikt noodzakelijk in lockdown te moeten blijven. Het is toch van de zotte.
Niet echt een handige uitspraak maar hij heeft toch ook gewoon gelijkquote:Op dinsdag 29 december 2020 12:39 schreef Predator40 het volgende:
https://www.mediacourant.(...)astorm-mopperlandje/
Fijn zo'n minister.....
ja we mogen er niet over mopperen dat hij het compleet verkloot heeft......quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niet echt een handige uitspraak maar hij heeft toch ook gewoon gelijk
Nee. Constant omhoog praten hoe goed Nederland wel in alles in, maar ondertussen zijn we een van de slechtst presterende landen in coronatijd. Echt bizar.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niet echt een handige uitspraak maar hij heeft toch ook gewoon gelijk
En de burgers maar naar de goalag sturen bij overtreding.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:17 schreef F.Sinatra het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ief-na-gourmet-feest
Doen, en openbaar posten![]()
In de additionele context van mopperlandje in deze quote wel ja:quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niet echt een handige uitspraak maar hij heeft toch ook gewoon gelijk
quote:Een GGD die niet hard genoeg loopt? Daar herkent Hugo zich niet in. “Zo is het niet. Even over de GGD: die hebben echt een waanzinnige klus geklaard in deze crisis en ik denk dat zij veel meer credits verdienen dan ze krijgen. We zijn natuurlijk ook wel een beetje een mopperend landje, hè?”
Medegast Özcan Akyol “Op een gegeven moment zeiden ze dat ze pas in augustus konden vaccineren, dan begrijp je toch wel dat er in de samenleving wat onrust ontstaat?”
Hugo: “Dit is geen faire weergave van hoe het is gegaan. Hoe het wel gegaan is, is: we hebben met de uitvoerende partijen afspraken gemaakt over hoe te vaccineren. De GGD’en stonden aan de lat voor de gezonde mensen (jonger dan 60 zonder ziektes, red.). Ik heb aan de GGD gevraagd: ik wil eigenlijk dat jullie dat doen, zouden jullie dat willen doen? ‘Natuurlijk’, hebben ze gezegd. ‘Maar alleen als het zorgvuldig en verantwoord en ook op een goede manier kan worden voorbereid.’”
Nee, toen waren we met reces.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
Die hele puzzel met GGD's en huisartsen en de rolverdeling had toch in de zomer al gelegd kunnen zijn?
Hij heeft gelijk dat Nederlanders houden van mopperen, met de kanttekening dat Hugo er juist is om deze crisis te managen. Dus als je dan zegt:quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niet echt een handige uitspraak maar hij heeft toch ook gewoon gelijk
Dan denk ik, tja... het is dus aan Hugo om hiermee om te gaan. Het bestaande systeem is er voor de dagelijkse zorg. Zo'n crisis is alles behalve alledaags. Je hóeft dan niet per se gebruik te maken van de GGDs, er had ook besloten kunnen worden een crisisstructuur op te zetten. Juist de minister van VWS is degene die dit in goede banen moet leiden. Het is een beetje flauw dat hij superlaat een opdracht bij de GGDs legt en dan zegt "ze zijn ook zo traag, dit systeem is nou eenmaal stroperig". Pak het dan anders aan, Hugo.quote:“We kennen geen centralistisch georganiseerd systeem. We zitten in de grootste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog en hebben ook gewoon alles uit onszelf te halen om de dingen te fiksen die nodig zijn.”
Waarom voer je deze discussie dan? Als 90% zich laat vaccineren zal er ook geen reden zijn voor zo'n "corona paspoort". Want het zal alvast niet in de eerste maanden ingevoerd worden, dan zijn enkel de risicogroepen gevaccineerd, ouderen, bewoners van WZC etc., en voor hen heeft zo'n paspoort weinig nut, die zullen al blij zijn als ze weer normaal bezoek kunnen ontvangen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ja, op dit moment. Wanneer Covid-19 onderdeel is van het rijksvaccinatieprogramma of de griepprik oid zal daar hetzelfde mee gebeuren.
We doen hier alsof deze ziekte tot in de eeuwigheid de maatschappij ontwricht omdat er een paar 100.000 mensen zijn die wellicht geen prik willen. Nogmaals, er was 60% nodig, is nu zo'n 70% nodig om het uit te laten doven. De gewone rijksvaccinatieprogramma's zitten boven de 90%, dus er is geen enkele reden aan te nemen dat het zonder een verplichting niet gehaald gaat worden.
Tja, daar moet er inderdaad nog bij komen. Dat we sectoren onnodig dicht laten, omdat we het niet kunnen verkroppen dat een deel van de samenleving alvast naar de kroeg mag.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:39 schreef chratnox het volgende:
Niet onnodig thuis zitten, de plekken waar je naartoe kan zijn gewoon nog niet open.
Een beetje gezocht procedureel issue.quote:Op dinsdag 29 december 2020 10:25 schreef BlackLining het volgende:
Ik meen dat Oxford één van de testen verkloot had door verkeerde doseringen. Kan me zo voorstellen dat er dan het een en ander opnieuw moet.
Ze hebben gisteren dus wel die claim gemaakt van 95%, met de 'winning formula' bron.
Hier alvast de Russische: https://nos.nl/artikel/23(...)n-eerder-gemeld.htmlquote:Op dinsdag 29 december 2020 12:50 schreef Zipportal het volgende:
Alvast present voor de nieuwe cijfers
quote:Rusland geeft toe dat het sterftecijfer door corona ruim drie keer hoger is dan tot nu toe officieel werd gemeld: 186.000 doden in plaats van 55.000. Rusland komt daarmee in absolute aantallen op de derde plek van landen met het hoogste aantal coronadoden, na de VS en Brazilië.
Volgens correspondent David Jan Godfroid was de Russische overheid niet meer geloofwaardig. "Veel mensen zien andere mensen om zich heen, familieleden en vrienden sterven aan het virus. Ze geloofden de cijfers niet meer", zei hij in het NOS Radio 1 Journaal.
Normaal wel, maar in onze noodruftige werkelijkheid kan het in een paar weken gepiept zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2020 10:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Een stage 3 trial duurt vele maanden.
Niet zo negatief.quote:
Mediacourant.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Niet echt een handige uitspraak maar hij heeft toch ook gewoon gelijk
quote:‘ZIJ WEL!’, kopt de papieren Telegraaf vandaag groot bij een verzameling foto’s van de eerste coronaprikken in andere EU-landen.
Geweldig dat Australië. Wat een aanpakkers!quote:Australië zet mogelijk buitenlanders uit als ze zich niet aan coronaregels houden
In Australië kunnen buitenlanders met een tijdelijk visum het land uitgezet worden als ze zich niet aan de coronamaatregelen houden. Daarvoor waarschuwt de minister voor Immigratie na een Kerstfeest op Bronte Beach bij Sydney.
Sectoren dicht houden omdat er mensen zijn die zich niet willen laten vaccineren, dat zou belachelijk zijn! Risico groepen ingeent, wereld weer open.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:50 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, daar moet er inderdaad nog bij komen. Dat we sectoren onnodig dicht laten, omdat we het niet kunnen verkroppen dat een deel van de samenleving alvast naar de kroeg mag.
Maar waarom zou je dat doen als je het ook in november kunt doen een week voordat iedereen begint.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:43 schreef WheeledWarrior het volgende:
Die hele puzzel met GGD's en huisartsen en de rolverdeling had toch in de zomer al gelegd kunnen zijn?
Hij heeft gelijk.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:39 schreef Predator40 het volgende:
https://www.mediacourant.(...)astorm-mopperlandje/
Fijn zo'n minister.....
Het had niet zo hoeven zijn......quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:54 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mediacourant.
Telegraaf.
[..]![]()
In de zomer moesten er natuurlijk andere brandjes geblust worden. BLM, Grapperhaus, luchtballonnen met mondkapjes in Amsterdamse straten.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:58 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat doen als je het ook in november kunt doen een week voordat iedereen begint.
Hoppa. "Ja maar ik geloof niet in Cor..."quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geweldig dat Australië. Wat een aanpakkers!
/s
Ja, maar wordt er in andere landen minder gemoppert? Als het in Duitsland verkeerd gaat staan Bild en Der Spiegel ook vol. En wat te denken van de Britse tabloids?quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:58 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Hij heeft gelijk.
Dat doen we ook altijd over bondscoaches bijvoorbeeld
zeker aanpakkers ja, daarom is bijna alles weer mogelijk daar.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geweldig dat Australië. Wat een aanpakkers!
/s
En omdat Australië een enorm dunbevolkt eiland is. In geen enkel Europees land is het gelukt om na één keer hard ingrijpen het virus eruit te krijgen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 13:05 schreef Predator40 het volgende:
zeker aanpakkers ja, daarom is bijna alles weer mogelijk daar.
of je moddert gewoon nog een jaar extra jaar aan met vrijblijvende fopregels zonder handhaving of je pakt het keihard aan en je kan bijna alles weer binnen een paar maanden, Dat is een keuze.
Tja je gaat als fabrikant niet iets insturen of aanvragen dat niet goedgekeurd wordt.quote:Op dinsdag 29 december 2020 10:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Moderna wordt wel goedgekeurd volgende week, dat lijkt me een formaliteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |