BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Leg mij nou eens uit hoe je het voor elkaar krijgt om voor jezelf goed te praten dat we 300 jaar terug de tijd in moeten vwb gezondheidszorg? Je weet wel toen de levensverwachting ~40 jaar was.quote:Op maandag 28 december 2020 19:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Mooi zo, het gaat de goede kant op folks! Op wat goedgelovige zielen na beginnen steeds meer mensen in te zien dat ze goed verder kunnen leven zonder de shotjes, nergens voor nodig.
Corona is een grap dus de oplossing is ook een grap. Zoiets.quote:Op maandag 28 december 2020 19:31 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Leg mij nou eens uit hoe je het voor elkaar krijgt om voor jezelf goed te praten dat we 300 jaar terug de tijd in moeten vwb gezondheidszorg? Je weet wel toen de levensverwachting ~40 jaar was.
Huilen dan.
Wat een domme vraag.quote:
Er zijn ook heel veel discussie geweest over Hydroxychloroquine, maar dat moet je wel in stadium geven
niet als mensen al half dood zijn.
maar voor jou was ook onzin.quote:Op maandag 28 december 2020 19:00 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Raoult is helemaal geen befaamd viroloog: in medisch-wetenschappelijke kringen wordt het HCQ-onderzoek (en dan voornamelijk de methodologie en de extrapolatie van de resultaten) van de beste man flink bekritiseerd. Belangrijker nog: geen enkele studie heeft de resultaten van zijn trials weten te reproduceren.
dus tja, dan maar rennen voor een spuitje waar je niet weet wat dat gaat doen...
Ah, daar leek het even op omdat jij het aanhaalde.quote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Waarom? 't Lijkt me een vrij legitieme vraag eigenlijk.quote:
[..]
Wat een domme vraag.
Precies, daar is veel discussie over geweest en de wetenschap is erover uit: HCQ wordt 'm niet. Daar is uitgebreid naar gekeken: HCQ met en zonder allerlei combinaties van bijvoorbeeld zink en azitromycine en in verschillende stadia van een infectie. Talloze onderzoeken. Move on.quote:Er zijn ook heel veel discussie geweest over Hydroxychloroquine, maar dat moet je wel in stadium geven
niet als mensen al half dood zijn.
Kijk, al zou (!!!) HCQ goed werken in specifieke situaties dan is dat nog niet preventief. Dan heb je het nog steeds over mensen die daadwerkelijk ziek worden en onder medisch toezicht een behandeling nodig hebben (lees: in het ziekenhuis liggen). Je kan niet zeggen: hier heb je een doos HCQ, succes ermee! Die behandeling is maatwerk.
En nogmaals: de RCT studies (je weet wel, die men gebruikt om klinische effectiviteit te bewijzen) laten zien dat HCQ geen positief effect heeft op de behandeling.
Meneer Raoult heeft een omstreden onderzoek uitgevoerd waarvan de resultaten niet gereproduceerd kunnen worden in vervolgonderzoeken. Bij HCQ weet je wat het gaat doen: in het beste geval niks, en in het slechtste geval de bijwerkingen.quote:[..]
maar voor jou was ook onzin.
dus tja, dan maar rennen voor een spuitje waar je niet weet wat dat gaat doen...
Maar nee, het is veel beter om te blijven dwepen met een middel waarvan de effectiviteit niet aangetoond is ondanks het vele onderzoek dat ernaar gedaan is.
Huilen dan.
Dus je gaat een spuitje halen?quote:
[..]
Precies, daar is veel discussie over geweest en de wetenschap is erover uit: HCQ wordt 'm niet. Daar is uitgebreid naar gekeken: HCQ met en zonder allerlei combinaties van bijvoorbeeld zink en azitromycine en in verschillende stadia van een infectie. Talloze onderzoeken. Move on.
Kijk, al zou (!!!) HCQ goed werken in specifieke situaties dan is dat nog niet preventief. Dan heb je het nog steeds over mensen die daadwerkelijk ziek worden en onder medisch toezicht een behandeling nodig hebben (lees: in het ziekenhuis liggen). Je kan niet zeggen: hier heb je een doos HCQ, succes ermee! Die behandeling is maatwerk.
En nogmaals: de RCT studies (je weet wel, die men gebruikt om klinische effectiviteit te bewijzen) laten zien dat HCQ geen positief effect heeft op de behandeling.
[..]
Meneer Raoult heeft een omstreden onderzoek uitgevoerd waarvan de resultaten niet gereproduceerd kunnen worden in vervolgonderzoeken. Bij HCQ weet je wat het gaat doen: in het beste geval niks, en in het slechtste geval de bijwerkingen.
Dan wens ik jou ook succes.
Nou... we scoren niet zo goed... Ze zeggen dat we 2 ziekenhuisbedden hebben per 1000 inwoners. We stonden in 2017 al op de 24e plek, maar met 2 is dat 39. Ik kan me voorstellen dat wat je zegt over inkorten behandelingen daardoor minder bedden nodig zijn, maar dit is toch zorgelijk? Ik kan me herinneren dat NL in top 3 van de zorg wereldwijd was, maar dit is toch best triest... Of is de zorg juist zo goed dat we geen bedden meer nodig hebben?quote:
[..]
https://www.trouw.nl/cs-b57a0c8f
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_hospital_beds
Ik heb het inmiddels blijkbaar gehad. Tenminste, die geweldige test zei van wel. Weekje ziekjes, beetje hoesten en snotteren, dagje hoofdpijn. En doorrrrr...quote:
Het "probleem" wat er nu is in de wereld: Mensen die uitkijken op teststraten melden allemaal dat er drie man en een paardekop komen op een dag, terwijl er geschermd wordt met tienduizenden "testen" per dag.
Er wordt ons verteld dat de ziekenhuizen overvol liggen, terwijl grote groepen personeel tijd over hebben om TikTok-dansjes in te studeren en uit te voeren.
Hoeveel ziekenhuizen zijn er in Nederland? En hoeveel covid-patiënten? Hoeveel van die patiënten die gerapporteed worden als opgenomen in het ziekenhuis zijn eigenlijk dagopnames (poliklinisch dus).
Als de ziekenhuizen overvol liggen en er tekort is aan personeel, waarom wordt hulp in de vorm van dat hospitaalschip met zorgpersoneel dan categoriek afgewezen? Waarom zijn de noodziekenhuizen in het MECC en Ahoy nooit gebruikt?
Je hoeft geen complot"gekkie" te zijn om te zien dat er een hoop compleet tegenstrijdig is.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ook voor jou de vraag: al eens gekeken naar de 'bijwerkingen' van corona, de incidentie daarvan, en dat vergeleken met de bijwerkingen en bijbehorende incidenties van de verschillende vaccinsquote:
[..]
Dus je gaat een spuitje halen?
Dan wens ik jou ook succes.
.
Huilen dan.
Je mag met m'n tante bellen als je 't allemaal niet gelooft. Arts op de SEH in het Beatrixziekenhuis.quote:
[..]
Ik heb het inmiddels blijkbaar gehad. Tenminste, die geweldige test zei van wel. Weekje ziekjes, beetje hoesten en snotteren, dagje hoofdpijn. En doorrrrr...
Het "probleem" wat er nu is in de wereld: Mensen die uitkijken op teststraten melden allemaal dat er drie man en een paardekop komen op een dag, terwijl er geschermd wordt met tienduizenden "testen" per dag.
Er wordt ons verteld dat de ziekenhuizen overvol liggen, terwijl grote groepen personeel tijd over hebben om TikTok-dansjes in te studeren en uit te voeren.
Hoeveel ziekenhuizen zijn er in Nederland? En hoeveel covid-patiënten? Hoeveel van die patiënten die gerapporteed worden als opgenomen in het ziekenhuis zijn eigenlijk dagopnames (poliklinisch dus).
Als de ziekenhuizen overvol liggen en er tekort is aan personeel, waarom wordt hulp in de vorm van dat hospitaalschip met zorgpersoneel dan categoriek afgewezen? Waarom zijn de noodziekenhuizen in het MECC en Ahoy nooit gebruikt?
Je hoeft geen complot"gekkie" te zijn om te zien dat er een hoop compleet tegenstrijdig is.
Huilen dan.
Je zou idd verwachten dat die noodziekenhuizen vol zouden liggen, niks daarvan. Vervolgens worden die noodziekenhuizen afgebroken terwijl er al 6 maanden gewaarschuwd wordt voor een 2e golf. Laat die dingen staan als de dreiging zo groot is.quote:
[..]
Ik heb het inmiddels blijkbaar gehad. Tenminste, die geweldige test zei van wel. Weekje ziekjes, beetje hoesten en snotteren, dagje hoofdpijn. En doorrrrr...
Het "probleem" wat er nu is in de wereld: Mensen die uitkijken op teststraten melden allemaal dat er drie man en een paardekop komen op een dag, terwijl er geschermd wordt met tienduizenden "testen" per dag.
Er wordt ons verteld dat de ziekenhuizen overvol liggen, terwijl grote groepen personeel tijd over hebben om TikTok-dansjes in te studeren en uit te voeren.
Hoeveel ziekenhuizen zijn er in Nederland? En hoeveel covid-patiënten? Hoeveel van die patiënten die gerapporteed worden als opgenomen in het ziekenhuis zijn eigenlijk dagopnames (poliklinisch dus).
Als de ziekenhuizen overvol liggen en er tekort is aan personeel, waarom wordt hulp in de vorm van dat hospitaalschip met zorgpersoneel dan categoriek afgewezen? Waarom zijn de noodziekenhuizen in het MECC en Ahoy nooit gebruikt?
Je hoeft geen complot"gekkie" te zijn om te zien dat er een hoop compleet tegenstrijdig is.
Volgens dat artikel is 90 procent van de artsen voorstander van vaccineren en datzelfde percentage raadt zijn patiënten ook aan jaarlijks het griepvaccin te halen.quote:
Daarnaast is de enquête afgenomen in september, toen nog veel onduidelijkheid bestond over een vaccin.
Gezien jouw algehele houding jegens corona en het vaccin, vraag ik mij of je het artikel wel goed hebt gelezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Spanje gaat namen vaccinweigeraars bijhouden in register
De Spaanse overheid gaat de namen bijhouden van de mensen die een coronavaccin weigeren. De lijst zal niet openbaar worden gemaakt, maar kan wel met andere Europese landen worden gedeeld.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-weigeraars-register
De Spaanse overheid gaat de namen bijhouden van de mensen die een coronavaccin weigeren. De lijst zal niet openbaar worden gemaakt, maar kan wel met andere Europese landen worden gedeeld.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-weigeraars-register
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar dit vaccin is toch niet hetzelfde als t griepvaccin?quote:
[..]
Volgens dat artikel is 90 procent van de artsen voorstander van vaccineren en datzelfde percentage raadt zijn patiënten ook aan jaarlijks het griepvaccin te halen.
Daarnaast is de enquête afgenomen in september, toen nog veel onduidelijkheid bestond over een vaccin.
Gezien jouw algehele houding jegens corona en het vaccin, vraag ik mij of je het artikel wel goed hebt gelezen.
Las het ook net. Bijzonder zullen we maar zeggen....quote:
Spanje gaat namen vaccinweigeraars bijhouden in register
De Spaanse overheid gaat de namen bijhouden van de mensen die een coronavaccin weigeren. De lijst zal niet openbaar worden gemaakt, maar kan wel met andere Europese landen worden gedeeld.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-weigeraars-register
Tot nu toe onmogelijk? Nieuwe test ‘kan corona onderscheiden van griep’
Het Franse bedrijf bioMerieux mag een nieuwe coronatest gaan produceren die onderscheid zou kunnen maken tussen het coronavirus en de griep, meldt de Oostenrijkse publieke omroep ORF. Dit roept de vraag op of we tot dusver niet in staat zijn geweest om corona te onderscheiden van griepvirussen.
Aangezien er allerlei verschillende coronavirussen in omloop zijn, hebben veel mensen al immuniteit opgebouwd. De Duitse corona-goeroe Christian Drosten zei ‘dat 34 procent van de patiënten al T-cellen heeft tegen Sars-CoV-2, terwijl deze patiënten nog nooit eerder in contact zijn geweest met het Sars 2-virus’.
Kennelijk is het tot dusver niet mogelijk geweest griepvirussen en corona goed van elkaar te kunnen onderscheiden met behulp van een test, schrijft het Oostenrijkse magazine Wochenblick. Anders zou de nieuwe test van het Franse bedrijf immers niet nodig zijn.
Als de huidige tests geen onderscheid maken tussen influenza en coronavirussen, kun je je dus afvragen of de mensen die positief zijn getest corona hadden of griep, aldus het magazine.
Inderdaad goede vraag.
Het Franse bedrijf bioMerieux mag een nieuwe coronatest gaan produceren die onderscheid zou kunnen maken tussen het coronavirus en de griep, meldt de Oostenrijkse publieke omroep ORF. Dit roept de vraag op of we tot dusver niet in staat zijn geweest om corona te onderscheiden van griepvirussen.
Aangezien er allerlei verschillende coronavirussen in omloop zijn, hebben veel mensen al immuniteit opgebouwd. De Duitse corona-goeroe Christian Drosten zei ‘dat 34 procent van de patiënten al T-cellen heeft tegen Sars-CoV-2, terwijl deze patiënten nog nooit eerder in contact zijn geweest met het Sars 2-virus’.
Kennelijk is het tot dusver niet mogelijk geweest griepvirussen en corona goed van elkaar te kunnen onderscheiden met behulp van een test, schrijft het Oostenrijkse magazine Wochenblick. Anders zou de nieuwe test van het Franse bedrijf immers niet nodig zijn.
Als de huidige tests geen onderscheid maken tussen influenza en coronavirussen, kun je je dus afvragen of de mensen die positief zijn getest corona hadden of griep, aldus het magazine.
Inderdaad goede vraag.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het principe is natuurlijk hetzelfde. Grote verschil dat het coronavaccin helemaal nieuw is.quote:
[..]
Maar dit vaccin is toch niet hetzelfde als t griepvaccin?
In september gaf een deel van de artsen aan terughoudend te zijn met het aanbevelen van het vaccin, omdat ze op dat moment nog niet over informatie beschikten. Dat is nu natuurlijk anders.
Het percentage artsen dat het coronavaccin ondersteunt zal ook alleen maar groter worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Slechte vraag. De primers waarmee getest wordt zijn specifiek voor SARS-CoV-2 en reageren niet op genetisch materiaal afkomstig van influenzavirussen.quote:
Tot nu toe onmogelijk? Nieuwe test ‘kan corona onderscheiden van griep’
Het Franse bedrijf bioMerieux mag een nieuwe coronatest gaan produceren die onderscheid zou kunnen maken tussen het coronavirus en de griep, meldt de Oostenrijkse publieke omroep ORF. Dit roept de vraag op of we tot dusver niet in staat zijn geweest om corona te onderscheiden van griepvirussen.
Aangezien er allerlei verschillende coronavirussen in omloop zijn, hebben veel mensen al immuniteit opgebouwd. De Duitse corona-goeroe Christian Drosten zei ‘dat 34 procent van de patiënten al T-cellen heeft tegen Sars-CoV-2, terwijl deze patiënten nog nooit eerder in contact zijn geweest met het Sars 2-virus’.
Kennelijk is het tot dusver niet mogelijk geweest griepvirussen en corona goed van elkaar te kunnen onderscheiden met behulp van een test, schrijft het Oostenrijkse magazine Wochenblick. Anders zou de nieuwe test van het Franse bedrijf immers niet nodig zijn.
Als de huidige tests geen onderscheid maken tussen influenza en coronavirussen, kun je je dus afvragen of de mensen die positief zijn getest corona hadden of griep, aldus het magazine.
Inderdaad goede vraag.
Huilen dan.
Ik zat het nét te lezen...quote:
Spanje gaat namen vaccinweigeraars bijhouden in register
De Spaanse overheid gaat de namen bijhouden van de mensen die een coronavaccin weigeren. De lijst zal niet openbaar worden gemaakt, maar kan wel met andere Europese landen worden gedeeld.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-weigeraars-register
Daar was ik al bang voor... straks ben je meer of minder gedwongen op die vaccinatie-prik te halen
Als een grote groep weigert kunnen ze weinig doen.quote:Op maandag 28 december 2020 20:23 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik zat het nét te lezen...
Daar was ik al bang voor... straks ben je meer of minder gedwongen op die vaccinatie-prik te halen
Waarom probeert die malle nieuwssite die vraag dan niet te beantwoorden?quote:
Een belletje met deskundigen, het RIVM of een (commerciële) teststraat moet afdoende zijn.
Daarom snap ik niet dat mensen zich wenden tot 'alternatieve media'. Met journalistiek heeft het namelijk niets te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op die website van wochenblick.at is dat hele bericht ook niet terug te vinden. Helaas wel allerlei andere leugens en bangmakerij.quote:
[..]
Waarom probeert die malle nieuwssite die vraag dan niet te beantwoorden?
Een belletje met deskundigen, het RIVM of een (commerciële) teststraat moet afdoende zijn.
Daarom snap ik niet dat mensen zich wenden tot 'alternatieve media'. Met journalistiek heeft het namelijk niets te maken.
Huilen dan.
HONGER NAAR INFORMATIEquote:
Op Niet onbelangrijk: de enquête werd afgenomen eind september. Ondertussen blijken de kandidaat-vaccins van Pfizer en Moderna boven de 90 procent efficiëntie te zitten, ook de tussentijdse resultaten van AstraZeneca/Oxford zijn bemoedigend. Afgaande op de Grote Coronastudie steeg het aantal Belgen dat zich wil vaccineren tussen eind september en nu met zo’n 10 procent, naar 82 procent. “Als je vandaag die enquête onder artsen opnieuw zou afnemen, zou je ook daar een veel hoger cijfer zien”, zegt epidemioloog Pierre Van Damme (UAntwerpen).
Zelfde bericht.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Dat is waar... hoop ikquote:
[..]
Als een grote groep weigert kunnen ze weinig doen.
ze kunnen je toch moeilijk vastbinden op een stoel en dan die prik geven...Hoewel... je weet het maar nooit.. uitsluiting kan ook .. maar dan voor álles... niet meer naar buiten mogen
ofzo..
?!?quote:
Tot nu toe onmogelijk? Nieuwe test ‘kan corona onderscheiden van griep’
Het Franse bedrijf bioMerieux mag een nieuwe coronatest gaan produceren die onderscheid zou kunnen maken tussen het coronavirus en de griep, meldt de Oostenrijkse publieke omroep ORF. Dit roept de vraag op of we tot dusver niet in staat zijn geweest om corona te onderscheiden van griepvirussen.
Aangezien er allerlei verschillende coronavirussen in omloop zijn, hebben veel mensen al immuniteit opgebouwd. De Duitse corona-goeroe Christian Drosten zei ‘dat 34 procent van de patiënten al T-cellen heeft tegen Sars-CoV-2, terwijl deze patiënten nog nooit eerder in contact zijn geweest met het Sars 2-virus’.
Kennelijk is het tot dusver niet mogelijk geweest griepvirussen en corona goed van elkaar te kunnen onderscheiden met behulp van een test, schrijft het Oostenrijkse magazine Wochenblick. Anders zou de nieuwe test van het Franse bedrijf immers niet nodig zijn.
Als de huidige tests geen onderscheid maken tussen influenza en coronavirussen, kun je je dus afvragen of de mensen die positief zijn getest corona hadden of griep, aldus het magazine.
Inderdaad goede vraag.
Corona vs influenza zijn toch verschillend, ga je mij nu vertellen dat ze de verschillen niet kunnen constateren?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Spanje zet het repressieve middel in om de vaccinatiegraad hoog genoeg te krijgen. Nederland daarentegen geeft allerlei voordeeltjes voor burgers die een vaccinatiebewijs kunnen tonen. Daar zit het verschil tussen beide landen in.quote:
[..]
Ik zat het nét te lezen...
Daar was ik al bang voor... straks ben je meer of minder gedwongen op die vaccinatie-prik te halen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Wat ook in t artikel staat, vergelijken met andere landen is onzinnigquote:
[..]
Nou... we scoren niet zo goed... Ze zeggen dat we 2 ziekenhuisbedden hebben per 1000 inwoners. We stonden in 2017 al op de 24e plek, maar met 2 is dat 39. Ik kan me voorstellen dat wat je zegt over inkorten behandelingen daardoor minder bedden nodig zijn, maar dit is toch zorgelijk? Ik kan me herinneren dat NL in top 3 van de zorg wereldwijd was, maar dit is toch best triest... Of is de zorg juist zo goed dat we geen bedden meer nodig hebben?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_hospital_beds
Bron?quote:
[..]
Spanje zet het repressieve middel in om de vaccinatiegraad hoog genoeg te krijgen. Nederland daarentegen geeft allerlei voordeeltjes voor burgers die een vaccinatiebewijs kunnen tonen. Daar zit het verschil tussen beide landen in.
Jawel.. artikel is BSquote:
[..]
?!?
Corona vs influenza zijn toch verschillend, ga je mij nu vertellen dat ze de verschillen niet kunnen constateren?
Lijktme ook.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is nog niet concreet waar het vaccinatiebewijs voor gebruikt gaat worden, maar Nederlanders vinden het een goed idee.quote:
quote:Experiment: Nederlanders enthousiast over 'vaccinatiebewijs light'
Nederlanders zien de invoering van een vaccinatiebewijs wel zitten, om zo mensen te stimuleren om zich te laten inenten tegen het coronavirus. Zo'n bewijs geeft meer vrijheden aan mensen die het vaccin wel nemen, bijvoorbeeld om te mogen blijven winkelen tijdens een uitbraak of om grote evenementen te bezoeken waar je moeilijk afstand kunt houden.
Dat blijkt uit representatief onderzoek door wetenschappers van de TU Delft, de Erasmus Universiteit Rotterdam, het RIVM, de Universiteit Maastricht en de Roskilde University in Denemarken.
Zelfs ondervraagden die niet van plan zijn zichzelf te gaan inenten, zijn voorstander van zo’n vaccinatiebewijs. Dat verbaasde de onderzoekers.
Liever belonen dan straffen
In de studie werden 1640 Nederlanders aan een keuze-experiment onderworpen. De deelnemers (qua leeftijd, geslacht en opleidingsniveau representatief voor de volwassen bevolking) moesten negen keer kiezen tussen twee plannen. Hoe kan de overheid het vaccineren het beste stimuleren? De opties varieerden van een campagne met BN’ers die zich publiekelijk laten inenten, tot mensen extra te laten betalen voor de zorgverzekering als ze een vaccinatie weigeren.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ren-inenting-inenten
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Volgens verschillende polls is Rutte heel populair in NL. die onzin geloof ik ook niet.quote:
[..]
Het is nog niet concreet waar het vaccinatiebewijs voor gebruikt gaat worden, maar Nederlanders vinden het een goed idee.
[..]
quote:
[..]
Spanje zet het repressieve middel in om de vaccinatiegraad hoog genoeg te krijgen. Nederland daarentegen geeft allerlei voordeeltjes voor burgers die een vaccinatiebewijs kunnen tonen. Daar zit het verschil tussen beide landen in.
uitsluiting dus...quote:
[..]
Het is nog niet concreet waar het vaccinatiebewijs voor gebruikt gaat worden, maar Nederlanders vinden het een goed idee.
[..]
Ik zou dat ook toejuichen. Je kunt niemand dwingen een vaccin te nemen, maar je mag daar best consequenties aan verbinden.quote:
[..]
[..]
uitsluiting dus...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1650 mensen... en dat een representatieve groep noemen. Trappen mensen hier nog in?quote:
[..]
Het is nog niet concreet waar het vaccinatiebewijs voor gebruikt gaat worden, maar Nederlanders vinden het een goed idee.
[..]
De meeste Nederlanders laten zich zonder voordeeltjes ook wel vaccineren. Als je die groep dan vrijblijvend voordeel geeft tov de groep vaccinatieweigeraars terwijl je tegelijkertijd de vaccinatiegraad verhoogt zodat maatregelen sneller versoepeld worden....dan is het helemaal niet raar dat Nederland dit plan toejuicht.quote:
[..]
1650 mensen... en dat een representatieve groep noemen. Trappen mensen hier nog in?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Toen hier net een enquête afgenomen in september onder 800 artsen voorbijkwam zag ik jou niet protesteren. Overigens kán je met 1600 mensen prima een redelijk representatieve enquête houden afhankelijk van hoe je die mensen selecteert en corrigeert voor over- en onderrepresentatie.quote:
[..]
1650 mensen... en dat een representatieve groep noemen. Trappen mensen hier nog in?
Huilen dan.
De regering heeft een andere mening en heeft het als ongewenst afgedaanquote:
[..]
Het is nog niet concreet waar het vaccinatiebewijs voor gebruikt gaat worden, maar Nederlanders vinden het een goed idee.
[..]
"Als laatste middel kunnen we die verloven gaan intrekken, maar dat wil je uitstellen, omdat we de mensen ook op de langere termijn nog nodig hebben."
... Crisis...
... Crisis...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op Telegram is een groep opgericht geen verplichte vaccinaties. Binnen 2 dagen ruim 5.5 duizend leden en nog steeds melden mensen zich aan.quote:
[..]
1650 mensen... en dat een representatieve groep noemen. Trappen mensen hier nog in?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tuurlijk. Vrijheden inperken van vaccinatieweigeraars. What could possibly go wrong?quote:
[..]
De meeste Nederlanders laten zich zonder voordeeltjes ook wel vaccineren. Als je die groep dan vrijblijvend voordeel geeft tov de groep vaccinatieweigeraars terwijl je tegelijkertijd de vaccinatiegraad verhoogt zodat maatregelen sneller versoepeld worden....dan is het helemaal niet raar dat Nederland dit plan toejuicht.
Je kan er ook voor kiezen om mensen te belonen ipv te straffen om die vaccinatiegraad te behalen. Geef bv die beloofde 1000E waar Rutte het over had of korting op je zorgverzekering. Waarom moet je iemand, die vanuit zijn geloofsovertuiging geen vaccin wilt hebben, bestraffen?
Dat zijn niet gek veel leden.quote:
[..]
Op Telegram is een groep opgericht geen verplichte vaccinaties. Binnen 2 dagen ruim 5.5 duizend leden en nog steeds melden mensen zich aan.
Verder ben ik ook geen voorstander van verplicht vaccineren. Wel vind ik dat er consequenties verbonden moeten kunnen worden aan die keuze.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dezelfde munt... Belonen is bestraffen op macro schaal.quote:
[..]
Tuurlijk. Vrijheden inperken van vaccinatieweigeraars. What could possibly go wrong?
Je kan er ook voor kiezen om mensen te belonen ipv te straffen om die vaccinatiegraad te behalen. Geef bv die beloofde 1000E waar Rutte het over had of korting op je zorgverzekering. Waarom moet je iemand, die vanuit zijn geloofsovertuiging geen vaccin wilt hebben, bestraffen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is toch juist het plan: gevaccineerden belonen door ze meer vrijheden te geven. En dan niets eens vanwege belonen/straffen, maar gewoon omdat je met gevaccineerden meer risico kan toestaan omdat ze beter beschermd zijn.quote:
[..]
Tuurlijk. Vrijheden inperken van vaccinatieweigeraars. What could possibly go wrong?
Je kan er ook voor kiezen om mensen te belonen ipv te straffen om die vaccinatiegraad te behalen. Geef bv die beloofde 1000E waar Rutte het over had of korting op je zorgverzekering. Waarom moet je iemand, die vanuit zijn geloofsovertuiging geen vaccin wilt hebben, bestraffen?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Of ze beter beschermd zijn, dat moeten we nog maar is zien. Maar door vrijheden te beperken (of in jouw ogen vrijgeven) creëer je verschillende klassen binnen de samenleving. Dat lijkt me geen wenselijke situatie.quote:
[..]
Dat is toch juist het plan: gevaccineerden belonen door ze meer vrijheden te geven. En dan niets eens vanwege belonen/straffen, maar gewoon omdat je met gevaccineerden meer risico kan toestaan omdat ze beter beschermd zijn.
Meeste Europeanen weigeren coronavaccin: ‘Zelfs niet voor 10 miljoen euro’
De uitrol van het coronavaccin gaat niet helemaal volgens plan. Verschillende mensen kregen in de Verenigde Staten een allergische reactie na de coronavaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna. Daarnaast blijkt uit peilingen dat Europeanen erg sceptisch staan tegenover dit haastig ontwikkelde vaccin.
De Europese Unie heeft deals gesloten met onder meer Pfizer, Moderna en AstraZeneca voor in totaal 2 miljard coronavaccins en wil volgend jaar alle volwassenen gevaccineerd hebben. Maar de bevolking is zeer huiverig.
Uit peilingen in Polen blijkt dat minder dan 40 procent van de mensen zich wil laten vaccineren. Slechts de helft van de medewerkers van een ziekenhuis in Warschau had zich opgegeven voor vaccinatie, aldus Reuters. En als artsen het coronavaccin al niet vertrouwen, kun je er zeker van zijn dat de bevolking als geheel het ook zal weigeren.
In Spanje is sprake van een soortgelijke situatie. De 28-jarige zanger German zei: “Ik ken niemand die Covid-19 heeft gehad. Ik zeg natuurlijk niet dat het niet bestaat omdat er veel mensen aan zijn overleden, maar ik ga het vaccin op dit moment niet nemen.” Veel Spanjaarden zijn sceptisch en willen het liefst even de kat uit de boom kijken.
In Bulgarije is 45 procent van de bevolking niet van plan het vaccin te nemen. Nog eens 40 procent wil eerst wachten op eventuele negatieve bijwerkingen. Dat betekent dat slechts 15 procent in de rij gaat staan om zich te laten inenten.
Een recente peiling laat zien dat slechts 41 procent van de Fransen het coronavaccin neemt. De overgrote meerderheid is dus van plan om zich niet te laten inenten. Zelfs in Zweden, waar mensen over het algemeen veel vertrouwen hebben in de autoriteiten, zitten veel mensen niet op het vaccin te wachten. “Ik zou het niet nemen, zelfs niet als iemand me 10 miljoen euro geeft,” zei Lisa Renberg tegen Reuters.
Hoe meer Europese overheden hun bevolkingen onder druk zetten om zich te laten vaccineren, hoe minder mensen bereid zijn om hun mouwen op te stropen.
Het gaat de goede kant op
De uitrol van het coronavaccin gaat niet helemaal volgens plan. Verschillende mensen kregen in de Verenigde Staten een allergische reactie na de coronavaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna. Daarnaast blijkt uit peilingen dat Europeanen erg sceptisch staan tegenover dit haastig ontwikkelde vaccin.
De Europese Unie heeft deals gesloten met onder meer Pfizer, Moderna en AstraZeneca voor in totaal 2 miljard coronavaccins en wil volgend jaar alle volwassenen gevaccineerd hebben. Maar de bevolking is zeer huiverig.
Uit peilingen in Polen blijkt dat minder dan 40 procent van de mensen zich wil laten vaccineren. Slechts de helft van de medewerkers van een ziekenhuis in Warschau had zich opgegeven voor vaccinatie, aldus Reuters. En als artsen het coronavaccin al niet vertrouwen, kun je er zeker van zijn dat de bevolking als geheel het ook zal weigeren.
In Spanje is sprake van een soortgelijke situatie. De 28-jarige zanger German zei: “Ik ken niemand die Covid-19 heeft gehad. Ik zeg natuurlijk niet dat het niet bestaat omdat er veel mensen aan zijn overleden, maar ik ga het vaccin op dit moment niet nemen.” Veel Spanjaarden zijn sceptisch en willen het liefst even de kat uit de boom kijken.
In Bulgarije is 45 procent van de bevolking niet van plan het vaccin te nemen. Nog eens 40 procent wil eerst wachten op eventuele negatieve bijwerkingen. Dat betekent dat slechts 15 procent in de rij gaat staan om zich te laten inenten.
Een recente peiling laat zien dat slechts 41 procent van de Fransen het coronavaccin neemt. De overgrote meerderheid is dus van plan om zich niet te laten inenten. Zelfs in Zweden, waar mensen over het algemeen veel vertrouwen hebben in de autoriteiten, zitten veel mensen niet op het vaccin te wachten. “Ik zou het niet nemen, zelfs niet als iemand me 10 miljoen euro geeft,” zei Lisa Renberg tegen Reuters.
Hoe meer Europese overheden hun bevolkingen onder druk zetten om zich te laten vaccineren, hoe minder mensen bereid zijn om hun mouwen op te stropen.
Het gaat de goede kant op
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Des te eerder is het vaccin er voor mijn dierbaren en mijzelf.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Ik snap je, ik laat het staan, maar verwijzingen naar de Jodenvervolging laten we maar achterwege in het vervolgquote:Op maandag 28 december 2020 20:51 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Nog effe en dan krijg je een ster op je jas....
verboden voor ''niet'' ingeënten''
Zelfde strekking/boodschap kan ook op een andere manier
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 28-12-2020 22:07:21 ]
