BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
https://www-nytimes-com.c(...)roxychloroquine.htmlquote:Op maandag 28 december 2020 18:07 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
https://www.rfi.fr/en/fra(...)e-parliament-inquiry
Leuk stukje over je arts, vooral zijn niet wetenschappelijke manier van werken
Over die bedreiging.. leuk dat hij dat claimed zonder bewijs.
Dus jij bent er van overtuigd dat je bedden kunt blijven weghalen en nooit een tekort kan hebben. Of wil je alleen maar je gelijk halen?quote:Op maandag 28 december 2020 18:15 schreef devlinmr het volgende:
[..]
nee. Als je namelijk de ziekenhuistijd inkort hou je bedden over. Bijv vroeger bleef je 3 dagen in het ziekenhuis voor een blindedarmontsteking. Nu is dat max 1
[..]
in 2018 in Brabant met ik geloof 20 patiënten
[..]
niks, hoogstens duurde het een week of 2 langer
[..]
doe dat maar
[..]
[ afbeelding ]
quote:
Of wil je alleen maar je gelijk halen?
laat hem maar....
waar zeg ik dat?quote:
[..]
Dus jij bent er van overtuigd dat je bedden kunt blijven weghalen en nooit een tekort kan hebben.
Als jij 6 mensen met blindedarmontsteking hebt en ze moeten allemaal 3 nachten blijven en je ziekenhuis heeft 6 bedden. Hoe lang zit je dan vol?quote:Of wil je alleen maar je gelijk halen?
Nu breng je die 3 nachten terug naar 1... Hoe lang zit je ziekenhuis vol?
Op DnA niveau wel, maar de basale functies en chemie is bij iedereen vrijwel gelijkquote:
[..]
Nee? De codering van jouw DNA zegt toch wat anders.
Op DNA niveau wel, dan is elk mens toch uniek? Echt elk woord dat ik of mijn mede bnw'ers roepen moet tegen gesproken worden. Valt niet op ofzo...quote:
[..]
Op DnA niveau wel, maar de basale functies en chemie is bij iedereen vrijwel gelijk
Mooi, ik zeg nergens dat je oneindig bedden kunt reduceren, ik zeg dat reduceren van bedden een gevolg kan zijn van verhoogde efficiëntie. Gezien het feit dat er meer personeel en meer geld naar gezondheidszorg gaat is je claim dat er zwaar bezuinigd is complete bsquote:
quote:Fout leidt tot overdosis vaccin: Duitse zorgverleners naar ziekenhuis
De Duitse coronavaccinatiecampagne is overschaduwd door een incident in het noorden van het land. Daar kregen acht medewerkers van een bejaardentehuis een overdosis van het vaccin toegediend.
https://www.ad.nl/buitenl(...)ziekenhuis~a771cefb/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Daar ging mijn stelling niet over. Was ook meer om te kijken hoe je zou reageren. Ik heb mijn antwoord.quote:
[..]
Mooi, ik zeg nergens dat je oneindig bedden kunt reduceren, ik zeg dat reduceren van bedden een gevolg kan zijn van verhoogde efficiëntie. Gezien het feit dat er meer personeel en meer geld naar gezondheidszorg gaat is je claim dat er zwaar bezuinigd is complete bs
Nee dat klopt, maar is niet geheel relevant voor vaccins en medicijnen daar we op biochemisch niveau hetzelfde zijnquote:
[..]
Op DNA niveau wel, dan is elk mens toch uniek? Echt elk woord dat ik of mijn mede bnw'ers roepen moet tegen gesproken worden. Valt niet op ofzo...
Je stelling was fundamenteel onzinnig.quote:
[..]
Daar ging mijn stelling niet over. Was ook meer om te kijken hoe je zou reageren. Ik heb mijn antwoord.
Ik ben blij dat jij mijn proefkonijn bent. Geef aub wel de bijwerkingen door aan je huisarts.quote:
[..]
Nee dat klopt, maar is niet geheel relevant voor vaccins en medicijnen daar we op biochemisch niveau hetzelfde zijn
De bijwerkingen zijn allang bekendquote:Sponsje88 het volgende:[/b]
[..]
Ik ben blij dat jij mijn proefkonijn bent. Geef aub wel de bijwerkingen door aan je huisarts.
Dat onzichtbare virus waar je met de juiste spullen gewoon een foto kan maken? En met diverse tests aan kan tonen? Dat onzichtbare virus?quote:
[..]
Besmettelijk raken van de onzichtbare killer virus lijkt me ook erg onwaarschijnlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Stelling was toch vrij simpel lijkt mij. Maar als jij het acceptabel vind om maar 1 bed over te houden, dan is dat ook goed hoor.quote:
[..]
Je stelling was fundamenteel onzinnig.
Dat je minder bedden nodig hebt als mensen korter in het ziekenhuis blijven is niet zo heel vreemd toch?quote:
[..]
Stelling was toch vrij simpel lijkt mij. Maar als jij het acceptabel vind om maar 1 bed over te houden, dan is dat ook goed hoor.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat bedoel ik met onzinnig. Niemand is bezig het aantal bedden tot 0 te reduceren.quote:
[..]
Stelling was toch vrij simpel lijkt mij. Maar als jij het acceptabel vind om maar 1 bed over te houden, dan is dat ook goed hoor.
Men heeft ziekenhuistijd verkort en is efficiënter gaan werken waardoor er minder bedden nodig waren. Hadden ze dat niet gedaan dan hadden we 10000 bedden extra gehad maar die waren dan allemaal gevuld met patienten. Dus effectief had je er 0 extra gehad.
Daar ging mijn stelling helemaal niet over.quote:
[..]
Dat je minder bedden nodig hebt als mensen korter in het ziekenhuis blijven is niet zo heel vreemd toch?
Waar dan wel over? Naar 0 reduceren?quote:
[..]
Daar ging mijn stelling helemaal niet over.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
@Sponsje88quote:Op maandag 28 december 2020 13:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als eens gekeken naar de 'bijwerkingen' van corona, de incidentie daarvan, en dat vergeleken met de bijwerkingen en bijbehorende incidenties van de verschillende vaccins.
Huilen dan.
Nobelprijswinnaar en uitvinder van de PCR-test over Fauci. Het zegt of bewijst verder niets, maar het is interessant om te zien.
Hij is overigens in 2019 op 75-jarige leeftijd overleden aan pneumonie. Take that as you will.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
En hoeveel waren we daar mee opgeschoten: hadden we het zonder maatregelen gekund? Met minder maatregelen? Of hadden we alleen het huidige maatregelenpakket uit kunnen stellen? En met hoeveel dagen dan?quote:
[..]
Een rekensommetje uitvoeren op een hoop aannames is erg lastig. Feit blijft wel dat we met 1000 IC bedden meer capaciteit zouden hebben gehad.
Maak eens een inschatting. En vergeet niet dat IC-bedden het topje van de ijsberg zijn. Voor elke coronapatiënt op de IC liggen er een handvol in een 'regulier' bed. Die bedden moeten ook bemand worden natuurlijk.
Huilen dan.
Hij is niet de uitvinder van de test voor covid 19...quote:
Nobelprijswinnaar en uitvinder van de PCR-test over Fauci. Het zegt of bewijst verder niets, maar het is interessant om te zien.
Hij is overigens in 2019 op 75-jarige leeftijd overleden aan pneumonie. Take that as you will.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als ik 100 bedden zou hebben waarvan 50 fulltime bezet en ik haal de andere 50 weg, omdat dat geld kost en zonde aangezien ze toch niet worden gebruikt, dan moet je ook niet zeuren dat als er crisis is er een tekort aan bedden is.quote:
[..]
Dat bedoel ik met onzinnig. Niemand is bezig het aantal bedden tot 0 te reduceren.
Men heeft ziekenhuistijd verkort en is efficiënter gaan werken waardoor er minder bedden nodig waren. Hadden ze dat niet gedaan dan hadden we 10000 bedden extra gehad maar die waren dan allemaal gevuld met patienten. Dus effectief had je er 0 extra gehad.
Dan kan je wel roepen exponentiele groei etc... zorg maar eerst dat we weer voldoende buffer hebben.
Aha, de Kary Mullis die AIDS als een complottheorie beschouwde. Interessant...quote:
Nobelprijswinnaar en uitvinder van de PCR-test over Fauci. Het zegt of bewijst verder niets, maar het is interessant om te zien.
Hij is overigens in 2019 op 75-jarige leeftijd overleden aan pneumonie. Take that as you will.
Huilen dan.
Excuus, hij is inderdaad de uitvinder van PCR.quote:
[..]
Hij is niet de uitvinder van de test voor covid 19...
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
We kunnen het ook omdraaien: voordat je zeurt over die buffer-bedden eerst maar eens zorgen dat je weet of dat nou veel verschil gemaakt zou hebben. De vraag staat inmiddels al een paar weken open.quote:
[..]
Als ik 100 bedden zou hebben waarvan 50 fulltime bezet en ik haal de andere 50 weg, omdat dat geld kost en zonde aangezien ze toch niet worden gebruikt, dan moet je ook niet zeuren dat als er crisis is er een tekort aan bedden is.
Dan kan je wel roepen exponentiele groei etc... zorg maar eerst dat we weer voldoende buffer hebben.
Huilen dan.
Van de PCR techniek ja, ook niet specifiek de 'PCR test'.quote:
[..]
Excuus, hij is inderdaad de uitvinder van PCR.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En die 50 bedden heb je dan binnen onafzienbare tijd vol waardoor je jaren miljarden hebt weggegooid om pak m beet 1 week te winnenquote:
[..]
Als ik 100 bedden zou hebben waarvan 50 fulltime bezet en ik haal de andere 50 weg, omdat dat geld kost en zonde aangezien ze toch niet worden gebruikt, dan moet je ook niet zeuren dat als er crisis is er een tekort aan bedden is.
Dan kan je wel roepen exponentiele groei etc... zorg maar eerst dat we weer voldoende buffer hebben.
En realistisch gezien wat er gebeurd is is
Je hebt 100 bedden 50 bezet. Je wijzigt je manier van werken en hebt daardoor 30 bedden bezet. Die 20 haal je weg. Je buffer blijft 50.
Dat is wat er is gedaan
[ Bericht 11% gewijzigd door devlinmr op 28-12-2020 18:59:46 ]
Raoult is helemaal geen befaamd viroloog: in medisch-wetenschappelijke kringen wordt het HCQ-onderzoek (en dan voornamelijk de methodologie en de extrapolatie van de resultaten) van de beste man flink bekritiseerd. Belangrijker nog: geen enkele studie heeft de resultaten van zijn trials weten te reproduceren.quote:
[..]
Weet je wat? Ik weet het ook niet...
Maar hij bent zo zéker dat jij gelijk hebt dat je niet luistert naar andere mensen, en dat is oké
maar je moet geen onjuistheden verkondigen.
Zelfs artsen weten het misschien niet zeker denk ik en ook bij de artsen zullen de meningen ook wel verdeelt zijn.
[..]
Dit is toch ook wel vreemd... of niet dan?
Prof. Didier Raoult is een befaamde Franse viroloog.
In juni verklaarde hij onder ede tegenover het Franse parlement dat hij anonieme doodsbedreigingen had gekregen, nadat hij eind maart begon te vertellen over HCQ als effectief coronamedicijn.
De schuldige bleek een arts te zijn die de afgelopen zes jaar grof geld kreeg van Gilead, de fabrikant van het virusremmer remdesivir.
Dit wekt de suggestie dat farmaceuten zoals Gilead inderdaad positieve resultaten over HCQ onder het tapijt vegen voor eigen gewin.
https://greatgameindia.com/gilead-death-threats-hcq/
Huilen dan.
Het gaat erom dat je een buffer nodig hebt en als je lang genoeg bedden blijft weg halen dat je dan tegen capaciteitsproblemen aanloopt. Als je buffer te klein is, dan krijg je wachtrijen en lopen mensen hun behandeling mis. Zoals we nu zien.quote:
[..]
En die 50 bedden heb je dan binnen onafzienbare tijd vol waardoor je jaren miljarden hebt weggegooid om pak m beet 1 week te winnen
Nee.. zie mijn edit.quote:
[..]
Het gaat erom dat je een buffer nodig hebt en als je lang genoeg bedden blijft weg halen dat je dan tegen capaciteitsproblemen aanloopt. Als je buffer te klein is, dan krijg je wachtrijen en lopen mensen hun behandeling mis. Zoals we nu zien.
Je hebt 100 bedden 50 bezet. Je wijzigt je manier van werken waardoor je nog maar 30 bedden bezet hebt. De 20 haal je weg, buffer blijft 50.
Dat is wat er is gebeurd
Hoe groot moet dat buffer zijn om:quote:
[..]
Het gaat erom dat je een buffer nodig hebt en als je lang genoeg bedden blijft weg halen dat je dan tegen capaciteitsproblemen aanloopt. Als je buffer te klein is, dan krijg je wachtrijen en lopen mensen hun behandeling mis. Zoals we nu zien.
- Zonder maatregelen door te kunnen?
- Om met het maatregelenpakket van september door te kunnen?
- Om het huidige maatregelenpakket een X aantal dagen/weken uit te kunnen stellen?
- ...
Maak eens een inschatting. En vergeet niet dat IC-bedden het topje van de ijsberg zijn.: voor elke coronapatiënt op de IC liggen er een handvol in een 'regulier' bed. Die bedden moeten ook bemand worden natuurlijk.
Huilen dan.
It's on your kitchen worktops, on your vegetables,on your toilet seat and between your ears.quote:
[..]
Dat onzichtbare virus waar je met de juiste spullen gewoon een foto kan maken? En met diverse tests aan kan tonen? Dat onzichtbare virus?
Nobody escapes the invisible killer virus.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
!!!
Een op de drie artsen wil zichzelf én patiënten niet laten vaccineren: ‘Slecht signaal naar bevolking’
Meer dan een derde (37 procent) van de Belgische artsen wil zich niet laten vaccineren tegen het coronavirus, blijkt uit een enquête van de Artsenkrant. En slechts 68 procent zou het vaccin aanbevelen aan hun patiënten, terwijl de regering voor de vaccinatiecampagne net op het advies van artsen rekent. ‘Er wacht de experts nog veel werk om artsen te informeren’, zegt Dirk Scheveneels van vakorganisatie BVAS.
“Matig enthousiast over het Covid-19-vaccin”, kopte de Artsenkrant naar aanleiding van haar enquête onder 836 artsen. Daaruit blijkt dat slechts 68 procent van de respondenten zijn patiënten zou adviseren zich te laten inenten tegen Covid-19. Zestien procent twijfelt, en evenveel procent sluit het uit. Bovendien geeft 37 procent van de artsen aan dat ze zelf niet van plan zijn om zich te laten vaccineren of erover twijfelen. Terwijl artsen en zorgverleners net een van de eerste groepen zijn die gevaccineerd moeten worden.
“Twijfelaars heb je altijd, maar het grote aantal verbaast me wel”, zegt Dirk Scheveneels, huisarts in Antwerpen-Zuid en ondervoorzitter van de Belgische Vereniging van Artsensyndicaten (BVAS). Hij ziet de scepsis onder artsen vooral als een uiting van bezorgdheid. “Artsen willen boven alles de veiligheid van hun patiënten garanderen. Daarom willen ze eerst een precies beeld hebben van hoe de vaccins geproduceerd worden en hoe ze werken.”
De scepsis tegenover het coronavaccin lijkt bij artsen een pak hoger te liggen dan bij andere vaccins. Negen op de tien artsen vinden vaccins in het algemeen betrouwbaar, evenveel raden hun patiënten aan zich te vaccineren tegen de griep. “De coronavaccins zijn natuurlijk nieuw. Misschien vrezen artsen dat ze te snel op de markt moeten komen en dus onvoldoende getest zijn. Zolang er geen wetenschappelijke studies verschenen zijn en de vaccins niet goedgekeurd zijn, is het begrijpelijk dat er nog onzekerheid heerst”, zegt Joris Moonens van Agentschap Zorg en Gezondheid.
Dat gaat de goede kant op
Meer dan een derde (37 procent) van de Belgische artsen wil zich niet laten vaccineren tegen het coronavirus, blijkt uit een enquête van de Artsenkrant. En slechts 68 procent zou het vaccin aanbevelen aan hun patiënten, terwijl de regering voor de vaccinatiecampagne net op het advies van artsen rekent. ‘Er wacht de experts nog veel werk om artsen te informeren’, zegt Dirk Scheveneels van vakorganisatie BVAS.
“Matig enthousiast over het Covid-19-vaccin”, kopte de Artsenkrant naar aanleiding van haar enquête onder 836 artsen. Daaruit blijkt dat slechts 68 procent van de respondenten zijn patiënten zou adviseren zich te laten inenten tegen Covid-19. Zestien procent twijfelt, en evenveel procent sluit het uit. Bovendien geeft 37 procent van de artsen aan dat ze zelf niet van plan zijn om zich te laten vaccineren of erover twijfelen. Terwijl artsen en zorgverleners net een van de eerste groepen zijn die gevaccineerd moeten worden.
“Twijfelaars heb je altijd, maar het grote aantal verbaast me wel”, zegt Dirk Scheveneels, huisarts in Antwerpen-Zuid en ondervoorzitter van de Belgische Vereniging van Artsensyndicaten (BVAS). Hij ziet de scepsis onder artsen vooral als een uiting van bezorgdheid. “Artsen willen boven alles de veiligheid van hun patiënten garanderen. Daarom willen ze eerst een precies beeld hebben van hoe de vaccins geproduceerd worden en hoe ze werken.”
De scepsis tegenover het coronavaccin lijkt bij artsen een pak hoger te liggen dan bij andere vaccins. Negen op de tien artsen vinden vaccins in het algemeen betrouwbaar, evenveel raden hun patiënten aan zich te vaccineren tegen de griep. “De coronavaccins zijn natuurlijk nieuw. Misschien vrezen artsen dat ze te snel op de markt moeten komen en dus onvoldoende getest zijn. Zolang er geen wetenschappelijke studies verschenen zijn en de vaccins niet goedgekeurd zijn, is het begrijpelijk dat er nog onzekerheid heerst”, zegt Joris Moonens van Agentschap Zorg en Gezondheid.
Dat gaat de goede kant op
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is wel een goed punt, maar ivm vergrijzing en de bevolkingsgroei zou je toch verwachten dat we juist meer ziekenhuisbedden nodig hebben? En waar is dit op gebaseerd? Heb je een bron?quote:
[..]
Nee.. zie mijn edit.
Je hebt 100 bedden 50 bezet. Je wijzigt je manier van werken waardoor je nog maar 30 bedden bezet hebt. De 20 haal je weg, buffer blijft 50.
Dat is wat er is gebeurd
HA! dat bedoel ik!quote:
Een op de drie artsen wil zichzelf én patiënten niet laten vaccineren: ‘Slecht signaal naar bevolking’
Meer dan een derde (37 procent) van de Belgische artsen wil zich niet laten vaccineren tegen het coronavirus, blijkt uit een enquête van de Artsenkrant. En slechts 68 procent zou het vaccin aanbevelen aan hun patiënten, terwijl de regering voor de vaccinatiecampagne net op het advies van artsen rekent. ‘Er wacht de experts nog veel werk om artsen te informeren’, zegt Dirk Scheveneels van vakorganisatie BVAS.
“Matig enthousiast over het Covid-19-vaccin”, kopte de Artsenkrant naar aanleiding van haar enquête onder 836 artsen. Daaruit blijkt dat slechts 68 procent van de respondenten zijn patiënten zou adviseren zich te laten inenten tegen Covid-19. Zestien procent twijfelt, en evenveel procent sluit het uit. Bovendien geeft 37 procent van de artsen aan dat ze zelf niet van plan zijn om zich te laten vaccineren of erover twijfelen. Terwijl artsen en zorgverleners net een van de eerste groepen zijn die gevaccineerd moeten worden.
“Twijfelaars heb je altijd, maar het grote aantal verbaast me wel”, zegt Dirk Scheveneels, huisarts in Antwerpen-Zuid en ondervoorzitter van de Belgische Vereniging van Artsensyndicaten (BVAS). Hij ziet de scepsis onder artsen vooral als een uiting van bezorgdheid. “Artsen willen boven alles de veiligheid van hun patiënten garanderen. Daarom willen ze eerst een precies beeld hebben van hoe de vaccins geproduceerd worden en hoe ze werken.”
De scepsis tegenover het coronavaccin lijkt bij artsen een pak hoger te liggen dan bij andere vaccins. Negen op de tien artsen vinden vaccins in het algemeen betrouwbaar, evenveel raden hun patiënten aan zich te vaccineren tegen de griep. “De coronavaccins zijn natuurlijk nieuw. Misschien vrezen artsen dat ze te snel op de markt moeten komen en dus onvoldoende getest zijn. Zolang er geen wetenschappelijke studies verschenen zijn en de vaccins niet goedgekeurd zijn, is het begrijpelijk dat er nog onzekerheid heerst”, zegt Joris Moonens van Agentschap Zorg en Gezondheid.
Dat gaat de goede kant op
Zeker. Vertel eens meer!quote:Op maandag 28 december 2020 18:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aha, de Kary Mullis die AIDS als een complottheorie beschouwde. Interessant...
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
https://www.trouw.nl/cs-b57a0c8fquote:
[..]
Dat is wel een goed punt, maar ivm vergrijzing en de bevolkingsgroei zou je toch verwachten dat we juist meer ziekenhuisbedden nodig hebben? En waar is dit op gebaseerd? Heb je een bron?
Niet alleen in Belgie.quote:
Een op de drie artsen wil zichzelf én patiënten niet laten vaccineren: ‘Slecht signaal naar bevolking’
Meer dan een derde (37 procent) van de Belgische artsen wil zich niet laten vaccineren tegen het coronavirus, blijkt uit een enquête van de Artsenkrant. En slechts 68 procent zou het vaccin aanbevelen aan hun patiënten, terwijl de regering voor de vaccinatiecampagne net op het advies van artsen rekent. ‘Er wacht de experts nog veel werk om artsen te informeren’, zegt Dirk Scheveneels van vakorganisatie BVAS.
“Matig enthousiast over het Covid-19-vaccin”, kopte de Artsenkrant naar aanleiding van haar enquête onder 836 artsen. Daaruit blijkt dat slechts 68 procent van de respondenten zijn patiënten zou adviseren zich te laten inenten tegen Covid-19. Zestien procent twijfelt, en evenveel procent sluit het uit. Bovendien geeft 37 procent van de artsen aan dat ze zelf niet van plan zijn om zich te laten vaccineren of erover twijfelen. Terwijl artsen en zorgverleners net een van de eerste groepen zijn die gevaccineerd moeten worden.
“Twijfelaars heb je altijd, maar het grote aantal verbaast me wel”, zegt Dirk Scheveneels, huisarts in Antwerpen-Zuid en ondervoorzitter van de Belgische Vereniging van Artsensyndicaten (BVAS). Hij ziet de scepsis onder artsen vooral als een uiting van bezorgdheid. “Artsen willen boven alles de veiligheid van hun patiënten garanderen. Daarom willen ze eerst een precies beeld hebben van hoe de vaccins geproduceerd worden en hoe ze werken.”
De scepsis tegenover het coronavaccin lijkt bij artsen een pak hoger te liggen dan bij andere vaccins. Negen op de tien artsen vinden vaccins in het algemeen betrouwbaar, evenveel raden hun patiënten aan zich te vaccineren tegen de griep. “De coronavaccins zijn natuurlijk nieuw. Misschien vrezen artsen dat ze te snel op de markt moeten komen en dus onvoldoende getest zijn. Zolang er geen wetenschappelijke studies verschenen zijn en de vaccins niet goedgekeurd zijn, is het begrijpelijk dat er nog onzekerheid heerst”, zegt Joris Moonens van Agentschap Zorg en Gezondheid.
Dat gaat de goede kant op
https://www.zerohedge.com(...)staff-refuse-take-itquote:Major Covid Vaccine Glitch Emerges: Most Europeans, Including Hospital Staff, Refuse To Take It
Making matters worse, Europe rolled out a huge COVID-19 vaccination drive on Sunday to try to rein in the coronavirus pandemic but even more Europeans than American are sceptical about the speed at which the vaccines have been tested and approved and reluctant to have the shot.
While the European Union has secured contracts drugmakers including Pfizer, Moderna and AstraZeneca, for a total of more than two billion doses and has set a goal for all adults to be inoculated next year, this is looking increasingly like a pipe dream: according to recent surveys, the local population has expressed "high levels of hesitancy" towards inoculation in countries from France to Poland, with many used to vaccines taking decades to develop, not just months.
“I don’t think there’s a vaccine in history that has been tested so quickly,” Ireneusz Sikorski, 41, said as he stepped out of a church in central Warsaw with his two children.
"I am not saying vaccination shouldn’t be taking place. But I am not going to test an unverified vaccine on my children, or on myself."
Surveys in Poland, where distrust in public institutions runs deep, show that fewer than 40% of people planning to get vaccinated. Worse, according to Reuters on Sunday, only half the medical staff in a Warsaw hospital where the country’s first shot was administered had signed up. And if the doctors don't trust the vaccine, one can be certain that the broader population will refuse to take it.
Artikel van eind november. Hoe is dat nu?quote:
Een op de drie artsen wil zichzelf én patiënten niet laten vaccineren: ‘Slecht signaal naar bevolking’
Meer dan een derde (37 procent) van de Belgische artsen wil zich niet laten vaccineren tegen het coronavirus, blijkt uit een enquête van de Artsenkrant. En slechts 68 procent zou het vaccin aanbevelen aan hun patiënten, terwijl de regering voor de vaccinatiecampagne net op het advies van artsen rekent. ‘Er wacht de experts nog veel werk om artsen te informeren’, zegt Dirk Scheveneels van vakorganisatie BVAS.
“Matig enthousiast over het Covid-19-vaccin”, kopte de Artsenkrant naar aanleiding van haar enquête onder 836 artsen. Daaruit blijkt dat slechts 68 procent van de respondenten zijn patiënten zou adviseren zich te laten inenten tegen Covid-19. Zestien procent twijfelt, en evenveel procent sluit het uit. Bovendien geeft 37 procent van de artsen aan dat ze zelf niet van plan zijn om zich te laten vaccineren of erover twijfelen. Terwijl artsen en zorgverleners net een van de eerste groepen zijn die gevaccineerd moeten worden.
“Twijfelaars heb je altijd, maar het grote aantal verbaast me wel”, zegt Dirk Scheveneels, huisarts in Antwerpen-Zuid en ondervoorzitter van de Belgische Vereniging van Artsensyndicaten (BVAS). Hij ziet de scepsis onder artsen vooral als een uiting van bezorgdheid. “Artsen willen boven alles de veiligheid van hun patiënten garanderen. Daarom willen ze eerst een precies beeld hebben van hoe de vaccins geproduceerd worden en hoe ze werken.”
De scepsis tegenover het coronavaccin lijkt bij artsen een pak hoger te liggen dan bij andere vaccins. Negen op de tien artsen vinden vaccins in het algemeen betrouwbaar, evenveel raden hun patiënten aan zich te vaccineren tegen de griep. “De coronavaccins zijn natuurlijk nieuw. Misschien vrezen artsen dat ze te snel op de markt moeten komen en dus onvoldoende getest zijn. Zolang er geen wetenschappelijke studies verschenen zijn en de vaccins niet goedgekeurd zijn, is het begrijpelijk dat er nog onzekerheid heerst”, zegt Joris Moonens van Agentschap Zorg en Gezondheid.
Dat gaat de goede kant op
Heb je ook een punt met dit soort posts?quote:
[..]
It's on your kitchen worktops, on your vegetables,on your toilet seat and between your ears.
Nobody escapes the invisible killer virus.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat is het punt? Tuurlijk zijn er vraagtekens bij veel mensen. Hebben ze daarmee een punt? Niet perse.quote:
[..]
Niet alleen in Belgie.
[..]
https://www.zerohedge.com(...)staff-refuse-take-it
Net als bij veel nieuwe dingen zal het percentage weigeraars dalen in de loop van de tijd.
Mooi zo, het gaat de goede kant op folks! Op wat goedgelovige zielen na beginnen steeds meer mensen in te zien dat ze goed verder kunnen leven zonder de shotjes, nergens voor nodig.quote:
[..]
Niet alleen in Belgie.
[..]
https://www.zerohedge.com(...)staff-refuse-take-it
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jij bent corona nog niet beu?quote:
[..]
Mooi zo, het gaat de goede kant op folks! Op wat goedgelovige zielen na beginnen steeds meer mensen in te zien dat ze goed verder kunnen leven zonder de shotjes, nergens voor nodig.
Huilen dan.
