Welke is onbewezen?quote:Op maandag 28 december 2020 13:06 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Op zich wel grappig om te zien hoe je een onbewezen vaccin probeert goed te praten en een middel dat veel langer dan covid op de markt is de grond in weet te trappen. En de bijsluiter moet je in sommige gevallen vooral niet lezen als je genoodzaakt bent om een medicatie te slikken. Je laat je dan voorlichten door een specialist. Maar een fabrikant is genoodzaakt dat erbij te vermelden om niet aansprakelijk gesteld te worden.
1) Fake.quote:
Als eens gekeken naar de 'bijwerkingen' van corona, de incidentie daarvan, en dat vergeleken met de bijwerkingen en bijbehorende incidenties van de verschillende vaccinsquote:Op maandag 28 december 2020 13:06 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Op zich wel grappig om te zien hoe je een onbewezen vaccin probeert goed te praten en een middel dat veel langer dan covid op de markt is de grond in weet te trappen. En de bijsluiter moet je in sommige gevallen vooral niet lezen als je genoodzaakt bent om een medicatie te slikken. Je laat je dan voorlichten door een specialist. Maar een fabrikant is genoodzaakt dat erbij te vermelden om niet aansprakelijk gesteld te worden.
Het covid vaccin die nu op de populatie uitgerold gaat worden. Deze heeft zijn effectiviteit nog niet bewezen. En zag hier eerder een filmpje waarop geroepen werd dat het nog niet duidelijk is of je besmettelijk bent als je het vaccin hebt ingenomen. Denk je je te laten inenten voor de medemens en ben je straks gewoon net zo besmettelijk. Leg mij dan eens uit waarom ik als gezonde man dan zo'n prik zou moeten nemen.quote:
Ik geloof het allemaal wel, als jij het zo zeker weet zal het wel zo zijn toch?quote:Op zondag 27 december 2020 22:48 schreef devlinmr het volgende:
[..]
oh die bijwerkingen zetten ze voor de lol op de bijsluiter? Ik zet er zelfs nog specifiek bij dat het bij <1:100 is. Als iemand dus geen bijwerkingen heeft dan is dat anekdotisch "bewijs" wat prima in de door de fabrikant aangegeven frequentie van bijwerkingen past.
[..]
nee gaan ze niet want er is geen bewijs dat het werkt
[..]
je slikt liever iets waarvan de werking niet is bewezen met de daarbij behorende potentiële bijwerkingen voor lief te nemen dan een vaccinatie die wel bewezen werkt?
Zie voor bijwerkingen en ervaringen met hydroxychloroquine en Corona op
https://www.apotheek.nl/medicijnen/hydroxychloroquine
https://www.cbg-meb.nl/ac(...)-bij-coronapatienten
https://www.medischcontac(...)roxychloroquine-.htm
En nu denk je van ja, ja zal wel...., want nu lijkt het alsof ik toévallig alles heb gehad,quote:Endocarditis is een ontsteking van de binnenwand van uw hart en uw hartklep(pen). Door de ontsteking kunnen de hartkleppen ernstig beschadigd raken. Endocarditis ontstaat doordat bacteriën in de bloedbaan terechtkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ondertussen slikte ik nog steeds hydroxychloroquine en ik ben nog steeds niet dood
en ik heb ook niet al die bijwerkingen die jij allemaal opnoemt
welke van de 3?quote:Op maandag 28 december 2020 13:42 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het covid vaccin die nu op de populatie uitgerold gaat worden. Deze heeft zijn effectiviteit nog niet bewezen. En zag hier eerder een filmpje waarop geroepen werd dat het nog niet duidelijk is of je besmettelijk bent als je het vaccin hebt ingenomen. Denk je je te laten inenten voor de medemens en ben je straks gewoon net zo besmettelijk. Leg mij dan eens uit waarom ik als gezonde man dan zo'n prik zou moeten nemen.
De vaccin die jij straks gaat innemen in jouw eigen regio.quote:Op maandag 28 december 2020 13:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
welke van de 3?
AstraZeneca, Pfizer of Moderna
En welke regio?
Voor normale vaccins is het budget voor onderzoek ook vele malen kleiner waardoor een gedegen onderzoek snel jaren vertraging oploopt.quote:Op zondag 27 december 2020 22:09 schreef theguyver het volgende:
Het gaat wel allemaal heel rap, normaal duurt een vaccin 5 tot 10 jaar voor het goed getest is en dus in gebruik kan worden genomen.
Nou moet ik er bij zeggen er waren zo'n 50+ vaccins in onderzoek, meer dan tegen wel virus dan ook.
Lange termijn effecten zijn lastig te bepalen in 6 maanden.quote:Op maandag 28 december 2020 13:48 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Voor normale vaccins is het budget voor onderzoek ook vele malen kleiner waardoor een gedegen onderzoek snel jaren vertraging oploopt.
De onderzoekers nu is geen strobreed in de weg gelegd en de teams zijn wereldwijd gaan samenwerken.
Geen wonder dat dit nu sneller gaat.
Wat is er wat jou betreft dan nodig om effectiviteit te bewijzen?quote:Op maandag 28 december 2020 13:42 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het covid vaccin die nu op de populatie uitgerold gaat worden. Deze heeft zijn effectiviteit nog niet bewezen. En zag hier eerder een filmpje waarop geroepen werd dat het nog niet duidelijk is of je besmettelijk bent als je het vaccin hebt ingenomen. Denk je je te laten inenten voor de medemens en ben je straks gewoon net zo besmettelijk. Leg mij dan eens uit waarom ik als gezonde man dan zo'n prik zou moeten nemen.
Meer tijd. Veiligheid boven alles. Fase 3 duurt normaal gesproken jaren. Ik begrijp dat het nu sneller kan, omdat dat virus nu aanwezig is, maar je hebt te maken met zoveel verschillende mensen. Iedereen reageert anders op medicatie. Dat kan je niet in een paar maanden testen.quote:Op maandag 28 december 2020 14:29 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat is er wat jou betreft dan nodig om effectiviteit te bewijzen?
De medische wetenschap heeft natuurlijk al heel veel jaren ervaring met vaccins produceren. Ook mRNA vaccins wordt al een tijd aan gewerkt. Het is niet alsof de kennis hier helemaal bij 0 moet beginnen.quote:Op maandag 28 december 2020 14:38 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Meer tijd. Veiligheid boven alles. Fase 3 duurt normaal gesproken jaren. Ik begrijp dat het nu sneller kan, omdat dat virus nu aanwezig is, maar je hebt te maken met zoveel verschillende mensen. Iedereen reageert anders op medicatie. Dat kan je niet in een paar maanden testen.
De ontwikkeling staat er los van. Fase 3 is puur de test fase van het ontwikkelde vaccin. Dat de ontwikkeling sneller gaat dan 10 jaar geleden, dat geloof ik best. Dat scheelt dan een jaar of misschien zelfs 2 jaar.quote:Op maandag 28 december 2020 14:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De medische wetenschap heeft natuurlijk al heel veel jaren ervaring met vaccins produceren. Ook mRNA vaccins wordt al een tijd aan gewerkt. Het is niet alsof de kennis hier helemaal bij 0 moet beginnen.
quote:Op maandag 28 december 2020 13:48 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
De vaccin die jij straks gaat innemen in jouw eigen regio.
Het is net zoiets als MS die een update uitrolt. Deze updates worden grondig getest voordat deze publiekelijk worden gemaakt.quote:Op maandag 28 december 2020 15:00 schreef theguyver het volgende:
[..]goed te lezen dat je zelf even alvast het een een ander uitgezocht hebt.
Je neemt zelf niet eens de moeite om na te kijken welke, maar je hebt al wel je oordeel klaar.
JA ze hebben er een turbo opgegooid, maar het betreft hier wel een variant van een bekend virus!
Dat werkt dan ook weer mee.
Ik zeg niet dat ik gelijk het vaccin ga nemen, Persoonlijke mening ze mogen dit eerst nog wel op een goeie groep test personen uit testen, de gene waarop heb ik al eerder aangegeven.
Als er een groep goed in klagen zijn over bijwerkingen zijn het die wel, win win!!
Nja ik wacht tot mijn MS nano chip compatible is met dit vaccinquote:Op maandag 28 december 2020 15:11 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het is net zoiets als MS die een update uitrolt. Deze updates worden grondig getest voordat deze publiekelijk worden gemaakt.
Nu is er een kritieke lek gevonden dat direct gepatched moet worden. De patch werkt op een beperkte test groep, maar vanwege tijdsdruk is er onvoldoende getest met als gevolg een bsod bij mensen met software pakket x. Grote paniek dus.
Elke mens reageert anders op medicatie. Er is nu onvoldoende getest. Enige verschil is dat je de vaccin niet kunt deinstalleren.
Kortom... Ik wacht nog wel even.
10000 van de 7600000000quote:Op maandag 28 december 2020 15:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nja ik wacht tot mijn MS nano chip compatible is met dit vaccin![]()
De meeste van de huidige vaccins zijn al getest op tienduizenden mensen.
en wat ik lees qua bijwerkingen, valt dit in het niet wat ik eerder al eens op bijsluiters gelezen heb.
Mijn medicatie voor hartritme stoornis bijvb..
-als u wilt stoppen. U mag namelijk niet plotseling stoppen, omdat dit chronisch hartfalen
(verminderde pompkracht van het hart) kan verergeren en het risico op een hartaanval (hartinfarct) en plotselinge dood kan vergroten. Zie voor afbouwadvies de rubriek ‘Als u stopt met het gebruik van dit middel’;![]()
https://db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h30130.pdf
Tsja....bijna 80 jaar opzoek om 'n effectieve influenza vaccin te vinden.Hebben ze nog steeds niet.quote:Op maandag 28 december 2020 14:38 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Meer tijd. Veiligheid boven alles. Fase 3 duurt normaal gesproken jaren. Ik begrijp dat het nu sneller kan, omdat dat virus nu aanwezig is, maar je hebt te maken met zoveel verschillende mensen. Iedereen reageert anders op medicatie. Dat kan je niet in een paar maanden testen.
quote:Op maandag 28 december 2020 15:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
10000 van de 7600000000
Elk mens is uniek.
quote:Op maandag 28 december 2020 13:40 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als eens gekeken naar de 'bijwerkingen' van corona, de incidentie daarvan, en dat vergeleken met de bijwerkingen en bijbehorende incidenties van de verschillende vaccins.
Is niet meer nodig. We zijn af van de griep.quote:Op maandag 28 december 2020 15:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja....bijna 80 jaar opzoek om 'n effectieve influenza vaccin te vinden.Hebben ze nog steeds niet.
Ik vind wel bijzonder, veel van de vaccinaties werden op tienduizenden mensen getest en tot dusver bekend heel weinig bijwerkingen.quote:Op maandag 28 december 2020 15:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
10000 van de 7600000000
Elk mens is uniek.
Covid is the new flu.quote:Op maandag 28 december 2020 15:42 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Is niet meer nodig. We zijn af van de griep.
Besmettelijk raken van de onzichtbare killer virus lijkt me ook erg onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 28 december 2020 14:29 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Wat is er wat jou betreft dan nodig om effectiviteit te bewijzen?
Besmettelijk raken van het vaccin lijkt me trouwens erg onwaarschijnlijk, zeker met de mRNA types. Daar zit het corona virus helemaal niet in, ook niet in afgezwakte vorm.
Tsja - als die goed werken 'n ander verhaaltje is.quote:Op maandag 28 december 2020 14:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De medische wetenschap heeft natuurlijk al heel veel jaren ervaring met vaccins produceren. Ook mRNA vaccins wordt al een tijd aan gewerkt. Het is niet alsof de kennis hier helemaal bij 0 moet beginnen.
Zuurstof zie je ook niet maar zonder kan je niet leven!quote:Op maandag 28 december 2020 15:57 schreef Tingo het volgende:
[..]
Besmettelijk raken van de onzichtbare killer virus lijkt me ook erg onwaarschijnlijk.
Het is een lastige situatie. Als ik naar de statistieken kijk, dan zie ik dat er nauwelijks mensen sterven aan dat virus. 9 van de 10 gevallen hadden een onderliggende probleem. Dan vraag ik mij dus af of de overledene in het zelfde schuitje zouden zitten als ze de griep hadden gehad ipv covid.quote:Op maandag 28 december 2020 15:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind wel bijzonder, veel van de vaccinaties werden op tienduizenden mensen getest en tot dusver bekend heel weinig bijwerkingen.
Maar dit is wel een dilemma, was jij niet ook die gene die opperde dat er amper mensen gingen sterven aan dit virus en daarom alles maar open gegooid moest worden?
De kans op overlijden aan virus is dus vele malen hoger dan tot dusver de uitkomst van dit vaccin.
plus de bijwerkingen die men er tot dusver aan over gehouden werden betroffen een paar dagen.
Bij covid-19 is dat wel even anders, vele mensen hebben nog steeds last van de gevolgen van dit virus ondanks ze dit al veel langer geleden hebben opgelopen.
Ik trap niks de grond in. Hydroxychloroquine helpt tegen malaria en sommige sommige auto-imuunziekten. Het helpt niet bij Covid19, sterker nog in combinatie met azitromycine is het gewoon gevaarlijk.quote:Op maandag 28 december 2020 13:06 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Op zich wel grappig om te zien hoe je een onbewezen vaccin probeert goed te praten en een middel dat veel langer dan covid op de markt is de grond in weet te trappen. En de bijsluiter moet je in sommige gevallen vooral niet lezen als je genoodzaakt bent om een medicatie te slikken. Je laat je dan voorlichten door een specialist. Maar een fabrikant is genoodzaakt dat erbij te vermelden om niet aansprakelijk gesteld te worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 28 december 2020 16:32 schreef devlinmr het volgende:
Maar blijf er lekker in geloven wat je wil.
quote:Op maandag 28 december 2020 13:44 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Ik geloof het allemaal wel, als jij het zo zeker weet zal het wel zo zijn toch?
Ondertussen heb ik een hartoperatie gehad, 2 nieuwe hartkleppen en dat was niet de schuld
van hydroxychloroquine nee het was de schuld van een bacterie namelijk endocarditis.
[..]
En nu denk je van ja, ja zal wel...., want nu lijkt het alsof ik toévallig alles heb gehad,
maar mensen die me kennen op Fok weten dat het waar is.Wat begrijp je niet aan het concept bijwerkingen in combinatie met de woorden "kunnen voorkomen" zoals in elke bijsluiter staan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ondertussen slikte ik nog steeds hydroxychloroquine en ik ben nog steeds niet dood
en ik heb ook niet al die bijwerkingen die jij allemaal opnoemt
Daar komt de vaccinatieplicht.quote:Op maandag 28 december 2020 16:42 schreef KNAK het volgende:
https://www.internetconsu(...)emxYySsgxfrPHHssajXY
Een wetswijziging octrooiwet? #Wasdatnouweer?
Dwanglicentie?
Wat voor spannends is dat?
" Voorstel van rijkswet van de leden Ellemeet en Ploumen tot wijziging van de Rijksoctrooiwet 1995 in verband met de introductie van een bevoegdheid van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om ter bescherming van de volksgezondheid in een noodsituatie of crisis een dwanglicentie te kunnen verlenen voor een farmaceutisch product"
![]()
En dat houdt in volgens jou ?????quote:Op maandag 28 december 2020 16:42 schreef KNAK het volgende:
https://www.internetconsu(...)emxYySsgxfrPHHssajXY
Een wetswijziging octrooiwet? #Wasdatnouweer?
Dwanglicentie?
Wat voor spannends is dat?
" Voorstel van rijkswet van de leden Ellemeet en Ploumen tot wijziging van de Rijksoctrooiwet 1995 in verband met de introductie van een bevoegdheid van de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport om ter bescherming van de volksgezondheid in een noodsituatie of crisis een dwanglicentie te kunnen verlenen voor een farmaceutisch product"
![]()
nu moeilijk doen over die bedden die weg gehaald werden en zonder dit gezeik alleen maar ruimte en geld in beslag namen.quote:Op maandag 28 december 2020 16:19 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Het is een lastige situatie. Als ik naar de statistieken kijk, dan zie ik dat er nauwelijks mensen sterven aan dat virus. 9 van de 10 gevallen hadden een onderliggende probleem. Dan vraag ik mij dus af of de overledene in het zelfde schuitje zouden zitten als ze de griep hadden gehad ipv covid.
Dan kan je met een vergrootglas gaan kijken naar de kritische patienten dat ze op de IC belanden en een longaandoening ervan overhouden, maar dat zie je ook bij de normale griep.
Dus het enige probleem zou dan de zorgcapaciteit zijn. Maar als je dan kijkt naar de cijfers, dan zie je dat er de afgelopen 10 jaar 10000 bedden weggehaald zijn. Als je dan berichten lees over tekort aan bedden in 2018, dan zie ik wel een correlatie tussen de 2.
Dan is er de discussie over de exponentiele groei en dat die 10.000 bedden daar geen oplossing voor bieden. Ik heb zoiets hoe groter de buffer hoe meer patienten je kunt opvangen. Mensen gaan ook weer naar huis en blijven dus niet voor altijd op de ic hangen. En maar een beperkte groep van die exponentiele groei komt op de IC terecht.
Dan terug naar de vaccinatie. Als het vaccin werkt, dan zouden de gevaccineerde niet op de IC belanden. Iets dat we makkelijk kunnen checken als het zover is. Dan zouden we van de problemen af moeten zijn als de desbetreffende doelgroep zich laat vaccineren. Het moet nog blijken dat als je gevaccineerd bent of je dan wel/niet meer besmettelijk bent voor het virus (dus dat je andere mensen aansteekt) Als blijkt dat je gewoon dat virus nog verspreid, dan zie ik geen toegevoegde waarde om een gezond persoon te laten inenten.
En voor de mensen die roepen dat we naar het buitenland moeten kijken.... NL zat in de top 3 van beste zorg. Laten we vooral niet naar het buitenland kijken, maar vooral problemen hier oplossen.
Er is ook niet maar 1 influenza virusquote:Op maandag 28 december 2020 15:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
Tsja....bijna 80 jaar opzoek om 'n effectieve influenza vaccin te vinden.Hebben ze nog steeds niet.
Neuh niet echtquote:Op maandag 28 december 2020 15:36 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
10000 van de 7600000000
Elk mens is uniek.
Een rekensommetje uitvoeren op een hoop aannames is erg lastig. Feit blijft wel dat we met 1000 IC bedden meer capaciteit zouden hebben gehad. Iets waar we kennelijk 10 jaar geleden wel geld voor hadden. Met de bevolkingsgroei en vergrijzing zou je juist verwachten dat de hoeveelheid bedden juist zou toenemen niet?quote:Op maandag 28 december 2020 17:21 schreef theguyver het volgende:
[..]
nu moeilijk doen over die bedden die weg gehaald werden en zonder dit gezeik alleen maar ruimte en geld in beslag namen.
Die apparatuur kost niks joh!!
er zijn nu al 10.000 mensen overleden MET MAATREGELEN of denk je dat we voor de grap met die mondkapjes oplopen.
Je vergelijkt appels met peren, voor de zoveelste keer, COVID-19 is geen GRIEP!
en de griep is echt niet weg, door de maatregelen zijn het aantal griep gevallen gewoon minder.
Zal je verbazen maar griep is ook besmettelijk, maar minder besmettelijk dan een covid, het probleem met deze ziekte is heel simpel NU zijn onze IC's over belast, wat als het hele land in een keer besmet zou zijn, dat red je ook niet met 10.000 extra bedden hoor, nu met de regels zijn we al over belast. wat als iedereen tegelijk zou krijgen?
laat ik er nu ongeveer van uit gaan dat we over de tijd heen 100.000 op de IC's hebben gehad. (schatting)
Schijnbaar snap je dat nog steeds niet, dat er dan heel veel meer doden zijn..
Of is dat rekensommetje te moeilijk?
Weet je wat? Ik weet het ook niet...quote:Op maandag 28 december 2020 16:36 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het concept bijwerkingen in combinatie met de woorden "kunnen voorkomen" zoals in elke bijsluiter staan?
Dit is toch ook wel vreemd... of niet dan?quote:Het Nederlandse Huisartsen Genootschap stelt in een rapport dat er onvoldoende bewijs is dat HCQ effectief is
in een vroeg stadium.
Volgens Rob Elens heeft dat ermee te maken dat het genootschap als voorwaarde stelt dat er dubbelblind gerandomiseerd onderzoek moet zijn gedaan, de gouden standaard met het hoogste bewijsniveau.
Daar zijn er een paar van, die echter voortijdig werden afgebroken. Alles bij elkaar is er meer dan voldoende bewijs dat het werkt, zegt Elens.Een ander bezwaar van het NHG, het risico op hartritmestoornissen, acht Elens ongegrond.
Zo schrijven reumatologen HCQ al decennialang voor zonder dat ze daarbij hartfilmpjes hoeven te maken.
waar haal jij die 1000 ic bedden vandaan?quote:Op maandag 28 december 2020 17:44 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Een rekensommetje uitvoeren op een hoop aannames is erg lastig. Feit blijft wel dat we met 1000 IC bedden meer capaciteit zouden hebben gehad. Iets waar we kennelijk 10 jaar geleden wel geld voor hadden. Met de bevolkingsgroei en vergrijzing zou je juist verwachten dat de hoeveelheid bedden juist zou toenemen niet?
vooralsnog hebben we het prima gered op een paar locale problemen na in 2018quote:Lijkt me ook wenselijk om een buffer te hebben, zodat bij een ernstige griepgolf er genoeg bedden zijn.
Zelfs de symptomen komen maar beperkt overeenquote:Ow en over die covid=griep. Hoewel de symptomen vrijwel identiek zijn aan elkaar heb ik die vergelijking hier niet gemaakt. Probeer je mij in een hoekje te duwen?
welke onjuistheden heb ik verkondigd? Leuke pogin tot framing?quote:Op maandag 28 december 2020 17:48 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Weet je wat? Ik weet het ook niet...
Maar hij bent zo zéker dat jij gelijk hebt dat je niet luistert naar andere mensen, en dat is oké
maar je moet geen onjuistheden verkondigen.
Vage bron.. wanneer is de rechtzaak?quote:Zelfs artsen weten het misschien niet zeker denk ik en ook bij de artsen zullen de meningen ook wel verdeelt zijn.
[..]
Dit is toch ook wel vreemd... of niet dan?
Prof. Didier Raoult is een befaamde Franse viroloog.
In juni verklaarde hij onder ede tegenover het Franse parlement dat hij anonieme doodsbedreigingen had gekregen, nadat hij eind maart begon te vertellen over HCQ als effectief coronamedicijn.
De schuldige bleek een arts te zijn die de afgelopen zes jaar grof geld kreeg van Gilead, de fabrikant van het virusremmer remdesivir.
Dit wekt de suggestie dat farmaceuten zoals Gilead inderdaad positieve resultaten over HCQ onder het tapijt vegen voor eigen gewin.
https://greatgameindia.com/gilead-death-threats-hcq/
Ben je het eens met de stelling dat als je bedden weg blijft halen dat er een moment komt dat je een tekort aan bedden hebt?quote:Op maandag 28 december 2020 17:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
waar haal jij die 1000 ic bedden vandaan?
Verder zijn er 100.000 extra mensen aangetrokken in de zorg en zijn er in 2017 miljarden extra in de ouderenzorg gestopt met nog een miljard+ in de komende jaren.
Het minder aantal bedden komt alleen maar voort uit het terugbrengen van de tijd die je voor standaard behandelingen in het ziekenhuis doorbrengt. Veel operaties vallen nu onder dagbehandeling ipv 3 dagen ziekenhuis.
Ook als je kijkt naar wat we uitgeven aan zorg in Nederland dan is dat de grootste post van allemaal
[..]
vooralsnog hebben we het prima gered op een paar locale problemen na in 2018
[..]
Zelfs de symptomen komen maar beperkt overeen
nee. Als je namelijk de ziekenhuistijd inkort hou je bedden over. Bijv vroeger bleef je 3 dagen in het ziekenhuis voor een blindedarmontsteking. Nu is dat max 1quote:Op maandag 28 december 2020 18:10 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Ben je het eens met de stelling dat als je bedden weg blijft halen dat er een moment komt dat je een tekort aan bedden hebt?
in 2018 in Brabant met ik geloof 20 patiëntenquote:Hoe consteer je dat? Hoor je dan geluiden in het nieuws over tekort aan bedden? Is dat al een keer gebeurd (2018)?
niks, hoogstens duurde het een week of 2 langerquote:Als je dan vervolgens een pandemie krijgt wat voor gevolgen hebben dan het weghalen van de bedden gehad?
doe dat maarquote:Gewoon even nadenken los van de situatie waarin we nu verkeren. Gewoon logisch beredeneren.
quote:Over de symptomen... De WHO geeft het zelf aan... Welke symptomen zijn anders dan? Volgens mij is alleen transmissie anders en kan het in kritieke toestand er anders aan toe gaan, maar over het algemeen zijn ze identiek aan elkaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |