BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond
https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Vanaf pag 18.
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM
De jonge en een professor.
Wie gelooft u?
[ Bericht 3% gewijzigd door weetjewel5 op 27-12-2020 19:14:13 ]
https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Vanaf pag 18.
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-hoax-idUSKBN25G2KM
De jonge en een professor.
Wie gelooft u?
[ Bericht 3% gewijzigd door weetjewel5 op 27-12-2020 19:14:13 ]
Misschien hebben ze wel pauze, zijn ze net klaar of gaan ze zo beginnen met hun dienst. Is dat nou echt zo moeilijk te snappen?quote:Op zondag 27 december 2020 15:01 schreef Tingo het volgende:
[..]
'Seriously, why do healthcare workers keep doing this?'
Omdat zo druk hebben ze het niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee joh dat kan niet. stress relief of überhaupt plezier maken is schandaligquote:Op zondag 27 december 2020 16:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien hebben ze wel pauze, zijn ze net klaar of gaan ze zo beginnen met hun dienst. Is dat nou echt zo moeilijk te snappen?
Dit is (jou) al een paar keer uitgelegd, dus om mezelf het typen te besparen:quote:
[..]
Zal wel minimaal helpen ja.. maar een daling van 7000 gemiddeld naar 400 is onmogelijk.
Kan niet anders dat ze dr meeste griepgevallen toeschrijven aan Corona om de cijfers kunstmatig hoog te houden.
Zodra de besmettingen omhoog schieten wordt de schuld neergelegd bij het volk.. we houden ons niet aan de maatregelen, maar als je dezelfde mensen confronteert met de lage griepcijfers komt het door de maatregelen ... vreemd
quote:Op zondag 29 november 2020 20:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Zoals ik al eerder zei:
Het CDC heeft gekeken naar een drietal landen die hun griepcijfers bijzonder nauwgezet volgen (Chili, Australië en Zuid-Afrika): https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6937a6.htm
Normaal gesproken test in de periode april-juli ongeveer 14% van de mensen met luchtwegklachten positief op influenza, in dezelfde periode 2020 was dat 0.06% Een logische verklaring is dat maatregelen die je tegen COVID-19 neemt ook de verspreiding van influenza beperkt (minder fysiek contact door bijvoorbeeld afstand houden, en thuiswerken gecombineerd met een betere hygiëne). Die maatregelen hebben ontegenzeggelijk effect op de verspreiding van elke besmettelijke ziekte. Waarom dan wel verspreiding van corona? Tegen griep hebben meer mensen een natuurlijke immuniteit, dus zal het reproductiegetal lager liggen. Zolang het onder de 1 blijft zal de verspreiding afnemen. Bij corona is er minder (of nagenoeg geen) immuniteit, dus zal het reproductiegetal bij dezelfde maatregelen hoger liggen.
Wat je vaak ziet is dat infectieziektes elkaar afwisselen: je zal bijvoorbeeld tijdens een griepgolf niet snel een verkoudheidsvirus zien pieken. Dat heeft er deels mee te maken dat wanneer je in aanraking komt met een virus je afweersysteem "aan" gaat. Er is een deel van je afweersysteem dat niet ziekte-specifiek is, en bij een infectie ook een berg generieke eiwitten aanmaakt om indringers te lijf te gaan. Wanneer je dus met virus X besmet raakt, ben je een tijdje ook minder vatbaar voor virus Y. De vraag is een beetje hoe groot dat effect is, omdat de verspreiding van COVID-19 nog niet echt gigantisch groot is.
Huilen dan.
Onzin... Het is veel logischer dat de reptilians ons tot slaaf willen maken mbv mondkapjes en gesloten kroegenquote:
[..]
Dit is (jou) al een paar keer uitgelegd, dus om mezelf het typen te besparen:
[..]
Laten we dansen met een body bag door een overvolle IC waar corona's naar adem liggen te snakken moet kunnen, ook leuk voor op tiktok goed idee, lekker ethisch allemaal maar stress relief en een lolletje gaan nu even voor erna kunnen we er weer tegenaan.quote:
[..]
'Seriously, why do healthcare workers keep doing this?'
Omdat zo druk hebben ze het niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
[/quote]quote:/12/25#p196992315]zondag 27 december 2020 15:37[/url] schreef PSVCL het volgende:[/b]
Griep: stand van zaken
Er is zeer weinig griep in Nederland. Afgelopen week (14 t/m 20 december) bezochten 15 op de 100.000 mensen de huisarts met griepachtige klachten. Dit is stabiel vergeleken met de weken daarvoor, lager dan voorgaande seizoenen en onder de epidemische drempel.
https://www.rivm.nl/griep-griepprik/feiten-en-cijfers
[..]
Geen idee..
Is een beetje wazig allemaal
Het is erg wazig over de laatste tien maanden geweest.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als iemand thuis kiwi's heeft liggen, wees voorzichtig en vraag of ze een mondkapje op willen doen! Ze zouden wel eens Corona kunnen hebben!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En wat wil dit zeggen volgens jou?quote:
Als iemand thuis kiwi's heeft liggen, wees voorzichtig en vraag of ze een mondkapje op willen doen! Ze zouden wel eens Corona kunnen hebben!
Dit zegt helemaal niks natuurlijk, maar dat snap je zelf ook wel.quote:
Als iemand thuis kiwi's heeft liggen, wees voorzichtig en vraag of ze een mondkapje op willen doen! Ze zouden wel eens Corona kunnen hebben!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Of ze dragen symbolisch covid naar het graf.quote:
[..]
Laten we dansen met een body bag door een overvolle IC waar corona's naar adem liggen te snakken moet kunnen, ook leuk voor op tiktok goed idee, lekker ethisch allemaal maar stress relief en een lolletje gaan nu even voor erna kunnen we er weer tegenaan.
Symboliek is lastig
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je hebt liever dat ie covid verspreid zoals die hulpsint in België?quote:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)elgisch-verpleeghuis
Daar moest ik ook gelijk aan denken ja...quote:
[..]
Je hebt liever dat ie covid verspreid zoals die hulpsint in België?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)elgisch-verpleeghuis
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ontroerend interview met de tienerdochter van Hugo de Jonge door de NOS:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Tranen in mn ogen...quote:
Ontroerend interview met de tienerdochter van Hugo de Jonge door de NOS:
Flikker toch op met dit soort propaganda
Vind het ook niet bijzonder sterk eigenlijk. Beetje onnodig ook.quote:
[..]
Tranen in mn ogen...
Flikker toch op met dit soort propaganda
Ik ben er ook niet van onder de indruk en ontroerd al helemaal niet. De gladjakker zet zijn kinderen in om zijn spuitjes aan te prijzen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
https://www.tubantia.nl/e(...)-van-leger~a7d250e1/
Het leger moet ingezet worden in Twente.
Het leger moet ingezet worden in Twente.
quote:vooral ook om het ziekteverzuim onder het personeel.” .
Vakman pur sang
Zet bij iedereen dan ff het immuunsysteem aan die in de risicogroep zit? Griepprik heeft volgens deze tekst allicht een positief effect op vatbaarheid op covid.quote:
[..]
Dit is (jou) al een paar keer uitgelegd, dus om mezelf het typen te besparen:
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vraag het nou ff lief aan Australische en nieuw Zeelandse zorgmedewerkers.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom kijk jij naar t jeugdjournaal?quote:
[..]
Tranen in mn ogen...
Flikker toch op met dit soort propaganda
Aha, ik zag er al een paar lopen hier.quote:
https://www.tubantia.nl/e(...)-van-leger~a7d250e1/
Het leger moet ingezet worden in Twente.
[..]
Was me al aan het afvragen waarom.
Thx
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Waarom kijk jij naar t jeugdjournaal?
Oh, je hebt niet eens naar de bron gekeken van wat je post?quote:
Typisch.
Als je het wel had gedaan dan was het feit dat zijn dochter er in voorkomt een stukje logischer
Ik heb dat fragment niet gepost.quote:
[..]
Oh, je hebt niet eens naar de bron gekeken van wat je post?
Typisch.
Als je het wel had gedaan dan was het feit dat zijn dochter er in voorkomt een stukje logischer
Kinderen emotioneel manipuleren is logisch ja..
ja maar de bron was het Jeugdjournaal.quote:
[..]
Ik heb dat fragment niet gepost.
Kinderen emotioneel manipuleren is logisch ja..
Huig
Klopt ja.. geen idee wat zn punt is.quote:
[..]
ja maar de bron was het Jeugdjournaal.
Misschien ben k nie helemaal scherp
Zo hé... jij bent meester om de zaken om te draaien..quote:
[..]
wordt het dus niet
[..]
Precies het punt wat gemaakt wordt dus. De bijwerkingen wegen op tegen de kwaal. Als het niks zou doen zouden ze je het niet geven. Vandaar dat het niet gebruikt wordt voor Covid19
Dit waren de posten waarop ik reageerde...
Jij ''zei'' dat hydroxychloroquine héél veel bijwerkingen heeft... en dat is dus gewoon niet waar...
quote:
[..]
retracted:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext
Het zeer veel besproken antimalariamiddel hydroxychloroquine lijkt toch effect te hebben op coronapatiënten op verpleegafdelingen. Door het middel te gebruiken is de kans op overplaatsing naar de intensive care 53 procent lager dan bij coronapatiënten die het middel niet kregen. Zo concluderen onderzoekers van de Isala Klinieken in de regio Zwolle.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)stel-coronapatienten
quote:
we zitten in een enorme levensbedreigende pandemie.
en laten we nu een (spotgoedkoop- geen big pharma interesse dus) medicijn wat al decennia geen gevaarlijke rare bijwerkingen heeft what so ever, en dat in de eerste lijn Opzienbarende resultaten laat zien in de bestrijding van cojana, nu gewoon bij het grof vuil zetten want misschien is het wel heel gevaarlijk voor besmette mensen..
geef me een breuk.
quote:
[..]
Een deel van Bijwerkingen zoals gezien bij <1:100:
[..]
Psychische klachten, zoals angst, verwardheid, slapeloosheid en een gejaagd gevoel, en zeer zelden hallucinaties en psychose. Dit verdwijnt weer na stoppen van het gebruik.
Oogaandoeningen, zoals aandoeningen van het hoornvlies of het netvlies. Het risico is groter als u jarenlang hoge doseringen gebruikt. Soms merkt u dit niet. Soms ziet u wazig, ziet u een kleurloze ring rond lampen (halo's), bent u gevoelig voor fel licht, ziet u kleuren anders, ziet u lichtflitsen of heeft u moeite met lezen.
Als u chloroquine langdurig gebruikt, zal uw arts uw ogen controleren. Dit gebeurt binnen een jaar nadat u bent gestart met dit medicijn. Daarna worden uw ogen vaker gecontroleerd, meestal jaarlijks. Soms controleert uw arts uw ogen meerdere keren per jaar, bijvoorbeeld als u dit middel langer dan 5 jaar gebruikt of een hoge dosering gebruikt.
Ernstige hartklachten, zoals . U kunt last krijgen van plotselinge duizelingen of kortdurend buiten bewustzijn raken. Dit is vooral van belang voor mensen met een bepaalde hartritmestoornis, namelijk het aangeboren verlengde QT-interval. Gebruik dit medicijn NIET als u deze hartritmestoornis heeft. Overleg met uw arts. Mogelijk kunt u overstappen op een ander medicijn.
Ontsteking van de lever en bloedafwijkingen. Waarschuw uw arts bij een of meer van de volgende verschijnselen: plotselinge hevige pijn in de bovenbuik, gele verkleuring van de huid of het oogwit, onverklaarbare blauwe plekken, extreme vermoeidheid, keelpijn met koorts en blaren in de keel of neusbloedingen.
Bent u van negroïde afkomst of komt u uit het Middellandse-Zeegebied, dan kán het zijn (maar dat hoeft niet) dat u een aangeboren enzymgebrek heeft (G6PD-deficiëntie). Dit medicijn kan bij u een ernstige bloedafwijking veroorzaken. Zodra u klachten krijgt als vermoeidheid of duizeligheid, staak dan het gebruik en neem contact op met uw arts. Meld het enzymgebrek ook altijd in uw apotheek!
Echt volledig ongevaarlijk dus :')
Hier filmpje was hier ook gepost..quote:
[..]
[..]
[..]
Ik slik al zo'n 25 jaar ofzo hydroxychloroquine eigenlijk sinds een paar jaar, eerst was het Plaquenil.
Ik heb namelijk Lupus of eigenlijk SLE / CDLE / SCLE en de hele zooi eigenlijk :')
Nooit gedacht dat het nu een medicijn zou worden die bij deze Corona ellende gebruikt zou worden.
https://www.ntvg.nl/artik(...)ngsmethoden/volledig
Ik heb eigenlijk geen bijwerkingen ervan, ja snel moe maar dat hoort er een beetje bij,
maar in ieder geval geen hallucinaties en psychose hoor, maar dat staat wel bij meer
medicijnen in een bijsluiter, ik denk wel eens ''voor de zekerheid'' ofzo..
Ik heb soms wel last van mijn ogen, maar dat komt omdat ik ook nog eens overgevoelig ben voor
(zon) licht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lichtovergevoeligheid
Dus ik denk dat het wel mee zal vallen, maar goed ik ben geen dokter....
Ik denk ook wel eens .. ''zal ik er gewoon mee stoppen'' maar dat durf ik dan ook weer niet,
een Lupus uitbraak ik ook peen pretje, dus ik slik het nog steeds.
Op minuut 6.45 gaat het over hydroxychloroquine
Ik weet niet of ze gaan het niet gebruiken als medicijn bij Covid19.
Ik wéét wél dat ik liever hydroxychloroquine slik, of indien nodig meer dan ik nu slik.
i.p.v. een vaccinatie prik coronavirus.
Voor de rest heb ik het topic nog niet verder gelezen dus ik weet niet hoe de meningen verdeeld zijn,
maar dat maakt ook niet uit.
Ok voor deze keer zien we het door de vingers meneertje.quote:
[..]
Klopt ja.. geen idee wat zn punt is.
Misschien ben k nie helemaal scherp
Maar voortaan wel altijd ff de bron checken alvorens het lukraak gaan verspreiden van video-footage, ok?
we willen niet 'kansloos zijn met bronnen', toch..?!
[ Bericht 4% gewijzigd door Orwell op 27-12-2020 21:55:17 ]
Huig
de schaamtevolle Lancet-scam inzake HCQ-onderzoek op zich zelf al, zou minimaal tot enige nederigheidquote:
[..]
Zo hé... jij bent meester om de zaken om te draaien..
Dit waren de posten waarop ik reageerde...
Jij ''zei'' dat hydroxychloroquine héél veel bijwerkingen heeft... en dat is dus gewoon niet waar...
[..]
[..]
[..]
[..]
Hier filmpje was hier ook gepost..
Op minuut 6.45 gaat het over hydroxychloroquine
Ik weet niet of ze gaan het niet gebruiken als medicijn bij Covid19.
Ik wéét wél dat ik liever hydroxychloroquine slik, of indien nodig meer dan ik nu slik.
i.p.v. een vaccinatie prik coronavirus.
Voor de rest heb ik het topic nog niet verder gelezen dus ik weet niet hoe de meningen verdeeld zijn,
maar dat maakt ook niet uit.
moeten leiden bij de nay-sayers als clown Hugo en andere clowns met hun vaccin-fetisj.
Huig
Het gaat wel allemaal heel rap, normaal duurt een vaccin 5 tot 10 jaar voor het goed getest is en dus in gebruik kan worden genomen.
Nou moet ik er bij zeggen er waren zo'n 50+ vaccins in onderzoek, meer dan tegen wel virus dan ook.
Nou moet ik er bij zeggen er waren zo'n 50+ vaccins in onderzoek, meer dan tegen wel virus dan ook.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En daarbij hebben we het in deze situatie over een mrna-vaccin wat dus ook als nieuw wordt gezien.quote:
Het gaat wel allemaal heel rap, normaal duurt een vaccin 5 tot 10 jaar voor het goed getest is en dus in gebruik kan worden genomen.
Nou moet ik er bij zeggen er waren zo'n 50+ vaccins in onderzoek, meer dan tegen wel virus dan ook.
Hebben jullie de persconferentie gezien over de goedkeuring vh vaccin.
Wat nog niet zo hoopgevend is is hetgene gezegd wordt op min. 45 tot 46.
https://m.facebook.com/wa(...)watch_permalink&_rdr
Wat nog niet zo hoopgevend is is hetgene gezegd wordt op min. 45 tot 46.
https://m.facebook.com/wa(...)watch_permalink&_rdr
Vakman pur sang
Wat is het toch met die heilige X jaar voor dat vaccin? Het is klaar als het klaar is jongens. Wat moeten ze dan doen, in een kluis laten liggen tot Het Volk vindt dat het lang genoeg heeft geduurd?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
oh die bijwerkingen zetten ze voor de lol op de bijsluiter? Ik zet er zelfs nog specifiek bij dat het bij <1:100 is. Als iemand dus geen bijwerkingen heeft dan is dat anekdotisch "bewijs" wat prima in de door de fabrikant aangegeven frequentie van bijwerkingen past.quote:
[..]
Zo hé... jij bent meester om de zaken om te draaien..
Dit waren de posten waarop ik reageerde...
Jij ''zei'' dat hydroxychloroquine héél veel bijwerkingen heeft... en dat is dus gewoon niet waar...
[..]
nee gaan ze niet want er is geen bewijs dat het werktquote:[..]
[..]
[..]
Hier filmpje was hier ook gepost..
Op minuut 6.45 gaat het over hydroxychloroquine
Ik weet niet of ze gaan het niet gebruiken als medicijn bij Covid19.
je slikt liever iets waarvan de werking niet is bewezen met de daarbij behorende potentiële bijwerkingen voor lief te nemen dan een vaccinatie die wel bewezen werkt?quote:Ik wéét wél dat ik liever hydroxychloroquine slik, of indien nodig meer dan ik nu slik.
i.p.v. een vaccinatie prik coronavirus.
Zie voor bijwerkingen en ervaringen met hydroxychloroquine en Corona op
https://www.apotheek.nl/medicijnen/hydroxychloroquine
https://www.cbg-meb.nl/ac(...)-bij-coronapatienten
https://www.medischcontac(...)roxychloroquine-.htm
[ Bericht 2% gewijzigd door devlinmr op 27-12-2020 23:08:22 ]
Excuses, dacht dat jij het had gepost. Ik was wat te snel.quote:
[..]
Ik heb dat fragment niet gepost.
Kinderen emotioneel manipuleren is logisch ja..
Het punt wat ik maak is dat het een stukje is over "hoe het is als je vader het Corona nieuws moet vertellen" voor het Jeugdjournaal. Prima item voor de jeugd, hoe men hier nou weer manipulatie in ziet is mij werkelijk een raadsel.
[ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 27-12-2020 23:00:11 ]
Ik vind het leuk om het te horen uit de mond van dat meisje. Hoe zij zoiets nou ervaart. Het is voor zijn familie ook geen kattenpis.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ze zijn verplicht om elke klacht te noteren als bijwerking. Als je bv kijkt naar een ssri, dan staat zelfdoding ook als bijwerking, maar je slikt ze vaak juist om die reden, dus dat zegt niet altijd wat. Dan kan je kijken naar de frequentie, maar ook dat laat niet de hele waarheid zien, want dan zou je net de bijwerkingen registreren van een doelgroep die wellicht om die reden het middel slikt. Zeg niet dat het in dit geval geldt, maar ze zeggen niet voor niets dat je beter de bijsluiter niet kunt lezen als je een bepaald middel moet slikken.quote:
oh die bijwerkingen zetten ze voor de lol op de bijsluiter?
"Lees voor gebruik de bijsluiter" is anders een verplichte melding. Dus wie zijn "ze"?quote:
[..]
Ze zijn verplicht om elke klacht te noteren als bijwerking. Als je bv kijkt naar een ssri, dan staat zelfdoding ook als bijwerking, maar je slikt ze vaak juist om die reden, dus dat zegt niet altijd wat. Dan kan je kijken naar de frequentie, maar ook dat laat niet de hele waarheid zien, want dan zou je net de bijwerkingen registreren van een doelgroep die wellicht om die reden het middel slikt. Zeg niet dat het in dit geval geldt, maar ze zeggen niet voor niets dat je beter de bijsluiter niet kunt lezen als je een bepaald middel moet slikken.
Verder blijkt uit verschillende studies (zie eerder geposte link) dat de combinatie hydroxychloroquine met andere medicijnen die wel bewezen effectief tegen corona zijn zorgt voor hartritmestoornissen en hartstilstand met de dood tot gevolg.
Veel plezier met je onbewezen hydroxychloroquine
In feite kan je dat overal wel opzetten.quote:
[..]
Ze zijn verplicht om elke klacht te noteren als bijwerking. Als je bv kijkt naar een ssri, dan staat zelfdoding ook als bijwerking, maar je slikt ze vaak juist om die reden, dus dat zegt niet altijd wat. Dan kan je kijken naar de frequentie, maar ook dat laat niet de hele waarheid zien, want dan zou je net de bijwerkingen registreren van een doelgroep die wellicht om die reden het middel slikt. Zeg niet dat het in dit geval geldt, maar ze zeggen niet voor niets dat je beter de bijsluiter niet kunt lezen als je een bepaald middel moet slikken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op zich wel grappig om te zien hoe je een onbewezen vaccin probeert goed te praten en een middel dat veel langer dan covid op de markt is de grond in weet te trappen. En de bijsluiter moet je in sommige gevallen vooral niet lezen als je genoodzaakt bent om een medicatie te slikken. Je laat je dan voorlichten door een specialist. Maar een fabrikant is genoodzaakt dat erbij te vermelden om niet aansprakelijk gesteld te worden.quote:
[..]
"Lees voor gebruik de bijsluiter" is anders een verplichte melding. Dus wie zijn "ze"?
Verder blijkt uit verschillende studies (zie eerder geposte link) dat de combinatie hydroxychloroquine met andere medicijnen die wel bewezen effectief tegen corona zijn zorgt voor hartritmestoornissen en hartstilstand met de dood tot gevolg.
Veel plezier met je onbewezen hydroxychloroquine
