Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
'geloven' staat eenider vrij....quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Het boeit me niet wat een ander wel of niet gelooft of wel of niet ontkent want daar heb ik geen invloed op
maar als iemand vanuit een 'geloof' uitspraken doet over de realiteit... zoals bv wat de uitkomst is van een bepaalde verkiezing, en dat dus aan een Realiteit gechecked kan worden... gaat het toch wél erom of die voorspelling ook uitgekomen is....?
Als iemand gelooft dat de wereld tenonder gaat op 31 december, is dat verder zijn individuele recht...
maar als dat niet gebeurt en op 1 januari gaat alles leuk door, zal hem toch wel de vraag gesteld kunnen worden; _waarom_ die voorspelling waarin ij 'geloofde' dan niet uitgekomen is...
en kunnen mensen bv aanmerkingen maken over 'geloofwaardgheid'
Rinse-Repeatquote:Never believe that anti-SemitesTrumpers are completely unaware of the absurdity of their replies.
They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly, since he believes in words.
The anti-SemitesTrumpers have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith, since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument is pas
https://www.citizenfreepress.com/breaking/judge-troupis-goes-off/
check jij het lekker bij CNNquote:
[..]
'geloven' staat eenider vrij....
maar als iemand vanuit een 'geloof' uitspraken doet over de realiteit... zoals bv wat de uitkomst is van een bepaalde verkiezing, en dat dus aan een Realiteit gechecked kan worden... gaat het toch wél erom of die voorspelling ook uitgekomen is....?
Als iemand gelooft dat de wereld tenonder gaat op 31 december, is dat verder zijn individuele recht...
maar als dat niet gebeurt en op 1 januari gaat alles leuk door, zal hem toch wel de vraag gesteld kunnen worden; _waarom_ die voorspelling waarin ij 'geloofde' dan niet uitgekomen is...
en kunnen mensen bv aanmerkingen maken over 'geloofwaardgheid'
Dat vinden andere mensen weer niet geloofwaardig .Kun je echt niet beter dan dit?quote:
Vind jij dan een bewering geloofwaardig dat Sidney Powell haar rechtzaken gewonnen heeft en dat Trump het electoral colege gewonen heeft, of dat Het Supreme Court die rechtzaak van Texas wel erkend zou hebben ?quote:
[..]
check jij het lekker bij CNN
Nogmaals, dat is toch niet de realiteit?
toch heb je eerder wel bronnen gepost die dat als voorspelling deden...
Dat zou allemaal gaan 'gebeuren'.
Waarom zou je bv bronnen blijven geloven die voorspellingen doen die telkens onwaar blijken te zijn...
Zoals nu weer dat ze voorspellen dat op wonderbaarlijke wijze Pence gaat ingrijpen en de verkiezing voor Tump zou gaan verklaren, waartoe hij helemaal geen gezag heeft?
Ik ben het lang niet altijd met bepaalde Media-instanties eens, als zij opinies posten...
maar gewoon het weergeven van Feiten en de Realiteit, wat een verkiezingsuitslag uiteindelijk is... kun je toch niet eindeloos wegschuiven als zou het een kwestie van 'geloof' zijn?
Iemand die Trumpisme als een soort van 'geloof' zou zien, daarvan kan je weinig zeggen verder zolang dat tot een persoonlijke levensbeschouwing blijft...
maar als die persoon vanuit zijn geloof beweringen over de realiteit doet, en dat soort beweringen zijn falisificeerbaar, dan kun je het gewoon aantoonbaar onwaar zijn niet eindeloos proberen te ontkennen?
Beter ten halve gekeerd...quote:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Of gewoon een ander account aanmaken eind volgende maand.quote:
nuja.... ik vind het over het algemeen geen al te groot probleem om te discussieren met mensen die een ander wereldbeeld hebben als dat ik zelf heb.quote:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Vaak is het dan interessant om te ontdekken in welke zin je mogelijk wel een bepaald gedeelde visie kunt hebben, los ervan dat je andere wereldbeelden hebt.
Op die manier heb ik bv op Fok! al vaker ook erg interssante contacten gehad met mensen die vaak heel andere meningen hadden.
Maar probleem is daarbij dat je wel moet kunnen zoeken naar een 'gedeelde werkelijkheid'.
Als iemand in zulk een discussie domweg stelt dat jouw werkelijk geheel anders is en zij in een 'alternatieve werkelijkheid' zich ophouden, wordt het zo ontzettend moeilijk om nog te zoeken naar de denkbeelden die je wél deelt...
Ik verwacht niet van anderen dat ze 'omkeren' ... ik denk dat dat een onhaalbare wens is en in mijn ervaring van specifiek internet-discussies ook iets dat vrijwel nooit gebeurt.
Maar ik maak me wel enige zorgen over hoe de toekomst eruit ziet als een bepaalde groep zich compleet 'afwend' van de realiteit..
Zeker bij bv politiek is het altijd ook belangrijk dat het een samengaan van verschillende meningen en stromingen is, en de politici uiteindelijk een gezamelijk doel nastreven, hierin hooguit een andere visie hebben hoe dat doel te bereiken is.
het is enorm problamtisch als een del van de bevolking zich daarbuiten plaatst en doet alsof hun belang enkel de ondergang van alle anderen zou zijn: Een staatsgreep of 'Martial Law'.
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 22-12-2020 16:43:50 ]
Nee, zo werkt het niet. Hun wereldbeeld klopt, het is de rest onder aanvoering van de MSM et al die jou en anderen een rad voor ogen draait. Het is toch zo simpel, gewoon even op Youtube wat filmpjes kijken en je ogen gaan open maar nee hoorquote:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
/s
Ze probeert het niet, ze doet het gewoon. Al zo lang ik op Fok! zit. (12 jaar)quote:
<snip>
maar als die persoon vanuit zijn geloof beweringen over de realiteit doet, en dat soort beweringen zijn falisificeerbaar, dan kun je het gewoon aantoonbaar onwaar zijn niet eindeloos proberen te ontkennen?
Nee dat geeft niks weer.quote:
Dit geeft wel weer hoe corrupt het rechtsysteem is geworden wat nu zichtbaar word
https://www.citizenfreepress.com/breaking/judge-troupis-goes-off/
Waarom: zie vorige tig delen van dit topic.
We hebben het hier over rechtszaken en feiten, maar het is allemaal de schuld van de MSM.
Probeer eens een flat earther uit te leggen dat de aarde rond is.quote:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Laat zien dat de aarde rond is.
En nog zal deze nee blijven schudden.
Men zal zeggen dat er een web met leugens over onze ogen is getrokken.
Persoonlijk probeer ik een aankoop punt te vinden, maar er is simpele logica wat me in de weg zit.
Ik vind het wel een beetje zielig als dat je denkwijze is.
Wat zou hun familie wel niet denken, en hoe zouden die ermee omgaan?
We gaan lekker door... The Best is Yet to Come!quote:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Fox, durft dit wel (weer) uit te zenden...
Nothing can stop what 's comingquote:
[..]
We gaan lekker door... The Best is Yet to Come!
Fox, durft dit wel (weer) uit te zenden...
Wat gaat er komen dan?quote:
We schoppen Biden terug zijn kelder in!quote:
Op Biden wordt volgende maand geïnaugureerd, waarna Trump langzaam naar de achtergrond verdwijnt.quote:
[..]
We schoppen Biden terug zijn kelder in!
Hoe kijk je dan terug op alles wat je hier hebt gepost?
Je bedoelt vast: slepen we Trump aan z'n haren de bunker uit.quote:
[..]
We schoppen Biden terug zijn kelder in!
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.quote:
Hoe kijk je dan terug op alles wat je hier hebt gepost?
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Zoals? En: hoe verklaar je dat men daar ehhhh..., anders, over oordeelt in de rechtszaal?quote:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Ze zijn alleen maar met hun ego bezigquote:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Er is inderdaad fraude gepleegd. Dat werd deze week nog maar eens duidelijk:quote:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Delaware County Man Accused Of Casting Vote In Name Of Dead Mother For President Donald Trump
Maar van fraude op grote schaal is geen sprake, ook niet in het voordeel van Trump.
Je bent er echter van overtuigd dat Trump alsnog zijn tweede termijn weet veilig te stellen. Wat als dat niet gebeurt?
Is ook niet de eerste hè. Grootschalig lijkt me nog wat voorbarig, maar kunnen we al spreken van een patroon van fraude onder Trump-stemmers?quote:
[..]
Er is inderdaad fraude gepleegd. Dat werd deze week nog maar eens duidelijk:
Delaware County Man Accused Of Casting Vote In Name Of Dead Mother For President Donald Trump
Maar van fraude op grote schaal is geen sprake, ook niet in het voordeel van Trump.
Je bent er echter van overtuigd dat Trump alsnog zijn tweede termijn weet veilig te stellen. Wat als dat niet gebeurt?
Zoals wat dan?quote:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Weet je wie dat ook heel goed kan?quote:
[..]
Ze zijn alleen maar met hun ego bezig
Vanaf 2 min 😉
Het leven gaat natuurlijk dan gewoon verder... as always.quote:
Je bent er echter van overtuigd dat Trump alsnog zijn tweede termijn weet veilig te stellen. Wat als dat niet gebeurt?
Ik zal dan wel in mijn sig zetten: 'Joe Biden Stole the 2020 US Election!'
Hij is leuk!quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:10 schreef Isdatzo het volgende:
Bocaj zoekt naar bewijzen van fraude:
[ afbeelding ]
quote:
Dat is het echt pijnlijke van complot wappies. Geen enkel feit, zelfs bewezen feiten, doet er toe. Het is alleen maar zoeken van “feiten” die bij het verhaal passen. Alles wat klopt bij het sprookje wordt omarmt, al het andere weggewimpeld.quote:
Ik wil best in fraude geloven, of in gemanipuleerde stemmachines, maar dan is een fractie bewijs en een kilo of twee minder idioterie handig. Het gelul over Chávez, de onzin over verschijnende en verdwijnende dozen, het totaal niet verklaren waarom de senaat niet is meegenomen. Dat zou helpen. Plus een beetje realiteitszin over hoe systemen werken en zo.
Als Trump nu voor elkaar krijgt dat Biden niet word ingehuldigd door middel van een militaire coup, of een andere niet zo nette manier.quote:
[..]
Het leven gaat natuurlijk dan gewoon verder... as always.
Ik zal dan wel in mijn sig zetten: 'Joe Biden Stole the 2020 US Election!'
Hoe noem je dat dan?
Dus ook de Amerikaanse justitie speelt een essentiële rol in deze fraude.quote:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Helaas op het verkeerde poppetje.
Jup en hier de lijst van alle gevonden fraude door de jaren heen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:47 schreef opgebaarde het volgende:
NEE JOH een 'dood iemand heeft gestemd'. Er is zelfs iemand voor opgepakt
[ twitter ]
Helaas op het verkeerde poppetje.
https://www.google.com/ur(...)3R1Z6g7oqQd8IbGSLlvj
Zijn er nog best wat.
Uit 2017. Over een (frauduleuze) burgemeesters verkiezing in Miami. Het geblaat over "miljoenen illegale stemmen" van Trump destijds (de verkiezingen van 2016) wordt hierin ook besproken.
quote:“Are there occasional, isolated incidents of fraud? Yes,” said Justin Levitt, a professor at Loyola Law School in Los Angeles who specializes in election law. “But it’s in small-scale local elections and rare.… I’ve seen no factual evidence about President Trump’s claims.”
Indeed, Levitt recently conducted a comprehensive report into voter fraud that is widely cited by scholars. He found 31 credible instances between 2000 and 2014 of voter impersonation out of more than 1 billion votes cast. He examined ballots from every federal election in that time frame.
quote:“It’s clear President Trump is amplifying a false message of voter fraud in an effort to encourage a policy agenda that will silence voters who may disagree with him,” said Danielle Lang, deputy director of voting rights at the nonpartisan Campaign Legal Center. “His claims are to stimulate lawmakers to move forward in introducing voter suppression laws like voter ID, even though several federal courts have found these tactics to be discriminatory.”
quote:In Des Moines, local authorities caught a woman attempting to vote twice for Trump. Also, in a case recalling the 1997 mayoral controversy, two women were charged with election fraud in Miami-Dade County after they allegedly altered absentee ballots and submitted false voter registration applications. Most of the fraudulent ballots were cast for a Republican in a local race.
[ Bericht 0% gewijzigd door R0N1N op 22-12-2020 22:53:38 ]
An Analysis of Voter Fraud in The United States
Uit 2003 alweer maar niet minder actueel.
De conclusie zal niemand verbazen. Een enkeling zal in een MSM BAD reflex schieten maar who cares. De waarheid is er niet om leuk te zijn. (Hoewel, ik vind 't best grappig als je ziet dat, het kleine beetje dat er wordt gefraudeerd toch vooral bij de Reps. vandaan komt.)
Wat ik zelf minder grappig vind is dat je ook kan zien dat diezelfde Reps. echt iedere keer de boel aangrijpen om strengere (onderdrukkende) wetten te maken en zoveel mogelijk (vooral gekleurde) mensen het stemrecht te ontnemen
Bizar, vooral als je even terug gaat in de tijd dat de republikeinse president Lincoln, tegen slavernij was, en veel republikeinen daarna ook steeds meer rechten gaven aan de gekleurde inwoners van de VS, again 180°quote:
Ook wel interessant om te lezen:
An Analysis of Voter Fraud in The United States
Uit 2003 alweer maar niet minder actueel.
De conclusie zal niemand verbazen. Een enkeling zal in een MSM BAD reflex schieten maar who cares. De waarheid is er niet om leuk te zijn. (Hoewel, ik vind 't best grappig als je ziet dat, het kleine beetje dat er wordt gefraudeerd toch vooral bij de Reps. vandaan komt.)
Wat ik zelf minder grappig vind is dat je ook kan zien dat diezelfde Reps. echt iedere keer de boel aangrijpen om strengere (onderdrukkende) wetten te maken en zoveel mogelijk (vooral gekleurde) mensen het stemrecht te ontnemen
Trump dacht zo'n 4000 trouwe rechters te hebben aangesteld, maar helaas, ze zijn allemaal omgekocht. Echt waar. Ik had net een breinfart waar dat duidelijk aan te ruiken was.quote:
Dus ook de Amerikaanse justitie speelt een essentiële rol in deze fraude.
De Amerikaanse politiek zit dan ook al een poosje in een diepe crisis. Het (zo gegroeide) 2 partijen stelsel staat namelijk al minstens 30 jaar op omvallen. Feitelijk zijn de republikeinen niet meer in staat om (normaal) een verkiezing te winnen. Er zijn simpelweg veel meer democraten.quote:
Bizar, vooral als je even terug gaat in de tijd dat de republikeinse president Lincoln, tegen slavernij was, en veel republikeinen daarna ook steeds meer rechten gaven aan de gekleurde inwoners van de VS, again 180°
De enige manier die er nog is, is via steeds smerigere truuks en bepaalde groepen gericht uit te sluiten. Gekleurde mensen stemmen veelal democratisch, dus weg ermee. ex-veroordeelden idem. Arme mensen idem, dus maak je de registratie duur (zo'n 200 dollar of meer) of verplicht je een rijbewijs voor registratie (die arme mensen doorgaans niet hebben)
Al met al, des te treuriger dat Trump de onvoorwaardelijke steun van juist die groepen mensen alhier geniet. (edit: of beter gezegd, mensen uit die groepen)
[ Bericht 1% gewijzigd door R0N1N op 22-12-2020 23:24:07 ]
Gerechtigheid. Echt waar.quote:
Als Trump nu voor elkaar krijgt dat Biden niet word ingehuldigd door middel van een militaire coup, of een andere niet zo nette manier.
Hoe noem je dat dan?
DAT is juist wat dit hele gebeuren zo zorgelijk maakt. Men is inmiddels dusdanig geradicaliseerd en verblind dat een militaire coup (voor/door Trump) gewoon goed gevonden wordt en men zo denkt "de democratie te redden".
quote:
Had je ook nog zelf iets te melden of zit je hier enkel om dom geblaat op twitter te promoten?
A day late and a dollar short, zoals ze dan zeggen.quote:
Ik hoor alleen Mehhh , dus begrijp je nietquote:
[..]
Had je ook nog zelf iets te melden of zit je hier enkel om dom geblaat op twitter te promoten?
quote:
Dan "horen" we iig hetzelfde.quote:
Ik hoor alleen Mehhh , dus begrijp je niet
Dus IPV de 23ste en dat is nu.. ehhh...quote:
Nja ik ga wel weer klaar zitten.
Kwhw!
Dit dus, wil je even de popcorn door Pasen?quote:
Jup, nja sponsors van arms dealers, en veel pharmazeutische bedrijven, grote technische fabrikanten die miljoenen hier in stoppen.quote:
[..]
De Amerikaanse politiek zit dan ook al een poosje in een diepe crisis. Het (zo gegroeide) 2 partijen stelsel staat namelijk al minstens 30 jaar op omvallen. Feitelijk zijn de republikeinen niet meer in staat om (normaal) een verkiezing te winnen. Er zijn simpelweg veel meer democraten.
De enige manier die er nog is, is via steeds smerigere truuks en bepaalde groepen gericht uit te sluiten. Gekleurde mensen stemmen veelal democratisch, dus weg ermee. ex-veroordeelden idem. Arme mensen idem, dus maak je de registratie duur (zo'n 200 dollar of meer) of verplicht je een rijbewijs voor registratie (die arme mensen doorgaans niet hebben)
Al met al, des te treuriger dat Trump de onvoorwaardelijke steun van juist die groepen mensen alhier geniet. (edit: of beter gezegd, mensen uit die groepen)
Wapen wetten.
Geen ziekenfonds.
Amerikaanse electronica eerst.
Dat soort dingen.
Veel van dat hoor je ook wel aan de democratie kant maar elke malen minder, of in ieder geval veranderen.
Meer richting de Europese kant.
Amper wapens.
Ziekenfonds.
En open markt.
quote:
Dit dus, wil je even de popcorn door Pasen?
Voor alle trumporters, een groepschat om trumptastische Trump ideeën met elkaar uit te wisselen.
Aanmelden kost wel 7¤ of $5 maar je kan er wel heerlijk Trump de hemel in prijzen.
Koopje dacht ik zo.
Seriously?quote:
https://www.patreon.com/financehub
Voor alle trumporters, een groepschat om trumptastische Trump ideeën met elkaar uit te wisselen.
Aanmelden kost wel 7¤ of $5 maar je kan er wel heerlijk Trump de hemel in prijzen.
Koopje dacht ik zo.
Dan zou ik die 7 euro betalen als ik trumporter was
(want $5 == 4¤ 
)Next!quote:
quote:
Op 
Jonnetje toch!quote:
Maar niks aan de hand, volgende plan!
quote:
Jezus, dit is echt erg.
Wat een enorme shitshow.
"You can run but you cannot hide!" Spiegeltje, spiegeltje ....quote:
Lincoln Project mocks Trump as Mike Pence runs away from him
quote:"When Mike Pence is running away from you, you know it's over," the Lincoln Project video says. "There's one more thing, Donald. On Jan. 6, Mike Pence will put the political nail in your coffin when he presides over the Senate vote to prove Joe Biden won. It's over, and Mike Pence knows it."
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2020 06:19:51 ]
Constitutionally strong, but grammatically weak.quote:
& Die tekst lijkt meer gericht op de mensen op de foto dan andersom. Is Summers stiekem geswitched naar het Biden kamp ofzoquote:
Constitutionally strong, but grammatically weak.
Volgens 4moretears in ieder geval.
Ja nja de rekenmachine zal wel stuk zijn.quote:
[..]
Seriously?
Dan zou ik die 7 euro betalen als ik trumporter was
Oh trouwens, nieuws mag nu alleen via Twitter?
Blijkbaar. Nog ff en er wordt hier alleen nog maar gecommuniceerd via twitter linkjes...quote:
Ja nja de rekenmachine zal wel stuk zijn.
Oh trouwens, nieuws mag nu alleen via Twitter?
Betekend dat dus Twitter geen MSM is?quote:
[..]
Blijkbaar. Nog ff en er wordt hier alleen nog maar gecommuniceerd via twitter linkjes...
En het wel of niet uitmaakt of er disputed onder staat?
Beetje raar dit.
Spannend!!! Oh wacht......quote:
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 08:16:02 ]
Bestaat AMV dan nog? Het lijkt mij dat er na 4 jaar Trump geen gespreksstof meer is. Biden zit op binnenkort in het witte huis en daarmee is de kous af.quote:Op woensdag 23 december 2020 08:15 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
Als het aan de trumporters ligt niet.quote:
[..]
Bestaat AMV dan nog? Het lijkt mij dat er na 4 jaar Trump geen gespreksstof meer is. Biden zit op binnenkort in het witte huis en daarmee is de kous af.
Je hebt het fout, daar is dit topic helemaal niet voor gemaakt, en zodoende klopt je hele post dus niet.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
Het grote verschil met AMV is dat boude beweringen over grootschalige verkiezingsfraude en andere complotten in deze reeks niet wordt verwijderd. Want in BNW is (bijna) alles geoorloofd.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 10:28:11 ]
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
Wat ik persoonlijk bespot zijn de gebruikers die staatsgrepen en misbruik van macht wel OK vinden. Die lopen te janken over fraude zonder enig bewijs, die het wel een goed idee vinden wanneer de oranje idioot via niet democratische weg alsnog de macht probeert vast te houden.
Ik zie eigenlijk helemaal geen links-rechts verdeling. Ik zie fact-based versus emotion-based politics. De feiten zijn dat Trump verloren heeft, dat fraude niet bewezen is, dat de GOP extreem naar nationalistisch-rechts is opgeschoven, dat zaken als systematische discriminatie gewoon bestaan en dat vier jaar Trump bitter weinig positieve resultaten heeft opgeleverd.
De verdenkingen zijn dat Trump en zijn aanhang geen enkele moeite zou hebben met een staatsgreep en dat daar zelfs wel wat (democratisch) bloed bij mag vloeien. De verdenkingen zijn dat nogal wat mensen hier een dergelijke staatsgreep, inclusief het bloed, zouden toejuichen.
Vroeger pre Trump (Bush en Obama) werd de overheid gezien als de big bad evil en dus ook de bron van vele complotten.quote:
[..]
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.
Wat ik persoonlijk bespot zijn de gebruikers die staatsgrepen en misbruik van macht wel OK vinden. Die lopen te janken over fraude zonder enig bewijs, die het wel een goed idee vinden wanneer de oranje idioot via niet democratische weg alsnog de macht probeert vast te houden.
Ik zie eigenlijk helemaal geen links-rechts verdeling. Ik zie fact-based versus emotion-based politics. De feiten zijn dat Trump verloren heeft, dat fraude niet bewezen is, dat de GOP extreem naar nationalistisch-rechts is opgeschoven, dat zaken als systematische discriminatie gewoon bestaan en dat vier jaar Trump bitter weinig positieve resultaten heeft opgeleverd.
De verdenkingen zijn dat Trump en zijn aanhang geen enkele moeite zou hebben met een staatsgreep en dat daar zelfs wel wat (democratisch) bloed bij mag vloeien. De verdenkingen zijn dat nogal wat mensen hier een dergelijke staatsgreep, inclusief het bloed, zouden toejuichen.
Nu is het dus 180 graden gedraaid en is de overheid en dus de president het slachtoffer.
Fair enough, dit wist ik nietquote:
[..]
Het grote verschil met AMV is dat boude beweringen over grootschalige verkiezingsfraude en andere complotten in deze reeks niet wordt verwijderd. Want in BNW is (bijna) alles geoorloofd.
. Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.quote:
[..]
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 10:28:46 ]
Wat een onzin. Alles kan, zolang voorzien van feiten en onderbouwing.quote:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
Laat het daar bij Trumpetjes nog al eens aan schelen.
uitslag van de rechtbank. sites rechtbank.quote:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
uitslagen van de verkiezingen zelf, overheids sites.
De media die je noemt vermelden dat alleen..
Website van Fox News is vaak wel betrouwbaar. Alleen wordt niemand wijzer van filmpjes waarin Lou Dobbs of Tucker Carlson een feitenvrij betoog afsteken. Die hoef je dus ook niet te posten in AMV.quote:Op woensdag 23 december 2020 09:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
Gaat dit stiekem over de mensen in deze foto?quote:
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?quote:
[..]
Gaat dit stiekem over de mensen in deze foto?
Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
Extreem knap wanneer je dat uit zo'n vaag filmpje kunt halen knul. Het slaat weer helemaal nergens op.quote:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
Er wordt een bijzonder vies spelletje gespeeld door de Trumpeteers. In de media (voornamelijk twitter) wordt er van alles geroepen, is er zogezegd bewijs voor van alles maar daarvan wordt helemaal NIETS voor een rechter gebracht.quote:
Vroeger pre Trump (Bush en Obama) werd de overheid gezien als de big bad evil en dus ook de bron van vele complotten.
Nu is het dus 180 graden gedraaid en is de overheid en dus de president het slachtoffer.
Omdat ze ook wel weten dat ze daar geen schijn van kans maken, maar intussen is het gullible deel van het 'publiek' al overtuigd van hun gelijk, en dat is waar het ze om te doen is. De publieke opinie beinvloeden. Twijfel zaaien. Mensen en instituten verdacht maken. Feiten worden ontkent als 'fake news' & fake news gebracht als feit. (volgens mij zou ie graag een 'ministerie van waarheid' oprichten, geheel in Orwellian style)
Trump is een autocraat. Een despoot. Voor wie nepotisme niets vreemds is. Wie kritiek levert wordt de mond gesnoerd. Liefst zou ie regeren a la Loekasjenko in Belarus & dat wordt hier gewoon gesteund door mensen die al heel lang doen alsof ze daar tegen strijden. Lachwekkend, als het niet zo triest was.
Geweldige journalistiek dit. Waar is het wederhoor? Waar zijn de deskundigen?quote:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
Als iemand die enige ervaring heeft met het bedrijven van journalistiek, zou ik de mensen in het filmpje eerst om een reactie vragen, evenals hun leidinggevenden. Vervolgens zou ik de staat te benaderen en meerdere verkiezingsdeskundigen het filmpje laten zien en hen vragen of er iets niet pluis is.
Maar bij OAN hoeft dat allemaal niet. De verslaggever laat gewoon de interpretatie van zijn redactie los op de video.
Zo'n item zou bij ons niet eens de krant of website halen.
Dat vroeg ik me ook al af ja, de deep state misschien?quote:
[..]
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?
Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
Die video is allang volledig ontkracht.
Wat ook bevestigd werd door het hoofd toezicht op de verkiezingen in Georgia, een republikein George Sterling
De claim is ook gebruikt in een van de vele verloren rechtzaken met claims over fraude en is toen ook onder Ede ontkracht door een hoge official (Chief investigator of the Secretary of State in Georgia) voor Republikeinse gouverneur Brian Kemp , Frances Watson
https://beta.documentclou(...)ces-watson-affidavit
quote:
[..]
Extreem knap wanneer je dat uit zo'n vaag filmpje kunt halen knul. Het slaat weer helemaal nergens op.
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!quote:
[..]
Geweldige journalistiek dit. Waar is het wederhoor? Waar zijn de deskundigen?
Als iemand die enige ervaring heeft met het bedrijven van journalistiek, zou ik de mensen in het filmpje eerst om een reactie vragen, evenals hun leidinggevenden. Vervolgens zou ik de staat te benaderen en meerdere verkiezingsdeskundigen het filmpje laten zien en hen vragen of er iets niet pluis is.
Maar bij OAN hoeft dat allemaal niet. De verslaggever laat gewoon de interpretatie van zijn redactie los op de video.
Zo'n item zou bij ons niet eens de krant of website halen.
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
Wat mij betreft op iedereen die daar op de foto staat en nog wel een paar anderen.quote:
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?
Wat dat betreft ben ik ook wel zeer benieuwd wat er 5 januari gaat gebeuren met die 2 zetels voor 't congres.quote:Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
Gaan de reps die winnen of verliezen? Ik durf geen voorspelling te doen, maar het lijkt me een goede graad meter voor hoe die publieke opinie er voor staat. (in Georgia iig)
CNN - Fox - HuffPost - New York Post - Daily Wire - The Blaze --> Mixed en biased. Zou ik allemaal nog een keer checkenquote:Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
Daily Beast --> Factual, klopt vaak wel.
Mensen die echt in feiten geïnteresseerd zijn lezen echte kwaliteitsmedia:
New York Times - Washington Post - Boston Globe - Financial Times --> High Factual
APNews - C-Span - CSIS - NPR --> Very High Factual
Kortom, zodra je begrijpt dat nieuws en opinie twee verschillende zaken zijn en je kwaliteitsmedia leest valt wellicht het kwartje? Maar ja,je kunt ook de telegraaf blijven lezen.
Yep. Samen met al die andere toezichthouders en vrijwilligers die aan de verkiezingen hebben meegewerkt en nu worden bedreigt door Trump idioten.quote:
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
Nog niet misschien. Maar droom lekker verder. Schrik alleen niet als je op 21 jan. ruw wakker wordt met Biden als president van Amerika.quote:En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
Denk je echt dat Trump aan een 2e termijn gaat beginnen?quote:
[..]
[..]
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
Misschien dat ie wil emigreren?quote:
Denk je echt dat Trump aan een 2e termijn gaat beginnen?
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
Grappige is dat ie dan volgens o.a. Trump geen stemrecht mag krijgen, als immigrant
Waarom ben jij niet in staat dergelijke items kritisch te benaderen? Op FOK! wordt altijd driftig afgegeven op de 'MSM', en dan met name de NOS. Maar het zijn juist de bronnen die figuren zoals jij aanhalen, die alle journalistieke normen met voeten treden.quote:
[..]
[..]
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
Denk toch eens na. Als je zo'n filmpje ziet en vreest dat er iets niet in de haak is, dan wil je toch juist meer informatie?
Maar goed, ik snap wel dat OAN niet de journalistieke weg bewandelt. Dan blijft er namelijk niets over van dat zogenaamd explosieve item.
I believe! I believe! God Bless America!quote:
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
"O! say can you see
by the dawn’s early light,
What so proudly we hailed
at the twilight’s last gleaming,
Whose broad stripes and bright stars
through the perilous fight,
O’er the ramparts we watched,
were so gallantly streaming?"
Januari 2025...quote:
Exact!quote:
I believe! I believe! God Bless America!
<snip>
Het is een religie geworden. Compleet met dogma's. Met evenveel bewijs voor het bestaan van god als die fraude waar Trump over blaat.
"That's why they call it the American dream. You have to be asleep to believe it." - George Carlin
Er is vast een universum waarin dat een leuk grapje is.quote:
Ik check google wel even voor het antwoord. Fijne dag nog.
Dan moet Trump wel winnen, in 2024. (als ie al 1 jaar ouder is dan die te oude, seniele Biden nuquote:
)Op 20 januari (2021) is de inauguratie, van Biden, als president.quote:
Er is vast een universum waarin dat een leuk grapje is.
Ik check google wel even voor het antwoord. Fijne dag nog.
Wat denk je nou zelf?quote:
Ik vroeg of je echt gelooft dat Trump een 2e termijn gaat beginnen.
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
En we zitten hier wel in bnw... als je serieus en goed gefundeerde antwoorden wil hebben ga je maar naar pol-amv!
En hoe denk je precies dat dat gaat gebeuren, ben je ook onder de indruk net als die andere mafklapper dat Pence het vandaag de 23e allemaal omturnt? Of zie jij andere mogelijkheden?quote:
[..]
Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
Eindelijk geef je hier toe dat je onzin aan kletsen bentquote:
[..]
Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
En we zitten hier wel in bnw... als je serieus en goed gefundeerde antwoorden wil hebben ga je maar naar pol-amv!
Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...quote:
[..]
Eindelijk geef je hier toe dat je onzin aan kletsen bent
quote:
[quote]Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te bashen.
Zoals het hoort, staat de vrijheid van meningsuiting voor ons hoog in het vaandel. Maar dat betekent niet dat er geen grenzen zijn. Ondanks de serieuze aard van bepaalde onderwerpen willen wij benadrukken dat wij hier gesteld zijn op een prettige sfeer. We zouden het fijn vinden als jullie willen letten op de toonzetting, wij willen iedereens input waarderen. Inhoudelijke bijdrages en humor verwelkomen wij met open armen. Dit om het samen interessant, maar ook gezellig te houden.
Behandel anderen zoals je zelf behandeld wil worden
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 13:42:02 ]
Niet alles?quote:
Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...
Je bedoelt: Alles niet.
Wat vind jij hier nou eigenlijk van, als Trump fan?quote:
[..]
Bestaat AMV dan nog? Het lijkt mij dat er na 4 jaar Trump geen gespreksstof meer is. Biden zit op binnenkort in het witte huis en daarmee is de kous af.
Trump pardons Blackwater contractors jailed for massacre of Iraq civilians
Zo is datquote:
[..]
Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
En we zitten hier wel in bnw... als je serieus en goed gefundeerde antwoorden wil hebben ga je maar naar pol-amv!
Dat begrijpen ze niet want alles moet op hun manier en iedereen moet perse op de cnn versie uitkomen en niemand mag op de bnw versie uitkomenquote:
en dat verzinnen ze allemaal zelf .Dit hoef je niet eens te onderbouwen, je kan gewoon normaal antwoord geven of je denkt dat Trump in january daadwerkelijk zn 2de termijn begint.quote:
[..]
Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...
Waarom is daar zo moeilijk antwoord op te geven? Zelfs als je denkt dat Biden gewoon president wordt, kan je nog altijd vasthouden aan je wereldbeerd dat het allemaal door fraude komt.
Bergen bewijsquote:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
ook al zegt de msm steeds dat er geen bewijs is Gevalletje denk je zelf na en vertrouw je op je eigen waarneming of geloof je de msm Team Trump zegt zelf op de meest belangrijke momenten dat er geen bewijs is. Daar heb je helemaal geen MSM voor nodig om daar achter te kunnen komen.quote:
[..]
Bergen bewijs
Die lijst is serieus kilometers lang, compleet in telegram stijl. Je kan er een encyclopedie mee schrijven
Wat mij persoonlijk hierin opviel, als zijnde "dat was me nog niet opgevallen", is hoe doe over zijn eigen dochter spreekt. Best wel ziek eigenlijk. (& hier maar zeiken over dat misselijke geframe van Biden als 'hair sniffer'.
“If I weren’t happily married and, ya know, her father”
“perhaps I’d be dating her”
“You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody?”
“is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?”
“great, great beauty”
“she’s actually always been very voluptuous”
“Did she look a little more stacked?”
“she does have a very nice figure”
...en het gaat maar door en door.
... maar Biden is een vieze pedo haar sniffer
Ah. Rechters en rechtbanken behoren nu ook al tot 'MSM'. *sigh*quote:
Bergen bewijs
Welke waarneming?quote:Gevalletje denk je zelf na en vertrouw je op je eigen waarneming of geloof je de msm
Je was er niet bij!
Je leest alleen de poep op breinfart en twitter en neemt dat aan voor waar, zonder enig bewijs, onderbouwing, wederhoor, onderzoek, enz, enz. Je gelooft alleen dat wat je wil geloven, omdat het in je straatje past.
Heeft echt niets met 'denken' of 'waarnemen' te maken, maar uitsluitend met geloof.
Die poep die jij post met shownieuws roddels die ga ik niet eens lezenquote:
[..]
Ah. Rechters en rechtbanken behoren nu ook al tot 'MSM'. *sigh*
[..]
Welke waarneming?
Je was er niet bij!
Je leest alleen de poep op breinfart en twitter en neemt dat aan voor waar, zonder enig bewijs, onderbouwing, wederhoor, onderzoek, enz, enz. Je gelooft alleen dat wat je wil geloven, omdat het in je straatje past.
Heeft echt niets met 'denken' of 'waarnemen' te maken, maar uitsluitend met geloof.
Altijd coherent, altijd onderbouwd, altijd logisch en to the point.
Pence gaat alle votes tellen, en daar onderscheid tussen maken.
Niet de electoral votes ofzo, nee, de votes.
Dat verwacht ik ook totaal niet van je hoor. In tegendeel.quote:
Die poep die jij post met shownieuws roddels die ga ik niet eens lezen
Ik heb echt niet het idee jou ooit nog ergens van te overtuigen o.i.d.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 13:43:43 ]
Hoe moet hij dat dan weer doen?quote:
Minimaal 74 miljoen stemmen tellen in je eentje! Das best een klus. Ik neem tenminste aan dat de stemmen op trump allemaal legitiem zijn.quote:
Elke seconde 1, 3600 per uur, zonder onderbreking is 856 dagen tellen. 20 januari wordt dan best een uitdaging. Doorwerken Mike! Ik zou wat eerder beginnen.
Jij mag één keer raden!quote:
Dit hoef je niet eens te onderbouwen, je kan gewoon normaal antwoord geven of je denkt dat Trump in january daadwerkelijk zn 2de termijn begint.
(Kleine hint: Kijk naar mijn foto!)
Deze tweet klopt volledig.quote:
Pence negeert de 'frauduleuze stemmen' en roept op 6 januari Biden dus uit tot nieuwe president.
Ophouden met dat persoonlijke gedoe. En die bronnen discussie is al tig keer gevoerd. Zie feedback
Dat krijg je als mensen realiteit niet snappen.quote:
[modbreak]Ophouden met dat persoonlijke gedoe. En die bronnen discussie is al tig keer gevoerd. Zie feedback[/modbreak]
Dan moet je dingen meer dan eens uitleggen
bnw
Totaal geen excuus om telkens weer persoonlijk te worden.quote:
[..]
Dat krijg je als mensen realiteit niet snappen.
Dan moet je dingen meer dan eens uitleggen
Ik ga die discussie hier ook niet verder aan. Diegene die persoonlijk blijft doorgaan (of al een hele tijd bezig is geweest) kan een ban verwachten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 13:50:47 ]
Dan denk ik dat je flink op je neus gaat kijken wanneer de werkelijkheid je inhaalt.quote:
[..]
Jij mag één keer raden!
(Kleine hint: Kijk naar mijn foto!)
quote:
Voor de liefhebbers: Donald Trump's presidency: A shocking list of things he's done
Die lijst is serieus kilometers lang, compleet in telegram stijl. Je kan er een encyclopedie mee schrijven
Wat mij persoonlijk hierin opviel, als zijnde "dat was me nog niet opgevallen", is hoe doe over zijn eigen dochter spreekt. Best wel ziek eigenlijk. (& hier maar zeiken over dat misselijke geframe van Biden als 'hair sniffer'.
“If I weren’t happily married and, ya know, her father”
“perhaps I’d be dating her”
“You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody?”
“is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?”
“great, great beauty”
“she’s actually always been very voluptuous”
“Did she look a little more stacked?”
“she does have a very nice figure”
...en het gaat maar door en door.
... maar Biden is een vieze pedo haar sniffer
Hier motorboat hij een drag Giuliani
Dat is niet wat Pence zegtquote:
[..]
Deze tweet klopt volledig.
Pence negeert de 'frauduleuze stemmen' en roept op 6 januari Biden dus uit tot nieuwe president.
'We're gonna keep fighting untill every illegal vote is thrown out'.quote:
[..]
Dat is niet wat Pence zegt
[ twitter ]
Slimme woordkeuze van Pence. Daarmee stemt hij zijn toehoorders tevreden, maar in de praktijk betekent dat dat hij Biden volgende maand officieel moet uitroepen tot president.
En maak je vooral geen illusies, dat gaat Pence ook doen. Hij heeft namelijk geen andere keuze. Het Huis noch de Senaat gaat in meerderheid de uitslag verwerpen en Trump een tweede termijn geven.
We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .quote:
[..]
'We're gonna keep fighting untill every illegal vote is thrown out'.
Slimme woordkeuze van Pence. Daarmee stemt hij zijn toehoorders tevreden, maar in de praktijk betekent dat dat hij Biden volgende maand officieel moet uitroepen tot president.
En maak je vooral geen illusies, dat gaat Pence ook doen. Hij heeft namelijk geen andere keuze. Het Huis noch de Senaat gaat in meerderheid de uitslag verwerpen en Trump een tweede termijn geven.
Hij heeft binnen de (grond)wet weinig keuze.quote:
[..]
We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .
Pence is een religieuze engnek, maar ook iemand die prima begrijpt hoe een en ander werkt.quote:
[..]
We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .
De verkiezingen zijn door Biden gewonnen, de kiesmannen zijn vastgesteld, er is geen enkel bewijs van fraude gevonden, er is geen enkele belangrijke rechtszaak gewonnen.
Pence heeft twee keuzes. Het moeras in met Trump of gewoon zijn plicht doen als vice-president. Ik gok op het laatste, Mike lijkt mij geen staatsgreep type.
Aparter nog, vind ik, is dat Trump verklaart met zn dochter te willen daten (als ze niet zijn dochter was:? ). Wat een man wat een manquote:
[..]
Hier motorboat hij een drag Giuliani
Hij heeft verder geen enkele autoriteit om iets te 'veranderen' aan de certificatie van de stemmen van de electoral votes...quote:
Pence heeft twee keuzes. Het moeras in met Trump of gewoon zijn plicht doen als vice-president. Ik gok op het laatste, Mike lijkt mij geen staatsgreep type.
hij zal als voorzitter presidieren over de Joint Session van Congress, net als bv in 2001 Al Gore dat moest doen over de verkiezing die zn tegenstander George Bush jr. toen op basis van 568 doorslaggevende stemmen in Florida gewonnen had waarbij er grote twijfels waren of de telling daar goed verlopen was..
Maar anders dan orde houden en bv _als_ er een protest ingediend zou kunnen worden, wat schriftelijk dient te gebeuren en zowel een Senator als een afgevaardigde dit moeten onderschrijven, kan hij oordelen of dit leid tot een beoordeling, een debat in beide kamers en vervolgens een stembusgang om te beoordelen of dat protest ook begrond is...
Hooguit _als_ er een protest goedgekeurd zou worden (wat nog nooit eerder gebeurd is) zou hij mogelijk enige invloed kunnen hebben, omdat de procedure daarna niet beschreven is en dus onduidelijk welke invloed dat op het stemmen heeft (of de president dan nog steeds 270 electoral votes nodig zou moeten hebben, iets dat in de grondwet eigenlijk staat als vereiste voor een president om verkozen te worden... Als het nodig blijft om 270 electoral votes te winnen, zou Trump nog steeds niet dat aantal kunnen halen, ook als de electoral votes van Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, Michigan en Arizona ongeldig verklaard worden).
Pence is verder niet degenen die de stembusgang validert of de president uitroept.... hij zit hooguit de vergadering vor vand e beide kamers van het comgress waarin dit gedaan wordt en is daar verantwoordelijk voor het houden van orde en volgen van de procedure. En die procedure ligt dus grotendeels wettelijk vast.
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 23-12-2020 17:44:22 ]
Wist je dat Gore eigenlijk gewonnen had in Florida?quote:
Hij heeft verder geen enkele autoriteit om iets te 'veranderen' aan de certificatie van de stemmen van de electoral votes...
hij zal als voorzitter presidieren over de Joint Session van Congress, net als bv in 2001 Al Gore dat moest doen over de verkiezing die zn tegenstander George Bush jr. toen op basis van 568 doorslaggevende stemmen in Florida gewonnen had waarbij er grote twijfels waren of de telling daar goed verlopen was..
<snip>
Het hertellen is toen gestopt op last van het gerechtshof, maar iemand heeft het later alsnog uit zitten pluizen en Gore had dus eigenlijk gewoon gewonnen met een paar stemmen meer als Bush. (& had dus president moeten worden) Desondanks is er toen niet zo'n shitshow van gemaakt als nu.
Ja, ja, ik weet. Er staat "Media" en 't komt van wikipedia ...quote:Media organizations[3][4][5] later analyzed the ballots and found that, under any considered criteria, the originally pursued, limited county-based recounts would have confirmed a Bush victory, whereas a statewide recount would have revealed a Gore victory.
[ Bericht 14% gewijzigd door R0N1N op 23-12-2020 18:29:46 ]
Naast dat de maker in een fantasiewereld leeft is spelling ook niet zijn beste punt.quote:
En wat moet 'constitutionally strong' in godsnaam inhouden?
Toespraak van Trump
De betreffende hertelling in twee districten waarover een rechterlijke dispuut heerste, Palm Beach en Miama-Dade County, waar het hertellen tussentijds stopgezet was door een uitspraak en pas laat hervat, waarna het Amerikaanse supreme court uiteindelijk op 9 december het laat hervatte tellen stopzette (in een doorslaggevende opinie van de zeer rechts-conservatieve judge Scalia), bleek uiteindelijk vermoedelijk niet die doorslag te geven.quote:
[..]
Wist je dat Gore eigenlijk gewonnen had in Florida?
Het hertellen is toen gestopt op last van het gerechtshof, maar iemand heeft het later alsnog uit zitten pluizen en Gore had dus eigenlijk gewoon gewonnen met een paar stemmen meer als Bush. (& had dus president moeten worden) Desondanks is er toen niet zo'n shitshow van gemaakt als nu.
ook bij later onderzoek zou dit geen doorslaggevend verschil opgeleverd hebben.
Ook als men doorgeteld zou hebben zou Gore vermoedelijk een krappe, maar nog steeds doorslaggevende voorsprong houden op basis van die twee specifieke districten.
Later onderzoek door meerdere media-instanties gaf wel aanleiding te vermoeden dat als er een volledige hertelling in héél Florida toegestaan was, dit wel geleid zouden hebben tot een krappe meerderheid van Gore.
maar hiervan was nooit sprake, ook zonder alle rechterlijke heen-en-weer conflicten was dat nooit aangevraagd (en ook een groter probleem)
overigens was er een ander probleem met een zeer raar vormgegeven stembiljet in Florida, dat door de republikeinse gouverneur (de broer van Bush) op twijelachtioge gronden goedgekeurd was, en waarop het vak om voor Al Gore te stemmen erg makkelijk verward kon worden met een vakje voor een third party kandidaat zijn naam dat achter een vouw verstopt stond...
De kans is groot dat verwarring daarover zekere meerdere duizenden stemmen gekost kan hebben, aangezien in deze ballots die betreffende third-party kandidaat opeens opvallend veel stemmen kreeg...
4000 extra dan te verwachten was, en 19000 bleken beide vakken aangekruist te hebben, waardoor die ballots ongeldig waren...
Aangenomen dat dat overwegend stemmen voor Al Gore was, zou dat tot 23000 extra stemmen voor Gore geleid kunnen hebben.
Overigens,
juist in een modern zichtpunt maakt bv die situatie in Florida een aantal dingen duidelijk....
allereerst, je beinvloeding en manipulatie van verkiezingen vind plaats, maar het is niet zo eenvoudig dit voor te stellen alsof men 'uit het niets' zomaar tien of honderduizend stemmen kan 'doen verdwijnen'...
beinvloeding is vaak eerder een detail en kan hooguit een relatief klein effect hebben (wat ook verklaard waarom bv de gevallen die ook ontdekt worden en bestrafd zijn vrijwel altijd kleinere en lokale verkiezingen zijn).
Tevens, het is nutteloos na de verkiezingen eindeloos erover door te blijven miepen... als dit gebeurt en het is doorslaggevend gebleken, heeft de verliezende partij gewoon ook zitten slapen bij het controleren vooraf en tijdens de verkiezingen zelf...
Zulke zaken voorkomen zijn hooguit door het proces in aanloop van de verkiezingen heel direkt in de gaten te houden en bv sturing van bovenaf (vooral bv in de vormgeving van stembiljetten, of bv het bemoeilijken van toegang tot stemmogelijkheden of het bgericht invalideren van stemmen uit specifieke groepen)
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 23-12-2020 19:00:07 ]
War room?quote:
Rudy reutelt nog even door:
[ twitter ]
People died?
Again?
quote:
Rudy reutelt nog even door:
[ twitter ]
Net als je denkt, "die kan zichzelf niet nog verder te kakken zetten" ... bam! Het kan toch! Een ideetje van breinfart oprichter en volidioot (<- mijn mening) Bannon.quote:
Het is oorlog! (in het hoofd van deze mensen)quote:People died?
Again?
Vandaar ook dat ze geen waarheden verkondigen. Die is als eerste gesneuveld
De laatste wanhoopspogingen vermoed ik. Het net sluit zich ...quote:
[..]
Werd wel tijd dat iemand deze mensen er op wijst dat het ongefundeerd twitteren van laster consequenties heeft.quote:Op woensdag 23 december 2020 21:08 schreef Kijkertje het volgende:
De laatste wanhoopspogingen vermoed ik. Het net sluit zich ...
[ twitter ]
Het heeft natuurlijk altijd even tijd nodig om (echte) bewijzen te verzamelen en alles netjes op schrift te krijgen maar ze beginnen nu boven water te komenquote:
[..]
Werd wel tijd dat iemand deze mensen er op wijst dat het ongefundeerd twitteren van laster consequenties heeft.
Kaalplukken dat volk zou ik zeggen. Karma en zoquote:Op woensdag 23 december 2020 21:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk altijd even tijd nodig om (echte) bewijzen te verzamelen en alles netjes op schrift te krijgen maar ze beginnen nu boven water te komen
[ twitter ]
[ twitter ]
Het liefste wel, maar daar zit wel een "probleem" aan vast.quote:
Kaalplukken dat volk zou ik zeggen. Karma en zo
Het huidige gedonder deescaleerd dan niet.
Met allemaal rechtzaken tegen Trump en z'n mede 'conspirators' zijn ze dan ongeveer het hele presidentschap van Biden bezig, terwijl er dan intussen zo'n 37 miljoen amerikanen boos blijven roepen dat het allemaal fraude is.
Het blijft dan rondzingen, op de voorpagina's. Daar heeft Biden 0,0 baadt bij om er een succesvolle 4 jaar van te maken en te pogen weer wat rust en vertrouwen te kweken en het volk weer, een beetje, te verenigen.
Daarom zou het mij niets verbazen als juist Biden gratie verleent aan Trump. Om van dat gezeik af te zijn.
Wat een prutser deze president. Vraag me af of hij uberhaupt nog terugkeert naar het Witte Huis.
Zou zo maar kunnen dat ie op mar-a-lago blijft, of hij neemt de wijk naar Rusland, om vervolging te ontlopen, of misschien dat z'n goede vriend little rocketman 'm politiek asiel wil verlenenquote:Op donderdag 24 december 2020 00:08 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Wat een prutser deze president. Vraag me af of hij uberhaupt nog terugkeert naar het Witte Huis.
Wow, CNN news ancker is bijna aan het schuimbekken.
En Trump is weer gaan golfen.
deze wou ik graag met voor en tegenstanders delen.
Alvast een fijne kerst toegewenst
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?quote:
[ twitter ]
Wat een prutser deze president. Vraag me af of hij uberhaupt nog terugkeert naar het Witte Huis.
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
En dan is het handig om af te wachten tot ze langs komen en dan via Twitter te gaan lopen klagen? Dat vindt jij een goed manier van besturen?quote:
[..]
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
Opsomming van 'frauduleuze' handelingen tijdens de verkiezingen.
Men komt hier weer uit op China.
Joe Biden in de zak van China.
Tja, wie moeten we nu geloven... en daar komen we alleen maar achter bij officiële onderzoeken...
En die onderzoeken moeten er echt komen want dit komt anders nooit meer goed!
Kortom, weer een filmpje van een extreem-rechtse fundamentalist die probeert de verkiezingen te stelen zonder enig bewijs. En waarom? Om de 2 na slechtste president ooit aan de macht te houden. Alsof het een verrassing is dat de 2 na slechtste president ooit niet herkozen wordt.quote:
Opsomming van 'frauduleuze' handelingen tijdens de verkiezingen.
Men komt hier weer uit op China.
Joe Biden in de zak van China.
Tja, wie moeten we nu geloven... en daar komen we alleen maar achter bij officiële onderzoeken...
En die onderzoeken moeten er echt komen want dit komt anders nooit meer goed!
Yep absurd , lijkt de EU wel alleen horen we daar weinig van omdat het een ver van mijn bed show is ook al gaat het om ons geldquote:
[..]
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
Als het goed is is de Biden familie al in onderzoek naast dat Joe gezocht word door de Oekraine autoriteiten .quote:
Opsomming van 'frauduleuze' handelingen tijdens de verkiezingen.
Men komt hier weer uit op China.
Joe Biden in de zak van China.
Tja, wie moeten we nu geloven... en daar komen we alleen maar achter bij officiële onderzoeken...
En die onderzoeken moeten er echt komen want dit komt anders nooit meer goed!
China is bad news
Die 700 miljoen dollar die naar Sudan gaat is anders een belofte die hij hen zelf gedaan heeft om Sudan zover te krijgen een vredesakkoord met Israël te laten tekenenen.quote:
[..]
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
Als Trump andere landen beloftes doet, kost dat idd de taxpayer geld... Maar dan moet hij die beloftes niet doen.
https://www.usnews.com/ne(...)nds-to-help-pay-debt
Eigenlijk is Trump's grootste wapenfeit dat hij hele volkstammen wijs heeft weten te maken dat hij, de puissant rijke(oke, naar eigen zeggen), allermachtigste man op aarde en eindverantwoordelijke van een land, toch altijd het zielige slachtoffer is en dat zaken die plaatsvvinden nooit aan hem kunnen liggen. Deze slappe baardmans is er ingetrapt en ook hier op Fok! lopen er een boel rond.quote:
Opsomming van 'frauduleuze' handelingen tijdens de verkiezingen.
Men komt hier weer uit op China.
Joe Biden in de zak van China.
Tja, wie moeten we nu geloven... en daar komen we alleen maar achter bij officiële onderzoeken...
En die onderzoeken moeten er echt komen want dit komt anders nooit meer goed!
Nou, vanaf eind januari weten die Oekraïners in elk geval op welk adres ze moeten zoeken dan.quote:
[..]
Als het goed is is de Biden familie al in onderzoek naast dat Joe gezocht word door de Oekraine autoriteiten .
China is bad news
Hij vind het te weinig wat de mensen krijgen die het nu heel moeilijk hebben..quote:
[..]
Yep absurd , lijkt de EU wel alleen horen we daar weinig van omdat het een ver van mijn bed show is ook al gaat het om ons geld
Maar reken even mee..
Ze krijgen door zijn veto om precies te zijn incl btw en zo precies 0
als dit gewoon door ging kregen zij op zijn MINST $600,-
stel je hebt geen brood op de plank... wat zou je liever hebben , iets of niks???
Het bedrag wat naar andere instanties en doen heen gaat is nog geen 5% van het totale bedrag ..
Ik denk niet dat je bezoek mag ontvangen in guantanamo bay mocht je de treason aanklachten overlevenquote:Op donderdag 24 december 2020 11:15 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou, vanaf eind januari weten die Oekraïners in elk geval op welk adres ze moeten zoeken dan.
Ah, welke aanklachten bij welke rechtbank(en)?quote:
[..]
Ik denk niet dat je bezoek mag ontvangen in guantanamo bay mocht je de treason aanklachten overleven
Die kun je vast wel even laten zien toch? TOCH?!
Wat eet jij met kerst?quote:
[..]
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
Want dank zij hem nu heel families niet!!!
Top gozer
De republikeinen en democraten waren hier mee eens dus alleen hij niet.
Dus dankzij hem hebben nu heel veel problemen meer problemen dan voorheen
wat vind je daar van???
En is er nog wat gebeurd? Het is inmiddels 24 december.quote:
Maakt allemaal niet uit, vandaag is het 23 december, dat is de dag dat Pence het heft in handen neemt en alles omdraait.
Volgens 4moretears in ieder geval.
Er is nog wat met pardons gestrooid, verder niks.quote:Op donderdag 24 december 2020 12:00 schreef Morrigan het volgende:
[..]
En is er nog wat gebeurd? Het is inmiddels 24 december.
Wat vind jij nou van Trumps besluit om vier mannen van Blackwater die een bloedbad hebben aangericht in Irak, gratie te verlenen.quote:
[..]
Heb jij die Covid19 relieve package wel gelezen en wat daar allemaal in staat?
Ik begrijp wel waarom hij hem niet wil tekenen.
Om je in Guantanamo bay op te sluiten hebben die Yanks nog nooit een aanklacht, laat staan veroordeling, nodig gehad. Vindt je het niet geweldig?quote:
Ik denk niet dat je bezoek mag ontvangen in guantanamo bay mocht je de treason aanklachten overleven
Het enige is dat ie z'n volk laat stikken. Niks nieuws dus.quote:
En is er nog wat gebeurd? Het is inmiddels 24 december.
Aha, je denkt dus dat Biden in Gitmo opgesloten wordt.quote:
[..]
Ik denk niet dat je bezoek mag ontvangen in guantanamo bay mocht je de treason aanklachten overleven
Komop zeg, ik geloof niet dat je dat echt denkt.
Overigens wordt hij ook niet gezocht in Ukraine.
https://eu.usatoday.com/s(...)-ukraine/6420087002/
Onderaan staat een hele lijst met bronnen waar dit op gebaseerd is. Als je zegt zegt van wél, verwacht ik dat je ook met bronnen komt. Alleen een beetje wijzen en schreeuwen slaat natuurlijk nergens op.
Helemaal niets natuurlijk. Degene die beweerde van wel schittert ook in afwezigheid.quote:
[..]
En is er nog wat gebeurd? Het is inmiddels 24 december.
Ik denk zelf dat Trump sinds gister nooit meer een stap in het Witte Huis zal zetten.
Hooguit om z'n spraytan cabine op te halen.
Je verwacht maar tot je een ons weegt , het slaat nergens op dat mensen alleen iets mogen zeggen als jij er persoonlijk van op de hoogte bent , NOTquote:
[..]
Aha, je denkt dus dat Biden in Gitmo opgesloten wordt.
Komop zeg, ik geloof niet dat je dat echt denkt.
Overigens wordt hij ook niet gezocht in Ukraine.
https://eu.usatoday.com/s(...)-ukraine/6420087002/
Onderaan staat een hele lijst met bronnen waar dit op gebaseerd is. Als je zegt zegt van wél, verwacht ik dat je ook met bronnen komt. Alleen een beetje wijzen en schreeuwen slaat natuurlijk nergens op.
Heel raar ook, dat mensen verwachten dat je je beweringen ergens op baseert.
Biden naar Gitmo, waarom? Omdat ik het zeg! Daarom!
Overigens, als ik ervan op de hoogte ben? Dat is helemaal niet wat ik zeg, noch wat iemand zegt. Het valt alleen best te verwachten, door mij en door iedereen, dat als je iets zegt, dat dat ERGENS op gebaseerd is, en niet compleet uit de lucht getrokken. Helaas kun je weer niet zeggen waarom Biden naar Gitmo zou moeten gaan, of waarom hij in Ukraine gezocht wordt. Ik kan wel zeggen waarom het niet zo is, met bronvermelding.quote:
[..]
Je verwacht maar tot je een ons weegt , het slaat nergens op dat mensen alleen iets mogen zeggen als jij er persoonlijk van op de hoogte bent , NOT
Hoe is het mijn probleem dat dat soort nieuws uit de msm word gehouden maar wel algemeen bekend is op social mediaquote:
Lekker inhoudelijk weer.
Heel raar ook, dat mensen verwachten dat je je beweringen ergens op baseert.
Biden naar Gitmo, waarom? Omdat ik het zeg! Daarom!
Voor de rest ben ik niet verantwoordelijk voor jouw kennis of welke bronnen je kiest . Ga op zoek als het je interesseert en op de hoogte wilt blijven . ( als het niet al weg gecensureerd is )Met andere woorden, je kunt het niet onderbouwen, behalve door te zeggen "het is algemeen bekend op social media". Tja, dat helpt! Gevolgd door de dooddoener "Doe je eigen research maar!"quote:
[..]
Hoe is het mijn probleem dat dat soort nieuws uit de msm word gehouden maar wel algemeen bekend is op social media
Ok, kan niet zeggen dat dit me verbaast.
Yep bnw is in de eerste plaats je eigen huiswerk doen en zelf op de hoogte blijven . Sommige mensen slaan dat over en steken al hun tijd in andere mensen vertellen wat ze moeten doen , wat ze moeten geloven en op welke manier .quote:
[..]
Met andere woorden, je kunt het niet onderbouwen, behalve door te zeggen "het is algemeen bekend op social media". Tja, dat helpt! Gevolgd door de dooddoener "Doe je eigen research maar!"
Ok, kan niet zeggen dat dit me verbaast.
En die houding dat mensen jouw verantwoording schuldig zijn voor wat ze zeggen en geloven , Geloof ik niet in .
BNW is een discussieforum. Mensen zijn vaak geïnteresseerd naar waar gekke statements op gebaseerd zijn, teneinde daar een discussie over te voeren. Dit lijk je niet te kunnen of willen. Jammer is dat.quote:
[..]
Yep bnw is in de eerste plaats je eigen huiswerk doen en zelf op de hoogte blijven . Sommige mensen slaan dat over en steken al hun tijd in andere mensen vertellen wat ze moeten doen , wat ze moeten geloven en op welke manier .
En die houding dat mensen jouw verantwoording schuldig zijn voor wat ze zeggen en geloven , Geloof ik niet in .
Niemand is een ander verantwoording schuldig, het valt echter wel te verwachten dat als je iets zegt, dat je dat ergens op baseert. Anders kan ik ook wel zeggen dat de maan van kaas is.
Je hebt niet de autoriteit mensen te vertellen wat ze hier wel en niet mogen doen en welke opgedane kennis ze wel en niet mogen uiten en op welke manier . Dan heb jij msm nieuws als meetlat en heeft iedereen hier pech en moet echt elk woord gaan verantwoorden aan mensen die zelf nooit verdiepen . En in het geval van dit topic , de meeste hebben alleen interesse in orange men bad sentiment en nieuwsbronnen .quote:
[..]
BNW is een discussieforum. Mensen zijn vaak geïnteresseerd naar waar gekke statements op gebaseerd zijn, teneinde daar een discussie over te voeren. Dit lijk je niet te kunnen of willen. Jammer is dat.
Niemand is een ander verantwoording schuldig, het valt echter wel te verwachten dat als je iets zegt, dat je dat ergens op baseert. Anders kan ik ook wel zeggen dat de maan van kaas is.
Onzin, ik vertel helemaal niemand wat hij of zij moet doen, lees mijn reactie nog eens. Ik heb mijn huiswerk ook gedaan, ik kom alleen tot heel andere conclusies dan jij doet. Daarom vraag ik me af waar jij je conclusies op beweert. Dat je dat niet wilt zeggen, vind ik vrij kansloos.quote:
[..]
Je hebt niet de autoriteit mensen te vertellen wat ze hier wel en niet mogen doen en welke opgedane kennis ze wel en niet mogen uiten en op welke manier . Dan heb jij msm nieuws als meetlat en heeft iedereen hier pech en moet echt elk woord gaan verantwoorden aan mensen die zelf nooit verdiepen . En in het geval van dit topic , de meeste hebben alleen interesse in orange men bad sentiment en nieuwsbronnen .
Dan zoek je iemand anders die jou wel begrijpt ik heb niks met die houding want ik ben je niks verschuldigd .quote:
[..]
Onzin, ik vertel helemaal niemand wat hij of zij moet doen, lees mijn reactie nog eens. Ik heb mijn huiswerk ook gedaan, ik kom alleen tot heel andere conclusies dan jij doet. Daarom vraag ik me af waar jij je conclusies op beweert. Dat je dat niet wilt zeggen, vind ik vrij kansloos.
Laat maar zitten, i rest my case. Je gaat hier toch niets nuttigs aan toevoegen.
En maar draaien, draaien, draaien.
Ik vind het bewonderenswaardig dat je blijft proberen om een discussie te blijven aangaan maar ik vrees dat Summers voorbij het point of no return is, eerlijk gezegd.quote:
*ZUCHT* Is het nou zo fucking raar dat men zich afvraagt waar je het in vredesnaam op baseert als jij zegt dat Biden naar Guantanamo fucking BAY gaat?
Laat maar zitten, i rest my case. Je gaat hier toch niets nuttigs aan toevoegen.
En maar draaien, draaien, draaien.
Ik lees wel eens op Facebook dat er een Nigeriaanse prinses een dikke erfenis heeft gehad en die met mij wil delen. Valt dat ook onder kennis wat jou betreft?quote:
[..]
Je hebt niet de autoriteit mensen te vertellen wat ze hier wel en niet mogen doen en welke opgedane kennis ze wel en niet mogen uiten en op welke manier . Dan heb jij msm nieuws als meetlat en heeft iedereen hier pech en moet echt elk woord gaan verantwoorden aan mensen die zelf nooit verdiepen . En in het geval van dit topic , de meeste hebben alleen interesse in orange men bad sentiment en nieuwsbronnen .
Het is een grof schandaal: op duidelijk ongewapende mensen schieten, mensen die met hun armen in de lucht staan afslachten, met een raketwerper op een auto met burgers schieten, een kind van 9 door z'n hoofd schieten. Resultaat: 14 ongewapende burgers dood.quote:
[..]
Wat vind jij nou van Trumps besluit om vier mannen van Blackwater die een bloedbad hebben aangericht in Irak, gratie te verlenen.
Deze mensen gratie verlenen laat zien dat Trump helemaal niks op hebt met mensenrechten (en internationale veiligheid) en als het hem even uitkomt daar gewoon z'n kont mee afvaagt. En waarom komt het hem handig uit? Zo zet je de relatie tussen de VS en Irak even extra op scherp en maak je het de regering van Biden lekker lastig!
Maar goed, dit hele verhaal zal wel weer in alle toonaarden genegeerd worden.
Mooi zo , goed onthouden dan hoef je je energie niet te verspillen tot je door hebt dat er wel heel veel mensen op dat punt zijn gekomen en dat jij het bent die achterloopt .quote:
[..]
Ik vind het bewonderenswaardig dat je blijft proberen om een discussie te blijven aangaan maar ik vrees dat Summers voorbij het point of no return is, eerlijk gezegd.
Wow, Dunning Kruger effect much?quote:
[..]
Mooi zo , goed onthouden dan hoef je je energie niet te verspillen tot je door hebt dat er wel heel veel mensen op dat punt zijn gekomen en dat jij het bent die achterloopt .
https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
Die Trump-fans kunnen soms echt hilarisch zijn. Zag dus recent zo'n filmpje van Christian Walker op Twitter, wat een figuur is dat zeg
. Blijkbaar de zoon van zo'n voormalig NFL-speler en spuwt dagelijks allerlei politieke meuk op social media. Het is allemaal wel een beetje op randje soms (zeg maar gerust erover), en dat schiet natuurlijk in het verkeerde keelgat bij al die sterk linksgeoriënteerde SJW's op Twitter. Dus hadden er medestudenten van hem zitten klagen bij UCLA vanwege vermeende "hurtful language". UCLA natuurlijk direct een statement uitbrengen, want de linksgeoriënteerde student moet op de wenken worden bediend. Reactie:
"run to your safe space and get over it" . ... maar ik sluit me geheel aan bij @CoteDo. Ver voorbij dat punt zelfs, helaas.
Mischien omdat de social media niet op waarheid berusten maar gewoon leugens, verzinsels en fantasieen zijn?quote:
[..]
Hoe is het mijn probleem dat dat soort nieuws uit de msm word gehouden maar wel algemeen bekend is op social media
Over 2 weken, natuurlijkquote:
Ia er al een nieuwe datum waarop Trump's plan vruchten af gaat werpen?
Mooie omschrijving van de msmquote:
[..]
Mischien omdat de social media niet op waarheid berusten maar gewoon leugens, verzinsels en fantasieen zijn?
Maar kun je nog een linkje posten van waar je dat hebt gelezen?quote:
Ga zelf maar op zoek , ik ga niet voor andere mensen moeite doenquote:
[..]
Maar kun je nog een linkje posten van waar je dat hebt gelezen?
Ik kan alleen berichten vinden dat Biden Gitmo wellicht zou willen sluiten in 2021 of in ieder geval dat in werking zou willen stellen.quote:
[..]
Ga zelf maar op zoek , ik ga niet voor andere mensen moeite doen
Het was een persconferentie van de oekraine autoriteiten , een maand geleden ofzo als ik het tegenkom post ik het als het niet gecensureerd is ondertussen .quote:
[..]
Ik kan alleen berichten vinden dat Biden Gitmo wellicht zou willen sluiten in 2021 of in ieder geval dat in werking zou willen stellen.
Tsja, op het moment dat je bijna op een ronde wordt gezet, lijkt het alsof je voorop loopt.quote:
[..]
Mooi zo , goed onthouden dan hoef je je energie niet te verspillen tot je door hebt dat er wel heel veel mensen op dat punt zijn gekomen en dat jij het bent die achterloopt .
Maar even serieus, wat vind jij van het vrijlaten van die 4 blackwater soldaten?
Opmerkelijk, in een bepaalde topicreeks in POL wordt menig Twitter-linkje gedropt, wat vervolgens door velen daar als de onomstreden waarheid wordt gezien. Dus dit klinkt een beetje tegenstrijdig.quote:
[..]
Mischien omdat de social media niet op waarheid berusten maar gewoon leugens, verzinsels en fantasieen zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-12-2020 17:10:33 ]
Lees ik dat nu goed??
Oekraïense autoriteiten die melden dat Biden naar Gitmo gaat. Als dat zo zou zijn zou je te maken hebben met meer corruptie dan (voor zover dat nog mogelijk is in de VS) gedacht, dus dat lijkt me sterk eigenlijk.quote:
[..]
Het was een persconferentie van de oekraine autoriteiten , een maand geleden ofzo als ik het tegenkom post ik het als het niet gecensureerd is ondertussen .
Een twitter-linkje om bijvoorbeeld een nieuwsartikel van een (al dan niet correcte) berekening te voorzien is toch van een heel andere orde als iemand op Facebook roept dat Rutte volgend jaar het gevang in vliegt?quote:Op donderdag 24 december 2020 17:10 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Opmerkelijk, in een bepaalde topicreeks in POL wordt menig Twitter-linkje gedropt, wat vervolgens door velen daar als de onomstreden waarheid wordt gezien. Dus dit klinkt een beetje tegenstrijdig.
Ok...quote:Op donderdag 24 december 2020 17:13 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Oekraïense autoriteiten die melden dat Biden naar Gitmo gaat. Als dat zo zou zijn zou je te maken hebben met meer corruptie dan (voor zover dat nog mogelijk is in de VS) gedacht, dus dat lijkt me sterk eigenlijk.
Wie heeft zijn kerstboom opgerookt en dat dan weer bedacht.
En why???
Te veel vragen... Nu 🤣
Moet Christian nog uit de kast komen, of is hij gewoon erg gefrustreerd?quote:
Dit kan hier vast wel, want als ik dit in POL/AMV plaats, slaan er weer een paar op tilt denk ik ...
Die Trump-fans kunnen soms echt hilarisch zijn. Zag dus recent zo'n filmpje van Christian Walker op Twitter, wat een figuur is dat zeg
[ twitter ]
Reactie:
[ twitter ]
Gewoon openlijk gay. Dit maakt het allemaal des te leuker. Een jonge, zwarte LGBT'er die zich niet laat pamperen en infantiliseren door de far-leftquote:
[..]
Moet Christian nog uit de kast komen, of is hij gewoon erg gefrustreerd?
.Met far-left doel je op de UCLA?quote:
[..]
Gewoon openlijk gay. Dit maakt het allemaal des te leuker. Een jonge, zwarte LGBT'er die zich niet laat pamperen en infantiliseren door de far-left
Ik zou dan wel willen weten waar je die "kerstboom" haalt. Dat spul moet gruwelijk sterk zijn.quote:
Ok...
Wie heeft zijn kerstboom opgerookt en dat dan weer bedacht.
En why???
Te veel vragen... Nu 🤣
Vooralsnog zie ik enkel een associatie die uit de geleverde correspondentie niet blijkt.quote:
Gewoon openlijk gay. Dit maakt het allemaal des te leuker. Een jonge, zwarte LGBT'er die zich niet laat pamperen en infantiliseren door de far-left
"Ze willen me de mond snoeren vanwege mijn politieke standpunt." Is een conclusie die je totaal niet kunt trekken op basis van de statement van de UCLA. Om te weten wie er in dit geval infantiel bezig is, zou je jezelf moeten verdiepen in de bewuste uitlatingen van hem en zijn medestudenten op social media.
Op basis van alleen deze twee berichtjes, is HIJ degene die met een drogreden op de proppen komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door R0N1N op 24-12-2020 19:14:51 ]
Je eigen berichtgeving.quote:
Raid in Duitsland door militairen VS met aantal doden door vuurgevecht met CIA.
Obama opgepakt
Biden opgepakt
Trump heeft de verkiezingen gewonnen.
Nou wil ik niet vervelend doen..
Dit zal je inderdaad niet aantreffen in de msm, puur..
Omdat het niet gebeurd is.
Of wel?
Er is geen wedstrijd , iedereen moet fijn geloven wat ie zelf wilt en leest de bronnen die hij of zij zelf kiest , The End .quote:
[..]
Je eigen berichtgeving.
Raid in Duitsland door militairen VS met aantal doden door vuurgevecht met CIA.
Obama opgepakt
Biden opgepakt
Trump heeft de verkiezingen gewonnen.
Nou wil ik niet vervelend doen..
Dit zal je inderdaad niet aantreffen in de msm, puur..
Omdat het niet gebeurd is.
Of wel?
Niet meer vatbaar zijn voor feiten en argumenten is over het algemeen geen goed iets...quote:
[..]
Mooi zo , goed onthouden dan hoef je je energie niet te verspillen tot je door hebt dat er wel heel veel mensen op dat punt zijn gekomen en dat jij het bent die achterloopt .
Tja...quote:
[..]
Je eigen berichtgeving.
Raid in Duitsland door militairen VS met aantal doden door vuurgevecht met CIA.
Obama opgepakt
Biden opgepakt
Trump heeft de verkiezingen gewonnen.
Nou wil ik niet vervelend doen..
Dit zal je inderdaad niet aantreffen in de msm, puur..
Omdat het niet gebeurd is.
Of wel?
In een zeker parallel universum is dat zo, ja. Alleen in de "alternatieve" werkelijkheid van de "MSM religie", waarin wij (99% der mensheid) "geloven" wordt iedereen voorgehouden dat dit allemaal niet waar is (door het niet te melden/bespreken).
Tussen die 2 "werelden" is geen zinnige communicatie mogelijk, laat staan enige discussie.
Daar is vast nog wel een toepasselijke quote van Sagan over te vinden
Niet voor de jouwe , wereld van verschilquote:
[..]
Niet meer vatbaar zijn voor feiten en argumenten is over het algemeen geen goed iets...
Maar aangeven waarom die argumenten en feiten niet kloppen kan je ook niet?quote:
[..]
Niet voor de jouwe , wereld van verschil
Bepaalde studenten op de UCLA zullen geheid dergelijk gedachtegoed omarmen, ik durf ook nog wel te stellen dat hetzelfde zal gelden voor bepaalde werknemers. Immers is de academische wereld, en helemaal de Amerikaanse, per definitie al vrij linksgeoriënteerd.quote:
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuringquote:
[..]
Tja...
In een zeker parallel universum is dat zo, ja. Alleen in de "alternatieve" werkelijkheid van de "MSM religie", waarin wij (99% der mensheid) "geloven" wordt iedereen voorgehouden dat dit allemaal niet waar is (door het niet te melden/bespreken).
Tussen die 2 "werelden" is geen zinnige communicatie mogelijk, laat staan enige discussie.
Daar is vast nog wel een toepasselijke quote van Sagan over te vinden
Carl Sagan,citaat uit: The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark
Mooie tegenpool hiervoor is een van Adam Savage uit mythbusters.
I reject your reality and substitute my own.
[ Bericht 5% gewijzigd door theguyver op 24-12-2020 20:27:27 ]
Zoek iemand anders voor je ego piswedstrijdje en vraag me niks meerquote:
[..]
Maar aangeven waarom die argumenten en feiten niet kloppen kan je ook niet?
Dat ook ja, maar ik doelde meer op dat ontbreken van een 'common ground' om uberhaubt een zinnig gesprek mogelijk te maken tussen 2 mensen (of groepen) die er totaal andere wereldbeelden en definities op nahouden. Je spreekt om te beginnen (beide) een voor de ander onbegrijpelijke "taal".quote:
For me, it is far better to grasp the Universe as it really is than to persist in delusion, however satisfying and reassuring
Carl Sagan,citaat uit: The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark
Mooie tegenpool hiervoor is een van Adam Savage uit mythbusters.
I reject your reality and substitute my own.
Waarom we het (beide) toch proberen?
Dus:quote:The dangers of not thinking clearly are much greater now than ever before. It's not that there's something new in our way of thinking - it's that credulous and confused thinking can be much more lethal in ways it was never before.
Maar let (allemaal) wel een beetje op je woorden (ik ook, ja)quote:Skeptical scrutiny is the means, in both science and religion, by which deep thoughts can be winnowed from deep nonsense.
edit:quote:People are not stupid. They believe things for reasons. The last way for skeptics to get the attention of bright, curious, intelligent people is to belittle or condescend or to show arrogance toward their beliefs.
Dat is dus 3x - Carl Sagan
[ Bericht 2% gewijzigd door R0N1N op 24-12-2020 20:51:25 ]
Ongetwijfeld voor 'bepaalde'. Ik ging er alleen vanuit dat je een aanleiding had om te stellen dat de UCLA zelfs al tot 'far-left' behoort.quote:
[..]
Bepaalde studenten op de UCLA zullen geheid dergelijk gedachtegoed omarmen, ik durf ook nog wel te stellen dat hetzelfde zal gelden voor bepaalde werknemers. Immers is de academische wereld, en helemaal de Amerikaanse, per definitie al vrij linksgeoriënteerd.
Wat een onderdrukte en onuitgesproken irritatie en woede. Rustig maar hoor, het zijn gewoon verbaasde fokkertjes die graag jouw orakels ook een keer willen raadplegen. Het is tenslotte nogal wat die voorspellingen van jou. Biden naar gitmo, wereldnieuws en werkelijk nergens te vinden. Ik en ongetwijfeld vele anderen met mij willen best geloven dat trump op 20 januari alsnog zegeviert, maar we missen jouw onfeilbare bronmateriaal.quote:
[..]
Zoek iemand anders voor je ego piswedstrijdje en vraag me niks meer
Jij post iets, men stelt vragen..quote:
[..]
Zoek iemand anders voor je ego piswedstrijdje en vraag me niks meer
Want ja da's best logisch als je ziet wat jezelf hier neer post.
En dan word je boos omdat je vragen krijgt over wat jezelf post.
Het heeft niks met zijn ego te maken.
Maar meer met het simpele feit..
Dat er een probleem is met feit en meningen.
Sure ik snap best dat je Trump als een held ziet (tenminste op een aantal punten)
Maar verplaats je eens in een ander.
Probeer het eens!
Als je ziet wat hier aan punten opgesomd worden waarom er veel mensen nogal opgeven zijn dat hij nog eens 4 jaar aan de macht zou zijn.
Kan je dat voorstellen?
Spannend!!! Oh wacht....quote:
Van de academische wereld in zijn algemeenheid kun je dat wel stellen eigenlijk. Maar betreffende de UCLA an sich heb ik daar uiteraard geen goed beeld over. Al zouden bepaalde Evergreen College-achtige taferelen, mij niet verbazen.quote:
[..]
Ongetwijfeld voor 'bepaalde'. Ik ging er alleen vanuit dat je een aanleiding had om te stellen dat de UCLA zelfs al tot 'far-left' behoort.
Ik ben gewoon op zoek naar waarheid. Jammer dat je daar geen interesse in hebt.quote:
[..]
Zoek iemand anders voor je ego piswedstrijdje en vraag me niks meer
Voor jou is de VVD al links toch?quote:
[..]
Van de academische wereld in zijn algemeenheid kun je dat wel stellen eigenlijk. Maar betreffende de UCLA an sich heb ik daar uiteraard geen goed beeld over. Al zouden bepaalde Evergreen College-achtige taferelen, mij niet verbazen.
Ik denk dat je aan het projecteren bent. De VVD is centrum-rechts, hele fijne partij overigens. Ga ik op stemmen aankomende verkiezingen. Zouden meer mensen moeten doenquote:
[..]
Voor jou is de VVD al links toch?
.Daar heb je mij niet voor nodig dus of je de waarheid vind ligt bij jou . Net zoals ik jou of iemand anders niet nodig heb om waarheid te vinden . Het is zoek en gij zult vinden NIET aan de mensen vragen die zelf hebben gezocht zodat jij niet meer hoeft te zoeken .quote:
[..]
Ik ben gewoon op zoek naar waarheid. Jammer dat je daar geen interesse in hebt.
[ Bericht 24% gewijzigd door Summers op 24-12-2020 23:01:44 ]
Gelukkig niet neequote:
[..]
Daar heb je mij niet voor nodig dus of je de waarheid vind ligt bij jou .
De academische wereld is far-left?quote:
[..]
Van de academische wereld in zijn algemeenheid kun je dat wel stellen eigenlijk. Maar betreffende de UCLA an sich heb ik daar uiteraard geen goed beeld over. Al zouden bepaalde Evergreen College-achtige taferelen, mij niet verbazen.
Far left is overdreven, maar het lijkt me logisch dat ze meer links georiënteerd zijn. Tenslotte wil je dat jongeren kunnen studeren omdat ze intelligent genoeg zijn. Niet omdat ze rijke ouders hebben.quote:
De 'betrouwbare' getuige van Giuliani:quote:In a recent civil fraud case, attorneys for the state of North Dakota said that Maras-Lindeman falsely claimed to be a medical doctor and to have both a PhD and an MBA. They said she used multiple aliases and social security numbers and created exaggerated online résumés as part of what they called "a persistent effort . . . to deceive others."
Maras-Lindeman, 42, served in the Navy for less than a year more than two decades ago and has said she worked later as a government contractor and part-time interpreter. She has identified herself as a "trained cryptolinguist."
A judge ultimately found that Maras-Lindeman violated consumer protection laws by, among other things, misspending money she raised and soliciting donations while misrepresenting her experience and education. He ordered her to pay more than $25,000.
En last but not least: Dominion CEO John Poulos over Trump's uitspraken:quote:Attorneys representing Dominion Voting Systems this week, warning of imminent litigation, demanded that an array of President Donald Trump's allies cease and desist from making false and "defamatory" claims that the company somehow "rigged or improperly influenced" the 2020 presidential election. The list of individuals and entities sent such letters was long, but perhaps no letter was as scathing as the one sent to Mellissa Carone, the former Dominion contractor and self-proclaimed whistleblower whose testimony before Michigan lawmakers went viral in early December.
Dominion, which supplied hardware and software for voting machines across the country, didn't pull any punches in calling out Carone for engaging in a "smear campaign against the company," saying her claims about fraud were "outlandish" and baseless.
"You gained international infamy earlier this month as Rudy Giuliani's so-called 'star witness' who could supposedly corroborate outlandish accusations that Dominion has somehow rigged or otherwise improperly influenced the outcome of the Nov. 2020 U.S. presidential election," attorneys Thomas Clare and Megan Meier wrote. "Without a shred of corroborating evidence, you have claimed that you witnessed several different versions of voter fraud--ranging from one story involving a van, to other accusations that votes were counted multiple times. You published these statements even though you knew all along that your attacks on Dominion have no basis in reality."
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 25-12-2020 04:41:06 ]
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 25-12-2020 04:36:57 ]
Serieus? Die partij heeft louter corrupte en liegende politici en bestuurders voortgebracht en is de facto de grootste criminele organisatie van Nederland. Integriteit is ver te zoeken. Wat zie je erin?quote:Op donderdag 24 december 2020 22:39 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik denk dat je aan het projecteren bent. De VVD is centrum-rechts, hele fijne partij overigens. Ga ik op stemmen aankomende verkiezingen. Zouden meer mensen moeten doen
Fijne kerst Dejannn
.Serieus ja, en nou, nou, nou. Dat is wel een heftige omschrijving die je daar geeft. Ik heb een gevoel dat je ook de plank een beetje misslaatquote:
[..]
Serieus? Die partij heeft louter corrupte en liegende politici en bestuurders voortgebracht en is de facto de grootste criminele organisatie van Nederland. Integriteit is ver te zoeken. Wat zie je erin?
Fijne kerst Dejannn
. Thanks! Jij ook een fijne kerst Isdatzo
Hou wel in gedachte dat het 2 totaal verschillende subs zijn.
Ik wil dan ook vriendelijk verzoeken niet hier af te gaan geven op een ander sub (en hun users).
https://www.politico.com/(...)-veep-moments-435749
Een overzicht van de vele kansloze momenten tijdens de Trump administratie.
Gelukkig is deze farçe bijna afgelopen.
A couple weeks after a national firestorm over the Trump administration’s child separation policy, Melania Trump visits kids who have been separated from their parents at the border wearing a green jacket that says in large letters “I really don’t care. Do U?”
Trump, while hospitalized, releases photos on Twitter of himself signing papers in an office at Walter Reed Medical Center to demonstrate how hard he is working. The papers he is signing are blank.
Doet me ook denken aan dat interview met Trump in de verkiezingscampagne.quote:
Een paar voorbeelden:
(..)
Trump, while hospitalized, releases photos on Twitter of himself signing papers in an office at Walter Reed Medical Center to demonstrate how hard he is working. The papers he is signing are blank.
Kort voor dat interview overhandigt Kayleigh McEnany interviewster Lesley Stahl een enorm boek met "all of president Trump's accomplishments in Health Care"
Als deze het boek opent, bevat het voornamelijk lege bladzijdes.
Oh hij is niet de enige.quote:
Trump geeft Duncan Hunter een pardon, iemand die honderdduizenden dollars campagnegeld heeft gestolen voor eigen gebruik. Pfff.
Waar denk je waar al die miljoenen rechtzaak donaties naar toe gaan?
Oh en niet leeglopen!
Ik moet natuurlijk een klein beetje chargeren om de rechtsgeoriënteerde gebruikers op dit forum te prikkelenquote:
[..]
Serieus ja, en nou, nou, nou. Dat is wel een heftige omschrijving die je daar geeft. Ik heb een gevoel dat je ook de plank een beetje misslaat
. Neemt niet weg dat ik vind dat er wel een kern van waarheid in mijn stelling zit, en ik oprecht benieuwd ben naar wat jij erin ziet. quote:Thanks! Jij ook een fijne kerst Isdatzo
Hm, je zou een punt kunnen hebben als jouw social media beweringen en zaken waarin jij gelooft omdat het op social media staat bewaarheid worden maar dat gebeurt maar niet. Ik verbaas mij vooral dat ondanks dat jij toch blijft denken dat wat jij op (een nogal beperkt deel) van social media blijft geloven en als waar blijft beschouwen.quote:
Nja de links die Summers zelf post geloofd ze zelf ook niet.quote:
[..]
Hm, je zou een punt kunnen hebben als jouw social media beweringen en zaken waarin jij gelooft omdat het op social media staat bewaarheid worden maar dat gebeurt maar niet. Ik verbaas mij vooral dat ondanks dat jij toch blijft denken dat wat jij op (een nogal beperkt deel) van social media blijft geloven en als waar blijft beschouwen.
Maar de msm ook niet..
Tenzij iemand wat beweert, zoals een Trump.
Ik praat voor mezelf want jij kan dat niet voor mij en ik ben het onderwerp niet dus niet meer doen dank uquote:
[..]
Nja de links die Summers zelf post geloofd ze zelf ook niet.
Maar de msm ook niet..
Tenzij iemand wat beweert, zoals een Trump.
Hetzelfde vind ik van de msm dus iedereen moet het maar zelf weten EN zelf levenquote:
[..]
Hm, je zou een punt kunnen hebben als jouw social media beweringen en zaken waarin jij gelooft omdat het op social media staat bewaarheid worden maar dat gebeurt maar niet. Ik verbaas mij vooral dat ondanks dat jij toch blijft denken dat wat jij op (een nogal beperkt deel) van social media blijft geloven en als waar blijft beschouwen.
Laten de "alternatieve media" eigenlijk ook wel eens zaken zien waar je het niet mee eens bent? En zo ja wat voor en zo nee waarom niet?quote:
[..]
Hetzelfde vind ik van de msm dus iedereen moet het maar zelf weten EN zelf leven
Dan geef gewoon eens antwoord op DE vraag.quote:
[..]
Ik praat voor mezelf want jij kan dat niet voor mij en ik ben het onderwerp niet dus niet meer doen dank u
Dat doe je niet dus vul ik zelf wat in.
Als je daar probleem mee hebt geef dan gewoon antwoord.
Of gooi het in de feedback.
IPV alleen jammeren.
Vorige ze zijn allemaal tegen mij en Trump..
Je zit op een forum, mensen discussiëren maar owee als er vragen zijn..
Het is echt niet moeilijk hoor, ik vroeg alleen om een ja of nee.
Nu zijn we al 3 topic verder ongeveer en als het gewoon te moeilijk voor je is vul ik het zelf wel in.
Discussie is doodeng jwz.quote:
[..]
Dan geef gewoon eens antwoord op DE vraag.
Dat doe je niet dus vul ik zelf wat in.
Als je daar probleem mee hebt geef dan gewoon antwoord.
Of gooi het in de feedback.
IPV alleen jammeren.
Vorige ze zijn allemaal tegen mij en Trump..
Je zit op een forum, mensen discussiëren maar owee als er vragen zijn..
Het is echt niet moeilijk hoor, ik vroeg alleen om een ja of nee.
Nu zijn we al 3 topic verder ongeveer en als het gewoon te moeilijk voor je is vul ik het zelf wel in.
Maar dat klopt niet met de werkelijkheid, of wel?quote:
[..]
Hetzelfde vind ik van de msm dus iedereen moet het maar zelf weten EN zelf leven
Als de werkelijkheid ondergeschikt is an het verhaal dat je wel wil horen maakt dat niet uit natuurlijkquote:
[..]
Maar dat klopt niet met de werkelijkheid, of wel?
Ik heb niet de regel dat jij de werkelijkheid voor mij of iemand anders waarneemt dus dat word een zinloze discussie over iets waar ik toch niet in geloof .quote:
[..]
Maar dat klopt niet met de werkelijkheid, of wel?
Prima.quote:
[..]
Ik heb niet de regel dat jij de werkelijkheid voor mij of iemand anders waarneemt dus dat word een zinloze discussie over iets waar ik toch niet in geloof .
Dan moet je niet gaan jammeren als we het zelf maar voor je gaan bedenken.
Bedoel simpel ja of nee kan je niet geven..
Dus doen wij ik het wel..
Geen probleem.
Want ja of nee is TE moeilijk
[ Bericht 1% gewijzigd door theguyver op 26-12-2020 21:14:30 ]
Maar als Trump een stuk of 60 rechtszaken heeft verloren schrijf jij dat af aan de MSM, waarom eigenlijk? Dat zijn rechterlijke uitspraken, dat heeft toch niets met de MSM te maken?quote:
[..]
Hetzelfde vind ik van de msm dus iedereen moet het maar zelf weten EN zelf leven
Here is your answerquote:
[..]
Maar als Trump een stuk of 60 rechtszaken heeft verloren schrijf jij dat af aan de MSM, waarom eigenlijk? Dat zijn rechterlijke uitspraken, dat heeft toch niets met de MSM te maken?
quote:
[..]
Ik heb niet de regel dat jij de werkelijkheid voor mij of iemand anders waarneemt dus dat word een zinloze discussie over iets waar ik toch niet in geloof .
Hoe zie jij iets als zwaartekracht of de lichtsnelheid dan? Werken die bij jou ook anders dan in de rest van het heelal?quote:
[..]
Ik heb niet de regel dat jij de werkelijkheid voor mij of iemand anders waarneemt dus dat word een zinloze discussie over iets waar ik toch niet in geloof .
Dat zijn linkse hobby's. Daarnaast is zwaartekracht een verzinsel van de MSM en alleen maar bedacht om Trump tegen te gaan.quote:
[..]
Hoe zie jij iets als zwaartekracht of de lichtsnelheid dan? Werken die bij jou ook anders dan in de rest van het heelal?
Gelukkig zijn er in de donkere krochten van het internet 'bronnen' te vinden die wel beter weten
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 04:51:25 ]
Heb je ook een 5 min versie?quote:
Of uitleg wat men verteld?
Alweer?quote:
Dat kunnen ze gevoeglijk negeren, hij heeft getekend en over een maand is hij wegquote:
quote:Even as he acquiesced to bipartisan pleas to sign the legislation, the president issued a series of demands for congressional action, though lawmakers showed little immediate eagerness to embrace them with just six days left in the session.
"I will sign the omnibus and Covid package with a strong message that makes clear to Congress that wasteful items need to be removed," Mr. Trump said in a statement late Sunday, saying he would send a formal request asking for some of the funds to be removed. But the 25-day time frame for considering such a request will collide with the inauguration of President-elect Joseph R. Biden Jr. on Jan. 20, and House Democrats said they do not plan to vote on the request.
"The House Appropriations Committee has jurisdiction over rescissions, and our Democratic majority will reject any rescissions submitted by President Trump," said Representative Nita Lowey of New York, the chairwoman of the House Appropriations Committee. "By turning the page on this request, we will allow the Biden-Harris administration to begin to build back better."
Bron
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 07:46:23 ]
hoi Kijkertje, wat houd dat Oekraïne gedoe eigenlijk in?quote:
[..]
Alweer?
[..]
Dat kunnen ze gevoeglijk negeren, hij heeft getekend en over een maand is hij weg
[..]
ben er niet zo bekend mee..
korte samenvatting?
Oekraine is oiv Rusland sws een bron van allerlei complottheorieen die door Trump-volgelingen gretig worden geconsumeerd. Het vervelende ervan is dat ze deels op waarheid berusten (een goeie complottheorie is altijd verstopt tussen de waarheid) waardoor het domvolk er makkelijk van te overtuigen is.quote:
[..]
hoi Kijkertje, wat houd dat Oekraïne gedoe eigenlijk in?
ben er niet zo bekend mee..
korte samenvatting?
In dit geval gaat het over de lucratieve topfunctie die Biden's zoon accepteerde bij Burisma (groot gasbedrijf in Oekraine) die hij natuurlijk aangeboden kreeg omdat zijn vader op dat moment VP van de VS was. Niet handig van hem (maar ook niet verboden) want zoiets geeft aanleiding tot corruptie-speculatie.
Nou heb ik het filmpje zelf niet bekeken maar ik neem aan dat het gaat over de miljoenen die de familie Biden illegaal binnengehengeld zou hebben via deze constructie? Dat Hunter Biden er een dikbetaalde baan aan had staat vast maar er is nooit aangetoond dat zijn vader financieel of politiek van die situatie geprofiteerd heeft (zoals beweerd wordt) door Oekraine te 'chanteren' met het inhouden van Amerikaanse financiele hulp noch door stiekeme transacties met China aan te gaan.
Een korte samenvatting daarvan is moeilijk te geven omdat complottheorien altijd berusten op een enorme stapel 'bewijzen' zoals bv nu ook het geval is bij de verkiezingen maar hier twee fact-checks die er licht op werpen:
When Joe Biden’s son Hunter was serving as "a director to Ukraine’s largest private gas producer," the elder Biden "threatened to withhold $1 BILLION in U.S. aid to Ukraine if they didn’t fire a prosecutor looking into" the gas company.
Fact-checking claims about Hunter Biden, Joe Biden, and China
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-12-2020 17:54:19 ]
Ah het zelfde zo'n beetje als de Bush familie en de connectie met de bin laden famillie.quote:
[..]
Oekraine is oiv Rusland sws een bron van allerlei complottheorieen die door Trump-volgelingen gretig worden geconsumeerd. Het vervelende ervan is dat ze deels op waarheid berusten (een goeie complottheorie is altijd verstopt tussen de waarheid) waardoor het domvolk er makkelijk van te overtuigen is.
In dit geval gaat het over de lucratieve topfunctie die Biden's zoon accepteerde bij Burisma (groot gasbedrijf in Oekraine) die hij natuurlijk aangeboden kreeg omdat zijn vader op dat moment VP van de VS was. Niet handig van hem (maar ook niet verboden) want zoiets geeft aanleiding tot corruptie-speculatie.
Nou heb ik het filmpje zelf niet bekeken maar ik neem aan dat het gaat over de miljoenen die de familie Biden illegaal binnengehengeld zou hebben via deze constructie? Dat Hunter Biden er een dikbetaalde baan aan had staat vast maar er is nooit aangetoond dat zijn vader financieel of politiek van die situatie geprofiteerd heeft (zoals beweerd wordt) door Oekraine te 'chanteren' met het inhouden van Amerikaanse financiele hulp noch door stiekeme transacties met China aan te gaan.
Een korte samenvatting daarvan is moeilijk te geven omdat complottheorien altijd berusten op een enorme stapel 'bewijzen' zoals bv nu ook het geval is bij de verkiezingen maar hier twee fact-checks die er licht op werpen:
When Joe Biden’s son Hunter was serving as "a director to Ukraine’s largest private gas producer," the elder Biden "threatened to withhold $1 BILLION in U.S. aid to Ukraine if they didn’t fire a prosecutor looking into" the gas company.
Fact-checking claims about Hunter Biden, Joe Biden, and China
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Carlyle_Group
"Smartest man in the world is convinced the us election was stolen"
Die slimme vent houdt er blijkbaar nogal twijfelachtige opvattingen op na. Zo is hij gekant tegen interraciale huwelijken.quote:
https://thenationalpulse.(...)election-was-stolen/
"Smartest man in the world is convinced the us election was stolen"
Van z'n Wiki:
quote:Langan's support of conspiracy theories, including the 9/11 Truther movement (Langan has claimed that the George W. Bush administration staged the 9/11 attacks in order to distract the public from learning about the CTMU) and the white genocide conspiracy theory, as well as his opposition to interracial relationships, have contributed to his gaining a following among members of the alt-right and others on the far right.[10][11] Journalists have described certain of Langan's Internet posts as containing "thinly veiled" antisemitism[10] and making antisemitic "dog whistles".[11]
Die man spoort voor geen meter:quote:
Ik heb ook wat over die man gelezen, ondanks zn intelligentie is het een behoorlijke klapmongool
The “smartest man in America” gets redpilled
Want ja als hij zo slim is, moet hij wel bewijs hebben..quote:
https://thenationalpulse.(...)election-was-stolen/
"Smartest man in the world is convinced the us election was stolen"
Misschien zijn er gewoon bepaalde dingen die je met jouw iq niet kunt bevatten. Zo zijn er wel meer die super intelligent zijn, maar zwaar in de conspiracies belanden. Best interessant om dan te weten waarom? Wat weten zij wel?
Dat hij slimmer is dan mij heeft er weinig mee te maken wat ik van hem vindtquote:
ha, wat een haat weer tegen een man die slimmer is dan jou.
Ja gewoon even zelf op onderzoek gaan, dat wordt hier toch altijd zo aangemoedigd?quote:Ook wel grappig om te zien hoe snel jullie erbij zijn om poep over deze beste man te vinden.
Ja het is best interessant waarom bepaalde zeer intelligente mensen er toch zulke vreemde ideeen op nahouden, maar ik denk niet dat ze in dit geval met hun hoge iq dingen zien die ik niet zie. Tegenover 1 zo'n persoon staan er ook duizend zeer intelligente mensen die niet in die dingen geloven.quote:Misschien zijn er gewoon bepaalde dingen die je met jouw iq niet kunt bevatten. Zo zijn er wel meer die super intelligent zijn, maar zwaar in de conspiracies belanden. Best interessant om dan te weten waarom? Wat weten zij wel?
Ook intelligente mensen kunnen een psychose krijgen. En als de rest van de omgeving erin meegaat, blijft die psychose doorgaan. Mogelijk dat het erger wordt.quote:
Ja het is best interessant waarom bepaalde zeer intelligente mensen er toch zulke vreemde ideeen op nahouden, maar ik denk niet dat ze in dit geval met hun hoge iq dingen zien die ik niet zie. Tegenover 1 zo'n persoon staan er ook duizend zeer intelligente mensen die niet in die dingen geloven.
Verder ken in die kerel niet, dus kan natuurlijk ook iets anders zijn. Het is meer om aan te geven dat intelligente mensen ook vreemde ideeën kunnen krijgen.
Edit; Als ik dat bericht van Koos lees, kan het ook gewoon om een alt-righter gaan.
Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.
Rechtvaardigt dit wat de Biden familie gedaan heeft? Omdat de familie Bush ook corrupt was, mag Biden dat dan ook?quote:
[..]
Ah het zelfde zo'n beetje als de Bush familie en de connectie met de bin laden famillie.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Carlyle_Group
En wat heeft Bush hiermee te maken? Als je anti-Biden bent, moet je Bush dan geweldig vinden? Integendeel. Bush en Biden lijken beiden meer op elkaar dan op Trump.
Wat een onzin, je papegaait /Trump maar een beetje na.quote:
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen als alleen de geldige stemmen geteld zouden zijn.
Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.
Welnee joh. Niet één rechtszaak heeft dat aan kunnen tonen. Er zijn wel een paar fraudegevallen geweest en die mensen worden ook vervolgd maar die stemden op Trumpquote:
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen als alleen de geldige stemmen geteld zouden zijn.
Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.
Trump's laatste miskleun: hij beweert dat er meer stemmen uitgebacht zijn in PA dan er stemmers waren. En het is niet alsof dit soort cijfers niet te verifieren zijn of zo ...
Wat een vreemde aanname en conclusiequote:
[..]
Rechtvaardigt dit wat de Biden familie gedaan heeft? Omdat de familie Bush ook corrupt was, mag Biden dat dan ook?
En wat heeft Bush hiermee te maken? Als je anti-Biden bent, moet je Bush dan geweldig vinden? Integendeel. Bush en Biden lijken beiden meer op elkaar dan op Trump.
Oh en Trump is zijn hele leven al corrupt geweest, daar heeft zijn presidentschap niets aan veranderd hebben we de afgelopen 4 jaar geleerd
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 29-12-2020 04:55:24 ]
Nee, dat zeg ik niet.quote:
[..]
Rechtvaardigt dit wat de Biden familie gedaan heeft? Omdat de familie Bush ook corrupt was, mag Biden dat dan ook?
En wat heeft Bush hiermee te maken? Als je anti-Biden bent, moet je Bush dan geweldig vinden? Integendeel. Bush en Biden lijken beiden meer op elkaar dan op Trump.
Ik geef alleen aan dat een link makkelijk gelegd is.
Oh hoe dan?quote:
Trump heeft de verkiezingen van 2020 gewonnen als alleen de geldige stemmen geteld zouden zijn.
Laten we hopen dat gerechtigheid gaat winnen.
het probleem van titels bij zulke fact-checker-sites is dat ze ongewild de Hoax die ontkracht moet worden, juist verder bevestigen:quote:
When Joe Biden’s son Hunter was serving as "a director to Ukraine’s largest private gas producer," the elder Biden "threatened to withhold $1 BILLION in U.S. aid to Ukraine if they didn’t fire a prosecutor looking into" the gas company.
De procureur generaal die ontslagen moest worden, Viktor Shokin was juist corrupt en had een strafonderzoek naar zwartgeld door Burisma-eigenaar Zlochevsky net gedwarsboomt.
(Longread over die Serious Fraud Office zaak in engeland: The money machine: how a high-profile corruption investigation fell apart )
dat onderzoek was aangespannen door vice-procureur-generaal Vitaly Kasko https://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Kasko , die ook 24 miljoen dollar aan corrupt zwartgeld van Burisma op een engelse bankrekening getraceerd had, dat vervolgens door het engelse Serious Fraud Office in beslag genomen was.
Viktor Shokin weigerde echter vervolgens iedere medewerking en blokkerde dit onderzoek, waardoor uiteindelijk een engelse rechter wegens gebrek aan bewijs dit bedrag liet teruggeven.
kort hierop nam Vitaly Kasko ontslag en maakte duidelijk dat Viktor Shokin op corrupte wijze de belangen van grote ondernemingen en Oligarchen tot op het hoogste niveau voor rechtsvinding liet gaan (en ook dat hij tot op hoger bniveau, bij president Petrochenko daarvoor beschermd werd, ook Petrochenko was een Oligarch).
De pogingen van westerse diplomaten Shokin ontslagen te krijgen en de Oekraine meer te laten doen aan corrupte-bestrijding, kwam hieruit voort.
Hunter Biden positie in de ondernemingsraad van dat gasbedrijf was zeker ook onpassend en deed de kans op belangenconflicten toenemen, aangezien de VS ook juist extra gaswinningscontracten wilde gaan uitgeven en emer investring in gaswinning in de Oekraine..
echter, rondom die Shokin-zaak en de corruptie/zwartgeld-affaire van Zlochevsky is er nu juist geen enkele belangenverstrengeling... omdat het aanstreven van ontslag van Shokin ook niet meer dan terecht was, aangezien die juist een corrupte ambtenaar was die Burisma juist beschermde
En het grote probleem is dat de Magaworld al afgehaakt is na de tweede zin en schreeuwt : "MSM-leugens". Redeneren met trollen is zinloosquote:
[..]
het probleem van titels bij zulke fact-checker-sites is dat ze ongewild de Hoax die ontkracht moet worden, juist verder bevestigen:
De procureur generaal die ontslagen moest worden, Viktor Shokin was juist corrupt en had een strafonderzoek naar zwartgeld door Burisma-eigenaar Zlochevsky net gedwarsboomt.
(Longread over die Serious Fraud Office zaak in engeland: The money machine: how a high-profile corruption investigation fell apart )
dat onderzoek was aangespannen door vice-procureur-generaal Vitaly Kasko https://en.wikipedia.org/wiki/Vitaly_Kasko , die ook 24 miljoen dollar aan zwartgeld van Burisma op een engelse bankrekening geraceerd had, dat vervolgens door het engelse Serious Fraud Office in beslag genomen was.
Viktor Shokin weigerde echter vervolgens iedere medewerking en blokkerde dit onderzoek, waardoor uiteindelijk een engelse rechter wegens gebrek aan bewijs dit bedrag liet teruggeven.
kort hierop nam Vitaly Kasko ontslag en maakte duidelijk dat Viktor Shokin op corrupte wijze de belangen van grote ondernemingen en Oligarchen tot op het hoogste niveau voor rechtsvinding liet gaan (en ook dat hij tot op hoger bniveau, bij president Petrochenko daarvoor beschermd werd, ook Petrochenko was een Oligarch).
Hunter Biden positie in de ondernemingsraad van dat gasbedrijf was zeker ook onpassend en deed de kans op belangenconflicten toenemen, aangezien de VS ook juist extra gaswinningscontracten wilde gaan uitgeven en emer investring in gaswinning in de Oekraine..
echter, rondom die Shokin-zaak en de corruptie/zwartgeld-affaire van Zlochevsky is er nu juist geen enkele belangenverstrengeling... omdat het aanstreven van ontslag van Shokin ook niet meer dan terecht was, aangezien die juist een corrupte ambtenaar was die Burisma juist beschermde
only in america https://www.nu.nl/tech/60(...)agt-twitter-aan.html
helaas niet eens Maga-world... maar ook mensen die geen bevooroordeelde blik hebben, blijken veel moeite te hebben it zulk een wirwar aan moeilijke 'longreads' nog de juiste feiten te halen...quote:
[..]
En het grote probleem is dat de Magaworld al afgehaakt is na de tweede zin en schreeuwt : "MSM-leugens". Redeneren met trollen is zinloos
zeker als men begin met een blatante leugen.
Bij verkiezingen zijn er drie groepen kiezers (gezien vanuit zicht van een politieke groep):
1) diegenen die aan jouw zijde staan, en die sowieso op jou gaan stemmen...
2) diegenen die tegen je zijn en sowieso op je tegenstander gaan stemmen
en als laatste
3) een groep die twijfels, naar informatie van beiden luistert en beinvloedbaar is
1 en 2 zijn niet specifiek interssant voor opinie-vorming.... hooguit voor 'motivatie-tactieken' of juist 'de-motivatie'.
maar de derde groep is het 'Mekka' vor opiniemakers.
het is een doorslaggegevende groep in de meeste verkiezingen, de opiniemakers die zulke groepen kunnen bereiken, en de 'thematiek' naar hun handje kunnen zeten, kunnen daarmee verkiezingen winnen
wat je echter in het moderne medialandschap ziet , is dat dat niet meer noodzakelijk met 'ware' informatie gebeurt...
Het blijkt domweg véél efficienter gewoon openlijk te gaan liegen, mis-informatie te verspreiden of juist 'afleidingstaktieken op te zetten die onwenselijke berichtgeving direkt 'verstopt' achter 'afleidings-berichten'.
Op heel veel politieke niveau zie je dat... bv bij belangrijke en potentieel zer beschadigende onderzoeken, kan het enorm belangrijk zijn op 'welke exacte datum' een essentieel rapport uitgebracht wordt:
Niet voor niks is bv 17-20 december, net op de laatste werkdag voordat een groot deel vand e politiek en ook journalistiek met kerstvakantie gaat, een enorm geliefd moment om een onwelgevallig rapport uit te brengen...
en natuurlijk brengen ze het dan uit:
zie bv: https://www.rtlnieuws.nl/(...)ragingscommissie-pok
Dat lijkt me logisch, maar dan moet je het toch nog eerst even een beetje aannemelijk maken dat er sprake is van een rigged election.quote:
Bij wie ? Miljoenen menen wereldwijd zijn zich ervan bewust dat is voldoende hoor . Ik ben het gewend dat de 1 iets wel ziet/erkent en de ander niet , thats life . En bnw gerelateerde onderwerpen kan je een ander niet wijsmaken dat is iets wat men zelf moet ondervinden .quote:
[..]
Dat lijkt me logisch, maar dan moet je het toch nog eerst even een beetje aannemelijk maken dat er sprake is van een rigged election.
Zelfs dan is het dat niet...quote:
'We the people' is hier al een beetje rare term om te gebruiken, omdat het een late toevoeging is aan de Amerikaanse Grondwet die deels erin gegrond werd dat men niet aan het begin specifiek kon aangeven dat _alle_ staten instemden (zoals in de vroegste versie van verdragen opgesteld door de United states, waar altijd alle betreffende Staten opgenoemd werden als 'verdragspartners)..
Deze grondwet trad echter al in werking zodra 9 oorspronkelijke 17 staten deze ratificeerden, en dus kon wen niet stellen dat _alle_ staten instemden, en veranderde dit naar het abstractere 'We the people' dat verhuld dat mogelijk niet alle staten dit al geratficeerd hadden.
De betreffende zin impliceert dus al dat mogelijk 'niet iedereen' ergens mee instemt, maar vereist enkel dat dit een meerderheid van de stemmers is... iets dat ook bij de verkiezing het geval is... ook al hebben iets meer dan 70 miljoen tegen de winnaar gestemd, 80 miljoen stemden voor hem en dus heeft hij gewonnen.
Los daarvan, het is verder totaal irrelevant of verliezers 'conceden'... de uitslag is ook gewoon geldig zonder dat de verliezers hun verlies erkennen.
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 29-12-2020 10:57:00 ]
Over iets minder dan een maand is Biden president van Amerika.quote:
kan je m even aan passen in We the trumporters?quote:
Want veel Republikeinen hebben net als de rest van de wereld de legale uitslag geaccpeteerd, alleen de trumporters nog niet..
oh en trump zelf.
Dus WE, hoort er niet!
Geloof er nog steeds niks vanquote:
[..]
Over iets minder dan een maand is Biden president van Amerika.
Dan staat je nog een leuke verrassing te wachten.quote:
Tering, wat een oogkleppen.
Verkiezingsfraude gaat iedereen aan ongeacht op wie je hebt gestemdquote:
[..]
kan je m even aan passen in We the trumporters?
Want veel Republikeinen hebben net als de rest van de wereld de legale uitslag geaccpeteerd, alleen de trumporters nog niet..
oh en trump zelf.
Dus WE, hoort er niet!
Of jouquote:
[..]
Dan staat je nog een leuke verrassing te wachten.
Tering, wat een oogkleppen.