[AMV] #911 Christmas cheer!

quote:

Op maandag 21 december 2020 22:19 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat zo. Misschien is dat jouw racistische visie ?

Het hele racial equity verhaal kan positief en negatief worden uitgevoerd.

En afhankelijk van wat je eigen ervaringen zijn ga je er ook zo tegen aan kijken. Daarnaast zit in de natuur van iedereen het gevoel dat anderen het altijd makkelijker hebben gehad, jij hebt altijd 'tegenwind' gehad en moest voor alles hard werken.

Dat dat niet het geval is en dat elke situatie zijn eigen nuances heeft is een besef wat niet iedereen heeft of zelfs ooit gaat krijgen.

Daarom moet je equity ook goed uitleggen.
Voor veel mensen is het gewoon een waarheid dat ze hard hebben moeten werken om te komen waar ze nu zijn. Als iemand ze dan gaat vertellen dat ze het niet hebben verdiend dan gaan ze een beetje bokken en knorren natuurlijk. Ze hebben aan de andere kant ook nooit gezien waar een ander tegenaan is gelopen in het leven of welke andere hindernissen ze hebben moeten overwinnen.
En iemand die zijn hele leven hard gewerkt heeft om iets te bereiken is ook gewoon bang dat een ander dat wil afpakken die het niet verdient heeft in hun ogen.

Met equity probeer je iedereen evenveel kans te geven om succesvol te worden. Dat doe je door hindernissen weg te nemen, maar dat is moeilijk en duur. Je kunt ook hindernissen maken om 'bevoorrechten' te remmen, dat gebeurt soms in de vorm van een aanname beleid, het welbekende "bij gelijke geschiktheid gaat onze voorkeur uit naar ...". En dat is een hele giftige vorm in mijn optiek.

Over de goede en slechte vormen van positieve discriminatie kun je ook meerdere topics volpennen gok ik.

quote:

Op maandag 21 december 2020 22:26 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Het gaat uit van de ideologische stelling dat blanke mensen per definitie racistisch zijn en bewust en onbewust het racistische systeem in stand willen houden. Bijvoorbeeld door begrippen als 'beleefdheid' en 'punctualiteit', die worden gedefiniëerd als 'wit' en dat zijn tools die gebruikt worden on 'Blacks' (ja met een hoofdletter) te onderdrukken.

Het komt uit dezelfde koker als die gruwelijke implicit bias test en het eindresultaat is vaak dat de sfeer op de werkvloer er veel slechter op wordt dan beter.

Zie bijvoorbeeld hier:
[..]

https://theconversation.c(...)to-disappoint-143644

Dat is maar een van de dingen in dat lijstje met zogenaamde 'achievements' van de krant. Ze gaan er ook vanuit dat het belangrijk is om het te hebben over straatnaambordjes en vermeend racisme bij nachtclubs.

Tja dit soort trainingen zijn natuurlijk confronterend. Ze zijn er dan ook op gericht om mensen bewust te maken van de raciale verschillen in de maatschappij. Dat het averechts zou werken vraag ik me af. Het onbewust in stand houden van het systeem is natuurlijk ook iets waar je over kan nadenken. Het is iig niet zo dat blanken zich tot nu toe nou zo erg druk maken/ hebben gemaakt over zaken die wel degelijk in hun voordeel werken vanwege hun huidskleur.

Ik zie het probleem ook totaal niet in het veranderen van straatnaamboordjes? Of het het bestrijden van vermeend racisme bij nachtclubs?

quote:

Op maandag 21 december 2020 22:47 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Tja dit soort trainingen zijn natuurlijk confronterend. Ze zijn er dan ook op gericht om mensen bewust te maken van de raciale verschillen in de maatschappij.

Nee, ze zijn er op gericht om een ideologie te pushen. Niet meer en niet minder. Ik heb je uitgelegd wat het inhoudt.

Ondertussen, pence wordt met rust gelaten (?) en dat in de komende 30 dagen? als de papieren al niet zijn verbrand, versnipperd, gone with the wind.

quote:

Op maandag 21 december 2020 22:50 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Nee, ze zijn er op gericht om een ideologie te pushen. Niet meer en niet minder. Ik heb je uitgelegd wat het inhoudt.

Welke ideologie willen ze pushen dan? Dat mensen per definitie racistisch zijn geldt natuurlijk niet alleen voor blanken. Maar blanken hebben wel heel lang de bevoorrechte positie gehad.

Hé kijk eens, een quid pro quotje...

quote:

Op maandag 21 december 2020 22:56 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Hé kijk eens, een quid pro quotje...

Welke zaak was dit? Het klinkt wel alsof het een close call was.

Ohohoho,,, ik vond een pareltje in twitterland.

quote:

Op maandag 21 december 2020 22:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Welke ideologie willen ze pushen dan?

Dat heb ik toch uitgelegd? Ik refereer naar mijn eerdere post.

quote:

Op maandag 21 december 2020 23:08 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Dat heb ik toch uitgelegd? Ik refereer naar mijn eerdere post.

Zie mijn edit. Ik kan me niet voorstellen dat ze pushen dat alleen blanken racistisch zijn?

quote:

Op maandag 21 december 2020 23:06 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Ohohoho,,, ik vond een pareltje in twitterland.

Mianus heeft vast geen vliegveld?

quote:

Op maandag 21 december 2020 23:06 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Ohohoho,,, ik vond een pareltje in twitterland.

Echt he! Dat ego van die man!

quote:

Op maandag 21 december 2020 23:06 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Ohohoho,,, ik vond een pareltje in twitterland.

Ik stel deze voor
https://en.wikipedia.org/wiki/Thule_Air_Base

quote:

Op maandag 21 december 2020 23:18 schreef zalkc het volgende:

[..]

Ik stel deze voor
https://en.wikipedia.org/wiki/Thule_Air_Base

Lekker ver weg.

quote:

Op maandag 21 december 2020 23:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Lekker ver weg.

Nou, dat dacht ik eerst ook.

En toen ik mijn eigen link las was het eigenlijk best wel passend voor hem. Hij heeft ooit voorgesteld Groenland te willen kopen van Denemarken en het blijkt ook de thuisbasis van de 21e space wing te zijn, een onderdeel van zijn bedachte space force. Misschien iets te veel eer

quote:

Op maandag 21 december 2020 23:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Zie mijn edit. Ik kan me niet voorstellen dat ze pushen dat alleen blanken racistisch zijn?

Ja, dat is de implicatie. Blanken hebben een inherent racistisch systeem opgezet dat alleen werkt voor hen. En ze doen ook actief en passief mee om dat systeem in stand te houden. Daar moeten ze mee geconfronteerd worden, en de enige manier om er van af te komen is een leven lang werken aan 'anti-racisme'. Volgens de theorie zullen blanken nooit vrij worden van racisme zolang het systeem van 'white supremacy' blijft bestaan.

Hier wat plaatjes uit de 'diversity training' van de lokale overheid in Seattle (genaamd 'Interrupting Internalized Racial Superiority and Whiteness') die aangeven wat blanke mensen moeten doen om dit te doorbreken:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het probleem is dat dit soort onzin zich een weg vindt in de bureaucratie omdat goedbedoelde managers de buzzwoordjes horen en denken dat dit helpt. Oh en een probleem is dat de meeste mensen die kritiek hebben op deze onzin voornamelijk aan de rechterkant zitten helaas. Dat maakt het moeilijker om die serieus te nemen.

We dwalen af, maar dit is dus ook het soort training dat Trump verboden heeft bij de federale overheid middels een EO. Een van de zeer weinige goede dingen die hij heeft gedaan, en dan vooral omdat hij er niets aan gedaan heeft behalve het ondertekenen.

quote:

Op maandag 21 december 2020 23:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ja, dat is de implicatie. Blanken hebben een inherent racistisch systeem opgezet dat alleen werkt voor hen. En ze doen ook actief en passief mee om dat systeem in stand te houden. Daar moeten ze mee geconfronteerd worden, en de enige manier om er van af te komen is een leven lang werken aan 'anti-racisme'. Volgens de theorie zullen blanken nooit vrij worden van racisme zolang het systeem van 'white supremacy' blijft bestaan.

Hier wat plaatjes uit de 'diversity training' van de lokale overheid in Seattle (genaamd 'Interrupting Internalized Racial Superiority and Whiteness') die aangeven wat blanke mensen moeten doen om dit te doorbreken:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het probleem is dat dit soort onzin zich een weg vindt in de bureaucratie omdat goedbedoelde managers de buzzwoordjes horen en denken dat dit helpt.

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor maar het is nu eenmaal zo dat blanken in het verleden een racistisch systeem opgezet hebben waarin zij superieur zijn. Dat is een feit. Dat er nog steeds racisme is in het systeem ook. En ja sommige mensen zijn daar ook nog steeds voor en een deel houdt het onbewust in stand. Klopt toch ook allemaal?

Ik vind het verhaal van die krant enorm off topic maar het meer dan waard om er een topic over te openen.

Graag het hier laten rusten. Bedankt.

On topic is nu ...... overweegt Trump een martial law in te stellen?
Ik denk van niet ... dat hij zelf inziet dat dit nergens heen gaat.
De generaals willen niet stemuitslagen in bepaalde staten ongeldig verklaren. En Trump zal dat wel erkennen

Althans.... denk ik . Maar hoe sicko is hij ? Wat kunnen we dan wel voor wanhoopspogingen van hem zien in deze laatste maand ?

:

quote:

Martial law involves the temporary substitution of military authority for civilian rule and is usually invoked in time of war, rebellion, or natural disaster.
Abstract: When martial law is in effect, the military commander of an area or country has unlimited authority to make and enforce laws. Martial law is justified when civilian authority has ceased to function, is completely absent, or has become ineffective. Further, martial law suspends all existing laws, as well as civil authority and the ordinary administration of justice.

https://www.ncjrs.gov/App(...)and%20enforce%20laws.

Denk dat we komende dagen op Sydney Powell moeten letten en de vervanger van Barr.
Zelf denk ik niet dat het veel zal opleveren, er is gewoonweg geen bewijs.
We zijn anderhalve maand na de verkiezingen, dat bewijs komt nu niet alsnog opeens uit de lucht vallen.
Mocht het de spuigaten uitlopen en meerdere Republikeinen zien dat Trump mentaal zo aan het instorten is dat het gevaarlijk wordt, dan kan het 25e Amendement nog uitkomst bieden

.

[ Bericht 50% gewijzigd door Dutch_view op 22-12-2020 00:31:28 (had per ongeluk op quote geklikt ) ]

quote:

Op dinsdag 22 december 2020 00:28 schreef Dutch_view het volgende:
meerdere Republikeinen zien dat Trump mentaal zo aan het instorten is dat het gevaarlijk wordt, dan kan het 25e Amendement nog uitkomst bieden

25e amendement kan alleen uitgevoerd worden olv de vice-president Pence en die gaat na 6 januari een tijd weg uit het land.
Waarom ? Vreest hij 'toestanden" ?

quote:

Op dinsdag 22 december 2020 00:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

25e amendement kan alleen uitgevoerd worden olv de vice-president Pence en die gaat na 6 januari een tijd weg uit het land.
Waarom ? Vreest hij 'toestanden" ?

Mocht Trump nog rare sprongen maken dan verwacht ik die eerder voor 6 januari dan erna.
Waarschijnlijk gaat Pence naar het buitenland om zijn blazoen nog wat op te poetsen. Noem het een PR moment.
Maar dat is een aanname van mij kant.

Er komt nu echt bewijs. Echt waar...