Ongetwijfeld, ik zou wel willen horen of Europa / Den Haag de systemen grondig aan het doorspitten is. Als je zo succesvol maanden onopgemerkt in de Amerikaanse systemen hebt rondgehangen, kan het niet anders dat dit naar meer heeft gesmaakt.quote:Op maandag 21 december 2020 16:03 schreef Barbusse het volgende:
Waarom vrijwel geen woord over deze hack, behalve Pompeo en Trump die elkaar tegen spreken?
En zouden meer landen geraakt zijn?
Cool, waar te bestellen?quote:Op zondag 20 december 2020 15:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Normaal staan we dit soort posts niet toe maar deze is te mooi![]()
@:4moreyears @:Bocaj
Ja, dat lijkt me ook...quote:Op maandag 21 december 2020 16:14 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, ik zou wel willen horen of Europa / Den Haag de systemen grondig aan het doorspitten is. Als je zo succesvol maanden onopgemerkt in de Amerikaanse systemen hebt rondgehangen, kan het niet anders dat dit naar meer heeft gesmaakt.
Het is ook al aangetroffen in Nederland, dus dat gebeurt al lang.quote:Op maandag 21 december 2020 16:14 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, ik zou wel willen horen of Europa / Den Haag de systemen grondig aan het doorspitten is. Als je zo succesvol maanden onopgemerkt in de Amerikaanse systemen hebt rondgehangen, kan het niet anders dat dit naar meer heeft gesmaakt.
Bedankt voor het plaatsen @Monolith - goed geschreven artikel.quote:Op maandag 21 december 2020 09:10 schreef Monolith het volgende:
Peter Wehner schreef er een opiniestuk over in the Atlantic:
[..]
https://www.theatlantic.c(...)ing-his-mind/617446/
Hij is nu al toch al ontslagenquote:Op maandag 21 december 2020 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Hoest mogelijk!
De beelden:
[ twitter ]
Nu nog kijken of Barr zijn opvolger wel een Special counsel in het leven gaat roepen: https://www.reuters.com/a(...)lusive-idUSKBN28Q371quote:Op maandag 21 december 2020 17:35 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Hoest mogelijk!
De beelden:
[ twitter ]
Ik kan me het niet voorstellen. We hebben het koud over 30 dagen, nog.quote:Op maandag 21 december 2020 17:51 schreef STING het volgende:
[..]
Nu nog kijken of Barr zijn opvolger wel een Special counsel in het leven gaat roepen: https://www.reuters.com/a(...)lusive-idUSKBN28Q371
In 1 maand kan er weinig fout gaan maar voor je naamsbekendheid is het uitstekend. Snap wel als er genoeg gegadigden zijn.quote:Op maandag 21 december 2020 18:50 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik kan me het niet voorstellen. We hebben het koud over 30 dagen, nog.
Dat gezegd; kan me net zo goed niet voorstellen dat je op dit moment nog laat benoemen tot AG. En blijkbaar zijn er nog zat redelijk capabele mensen die prima voor 1 maandje hun reputatie willen vernietigen.
Is toch al wat langer terug, dat ook Barr zei: welke fraude?quote:Op maandag 21 december 2020 19:28 schreef xpompompomx het volgende:
Ligt het nou aan mij, of lijkt het er alleen maar op dat Barr ineens zijn straatje probeert schoon te poetsen?
quote:Today we are telling the story of a powerful local business that has done wrong.
For 140 years, it has been one of the most influential forces in shaping Kansas City and the region. And yet for much of its early history — through sins of both commission and omission — it disenfranchised, ignored and scorned generations of Black Kansas Citians. It reinforced Jim Crow laws and redlining. Decade after early decade it robbed an entire community of opportunity, dignity, justice and recognition.
That business is The Kansas City Star.
Before I say more, I feel it to be my moral obligation to express what is in the hearts and minds of the leadership and staff of an organization that is nearly as old as the city it loves and covers:
We are sorry.
The Kansas City Star prides itself on holding power to account. Today we hold up the mirror to ourselves to see the historic role we have played, through both action and inaction, in shaping and misshaping Kansas City’s landscape.
It is time that we own our history.
It is well past time for an apology, acknowledging, as we do so, that the sins of our past still reverberate today.
[..]
Een mooi gebaar, maar het gevaar schuilt hier in:quote:Op maandag 21 december 2020 22:06 schreef Kijkertje het volgende:
Kijk zo kan het ook:
[ twitter ]
The truth in Black and white: An apology from The Kansas City Star
[..]
Excuses aanbieden voor het verleden is prima, maar vol op het 'diversity' orgel gaan slaan is een probleem. Dan krijg je dus dit soort onzin:quote:This fall, we hired an editor to focus on race and equity issues, and we’ll continue to make diverse hires a priority. We know the quantifiable value that diversity brings to our journalism, recent stories such as these:
Vooral dat dikgedrukte is zeer gevaarlijk.quote:The Star investigated racist language that persists in housing covenants. A story about Westport nightlife asked, "Is the KC social scene for whites only? Young blacks say they're 'tolerated,' not welcomed." The Star wrote a number of stories on the Lee's Summit school board's resistance to racial equity training for teachers. This year alone, The Star relentlessly covered the city's Black Lives Matter protests and the reckoning that followed: An examination of streets named after slaveholders and monuments to the Confederacy, and a renewed look at J.C. Nichols, a Kansas City icon who "stood for hatred" in promoting his racist housing policies.
Vertel ...quote:Op maandag 21 december 2020 22:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Een mooi gebaar, maar het gevaar schuilt hier in:
[..]
Excuses aanbieden voor het verleden is prima, maar vol op het 'diversity' orgel gaan slaan is een probleem. Dan krijg je dus dit soort onzin:
[..]
Vooral dat dikgedrukte is zeer gevaarlijk.
"Racial equity training" betekent racistische trainingen op ideologische basis. De krant neemt nu de positie in dat zoiets in beginsel goed is. Dat is net zo kwalijk als de posities die de krant innam waar ze nu voor verontschuldigen.quote:
Wat houdt die training dan in dat zo gevaarlijk is?quote:Op maandag 21 december 2020 22:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
"Racial equity training" betekent racistische trainingen op ideologische basis. De krant neemt nu de positie in dat zoiets in beginsel goed is. Dat is net zo kwalijk als de posities die de krant innam waar ze nu voor verontschuldigen.
Is dat zo. Misschien is dat jouw racistische visie ?quote:Op maandag 21 december 2020 22:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
"Racial equity training" betekent racistische trainingen op ideologische basis. .
Heb je de training gevolgd?quote:Op maandag 21 december 2020 22:16 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
"Racial equity training" betekent racistische trainingen op ideologische basis.
Het gaat uit van de ideologische stelling dat blanke mensen per definitie racistisch zijn en bewust en onbewust het racistische systeem in stand willen houden. Bijvoorbeeld door begrippen als 'beleefdheid' en 'punctualiteit', die worden gedefiniëerd als 'wit' en dat zijn tools die gebruikt worden on 'Blacks' (ja met een hoofdletter) te onderdrukken.quote:Op maandag 21 december 2020 22:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat houdt die training dan in dat zo gevaarlijk is?
https://theconversation.c(...)to-disappoint-143644quote:Called into a typical diversity training session, you may be told to complete a “privilege walk”: step forward if “you are a white male,” backward if your “ancestors were forced to come to the United States,” forward if “either of your parents graduated from college,” backward if you “grew up in an urban setting,” and so on.
You could be instructed to play “culture bingo.” In this game, you would earn points for knowing “what melanin is,” the “influence Zoot suits had on Chicano history” or your “Chinese birth sign.”
You might be informed that white folks use “white talk,” which is “task-oriented” and “intellectual,” while people of color use “color commentary,” which is “process-oriented” and “emotional.”
You will most definitely be encouraged to internalize an ever-expanding diversity lexicon. This vocabulary includes terms such as Latinx, microaggressions and white privilege.
It also features terms that are more obscure, like “adultism,” which is defined as “prejudiced thoughts and discriminatory actions against young people, in favor of the older.”
Vind je het gek dat er mensen zijn binnen het onderwijs die zich hier tegen verzetten? En als dank worden ze als racist weggezet in de krant.quote:The main beneficiaries of the forthcoming explosion in diversity programming will be the swelling ranks of “diversity and inclusion” consultants who stand to make a pretty penny. A one-day training session for around 50 people costs anywhere between US$2,000 and $6,000. Robin DiAngelo, the best-selling author of “White Fragility,” charges up to $15,000 per event.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |