COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik heb de post niet verwijderd, dat heeft een andere mod gedaan. Maar ik vond de post uitermate lomp en, hoe zeer je ook je best doet het anders te stellen, hij was niet correct.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 12:57 schreef Janneke141 het volgende:
Hoi,
Ik wil toch graag even terugkomen op die verwijderde post van mij vanmorgen. Want ik zal meteen toegeven dat die lomp was geformuleerd, maar er stond geen onwaarheid in. Tenminste als je de goede kant op leest.
Volgens mij stond er namelijk dat er voor een bepaalde groep weinig aan de hand is m.b.t. schooladviezen, en dat is ook zo. Hoe zit dat: autochtonen worden, vooral in de grote steden, categorisch overgeadviseerd en allochtonen vaak ondergeadviseerd. Doordat adviezen kunnen worden aangepast na de cito corrigeert zich dat gedeeltelijk, maar minder/slechter les betekent slechtere citoscores en dus ook minder kans tot aanpassing. Tenzij je betaalde citotraining gaat invliegen natuurlijk.
Hoe dan ook, de door mij omschreven gunstige positie voor autochtone kinderen met rijkere ouders is er gewoon. En dat is confronterend, ja. Maar het zegt helemaal niets over welke individuele ouder, leerling of school dan ook. Het is puur statistiek. En statistieken vertellen wel eens iets dat we liever niet horen.
Dus, tl;dr, ik ben benieuwd waarom die post uiteindelijk is verwijderd. Vanwege de onsubtiele formulering, of omdat hij geïnterpreteerd werd als fake news?
Alles wat je hierboven zegt is waar. Je gaat daarnaast voorbij aan wat zaken. Bijvoorbeeld aan de witte kinderen uit achterstandsgezinnen waavan men voor de zekerheid ook maar lage verwachtingen heeft en die een laag advies krijgen, structureel. En die ook geen mondige ouders hebben die voor hen op kunnen komen. Of cito-bijles (kunnen) regelen.
Daarnaast vergis je je in de huidige situatie. Want in deze corona-tijd loopt het voor alle kinderen niet soepel. Ook niet voor de witte kinderen van rijke ouders. Voorlopige adviezen zijn laat gegeven, worden laag gehouden. Onderwijs is verre van ideaal, dus inhaalslagen zijn niet of nauwelijks te maken. Kinderen maken zich zorgen over hun advies, over de overgang naar VO, over het zoeken van een school, of dat de nieuwe leerkracht hen wel goed genoeg kent en ziet, ver het definitieve advies dat eraan komt, of ze wel de kans zullen krijgen te laten zien wat ze kunnen in toetsen, etc.
Dus ja, wat jij zegt, speelt altijd. Maar nu speelt er nog veel meer, en daar zijn alle kinderen in groep 7 en 8 (nu en vorig jaar) mogelijk de dupe van.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Natuurlijk gaat een post van 1 regel aan wat dingen voorbij. Maar jij leest hem dus ook niet de goede kant op. Een kwalificatie aan het een hangen, betekent niet dat het tegengestelde van die kwalificatie voor alle anderen geldt.
Maar bedankt voor je antwoord, ik laat het er verder bij.
Oh, en je laatste regel is uiteraard geheel waar.
Maar bedankt voor je antwoord, ik laat het er verder bij.
Oh, en je laatste regel is uiteraard geheel waar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik wil daar nog even op reageren dat ik net een artikel gepost had over hoe het NU door veel groep 8 kinderen wordt ervaren en dat jij daarop enkel reageerde met dat het voor bepaalde bevoorrrechte groepen allemaal vast wel mee zou vallen, hoor, maak je niet druk. Dan lees ik niet één kant op, maar dan post jij maar één kant op.quote:
Natuurlijk gaat een post van 1 regel aan wat dingen voorbij. Maar jij leest hem dus ook niet de goede kant op. Een kwalificatie aan het een hangen, betekent niet dat het tegengestelde van die kwalificatie voor alle anderen geldt.
Maar bedankt voor je antwoord, ik laat het er verder bij.
Oh, en je laatste regel is uiteraard geheel waar.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
Onsubtiele formulering. Denk dat niemand het als fake news zal bestempelen, maar het is wel meer dan een zwart/wit verschil en er zat absoluut geen nuance in je post.quote:
Dus, tl;dr, ik ben benieuwd waarom die post uiteindelijk is verwijderd. Vanwege de onsubtiele formulering, of omdat hij geïnterpreteerd werd als fake news?
Ik heb het verwijderd, omdat het dus en niet subtiel was en een flinke valse start voor een discussie zou zijn. De discussie is daarna op de juiste manier netjes gevoerd en dat mag (en moet) natuurlijk kunnen.
wel even een opmerking ....
Speel de bal, niet de persoon ook als Moderator.
En zomaar mensen 2 dagen mensen bannen zonder waarschuwing ?
jullie zijn moderators en geen god
Fijn weekend verder
Speel de bal, niet de persoon ook als Moderator.
En zomaar mensen 2 dagen mensen bannen zonder waarschuwing ?
jullie zijn moderators en geen god
Fijn weekend verder
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Was geen persoonlijke aanval hoor, sorry als dat zo hebt ervaren. Vind dat je wel heel makkelijk mensen in de overheid/wetenschap altijd wegzet als onkundig de laatste tijd. En mods bannen niet dat doen Forum Admins.quote:
wel even een opmerking ....
Speel de bal, niet de persoon ook als Moderator.
En zomaar mensen 2 dagen mensen bannen zonder waarschuwing ?
jullie zijn moderators en geen god
Fijn weekend verder
Ik en anderen hebben het al vele keren gezegd vanaf het begin, Het OMT/van dissel hebben ook nog andere belangen dan alleen hun kunde en de wetenschap en daardoor worden er bepaalde zaken naar buiten gebracht die gewoon niet kloppen.quote:
[..]
Was geen persoonlijke aanval hoor, sorry als dat zo hebt ervaren. Vind dat je wel heel makkelijk mensen in de overheid/wetenschap altijd wegzet als onkundig de laatste tijd. En mods bannen niet dat doen Forum Admins.
iedereen in het OMT is veel slimmer dan mij maar daar heb je maar heel weinig aan als je bepaalde zaken niet mag communiceren.
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
COR / Onheilspellende rioolwatermetingen #1
Kan dit topic zodanig opgeschoond worden dat er echt alleen specifieke posts over de rioolwaarden staan?
Probeer er door heen te komen, is lastig de relevante posts en updates er uit te halen over het onderwerp. Het gaat in de discussie nu vooral over de maatregelen, lijkt me toch niet helemaal het juiste topic daarvoor.
Post 76 tot 105 staat maar één korte post betreffende de metingen. Wel veel (lange) posts over het effect van maatregelen
[ Bericht 3% gewijzigd door Elan op 09-01-2021 00:55:36 ]
Kan dit topic zodanig opgeschoond worden dat er echt alleen specifieke posts over de rioolwaarden staan?
Probeer er door heen te komen, is lastig de relevante posts en updates er uit te halen over het onderwerp. Het gaat in de discussie nu vooral over de maatregelen, lijkt me toch niet helemaal het juiste topic daarvoor.
Post 76 tot 105 staat maar één korte post betreffende de metingen. Wel veel (lange) posts over het effect van maatregelen
[ Bericht 3% gewijzigd door Elan op 09-01-2021 00:55:36 ]
blablablabla
Ik heb al veel geveegd (stuk of 50 waar ook vooral persoonlijke aanvallen tussen stonden), maar misschien heb je gelijk, ik ga even alles vegen voordat de discussie toch weer verder gaat.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 00:50 schreef Elan het volgende:
COR / Onheilspellende rioolwatermetingen #1
Kan dit topic zodanig opgeschoond worden dat er echt alleen specifieke posts over de rioolwaarden staan?
Probeer er door heen te komen, is lastig de relevante posts en updates er uit te halen over het onderwerp. Het gaat in de discussie nu vooral over de maatregelen, lijkt me toch niet helemaal het juiste topic daarvoor.
Post 76 tot 105 staat maar één korte post betreffende de metingen. Wel veel (lange) posts over het effect van maatregelen
Mensen zijn niet achterlijk en daarnaast zijn veel users gewoon mod geweest. Dit is zo'n verschuiling en zal het zelf ook wel ooit gebruikt hebben maar FA's bannen omdat een MOD aangeeft dat iemand zich niet naar zijn/haar believen gedraagt en in aanmerking komt voor een ban. Dat je het knopje niet bedient zegt niks over de intentie.quote:
[..]
Was geen persoonlijke aanval hoor, sorry als dat zo hebt ervaren. Vind dat je wel heel makkelijk mensen in de overheid/wetenschap altijd wegzet als onkundig de laatste tijd. En mods bannen niet dat doen Forum Admins.
Go hard or go home
Klein verzoekje ook om in het topic zelf te melden dat je dat hebt gedaan. Het was wel nodig, die discussie was aardig ontspoord en ik denk dat je er goed aan hebt gedaan. Ik heb mezelf ook regelmatig lopen afvragen of ik niet gewoon getrolled werd en niet uit eigen beweging uit de discussie moest stappen. Maar ik vond het signaal dat je gaf uiteindelijk minder duidelijk aangezien je het in de eerste instantie wel hebt laten staan, of het meer ging om wat we daar met z'n allen deden of dat het slechts om een paar specifieke personen ging.quote:
[..]
Ik heb al veel geveegd (stuk of 50 waar ook vooral persoonlijke aanvallen tussen stonden), maar misschien heb je gelijk, ik ga even alles vegen voordat de discussie toch weer verder gaat.
Het kan gewoon simpel berichtje zijn iets in de geest van "op verzoek is dit topic schoongemaakt" o.i.d. In ieder geval iets zodat mensen die wel oprecht wilden meedoen zich minder persoonlijk aangevallen zullen voelen. Ik vind je in dit topic namelijk een stuk duidelijker.
[ Bericht 3% gewijzigd door Daboman op 09-01-2021 11:49:23 ]
FA's weigeren ook om users te bannen. Mods geven alleen maar aan dat er grenzen overtreden worden maar wij hebben niet het eindoordeel dus het wel degelijk uitermate relevant dat wij het knopje niet bedienen.quote:
[..]
Mensen zijn niet achterlijk en daarnaast zijn veel users gewoon mod geweest. Dit is zo'n verschuiling en zal het zelf ook wel ooit gebruikt hebben maar FA's bannen omdat een MOD aangeeft dat iemand zich niet naar zijn/haar believen gedraagt en in aanmerking komt voor een ban. Dat je het knopje niet bedient zegt niks over de intentie.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2021 16:31:31 ]
Elke dag wordt er een gifje geplaatst, Lenny doet t met een hijgende hond en WW doet het met een naar de kroeg gifje.
Nergens schaadt dat het topic, sterker nog het geeft het slagveld wat lucht en een lach.
Opeens wordt ook dat verwijderd. Kan diegene met zoveel wis-drift daarmee ophouden of een ban krijgen?
Doen jullie natuurlijk niet zelf want dat doet een FA.
Dus ik wil graag met jullie manager spreken..
Echt lighten up en wis eens 50% minder snel. Manmanman
Nergens schaadt dat het topic, sterker nog het geeft het slagveld wat lucht en een lach.
Opeens wordt ook dat verwijderd. Kan diegene met zoveel wis-drift daarmee ophouden of een ban krijgen?
Doen jullie natuurlijk niet zelf want dat doet een FA.
Dus ik wil graag met jullie manager spreken..
Echt lighten up en wis eens 50% minder snel. Manmanman
Go hard or go home
Jajaja, I know hoe het forum werkt.quote:
[..]
FA's weigeren ook om users te bannen. Mods geven alleen maar aan dat er grenzen overtreden worden maar wij hebben niet het eindoordeel dus het wel degelijk uitermate relevant dat wij het knopje niet bedienen.
Go hard or go home
Stuur een mailtje naar forum@fok.nl en je krijgt de managers te spreken.quote:
Elke dag wordt er een gifje geplaatst, Lenny doet t met een hijgende hond en WW doet het met een naar de kroeg gifje.
Nergens schaadt dat het topic, sterker nog het geeft het slagveld wat lucht en een lach.
Opeens wordt ook dat verwijderd. Kan diegene met zoveel wis-drift daarmee ophouden of een ban krijgen?
Doen jullie natuurlijk niet zelf want dat doet een FA.
Dus ik wil graag met jullie manager spreken..
Echt lighten up en wis eens 50% minder snel. Manmanman
Of je zet die post terug en probeert niet zo dominant het topic te sturen..quote:
[..]
Stuur een mailtje naar forum@fok.nl en je krijgt de managers te spreken.
Je verwijderde je eigen offtopic toch ook nooit?
Go hard or go home
Beetje flauw dit.quote:
[..]
Stuur een mailtje naar forum@fok.nl en je krijgt de managers te spreken.
Op zich heb je geen ongelijk, maar het is wel fijn als er gewoon eenduidige regels zijn. Gifjes; sta ze toe (mits boodschap niet toegestaan is die in het gifje staat) of sta ze niet toe. Snap best dat niet elke mod altijd aanwezig is dus dat er dan wat doorheen floept, maar het lijkt er soms of alsof de 'regels' niet bij elke mod even goed bekend zijn.
Als voorbeeld uit dit topic; er was weer gedoe over cijfers schatten, vraag daarover gesteld; moderator gaf aan het te bespreken en even later kwam er een reactie dat het toegestaan was. En dat is prima! Ook als het niet toegestaan is, maar zorg in elk geval voor 1 lijn onder jullie moderators.
Als dat in dit geval zo is; prima. Maar ik snap de verwarring wel, want onlangs plaatste ik een gifje, en erboven stond een gif met een 2e wereldoorlog verwijzing. Die gif ging (terecht) weg en mijne bleef staan terwijl die echt wel gezien is.
Dan trek ik de conclusie dat er geen duidelijkheid is over de regel tussen moderators onderling. En ook dat is niet erg, want dat is op te lossen. Verwarring bij users wat lastiger.
Hoe wenselijk is het dat mensen medische informatie van zichzelf en anderen gaan delen op dit fourm, in topics zoals deze: COR / Meld hier als je gevaccineerd bent
Voor nu lijkt er geen kwaad in te zitten, maar je weet maar nooit hoe het hele vaccineren zich gaat ontwikkelen en welke gevolgen er voor personen kunnen ontstaan als kwaadwillenden erachter komen dat je vaccin x of y hebt gekregen of dat je je überhaupt hebt laten vaccineren of juist niet.
Ik zou hier persoonlijk erg voorzichtig mee zijn en imho zouden dit soort topics ter bescherming van FOK! en haar gebruikers wellicht gesloten moeten worden.
Voor nu lijkt er geen kwaad in te zitten, maar je weet maar nooit hoe het hele vaccineren zich gaat ontwikkelen en welke gevolgen er voor personen kunnen ontstaan als kwaadwillenden erachter komen dat je vaccin x of y hebt gekregen of dat je je überhaupt hebt laten vaccineren of juist niet.
Ik zou hier persoonlijk erg voorzichtig mee zijn en imho zouden dit soort topics ter bescherming van FOK! en haar gebruikers wellicht gesloten moeten worden.
So we just called him Fred
Je bezorgdheid strekt je tot eer. Heb voor nu wat zaken (veelal onschuldig) weggehaald, een spoiler geplaatst, en de vraag ook even achter gelegd.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 17:20 schreef Fred het volgende:
Hoe wenselijk is het dat mensen medische informatie van zichzelf en anderen gaan delen op dit fourm, in topics zoals deze: COR / Meld hier als je gevaccineerd bent
Voor nu lijkt er geen kwaad in te zitten, maar je weet maar nooit hoe het hele vaccineren zich gaat ontwikkelen en welke gevolgen er voor personen kunnen ontstaan als kwaadwillenden erachter komen dat je vaccin x of y hebt gekregen of dat je je überhaupt hebt laten vaccineren of juist niet.
Ik zou hier persoonlijk erg voorzichtig mee zijn en imho zouden dit soort topics ter bescherming van FOK! en haar gebruikers wellicht gesloten moeten worden.
Uiteindelijk moeten mensen zelf bewust wel of niet die info delen.
Al zeg ik er meteen bij, iedereen post hier al onder een nickname.
Dit soort topics sluiten doen we niet, want dan zouden we heel R&P ook wel kunnen opheffen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie aardig wat slowchat in COR voorbij komen die heel wat hinderlijker is dan af en toe een gifje, eerlijk gezegd. Maar wie ben ik.quote:
[..]
Beetje flauw dit.
Op zich heb je geen ongelijk, maar het is wel fijn als er gewoon eenduidige regels zijn. Gifjes; sta ze toe (mits boodschap niet toegestaan is die in het gifje staat) of sta ze niet toe. Snap best dat niet elke mod altijd aanwezig is dus dat er dan wat doorheen floept, maar het lijkt er soms of alsof de 'regels' niet bij elke mod even goed bekend zijn.
Als voorbeeld uit dit topic; er was weer gedoe over cijfers schatten, vraag daarover gesteld; moderator gaf aan het te bespreken en even later kwam er een reactie dat het toegestaan was. En dat is prima! Ook als het niet toegestaan is, maar zorg in elk geval voor 1 lijn onder jullie moderators.
Als dat in dit geval zo is; prima. Maar ik snap de verwarring wel, want onlangs plaatste ik een gifje, en erboven stond een gif met een 2e wereldoorlog verwijzing. Die gif ging (terecht) weg en mijne bleef staan terwijl die echt wel gezien is.
Dan trek ik de conclusie dat er geen duidelijkheid is over de regel tussen moderators onderling. En ook dat is niet erg, want dat is op te lossen. Verwarring bij users wat lastiger.
Dat ben ik met je eens.quote:
[..]
Ik zie aardig wat slowchat in COR voorbij komen die heel wat hinderlijker is dan af en toe een gifje, eerlijk gezegd. Maar wie ben ik.
Het gaat niet alleen om wat aan de voorkant zichtbaar is, maar ook wat er aan de achterzijde opgeslagen wordt.quote:
Uiteindelijk moeten mensen zelf bewust wel of niet die info delen.
Al zeg ik er meteen bij, iedereen post hier al onder een nickname.
Doordat users hier (vrijwillig) hun medische gegevens neerzetten ontstaat in de database van FOK! een interessant archief met allerlei medische gegevens die gekoppeld kunnen worden aan een privé persoon middels een e-mailadres.
In de AVG is opgenomen dat bij het opslaan van medische gegevens daar een noodzaak voor moet zijn. Volgens de FOK! policy ( https://frontpage.fok.nl/(...)-per-27-05-2020.html ) wil FOK! niet meer opslaan dan nodig.
Bij het verwijderen van persoonsgegevens in het kader een verwijderingsverzoek worden alleen de persoonsgegevens gewist die in het profiel staan. Er worden geen posts verwijderd. Persoonsgegevens (zoals het medische gegeven over het covid vaccin dat je hebt ontvangen) die in openbare posts staan blijven dus staan.
Daarmee kan FOK! niet meer gegarandeerd voldoen aan het verwijderingsverzoek en blijven er mogelijk persoonsgegevens van iemand online staan.
So we just called him Fred
@Fred
Heb ook deze opmerking achter gelegd. Met de vraag jou hier antwoord te geven.
Heb ook deze opmerking achter gelegd. Met de vraag jou hier antwoord te geven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
Meh. Beetje trieste reactie is het wel he?quote:
[..]
Stuur een mailtje naar forum@fok.nl en je krijgt de managers te spreken.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nee. Wij weten ook niet alles, dus verwijzen we soms door.quote:
[..]
[..]
Meh. Beetje trieste reactie is het wel he?
zie email 27 oktober
Ik zie nu pas dat Noek daadwerkelijk naar de manager vroeg. Het is laatquote:
[..]
Nee. Wij weten ook niet alles, dus verwijzen we soms door.
.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
It's me... Karen.quote:
[..]
Ik zie nu pas dat Noek daadwerkelijk naar de manager vroeg. Het is laat
Maar een gifje moet gewoon kunnen, er zit geen enkel kwaad achter behalve wat lucht.
En ik wil atlijd wel met @yvonne spreken.
Go hard or go home
Ik weet niet waar dit over gaat, ik gaf mijn opmerkingen in zijn algemeenheid.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 16:34 schreef Noek het volgende:
[..]
Of je zet die post terug en probeert niet zo dominant het topic te sturen..
Je verwijderde je eigen offtopic toch ook nooit?
Context, mijn waarde. Als je de "managers van de mods" wil spreken dan is dat de weg. Als je de mods wil spreken dan kan dat hier. Simpels.quote:
[..]
[..]
Meh. Beetje trieste reactie is het wel he?
@Momo
COR / Bij De Hond in De Pot (BDHiDP) Video Podcast
Mocht het weer geen eigen ingang hebben... ?
Mogen er weer geen nieuwe frisse initiatieven opgestart worden... ?
Moet het altijd maar weer gaan zoals een Mod het wil... ?
Die man (Maurice) is zo hard bezig met het land te verbeteren en jij smoort het in het hart... !
Wat kun je er nou écht op tegen hebben?!
Als je nou ballen had dan liet je het staan... maar die heb je niet!
COR / Bij De Hond in De Pot (BDHiDP) Video Podcast
Mocht het weer geen eigen ingang hebben... ?
Mogen er weer geen nieuwe frisse initiatieven opgestart worden... ?
Moet het altijd maar weer gaan zoals een Mod het wil... ?
Die man (Maurice) is zo hard bezig met het land te verbeteren en jij smoort het in het hart... !
Wat kun je er nou écht op tegen hebben?!
Als je nou ballen had dan liet je het staan... maar die heb je niet!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nou, een paar van die video's staan al in dat topic. En dat is ook het doel van dat topic het plaatsen van stukken en video's van Maurice, dus ja....quote:
@:Momo
COR / Bij De Hond in De Pot (BDHiDP) Video Podcast
Mocht het weer geen eigen ingang hebben... ?
Mogen er weer geen nieuwe frisse initiatieven opgestart worden... ?
Moet het altijd maar weer gaan zoals een Mod het wil... ?
Die man (Maurice) is zo hard bezig met het land te verbeteren en jij smoort het in het hart... !
Wat kun je er nou écht op tegen hebben?!
Als je nou ballen had dan liet je het staan... maar die heb je niet!
Nou goed dan, maar je komt er wel met een blauw oog vanaf hoor!quote:
[..]
Nou, een paar van die video's staan al in dat topic. En dat is ook het doel van dat topic het plaatsen van stukken en video's van Maurice, dus ja....
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Doe eens even normaal, joh, dit soort dingen kan je ook gewoon zeggen en vragen zonder persoonlijke aanvallen.quote:
@:Momo
COR / Bij De Hond in De Pot (BDHiDP) Video Podcast
Mocht het weer geen eigen ingang hebben... ?
Mogen er weer geen nieuwe frisse initiatieven opgestart worden... ?
Moet het altijd maar weer gaan zoals een Mod het wil... ?
Die man (Maurice) is zo hard bezig met het land te verbeteren en jij smoort het in het hart... !
Wat kun je er nou écht op tegen hebben?!
Als je nou ballen had dan liet je het staan... maar die heb je niet!
Er is een topic voor De Hond, een is genoeg. Anders open je er een in BNW of ONZ, dan heb je er twee.
Zeker, maar moet wel ff zeggen dat je niet echt gevoel voor humor hebt... vond die laatste regel wel aardig gevonden door mij...quote:
[..]
Doe eens even normaal, joh, dit soort dingen kan je ook gewoon zeggen en vragen zonder persoonlijke aanvallen.
Er is een topic voor De Hond, een is genoeg. Anders open je er een in BNW of ONZ, dan heb je er twee.
(Vrouwen hebben geen ballen... ) Maargoed ik ga mij wel weer gedragen als een échte TrumpFanBoy!
Bij POL ben ik al weg en misschien moet COR ook maar...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Waarom doe je zo?quote:
[..]
Zeker, maar moet wel ff zeggen dat je niet echt gevoel voor humor hebt... vond die laatste regel wel aardig gevonden door mij...
Maargoed ik ga mij wel weer gedragen als een échte TrumpFanBoy!
Bij POL ben ik al weg en misschien moet COR ook maar...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ach laat maar... Het is goed zo. Ik snap het. (Je zult begrijpen dat ik niet echt in goede doen ben na de afgelopen week!)quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Waarom wordt mijn bescheiden blijdschapspost over de goede cijfers verwijderd, en mogen alle andere soortgelijke posts blijven staan?
Het gaat om de dagcijfers. Volgens mij wordt er niet zoveel gegokt naar andere getallen.quote:
Geldt het 'gokverbod' alleen voor de dagcijfers? Of is dat algemeen?
Graag antwoord op mijn vraag.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Gebrek aan relevantie/inhoud voor een nieuw topic en niet erg interessant of relevant voor CORquote:
Vanwaar dit slotje
COR / Crimineel Kim Feenstra geeft haar mening......
Ik vind het qua relevantie wel relevant. Vooral qua inhoud.quote:
[..]
Gebrek aan relevantie/inhoud voor een nieuw topic en niet erg interessant of relevant voor COR
Wanneer is een topic wel relevant?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hiquote:
[..]
It's me... Karen.
Maar een gifje moet gewoon kunnen, er zit geen enkel kwaad achter behalve wat lucht.
En ik wil atlijd wel met @:yvonne spreken.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Huh, is dat nu wel weer verboden?quote:
[..]
Het gaat om de dagcijfers. Volgens mij wordt er niet zoveel gegokt naar andere getallen.
Na overleg hebben we besloten om het in dat andere topic te doen. Compromis tussen de users die graag willen raden en de users die geklaagd hebben daarvoor.quote:
[..]
Huh, is dat nu wel weer verboden?
In plaats daarvan zijn er nu dagelijks de 'kroegen/sportscholen kunnen weer open' posts, als de cijfers bekend zijn.quote:
[..]
Na overleg hebben we besloten om het in dat andere topic te doen. Compromis tussen de users die graag willen raden en de users die geklaagd hebben daarvoor.
Vele malen irritanter.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Hoi,quote:
[..]
Het gaat niet alleen om wat aan de voorkant zichtbaar is, maar ook wat er aan de achterzijde opgeslagen wordt.
Doordat users hier (vrijwillig) hun medische gegevens neerzetten ontstaat in de database van FOK! een interessant archief met allerlei medische gegevens die gekoppeld kunnen worden aan een privé persoon middels een e-mailadres.
In de AVG is opgenomen dat bij het opslaan van medische gegevens daar een noodzaak voor moet zijn. Volgens de FOK! policy ( https://frontpage.fok.nl/(...)-per-27-05-2020.html ) wil FOK! niet meer opslaan dan nodig.
Bij het verwijderen van persoonsgegevens in het kader een verwijderingsverzoek worden alleen de persoonsgegevens gewist die in het profiel staan. Er worden geen posts verwijderd. Persoonsgegevens (zoals het medische gegeven over het covid vaccin dat je hebt ontvangen) die in openbare posts staan blijven dus staan.
Daarmee kan FOK! niet meer gegarandeerd voldoen aan het verwijderingsverzoek en blijven er mogelijk persoonsgegevens van iemand online staan.
We kunnen onmogelijk monitoren wat users zelf vrijwillig in berichten plaatsen. Gaan we ook niet doen. Als een user wordt verwijderd worden de posts ondergebracht bij een user #ANONIEM en zijn daarmee ook niet langer te koppelen aan een voormalig user, en zelfs als dat nog wel ZOU kunnen hebben we van die user geen mailgegevens of andere persoonsgegevens meer dan alleen de eventuele oorspronkelijke nickname.
Kortom; ik begrijp je punt, maar we laten het zo, anders kunnen we de hele boel net zo goed meteen sluiten. We vragen niet of users hun privéinfo willen delen en doen ook niets met die info. Als ze toch uit eigen beweging waar dan ook melden gevaccineerd te zijn, autist te zijn, zwart te zijn, moslim te zijn, homo te zijn, pvv te stemmen, een lening van x euro te hebben (allemaal bijzondere persoonsgegevens) dan is dat niet iets dat we kunnen voorkomen.
We slaan ook niet méér op dan nodig. We slaan de volledige post van de user op. Het minst noodzakelijk zeg maar
Bedankt voor je waarschuwing hierover in ieder geval.
[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 11-01-2021 13:04:40 ]
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Je weet dit sterk te onderbouwen met...quote:
[..]
Gebrek aan relevantie/inhoud voor een nieuw topic en niet erg interessant of relevant voor COR
Maar come on, zelfs ons knuffel IC arts reageert erop maar hier op COR is daar geen ruimte voor?quote:
Go hard or go home
