[COR-Feedback] Covid-19 #7 Feedback, klachten of complimenten hier

@Momo

COR / Bij De Hond in De Pot (BDHiDP) Video Podcast

Mocht het weer geen eigen ingang hebben... ?
Mogen er weer geen nieuwe frisse initiatieven opgestart worden... ?
Moet het altijd maar weer gaan zoals een Mod het wil... ?
Die man (Maurice) is zo hard bezig met het land te verbeteren en jij smoort het in het hart... !
Wat kun je er nou écht op tegen hebben?!
Als je nou ballen had dan liet je het staan... maar die heb je niet!

quote:

Op zondag 10 januari 2021 11:31 schreef Bocaj het volgende:
@:Momo

COR / Bij De Hond in De Pot (BDHiDP) Video Podcast

Mocht het weer geen eigen ingang hebben... ?
Mogen er weer geen nieuwe frisse initiatieven opgestart worden... ?
Moet het altijd maar weer gaan zoals een Mod het wil... ?
Die man (Maurice) is zo hard bezig met het land te verbeteren en jij smoort het in het hart... !
Wat kun je er nou écht op tegen hebben?!
Als je nou ballen had dan liet je het staan... maar die heb je niet!

Nou, een paar van die video's staan al in dat topic. En dat is ook het doel van dat topic het plaatsen van stukken en video's van Maurice, dus ja....

quote:

Op zondag 10 januari 2021 11:33 schreef Momo het volgende:

[..]

Nou, een paar van die video's staan al in dat topic. En dat is ook het doel van dat topic het plaatsen van stukken en video's van Maurice, dus ja....

Nou goed dan, maar je komt er wel met een blauw oog vanaf hoor!

quote:

Op zondag 10 januari 2021 13:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Doe eens even normaal, joh, dit soort dingen kan je ook gewoon zeggen en vragen zonder persoonlijke aanvallen.

Er is een topic voor De Hond, een is genoeg. Anders open je er een in BNW of ONZ, dan heb je er twee.

Zeker, maar moet wel ff zeggen dat je niet echt gevoel voor humor hebt... vond die laatste regel wel aardig gevonden door mij... (Vrouwen hebben geen ballen... )
Maargoed ik ga mij wel weer gedragen als een échte TrumpFanBoy!
Bij POL ben ik al weg en misschien moet COR ook maar...

quote:

Op zondag 10 januari 2021 13:17 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Zeker, maar moet wel ff zeggen dat je niet echt gevoel voor humor hebt... vond die laatste regel wel aardig gevonden door mij... (Vrouwen hebben geen ballen... )
Maargoed ik ga mij wel weer gedragen als een échte TrumpFanBoy!
Bij POL ben ik al weg en misschien moet COR ook maar...

Waarom doe je zo?

quote:

Op zondag 10 januari 2021 13:17 schreef capricia het volgende:

[..]

Waarom doe je zo?

Ach laat maar... Het is goed zo. Ik snap het. (Je zult begrijpen dat ik niet echt in goede doen ben na de afgelopen week!)

Vanwaar dit slotje

COR / Crimineel Kim Feenstra geeft haar mening......

Waarom wordt mijn bescheiden blijdschapspost over de goede cijfers verwijderd, en mogen alle andere soortgelijke posts blijven staan?

Geldt het 'gokverbod' alleen voor de dagcijfers? Of is dat algemeen?

quote:

Op zondag 10 januari 2021 15:32 schreef leolinedance het volgende:
Geldt het 'gokverbod' alleen voor de dagcijfers? Of is dat algemeen?

Het gaat om de dagcijfers. Volgens mij wordt er niet zoveel gegokt naar andere getallen.

Graag antwoord op mijn vraag.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 11:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Gebrek aan relevantie/inhoud voor een nieuw topic en niet erg interessant of relevant voor COR

Ik vind het qua relevantie wel relevant. Vooral qua inhoud.

Wanneer is een topic wel relevant?

quote:

Op zondag 10 januari 2021 08:17 schreef Noek het volgende:

[..]

It's me... Karen.

Maar een gifje moet gewoon kunnen, er zit geen enkel kwaad achter behalve wat lucht.
En ik wil atlijd wel met @:yvonne spreken.

Hi

quote:

Op maandag 11 januari 2021 12:27 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Huh, is dat nu wel weer verboden?

Na overleg hebben we besloten om het in dat andere topic te doen. Compromis tussen de users die graag willen raden en de users die geklaagd hebben daarvoor.

quote:

Op maandag 11 januari 2021 12:51 schreef Momo het volgende:

[..]

Na overleg hebben we besloten om het in dat andere topic te doen. Compromis tussen de users die graag willen raden en de users die geklaagd hebben daarvoor.

In plaats daarvan zijn er nu dagelijks de 'kroegen/sportscholen kunnen weer open' posts, als de cijfers bekend zijn.

Vele malen irritanter.

quote:

Op zaterdag 9 januari 2021 20:11 schreef Fred het volgende:

[..]

Het gaat niet alleen om wat aan de voorkant zichtbaar is, maar ook wat er aan de achterzijde opgeslagen wordt.
Doordat users hier (vrijwillig) hun medische gegevens neerzetten ontstaat in de database van FOK! een interessant archief met allerlei medische gegevens die gekoppeld kunnen worden aan een privé persoon middels een e-mailadres.

In de AVG is opgenomen dat bij het opslaan van medische gegevens daar een noodzaak voor moet zijn. Volgens de FOK! policy ( https://frontpage.fok.nl/(...)-per-27-05-2020.html ) wil FOK! niet meer opslaan dan nodig.

Bij het verwijderen van persoonsgegevens in het kader een verwijderingsverzoek worden alleen de persoonsgegevens gewist die in het profiel staan. Er worden geen posts verwijderd. Persoonsgegevens (zoals het medische gegeven over het covid vaccin dat je hebt ontvangen) die in openbare posts staan blijven dus staan.
Daarmee kan FOK! niet meer gegarandeerd voldoen aan het verwijderingsverzoek en blijven er mogelijk persoonsgegevens van iemand online staan.

Hoi,
We kunnen onmogelijk monitoren wat users zelf vrijwillig in berichten plaatsen. Gaan we ook niet doen. Als een user wordt verwijderd worden de posts ondergebracht bij een user #ANONIEM en zijn daarmee ook niet langer te koppelen aan een voormalig user, en zelfs als dat nog wel ZOU kunnen hebben we van die user geen mailgegevens of andere persoonsgegevens meer dan alleen de eventuele oorspronkelijke nickname.

Kortom; ik begrijp je punt, maar we laten het zo, anders kunnen we de hele boel net zo goed meteen sluiten. We vragen niet of users hun privéinfo willen delen en doen ook niets met die info. Als ze toch uit eigen beweging waar dan ook melden gevaccineerd te zijn, autist te zijn, zwart te zijn, moslim te zijn, homo te zijn, pvv te stemmen, een lening van x euro te hebben (allemaal bijzondere persoonsgegevens) dan is dat niet iets dat we kunnen voorkomen.
We slaan ook niet méér op dan nodig. We slaan de volledige post van de user op. Het minst noodzakelijk zeg maar

Bedankt voor je waarschuwing hierover in ieder geval.

[ Bericht 4% gewijzigd door Danny op 11-01-2021 13:04:40 ]

quote:

Op maandag 11 januari 2021 11:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Gebrek aan relevantie/inhoud voor een nieuw topic en niet erg interessant of relevant voor COR

Je weet dit sterk te onderbouwen met...

quote:

Op zondag 10 januari 2021 13:43 schreef Tijger_m het volgende:
Ja, doei.

Maar come on, zelfs ons knuffel IC arts reageert erop maar hier op COR is daar geen ruimte voor?