Bron; https://www.telegraaf.nl/(...)d-diep-door-het-stofquote:Kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchallikht van GL is diep door het stof gegaan nadat een foto van haar was opgedoken bij een demonstratie waar anti-semitische leuzen werden meegedragen.
De prominente GL’er Bouchallikht is te zien onder borden met teksten als ’Stop doing what Hitler did to you’ en Israël werd daar een op een vergeleken met nazi-Duitsland.
De foto’s doken dinsdag op bij GeenStijl. Enkele uren later maakte de vrouw die voor GL op de lijst staat voor een kamerzetel, haar excuses.
Bouchallikht zegt nu dat ze als 20-jarige student in 2014 een ’verkeerde inschatting’ maakte en direct weg had moeten gaan. Volgens haar was het een demonstratie tegen ’onrecht en geweld’ in de Gazastrook. Uit verslagen van de demonstratie destijds blijkt dat er ook mensen aanwezig geweest zouden zijn die de Hitlergroet brachten.
Ze zegt dat de foto van zichzelf „ongelooflijk pijnlijk” is. „De vergelijking tussen Israël en Nazi Duitsland is walgelijk. Ik verafschuw antisemitisme, het gaat in tegen alles waar ik voor sta.”
De opgedoken foto heeft geen politieke consequenties voor de nummer negen van de GL verkiezingslijst, nu Bouchallikht „ondubbelzinnig afstand neemt” van de demo, zo laat een woordvoerder van de partij aan de NOS weten.
Verwijdering vlaggen
In haar verklarende tweets zegt Kauthar Bouchallikht dat de ’demonstratie pas kon beginnen nadat afschuwelijke vlaggen op last van de burgemeester werden verwijderd.’
Kamerleden waren destijds woedend. ChristenUnie-Kamerlid Gert-Jan Segers vond dat burgemeester Van Aartsen de politie hard had moeten laten optreden tegen de 'bizarre' combinatie van de Israëlische vlag en nazi-symbolen. „Je moet een flinke streep trekken bij deze weerzinwekkende praktijken,” stelde Segers in de Haagsche Courant.
„Deze demonstratie ging echt veel te ver”, brieste CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg. „Er was sprake van zwaar terroristische uitingen en nazi-vlaggen. De politie had direct moeten ingrijpen. Nu hebben deze lieden het idee dat ze overal mee wegkomen.”
In opspraak
Het is niet de eerste keer dat Kauthar Bouchallikht in opspraak lijkt te komen. Ze is ook vicevoorzitter van de islamitische jongerenorganisatie Femyso die banden zou hebben met de conservatieve Moslim Broederschap. Dat laatste ontkent ze. Ze sprak over ’verdachtmakingen.’
GroenLinks verzwijgt Moslimbroederschap-voorzittersfunctie TK #9 Kauthar Bouchallikht.quote:[url=https://nos.nl/artikel/2356969-klaver-staat-nog-steeds-achter-kandidaat-bouchallikht.htmlKlaver staat nog steeds achter kandidaat Bouchallikht[/url]
Klaver staat nog steeds achter omstreden kandidaat
GroenLinks-leider Klaver blijft achter de keuze voor kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchallikht staan. Zij staat nummer 9 op de kandidatenlijst voor de verkiezingen van 17 maart. Op de vraag of Klaver zijn hand voor haar in het vuur durft te steken zegt hij: "Ze staat op de lijst. Ja."
Over Bouchallikht wordt al dagenlang in de media gepubliceerd omdat zij vicevoorzitter is van de islamitische jongerenorganisatie Femyso. Femyso wordt door bepaalde bronnen en onderzoekers al enkele jaren in verband gebracht met de Moslimbroederschap. Dat zij deze functie bekleedt stond niet in de biografie die werd verstrekt door GroenLinks.
Klaver zegt daarover: "Wij wisten dat zij deze functie had. Ik ga Femyso niet verdedigen, maar de Europese Commissie werkt met ze samen en ze krijgen Europese subsidie." Het ging de kandidatencommissie om de klimaatstandpunten van Bouchallikht, zegt Klaver. "Zij is het boegbeeld van de groene beweging."
Moslimbroederschap
Aanjager van de kritiek op de bestuursfunctie van Bouchallikht is de publicist Carel Brendel. Hij schrijft op 12 november in zijn blog dat Femyso "de studenten- en jongerenorganisatie van de Moslimbroederschap in Europa is". Hij verwijst daarbij naar diverse openbare bronnen.
Brendel en andere media stellen vragen aan GroenLinks over de kandidatuur en de standpunten van Bouchallikht, maar krijgen geen of slechts onvolledig antwoord. Ook wordt er verwezen naar de tweet van Bouchallikht van 12 november.
Zij zegt in haar tweet: "Het doet me pijn om hierop te moeten reageren, maar ik wist dat dit soort verdachtmakingen zouden gebeuren toen ik me kandideerde voor GroenLinks. Elke keer weer dezelfde tactiek: guilty by association."
Zij verklaart niet bij de Moslimbroederschap te horen maar wel bij GroenLinks. Verder verwijst zij naar een verklaring uit 2019 van Femyso, waarin de moslimorganisatie ontkent banden te hebben met de Mosimbroederschap. De organisatie zegt dat die beschuldigingen van extreemrechts komen om de organisatie te ondermijnen.
Bouchallikht krijgt veel bijval en steunbetuigingen, onder andere van Denk-Kamerlid Kuzu en lijsttrekker Sylvana Simons van Bij1. De Telegraaf en Geenstijl publiceren ondertussen verschillende kritische artikelen waarin ook de zwijgzaamheid van GroenLinks aan de kaak wordt gesteld.
Wat is de Moslimbroederschap?
De partij werd opgericht in Egypte in de jaren '20 door Hassan al-Banna. De Moslimbroederschap streeft naar een samenleving gebaseerd op islamitische principes. In de jaren 40 boden zij vreedzaam en gewapend verzet tegen de Britse overheersing.
De partij is inmiddels actief in 82 landen en heeft een controversieel imago. Onder meer al-Qaida en Hamas komen voort uit dezelfde ideologie die de Moslimbroederschap aanhangt. Maar er is ook een politieke tak die geweldloos opereert, zoals in Tunesië, waar de partij na de revolutie van 2011 in een coalitie zat met een seculiere partij.
Klaver verstuurt op 13 november via de site van GroenLinks een verklaring waarin hij het opneemt voor "Kauthar en alle andere jongeren van Nederland". Hij zegt verder: "Precies twee dagen heeft Kauthar Bouchallikht kunnen genieten van haar plek op de kandidatenlijst van GroenLinks. Daarna kwam de eerste aanval en het zal zeker niet de laatste zijn."
Op 14 november twittert Klaver: "Mensen die heel lang niet op plekken van macht zaten, komen daar nu wel. Vrouwen, jongeren, mensen van kleur, met welke achtergrond dan ook. Samen zijn wij het nieuwe Nederland, waar ruimte is om te zijn wie je bent. Het is allang tijd. Dus Geert Wilders & co: wen er maar aan."
En op 15 november geeft Klaver via de site van GroenLinks opnieuw een verklaring uit. "Haar bestuursfunctie bij Femyso was bekend bij de kandidatencommissie van GroenLinks en staat ook gewoon op haar cv en website", zegt hij.
Onvoldoende antwoord
Verschillende media vinden deze verklaringen onvoldoende. Omdat er vragen van verschillende media open staan, en er verzoeken blijven komen voor interviews met Klaver en Bouchallikht, besluit Klaver vandaag toch de pers te woord te staan.
Klaver zegt dat de kandidatencommissie de achtergrond van Bouchallikht heeft gecheckt. "Is zij geschikt voor deze lijst? 'Ja', heeft de kandidatencommissie geoordeeld. En daar ben ik het mee eens", zegt de partijleider.
Waarom de maatschappelijk relevante vrijwilligersfunctie niet in de kandidatenbiografie over de nummer 9 van GroenLinks stond, is nog niet duidelijk. GroenLinks laat weten dat Bouchallikht een eigen moment kiest om nader op de situatie te reageren.
Uit wat ik heb gezien/gelezen, concludeer ik dat deze mevrouw bepaald niet progressief is, en derhalve eigenlijk niet bij de partij Groenlinks past.quote:Op zondag 13 december 2020 10:35 schreef spinazieruiker het volgende:
Een ontzettend domme actie.
Misschien wel reden om haar van de lijst te halen.
Tegelijk is het ook triest dat de aanval vooral komt van mensen die GL willen beschadigen en de aandacht rond de Palestijnse kwestie graag willen verleggen naar antisemitisme.
Benieuwd hoeveel FVD-leden bijvoorbeeld problemen hebben met wat haar wordt verweten.
Dat zal allemaal best, maar kritiek op Israël vanwege hun schandalige omgang met de Palestijnen is gewoon legitiem.quote:Op zondag 13 december 2020 11:01 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Uit wat ik heb gezien/gelezen, concludeer ik dat deze mevrouw bepaald niet progressief is, en derhalve eigenlijk niet bij de partij Groenlinks past.
Bij nogal wat zogenaamde anti Israël demonstraties wordt er "Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas!" gescandeerd, dat is gewoon overduidelijk antisemitisch.
Naar mijn idee is dit alles een rechtstreeks gevolg van de identiteitspolitiek.
Kritiek op Israël is prima mogelijk zonder in antisemitisme te vervallen.quote:Op zondag 13 december 2020 11:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar kritiek op Israël vanwege hun schandalige omgang met de Palestijnen is gewoon legitiem.
Uiteraard. Maar de Hitler vergelijkingen zijn beetje lachwekkend.quote:Op zondag 13 december 2020 11:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar kritiek op Israël vanwege hun schandalige omgang met de Palestijnen is gewoon legitiem.
Ik denk dat ze op het ledencongres van de lijst af gaat. Of uit “eigen” beweging om de partij niet verder te beschadigen. Of gedwongen door de leden.quote:Op zondag 13 december 2020 11:09 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar de Hitler vergelijkingen zijn beetje lachwekkend.
Toch hoop ik wel dat ze in de kamer komt. Als het dan gaat over homohuwelijken kunnen we gelijk zien dat de meeste moslims niet zo progressief zijn als deze mevrouw. Worden interessante kwesties bij GL.
Want de Palestijnen zijn natuurlijk fijne lui, die doen geen vlieg kwaad...quote:Op zondag 13 december 2020 11:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat zal allemaal best, maar kritiek op Israël vanwege hun schandalige omgang met de Palestijnen is gewoon legitiem.
Het is eenzelfde situatie als destijds de kritiek van veel mensen op het feit dat de PVV geen leden had; de kritiek komt vooral van mensen die er sowieso niet op gaan stemmen.quote:Op zondag 13 december 2020 10:35 schreef spinazieruiker het volgende:
Een ontzettend domme actie.
Misschien wel reden om haar van de lijst te halen.
Tegelijk is het ook triest dat de aanval vooral komt van mensen die GL willen beschadigen en de aandacht rond de Palestijnse kwestie graag willen verleggen naar antisemitisme.
Benieuwd hoeveel FVD-leden bijvoorbeeld problemen hebben met wat haar wordt verweten.
Mwoah, Papierversnipperaars mening mag toch wel ruim bekend zijn hier vwb Palestina en Israel.quote:Op zondag 13 december 2020 12:12 schreef sp3c het volgende:
dat zegt niemand
naja dit gl kandidaat kamerlid misschien maar de user die je quote niet
Het al oude stilzitten als je geschoren wordt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 17:31 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Jawel hoor. Klaver zit muurvast tussen achterban die dit framed als een aanval op haar puur omdat ze moslima is en de achterban die dit soort gezeik liever niet heeft. Hij kan ze dus niet allebei tevreden houden en dan is het beste om maar gewoon niks te doen en te hopen op het beste.
kritiek op Palestina is geen islamofobiequote:Op zondag 13 december 2020 12:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mwoah, Papierversnipperaars mening mag toch wel ruim bekend zijn hier vwb Palestina en Israel.
Maar goed, zoals ik in het vorige deel ook al zei, kritiek op het Israelische beleid is prima maar dat gewapper met ISIS vlaggen en swastika's is van een compleet andere orde.
Wat is je punt?quote:Op zondag 13 december 2020 15:40 schreef Homey het volgende:
kritiek op Palestina is geen islamofobie
Volgens mij komt de aanval vooral van Geenstijl en waren ze daar ook voorop met het slopen van FvD. Ik zou ook niet weten wat de intenties van de journalisten uit zouden moeten maken. Het is compleet debiel dat progressieve partijen dit soort moslims wil hebben in de kamer.quote:Op zondag 13 december 2020 10:35 schreef spinazieruiker het volgende:
Een ontzettend domme actie.
Misschien wel reden om haar van de lijst te halen.
Tegelijk is het ook triest dat de aanval vooral komt van mensen die GL willen beschadigen en de aandacht rond de Palestijnse kwestie graag willen verleggen naar antisemitisme.
Benieuwd hoeveel FVD-leden bijvoorbeeld problemen hebben met wat haar wordt verweten.
Ik denk dat ze haar gewoon door laten gaan en over een jaar rooft ze een zetel wanneer GL een keertje niet hard genoeg moslims knuffelt of ze zich niet genoeg gesteund voelt tegen alle "islamofobie".quote:Op zondag 13 december 2020 14:45 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Het al oude stilzitten als je geschoren wordt.
Als de ophef wat luwt laten ze haar waarschijnlijk op de lijst staan en als het te groot wordt zullen ze haar vermoedelijk met de stille trom afvoeren.
De oplossing voor dat conflict is veel meer diversiteit in Palestina. Iedereen in dat gebied heeft dezelfde huidskleur en hetzelfde geloof. Een monocultuur dus. Het is hoog tijd om Palestina te transformeren in een multi-culturele en multi-raciale samenleving.quote:
Het zou me niets verbazen.quote:Op zondag 13 december 2020 15:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat ze haar gewoon door laten gaan en over een jaar rooft ze een zetel wanneer GL een keertje niet hard genoeg moslims knuffelt of ze zich niet genoeg gesteund voelt tegen alle "islamofobie".
De intentie zou een goede scoop moeten zijn. Als je je vak tenminste serieus neemt.quote:Op zondag 13 december 2020 15:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens mij komt de aanval vooral van Geenstijl en waren ze daar ook voorop met het slopen van FvD. Ik zou ook niet weten wat de intenties van de journalisten uit zouden moeten maken. Het is compleet debiel dat progressieve partijen dit soort moslims wil hebben in de kamer.
Voor mij is dit precies de reden waarom ik niet zo snel GL zal stemmen. Van die onnozele symboolpolitiek.quote:Op zondag 13 december 2020 12:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Het is eenzelfde situatie als destijds de kritiek van veel mensen op het feit dat de PVV geen leden had; de kritiek komt vooral van mensen die er sowieso niet op gaan stemmen.
Ik vind deze dame helemaal niets, maar dat zal voor GL geen ene reet uitmaken, want ik stem er toch niet op.
Ik reageerde op iemand die leek te bedoelen dat je informatie minder serieus hoeft te nemen als je het leert van iemand die je niet mag.quote:Op zondag 13 december 2020 16:16 schreef thedeedster het volgende:
[..]
De intentie zou een goede scoop moeten zijn. Als je je vak tenminste serieus neemt.
En niet dingen verzwijgen, omdat het negatief is voor je “favoriete team”.
De vorige diversiteitsvinkje moslim van GL hebben ze de partij uitgegooid en weggezet als alcoholist, omdat hij opkwam voor studenten. Er is dus ook nog een goede kans dat ze het zelf doen als blijkt dat het naïef uitziende meisje een mening heeft die tegen Jessias in gaat.quote:
Tja, zulke mensen heb je. Vaak van die types die in een maakbare samenleving geloven.quote:Op zondag 13 december 2020 17:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik reageerde op iemand die leek te bedoelen dat je informatie minder serieus hoeft te nemen als je het leert van iemand die je niet mag.
Mijn mening over Israël en de Palestijnen is zeer objectief en genuanceerd.quote:Op zondag 13 december 2020 12:44 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mwoah, Papierversnipperaars mening mag toch wel ruim bekend zijn hier vwb Palestina en Israel.
Dat kon inderdaad wel eens een NIDA zeteltje worden.quote:Op zondag 13 december 2020 15:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat ze haar gewoon door laten gaan en over een jaar rooft ze een zetel wanneer GL een keertje niet hard genoeg moslims knuffelt of ze zich niet genoeg gesteund voelt tegen alle "islamofobie".
Inderdaad, dit soort buitenlandse moslima's hebben een andere agenda dan Nederlandse politieke partijen, hoewel je mag afvragen of GroenLinks wel een Nederlandse partij is omdat altijd anti-Nederlandse standpunten worden ingenomen.quote:Op zondag 13 december 2020 15:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat ze haar gewoon door laten gaan en over een jaar rooft ze een zetel wanneer GL een keertje niet hard genoeg moslims knuffelt of ze zich niet genoeg gesteund voelt tegen alle "islamofobie".
Zogenaamde liberalen die vinden dat de PVV geen probleem is, of het Forum.quote:Op maandag 14 december 2020 06:23 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Inderdaad, dit soort buitenlandse moslima's hebben een andere agenda dan Nederlandse politieke partijen, hoewel je mag afvragen of GroenLinks wel een Nederlandse partij is omdat altijd anti-Nederlandse standpunten worden ingenomen.
Ik vind het ook een slechte zaak dat de VVD-leden een voorstel hebben geblokkeerd om na de verkiezingen niet met GroenLinks te onderhandelen. Liberalen zoals ik willen niks te maken hebben met een antisemitische partij die enge moslima's willen laten spreken in ons parlement.
Ja, maar dat zijn blanke, boreale antisemieten en racisten. Die kunnen niet fout zijn.quote:Op maandag 14 december 2020 08:24 schreef skrn het volgende:
[..]
Zogenaamde liberalen die vinden dat de PVV geen probleem is, of het Forum.
Snap daar niks van, eerlijk gezegd.
Om advocaat van de duivel te spelen:quote:Op maandag 14 december 2020 09:02 schreef Ronald het volgende:
Het domme is, dat je nooit een orthodox christelijk figuur uit de biblebelt op de lijst van GroenLinks zult zien staan.
Maar zo'n conservatieve moslima staat zo leuk op de diversiteitlijst.
Niet meer dan terecht, de enige die een beetje hun bek open durven te trekken, of het nou richting links of rechts is. Al die fvd fanboys lopen daar nu ook allemaal te janken omdat ze ook kritisch naar Fvd toe zijn.quote:Op zondag 13 december 2020 15:47 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Volgens mij komt de aanval vooral van Geenstijl en waren ze daar ook voorop met het slopen van FvD. Ik zou ook niet weten wat de intenties van de journalisten uit zouden moeten maken. Het is compleet debiel dat progressieve partijen dit soort moslims wil hebben in de kamer.
Na het metoo akkefietje bij D66 wist de parlementaire pers opeens ook al jaren van de geruchten. Het is een grote incest bende daar. En maar afvragen waarom zelfs een halve nazi populair kan worden door er tegenaan te trappen met zijn partijkartel kritiek.quote:Op maandag 14 december 2020 09:10 schreef 111210 het volgende:
[..]
Niet meer dan terecht, de enige die een beetje hun bek open durven te trekken, of het nou richting links of rechts is. Al die fvd fanboys lopen daar nu ook allemaal te janken omdat ze ook kritisch naar Fvd toe zijn.
Kijk ook alleen al naar de corona persco wat voor kansloze vragen daar door de nos en rtl gesteld worden. Echt het niveau van groep 8 denk ik soms. Nooit eens echt kritisch of inhoudelijk sterk.
Wees gerust, ze hoeft jou ook niet te vertegenwoordigen.quote:Op maandag 14 december 2020 09:41 schreef JannekeC5 het volgende:
oit GL of D'66 stemmen, maar ik wil niet dat deze vrouw ons in de 2de kamer vertegenwoordigd.
maar = en, toch?quote:Op maandag 14 december 2020 09:41 schreef JannekeC5 het volgende:
Ik zal nooit GL of D'66 stemmen, maar ik wil niet dat deze vrouw ons in de 2de kamer vertegenwoordigd.
Dus die GL-moslima is in jouw ogen geen engerd?quote:Op maandag 14 december 2020 09:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om advocaat van de duivel te spelen:
Die biblebelt engerds hebben meerdere partijen waar ze op de lijst kunnen komen: SGP, CU, bepaalde stromingen binnen het CDA. Bovendien zijn die figuren over het algemeen een stuk rechtser dan GL accepteren wil.
Haar verleden is dubieus, zeker, maar laat ze maar bewijzen denk ik dan.quote:Op maandag 14 december 2020 10:49 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Dus die GL-moslima is in jouw ogen geen engerd?![]()
Vele malen minder dan types als Wilders, Baudet, Hiddema en dat soort types die hun racisme en xenofobie vermommen als respectabele politiek.quote:Op maandag 14 december 2020 10:49 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Dus die GL-moslima is in jouw ogen geen engerd?![]()
Hoe verhoud islam zich tot de liberale verlichtingswaarden?quote:Op maandag 14 december 2020 11:13 schreef skrn het volgende:
[..]
Haar verleden is dubieus, zeker, maar laat ze maar bewijzen denk ik dan.
En ja, de SGP en PVV zijn de echte extreme partijen in ons parlement, en als echte liberaal moet je dat ook vinden. Bewijst ook maar dat de VVD geen echte liberale partij is.
Het lijkt erop dat Kauthar andere zaken vermomd als respectabele politiek.quote:Op maandag 14 december 2020 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Vele malen minder dan types als Wilders, Baudet, Hiddema en dat soort types die hun racisme en xenofobie vermommen als respectabele politiek.
Is islam links dan?quote:Op maandag 14 december 2020 09:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Om advocaat van de duivel te spelen:
Die biblebelt engerds hebben meerdere partijen waar ze op de lijst kunnen komen: SGP, CU, bepaalde stromingen binnen het CDA. Bovendien zijn die figuren over het algemeen een stuk rechtser dan GL accepteren wil.
Hoe staan de gereformeerden tegenover verlichtingswaarden?quote:Op maandag 14 december 2020 11:24 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Hoe verhoud islam zich tot de liberale verlichtingswaarden?
Lekkerrr dan.quote:Winston Churchill vond dat democratie de minst slechte is van alle regeringsvormen tot nu toe. De SGP valt hem daarin bij. Volksinvloed is bij de uitoefening van het overheidsgezag een goede zaak. Maar het principe van volkssoevereiniteit wijst de SGP af, omdat de overheid haar gezag niet aan het volk ontleent, maar van God ontvangt.
Nee, niet direct de boel omdraaien. Jij komt op voor een moslima in het Nederlandse parlement. Dan mag je uitleggen hoe islam strookt met de liberale verlichtingswaarden waar onze democratie op gestoeld is.quote:Op maandag 14 december 2020 11:32 schreef skrn het volgende:
[..]
Hoe staan de gereformeerden tegenover verlichtingswaarden?
[..]
Lekkerrr dan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |