Het grote SARS-CoV-2 topic #1144 af

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

In alle oprechtheid: waarom vind je dat goed om te zien?

Ja dat mensen er klaar mee zijn. Wat volkomen logisch is na 9 maanden symbool politiek vanuit de overheid. En ow ja, geld moet rollen

Het kabinet moet zich echt veel meer gaan richten op bezoek tussen mensen onderling en jongeren..... in het kader van solidariteit zou ik het bijvoorbeeld best wel toepasselijk vinden als het schoolgeld en studieschuld van dit en volgend schooljaar volledig kwijtgescholden wordt voor alle mbo, hbo en uni studenten.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:39 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Ja dat mensen er klaar mee zijn. Wat volkomen logisch is na 9 maanden symbool politiek vanuit de overheid. En ow ja, geld moet rollen

Vind je het goed dat mensen er klaar mee zijn? Waarom vind je dat goed?

Geld kan ook online behoorlijk rollen, kan ik uit ervaring vertellen.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:40 schreef Nexum het volgende:
Het kabinet moet zich echt veel meer gaan richten op bezoek tussen mensen onderling en jongeren..... in het kader van solidariteit zou ik het bijvoorbeeld best wel toepasselijk vinden als het schoolgeld en studieschuld van dit en volgend schooljaar volledig kwijtgescholden wordt voor alle mbo, hbo en uni studenten.

Studeer je?

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:40 schreef Nexum het volgende:
Het kabinet moet zich echt veel meer gaan richten op bezoek tussen mensen onderling en jongeren..... in het kader van solidariteit zou ik het bijvoorbeeld best wel toepasselijk vinden als het schoolgeld en studieschuld van dit en volgend schooljaar volledig kwijtgescholden wordt voor alle mbo, hbo en uni studenten.

Begint dat gezeik over 2000 hele euros ook weer ja?
Dat vind ik toch zo’n non-discussie.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:42 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Begint dat gezeik over 2000 hele euros ook weer ja?
Dat vind ik toch zo’n non-discussie.

2000 euro is voor sommige mensen ontzettend veel geld, doe even normaal

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:36 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Sja. Als er geen mondkapjes waren geweest was die afstand veel meer gehouden. Dat weet ik wel zeker.

Deze infographic bewijst het wetenschappelijk:



Onderste 2 kunnen gewoon een uur in de rij op Schiphol in elkaars nek hijgen, niks aan het handje. Mooi dat het nu verplicht is. Maatregelen kunnen van tafel.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:41 schreef Noek het volgende:

[..]

Studeer je?

Nee

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 14:56 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens vind ik het daarom zo vreemd dat buitensporten zo makkelijk aan banden gelegd zijn. Dat lijkt me juist een relatief veilige vrijetijdsbesteding die er allicht voor zorgt dat men niet uit verveling maar naar het tuincentrum gaat.

Wanneer je geen onderscheid maakt tussen binnen vs buiten, de rol van aerosolen bagatelliseert en belang van afvallen/goede gezondheid niet extra benadrukt dan pas je daar je maatregelen op aan.

Uiteindelijk is geen gezichtsverlies lijden belangrijker dus vecht men door op dezelfde leugens. Dit is al sinds maart zo.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:36 schreef Noek het volgende:
Is hij nu echt zo wereldvreemd dat die denkt dat men schoolpauzes in kleine groepjes viert? Aangezien van Dissel denkt dat het rondom scholen gebeurt terwijl die aula's tjokvol zitten.

https://nos.nl/nieuwsuur/(...)nder-ic-opnames.html
[..]

Nou, let's go! Iets vinden en iets doen..

Hier gaat het opeens heel hard met de besmettingen ook. We hebben het vast zo weer down want we gaan zo die plaggenbunkers weer in.

Zullen we eens beginnen met simpele maatregelen nemen in die scholen. Ik heb het al vaker geroepen maar:
- Vaste opstelling in een vast lokaal.
- bij Corona gaan buren in quarantaine (mits binnen 1,5 m uiteraard)
- aula dicht, pauze aan je tafeltje in je vast lokaal.

Volgens mij breng je dan de boel een stuk meer in balans. Want nu zijn scholen corona-vrijstaten.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:42 schreef Nexum het volgende:

[..]

2000 euro is voor sommige mensen ontzettend veel geld, doe even normaal

Dan moet je niet gaan studeren. Met alle respect, maar die 2000 euro zijn op de totale kosten van een studie helemaal niks. In dat perspectief moet je het zien.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:41 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Vind je het goed dat mensen er klaar mee zijn? Waarom vind je dat goed?

Geld kan ook online behoorlijk rollen, kan ik uit ervaring vertellen.

Omdat het systeem zoals het nu gaat niet houdbaar is. Ook niet in 2021.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dan moet je niet gaan studeren. Met alle respect, maar die 2000 euro zijn op de totale kosten van een studie helemaal niks. In dat perspectief moet je het zien.

Dus iemand moet niet studeren omdat ze het geld er niet voor hebben? Lekker eerlijk.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:42 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Deze infographic bewijst het wetenschappelijk:

[ afbeelding ]

Onderste 2 kunnen gewoon een uur in de rij op Schiphol in elkaars nek hijgen, niks aan het handje. Mooi dat het nu verplicht is. Maatregelen kunnen van tafel.

Echt een wondermiddel, de cijfers duiden het.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:46 schreef kol7680 het volgende:

[..]

Omdat het systeem zoals het nu gaat niet houdbaar is. Ook niet in 2021.

Ik vind je gedachten gang vrij vreemd, maar goed: wat dan wel? Hoe gaan we dit dan wel op een goede manier tackelen?

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:38 schreef miss_sly het volgende:

[..]

In alle oprechtheid: waarom vind je dat goed om te zien?

Dat je nog serieus ingaat op deze troll.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 12:35 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Ik heb geen idee. Bij influenza worden verschillende vaccins gemixed in een vaccin omdat er heel veel varianten van het influenzavirus zijn, maar bij SARS-CoV-2 is dat (nog lang) niet het geval.
Pfizer had in de eerste proeven twee verschillende varianten van hun vaccin gemaakt en zijn doorgegaan met de dgene die in het lab de beste neutraliserende werking had.
Misschien dat het Sputnik en ChadOx vaccin net even een iets ander gestructureerd antistof eiwit tot gevolg hebben die complementeren aan elkaar. Maar ik vraag me af in hoeverre dat te voorzien is, zeker gezien er maar een, behoorlijk bekritiseerde, studie van het Sputnik vaccin openbaar is.
Een wilde theorie kan zijn dat de Russen het 'ontwerp' van ChadOx hebben gekopieerd (legaal of illegaal), maar daarbij iets verbeterd hebben, en dat men dat nu weer wilt combineren omdat men denkt dat wat men verbeterd heeft ook zou kunnen werken bij het ChadOx. Maar dat is allemaal puur gissen.
In de toekomst zal het wel vaker gaan gebeuren dat vaccins van verschillende farmaceuten gecombineerd gaan worden, zeker als de effectiviteit terug gaat lopen mocht het virus muteren. Maar vaccins als die van Moderna en Pfizer, met een effectiviteit van 95%, kunnen eigenlijk nauwelijks verbeterd worden, of alleen misschien voor bepaalde doelgroepen (70+ bijvoorbeeld). Maar dan kun je je afvragen of het niet makkelijker is om die mensen gewoon beide vaccins apart toe te dienen.

Thx dat copy-cat verbeteren is idd niet ondenkbaar. Ihkv Covid19 lijkt mij "ergens" goed om te focussen op beste van verschillende werelden. Het "verbeteren" boven de 70/80% is voor mij vooral een commerciële ratrace, voor griep vinden "we" het al prima als dat 40-60% haalt.

Inzake dat "gestructureerd antistof eiwit" ga ik benieuwd zijn of en op hoeveel manieren dit dan voor Covid19 kan worden gerealiseerd. Oftewel, heeft Covid19 verschillende "spike-eiwitten". Zijn er meer antigenen denkbaar die "elk" zouden kunnen worden gebruikt om antilichamen voor te ontwikkelen.
Het mooiste zou zijn dat ene vaccin simpelweg beschermd tegen de hele (SARS-)-Corona-familie zodat ook mutaties er niet veel meer toedoen. Ook is het dan minder nodig om misschien virusstammen te moeten gaan traceren zoals men dat doet voor Influenza.

Het injecteren van verschillende vaccin-versies mits daar wat tijd tussen zit, lijkt mij ook net wat veiliger dan dit gelijktijdig doen (mixen Sputnik+Oxford in één). Het gelijktijdig injecteren kan imo contra productief zijn omdat dan de patiënt dan gelijktijdig meerdere afweer moet maken (tegen verschillende virusdragers).
Een verschil tussen Sputnik en Oxford is dat de laatste een mensvreemd Adenovirus gebruikt als vector waar het "Covid19 antigeen" is ingeplakt.

Hoe dan ook en los of het andere onvermoede gevolgen kan/gaat hebben, lijkt het er op dat vector/mrna vaccins een oplossing zouden kunnen gaan brengen voor mensen die dat dan als keuze willen gebruiken.
//--//
Het genetisch-modificeren is uiters boeiend onderwerp en dit als massaal live uitgevoerd experiment mee te kunnen maken. Men lijkt nu echt de brug zijn over te (willen) gaan om onszelf te - mogen - veranderen naar waarin -en toe dan ook. Of dit wenselijk is, is vooral straks een vraag voor de geschiedenis.
De keuze tussen sterven "zonder" of leven "met", is niet heel moeilijk.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:46 schreef Nexum het volgende:

[..]

Dus iemand moet niet studeren omdat ze het geld er niet voor hebben? Lekker eerlijk.

Dat is in z’n geheel niet het punt. Het punt is dat als je gaat studeren die 2000 euro echt het verschil niet meer maakt. Een eventuele teruggave is dan ook meer het afkopen van een morele schuld dan dat ik of mijn medestudenten daar ook echt wat aan hebben. Laat staan dat het opweegt tegen het corona-nadeel.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zullen we eens beginnen met simpele maatregelen nemen in die scholen. Ik heb het al vaker geroepen maar:
- Vaste opstelling in een vast lokaal.
- bij Corona gaan buren in quarantaine (mits binnen 1,5 m uiteraard)
- aula dicht, pauze aan je tafeltje in je vast lokaal.

Volgens mij breng je dan de boel een stuk meer in balans. Want nu zijn scholen corona-vrijstaten.

Precies deze maatregelen zijn toch al op veel scholen gewoon al van toepassing. Scholen mogen daar ook best zelf over nadenken naar mijn idee.
(niet alle, dat weet ik ook wel maar van teamgenoten van waterpolo hoor ik deze verhalen van diversen scholen in mijn stad)

- Leraren lopen ipv leerlingen
- Bovenbouw / Onderbouw vieren gespreid pauzes
- Aula is anders ingericht
- Tafels staan uit elkaar

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Zullen we eens beginnen met simpele maatregelen nemen in die scholen. Ik heb het al vaker geroepen maar:
- Vaste opstelling in een vast lokaal.
- bij Corona gaan buren in quarantaine (mits binnen 1,5 m uiteraard)
- aula dicht, pauze aan je tafeltje in je vast lokaal.

Volgens mij breng je dan de boel een stuk meer in balans. Want nu zijn scholen corona-vrijstaten.

Hybride lesgeven met kleinere klassen, ventilatie goed hebben, afstand houden. Kwetsbare leraren (zijn die inmiddels niet allemaal al besmet?), bovenbouw online wanneer meer dan x besmettingen in de regio. Etc.

Maarja dit is allemaal van 5/6 maanden terug. Gaat nu toch allemaal niet meer gebeuren.
Gewoon je handen stuk blijven wassen...

Ondertussen in België, https://www.nu.nl/buitenl(...)met-coronavirus.html

Had hij maar zijn handen gewassen. Zullen die bejaarden toch stiekem op schoot zijn gekropen en in het gezicht gehoest.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:50 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Precies deze maatregelen zijn toch al op veel scholen gewoon al van toepassing. Scholen mogen daar ook best zelf over nadenken naar mijn idee.
(niet alle, dat weet ik ook wel maar van teamgenoten van waterpolo hoor ik deze verhalen van diversen scholen in mijn stad)

- Leraren lopen ipv leerlingen
- Bovenbouw / Onderbouw vieren gespreid pauzes
- Aula is anders ingericht
- Tafels staan uit elkaar

Mooi. Het kan dus. Tijd om het van regeringswege te verplichten.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:48 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat is in z’n geheel niet het punt. Het punt is dat als je gaat studeren die 2000 euro echt het verschil niet meer maakt.

Eh, hoezo niet?

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:40 schreef Nexum het volgende:
Het kabinet moet zich echt veel meer gaan richten op bezoek tussen mensen onderling en jongeren..... in het kader van solidariteit zou ik het bijvoorbeeld best wel toepasselijk vinden als het schoolgeld en studieschuld van dit en volgend schooljaar volledig kwijtgescholden wordt voor alle mbo, hbo en uni studenten.

Als beloning voor het starten van de tweede golf?

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mijn geld rolt prima online kan ik je vertellen, te prima

Haha herkenbaar Gelukkig heb ik ook veel minder uitgegeven op andere vlakken
Maar mijn spaargeld groeit dit jaar ook harder. Dus zo erg vind ik het niet soms wat extra's voor mijzelf te kopen.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Eh, hoezo niet?

Dat snap ik ook niet. 2000 euro is gewoon veel geld voor veel mensen, zeker als je er een heel jaar lang bijna niets voor terugkrijgt.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Eh, hoezo niet?

Omdat een studie een veelvoud van dat bedrag kost.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:57 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

2000 euro is gewoon veel geld voor veel mensen

Zeker voor studenten. Maar ik snap vooral niet wat voor grote kosten je verder dan nog allemaal zou maken?

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 16:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat een studie een veelvoud van dat bedrag kost.

Het is alweer even geleden dat ik studeerde, maar ik kan me niet herinneren dat ik naast de huur van m'n kamer en het collegegeld nou echt veel kosten had?

ben benieuwd naar die persco, de laatste bracht niks nieuws, waarom zouden mensen nu wel kijken??

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:58 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Schuld van Hugo de Jonge.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 16:06 schreef THEFXR het volgende:
ben benieuwd naar die persco, de laatste bracht niks nieuws, waarom zouden mensen nu wel kijken??

Omdat ze vorige keer al gezegd hebben dat ze mogelijk voor kerst nieuwe maatregelen gaan aankondigen als het nodig zou zijn.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:10 schreef Schuifpui het volgende:

[..]

Iedereen verplicht thuis op 25, 26 en 31 december. Leger inzetten voor controles en iedereen die niet thuis is en geen geldige reden kan opgeven, een boete van minimaal 1000 euro geven en het recht op medische zorg afnemen voor het komende jaar.

quote:

Amsterdamse politie zet zich schrap voor oud en nieuw: twee keer zoveel agenten op straat als vorig jaar
Vanwege het vuurwerkverbod en de coronamaatregelen gaat de Amsterdamse politie twee keer zoveel agenten inzetten als vorig jaar. Hoofdcommissaris Frank Paauw maakt zich zorgen over de jaarwisseling nu er amper tot geen alternatief kan worden geboden. 'Het zal een moeilijke nacht worden.'

De combinatie van het vuurwerkverbod en de al geldende corona-maatregelen zorgt ervoor dat dit jaar veel meer agenten in Amsterdam op straat zullen zijn dan voorgaande jaren. Hoeveel dat er precies zijn, wil Paauw niet zeggen. 'Niet alleen in ME-verband, maar ook gewoon veel mensen op straat, veel blauw om vroegtijdig op te kunnen treden.'
https://www.at5.nl/artike(...)traat-als-vorig-jaar

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 13:06 schreef VoMy het volgende:

[..]

Maar boetehoogte maakt niets uit voor pakkans, dus je opmerking slaat nergens op.

Sterker overtreders aanpakken kan alleen door pakkans te verhogen? Je opmerking slaat nergens op.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 13:06 schreef Anton91 het volgende:

[..]

Dat was dan verder een prima besluit, omdat de overtreders in eerste instantie ook een strafblad kregen, dat was echt buiten proportie.

Klopt helemaal. Alleen had dan die hogere boete wel laten staan.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 16:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat een studie een veelvoud van dat bedrag kost.

Beter verruimen ze de leenmogelijkheden met een jaar.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:58 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]

Hij was natuurlijk overspannen door al die drukte in de Befteling.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 16:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Amsterdamse politie zet zich schrap voor oud en nieuw: twee keer zoveel agenten op straat als vorig jaar
Vanwege het vuurwerkverbod en de coronamaatregelen gaat de Amsterdamse politie twee keer zoveel agenten inzetten als vorig jaar. Hoofdcommissaris Frank Paauw maakt zich zorgen over de jaarwisseling nu er amper tot geen alternatief kan worden geboden. 'Het zal een moeilijke nacht worden.'

De combinatie van het vuurwerkverbod en de al geldende corona-maatregelen zorgt ervoor dat dit jaar veel meer agenten in Amsterdam op straat zullen zijn dan voorgaande jaren. Hoeveel dat er precies zijn, wil Paauw niet zeggen. 'Niet alleen in ME-verband, maar ook gewoon veel mensen op straat, veel blauw om vroegtijdig op te kunnen treden.'
https://www.at5.nl/artike(...)traat-als-vorig-jaar

Sja. je kan je afvragen wat beter was.
Ik voorspel helaas een hoop relletjes, want men heeft verder niets te doen, je kan ook niet uitgaan, of naar de kroeg.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 16:07 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Omdat ze vorige keer al gezegd hebben dat ze mogelijk voor kerst nieuwe maatregelen gaan aankondigen als het nodig zou zijn.

op 22 dec , maybe, maar nu een spoedoverleg en persco, kan nooit goed zijn.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 04:25 schreef Za het volgende:

[..]

We waren niet de oorzaak van de pandemie aan het bespreken, maar de mogelijke oorzaak van de besmetting bij 70 nertsenbedrijven.

Daar loopt al maandenlang onderzoek naar, niet zonder reden.

Jij bent van mening dat met de vernietiging van de nertsen dat vraagstuk opgelost is, anderen denken daar gelukkig anders over.

Nee , niet mij jouw woorden in mijn mond duwen. Dat trucje ken ik ondertussen wel.
Ik geef aan dat jouw onderzoeksvraag met het vernietigen van nertsen is opgelost omdat oorzakelijk Covid19 verband immers niet verder kan worden onderzocht. Er zijn geen bedrijven meer waar je dat onderzoek kan doen.

Ik was sws al fel tegen, laat staan voortijdig, het vernietigen van gezonde nertsbedrijven waar vele mensen op een gereguleerde manier conform afgesproken regels, hun levenswerk en boterham in verdienden. Of je het dan eens bent met de sector, is een compleet andere discussie dan die van Covid19.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:42 schreef Vasilevski het volgende:

[..]

Deze infographic bewijst het wetenschappelijk:

[ afbeelding ]

Onderste 2 kunnen gewoon een uur in de rij op Schiphol in elkaars nek hijgen, niks aan het handje. Mooi dat het nu verplicht is. Maatregelen kunnen van tafel.

Yep onomstotelijk bewezen.
Het trieste is zelfs dat overheden zich zo voorstaan: met een masker zijn ander emaatrehgelen niet langer nodig (als dat niet kan).

Met maskers daalt de kans van op besmetting 100%, probleem opgelost en het zit allemaal tussen de oren.
Zonder masker is de kans immers 100% op besmetting en daalt telkens 50% met een masker (van welke soort dan ook). Wanneer beiden dat doetn 50%+50% = 100% waar geen speld meer is tussen te krijgen.

Ik heb nog beter nieuws wanneer 3 mensen bij elkaar straks thuis Kerst vieren en zij alle drie een masker dragen is dat zelfs 150% effectief zodat het virus zelfs elders wordt opgeruimd. Laat staan in de kerk met 300man die dan in gemeenschappelijk bidden de wereld vrij maakt door met 15000% het virus te weerstaan.
Tijd om Urk in te schakelen om de wereld te redden.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 16:39 schreef Confetti het volgende:
Ze gaan gewoon weer heel laf de bibliotheek-lockdown terugbrengen als ik de media moet geloven. Alsof mensen dan minder gaan mixen tijdens kerst.

Die zijn toch al veelal gesloten rondom de feestdagen

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 16:41 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dan kunnen we straks in ieder geval niet zeggen dat ze níets gedaan hebben. 😂

En kan daar naar gewezen worden mochten door de kerstvakantie de cijfers ineens dalen.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mijn geld rolt prima online kan ik je vertellen, te prima

Mijn geld ook 😂
Een nieuw huis betrokken in april, en ik heb in deze maanden meer geld in dat huis gestopt dan ik anders had kunnen doen. En ook nog extra gespaard. En ook nog geld kwijtgeraakt door dat stomme COVID. Bijzonder jaar wel.

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 16:39 schreef Confetti het volgende:
Ze gaan gewoon weer heel laf de bibliotheek-lockdown terugbrengen als ik de media moet geloven. Alsof mensen dan minder gaan mixen tijdens kerst.

Ik zou er zeer van staan te kijken als ze enkel dat doen. Verwacht persoonlijk echt meer..

quote:

Op zaterdag 12 december 2020 15:48 schreef Vallon het volgende:

[..]

Inzake dat "gestructureerd antistof eiwit" ga ik benieuwd zijn of en op hoeveel manieren dit dan voor Covid19 kan worden gerealiseerd. Oftewel, heeft Covid19 verschillende "spike-eiwitten". Zijn er meer antigenen denkbaar die "elk" zouden kunnen worden gebruikt om antilichamen voor te ontwikkelen.
Het mooiste zou zijn dat ene vaccin simpelweg beschermd tegen de hele (SARS-)-Corona-familie zodat ook mutaties er niet veel meer toedoen. Ook is het dan minder nodig om misschien virusstammen te moeten gaan traceren zoals men dat doet voor Influenza.

Het zwakke punt van (bijna?) alle vaccins die op dit moment in ontwikkeling zijn voor SARS-CoV-2 is dat ze zich allemaal richten op het spike-eiwit. Dit omdat dat een kansrijke route leek vanuit eerder onderzoek met SARS en MERS. Maar als dat spike-eiwit verandert door een mutatie (wat dus bij die fretten in Denemarken gebeurde) heeft dat mogelijk invloed op de effectiviteit van alle vaccins.
In Cambridge zijn ze wel bezig om een vaccin te ontwikkelen wat tegen heel veel coronavirussen zou beschermen, maar dan moet je dus een eiwitje, of structuurtje, vinden wat al die coronavirussen gemeenschappelijk hebben, maar wat ook uniek is voor coronavirussen, en waar het lichaam op getraind kan worden om te herkennen en om daar een afweer reactie tegen op te bouwen die effectief is. Dat zal mogelijk nog wel jaren duren denk ik. En het lastige wordt dan, als bijvoorbeeld 80% van de bevolking is ingeent tegen SARS-CoV-2, en de overige 20% zich niet in wilt laten enten, waar je dan genoeg vrijwilligers kunt vinden voor je studie die niet ingeent zijn tegen SARS-CoV-2.

Het vuurwerkverbod zou toch leiden tot mínder politieinzet? Hoe werkt dat precies?