Dat zijn ze ook niet. Het is niet alsof Kaag nu ineens een wekelijkse propagandashow krijgt. Maar dat een VPRO liever een Kaag wat zendtijd geeft dan Wopke Hoekstra is gewoon deel van het systeemquote:Op zaterdag 12 december 2020 10:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar noeten we dat willen? Omroepen die niet meer zijn dan een reclameblok voor een partij?
Ik hoop dat dit ook niet gaat gebeuren, vind het maar een wanvertoning.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook niet. Het is niet alsof Kaag nu ineens een wekelijkse propagandashow krijgt. Maar dat een VPRO liever een Kaag wat zendtijd geeft dan Wopke Hoekstra is gewoon deel van het systeem
Net als de EO een docu over Gert-Jan Segers mag maken en MAX er een over Liane de Haan.
Ik verwacht niet echt een mening in een docu. Die hebben over het algemeen toch meer een observerend karakter. En als er mindere kant zijn waargenomen, dan zullen die ook uitgezonden worden.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:40 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dus jij verwacht wel enig kritische noot in de documentaire?
Politieke documentaires zijn naar mijn ervaring zeer zelden zonder mening.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ik verwacht niet echt een mening in een docu. Die hebben over het algemeen toch meer een observerend karakter. En als er mindere kant zijn waargenomen, dan zullen die ook uitgezonden worden.
Dan is er nog altijd het wijze advies van Doe Maarquote:Op zaterdag 12 december 2020 10:44 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ik hoop dat dit ook niet gaat gebeuren, vind het maar een wanvertoning.
Is dat zo? Zeker in Nederland.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:46 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Politieke documentaires zijn naar mijn ervaring zeer zelden zonder mening.
Het is ondertussen toch wel een beetje een achterhaald systeem denk ik.. ga eens even googlen hoeveel leden de omroepen nog hebben. Ben wel benieuwd.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zo zijn ze ooit ook ontstaan, als spreekbuis voor een bepaalde zuil of groepering. Heeft ook zo zijn charmes. En vpro kennende zal het echt geen groot reclameblok voor Kaag zijn...
De beschuldigde persoon was(?) tot voor kort een adviseur van Kaag. De zaak komt dichter bij Kaag dan jij voorstelt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 01:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit speelt allemaal voor de tijd van Kaag. Degene die beschuldigd wordt is formeel op een zijspoor gezet. Het schijnt dat Kaag wel eens kop koffie met m heeft gedronken. Of dat handig is kun je betwisten, aan de andere kant is die kwestie blijkbaar onderling geschikt. Zo iemand hoef je dan ook niet als een melaatse te negeren...
quote:Op zaterdag 12 december 2020 09:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nu nog de vraag of deze meneer weggezet moet worden als boosrechts of alt-right. Want wat hij doet kan niet.
Jullie kregen snel gelijk. Want ieder theelepeltje kritiek op D66 of NPO maakt je volgens sommigen direct alt-right of boosrechts.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:04 schreef FlippingCoin het volgende:
Och och wat een niveau weer in POL iedereen die het er niet mee eens is is weer zuurrechts, alt-right bla bla bla.
Hij is/was haar campagneleider. En dat terwijl ze op de hoogte was van allesquote:Op zaterdag 12 december 2020 11:56 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De beschuldigde persoon was(?) tot voor kort een adviseur van Kaag. De zaak komt dichter bij Kaag dan jij voorstelt.
"D66-partijleider Sigrid Kaag laat onderzoek doen naar mogelijke intimidatie door een van haar adviseurs. Frans van Drimmelen, al decennia actief binnen D66 en een invloedrijke lobbyist op het Binnenhof, zou in 2016 een vrouwelijk D66-lid geïntimideerd en gestalkt hebben. Dat verhaal ging binnen de partij al jaren rond en verscheen woensdagavond online in een anoniem relaas."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tie-pleegde-a4023357
Kun je nagaan.quote:Op zaterdag 12 december 2020 11:59 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hij is/was haar campagneleider. En dat terwijl ze op de hoogte was van alles
Ja en?quote:Op zaterdag 12 december 2020 11:56 schreef Smegma. het volgende:
[..]
De beschuldigde persoon was(?) tot voor kort een adviseur van Kaag. De zaak komt dichter bij Kaag dan jij voorstelt.
"D66-partijleider Sigrid Kaag laat onderzoek doen naar mogelijke intimidatie door een van haar adviseurs. Frans van Drimmelen, al decennia actief binnen D66 en een invloedrijke lobbyist op het Binnenhof, zou in 2016 een vrouwelijk D66-lid geïntimideerd en gestalkt hebben. Dat verhaal ging binnen de partij al jaren rond en verscheen woensdagavond online in een anoniem relaas."
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tie-pleegde-a4023357
Deflectie middels karikatuur, lees de volgende zin nog eens: "Dat verhaal ging binnen de partij al jaren rond en verscheen woensdagavond online in een anoniem relaas."quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:11 schreef Hexagon het volgende:
Dat verhaal ging binnen de partij al jaren rond en verscheen woensdagavond online in een anoniem relaas."
Ze kwam natuurlijk van buitenaf en met haar ministerschap heeft ze ook geen groot partijpolitiek profiel. Ze heeft vermoedelijk dus pas toen ze zich kandidaat stelde echt serieus met het interne gedoe kennisgemaakt. En dat in een raar jaar (zonder congressen e.d. waar je even lekker wat roddels meekrijgt).quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:14 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Deflectie middels karikatuur, lees de volgende zin nog eens: "Dat verhaal ging binnen de partij al jaren rond en verscheen woensdagavond online in een anoniem relaas."
Of we komen weer terug bij stap 1: Kaag is zo ver verwijderd van normale menselijke interactie dat dit soort signalen niet zijn opgevallen of niet aan haar zijn medegedeeld.
Je hebt voor dit soort informatie geen congres nodig. Dit type ophef zou binnen een politieke partij een Chefsache moeten zijn. Ben je weleens lid geweest van een partij, of politiek actief geweest?quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze kwam natuurlijk van buitenaf en met haar ministerschap heeft ze ook geen groot partijpolitiek profiel. Ze heeft vermoedelijk dus pas toen ze zich kandidaat stelde echt serieus met het interne gedoe kennisgemaakt. En dat in een raar jaar (zonder congressen e.d. waar je even lekker wat roddels meekrijgt).
Dat ze dit (nog) niet wist kan ik daarmee eventueel nog wel geloven.
Nouja die kwestie uit 2016 is met de politie afgehandeld, dus men heeft het bij de autoriteiten gemeld en de man in kwestie zal wel een strafblad hebben. Het heeft geen noodzaak dat dan verder in de krant te gaan zetten.quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:19 schreef Mortaxx het volgende:
Ik vind het wel grappig dat op het moment dat zoiets als dit publiekelijk bekend wordt het verweer van de d66'ers is dat het al jaren bekend is binnen de partij
Ja dat maakt het oke allemaal
Ben overigens bang dat dit in elke partij volop gebeurt. #metoo heeft de politiek nog niet echt gezuiverd.quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:19 schreef Mortaxx het volgende:
Ik vind het wel grappig dat op het moment dat zoiets als dit publiekelijk bekend wordt het verweer van de d66'ers is dat het al jaren bekend is binnen de partij
Ja dat maakt het oke allemaal
Het gebeurt ook in elke partij, sommigen meer dan anderen, met name bij liberale partijen. Het is bekend dat er aardig wat afgeneukt, gezopen en gebruikt wordt in de Tweede Kamer, maar sluit ook zeker de regionale en lokale politiek niet uit.quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ben overigens bang dat dit in elke partij volop gebeurt. #metoo heeft de politiek nog niet echt gezuiverd.
Nee, maar het ging al jaren rond in de partij. Kaag had het moeten weten en zich nooit moeten associëren met deze man.quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nouja die kwestie uit 2016 is met de politie afgehandeld, dus men heeft het bij de autoriteiten gemeld en de man in kwestie zal wel een strafblad hebben. Het heeft geen noodzaak dat dan verder in de krant te gaan zetten.
Nee, precies, onwelgevallig nieuws over de partij voor wiens fan, die weliswaar zijn haren & HAFMO plaatje verliest, maar niet zijn streken, moet maar zo snel mogelijk uit de kranten.quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:24 schreef Hexagon het volgende:
Het heeft geen noodzaak dat dan verder in de krant te gaan zetten.
Dat laatste is zo waar. Normaal ageert Hexagon zo tegen "alt-right mediacensuur", Poolse of Hongaarse toestanden. Nu komt het dichtbij en wil hij het graag zien verdwijnen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, precies, onwelgevallig nieuws over de partij voor wiens fan, die weliswaar zijn haren & HAFMO plaatje verliest, maar niet zijn streken, moet maar zo snel mogelijk uit de kranten.
En in dat andere topic onverdroten verder met letterlijk op elke slak zout leggen, als het bv baudet c.s. betreft.
"Het ging al jaren rond" is natuurlijk niet echt een meetbare bewering.quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:31 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Nee, maar het ging al jaren rond in de partij. Kaag had het moeten weten en zich nooit moeten associëren met deze man.
NRC, geen slechte krant, zeker niet voor D66, schrijft dit in een artikel. Daar is onderzoek voor gedaan en daar zullen bronnen voor zijn geraadpleegd.quote:Op zaterdag 12 december 2020 12:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Het ging al jaren rond" is natuurlijk niet echt een meetbare bewering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |