Dat is vrij kort door de bocht geredeneerd. Leden zijn natuurlijk wat trouwer dan stemmers. Maar als over een bepaalde periode het aantal leden toeneemt of daalt dan heeft dat te maken met de populariteit van een partij. De FvD won veel leden toen Baudet populair was en nu zullen ze er vast al een berg verloren zijn.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het aantal leden correleert heel slecht met het aantal stemmers... VVD is bij lange na niet de grootste qua leden (CDA, PvdA, SP, FvD zijn groter), terwijl SGP behoorlijk groot is qua leden. Als meer mensen lid worden van een partij betekent dit helemaal niet dat ze ook meer stemmen zullen krijgen, ook zijn de leden verre van representatief voor de stemmers (FvD stemmers zijn afgeschrokken van Baudet, de leden stemmen in grote getalen voor hem... VVD stemmers wilden Verdonk, de leden kozen Rutte). Dus nee, grote onzin.
Maar leuk voor D66 dat ze meer leden hebben weten binnen te halen, nu kijken wat er bij de verkiezingen gaat gebeuren
Natuurlijk niet. Maar ledenwinst is simpelweg een goed teken dat een leider positief ontvangen wordt door een groep mensen die dichtbij D66 staan. Waren er door haar veel opzeggingen geweest dan was dat andersom.quote:Op donderdag 10 december 2020 15:43 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Jullie willen toch niet de SP van het midden worden?
Uitslagenavond, zetels ingeleverd. En dan de lijsttrekker: "Ja we hebben een geweldige campagne gevoerd en recordaantallen nieuwe leden ingeschreven. De uitslag is teleurstellend maar wij gaan door om Nederland te veranderen!"
quote:Vlak na de jaarwisseling, zo’n tweeënhalve maand voor de verkiezingen, komt de VPRO met een lange documentaire over ‘premierskandidaat’ Sigrid Kaag. Dankzij financiering van het Nederlands Filmfonds is regisseur Shuchen Tan in staat geweest om de D66-politica maar liefst vijf jaar lang te volgen. Nu is de film af en komt het resultaat op televisie.
NPO66
Martin Bosma vindt dit niet kunnen en daarom stelt hij nu Kamervragen aan mediaminister Arie Slob. “Waarom brengt de NPO een uren durende reclamespot van een politicus, vlak voor de Tweede Kamerverkiezingen?”, vraagt hij onder meer.
Hij spreekt van ‘De Grote Kaagshow op NPO66’. “Bestaat er een relatie tussen deze reclamespot voor D66 en het feit dat de voorzitter van de NPO een sympathisant is van D66 en dat de directeur van de VPRO een voormalig campagneleider is van D66?”
Niet evenwichtig
De balans slaat bij de NPO veel te veel door naar linkse partijen, vindt Martin Bosma. “Hoe verhoudt zich deze zendtijd voor politieke partijen tot de Mediawet, (…) waarin staat dat deze ‘evenwichtig, pluriform, gevarieerd en kwalitatief hoogstaand is en zich tevens kenmerkt door een grote verscheidenheid naar vorm en inhoud’?”, vraagt hij dan ook.
En: “Waarom betaalt het Nederlands Filmfonds deze reclamespot? Is het een taak van een culturele subsidieclub dit te financieren? Valt deze gift in natura onder campagnefinanciering door de NPO, VPRO en het Filmfonds?”
Sinterklaasgedicht
Martin Bosma was afgelopen vrijdag nog te zien in de rubriek van Jaïr Ferwerda in de talkshow Beau. Daar droeg hij een Sinterklaasgedicht voor het kabinet voor.
https://www.mediacourant.(...)-kaag-film-op-npo66/
quote:Op donderdag 10 december 2020 20:37 schreef Nober het volgende:
PVV stelt Kamervragen over Sigrid Kaag-film op ‘NPO66’
PVV-Kamerlid Martin Bosma stelt Kamervragen over de lange film die de NPO in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen gaat uitzenden over D66-ster Sigrid Kaag.
[..]
Ehm nee, niet echt, al was het alleen al omdat de VPRO vele malen ouder is dan GL.quote:Op donderdag 10 december 2020 12:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, de VPRO is van origine Tolstojistisch en de achterban bestaat van oudsher vooral uit GroenLinksstemmers.
Ja natuurlijk, maar komt uit de PPR/EVP-hoek. De wortels van de VPRO zijn Christelijk links (Tolstojistisch), net als die van GroenLinks.quote:Op donderdag 10 december 2020 21:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ehm nee, niet echt, al was het alleen al omdat de VPRO vele malen ouder is dan GL.
Aldus de man wiens partijleider een veroordeelde haatzaaier is. Inderdaad, de schaamte voorbij.quote:
Als de boodschap je niet aanstaat, en je met je mond vol tanden staat, dan maar op de man.quote:Op donderdag 10 december 2020 22:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Aldus de man wiens partijleider een veroordeelde haatzaaier is. Inderdaad, de schaamte voorbij.
LOL!quote:Op donderdag 10 december 2020 22:29 schreef Montagui het volgende:
[..]
Als de boodschap je niet aanstaat, en je met je mond vol tanden staat, dan maar op de man.
Typisch weer.
En maar blijven wrijven.quote:Op donderdag 10 december 2020 22:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
LOL!
Bosma zit zelf ook op de NPO reclame te maken voor zijn toko en zijn baas en enige partijlid is een veroordeelde haatzaaier. Dat zijn gewoon feiten.
PS: De boodschap van de PVV staat mij nooit aan
quote:Op vrijdag 11 december 2020 09:58 schreef Hexagon het volgende:
Bosma wil gewoon weer geluiden die hem niet zinnen van de tv verbannen. Zo kennen we alt-right.
https://www.ad.nl/binnenl(...)h-niet-uit~a3d6117f/quote:We kunnen niet ontkennen dat er twijfel kan ontstaan over de journalistieke onafhankelijkheid.
Welke rechtse omroepen zijn er dan allemaal?quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:02 schreef skrn het volgende:
Oh, van mij mag de documentaire, ik bedoel, er zijn rechtse en linkse omroepen, juist daarom kan het medialandschap vrij divers zijn. Maar rechts vindt het moeilijker om iets fatsoenlijks op tv te plaatsen.
Maar het is wel raar. En waarom is Sigrid Kaag zo belangrijk?
Dat moeten omroepen verder zelf bepalen. En verder heb je de docu nog niet gezien dus loop je op zaken vooruit.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:12 schreef Nober het volgende:
[..]
[..]
https://www.ad.nl/binnenl(...)h-niet-uit~a3d6117f/
Powned, WNL, Avrotros, kies maar uitquote:Welke rechtse omroepen zijn er dan allemaal?
Rechts hebben we sowieso WNL en PowNed, ik zou zelfs willen zeggen dat de echt zeer rechtse vleugel zo beter bediend is dan de echt zeer linkse vleugel van Nederland.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:12 schreef Nober het volgende:
[..]
Welke rechtse omroepen zijn er dan allemaal?
Kaag is belangrijk want ze heeft een vagina ga je schamen terwijl je je verdiept in inclusiviteit en diversiteit.
Eenvandaag, Buitenhof, Goedemorgen Nederland, WNL op zondag... rechts?quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat moeten omroepen verder zelf bepalen. En verder heb je de docu nog niet gezien dus loop je op zaken vooruit.
[..]
Powned, WNL, Avrotros, kies maar uit
Voor sommigen hier is natuurlijk alles wat geen PVV/FvD is links.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:22 schreef Nober het volgende:
[..]
Eenvandaag, Buitenhof, Goedemorgen Nederland, WNL op zondag... rechts?
Kaag is gewoon slim genoeg om wat linkse jongeren aan te trekken die waarde hechten aan een vrouwelijke premier, gender-ideologie, klimaat, ruimhartiger migratiebeleid en wat vage 'hope and change'-retoriek. En die er eventjes overheen kijken dat ze gewoon een economische liberaal is die opkomt voor de grote bedrijven die het al zo zwaar hebben. En leider van een partij die liever met rechts regeert dan met links.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Rechts hebben we sowieso WNL en PowNed, ik zou zelfs willen zeggen dat de echt zeer rechtse vleugel zo beter bediend is dan de echt zeer linkse vleugel van Nederland.
Maar goed, dit gaat natuurlijk ook niet om zeer links, D66 kun je niet eens links noemen en Kaag lijkt me ook niet echt de linkervleugel van de partij.
Ja M is natuurlijk ook een kneiter-conservatief christelijk programma, dat zie je wel aan het feit dat het van de KRO-NCRV is. Er staat een 'K' en een 'C' in de omroepnaam, dus het moet wel waar zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Voor sommigen hier is natuurlijk alles wat geen PVV/FvD is links.
Uiteraard, ik blijf Wilders een schandvlek voor de Nederlandse politiek vinden. Jij mag hem een held vinden, hoor, maar de opmerkingen van Bosma waren natuurlijk gewoon hypocriet gezien zijn eigen NPO optredens.quote:
Voor conservatief christelijke programma's kun je bij de EO terechtquote:Ja M is natuurlijk ook een kneiter-conservatief christelijk programma, dat zie je wel aan het feit dat het van de KRO-NCRV is. Er staat een 'K' en een 'C' in de omroepnaam, dus het moet wel waar zijn.
Grappig. Wilders is niet mijn held. Maar goed jij mag hem zo blijven noemen, ik vind Kaag bv een eng mens.quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uiteraard, ik blijf Wilders een schandvlek voor de Nederlandse politiek vinden. Jij mag hem een held vinden, hoor, maar de opmerkingen van Bosma waren natuurlijk gewoon hypocriet gezien zijn eigen NPO optredens.
De VPRO was ooit dwars, opstandig, kritisch en nieuwsgierig. Tegenwoordig zijn ze gewoon die grootkapitalistische globalistische bakerpraatjes aan eht verkopen. Genant is het.quote:Op donderdag 10 december 2020 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Dit wordt door de VPRO uitgezonden en dat is nou eenmaal een progressief liberale omroep. Die doen dus waar ze voor opgericht zijn dus niet zo janken.
Dit speelt allemaal voor de tijd van Kaag. Degene die beschuldigd wordt is formeel op een zijspoor gezet. Het schijnt dat Kaag wel eens kop koffie met m heeft gedronken. Of dat handig is kun je betwisten, aan de andere kant is die kwestie blijkbaar onderling geschikt. Zo iemand hoef je dan ook niet als een melaatse te negeren...quote:Op vrijdag 11 december 2020 12:49 schreef Smegma. het volgende:
Is Kaag nog wel houdbaar? Het lijkt er steeds meer op dat ze weet had van de sexuele intimidatie van deze man en signalen wijzen op een breder verspreidde MeToo-cultuur binnen de partij (overigens niet ongebruikelijk binnen de politiek). Allemaal vrij pijnlijk voor een vrouwenvoorvechterspartij als D66.
Dat de boosrechtse typetjes graag selectief verontwaardigd zijn is natuurlijk geen nieuws. Daar knapt nu eenmaal altijd iets als het over D66 gaat...quote:Op zaterdag 12 december 2020 06:54 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Veel ophef over deze film zeg. Maar dat in WNL praatprogramma's 9 van de 10 keer enkel VVD'ers uitgenodigd worden die daar zonder enig kritisch tegengeluid hun onzin mogen uiten daar hoor je dan weer helemaal niemand over.
Wat ook speelt is dat Kaag behoorlijk nieuw is binnen D66 en hij zich vast niet voorgesteld zal hebben met "Hallo ik ben Frans en mijn hobby is vrouwen lastig vallen."quote:Op zaterdag 12 december 2020 01:28 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dit speelt allemaal voor de tijd van Kaag. Degene die beschuldigd wordt is formeel op een zijspoor gezet. Het schijnt dat Kaag wel eens kop koffie met m heeft gedronken. Of dat handig is kun je betwisten, aan de andere kant is die kwestie blijkbaar onderling geschikt. Zo iemand hoef je dan ook niet als een melaatse te negeren...
Nu nog de vraag of deze meneer weggezet moet worden als boosrechts of alt-right. Want wat hij doet kan niet.quote:
Voor mij overschaduwde daarmee de vorm de inhoud. Door die toon haak ik snel af.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:08 schreef skrn het volgende:
Wel een terecht stukje van Hoogland. Al is de toon zuur.
Er is ook weinig anders over te zeggen bij die voorspelbare roep om onwelgevallige programma's te weren waarbij de VPRO gewoon in zijn recht staat dat te doen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:04 schreef FlippingCoin het volgende:
Och och wat een niveau weer in POL iedereen die het er niet mee eens is is weer zuurrechts, alt-right bla bla bla.
Het is heerlijk simpel rechts kermen zodat je niet hoeft na te denken en ook typisch POL, maar ik zie al verschillende users die ik toch een stuk linkser inschat dan jijzelf dezelfde kritiek uiten.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er is ook weinig anders over te zeggen bij die voorspelbare roep om onwelgevallige programma's te weren waarbij de VPRO gewoon in zijn recht staat dat te doen.
Dat patroon zie je wel vaker terugkomen bij dat soort lui als het om vrije media gaat. Alles dat niet in hun straatje past moet weg.
Nou die Hoogland is gewoon allerlei alt-right riedeltjes over de NPO aan het verspreiden. Dat mag gewoon gezegd.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is heerlijk simpel rechts kermen zodat je niet hoeft na te denken en ook typisch POL, maar ik zie al verschillende users die ik toch een stuk linkser inschat dan jijzelf dezelfde kritiek uiten.
Zolang we eigenlijk nog niks weten over inhoud en toon van die docu is veel kritiek natuurlijk wel wat voorbarig. Die kritiek is er dan vooral omdat het over een D66-politica gaat, dergelijke vrouwen zijn voor veel mensen uit een bepaalde hoek gewoon een geweldige trigger om boos te worden.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:12 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het is heerlijk simpel rechts kermen zodat je niet hoeft na te denken en ook typisch POL, maar ik zie al verschillende users die ik toch een stuk linkser inschat dan jijzelf dezelfde kritiek uiten.
Die persoon ken ik niet maar dat was niet het startsein voor de klaagzang over rechts in dit topic.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou die Hoogland is gewoon allerlei alt-right riedeltjes over de NPO aan het verspreiden. Dat mag gewoon gezegd.
Inhoudelijk over de documentaire kan ik nog weinig anders zeggen dan wat ik lees van anderen, de timing vind ik echter zeer bedenkelijk.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zolang we eigenlijk nog niks weten over inhoud en toon van die docu is veel kritiek natuurlijk wel wat voorbarig. Die kritiek is er dan vooral omdat het over een D66-politica gaat, dergelijke vrouwen zijn voor veel mensen uit een bepaalde hoek gewoon een geweldige trigger om boos te worden.
Maar goed, ik blijf er bij dat het interessanter zou zijn om de verkiezingen ook mee te nemen in zo'n docu. Ik verwacht dat die een drama worden voor Kaag en D66 met alle bijkomende emoties. En mocht het een succes worden, dan zijn de emoties natuurlijk ook een mooi hoogtepunt voor zo'n docu.
In ieder geval geen alt-links, extreemlinks, Maoist, Potist, Stalinist.quote:Op zaterdag 12 december 2020 09:32 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nu nog de vraag of deze meneer weggezet moet worden als boosrechts of alt-right. Want wat hij doet kan niet.
De VPRO zal vast een hen goed gezinde partijleider een steuntje willen geven.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Inhoudelijk over de documentaire kan ik nog weinig anders zeggen dan wat ik lees van anderen, de timing vind ik echter zeer bedenkelijk.
In campagnetijd is de aandacht voor politici nu eenmaal groter. Voor een documentairemaker die vijf jaar aan een project werkt (dus zeer ruim voor iets bekend werd over de leiderschapsambities van Kaag) maakt dat kans op een leuk bereik van haar docu een stuk groter. Dat is dus gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Een jaar van de verkiezingen was zoiets vermoedelijk weggedrukt op een maandagavond na 23.00 op NPO3 zodat alleen de echte liefhebbers het zullen kijken.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Inhoudelijk over de documentaire kan ik nog weinig anders zeggen dan wat ik lees van anderen, de timing vind ik echter zeer bedenkelijk.
Maar noeten we dat willen? Omroepen die niet meer zijn dan een reclameblok voor een partij?quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De VPRO zal vast een hen goed gezinde partijleider een steuntje willen geven.
Maar dat mag gewoon. Dat is het idee van de verschillende omroepen.
De VPRO hoeft zich helemaal niet te verdedigen want ze doen helemaal niets verkeerd.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
In campagnetijd is de aandacht voor politici nu eenmaal groter. Voor een documentairemaker die vijf jaar aan een project werkt (dus zeer ruim voor iets bekend werd over de leiderschapsambities van Kaag) maakt dat kans op een leuk bereik van haar docu een stuk groter. Dat is dus gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Een jaar van de verkiezingen was zoiets vermoedelijk weggedrukt op een maandagavond na 23.00 op NPO3 zodat alleen de echte liefhebbers het zullen kijken.
Zo zijn ze ooit ook ontstaan, als spreekbuis voor een bepaalde zuil of groepering. Heeft ook zo zijn charmes. En vpro kennende zal het echt geen groot reclameblok voor Kaag zijn...quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:33 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar noeten we dat willen? Omroepen die niet meer zijn dan een reclameblok voor een partij?
Dus jij verwacht wel enig kritische noot in de documentaire?quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:36 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zo zijn ze ooit ook ontstaan, als spreekbuis voor een bepaalde zuil of groepering. Heeft ook zo zijn charmes. En vpro kennende zal het echt geen groot reclameblok voor Kaag zijn...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |