Een werkend mondmasker x2 (want beide partijen dragen er een), met fijnmazig filter dat 99% van de virussen tegenhoudt zou menselijke overdracht van het virus overal moeten voorkomen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:08 schreef galantis het volgende: Vaccins trekken we zwaar in twijfel maar 2 weken een mondkap dragen verlost ons van alle ellende zeker.
Mijn punt was dus dat er nu heel streng wordt opgetreden, terwijl het een paar maanden geleden nog uitzonderingen regenden, ondanks dat de cijfers toen wel degelijk flink in de lift zaten. Als men toen een beetje stricter was geweest, hadden we wellicht nu niet zo met de gebakken peren gezeten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:11 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
en de woke people mogen wel demonstreren op de dam
Jawel, thuis. Nog even los van het feit dat mondkapjes niet 100% van alle besmettingen voorkomen, maar dat had je zelf ook wel bedacht.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:14 schreef Za het volgende:
[..]
Een werkend mondmasker x2 (want beide partijen dragen er een), met fijnmazig filter dat 99% van de virussen tegenhoudt zou menselijke overdracht van het virus overal moeten voorkomen.
Dus geen sok, t-shirt of andere rommel.
Men kan dus nergens meer besmet raken, noch het virus mee naar huis brengen en de familie te besmetten.
Wie het niet wil blijft binnen. Klaar.
Thuis ook een mondkapje bij bezoek uiteraard, 2 weken maar.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:16 schreef Janneke141 het volgende:
Jawel, thuis. Nog even los van het feit dat mondkapjes niet 100% van alle besmettingen voorkomen, maar dat had je zelf ook wel bedacht.
Klopt. Want zonder is lekkerder. En hetzelfde geldt voor mondkapjes, zonder is het fijner/lekkerder ademen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:17 schreef Tijn het volgende:
Als iedereen een condoom om doet, zijn we ook van de overbevolking af. Ja toch niet dan.
Je kunt niet alleen besmet worden door bezoek, maar ook door je huisgenoten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:20 schreef Za het volgende:
[..]
Thuis ook een mondkapje bij bezoek uiteraard, 2 weken maar.
Er is geen keuze.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:11 schreef trein2000 het volgende:
Ja dat gaat dus niet gebeuren. Dat kun je wel willen maar dat gebeurt niet.
Die kunnen het dus nergens meer oplopen wanneer iedereen overal ten alle tijden een werkend mondkapje draagt.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:22 schreef Janneke141 het volgende:
Je kunt niet alleen besmet worden door bezoek, maar ook door je huisgenoten.
Jij gaat 17 miljoen mensen langs met een zweep? Tot die tijd is er altijd een keuze.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:22 schreef Za het volgende:
[..]
Er is geen keuze.
Koppigheid is niet acceptabel in deze wanneer je daarmee het leven van iedereen voor de komende jaren verruïneerd.
"Ja maar we zien nog niks in de ziekenhuizen!!!!!1!!!1!!EINZ!1!!!1!" Daar moet je ook rekening mee houden, anders verspeel je ook het draagvlak. Het is een nauwe bandbreedte wat dat betreft.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mijn punt was dus dat er nu heel streng wordt opgetreden, terwijl het een paar maanden geleden nog uitzonderingen regenden, ondanks dat de cijfers toen wel degelijk flink in de lift zaten. Als men toen een beetje stricter was geweest, hadden we wellicht nu niet zo met de gebakken peren gezeten.
Ik weet ook wel dat je niks koopt voor "als toen, dan nu" maar het is gewoon frustrerend om te zien hoe het beleid zwabbert en er op verschillende momenten heel verschillend wordt gehandeld.
Ze worden ook helemaal verkeerd gedragen. Onder de kin, onder de neus of mondkapjes worden zo bewerkt dat er doorheen geademd kan wordenquote:Op zaterdag 5 december 2020 16:21 schreef Fred het volgende:
Is het al iemand opgevallen dat we in een stijgende lijn zitten sinds het verplichten van mondkapjes?
Tot 1 december hadden we een dalende lijn zonder mondkapjesverplichtingquote:Op zaterdag 5 december 2020 16:49 schreef BraboBoy56789 het volgende:
Ze worden ook helemaal verkeerd gedragen. Onder de kin, onder de neus of mondkapjes worden zo bewerkt dat er doorheen geademd kan worden.
Juist het dragen van mondkapjes (op welke manier dan ook) draagt bij aan verdere verspreiding.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:49 schreef BraboBoy56789 het volgende:
Doe gewoon tijdelijk een mondkapje op, des te sneller zijn we er vanaf.
Toen was ook echt alles dicht, he. Is ook een optie.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:51 schreef Fred het volgende:
[..]
In maart hadden we een scherpere daling, zonder überhaupt over mondkapjes te praten.
Je bedoelt dat mensen toen nog beter luisterden naar "Blijf thuis!"quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:52 schreef Tijn het volgende:
Toen was ook echt alles dicht, he. Is ook een optie.
Dat, maar er was ook minder om naartoe te gaan. Scholen waren dicht, sportscholen waren dicht. Zelfs kappers waren dicht. Niet echt te vergelijken met nu.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:54 schreef Fred het volgende:
[..]
Je bedoelt dat mensen toen nog beter luisterden naar "Blijf thuis!"
Dat je ergens heen kán wil nog niet zeggen dat er heen móét...quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat, maar er was ook minder om naartoe te gaan. Scholen waren dicht, sportscholen waren dicht. Zelfs kappers waren dicht. Niet echt te vergelijken met nu.
Vertel mij wat, ik heb dit jaar vijf keer getanktquote:Op zaterdag 5 december 2020 16:58 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat je ergens heen kán wil nog niet zeggen dat er heen móét...
Correlatie is geen causatie. Lijkt me sterk dat nu het kleine deel dat hem voor 1% nog niet droeg en nu wel draagt verantwoordelijk is voor deze opleving. Het nieuwe testbeleid of de gekte rondom Black Friday is een meer logische verklaring.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:21 schreef Fred het volgende:
Is het al iemand opgevallen dat we in een stijgende lijn zitten sinds het verplichten van mondkapjes?
Causatie werd ook niet gesuggereerd volgens mij.quote:Op zaterdag 5 december 2020 17:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Correlatie is geen causatie. Lijkt me sterk dat nu het kleine deel dat hem voor 1% nog niet droeg en nu wel draagt verantwoordelijk is voor deze opleving. Het nieuwe testbeleid of de gekte rondom Black Friday is een meer logische verklaring.
quote:
Jawel.quote:Op zaterdag 5 december 2020 17:26 schreef galantis het volgende:
Causatie werd ook niet gesuggereerd volgens mij.
Ik geloof dat @DireStraits7 hier een mooi onderschrift voor heeft.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:51 schreef Fred het volgende:
Juist het dragen van mondkapjes (op welke manier dan ook) draagt bij aan verdere verspreiding.
Ja maar zonder zaten we nu op 3 miljoen besmettingen per minuut en meer van zulke bullshit.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:21 schreef Fred het volgende:
Is het al iemand opgevallen dat we in een stijgende lijn zitten sinds het verplichten van mondkapjes?
Net zo min als dat hier 99% die voor die tijd het mondkapje ook niet droeg enige bijdrage valt aan te rekenen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 17:21 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Correlatie is geen causatie. Lijkt me sterk dat nu het kleine deel dat hem voor 1% nog niet droeg en nu wel draagt verantwoordelijk is voor deze opleving. Het nieuwe testbeleid of de gekte rondom Black Friday is een meer logische verklaring.
Dat is altijd een leuke counter ja. ''Zonder die maatregel, of zonder die kapverplichting was het nóg erger geweest''. Zo'n uitspraak valt eigenlijk niet te bewijzen, dus de discussie is meteen weg.quote:Op zaterdag 5 december 2020 17:43 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja maar zonder zaten we nu op 3 miljoen besmettingen per minuut en meer van zulke bullshit.
Omdat mensen bij elkaar komen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 18:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Geen idee waarom we nou precies stijgen;
Goed bezig, Fred. Fijn dat er users zijn die de moeite nemen om het, voor diegene die het niet snappen, uit te leggen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:51 schreef Fred het volgende:
[..]
Tot 1 december hadden we een dalende lijn zonder mondkapjesverplichting
In maart hadden we een scherpere daling, zonder überhaupt over mondkapjes te praten.
[..]
Juist het dragen van mondkapjes (op welke manier dan ook) draagt bij aan verdere verspreiding.
Geen van de landen in Europa die een verplichte mondkap heeft ingevoerd, is van het virus af.
quote:Op zaterdag 5 december 2020 17:43 schreef Noek het volgende:
[..]
Ja maar zonder zaten we nu op 3 miljoen besmettingen per minuut en meer van zulke bullshit.
Logisch want de meeste mensen gebruiken dat mondkapje verkeerd (waardoor het een besmettingshaard wordt) en mensen hebben meer schijt aan andere maatregelen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:51 schreef Fred het volgende:
[..]
Tot 1 december hadden we een dalende lijn zonder mondkapjesverplichting
In maart hadden we een scherpere daling, zonder überhaupt over mondkapjes te praten.
[..]
Juist het dragen van mondkapjes (op welke manier dan ook) draagt bij aan verdere verspreiding.
Geen van de landen in Europa die een verplichte mondkap heeft ingevoerd, is van het virus af.
Dat deden we in de zomer ook.quote:Op zaterdag 5 december 2020 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Omdat mensen bij elkaar komen.
Okquote:Op zaterdag 5 december 2020 18:58 schreef macca728 het volgende:
[..]
Logisch want de meeste mensen gebruiken dat mondkapje verkeerd (waardoor het een besmettingshaard wordt) en mensen hebben meer schijt aan andere maatregelen.
Nee, maar je kunt als overheid natuurlijk wel een dergelijke situatie bewerkstelligen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:39 schreef trein2000 het volgende:
Jij gaat 17 miljoen mensen langs met een zweep? Tot die tijd is er altijd een keuze.
Niet in Nederland. Het is hier geen Chinaquote:Op zaterdag 5 december 2020 19:06 schreef Za het volgende:
Nee, maar je kunt als overheid natuurlijk wel een dergelijke situatie bewerkstelligen.
Valse tegenstelling.quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:06 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, maar je kunt als overheid natuurlijk wel een dergelijke situatie bewerkstelligen.
De keuze is dan volledig aan het volk, ofwel we kloten nog jaren aan, maken de economie nog verder kapot, gaan van lockdown naar lockdown, reguliere zorg afgeschaald, niet urgente operaties keer op keer uitgesteld, geen kerst met de hele familie, geen vakantie, geen café bezoek en geen voetbalwedstrijden, overal faillissementen en banenverlies etc, ofwel we dragen allemaal 14 dagen een werkzaam mondkapje. De keuze is aan u. Het lijkt mij vrij simpel.
Nee, en daarom is men er hier er al bijna 9 maanden druk mee, en vieren ze daar weer massa events.quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:08 schreef trein2000 het volgende:
Niet in Nederland. Het is hier geen China
Indien mens op mens besmetting de enige transmissie route is (ik heb mijn twijfels) dan hebben we geen keuze, anders dan deze transmissie route korte tijd volledig te barricaderen, en dat ook te willen zonder dat iemand ons zou hoeven controleren.quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:14 schreef galantis het volgende:
Valse tegenstelling.
Sowieso zijn wij geen eiland en kunnen wij deze situatie nooit fatsoenlijk in stand houden, mocht zo'n plan überhaupt te praktiseren zijn en dan ook nog effect hebben.
Is uiteraard niet te handhaven.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:20 schreef Za het volgende:
[..]
Thuis ook een mondkapje bij bezoek uiteraard, 2 weken maar.
Het moet niet nodig zijn om te handhaven.quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:23 schreef JohnDDD het volgende:
Is uiteraard niet te handhaven.
De meeste mensen zullen wel thuis of op een andere plek binnen besmet raken. Heeft dus weinig zin.
En als via die andere mogelijke transmissieroutes corona toch weer het land binnenkomt is het al te laat, en kun je weer opnieuw beginnen met twee weken het leven van iedereen lam te leggen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:22 schreef Za het volgende:
[..]
Daarnaast kunnen we dan gelijk de vinger leggen op andere transmissie routes, aangezien deze dan overduidelijk in beeld zullen komen.
Best dom dan om het te verplichten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 18:58 schreef macca728 het volgende:
Logisch want de meeste mensen gebruiken dat mondkapje verkeerd (waardoor het een besmettingshaard wordt) en mensen hebben meer schijt aan andere maatregelen.
Als zij hun zaakjes goed op orde hadden dan hadden wij er nooit 9 maanden mee bezig hoeven te zijn.quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:17 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, en daarom is men er hier er al bijna 9 maanden druk mee, en vieren ze daar weer massa events.
Ja dat weet ik ook wel, maar we moeten ook mondkapjes nog even goed gebruiken, het is niet anders.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:21 schreef Warrick21 het volgende:
[..]
Klopt. Want zonder is lekkerder. En hetzelfde geldt voor mondkapjes, zonder is het fijner/lekkerder ademen.
Vele jaren? Maar het vaccin komt er toch aan?quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:06 schreef Za het volgende:
[..]
Nee, maar je kunt als overheid natuurlijk wel een dergelijke situatie bewerkstelligen.
De keuze is dan volledig aan het volk, ofwel we kloten nog jaren aan, maken de economie nog verder kapot, gaan van lockdown naar lockdown, reguliere zorg afgeschaald, niet urgente operaties keer op keer uitgesteld, geen kerst met de hele familie, geen vakantie, geen café bezoek en geen voetbalwedstrijden, overal faillissementen en banenverlies etc, ofwel we dragen allemaal 14 dagen een werkzaam mondkapje. De keuze is aan u. Het lijkt mij vrij simpel.
Precies. Merkwaardig fenomeen is dat, China als een soort gidsland zien. En dan niet alleen omdat ze dit probleem zelf veroorzaakt hebben, maar ook omdat a. China niet bepaald een goede track record heeft omtrent openheid en eerlijkheid qua cijfers en b. ze dit deels probeerden op te lossen door volkomen schijt te hebben aan tamelijk basale rechten. En ja, er zwerven mensen in deze topicreeks rond die ook graag alles zouden laten wijken voor de oorlog tegen corona, maar imo is dat niet heel verstandig.quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:42 schreef Collide het volgende:
[..]
Als zij hun zaakjes goed op orde hadden dan hadden wij er nooit 9 maanden mee bezig hoeven te zijn.
dat was in Feb al bekend, jaquote:Op zaterdag 5 december 2020 19:49 schreef Fred het volgende:
China als schuldige aanwijzen omdat daar de eerste positieve test heeft plaats gevonden is wel heel makkelijk.
Als je ziet hoe makkelijk dat virus van nerts op mens gaat dan lijkt mij de kans groot dat het virus hier ook was vóór de eerste positieve test. Maarja, wij in Nederland testten mensen niet op Corona, dat doen we pas een half jaar.
Wat je niet test zie je niet en wat je niet ziet, bestaat niet.
Ik bedoelde met andere transmissie routes bv een natuurlijk reservoir. Het is eerste prioriteit of op zijn minst tweede daar duidelijkheid over te hebben.quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
En als via die andere mogelijke transmissieroutes corona toch weer het land binnenkomt is het al te laat, en kun je weer opnieuw beginnen met twee weken het leven van iedereen lam te leggen.
Ach so. Niettemin, Nederland is geen hermetisch afgesloten land. Tenzij je van plan bent dat ook voor lange tijd te doen kunnen buitenlandse bezoekers corona weer het land binnenbrengen, of dmv Nederlanders die het oppikken in het buitenland.quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:53 schreef Za het volgende:
[..]
Ik bedoelde met andere transmissie routes bv een natuurlijk reservoir. Het is eerste prioriteit of op zijn minst tweede daar duidelijkheid over te hebben.
Mensen zijn wel beesten. Ze hebben het geheugen van een goudvis. Als de MP op TV zegt dat het heel erg is, dammen ze hun contacten wat in, maar twee weken later zijn ze alles weer vergeten. Mensen denken vooral op korte termijn en voor 99 of misschien 100% aan zichzelf. Het om zeep helpen van ouderen is voor de meeste mensen niet eens te voorzien.quote:Op zaterdag 5 december 2020 19:28 schreef Za het volgende:
[..]
Het moet niet nodig zijn om te handhaven.
We zijn geen beesten. Niemand wil zijn ouders/grootouders om zeep helpen of zijn eigen leven qua highlights terugbrengen tot dat van een bejaarde.
Nee hoor, net Sinterklaas gevierd via een videoverbinding.quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:52 schreef Elan het volgende:
Overal om me heen overal Sinterklaasfeesten niemand die nog aan social distancing doet ook. Herkennen jullie dit beeld ook?
Nee, herken ik niet. Vier het zelf met alleen mijn gezin en ken er veel die dat doen. Een aantal viert het in beperkte kring. Weinig mensen die ik ken vieren het heel uitgebreid met grote groepenquote:Op zaterdag 5 december 2020 20:52 schreef Elan het volgende:
Overal om me heen overal Sinterklaasfeesten niemand die nog aan social distancing doet ook. Herkennen jullie dit beeld ook?
Mensen zijn er echt helemaal klaar mee, kerst zou wel eens die strenge lockdown kunnen worden.
En daar gaan mensen die klaar zijn met social distancing dan wél aan houdenquote:Op zaterdag 5 december 2020 20:52 schreef Elan het volgende:
Overal om me heen overal Sinterklaasfeesten niemand die nog aan social distancing doet ook. Herkennen jullie dit beeld ook?
Mensen zijn er echt helemaal klaar mee, kerst zou wel eens die strenge lockdown kunnen worden.
De totalquote:Op zaterdag 5 december 2020 15:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vraag het me iedere keer af, dus bij deze: welke lijn?
Ik heb het vorige week al gevierd, en inderdaad, niet volgens de maatregelen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:52 schreef Elan het volgende:
Overal om me heen overal Sinterklaasfeesten niemand die nog aan social distancing doet ook. Herkennen jullie dit beeld ook?
Mensen zijn er echt helemaal klaar mee, kerst zou wel eens die strenge lockdown kunnen worden.
Jij denkt dat dat zin heeft?quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:52 schreef Elan het volgende:
kerst zou wel eens die strenge lockdown kunnen worden.
De dikke gele (oranje?) lijn, dus?quote:
Jij denkt dat dat zin heeft?quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:58 schreef Haags het volgende:
[..]
Avondklok tijdens oud en nieuw zou ook nog wel eens kunnen.
Alsof een lockdown een Nederlander thuis gaat houden.quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:52 schreef Elan het volgende:
Overal om me heen overal Sinterklaasfeesten niemand die nog aan social distancing doet ook. Herkennen jullie dit beeld ook?
Mensen zijn er echt helemaal klaar mee, kerst zou wel eens die strenge lockdown kunnen worden.
Er is nog de optie om mensen gedwongen binnen te houden en een avondklok dat zou wel veel schelen denk ik.quote:
Wij zitten van onze vriendengroep allemaal in ons eigen huis, zouden meer mensen moeten doen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 20:52 schreef Elan het volgende:
Overal om me heen overal Sinterklaasfeesten niemand die nog aan social distancing doet ook. Herkennen jullie dit beeld ook?
Mensen zijn er echt helemaal klaar mee, kerst zou wel eens die strenge lockdown kunnen worden.
Haha wat gaan ze daar voor inzetten? Het leger? Succes.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is nog de optie om mensen gedwongen binnen te houden en een avondklok dat zou wel veel schelen denk ik.
Geen idee het is nog niet geprobeerd. In andere landen werkt het wel, dus waarschijnlijk hier ook zo'n bijzonder rebels volkje zijn we niet.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Alsof een lockdown een Nederlander thuis gaat houden.
We hebben niet de middelen om dat af te dwingen, en als mensen uit eigen beweging binnen wilden blijven zitten dan hadden ze dat inmiddels wel gedaan.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is nog de optie om mensen gedwongen binnen te houden en een avondklok dat zou wel veel schelen denk ik.
Als je alleen met een geldige reden naar buiten mag is dat vrij simpel te handhaven.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:06 schreef Haags het volgende:
[..]
Haha wat gaan ze daar voor inzetten? Het leger? Succes.
Gaan ze overdag naar elkaar en blijven slapen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Als je alleen met een geldige reden naar buiten mag is dat vrij simpel te handhaven.
Zeggen dat je zonder goed verhaal niet naar buiten mag en vervolgens controle via steekrproef kan toch gewoon?quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We hebben niet de middelen om dat af te dwingen, en als mensen uit eigen beweging binnen wilden blijven zitten dan hadden ze dat inmiddels wel gedaan.
Niet zo pessimistisch johquote:Op zaterdag 5 december 2020 21:09 schreef Haags het volgende:
[..]
Gaan ze overdag naar elkaar en blijven slapen.
Nee, dit wordt een zooitje. We hebben de strijd verloren tegen het virus.
Als 9 van de 10 mensen zich eraan willen houden, en dat lijkt me al een optimistische schatting, dan heb je in Amsterdam alsnog 80.000 man op de been. Daar handhaaf je helemaal niks aan.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Zeggen dat je zonder goed verhaal niet naar buiten mag en vervolgens controle via steekrproef kan toch gewoon?
Je zal er niet iedereen mee binnenhouden maar daar is zo'n maatregel ook niet voor.
Jij ziet je vrienden al 9 maanden niet?quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:06 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Wij zitten van onze vriendengroep allemaal in ons eigen huis, zouden meer mensen moeten doen.
Dat mensen er klaar mee zijn klopt, maar er zijn ook nog mensen die zich er wel zoveel mogelijk aan houden.
(er is daarom wellicht in onze hele vriendenkring + aanhang nog geen enkel bewezen coronageval is geweest)
Op 1,5 meter in zeer beperkte aantallen met een vaste groep.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij ziet je vrienden al 9 maanden niet?
Het is gewoon klaar. Merkte vandaag ook weer mega drukte op met name de weg. Het centrum was daarentegen dan wel weer rustig.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet zo pessimistisch joh
It's the most...
In Israël en Frankrijk werkt het ook, dus waarom hier niet? Waarin zijn wij dan wezenlijk anders?quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als 9 van de 10 mensen zich eraan willen houden, en dat lijkt me al een optimistische schatting, dan heb je in Amsterdam alsnog 80.000 man op de been. Daar handhaaf je helemaal niks aan.
Ten eerste werkt het daar ook niet, en ten tweede zijn dat erkende politiestaten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:13 schreef Elan het volgende:
[..]
In Israël en Frankrijk werkt het ook, dus waarom hier niet? Waarin zijn wij dan wezenlijk anders?
Ah ja dat doe ik ook hoor, en veel mensen waarschijnlijk. Maar de vraag is of al die kleine bewegingen uiteindelijk niet hetzelfde effect hebben. Je hebt dan weliswaar geen mega-clusters, maar alsnog genoeg nieuwe besmettingsgevallen na bijvoorbeeld Sinterklaas.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:13 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Op 1,5 meter in zeer beperkte aantallen met een vaste groep.
En we voegen er zeer weinig onbekenden aan toe.
Ja dat snap ik ook niet helemaal.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:15 schreef Janneke141 het volgende:
Waar komt toch de bizarre gedachtekronkel vandaan dat als mensen zich niet aan regels houden, ze zich er wel aan gaan houden als je de regels nog strenger maakt?
Ik kan niet eens wat vinden van de actuele situatie in Frankrijk,. Israël heeft het wel degelijk geholpen hoor.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ten eerste werkt het daar ook niet, en ten tweede zijn dat erkende politiestaten.
Het gaat niet om de huidige regels strenger maken maar indien noodzakelijk nieuwe regels toevoegen. Zoals Rutte dat ook heeft gezegd over bijvoorbeeld de slaven die nog steeds op kantoor moeten verschijnen van hun werkgever.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:15 schreef Janneke141 het volgende:
Waar komt toch de bizarre gedachtekronkel vandaan dat als mensen zich niet aan regels houden, ze zich er wel aan gaan houden als je de regels nog strenger maakt?
Maar de besmettingsgevallen blijven oplopen en vaccinatie duurt nog lang dus hoe gaan we dat doen dan?quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:27 schreef _serial_ het volgende:
Ik denk eigenlijk dat we wel op de rand zitten van wat mensen nog accepteren.
Weer nieuwe maatregelen zie ik niet meer gebeuren eigenlijk.
De volgende fase zou een begin moeten zijn van afbouwen en nooit meer opbouwen van maatregelen.
Dit wordt een beetje semantisch, maar goed, exact hetzelfde lijkt me te gelden dan voor 'nieuwe regels'. Die worden ongetwijfeld beroerd nageleefd als dat met bestaande al niet het geval is.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Het gaat niet om de huidige regels strenger maken maar indien noodzakelijk nieuwe regels toevoegen. Zoals Rutte dat ook heeft gezegd over bijvoorbeeld de slaven die nog steeds op kantoor moeten verschijnen van hun werkgever.
Doorgaan zoals nu, en accepteren dat de besmettingen (die nu oplopen door zeer verruimd testbeleid) zo blijven tot het voorjaar, is denk ik een betere weg, dan weer halve maatregelen(die mensen niet meer serieus nemen) die geen toch geen zoden aan de dijk zetten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar de besmettingsgevallen blijven oplopen en vaccinatie duurt nog lang dus hoe gaan we dat doen dan?
Nouja even heel simpel je kunt beginnen met winkels dicht gooien, en Rutte heeft aangegeven indien noodzakelijk de tools paraat te hebben om binnen het bedrijfsleven ook gedwongen thuis te laten werken.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:31 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit wordt een beetje semantisch, maar goed, exact hetzelfde lijkt me te gelden dan voor 'nieuwe regels'. Die worden ongetwijfeld beroerd nageleefd als dat met bestaande al niet het geval is.
Mee eens dat er nu geen harde maatregelen hoeven te komen, slaat nergens op. Echter, het huidige beleid voortzetten kan alleen zolang de ziekenhuizen niet weer overbelast raken.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Doorgaan zoals nu, en accepteren dat de besmettingen (die nu oplopen door zeer verruimd testbeleid) zo blijven tot het voorjaar, is denk ik een betere weg, dan weer halve maatregelen(die mensen niet meer serieus nemen) die geen toch geen zoden aan de dijk zetten.
Draagvlak is belangrijk, en dat brokkelt langzaam af, niet zo heel gek na 9 maanden beperkingen.
Dan maar accepteren dat Nederlanders maling hebben aan het welzijn van anderen?quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:40 schreef Elan het volgende:
Zover is het gelukkig nog niet maar de situatie is nog altijd kritiek. Wat als het huidige pakket toch te kort schiet? Bijvoorbeeld omdat mensen toch elkaar overal volop blijven opzoeken..
Wat is er veranderd in een week?quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Mee eens dat er nu geen harde maatregelen hoeven te komen, slaat nergens op. Echter, het huidige beleid voortzetten kan alleen zolang de ziekenhuizen niet weer overbelast raken.
Zover is het gelukkig nog niet maar de situatie is nog altijd kritiek. Wat als het huidige pakket toch te kort schiet? Bijvoorbeeld omdat mensen toch elkaar overal volop blijven opzoeken..
Dan is draagvlak gewoon (weer) ondergeschikt en zal er toch nog een keer keihard aan de noodrem moeten worden getrokken.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:20 schreef Elan het volgende:
Pfff, tijd voor een serieuze lockdown hoor.
Het is niet mijn mening hoor, snap helemaal dat mensen er klaar mee zijn. Ben dat zelf ook... Maar we kunnen niet doen alsof het virus weg is, inmiddels zijn we van een schepte daling alweer een week of twee redelijk stabiel qua cijfers maar er is eigenlijk geen ruimte voor verslechtering. Terwijl die kans natuurlijk wel reëel is. De feestdagen krijgen we nog en ook het griepseizoen moet nog goed en wel op gang komen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:46 schreef Fred het volgende:
[..]
Dan maar accepteren dat Nederlanders maling hebben aan het welzijn van anderen?
Het gaat goed wil je zeggen? Ik vind dat overigens wel een prima plan maar het ging over een discussie met betrekking op het draagvlak, geen hond zit nu op een lockdown te wachten. Dat is logisch.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is er veranderd in een week?
[..]
Nee, juist niet. Ik vraag me gewoon af waarom het een week geleden tijd was voor een serieuze lockdown maar vandaag slaat het nergens op om hardere maatregelen te nemen.quote:
2 vliegen in 1 klap:quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:00 schreef _serial_ het volgende:
Concert- en evenementenzalen vragen extra overheidssteun
Schrijnend wel, dat deze branche zo "vergeten" wordt, jarenlang doen ze het zonder subsidies (hebben velen ook nooit gevraagd) - en nu gaat het steungeld naar de bekende cultuurpotjes.
Ook de Festivalzomer wordt in dit artikel al feitelijk gecanceld, wat natuurlijk de enige mogelijke conclusie kan zijn als we vast blijven houden aan maatregelen zonder dat het grote gedeelte van de bevolking is gevaccineerd, en het beleid ineens weer van opnames naar aantal besmettingen is geschoven.
quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:09 schreef Haags het volgende:
[..]
Gaan ze overdag naar elkaar en blijven slapen.
Nee, dit wordt een zooitje. We hebben de strijd verloren tegen het virus.
Jij weet de gezondheidsituatie rondom m'n pa dus dit soort aantallen 6000/7000 per dag geven er voor mij een extra dimensie aan het geheel qua stress, zeker als hij weer eens voor verplichte onderzoeken naar het ziekenhuis moet. Tegelijkertijd is het rationeel gezien nergens voor nodig en zullen mensen over het algemeen ook weinig begrip hebben als je nu met hele strenge maatregelen zou komen. Snap dat het overkomt alsof ik daarmee twee totaal verschillende dingen roep, en dat is ook zo, maar probeer niet steeds vanuit emotie en mijn eigen situatie de dingen te bekijken en wat realistisch is.quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:54 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Ik vraag me gewoon af waarom het een week geleden tijd was voor een serieuze lockdown maar vandaag slaat het nergens op om hardere maatregelen te nemen.
quote:De overheid is dit jaar een grens over gegaan, en de vraag is of er een weg terug is
COLUMN Irene van den Berg is journalist en columnist, gespecialiseerd in financiële psychologie. In haar verhalen probeert zij ons economisch gedrag te verklaren.
Nog nooit in mijn 42-jarige leven was de overheidsbemoeienis zo groot. Eind vorig jaar had Rutte er nog grote moeite mee ons burgers op te leggen dat we wat zachter moeten rijden. ,,Ik baal er ongelooflijk van, het is verschrikkelijk”, zei een aangeslagen premier toen over de 100km-maatregel. Dit jaar beslist hij hoeveel vrienden ik thuis mag uitnodigen, of ik mijn familie mag knuffelen, waar en of ik op vakantie mag, waar ik moet werken, wat ik op mijn gezicht moet dragen, of ik huisarrest heb en nog vele, vele andere dingen. Enige terughoudendheid bij het ingrijpen in de persoonlijke levens van mensen bespeur ik bij de politiek al lang niet meer.
Als volgend jaar voldoende Nederlanders zijn gevaccineerd, zou de overheid weer invloed moeten inleveren. Dan mag de burger weer zelf bepalen of hij zijn verjaardag viert en met wie en of hij in de supermarkt een lap stof voor zijn mond wil dragen. Dat hoop ik tenminste. Maar ik vrees dat de overheid haar nieuwe bevoegdheden niet zomaar opgeeft.
De eerste weerstand voelde ik deze week al. Minister Hugo de Jonge kondigde aan dat er, als alles meezit, vanaf de week van 4 januari gevaccineerd gaat worden. Maar hij benadrukte direct dat dat geen reden is om de coronaregels te versoepelen. Zelfs als alle ouderen en kwetsbaren zijn gevaccineerd, kunnen de ziekenhuizen vol komen te liggen met veertigers en vijftigers, legde een verslaggever van het journaal begripvol uit. Het versterkte bij mij de angst dat we nooit meer van die routekaart af komen. Dat we, tot de laatste Nederlander een prik heeft gekregen, ronddwalen in een wereld van mondkapjes en 1,5 meter maatregelen.
Maar zelfs als de politiek het einde van de Covid19-pandemie wél officieel afkondigt, betwijfel ik of ze terug in haar mand wil. Want sommige machtsinstrumenten zijn niet alleen handig in tijden van corona. Bij een fikse griepgolf kan de overheid het verplichte mondkapje weer van stal halen. Als er in een bepaalde wijk veel overlast is, worden de horeca en coffeeshops gewoon weer even gesloten. Niet zeuren, het geldt maar voor een klein gebied. En dat vuurwerkverbod krijgt vast ook een staartje, ‘want het was zo lekker rustig’.
Voor wie dit niet afschrikt, wat te denken van verplichte thuisquarantaine voor verwarde, of andere onwelgevallige, personen? Of een (corona)app die ook heel handig blijkt om contacten binnen criminele, of andere onwelgevallige, netwerken in kaart te brengen.
De overheid is dit jaar een grens over gegaan, en de vraag is of er een weg terug is. De geschiedenis leert dat machthebbers niet goed zijn in het opgeven van bevoegdheden. Bovendien heeft de burger ook zijn standaard verlegd: bijna iedere vorm van staatsbemoeienis, binnen een democratie, valt in het niet bij het regime dat we nu kennen. Zelfs de VVD, altijd wars van veel overheidsbemoeienis, loopt in haar verkiezingsprogramma vooruit op een sterkere staat: ,,daarom willen wij niet per se een grote overheid, maar wel een overheid die levert en sterk genoeg is om veiligheid en zekerheid te bieden.”
Ik hoop vooral op sterke politici die de extreem grote macht, die ze in dit bizarre jaar plots kregen, weer op durven te geven.
Wat is er verruimd aan het testbeleid?quote:Op zaterdag 5 december 2020 21:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Doorgaan zoals nu, en accepteren dat de besmettingen (die nu oplopen door zeer verruimd testbeleid) zo blijven tot het voorjaar, is denk ik een betere weg, dan weer halve maatregelen(die mensen niet meer serieus nemen) die geen toch geen zoden aan de dijk zetten.
Draagvlak is belangrijk, en dat brokkelt langzaam af, niet zo heel gek na 9 maanden beperkingen.
Je mag je nu ook zonder klachten laten testen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:40 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is er verruimd aan het testbeleid?
Fout, zie mijn post die van jou. Zonder BCO of appmelding moet je nog altijd klachten hebben.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je mag je nu ook zonder klachten laten testen.
Go, Irene, denk dat ze snel in de WW zit. Alhoewelquote:Op zaterdag 5 december 2020 23:24 schreef BraboBoy56789 het volgende:
Mooie column van het AD.
https://www.ad.nl/economi(...)g-terug-is~a47c7395/
[..]
Juist in deze crisis zie je dat de landen met een almachtige Staat er sterker uitkomen. Buiten Duitsland (extreem gehoorzaam volk) zie je dat in vrijwel alle landen de centrale regering het absolute gezag moet uitoefenen om de maatschappelijke schade te beperken. Zelfs de internationale instituties zijn nutteloos gebleken.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:24 schreef BraboBoy56789 het volgende:
Mooie column van het AD.
https://www.ad.nl/economi(...)g-terug-is~a47c7395/
[..]
Tja, het is best een taboe inderdaad als je dit gaat benoemen. Veel mensen willen dit niet horen natuurlijk. Ik vind het een zeer treffende column, en we moeten zeker blijven opletten.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:47 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Go, Irene, denk dat ze snel in de WW zit. Alhoewel
Ja, maar met zo'n melding hoeft het dus niet. Dat was eerst anders.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Fout, zie mijn post die van jou. Zonder BCO of appmelding moet je nog altijd klachten hebben.
Hoe kom je erbij dat Duistland extreem gehoorzaam is? Ik vind ons Nederlanders extreem gehoorzaam. Allemaal zo'n niet-werkend mondkapje op wat meer kwaad dan goed doet....quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
Juist in deze crisis zie je dat de landen met een almachtige Staat er sterker uitkomen. Buiten Duitsland (extreem gehoorzaam volk) zie je dat in vrijwel alle landen de centrale regering het absolute gezag moet uitoefenen om de maatschappelijke schade te beperken. Zelfs de internationale instituties zijn nutteloos gebleken.
Ik zou juist pleiten om de Staat te versterken. We hebben in maart gezien wat er gebeurd als er een noodsituatie is: iederee kijkt naar de Staat om economische steun te verlenen en de eigen bevolking terug te halen.
Jij denkt dat dat anders gaat in andere landen? Echt overal ter wereld draagt men die dingen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:51 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik vind ons Nederlanders extreem gehoorzaam. Allemaal zo'n mondkapje op
Vind ik ook, maar het AD doet dit niet zomaar plaatsen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:50 schreef BraboBoy56789 het volgende:
[..]
Tja, het is best een taboe inderdaad als je dit gaat benoemen. Veel mensen willen dit niet horen natuurlijk. Ik vind het een zeer treffende column, en we moeten zeker blijven opletten.
Op zich zie ik nog wel een scenario voor me dat de overheid bereid is om terug te keren naar de oude normaal en ik hoop maar van harte dat zo iemand er qua verwachtingen naast zit, maar ik deel haar zienswijze volledig en bekijk het geheel met argusogen.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:50 schreef BraboBoy56789 het volgende:
[..]
Tja, het is best een taboe inderdaad als je dit gaat benoemen. Veel mensen willen dit niet horen natuurlijk. Ik vind het een zeer treffende column, en we moeten zeker blijven opletten.
Wat een BNW verhaal zeg. Er is toch geen enkele concrete aanleiding om dit te denken...quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:24 schreef BraboBoy56789 het volgende:
Mooie column van het AD.
https://www.ad.nl/economi(...)g-terug-is~a47c7395/
[..]
Dat zei je er niet bijquote:Op zaterdag 5 december 2020 23:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, maar met zo'n melding hoeft het dus niet. Dat was eerst anders.
Moet die aanleiding er zijn? Iets kan helemaal fout lopen zonder dat iemand kwaad in de zin heeft, wat ik niet vermoed en dus niet BNW waardig is, volgens mij.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat een BNW verhaal zeg. Er is toch geen enkele concrete aanleiding om dit te denken...
Zeg ik dat dan? Ik trek in twijfel dat Duitsland zo uitzonderlijk is.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jij denkt dat dat anders gaat in andere landen? Echt overal ter wereld draagt men die dingen.
Lijkt mij wel zinnig voordat je iets de wereld in slingert ja.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:56 schreef galantis het volgende:
[..]
Moet die aanleiding er zijn? Iets kan helemaal fout lopen zonder dat iemand kwaad in de zin heeft, wat ik niet vermoed en dus niet BNW waardig is, volgens mij.
Bij de verkiezingen van 1933 in Duitsland was er ook geen concrete aanleiding om te kunnen bedenken dat heel Europa 7 jaar later overhoop zou liggen...quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:54 schreef trein2000 het volgende:
Wat een BNW verhaal zeg. Er is toch geen enkele concrete aanleiding om dit te denken...
Ik denk dat het naïef is te denken dat wij in zo'n verlichte westerse wereld leven dat wij onze vrijheid nooit meer kwijt kunnen raken, ofzo. Dat heeft men in het verleden vaker gedacht.quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Lijkt mij wel zinnig voordat je iets de wereld in slingert ja.
Ik verwacht morgen een zombieapocalyps. Gewoon omdat het kan.
Waar beweer ik dat precies?quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:59 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik denk dat het naïef is te denken dat wij in zo'n verlichte westerse wereld leven dat wij onze vrijheid nooit meer kwijt kunnen raken, ofzo. Dat heeft men in het verleden vaker gedacht.
De column is denk ik de wereld ingebracht om mensen scherp te houden, wat ook broodnodig is. Je ziet toch in allerlei omringende landen om ons heen dat ze daar ook pleiten om de maatregelen ook te gaan laten gelden bij een griepgolf. Dit degraderen tot BNW vind ik niet oke. Er is niks mis met filosoferen, toch?quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat een BNW verhaal zeg. Er is toch geen enkele concrete aanleiding om dit te denken...
Dat vul ik voor je in. Maar als ik daarin ongelijk heb, en jij dus die optie ook openhoudt, dan kun je ongetwijfeld begrip opbrengen voor eerder genoemde zorgen.quote:
Waakzaam zijn enzo is allemaal prima hoor. Maar beweren dat het virus opzettelijk de wereld is ingebracht met een of ander doel is zo ongeveer de definitie complotdenken...quote:Op zondag 6 december 2020 00:02 schreef BraboBoy56789 het volgende:
[..]
Het is denk ik de wereld ingebracht om mensen scherp te houden, wat ook broodnodig is. Je ziet toch in allerlei omringende landen om ons heen dat ze daar ook pleiten om de maatregelen ook te gaan laten gelden bij een griepgolf. Dit degraderen tot BNW vind ik niet oke. Er is niks mis met filosoferen, toch?
Ik denk ook niet dat dat zo is, maar ik zie op dit moment de wens om de maatregelen van kracht te houden nadat de pandemie voorbij is gewoon bij helemaal niemand. Dus waarom zou welke bestuurder dan ook dit langer rekken dan nodig?quote:Op zaterdag 5 december 2020 23:59 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik denk dat het naïef is te denken dat wij in zo'n verlichte westerse wereld leven dat wij onze vrijheid nooit meer kwijt kunnen raken, ofzo.
Dat pluche lekker zit en dat afstand doen van macht lastig is ontkent niemand denk ik. Maar ik zie werkelijk geen enkele aanleiding om te vermoeden dat er in deze sprake is of gaat zijn van misbruik van omstandigheden...quote:Op zondag 6 december 2020 00:02 schreef galantis het volgende:
[..]
Dat vul ik voor je in. Maar als ik daarin ongelijk heb, en jij dus die optie ook openhoudt, dan kun je ongetwijfeld begrip opbrengen voor eerder genoemde zorgen.
Waar staat dat dan in deze column? Help mij eens even? Als je eenmaal meer macht geeft aan een regering dan is dat moeilijk dit weer terug te krijgen.quote:Op zondag 6 december 2020 00:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waakzaam zijn enzo is allemaal prima hoor. Maar beweren dat het virus opzettelijk de wereld is ingebracht met een of ander doel is zo ongeveer de definitie complotdenken...
Maar dat staat toch helemaal niet in dat artikel waar naar gelinkt wordtquote:Op zondag 6 december 2020 00:04 schreef trein2000 het volgende:
Waakzaam zijn enzo is allemaal prima hoor. Maar beweren dat het virus opzettelijk de wereld is ingebracht met een of ander doel is zo ongeveer de definitie complotdenken...
Bovendien kan dat ook helemaal niet. Dan loop je tegen de grenzen van het systeem aan, die hebben we best wel in Nederland. Het is hier geen totalitaire dictatuur.quote:Op zondag 6 december 2020 00:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat dat zo is, maar ik zie op dit moment de wens om de maatregelen van kracht te houden nadat de pandemie voorbij is gewoon bij helemaal niemand. Dus waarom zou welke bestuurder dan ook dit langer rekken dan nodig?
Het gaat niet zozeer om een specifieke wens om maatregelen, dat verwacht ik niet.quote:Op zondag 6 december 2020 00:04 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat dat zo is, maar ik zie op dit moment de wens om de maatregelen van kracht te houden nadat de pandemie voorbij is gewoon bij helemaal niemand. Dus waarom zou welke bestuurder dan ook dit langer rekken dan nodig?
Jij begint er over. Ik niet.quote:Op zondag 6 december 2020 00:06 schreef BraboBoy56789 het volgende:
[..]
Waar staat dat dan in deze column? Help mij eens even? Als je eenmaal meer macht geeft aan een regering dan is dat moeilijk dit weer terug te krijgen.
Dat is nou het punt van de column: dat systeem is aan het afbrokkelen.quote:Op zondag 6 december 2020 00:07 schreef trein2000 het volgende:
Bovendien kan dat ook helemaal niet. Dan loop je tegen de grenzen van het systeem aan, die hebben we best wel in Nederland. Het is hier geen totalitaire dictatuur.
Dan stel ik oprecht de vraag: waar blijkt dat uit?quote:Op zondag 6 december 2020 00:08 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is nou het punt van de column: dat systeem is aan het afbrokkelen.
Ze rommelen wel in de grondwet met tijdelijke corona-wetten (noodwetten). Word jij niet een beetje ongemakkelijk?quote:Op zondag 6 december 2020 00:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Bovendien kan dat ook helemaal niet. Dan loop je tegen de grenzen van het systeem aan, die hebben we best wel in Nederland. Het is hier geen totalitaire dictatuur.
De spelregels worden wel langzaam veranderd.quote:Op zondag 6 december 2020 00:09 schreef trein2000 het volgende:
Dan stel ik oprecht de vraag: waar blijkt dat uit?
[..]
Verder gaat volgens mij alles keurig volgens de spelregels.
Het is juist goed dat in een uitzonderlijke situatie er ook uitzonderingen op de reguliere procedures mogelijk zijn.quote:Op zondag 6 december 2020 00:11 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ze rommelen wel in de grondwet met tijdelijke corona-wetten (noodwetten). Word jij niet een beetje ongemakkelijk?
Er is nog nooit tijdens het leven van wie dan ook die nu werkzaam is een pandemie geweest op deze schaal.quote:Op zondag 6 december 2020 00:12 schreef Fred het volgende:
[..]
Jarenlang konden we prima zonder een wet die het kabinet de mogelijkheid gaf om zonder tussenkomst van de kamer de vrijheid van de burgers te beperken.
Hoe weten die mensen dan dat vrijheidsbeperking dé manier is om de pandemie af te wenden? Geen van alleen heeft hier ervaring mee.quote:Op zondag 6 december 2020 00:14 schreef Tijn het volgende:
Er is nog nooit tijdens het leven van wie dan ook die nu werkzaam is een pandemie geweest op deze schaal.
Linksom of rechtsom houdt de pandemie een keer op. Zelfs als we niets doen, de vraag is ten koste van wat we er uit willen komen.quote:Op zondag 6 december 2020 00:13 schreef Tijn het volgende:
Met "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" ga je je niet uit een crisis helpen.
Dat niemand ervaring heeft met zo'n grote pandemie betekent niet dat het vakgebied van epidemiologie niet bestaat. Mensen dragen dat virus over op anderen, dus dé manier om besmettingen te voorkomen is zorgen dat mensen elkaar niet opzoeken. En dus moet je als overheid maatregelen opleggen om dat te bewerkstelligen.quote:Op zondag 6 december 2020 00:16 schreef Fred het volgende:
[..]
Hoe weten die mensen dan dat vrijheidsbeperking dé manier is om de pandemie af te wenden? Geen van alleen heeft hier ervaring mee.
Nee, ik weet namelijk hoe het zit. Ten eerste is de grondwet niet gewijzigd. Dat kan ook helemaal niet want dat vereist tweede kamer verkiezingen. Ten tweede en eigenlijk veel belangrijker, voor inhoudelijke grondrechtenbescherming moet je niet bij de Nederlandse grondwet zijn. Die voorziet vooral in procedurele regels.quote:Op zondag 6 december 2020 00:11 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Ze rommelen wel in de grondwet met tijdelijke corona-wetten (noodwetten). Word jij niet een beetje ongemakkelijk?
Nee. Tenzij je de uitzonderlijke situatie erkent en dat is als er een zeer heftig virus uitbreekt (ebola bijv.)quote:Op zondag 6 december 2020 00:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is juist goed dat in een uitzonderlijke situatie er ook uitzonderingen op de reguliere procedures mogelijk zijn.
Met "doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg" ga je je niet uit een crisis helpen.
De ziekenhuizen draaien op halve kracht vanwege het grote aantal gevallen. De halve IC-capaciteit van Nederland is gevuld met covidpatiënten. Hoe is het coronavirus in godsnaam niet zeer heftig?quote:Op zondag 6 december 2020 00:20 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Nee. Tenzij je de uitzonderlijke situatie erkent en dat is als er een zeer heftig virus uitbreekt (ebola bijv.)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |