Nee, dat is geen stropop. Jij toont die haat, toch? Hoe wil je dit anders noemen?quote:
Werkgelegenheid kan ook verdwijnen naar andere landen met een dynamischere arbeidsmarkt. China met haar elektrische auto's, de Verenigde Staten. Dat is geen zero sum, maar daar koop je weinig voor als Europa. Ook die megafabriek van Tesla in Duitsland is geen onverdeelde win voor Duitse werknemers.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit soort leugenachtigheid is typisch.
Volkswagen blijft gewoon bestaan als er auto's verkocht blijven worden. Zo niet, dan is dat marktwerking. Dan gaat het geld ergens anders naartoe.
Werkgelegenheid kan als gevolg van robotisering of toegenomen thuiswerken wel verdwijnen. Maar dat gaat toch wel gebeuren, de landen die dat als eerste doen hebben een voordeel.
Je kan de Dubaise voordelen natuurlijk wegbelasten door dat soort vliegtuigen meer te laten betalen voor landingsrechten. Korting kunnen ze krijgen als ze voldoende doen aan arbeidsvoorwaarden en milieumaatregelen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:13 schreef GSbrder het volgende:
Personeel krijgt bij een legacy carrier mooie arbeidsvoorwaarden, beter dan wat gemiddeld is in de markt. Die moet stuk. Personeel gaat naar een lagelonenvliegtuigmaatschappij. Ook die moet stuk. Waar gaat die arbeidswaarde van Nederlandse piloten dan heen? Naar Dubai, Qatar of een ander land waar de fiscus de banen sponsort?
Oh ja, slim voor de investeringen van particuliere piloten en de opbrengsten voor de Belastingdienst als Nederlandse piloten machinist worden. Misschien kunnen we medewerkers bij Philips Lighting (Signify) ook weer kaarsen laten maken als dit bedrijf ten onder dreigt te gaan.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat bepaald de vrije markt.
Maar als we de noodzakelijke CO2-heffing op kerosine invoeren, zullen er veel meer mensen met de trein gaan. En dat zal veel werk opleveren.
Is de lockdown iets van een vrije markt ja?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat is de vrije markt.
[..]
Het is natuurlijk de schuld van de VVD dat ze bedrijven altijd hun egoïstische klote zin geven.
Je weet donders goed dat ambtenaren niet worden geacht via de media met hun ministers te communiceren. Kom je ook nog met een zinnig argument of was dit het wel?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat kunnen ze wel, ze hebben toch ook deze hartenkreet kunnen laten publiceren?
Gezond verstand. Je weet niet of een bedrijf in de toekomst "nodig" is, je weet wel dat burgers in de toekomst moeten eten en wonnen. Dus de overheid zorgt voor burgers, niet voor bedrijven.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat is geen stropop. Jij toont die haat, toch? Hoe wil je dit anders noemen?
Dit past prima bij links, alleen niet bij jou.quote:Het is in elk geval geen opkomen voor de armen of iets links, want het past totaal niet bij links.
Dan landen die vliegtuigen in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk of België. Of is het een moetje voor die bedrijven om op Schiphol te landen? We zijn nu al niet te streng voor dit soort vliegtuigmaatschappijen, ik heb er een hard hoofd in dat we dit wel zullen worden als Schiphol minder onderhandelingsmacht heeft.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:16 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan de Dubaise voordelen natuurlijk wegbelasten door dat soort vliegtuigen meer te laten betalen voor landingsrechten. Korting kunnen ze krijgen als ze voldoende doen aan arbeidsvoorwaarden en milieumaatregelen.
Het staat andere landen volkomen vrij om slechte beslissingen nemen en hun land te gronde te richten.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Werkgelegenheid kan ook verdwijnen naar andere landen met een dynamischere arbeidsmarkt. China met haar elektrische auto's, de Verenigde Staten. Dat is geen zero sum, maar daar koop je weinig voor als Europa. Ook die megafabriek van Tesla in Duitsland is geen onverdeelde win voor Duitse werknemers.
Inderdaad mega kapitaal vernietiging in ruil voor gratis geld. Dan moet je wel heel rancuneus zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Blijkbaar gaat er vanzelf iemand vanaf 0 een autobedrijf bouwen als mensen geld hebben.
Sommige mensen verkeren onder de veronderstelling dat Europese bedrijven allemaal morgen zouden kunnen ophouden te bestaan en dat we overmorgen dan - vanwege de consumptie - weer allerlei industrieën hebben opgetuigd.
Hoho, ik moet jou op je blauwe ogen geloven dat die ambtenaren hele slimme ideeen hebben hoe ze de vermogens kunnen belasten en als ik daar bewijzen voor zoek dan vertel jij dat ze monddood worden gemaakt door te verwijzen naar een artikel waar ze hun onvrede spuien.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je weet donders goed dat ambtenaren niet worden geacht via de media met hun ministers te communiceren. Kom je ook nog met een zinnig argument of was dit het wel?
Je kan natuurlijk onderwijs gratis maken, dan heb je dat probleem niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh ja, slim voor de investeringen van particuliere piloten en de opbrengsten voor de Belastingdienst als Nederlandse piloten machinist worden.
Dat mag het bedrijf zelf weten, als het maar niet op de rekening van de belastingbetaler moet.quote:Misschien kunnen we medewerkers bij Philips Lighting (Signify) ook weer kaarsen laten maken als dit bedrijf ten onder dreigt te gaan.
Je weet dat mensen de grootste kans op eten en wonen (en het liefst nog net een beetje meer) hebben als je zorgt dat je de banen door de crisis sleept. Krijgen die mensen tijdens de hele crisis gewoon hun loon (dat is al veel meer dan 10.000 euro) en hebben ze daarna hun baan.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gezond verstand. Je weet niet of een bedrijf in de toekomst "nodig" is, je weet wel dat burgers in de toekomst moeten eten en wonnen. Dus de overheid zorgt voor burgers, niet voor bedrijven.
[..]
Dit past prima bij links, alleen niet bij jou.
Zonder overheid is er geen vrije markt, wat is nu je vraag?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:17 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is de lockdown iets van een vrije markt ja?
Ik ben blij dat er wijzere mensen aan het stuur zitten in Nederland dan Ewald Engelen, anders gingen wij ook rap die kant op.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het staat andere landen volkomen vrij om slechte beslissingen nemen en hun land te gronde te richten.
Slecht beleid in het buitenland is nooit een excuus om het hier ook slecht te doen. Dat is alleen maar een race to the bottom.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dan landen die vliegtuigen in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk of België. Of is het een moetje voor die bedrijven om op Schiphol te landen? We zijn nu al niet te streng voor dit soort vliegtuigmaatschappijen, ik heb er een hard hoofd in dat we dit wel zullen worden als Schiphol minder onderhandelingsmacht heeft.
Gratis piloten opleiden, moeten we dat willen?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk onderwijs gratis maken, dan heb je dat probleem niet.
Ik ben ook zeker geen voorstander geweest van het aandeel dat Wopperdeflopke nam in KLM.quote:Dat mag het bedrijf zelf weten, als het maar niet op de rekening van de belastingbetaler moet.
Als ze er geen verstand van hebben is er iets mis met het personeelsbeleid.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoho, ik moet jou op je blauwe ogen geloven dat die ambtenaren hele slimme ideeen hebben hoe ze de vermogens kunnen belasten en als ik daar bewijzen voor zoek dan vertel jij dat ze monddood worden gemaakt door te verwijzen naar een artikel waar ze hun onvrede spuien.
Probeer het eens zonder deze holle kreten. Of zonder vervormingen als 'tienduizend euro ben je in een halfjaar doorheen' (alsof dat niet verlengd kan worden).quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:13 schreef Hanca het volgende:
Ik snap echt die haat naar bedrijven van sommige mensen niet. Bedrijven zijn juist essentieel voor mensen met minder competenties, minder opleiding.
Is er een land waar verstandig beleid wordt gevoerd op het gebied van airliners? Ik hoor ook die tips graag.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Slecht beleid in het buitenland is nooit een excuus om het hier ook slecht te doen. Dat is alleen maar een race to the bottom.
Je kan prima mensen door de crisis slepen zonder dat je een bedrijf door een crisis sleept.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je weet dat mensen de grootste kans op eten en wonen (en het liefst nog net een beetje meer) hebben als je zorgt dat je de banen door de crisis sleept. Krijgen die mensen tijdens de hele crisis gewoon hun loon (dat is al veel meer dan 10.000 euro) en hebben ze daarna hun baan.
Maar niet alle winkels en alle horeca gelegenheden. Alleen die die een toekomst hebben.quote:En ja, je weet wel dat winkels en horeca ook in 2022 gewoon nodig zijn.
Welke kant? De goede? Dat wil jij niet?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ben blij dat er wijzere mensen aan het stuur zitten in Nederland dan Ewald Engelen, anders gingen wij ook rap die kant op.
Tenzij het niet in hun taakomschrijving stond dat ze de vermogensongelijkheid moesten oplossen, maar dat ze zijn aangenomen om computerprogramma's in elkaar te draaien, fraude op te sporen of de administratie enigszins op orde te houden.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als ze er geen verstand van hebben is er iets mis met het personeelsbeleid.
Nou jij vind dat bedrijven die door de lockdown getroffen worden als KLM kapot moeten. Want dat is vrije markt zeg je net.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zonder overheid is er geen vrije markt, wat is nu je vraag?
Je wilt geen piloten? Nou dan schaffen we het vliegen helemaal af.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gratis piloten opleiden, moeten we dat willen?
[..]
Dan school je ze om tot iets anders wat toekomst heeft. Moet ik je zulke simpele zaken uitleggen?quote:Ik ben ook zeker geen voorstander geweest van het aandeel dat Wopperdeflopke nam in KLM.
Maar daarmee is het wel op rekening van de belastingbetaler gekomen wat er met de banen van piloten gaat gebeuren. Ze allemaal omscholen tot machinist lijkt me niet de beste manier om die investering terug te verdienen.
Ik ga al de goede kant op. Stem al een jaar of 12 op de VVD en ben ook de komende verkiezingen voornemens om dat te doen, dus mijn kijk op de ontwikkelingen in Nederland is zonnig en positief.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Welke kant? De goede? Dat wil jij niet?
Dus iedereen doet het kut. Dat is nou jouw race to the bottom.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Is er een land waar verstandig beleid wordt gevoerd op het gebied van airliners? Ik hoor ook die tips graag.
Scandi's kunnen het niet zijn, Europeanen liggen te slapen, Arabieren stoppen miljarden toe om de economieen in hun landen op te pompen en in de VS zijn de verliezen (zoals te doen gebruikelijk) gesocialiseerd maar de winsten privaat en de consument het bokje.
Ik denk dat piloot worden typisch een beroep is waarvoor je je prima in de schulden kunt steken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je wilt geen piloten? Nou dan schaffen we het vliegen helemaal af.
Moet ik je vertellen dat de maakbare samenleving niet bestaat?quote:Dan school je ze om tot iets anders wat toekomst heeft. Moet ik je zulke simpele zaken uitleggen?
Waarom kon het met de Marshall hulp wel en nu niet?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad mega kapitaal vernietiging in ruil voor gratis geld. Dan moet je wel heel rancuneus zijn.
Lul niet zo slap. Er werken ook beleidsmedewerkers op ministeries.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tenzij het niet in hun taakomschrijving stond dat ze de vermogensongelijkheid moesten oplossen, maar dat ze zijn aangenomen om computerprogramma's in elkaar te draaien, fraude op te sporen of de administratie enigszins op orde te houden.
Wat is nu je punt?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou jij vind dat bedrijven die door de lockdown getroffen worden als KLM kapot moeten. Want dat is vrije markt zeg je net.
Wees er blij mee in je eentje.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ga al de goede kant op. Stem al een jaar of 12 op de VVD en ben ook de komende verkiezingen voornemens om dat te doen, dus mijn kijk op de ontwikkelingen in Nederland is zonnig en positief.
In meer of mindere mate.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus iedereen doet het kut. Dat is nou jouw race to the bottom.
Je bent dus een cynische en autoritaire rechtsstaat sloper. Een sweatshop uitbuiter en louche pandjesschuiver.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik ga al de goede kant op. Stem al een jaar of 12 op de VVD en ben ook de komende verkiezingen voornemens om dat te doen, dus mijn kijk op de ontwikkelingen in Nederland is zonnig en positief.
Maar dat hoeft niet. Opleiding gratis en later gewoon iets meer belasting betalen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk dat piloot worden typisch een beroep is waarvoor je je prima in de schulden kunt steken.
[..]
De VVD heeft laten zien dat de maakbare samenleving wel bestaat. Je moet alleen de goede keuze maken over wat je wilt maken.quote:Moet ik je vertellen dat de maakbare samenleving niet bestaat?
Dat niet iedereen omgeschoold kan worden tot iets wat de toekomst heeft, anders bestond werkloosheid niet?
Nee. De neo-liberale doctrine heeft alles vercorrumpeert.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In meer of mindere mate.
Ik ben blij dat we niet in de woestijn leven of aan de overkant van de grote plas. Hoe de overheid met KLM omgaat kan niet op applaus van mij rekenen, maar het kan erger. Is er iemand die het niet kut doet, volgens jou?
Beleidsmedewerkers zijn ook niet de mensen die je zoekt. Als ik met droombeelden over nieuwe en onbewezen technieken kom, ga ik dan met de techneuten van Volkswagen praten, of met een professor op de Technische Universiteit? Als jij vermogensongelijkheid wil aanpakken, ga je dan kijken welke instrumenten er in het arsenaal van de Belastingdienst zitten, of probeer je dan wetenschappelijke kennis te vergaren om te kijken hoe ze het in andere landen hebben gedaan?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Lul niet zo slap. Er werken ook beleidsmedewerkers op ministeries.
Als jullie niveau zo laag is ga ik koken.
Het zou wel uitzonderlijk zijn als ik in m'n eentje zat. Dat is gelukkig niet het geval.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wees er blij mee in je eentje.
Zo zou ik mezelf niet willen noemen, maar goed, als dit je helpt...quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bent dus een cynische en autoritaire rechtsstaat sloper. Een sweatshop uitbuiter en louche pandjesschuiver.
Oh, we gaan belasting op beroepen invoeren? Dus een advocaat die maar 20k heeft gekost krijgt een tarief van 50%, maar een piloot met een opleiding van 200k moet straks 70% lappen?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar dat hoeft niet. Opleiding gratis en later gewoon iets meer belasting betalen.
Jammer dat je mensbeeld zo zwart is.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee. De neo-liberale doctrine heeft alles vercorrumpeert.
Die werd als gratis geld aan iedereen uitgekeerd ja?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom kon het met de Marshall hulp wel en nu niet?
Dat je de vrije markt als vals argument gebruikt om bedrijven die door overheidsmaatregelen in de problemen komen kapot te willen maken.quote:
Bedrijven kun je failliet laten gaan, maar het idee dat de overheid per definitie moet zorgen voor de burgers, nee. Dat is helaas niet hoe het werkt. Burgers moet voor zichzelf zorgen, tenminste dat moet het streven zijn. De overheid is geen alles regulerende apparatus, die welvaart moet brengen in het leven van de mensen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 12:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het overeind houden van een bedrijf komt alleen ten goede aan de eigenaren van het bedrijf. Je moet bedrijven gewoon failliet laten gaan en voor (werkloze) burgers zorgen. Burgers moeten eten en wonen, bedrijven niet.
Je bedoelt: 'iemand met een andere politieke visie dan ik'.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je bent dus een cynische en autoritaire rechtsstaat sloper. Een sweatshop uitbuiter en louche pandjesschuiver.
Ik denk dat er straks redelijk wat mensen op de VVD gaan stemmen, afgaande op de peilingen in Maart gewoon weer de grootste partij .quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wees er blij mee in je eentje.
Zonder bedrijven en werknemers die belasting betalen is er ook geen overheid.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zonder overheid is er geen vrije markt, wat is nu je vraag?
Dat Marshallplan kostte (inflatie gecorrigeerd) 150 miljard. Dat is een schijntje van de 4500 miljard dat dit plan kost.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom kon het met de Marshall hulp wel en nu niet?
Als je nu geen steun geeft, zijn ze allemaal weg.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Maar niet alle winkels en alle horeca gelegenheden. Alleen die die een toekomst hebben.
Voor een groot deel wel. Gratis geld en middelen.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die werd als gratis geld aan iedereen uitgekeerd ja?
Nee hoor. Supermarkten en fietsenwinkels doen het prima.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je nu geen steun geeft, zijn ze allemaal weg.
Dat is niet hoe het neo-liberalisme werkt. Dat is hoe het zou moeten werken.quote:Op vrijdag 5 februari 2021 17:37 schreef Dejannn het volgende:
maar het idee dat de overheid per definitie moet zorgen voor de burgers, nee. Dat is helaas niet hoe het werkt.
Ja, en bouwmarkten ook. Maar willen we straks een land met alleen supermarkten, bouwmarkten en fietsenwinkels? Of wil je in het centrum ook nog een boekhandel, een speelgoedwinkel en een hobbyshop?quote:Op vrijdag 5 februari 2021 21:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee hoor. Supermarkten en fietsenwinkels doen het prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |