TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
OVER JENSEN
Robert Jensen is een bekende en spraakmakende televisiepresentator, radio-DJ en succesvol podcast host. Met zijn laatste talkshow JENSEN! en de Jensen Podcast online laat hij een nieuw, eerlijk en belangrijk geluid horen in de mediawereld.
BIOGRAFIE VAN ROBERT JENSEN
Robert Jensen wordt geboren op 12 april 1973 in Voorburg en behaalt zijn Havodiploma op het Haags Montessori Lyceum in Den Haag. Na een radio-opleiding in Canada blijft hij daar en gaat werken bij het populairste station in Toronto CFTR.
Bij terugkeer naar Nederland gaat hij aan de slag bij Veronica.
Al snel maakt hij naam met Jensens Avond-escapades en De vrijdagavondkreet (samen met Edwin Evers). Rond dezelfde tijd maakt hij ook zijn televisiedebuut; eerst in het programma Uhhh… Vergeet je tandenborstel niet! van Rolf Wouters en later ook met de presentatie van de Top 100 aller tijden op Veronica.
Met zowel radio- als televisie-ervaring op zak en een gezonde dosis ambitie, richt Robert zijn pijlen na de millenniumwisseling nog meer op televisie. Hij krijgt met JENSEN! zijn eigen televisieprogramma, waarin hij vanaf 2002 talloze bekende gasten ontvangt.
Het is in deze periode dat hij bij het grote publiek veel bekendheid vergaart en in zijn show indruk maakt als presentator en gespreksleider met een nieuw geluid. Naast politici zoals Pim Fortuyn, ontvangt hij ook veel internationale sterren waaronder Shakira, Deepak Chopra, Snoop Dogg, Enrique Iglesias, Pink, Jamie Oliver, Lionel Richie en Gordon Ramsay.
Na het presenteren van meer dan 650 talkshows was Jensen toe aan iets nieuws en ging op een sabbatical. Die viel samen met de opkomst van Donald Trump in de Amerikaanse politiek.
‘DIT VERANDERDE MIJN LEVEN. IK WIST DOOR AL ZO LANG IN DE MEDIA TE WERKEN, DAT SOMMIGE VERHALEN BEWUST GENEGEERD OF VERDRAAID WORDEN. MAAR DAT HET ZO ERG IS GEWORDEN HAD IK NIET DOOR. IK WIL DIT VERANDEREN.’
Hij maakt een 3-delige serie Jensen kiest voor Amerika op RTL 5.
Opvallend is dat in het programma duidelijk naar voren komt dat Donald Trump de presidentsrace waarschijnlijk gaat winnen – een voorspelling die later uitkomt, maar ook een gegeven dat in eerste instantie door vrijwel alle andere media verkeerd wordt ingeschat of genegeerd.
Dit volgt hij op met een 24-delige politieke/entertainment talkshow met een niet-links, ander geluid.
Daarnaast lanceert hij in 2018 ‘De Jensen Podcast’ en sinds september 2019 presenteert hij de online 'De Jensen Show'.
Robert Jensen is een bekende en spraakmakende televisiepresentator, radio-DJ en succesvol podcast host. Met zijn laatste talkshow JENSEN! en de Jensen Podcast online laat hij een nieuw, eerlijk en belangrijk geluid horen in de mediawereld.
BIOGRAFIE VAN ROBERT JENSEN
Robert Jensen wordt geboren op 12 april 1973 in Voorburg en behaalt zijn Havodiploma op het Haags Montessori Lyceum in Den Haag. Na een radio-opleiding in Canada blijft hij daar en gaat werken bij het populairste station in Toronto CFTR.
Bij terugkeer naar Nederland gaat hij aan de slag bij Veronica.
Al snel maakt hij naam met Jensens Avond-escapades en De vrijdagavondkreet (samen met Edwin Evers). Rond dezelfde tijd maakt hij ook zijn televisiedebuut; eerst in het programma Uhhh… Vergeet je tandenborstel niet! van Rolf Wouters en later ook met de presentatie van de Top 100 aller tijden op Veronica.
Met zowel radio- als televisie-ervaring op zak en een gezonde dosis ambitie, richt Robert zijn pijlen na de millenniumwisseling nog meer op televisie. Hij krijgt met JENSEN! zijn eigen televisieprogramma, waarin hij vanaf 2002 talloze bekende gasten ontvangt.
Het is in deze periode dat hij bij het grote publiek veel bekendheid vergaart en in zijn show indruk maakt als presentator en gespreksleider met een nieuw geluid. Naast politici zoals Pim Fortuyn, ontvangt hij ook veel internationale sterren waaronder Shakira, Deepak Chopra, Snoop Dogg, Enrique Iglesias, Pink, Jamie Oliver, Lionel Richie en Gordon Ramsay.
Na het presenteren van meer dan 650 talkshows was Jensen toe aan iets nieuws en ging op een sabbatical. Die viel samen met de opkomst van Donald Trump in de Amerikaanse politiek.
‘DIT VERANDERDE MIJN LEVEN. IK WIST DOOR AL ZO LANG IN DE MEDIA TE WERKEN, DAT SOMMIGE VERHALEN BEWUST GENEGEERD OF VERDRAAID WORDEN. MAAR DAT HET ZO ERG IS GEWORDEN HAD IK NIET DOOR. IK WIL DIT VERANDEREN.’
Hij maakt een 3-delige serie Jensen kiest voor Amerika op RTL 5.
Opvallend is dat in het programma duidelijk naar voren komt dat Donald Trump de presidentsrace waarschijnlijk gaat winnen – een voorspelling die later uitkomt, maar ook een gegeven dat in eerste instantie door vrijwel alle andere media verkeerd wordt ingeschat of genegeerd.
Dit volgt hij op met een 24-delige politieke/entertainment talkshow met een niet-links, ander geluid.
Daarnaast lanceert hij in 2018 ‘De Jensen Podcast’ en sinds september 2019 presenteert hij de online 'De Jensen Show'.
Doet mij denken aan dat incident in Australië...quote:Op maandag 7 december 2020 21:06 schreef DevFreak het volgende:
Dat filmpje op het einde was heftige shit zeg.
Ik heb 5,- gedoneerd!! Tijd voor verandering man man wat een kut lockdown!! Het volk sluit je NIET op. De enige die ze mogen opsluiten van mij is Crooked Hillary.
Wie heeft jou opgesloten dan?quote:Op woensdag 16 december 2020 18:09 schreef Beursaap het volgende:
Ik heb 5,- gedoneerd!! Tijd voor verandering man man wat een kut lockdown!! Het volk sluit je NIET op. De enige die ze mogen opsluiten van mij is Crooked Hillary.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Je mag de deur niet uit ofzo?quote:
Ik heb 5,- gedoneerd!! Tijd voor verandering man man wat een kut lockdown!! Het volk sluit je NIET op. De enige die ze mogen opsluiten van mij is Crooked Hillary.
Elke vorm van ontspanning word je ontnomen met als gevolg giga veel depressies en een overbelaste zorg hierdoor.quote:
Sure, maar je bent dus niet opgesloten en je aversie tegen Hillary staat er ook verder los van...quote:
[..]
Elke vorm van ontspanning word je ontnomen met als gevolg giga veel depressies en een overbelaste zorg hierdoor.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is hier niet zoals in Italië maar er zullen enorm veel faillissementen volgen hierdoor. Hou de boel draaiende en accepteer dat een kleine groep eraan onder gaat. Mensen die dit jaar toch aan de griep waren overleden... Gemiddelde leeftijd 83 jaar ook.quote:
[..]
Sure, maar je bent dus niet opgesloten en je aversie tegen Hillary staat er ook verder los van...
Wellicht, maar nog steeds neem jij niet de plek in die je voor Hillary hebt gereserveerd.quote:
[..]
Het is hier niet zoals in Italië maar er zullen enorm veel faillissementen volgen hierdoor. Hou de boel draaiende en accepteer dat een kleine groep eraan onder gaat. Mensen die dit jaar toch aan de griep waren overleden... Gemiddelde leeftijd 83 jaar ook.
Je blijft er maar omheen draaien.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Google maar we came, we saw, he died! Dan weet je hoe crooked madam is.quote:
[..]
Wellicht, maar nog steeds neem jij niet de plek in die je voor Hillary hebt gereserveerd.
Je blijft er maar omheen draaien.
hoezo dan?quote:
[..]
Google maar we came, we saw, he died! Dan weet je hoe crooked madam is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Journalist Politieke activist Anoek Hofkens die reeds meerdere keren pogingen deed om Robert te framen stuurde onlangs een dreigmail naar Robert.
Zij zag 1 overeenkomst tussen een enkel standpunt van Robert en de John Birch society.
Dat laatste is een organisatie tegen communisme en propaganda.
In haar mail vroeg ze of Robert deze overeenkomst wilde erkennen en of hij meteen wilde erkennen dat hij zogenaamd rechts extremistisch is, net als de organisatie waar zij hem mee vergelijkt.
Deze absurde mail stond verder vol typfouten, spellingsfouten en grammaticafouten waar je neefje uit groep 7 zich voor zou schamen. Nota bene van iemand die beweert journalist te zijn. Ze is dan ook, gelukkig voor haar, een politieke activist en geen journalist.
Ze is uit alle lafheid van twitter gevlucht. Begrijpelijk dat je je nergens meer durft ze vertonen met dit soort journalistiek.
Zij zag 1 overeenkomst tussen een enkel standpunt van Robert en de John Birch society.
Dat laatste is een organisatie tegen communisme en propaganda.
In haar mail vroeg ze of Robert deze overeenkomst wilde erkennen en of hij meteen wilde erkennen dat hij zogenaamd rechts extremistisch is, net als de organisatie waar zij hem mee vergelijkt.
Deze absurde mail stond verder vol typfouten, spellingsfouten en grammaticafouten waar je neefje uit groep 7 zich voor zou schamen. Nota bene van iemand die beweert journalist te zijn. Ze is dan ook, gelukkig voor haar, een politieke activist en geen journalist.
Ze is uit alle lafheid van twitter gevlucht. Begrijpelijk dat je je nergens meer durft ze vertonen met dit soort journalistiek.
Op de site van 'de Monitor' is ze ineens ook niet meer te vinden...quote:Op zaterdag 19 december 2020 20:50 schreef Ixnay het volgende:
Ze is uit alle lafheid van twitter gevlucht.
Deze site bestaat wel nog. Zal binnenkort ook wel weg zijn.
https://www.npo3.nl/brandpuntplus/makers/anoek-hofkens-bp
1.Waarom Trump zo populair is bij jonge Amerikanen in de zuidelijke staten
2.Zo denken de Amerikaanse politici van morgen over Trump
3.Dit vinden jongeren uit de achterbuurten van Chicago van Trump
4.Drie jonge Amerikanen over Trump: 'We praten nu veel meer over politiek'
En dan 4 artikelen vol met gestigmatiseerde haatpraat over hoe slecht Trump zou moeten zijn.
Wat een journalist politiek activist. En zelfs in die rol faalt ze volledig.
Gelukkig voor haar ziet ze in dat een ander vak beter bij haar past.
https://www.npo3.nl/brandpuntplus/makers/anoek-hofkens-bp
En dan de eerste 4 artikelen:quote:OVER DEZE MAKER
Anoek Hofkens (1989) studeerde journalistiek en culturele antropologie. Ze begon haar journalistieke carričre in het buitenland. Zo maakte ze zelfstandig producties vanuit Brazilië , Suriname, Oeganda en Maleisië. Later reisde ze als online redacteur met Eva Jinek naar de VS en werkte ze als researcher aan een journalistiek onderzoek in Bulgarije. Haar werk verscheen onder meer bij De Groene Amsterdammer, nrc.next, Opzij, OneWorld en LINDA. Het liefst schrijft Anoek over persoonlijke verhalen die een groter probleem of ontwikkeling laten zien.
1.Waarom Trump zo populair is bij jonge Amerikanen in de zuidelijke staten
2.Zo denken de Amerikaanse politici van morgen over Trump
3.Dit vinden jongeren uit de achterbuurten van Chicago van Trump
4.Drie jonge Amerikanen over Trump: 'We praten nu veel meer over politiek'
En dan 4 artikelen vol met gestigmatiseerde haatpraat over hoe slecht Trump zou moeten zijn.
Wat een journalist politiek activist. En zelfs in die rol faalt ze volledig.
Gelukkig voor haar ziet ze in dat een ander vak beter bij haar past.
Dat een dictator gelicht is?quote:
[..]
Google maar we came, we saw, he died! Dan weet je hoe crooked madam is.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Omdat ze populairder was dan de oranje idioot?quote:
Ik heb 5,- gedoneerd!! Tijd voor verandering man man wat een kut lockdown!! Het volk sluit je NIET op. De enige die ze mogen opsluiten van mij is Crooked Hillary.
Het voelt niet eens als een lockdown tov in maart om eerlijk te zijn.quote:
Ik heb 5,- gedoneerd!! Tijd voor verandering man man wat een kut lockdown!! Het volk sluit je NIET op. De enige die ze mogen opsluiten van mij is Crooked Hillary.
Cafés e.d. zijn nog steeds gesloten, zie geen verschil.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Dat heksje is de ene na de andere oorlog begonnen in Syrië, Libië etc. DJT is er geen andere gestart en wordt in kokende pek gegooid dag in dag uit terwijl niemand het durft te hebben over de puinhopen van Nobama en ms Crooked. DJT is zondermeer een verwaande kwast maar qua buitenland beleid vind ik hem zeker ok hij probeerde ook aan te pappen met die dikke pinda en heeft China gestraft voor dat klote virus van ze.quote:
Dit is pure DDR voor een griepvirus waarvan de gemiddelde dode 83! is...quote:
[..]
Het voelt niet eens als een lockdown tov in maart om eerlijk te zijn.
Cafés e.d. zijn nog steeds gesloten, zie geen verschil.
Nog steeds niet begrijpen waarom er maatregelen nodig zijnquote:
[..]
Dat heksje is de ene na de andere oorlog begonnen in Syrië, Libië etc. DJT is er geen andere gestart en wordt in kokende pek gegooid dag in dag uit terwijl niemand het durft te hebben over de puinhopen van Nobama en ms Crooked. DJT is zondermeer een verwaande kwast maar qua buitenland beleid vind ik hem zeker ok hij probeerde ook aan te pappen met die dikke pinda en heeft China gestraft voor dat klote virus van ze.
[..]
Dit is pure DDR voor een griepvirus waarvan de gemiddelde dode 83! is...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat stuk vanaf 11:00 hoe hij zegt "Al laat je je ombouwen tot geit".quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/slechte-doktoren-de-jensen-show-276/
Jensen heeft vandaag helaas niet over het Pointer artikel gehad. Maar staat wel online: https://pointer.kro-ncrv.(...)-van-een-amerikaanse
Dit is een complottheorie over complottheorieën. Bij Lange Frans zie ik al tientallen jaren gewoon een bezorgde burger, misschien patje af dat wel. Bij Jensen ook maar wel eentje die er z'n boterham mee verdient tegenwoordig. Adam Curry ken ik niet zo goed, z'n BN'er hoogtepunt lag voor mijn geboorte denk ik. Willem Engel wordt ook genoemd maar die noem ik geen BN'er. Dan is Pieter Lakeman ook een BN'er met z'n bankrun van DSB. Toen ook een groot issue, je hoort hem wel eens in de media nog steeds. Noemen we toch ook geen BN'er? Willem Engel hoor je nu veel maar eigenlijk alleen echt als je het opzoekt of met hem eens ben. Na Corona zullen we niks van hem vernemen denk ik.
Alles en iedereen wordt ook op 1 hoopje gegooid. Ik probeer het artikel ook te lezen als een long-read maar is ook gewoon niet te doen. Volgens mij zitten ze bij Pointer zo diep in deze materie dat ze dingen gaan zien die er helemaal niet zijn. Tunnelvisie noem je dit volgens mij.
Dit is een complottheorie over complottheorieën. Bij Lange Frans zie ik al tientallen jaren gewoon een bezorgde burger, misschien patje af dat wel. Bij Jensen ook maar wel eentje die er z'n boterham mee verdient tegenwoordig. Adam Curry ken ik niet zo goed, z'n BN'er hoogtepunt lag voor mijn geboorte denk ik. Willem Engel wordt ook genoemd maar die noem ik geen BN'er. Dan is Pieter Lakeman ook een BN'er met z'n bankrun van DSB. Toen ook een groot issue, je hoort hem wel eens in de media nog steeds. Noemen we toch ook geen BN'er? Willem Engel hoor je nu veel maar eigenlijk alleen echt als je het opzoekt of met hem eens ben. Na Corona zullen we niks van hem vernemen denk ik.
Alles en iedereen wordt ook op 1 hoopje gegooid. Ik probeer het artikel ook te lezen als een long-read maar is ook gewoon niet te doen. Volgens mij zitten ze bij Pointer zo diep in deze materie dat ze dingen gaan zien die er helemaal niet zijn. Tunnelvisie noem je dit volgens mij.
Jensen 
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nu storen mij toch twee dingen...
- In de laatste uitzending ontkent Robert het bestaan van Aerosolen... Is dat niet wat raar?
- Robert wil dat we uit de lockdown gaan (wie niet) maar daardoor zullen de besmettingen toenemen en de ziekenhuizen weer vollopen... Heeft hij daar überhaupt al iets over gezegd hoe hij dat wil oplossen?
Het is anders wel makkelijk praten... Capaciteit blijft een probleem en triage wil je ook niet.
(Ik weet dat het bij heel oude mensen al wel gebeurd.)
- In de laatste uitzending ontkent Robert het bestaan van Aerosolen... Is dat niet wat raar?
- Robert wil dat we uit de lockdown gaan (wie niet) maar daardoor zullen de besmettingen toenemen en de ziekenhuizen weer vollopen... Heeft hij daar überhaupt al iets over gezegd hoe hij dat wil oplossen?
Het is anders wel makkelijk praten... Capaciteit blijft een probleem en triage wil je ook niet.
(Ik weet dat het bij heel oude mensen al wel gebeurd.)
Het mooie aan die hele Jensen-cult is dat dit geen tyfus uitmaakt. Hij kan morgen de Armageddon voorspellen en overmorgen de grote purge en als het allemaal niet uitkomt wachten zijn fans geduldig wat hij voor dinsdag voorspelt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Klopt, ze behandelen hem als een popster.quote:
[ twitter ]
Het mooie aan die hele Jensen-cult is dat dit geen tyfus uitmaakt. Hij kan morgen de Armageddon voorspellen en overmorgen de grote purge en als het allemaal niet uitkomt wachten zijn fans geduldig wat hij voor dinsdag voorspelt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[ twitter ]
Het mooie aan die hele Jensen-cult is dat dit geen tyfus uitmaakt. Hij kan morgen de Armageddon voorspellen en overmorgen de grote purge en als het allemaal niet uitkomt wachten zijn fans geduldig wat hij voor dinsdag voorspelt.
Ik kijk inmiddels geen Jinek meer... Er is iets met haar waardoor ik niet meer wil kijken... Geef mij Beau maar!quote:
[..]
Klopt, ze behandelen hem als een popster.
Zijn alleen nog boomers die kijken. Met de boomers sterven programma’s als Jinek ookquote:
[..]
[..]
Ik kijk inmiddels geen Jinek meer... Er is iets met haar waardoor ik niet meer wil kijken... Geef mij Beau maar!
Hallo
Duurt nog wel even dusquote:
[..]
Zijn alleen nog boomers die kijken. Met de boomers sterven programma’s als Jinek ook
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Die cijfers kloppen niet en niemand kijkt daarnaar.quote:
[ twitter ]
Het mooie aan die hele Jensen-cult is dat dit geen tyfus uitmaakt. Hij kan morgen de Armageddon voorspellen en overmorgen de grote purge en als het allemaal niet uitkomt wachten zijn fans geduldig wat hij voor dinsdag voorspelt.
Dan doet Jensen het beter. Zonder YouTube, zonder media. Heb ik meer respect voor.
Stel je voor dat je dit onironisch meent.quote:
[..]
Die cijfers kloppen niet en niemand kijkt daarnaar.
Trouwens Ixnay jij was ook een van diegenen die maar in het AMV topic continu riep dat de cijfers van de verkiezingen niet klopten en zie hoe dat uitgepakt heeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door kalinhos op 16-01-2021 12:05:47 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat wil nog niet zeggen dat het eerlijk verlopen is... want dat is het ook niet! (Mijn mening!)quote:
Trouwens Ixnay jij was ook een van diegenen die maar in het AMV topic continu riep dat de cijfers van de verkiezingen niet klopten en zie hoe dat uitgepakt heeft.
Ik hoop dat bijvoorbeeld 'Project Veritas' nog eens met een complete reconstructie komen...
Al hebben ze al wat berichten over de verkiezingen...
Die kloppen ook niet.quote:
[..]
Stel je voor dat je dit onironisch meent.
Trouwens Ixnay jij was ook een van diegenen die maar in het AMV topic continu riep dat de cijfers van de verkiezingen niet klopten en zie hoe dat uitgepakt heeft.
Ik probeer niet eens meer te begrijpen waarom er mensen zijn (nou ja, mensachtigen) die op deze manier denken.quote:
[..]
Dat wil nog niet zeggen dat het eerlijk verlopen is... want dat is het ook niet! (Mijn mening!)
Ik hoop dat bijvoorbeeld 'Project Veritas' nog eens met een complete reconstructie komen...
Al hebben ze al wat berichten over de verkiezingen...
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
Waaruit blijkt concreet dat jouw beeld wel juist is?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:24 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar blijkt dat dan concreet uit?
Zeer veel getuigen hebben frauduleuze praktijken gezien. Genoeg om minimaal twijfels te hebben.
Waar mogelijk is het verkiezingsproces onderzocht en is niks bijzonders gevonden. Als die vele getuigen iets gezien hebben, waarom komen ze dan consequent totaal niet met enig bewijs voor die fraude?quote:
[..]
Waaruit blijkt concreet dat jouw beeld wel juist is?
Zeer veel getuigen hebben frauduleuze praktijken gezien. Genoeg om minimaal twijfels te hebben.
Zij zeggen wat ze gezien hebben. Misschien hebben ze geen bewijs.quote:
[..]
Waar mogelijk is het verkiezingsproces onderzocht en is niks bijzonders gevonden. Als die vele getuigen iets gezien hebben, waarom komen ze dan consequent totaal niet met enig bewijs voor die fraude?
Ik weet voor 100% zeker dat Trump gewonnen heeft.
Besteed je tijd aan iets beters, ga mij niet overtuigen. Het is voor mij overduidelijk wat er gebeurd is.
Als iemand iets anders wil geloven prima, maar ik heb het recht om te geloven wat ik wil.
Besteed je tijd aan iets beters, ga mij niet overtuigen. Het is voor mij overduidelijk wat er gebeurd is.
Als iemand iets anders wil geloven prima, maar ik heb het recht om te geloven wat ik wil.
Dat er geen bewijs is voor fraude blijkt inderdaad uit elk onderzoek. Waarom blijf jij daar ondanks alle aanwijzingen dat de verkiezingen gewoon netjes zijn verlopen toch zo aan twijfelen?quote:
[..]
Zij zeggen wat ze gezien hebben. Misschien hebben ze geen bewijs.
Het is net als een kleuter die met knikkeren verloren heeft. Erkennen dat de andere beter was is nu eenmaal lastiger dan roepen dat hij vals heeft gespeeld.quote:
[..]
Dat er geen bewijs is voor fraude blijkt inderdaad uit elk onderzoek. Waarom blijf jij daar ondanks alle aanwijzingen dat de verkiezingen gewoon netjes zijn verlopen toch zo aan twijfelen?
Omdat er heel veel aanwijzingen zijn dat het niet netjes verlopen is.quote:
[..]
Dat er geen bewijs is voor fraude blijkt inderdaad uit elk onderzoek. Waarom blijf jij daar ondanks alle aanwijzingen dat de verkiezingen gewoon netjes zijn verlopen toch zo aan twijfelen?
Een aanwijzing en een bewijs is iets anders.
Dat gebouw 7 niet is ingestort door vliegtuigen of hitte is ook vrijwel zeker. Er is geen onomstotelijk bewijs echter.
Nee, die zijn er niet. Daarom heeft Trump ook alle rechtszaken hierover verloren.quote:
[..]
Omdat er heel veel aanwijzingen zijn dat het niet netjes verlopen is.
Het is ook zo doorzichtig allemaal, congresleden die in DEZELFDE verkiezing, in DEZELFDE staat, op HETZELFDE stemformulier zijn gekozen die de uitslag van de presidentsverkiezingen betwisten, maar hun eigen verkiezing staat allicht niet ter discussie.
Democraten, 4 jaar lang jammeren over Rusland.. Complete kleuterklas, your point?quote:
[..]
Het is net als een kleuter die met knikkeren verloren heeft. Erkennen dat de andere beter was is nu eenmaal lastiger dan roepen dat hij vals heeft gespeeld.
Wat betreft de verkiezingen en evt. fraude. Ik vergelijk het met een moordenaar die z'n sporen goed heeft gewist. Betekent niet dat de moord niet gepleegd is.
Nee hoor, Trump heeft het volste recht om dit tot de bodem uit te zoeken. Of het uiteindelijk waar is of waar te maken valt zien we dan wel een keer. Data is te manipuleren en te vervalsen, ik zou er mijn hand niet voor in het vuur steken dat alles volgens het boekje gegaan is.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Trump wil helemaal niets onderzoeken. Op de sociale media schreeuwt hij moord en brand, in de rechtszaal geeft hij niet thuis zodat zelfs de rechters die door hemzelf zijn aangesteld niet anders kunnen dan hem uitlachen.quote:
[..]
Democraten, 4 jaar lang jammeren over Rusland.. Complete kleuterklas, your point?
Wat betreft de verkiezingen en evt. fraude. Ik vergelijk het met een moordenaar die z'n sporen goed heeft gewist. Betekent niet dat de moord niet gepleegd is.
Nee hoor, Trump heeft het volste recht om dit tot de bodem uit te zoeken. Of het uiteindelijk waar is of waar te maken valt zien we dan wel een keer. Data is te manipuleren en te vervalsen, ik zou er mijn hand niet voor in het vuur steken dat alles volgens het boekje gegaan is.
Ondanks alle tegenwerking door Trumps marionetten zijn er mensen veroordeel voor Ruslandgate.quote:
[..]
Democraten, 4 jaar lang jammeren over Rusland.. Complete kleuterklas, your point?
De tussenstand in Trumps rechtszaken over de verkiezingen is 1-60. Your point?
Deze week maar 2...quote:
Maandag zei hij dat deze week een ander schema is.
Di t/m vr.
Nu heeft ie maar 3 shows in een week.
Maandag verder dus! Fijn weekend en doe wat Jensen ook zou doen in het weekend!
Lekker Jensenen...
Ik ben iedere dag aan het Jensenen, behalve als ik Jensen kijk.quote:
[..]
Deze week maar 2...
[ afbeelding ]
Maandag verder dus! Fijn weekend en doe wat Jensen ook zou doen in het weekend!
Nog steeds geen Jensen online. Begin me toch wel echt zorgen te maken. Sinds vorige week loopt alles namelijk op een sneltreinvaart in de wereld en ons land.
Edit: audio versie staat nu online!
[ Bericht 13% gewijzigd door ComShepard op 26-01-2021 20:06:02 ]
Edit: audio versie staat nu online!
[ Bericht 13% gewijzigd door ComShepard op 26-01-2021 20:06:02 ]
Mij betreft maakt die jongen een weekshow als dat sneller rendabel is en doet die extra shows als die veel te zeggen heeft.
Met de huidige opzet kan die het alleen fout doen met hetzelfde aantal uitzendingen.
Met de huidige opzet kan die het alleen fout doen met hetzelfde aantal uitzendingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zit nu de audio versie van de podcast van vandaag aan het luisteren. Jensen heeft volgens mij z'n uitzending volgens mij met een iPhone opgenomen.
https://jensen.nl/opruien-de-jensen-show-293/
(Audiokwaliteit niet zoals het hoort!)
[ Bericht 3% gewijzigd door Bocaj op 28-01-2021 19:54:07 ]
De tering, wat een argumentatiequote:
[..]
Omdat er heel veel aanwijzingen zijn dat het niet netjes verlopen is.
Een aanwijzing en een bewijs is iets anders.
Dat gebouw 7 niet is ingestort door vliegtuigen of hitte is ook vrijwel zeker. Er is geen onomstotelijk bewijs echter.
.
Te dom om te poepen en dat zien ze dan zelf waarschijnlijk als een kritsche blikquote:
[..]
De tering, wat een argumentatie
https://jensen.nl/nul-leiderschap-de-jensen-show-297
[ Bericht 1% gewijzigd door Bocaj op 04-02-2021 21:13:57 ]
Zijn dat coronakilo's?quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/nul-leiderschap-de-jensen-show-297
Jensen is volgens mij veel minder dik dan pakweg 2 jaar geleden.quote:
[..]
Frustratiekilo's... en hij zal wel niet de enige zijn in Nederland!
Over wie heb je het? Rutte?quote:
Kijken mensen nog naar die kerel?
Is onderhand toch wel ieder greintje geloofwaardigheid kwijt.
Als het te warm is dan komt dat door de opwarming van de aarde.
Maar als het te koud is, dan komt dat ook door de opwarming van de aarde. Dat lijkt me logisch.
Wat zijn er veel orkanen? Opwarming van de aarde. Dan krijg je dat.
En zijn een jaar nauwelijks orkanen geweest wat vreemd! Tsja dat krijg je als de Aarde opwarmt.
Wat snappen mensen hier toch niet aan? Super logisch toch?
Maar als het te koud is, dan komt dat ook door de opwarming van de aarde. Dat lijkt me logisch.
Wat zijn er veel orkanen? Opwarming van de aarde. Dan krijg je dat.
En zijn een jaar nauwelijks orkanen geweest wat vreemd! Tsja dat krijg je als de Aarde opwarmt.
Wat snappen mensen hier toch niet aan? Super logisch toch?
quote:
Komt ie nog vandaag.
Ik ben verslaafd aan het echte geluid.
Prachtig die indoctrinatie... Ook met de Covid maatregelen nu.quote:
Als het te warm is dan komt dat door de opwarming van de aarde.
Maar als het te koud is, dan komt dat ook door de opwarming van de aarde. Dat lijkt me logisch.
Wat zijn er veel orkanen? Opwarming van de aarde. Dan krijg je dat.
En zijn een jaar nauwelijks orkanen geweest wat vreemd! Tsja dat krijg je als de Aarde opwarmt.
Wat snappen mensen hier toch niet aan? Super logisch toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het was wel weer een sterke uitzending!quote:
[..]
Ja sorry, kan er ook niks aan doen.
Komt doordat mensen de complexiteit van het klimaat niet begrijpen.quote:
Als het te warm is dan komt dat door de opwarming van de aarde.
Maar als het te koud is, dan komt dat ook door de opwarming van de aarde. Dat lijkt me logisch.
Wat zijn er veel orkanen? Opwarming van de aarde. Dan krijg je dat.
En zijn een jaar nauwelijks orkanen geweest wat vreemd! Tsja dat krijg je als de Aarde opwarmt.
Wat snappen mensen hier toch niet aan? Super logisch toch?
En daar vinden types als Jensen weer een voedingsbodem in.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dus jij bent zo ene die denkt dat het zo koud is omdat het zo warm is.quote:
[..]
Komt doordat mensen de complexiteit van het klimaat niet begrijpen.
En daar vinden types als Jensen weer een voedingsbodem in.
Ga alsjeblieft door, ik geniet.
Nee, ik ben iemand die wel het verschil snapt tussen het weer en het klimaat.quote:
[..]
Dus jij bent zo ene die denkt dat het zo koud is omdat het zo warm is.
Ga alsjeblieft door, ik geniet.
Blij dat je in deze tijd toch nog kunt genieten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar het is dus te warm.quote:
[..]
Nee, ik ben iemand die wel het verschil snapt tussen het weer en het klimaat.
Blij dat je in deze tijd toch nog kunt genieten.
Nee het is geel logisch en simpel.quote:
Het is koud omdat het zo warm is.
Meer orkanen komt door opwarming van de aarde.
Minder orkanen komt door opwarming van de aarde.
Smeltende ijskappen komt door opwarming van de aarde.
Groeiende ijskappen komt door opwarming van de aarde.
Overstromingen komen door opwarming van de aarde.
Minder overstromingen komen weer door droogte, omdat de aarde zo opwarmt.
Bosbranden komt door opwarming van de aarde.
Geen bosbranden komt omdat de lucht te vochtig is daarvoor, ten gevolge van opwarming van de aarde.
Wat logisch en simpel toch allemaal.
Ja, precies.quote:
[..]
Nee het is geel logisch en simpel.
Het is koud omdat het zo warm is.
Meer orkanen komt door opwarming van de aarde.
Minder orkanen komt door opwarming van de aarde.
Smeltende ijskappen komt door opwarming van de aarde.
Groeiende ijskappen komt door opwarming van de aarde.
Overstromingen komen door opwarming van de aarde.
Minder overstromingen komen weer door droogte, omdat de aarde zo opwarmt.
Bosbranden komt door opwarming van de aarde.
Geen bosbranden komt omdat de lucht te vochtig is daarvoor, ten gevolge van opwarming van de aarde.
Wat logisch en simpel toch allemaal.
Het is te ingewikkeld voor je
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Jensen
Zag laatst twee van die sneue figuren met zo'n vrijheid hoodie aan in de plaatselijke supermarkt, wat een sneu volk, leken wel zwervers
Zag laatst twee van die sneue figuren met zo'n vrijheid hoodie aan in de plaatselijke supermarkt, wat een sneu volk, leken wel zwervers
Je bent gewoon jaloers!quote:
Jensen
Zag laatst twee van die sneue figuren met zo'n vrijheid hoodie aan in de plaatselijke supermarkt, wat een sneu volk, leken wel zwervers
Oh Hans!
Er is een nieuw virus Hans!
Het Nipah virus Hans!
Je brein zwelt er van op Hans!
En het is 70 keer zo dodelijk als cojona Hans!
Heeeeelp! Blijf thuis allemaal! We gaan allemaal doooooood!
Er is een nieuw virus Hans!
Het Nipah virus Hans!
Je brein zwelt er van op Hans!
En het is 70 keer zo dodelijk als cojona Hans!
Heeeeelp! Blijf thuis allemaal! We gaan allemaal doooooood!
Stop nou met die pilletjes, ze zijn niet goed voor je toch al zo fragiele brein.quote:
Oh Hans!
Er is een nieuw virus Hans!
Het Nipah virus Hans!
Je brein zwelt er van op Hans!
En het is 70 keer zo dodelijk als cojona Hans!
Heeeeelp! Blijf thuis allemaal! We gaan allemaal doooooood!
Jij bent ook vast als de dood voor het levensgevaarlijke virus.quote:
[..]
Stop nou met die pilletjes, ze zijn niet goed voor je toch al zo fragiele brein.
Wat ben ik bang.
Minder naar Jensen kijken, scheelt je een hoop angsthazerij...quote:
[..]
Jij bent ook vast als de dood voor het levensgevaarlijke virus.
Wat ben ik bang.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Juist NIET!quote:
[..]
Minder naar Jensen kijken, scheelt je een hoop angsthazerij...
Er zijn een hoop meer mensen die zo overdreven als jij en Jensen doen dan dat er mensen daadwerkelijk bang zijn.quote:
[..]
Jij bent ook vast als de dood voor het levensgevaarlijke virus.
Wat ben ik bang.
In de echte wereld, althans.
Je ziet het ook vaak op bijvoorbeeld Facebook bij nieuwsberichten over corona. De mensen die nu het hardst roepen van dictatuur, cojona, killervirus, vaccin slecht etc. Dan check je hun profiel en zie je dat juist vaak die mensen in maart 2020 allemaal grafieken uit Italie deelden, allemaal hard opriepen via social media om thuis te blijven. En diezelfde mensen die toen alles geloofden en bang waren zijn nu 180 graden gedraaid; ze zijn nog steeds enorm goedgelovig maar lezen andere bronnen.
Check het de volgende keer zelf maar eens.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik geloofde er toen ook al niet in en prikte er door heen. Jensen idem. Niemand kent en begrijpt de media zo goed als hij.quote:
[..]
Er zijn een hoop meer mensen die zo overdreven als jij en Jensen doen dan dat er mensen daadwerkelijk bang zijn.
In de echte wereld, althans.
Je ziet het ook vaak op bijvoorbeeld Facebook bij nieuwsberichten over corona. De mensen die nu het hardst roepen van dictatuur, cojona, killervirus, vaccin slecht etc. Dan check je hun profiel en zie je dat juist vaak die mensen in maart 2020 allemaal grafieken uit Italie deelden, allemaal hard opriepen via social media om thuis te blijven. En diezelfde mensen die toen alles geloofden en bang waren zijn nu 180 graden gedraaid; ze zijn nog steeds enorm goedgelovig maar lezen andere bronnen.
Check het de volgende keer zelf maar eens.
Er zijn heel wat Jensbaba voorspellingen uitgekomen sinds maart.
Net zoals een stilstaande klok ook 2x per dag gelijk heeft.quote:
[..]
Ik geloofde er toen ook al niet in en prikte er door heen. Jensen idem. Niemand kent en begrijpt de media zo goed als hij.
Er zijn heel wat Jensbaba voorspellingen uitgekomen sinds maart.
Dat Jensen media begrijpt betwist ik niet, dit is zijn inkomen. Gelukkig voor hem trappen er voldoende mensen in.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dus zonder enige onderbouwing en kennis had je je mening klaar en dat noem je erdoorheenprikken?quote:
[..]
Ik geloofde er toen ook al niet in en prikte er door heen.
Zo dom ben je toch niet echt?
Zelfs helemaal al aan het begin toen ook Baudet en Wilders nog het hardste riepen om lockdowns zag Jensen al door alle hysterie heen.quote:
[..]
Net zoals een stilstaande klok ook 2x per dag gelijk heeft.
Dat Jensen media begrijpt betwist ik niet, dit is zijn inkomen. Gelukkig voor hem trappen er voldoende mensen in.
Je kunt zeggen van Robert wat je wil maar niemand snapt de media zo goed als hij. Als je niet meedoet met hun geluid dan vlieg je er uit en dan moet je kapot.
En mooi om te zien hoe iedereen eerst tegen vaccin paspoorten was en zeiden dat dat inhumaan was en dat dat er nooit zou komen. Je mocht mensen namelijk niet weigeren en buitensluiten omdat ze een vaccin niet willen.
En nu! Het komt er mogelijk toch en de hele politiek vind dit acceptabel en het volk loopt er net zo hard achter aan. Een half jaar geleden waren ze er nog op tegen.
De politiek bepaalt en de rest volgt.
En wie dit een half jaar geleden riep was een complotdenker. En nu komt het gewoon precies uit.
En denk je dat iemand dat toegeeft? "Een half jaar geleden schold ik je uit en noemde ik je een complotdenker, maar nu doe ik precies waarvan jij zei een half jaar geleden zei dat ik dat zou gaan doen. Maar ik ben te hypocriet om dat toe te geven."
Welnee.
En nu! Het komt er mogelijk toch en de hele politiek vind dit acceptabel en het volk loopt er net zo hard achter aan. Een half jaar geleden waren ze er nog op tegen.
De politiek bepaalt en de rest volgt.
En wie dit een half jaar geleden riep was een complotdenker. En nu komt het gewoon precies uit.
En denk je dat iemand dat toegeeft? "Een half jaar geleden schold ik je uit en noemde ik je een complotdenker, maar nu doe ik precies waarvan jij zei een half jaar geleden zei dat ik dat zou gaan doen. Maar ik ben te hypocriet om dat toe te geven."
Welnee.
Waar haal je dit soort #fakenews vandaan? Toen een kamermeerderheid in 2019 stelde dat kinderdagverblijven kinderen moeten kunnen weigeren die niet zijn gevaccineerd was daar in den lande totaal geen ophef over.quote:
En mooi om te zien hoe iedereen eerst tegen vaccin paspoorten was en zeiden dat dat inhumaan was en dat dat er nooit zou komen. Je mocht mensen namelijk niet weigeren en buitensluiten omdat ze een vaccin niet willen.
Stop met liegen en probeer het eens met feiten.
quote:
Ik vind dit persoonlijk een nogal omslachtige manier om een t-shirt webshop te runnen.
Ja, hij is goed hoor..............
Het is een misvatting dat mensen hun mening of opvattingen niet mogen bijstellen.quote:
[..]
Er zijn een hoop meer mensen die zo overdreven als jij en Jensen doen dan dat er mensen daadwerkelijk bang zijn.
In de echte wereld, althans.
Je ziet het ook vaak op bijvoorbeeld Facebook bij nieuwsberichten over corona. De mensen die nu het hardst roepen van dictatuur, cojona, killervirus, vaccin slecht etc. Dan check je hun profiel en zie je dat juist vaak die mensen in maart 2020 allemaal grafieken uit Italie deelden, allemaal hard opriepen via social media om thuis te blijven. En diezelfde mensen die toen alles geloofden en bang waren zijn nu 180 graden gedraaid; ze zijn nog steeds enorm goedgelovig maar lezen andere bronnen.
Check het de volgende keer zelf maar eens.
Juist dat is een teken van groei en niks mis mee.
Ik had in het allereerste begin ook zoiets van wtf is dit.
Na het zien van die angstbeelden uit Wuhan en Italië (smerige media). Ik heb zelfs nog iemand in de supermarkt aangesproken die te dicht bij stond haha.
Toen ben ik in maart voor het eerst Jensen gaan volgen. En serieus ...mijn 'virusangst' was weg. Overigens was ik niet persé bang maat door die beelden wel voorzichtiger geworden. Achterdochtig was ik toen wel al over alles. Met name die neppe bekendmaking van Bruins in de uitzending
Ik volg Jensen nog steeds. Ik ben iemand die graag alle kanten wil zien en dan zelf mijn mening vormt. Ik ben het grotendeels eens met Jensen.
Ik vind het fijn dat hij met cijfers komt en idd een andere kant belicht.
En sommige dingen zijn toch waanzin....waarom moeten mensen met NATO pasjes en andere hooggeplaatste personen geen negatieve pcr test showen bij reizen?
En ja...die pcr test is ook maar een voor-test...
En zoveel meer onzin.
Mensen kijken niet meer naar de realiteit en zijn alleen maar regels aan het naleven. Als je in de winkel komt en er is amper een mens binnen....waarom moet je dan een kar of mandje pakken?
Ga toch weg. Kijk eens naar het grotere geheel 😊
The secret of getting ahead is getting started
Het tij is gekeerd.
Jensbaba krijgt alweer gelijk.
In Brabant openen horecaondernemers hun zaak en de politie bekeurt niemand meer want zijn zijn het met de ondernemers eens.
Jensbaba krijgt alweer gelijk.
In Brabant openen horecaondernemers hun zaak en de politie bekeurt niemand meer want zijn zijn het met de ondernemers eens.
https://www.waarheid.tv/blog/24-conclusies-studies-mondkapjes
Muilkorven zijn schadelijk.
43 wetenschappelijke artikelen.
Maar dit ligt niet in lijn met wat de regeringspartijen zeggen dus dit zijn geen goede wetenschappers.
Muilkorven zijn schadelijk.
43 wetenschappelijke artikelen.
Maar dit ligt niet in lijn met wat de regeringspartijen zeggen dus dit zijn geen goede wetenschappers.
Goede uitzending dit keer.
Als iedereen die tegen die achterlijke muilkorven nu er tegelijkertijd mee stopt zijn we er ook zo van af.
Als iedereen die tegen die achterlijke muilkorven nu er tegelijkertijd mee stopt zijn we er ook zo van af.
Je gelooft eerst heel hard de ene gekte en als het te lang begint te duren heel hard de andere gekte.quote:
[..]
Het is een misvatting dat mensen hun mening of opvattingen niet mogen bijstellen.
Juist dat is een teken van groei en niks mis mee.
Ik had in het allereerste begin ook zoiets van wtf is dit.
Na het zien van die angstbeelden uit Wuhan en Italië (smerige media). Ik heb zelfs nog iemand in de supermarkt aangesproken die te dicht bij stond haha.
Toen ben ik in maart voor het eerst Jensen gaan volgen. En serieus ...mijn 'virusangst' was weg. Overigens was ik niet persé bang maat door die beelden wel voorzichtiger geworden. Achterdochtig was ik toen wel al over alles. Met name die neppe bekendmaking van Bruins in de uitzending
Ik volg Jensen nog steeds. Ik ben iemand die graag alle kanten wil zien en dan zelf mijn mening vormt. Ik ben het grotendeels eens met Jensen.
Ik vind het fijn dat hij met cijfers komt en idd een andere kant belicht.
En sommige dingen zijn toch waanzin....waarom moeten mensen met NATO pasjes en andere hooggeplaatste personen geen negatieve pcr test showen bij reizen?
En ja...die pcr test is ook maar een voor-test...
En zoveel meer onzin.
Mensen kijken niet meer naar de realiteit en zijn alleen maar regels aan het naleven. Als je in de winkel komt en er is amper een mens binnen....waarom moet je dan een kar of mandje pakken?
Ga toch weg. Kijk eens naar het grotere geheel 😊
Prima hoor. Het toont vooral aan dat die mensen vaak enorm bevattelijk zijn om alles maar te geloven als het even in het straatje past. Weinig kritisch.
Overigens stelt iedereen continuďteit zijn mening bij als t goed is. Maar 180 graden ten opzichte van een jaar geleden is wel straf.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Mafkees
[ Bericht 92% gewijzigd door Martinello op 02-03-2021 08:18:26 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door Martinello op 02-03-2021 08:18:26 ]
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
Ik dacht altijd al dat de media en de politiek een eenheid waren. Maar Jensen heeft echt mijn ogen geopend.quote:
[..]
Het is een misvatting dat mensen hun mening of opvattingen niet mogen bijstellen.
Juist dat is een teken van groei en niks mis mee.
Ik had in het allereerste begin ook zoiets van wtf is dit.
Na het zien van die angstbeelden uit Wuhan en Italië (smerige media). Ik heb zelfs nog iemand in de supermarkt aangesproken die te dicht bij stond haha.
Toen ben ik in maart voor het eerst Jensen gaan volgen. En serieus ...mijn 'virusangst' was weg. Overigens was ik niet persé bang maat door die beelden wel voorzichtiger geworden. Achterdochtig was ik toen wel al over alles. Met name die neppe bekendmaking van Bruins in de uitzending
Ik volg Jensen nog steeds. Ik ben iemand die graag alle kanten wil zien en dan zelf mijn mening vormt. Ik ben het grotendeels eens met Jensen.
Ik vind het fijn dat hij met cijfers komt en idd een andere kant belicht.
En sommige dingen zijn toch waanzin....waarom moeten mensen met NATO pasjes en andere hooggeplaatste personen geen negatieve pcr test showen bij reizen?
En ja...die pcr test is ook maar een voor-test...
En zoveel meer onzin.
Mensen kijken niet meer naar de realiteit en zijn alleen maar regels aan het naleven. Als je in de winkel komt en er is amper een mens binnen....waarom moet je dan een kar of mandje pakken?
Ga toch weg. Kijk eens naar het grotere geheel 😊
Ik dacht echt dat die Wuhan en Italië beelden echt waren hoe het overal was en dat het totale paniek was. Het is allemaal heel erg aangedikt.
Dat doen ze nu nog steeds er is bijna niks meer en ze verspreiden het beeld dat we nog altijd in een diepe crisis zitten.
Toch denk ik dat hij meer van dit soort shirtjes verkoopt dan zijn gemiddelde concurrent. En flinke marges maakt als ik de prijzen zo ziequote:
Ik vind dit persoonlijk een nogal omslachtige manier om een t-shirt webshop te runnen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De shirts zelf vind ik ook best nette kwaliteit. Hij had ook van die Made in China massa shirts kunnen gebruiken. Dit is echt kwalitatief goed spul.quote:
[..]
Toch denk ik dat hij meer van dit soort shirtjes verkoopt dan zijn gemiddelde concurrent. En flinke marges maakt als ik de prijzen zo zie
Wat ik dan weer jammer vind is dat de opdruk van die stickers zijn en dus geen echte prints. Dat laatste is kwalitatief beter.
Ik denk dat de Jensen shirts wat duurder zijn door de kwaliteit.
Waar blijft de uitzending van vandaag trouwens?
Tja, er is geen uitzending van vrijdag 5 maart... (Ook geen mededeling.) Misschien doet hij in het weekend een uitzending...quote:
Waar blijft de uitzending van vandaag trouwens?
Niet zo netjes richting de mensen die doneren.quote:
[..]
Tja, er is geen uitzending van vrijdag 5 maart... (Ook geen mededeling.) Misschien doet hij in het weekend een uitzending...
De aflevering van maandag gaat over Hugo en zijn grote mond tegen Wybren van Haga een maand geleden.
En nu blijkt dat juist Hugo gevaarlijk was in plaats van Wybren.
En nu blijkt dat juist Hugo gevaarlijk was in plaats van Wybren.
Jens baba God met Baudet God.
Deel 1 was genieten met onze trotse vrijheidsstrijders!
Kan niet wachten tot deel 2!
Deel 1 was genieten met onze trotse vrijheidsstrijders!
Kan niet wachten tot deel 2!
Op zondag 11 februari 2024 14:22 schreef Nova het volgende:"in principe is het slikken van zaad niet schadelijk of gevaarlijk voor een vrouw. Het bevat eiwitten, mineralen en andere voedingsstoffen die kunnen bijdragen aan een gezond dieet."
De strijd van ons leven! We gaan ermee door ongeacht de uitslag van 17 maart!
Op zondag 11 februari 2024 14:22 schreef Nova het volgende:"in principe is het slikken van zaad niet schadelijk of gevaarlijk voor een vrouw. Het bevat eiwitten, mineralen en andere voedingsstoffen die kunnen bijdragen aan een gezond dieet."
Waarom maken ze die foto's altijd net als hij aan het schijten is?quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/never-give-up-de-jensen-show-320
Hij is tot in de kleinste details de Nederlandse Tucker Carlson.quote:Op zaterdag 20 maart 2021 18:47 schreef Kansenjongere het volgende:
Waarom maken ze die foto's altijd net als hij aan het schijten is?
Mweh soms wel leuk maar nogal eentonig die gast.quote:
Ik volg Jensen niet meer sinds hij weg is van YouTube. Heb ik iets gemist ?
T-shirtje kopen etc etcquote:
[..]
Mweh soms wel leuk maar nogal eentonig die gast.
Hallo
En dan langere uitzendingen.quote:
Nieuw uitzendschema: Maandag, Woensdag, Vrijdag!
Ik vind het echt jammer dat hij beetje in het aluminiumhoedje circuit blijft hangen. En steeds idiote shirts verkopen met vreemde teksten. Er zijn zat onderwerpen die de moeite waard zijn en wat hem ook goed past. Dat bewijst zijn documentaire over het binnenland van de VS en waarom zij op Trump stemmen etc.
Hallo
Vanaf 9:30 als hij zegt: Wat. is. dit. voor een man met een vaginaaa!!!quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/elite-op-de-knieen-de-jensen-show-333
Wat een ongelooflijk droevige kneus is deze man geworden... We gaan niet op vakantie. Nou nou, die man zend wel drie uitzendingen in de week uit, van een uurtje of een half uur.. Man, laat die man eens 8 uur per dag gaan werken, achter de lopende band of zo...quote:
Ik snap ook niet mensen zulke droeftoeters geld geven, opdat ze van twee tot drie uitzendingen in de week kunnen leven. Mensen die wel 8 uur per dag 40 uur in de week werken...
Youtube filmpjes maken doe je maar in de spaarzame vrije tijd die je hebt.
Er zal ook wel wat voorwerk gedaan moeten worden lijkt mij... het is niet alléén filmen...quote:
[..]
Wat een ongelooflijk droevige kneus is deze man geworden... We gaan niet op vakantie. Nou nou, die man zend wel drie uitzendingen in de week uit, van een uurtje of een half uur.. Man, laat die man eens 8 uur per dag gaan werken, achter de lopende band of zo...
Ik snap ook niet mensen zulke droeftoeters geld geven, opdat ze van twee tot drie uitzendingen in de week kunnen leven. Mensen die wel 8 uur per dag 40 uur in de week werken...
Youtube filmpjes maken doe je maar in de spaarzame vrije tijd die je hebt.
Kvind het toch wel prettig die Jensen. Genoeg totale idiote krankzinnige linkse bullshit wordt met droge ogen uitgesproken, het is af en toe wel fijn dat die idioterie dan benoemd wordt.
En die collectieve idioterie met Covid maakt mij ook argwanend.
En die collectieve idioterie met Covid maakt mij ook argwanend.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Onzin. De meeste dingen die linkse mensen zeggen zijn door feiten ondersteund. Jensen, maar ook Engel en andere zogenaamde profeten, zeggen dingen die gewoon niet kloppen. Weten niet wat statistieken zijn, halen citaten van mensen verkeerd aan etc. Enkel en alleen om hun waar aan de man te brengen. Engel ging ermee naar Spanje, Jensen verkoopt shirts om naar de McDonalds te gaan.quote:
Kvind het toch wel prettig die Jensen. Genoeg totale idiote krankzinnige linkse bullshit wordt met droge ogen uitgesproken, het is af en toe wel fijn dat die idioterie dan benoemd wordt.
En die collectieve idioterie met Covid maakt mij ook argwanend.
Zouden we met zijn allen die mensen negeren (of mag je dit niet zeggen?) dan zouden ze een uitkering krijgen en zelf aan de slag moeten. Lekker in de bouw gaan werken, kan Jensen wat afvallen. Of weer dansleraar worden wat Engel betreft. Veel deugdzamere beroepen dan het oplichten van de goegemeente door een gezamenlijke vijand te creëren.
Het gaat mij om het feit dat hij schreef "wij gaan niet op vakantie". Die man heeft alle dagen vakantie. En dan even drie dagen 2 uurtjes iets opzoeken en dan filmen.. Het geld stroomt binnen.quote:
[..]
Er zal ook wel wat voorwerk gedaan moeten worden lijkt mij... het is niet alléén filmen...
Nou weet ik dat er op YT ook genoeg anderen zijn die geld verdienen met niks doen, maar ook die mogen wel optyfen wat mij betreft.
Gewoon 8/24 5/7 werken en daarnaast iets doen op YT. Als bijverdienste.
Wat jij wilt joh, geloof in je shit.quote:
[..]
Onzin. De meeste dingen die linkse mensen zeggen zijn door feiten ondersteund. Jensen, maar ook Engel en andere zogenaamde profeten, zeggen dingen die gewoon niet kloppen. Weten niet wat statistieken zijn, halen citaten van mensen verkeerd aan etc. Enkel en alleen om hun waar aan de man te brengen. Engel ging ermee naar Spanje, Jensen verkoopt shirts om naar de McDonalds te gaan.
Zouden we met zijn allen die mensen negeren (of mag je dit niet zeggen?) dan zouden ze een uitkering krijgen en zelf aan de slag moeten. Lekker in de bouw gaan werken, kan Jensen wat afvallen. Of weer dansleraar worden wat Engel betreft. Veel deugdzamere beroepen dan het oplichten van de goegemeente door een gezamenlijke vijand te creëren.
Met veel mensen kan ik toch tot een gemeenschappelijk wereldbeeld komen of de verschillende zienswijzen iig accepteren.
Dat radicale links wat in de media wordt uitgedragen zo nu en dan ligt daar ver vanaf.
Man het is sociaal geaccepteerd om mensen uit te sluiten vanwege geslacht of huidskleur tegenwoordig, positieve discriminatie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zeggen mensen die ongelijk hebben wel vaker. "geloof waar je in wilt geloven". Maar waarheid heeft met geloof niks te maken. Toen men veronderstelde dat de Aarde plat was was de Aarde rond.quote:
[..]
Wat jij wilt joh, geloof in je shit.
Het moest alleen ontdekt worden, door mensen die feiten daarvoor gebruiken.
Ik zou niet weten wat je dan met radicaal links bedoeld.quote:Met veel mensen kan ik toch tot een gemeenschappelijk wereldbeeld komen of de verschillende zienswijzen iig accepteren.
Dat radicale links wat in de media wordt uitgedragen zo nu en dan ligt daar ver vanaf.
De meeste tv programma's gaan tegenwoordig nergens meer over en zijn links noch rechts. De praatprogramma's zijn meestal wel links, maar niet radicaal.
Maar omdat jij reageerde met "collectieve idioterie met covid" zal jij die praatprogramma's wel radicaal links noemen denk ik. Want die praatprogramma's ontkennen covid niet.
Hoe kan het uitsluiten van iemand vanwege geslacht of huidskleur nu positieve discriminatie zijn?quote:Man het is sociaal geaccepteerd om mensen uit te sluiten vanwege geslacht of huidskleur tegenwoordig, positieve discriminatie.
"jij bent een ariër, dus jij hoeft niet naar een kamp" is op dit moment het enige wat me te binnen schiet als zijn uitsluiten en tegelijkertijd positieve discriminatie.
Als je dit niet ziet....quote:
Hoe kan het uitsluiten van iemand vanwege geslacht of huidskleur nu positieve discriminatie zijn?
"jij bent een ariër, dus jij hoeft niet naar een kamp" is op dit moment het enige wat me te binnen schiet als zijn uitsluiten en tegelijkertijd positieve discriminatie.
Maar als ik een voorbeeld noem ga jij die 180* anders interpreteren dan het is.
Dat is dus het grote probleem, jouw wereldbeeld is dermate anders dat er niet mee te communiceren valt.
Is het je ontgaan dat ze bij de TU Eindhoven bijv geen mannen laten solliciteren voor bepaalde functies?
Als je man bent heb je geen kans.
Moest de rechter tussenkomen om het terug te trekken maar het politieke klimaat wat we nu zien keurt het helemaal goed.
Het NOS gast dat niet aan de tand voelen hoor.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij zit trouwens niet meer op YT. (Was ook advertentie loos...)quote:
Nou weet ik dat er op YT ook genoeg anderen zijn die geld verdienen met niks doen, maar ook die mogen wel optyfen wat mij betreft.
Het kanaal bestaat nog wel, maar is verlaten...
Hij zendt uit via zijn eigen Jensen.nl site.
Nogmaals, ik zie niet in hoe het uitsluiten van een groep voor positieve discriminatie kan zorgen. Voor die groep dan..quote:
[..]
Als je dit niet ziet....
Maar als ik een voorbeeld noem ga jij die 180* anders interpreteren dan het is.
Dat is dus het grote probleem, jouw wereldbeeld is dermate anders dat er niet mee te communiceren valt.
Is het je ontgaan dat ze bij de TU Eindhoven bijv geen mannen laten solliciteren voor bepaalde functies?
Als je man bent heb je geen kans.
Moest de rechter tussenkomen om het terug te trekken maar het politieke klimaat wat we nu zien keurt het helemaal goed.
Het NOS gast dat niet aan de tand voelen hoor.
Tevens raad ik je ook aan om niet aldoor op zoek te gana naar wat volgens jou verkeerd gaat of is. Gewoon in de eigen bubbel blijven, lekker genieten van de mooie dingen. In plaats van gaan googlen naar wat jou stoort. Want ik ben het even aan het googlen en het blijkt van 2019 en 2020 te zijn. Ook moet je de reden ervan snappen. Namelijk dat er nu veel meer mannen zijn dan vrouwen. Ze willen dat gelijktrekken of iets meer gelijk maken. Goed streven.
Ik vind mensen die denken "je moet beoordeeld worden naar wat je kan en niet naar je geslacht" zo naief. Alsof het op mannenbolwerken zo is dat ze vrouwen met evenveel kwalificaties even grote kansen bieden. Echt, wees dan niet zo naief.. Het klinkt leuk "we moeten iedereen evenveel kansen geven" maar zonder druk van bovenaf gaat het echt niet lukken.
O ja dat klopt. Ik heb zijn site in een hostsbestand staan want ik kan die man niet meer luchten of zien. Vroeger was zijn radioprogramma echt leuk, ik heb wat er op youtube staat allemaal op mijn pc staan. Met Jan Paparazzi, en Frank Evenblij als Bassie, Froger etc.quote:
[..]
Hij zit trouwens niet meer op YT. (Was ook advertentie loos...)
Het kanaal bestaat nog wel, maar is verlaten...
Hij zendt uit via zijn eigen Jensen.nl site.
Dat zou hij weer moeten gaan maken, gewoon radio. Zonder politieke gewauwel, zonder dat "ik ben een ziener en ik ben de enige die gelijk heeft"...
Ik heb niet zo een seksistisch beeld over de wereld als jij.quote:
[..]
Nogmaals, ik zie niet in hoe het uitsluiten van een groep voor positieve discriminatie kan zorgen. Voor die groep dan..
Tevens raad ik je ook aan om niet aldoor op zoek te gana naar wat volgens jou verkeerd gaat of is. Gewoon in de eigen bubbel blijven, lekker genieten van de mooie dingen. In plaats van gaan googlen naar wat jou stoort. Want ik ben het even aan het googlen en het blijkt van 2019 en 2020 te zijn. Ook moet je de reden ervan snappen. Namelijk dat er nu veel meer mannen zijn dan vrouwen. Ze willen dat gelijktrekken of iets meer gelijk maken. Goed streven.
Ik vind mensen die denken "je moet beoordeeld worden naar wat je kan en niet naar je geslacht" zo naief. Alsof het op mannenbolwerken zo is dat ze vrouwen met evenveel kwalificaties even grote kansen bieden. Echt, wees dan niet zo naief.. Het klinkt leuk "we moeten iedereen evenveel kansen geven" maar zonder druk van bovenaf gaat het echt niet lukken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus je ontkent dat er mannenbolwerken zijn die zichzelf in stand willen houden door geen vrouwen toe te laten?quote:
[..]
Ik heb niet zo een seksistisch beeld over de wereld als jij.
Hoe naief....
Ik heb zelf ook "mannelijk werk" en weet dus heel goed hoe er naar vrouwen gekeken wordt die hetzelfde willen. Heel wat anders dan naar mannen die hetzelfde willen. En ook heel seksistisch ja.
Ook weer zo een opmerking.quote:
[..]
Dus je ontkent dat er mannenbolwerken zijn die zichzelf in stand willen houden door geen vrouwen toe te laten?
Hoe naief....
Ik heb zelf ook "mannelijk werk" en weet dus heel goed hoe er naar vrouwen gekeken wordt die hetzelfde willen. Heel wat anders dan naar mannen die hetzelfde willen. En ook heel seksistisch ja.
Ik vind jou niet lief, dus ik ben Hitler.
Hou op man, de wereld is niet zo zwart wit.
Natuurlijk gebeurt er shit die niet mag. Wetten worden non stop overtreden. Dat maakt het nog niet de dominante groep danwel iets wat significant is op maatschappelijk niveau.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En natuurlijk zijn mannen onder elkaar anders. Niks mis mee. Geeft kleur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb geen idee waar je het over hebt? Ik geef alleen aan dat er mannenbolwerken zijn waar vrouwen zonder druk van bovenaf geen kans maken. Hoe gekwalificeerd ze ook zijn. En dat het best te begrijpen is dat men dit door sollicitaties voor vrouwen open te stellen en pas na 6 maanden voor mannen wil aanpakken. Pas als vrouwen meer te zeggen hebben zul je zien dat vrouwen gelijke kansen krijgen bij een sollicitatie. Lijkt me niet zo moeilijk te begrijpen.quote:
[..]
Ook weer zo een opmerking.
Ik vind jou niet lief, dus ik ben Hitler.
Hou op man, de wereld is niet zo zwart wit.
Natuurlijk gebeurt er shit die niet mag. Wetten worden non stop overtreden. Dat maakt het nog niet de dominante groep danwel iets wat significant is op maatschappelijk niveau.
Dus meteen gaan klagen bij meldpunt discriminatie is typisch dom.
Als er 10 mannen zijn die een sollicitatie moeten beoordelen zullen die veel meer geneigd zijn om een man aan te nemen. Een vrouw erbij maakt ze ongemakkelijk. Maar als van de tien mensen er drie vrouw zijn heb je al meer evenwicht, en als er 5 vrouw zijn dan al helemaal. En dan vermoed ik dat de beste inderdaad gekozen word.
Plus ik zeg dat dit al van 2019 en 2020 is. Dus om je hier anno 2021 druk om te maken? Ga liever genieten van de leuke dingen anno 2021. Dat je gevaccineerd bent tegen het killer virus bijvoorbeeld.
Toen hij dat verhaal begon over 5-jarigen helemaal loco waren geworden door corona was ik wel klaar.
Je weet dat dit je eigen aannames zijn die je hier deponeert.quote:
[..]
Ik heb geen idee waar je het over hebt? Ik geef alleen aan dat er mannenbolwerken zijn waar vrouwen zonder druk van bovenaf geen kans maken. Hoe gekwalificeerd ze ook zijn. En dat het best te begrijpen is dat men dit door sollicitaties voor vrouwen open te stellen en pas na 6 maanden voor mannen wil aanpakken. Pas als vrouwen meer te zeggen hebben zul je zien dat vrouwen gelijke kansen krijgen bij een sollicitatie. Lijkt me niet zo moeilijk te begrijpen.
Dus meteen gaan klagen bij meldpunt discriminatie is typisch dom.
Als er 10 mannen zijn die een sollicitatie moeten beoordelen zullen die veel meer geneigd zijn om een man aan te nemen. Een vrouw erbij maakt ze ongemakkelijk. Maar als van de tien mensen er drie vrouw zijn heb je al meer evenwicht, en als er 5 vrouw zijn dan al helemaal. En dan vermoed ik dat de beste inderdaad gekozen word.
Plus ik zeg dat dit al van 2019 en 2020 is. Dus om je hier anno 2021 druk om te maken? Ga liever genieten van de leuke dingen anno 2021. Dat je gevaccineerd bent tegen het killer virus bijvoorbeeld.
Misschien is er zelfs op grote schaal een significante correlatie.
Neemt nog niet weg dat je niet kan zeggen dat het zo feitelijk gebeurt in iedere situatie en weet ik veel wat. De meeste mensen zijn gewoon geen seksist. De wereld is niet zo seksistisch als dat jij hem ziet. Dat is mijn opvatting.
En ik word dat zielige slachtofferrol gedoe helemaal zat als het niet op feiten wordt gebaseerd. Dan heb je gemiddeld gezien een beetje weerstand, misschien, maar veel toko's nu geven gewoon een voordeeltje aan de minderheid, en dan boven de gemiddeldes die je kan observeren in de samenleving, netto gewoon buiten verwachting veel witte mannen worden dus gewoon beleidsmatig uitgesloten.
Allemaal prima hoor maar de hele deugmachine wordt veel te extreem ingekleurd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met zo'n shirt zou ik nooit durven lopen.quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/waarom-mondkapjes-de-jensen-show-310
Iemand hier die er 1 heeft? Wat zijn de reacties op straat?
Hier moet ik wel om lachen. Een groot mens zei ooit eens (volgens de boeken): Mens, ziet u wel de splinter in het oog van de ander, maar niet de plaat voor eigen kop?quote:
[..]
Je weet dat dit je eigen aannames zijn die je hier deponeert.
Misschien is er zelfs op grote schaal een significante correlatie.
Een ander groot mens zei ooit "wat je zegt ben jezelf!".
Met andere woorden, jouw mening is ook gebaseerd op aannames. Namelijk dat mensen geen seksisten zijn.
Nou zeg ik niet dat mensen seksisten zijn, maar ze DOEN wel seksistisch. Onderbewust.
Vriendjespolitiek etc...
Precies, jouw opvatting. Beetje de naieve opvatting. En dat is niet mijn mening, dat is gewoon zo.quote:Neemt nog niet weg dat je niet kan zeggen dat het zo feitelijk gebeurt in iedere situatie en weet ik veel wat. De meeste mensen zijn gewoon geen seksist. De wereld is niet zo seksistisch als dat jij hem ziet. Dat is mijn opvatting.
Onzin zeg... Ze geven nu gewoon vrouwen wat meer voordeel. Wat jij doet is pas slachtofferrol. Voor het eerst in de geschiedenis krijgen vrouwen voordeel ten opzichte van mannen. Nou nou.quote:En ik word dat zielige slachtofferrol gedoe helemaal zat als het niet op feiten wordt gebaseerd. Dan heb je gemiddeld gezien een beetje weerstand, misschien, maar veel toko's nu geven gewoon een voordeeltje aan de minderheid, en dan boven de gemiddeldes die je kan observeren in de samenleving, netto gewoon buiten verwachting veel witte mannen worden dus gewoon beleidsmatig uitgesloten.
Dit om de vrouwen meer aan het werk te krijgen en meer bovenaan de ladder te krijgen. Nou nou. Ik zou zeggen: Kruip in een foetushouding en kom voorlopig je bed niet meer uit.
Waarom weer de term "deugen/deugmachine"? Ik kom dit serieus veel tegen bij witte mannen die zich buitengesloten voelen..quote:Allemaal prima hoor maar de hele deugmachine wordt veel te extreem ingekleurd.
Gelijkheid is prima, zelfs mensen die niet willen deugen zouden dit moeten erkennen.
De term deugen gaat gewoon over hypoctiet links gedachtegoed.quote:
[..]
Hier moet ik wel om lachen. Een groot mens zei ooit eens (volgens de boeken): Mens, ziet u wel de splinter in het oog van de ander, maar niet de plaat voor eigen kop?
Een ander groot mens zei ooit "wat je zegt ben jezelf!".
Met andere woorden, jouw mening is ook gebaseerd op aannames. Namelijk dat mensen geen seksisten zijn.
Nou zeg ik niet dat mensen seksisten zijn, maar ze DOEN wel seksistisch. Onderbewust.
Vriendjespolitiek etc...
[..]
Precies, jouw opvatting. Beetje de naieve opvatting. En dat is niet mijn mening, dat is gewoon zo.
[..]
Onzin zeg... Ze geven nu gewoon vrouwen wat meer voordeel. Wat jij doet is pas slachtofferrol. Voor het eerst in de geschiedenis krijgen vrouwen voordeel ten opzichte van mannen. Nou nou.
Dit om de vrouwen meer aan het werk te krijgen en meer bovenaan de ladder te krijgen. Nou nou. Ik zou zeggen: Kruip in een foetushouding en kom voorlopig je bed niet meer uit.
[..]
Waarom weer de term "deugen/deugmachine"? Ik kom dit serieus veel tegen bij witte mannen die zich buitengesloten voelen..
Gelijkheid is prima, zelfs mensen die niet willen deugen zouden dit moeten erkennen.
Racisme met racisme bestrijden, seksisme met seksisme bestrijden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar ga je al de fout in. Mensen gelijke rechten geven is niet iets voor rechts of links. Ieder mens die a politiek is zal anderen gelijke rechten gunnen..quote:
[..]
De term deugen gaat gewoon over hypoctiet links gedachtegoed.
Dat eerste snap ik niet. Wanneer wordt racisme bestreden door zelf racist te zijn?quote:Racisme met racisme bestrijden, seksisme met seksisme bestrijden.
En dat tweede, ik heb het al tig keer uitgelegd. Misschien moet jij eens uit je slachtofferbubbel komen. Vrouwen hebben nu mindere hoge posities dan mannen. Dus denken "het komt wel goed" of "de best gekwalificeerde moet de baan krijgen" is zo naief...
Gisteren hoorde ik ook Derksen weer, wat heeft die man vaak toch een naieve kijk op de Wereld. "het is niet goed dat ze vrouwen voortrekken, voor mij moet de best gekwalificeerde de baan krijgen". Alsof de mensen in de top A)weten wie het best gekwalificeerd is en B) geen mannen zijn die andere mannen (in hun netwerk) de ideale baantjes doorschuiven. Geen man die in de top zit, zit er feitelijk op te wachten dat vrouwen hun baantjes inpikken...
Dus moet dit van bovenaf gebeuren. Voor even. Pas als de verhouding 40/60 is in het voordeel van mannen dan kan je weer kijken "naar wie het best gekwalificeerd is"...En die verhouding moet dus door wetten en door regelgeving gebeuren, anders gebeurt het nooit.
Ik zeg ook hypocriet links.quote:
[..]
Daar ga je al de fout in. Mensen gelijke rechten geven is niet iets voor rechts of links. Ieder mens die a politiek is zal anderen gelijke rechten gunnen..
[..]
Dat eerste snap ik niet. Wanneer wordt racisme bestreden door zelf racist te zijn?
En dat tweede, ik heb het al tig keer uitgelegd. Misschien moet jij eens uit je slachtofferbubbel komen. Vrouwen hebben nu mindere hoge posities dan mannen. Dus denken "het komt wel goed" of "de best gekwalificeerde moet de baan krijgen" is zo naief...
Gisteren hoorde ik ook Derksen weer, wat heeft die man vaak toch een naieve kijk op de Wereld. "het is niet goed dat ze vrouwen voortrekken, voor mij moet de best gekwalificeerde de baan krijgen". Alsof de mensen in de top A)weten wie het best gekwalificeerd is en B) geen mannen zijn die andere mannen (in hun netwerk) de ideale baantjes doorschuiven. Geen man die in de top zit, zit er feitelijk op te wachten dat vrouwen hun baantjes inpikken...
Dus moet dit van bovenaf gebeuren. Voor even. Pas als de verhouding 40/60 is in het voordeel van mannen dan kan je weer kijken "naar wie het best gekwalificeerd is"...En die verhouding moet dus door wetten en door regelgeving gebeuren, anders gebeurt het nooit.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En je zit vuistdiep in je vooroordelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Echt, op meerdere manieren zie je dat topfuncties 90/10 verdeeld zouden moeten zijn als er geen seksisme zou zijn.
Kom jij weer met een idioot voorstel om er 40/60 van de maken. Zet je oogkleppen af.
Kom jij weer met een idioot voorstel om er 40/60 van de maken. Zet je oogkleppen af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zoals jij het schreef kan je het anders uitleggen, namelijk links gedachtegoed dat hypocriet is, of gedachtegoed dat door hypocriet links gebezigd wordt..quote:
Neen hoor, ik lees alleen de kranten, ik volg de statistieken van mensen die elitaire baantjes hebben en ik weet daardoor dat bijna al die baantjes door mannen gekregen worden. Tevens weet ik dat die mannen netwerken hebben waar ze hun mensen vandaan halen voor elitaire baantjes.quote:
En je zit vuistdiep in je vooroordelen.
Ik heb het erover dat mannen 60 en vrouwen 40 zijn. Zoals jij het nu schrijft zouden dus. als er geen seksisme is, mannen 10 en vrouwen 90?quote:
Echt, op meerdere manieren zie je dat topfuncties 90/10 verdeeld zouden moeten zijn als er geen seksisme zou zijn.
Kom jij weer met een idioot voorstel om er 40/60 van de maken. Zet je oogkleppen af.
Met andere woorden, hoe je de cijfers houdt is nogal van belang. Aangezien je dit niet lijkt te begrijpen heb ik besloten geen discussie met je te voeren...
Tevens is het natuurlijk lachwekkend dat jij stelt dat zonder seksisme het 90/10 in het voordeel van mannen zou zijn. Als je dit denkt ben je wel echt een achterlijke mong***.
Nee kerel, 90/10 man/vrouw.quote:
[..]
Zoals jij het schreef kan je het anders uitleggen, namelijk links gedachtegoed dat hypocriet is, of gedachtegoed dat door hypocriet links gebezigd wordt..
[..]
Neen hoor, ik lees alleen de kranten, ik volg de statistieken van mensen die elitaire baantjes hebben en ik weet daardoor dat bijna al die baantjes door mannen gekregen worden. Tevens weet ik dat die mannen netwerken hebben waar ze hun mensen vandaan halen voor elitaire baantjes.
[..]
Ik heb het erover dat mannen 60 en vrouwen 40 zijn. Zoals jij het nu schrijft zouden dus. als er geen seksisme is, mannen 10 en vrouwen 90?
Met andere woorden, hoe je de cijfers houdt is nogal van belang. Aangezien je dit niet lijkt te begrijpen heb ik besloten geen discussie met je te voeren...
Tevens is het natuurlijk lachwekkend dat jij stelt dat zonder seksisme het 90/10 in het voordeel van mannen zou zijn. Als je dit denkt ben je wel echt een achterlijke mong***.
Ja prima, ga je al, iemand die niet jouw extreemlinkse gedachtegoed heeft en feiten niet onderkent net zoals jij is een achterlijke mongool.
Een gevaar is dat gedachtegoed van je, voor een vrije samenleving.
En dat bevecht ik dan in het democratische arena, maar het zint me 0.0 dat er mensen denken zoals jij.
De NL vrouw is part time koningin. Werkt in een veel zorgendere sector dan de man. Excelleren veeeeeeel minder. Er zijn minder hyper ambitieuze vrouwen en ook minder vrouwen met die capaciteiten dan mannen.
Vrouwen hebben helemaal geen zin in die 80 uur werken, en geef ze eens ongelijk.
Dat 10% van de kandidaten nog steeds vrouw is is helemaal niet weinig. Dat is gewoon hoe het is.
Vraag het recruiters voor bepaalde Jobs. Weer die 10%.
Vacature die openstond bij TU Eindhoven... 6 maanden wachten nog steeds niemand.
Hou jezelf maar voor de gek dat er zoveel vrouwen een of andere topfunctie ambiëren en worden tegengewerkt.
Ik noem jou extreemlinkse omdat je wereldbeeld in mijn optiek op en top corrupt is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maareh, zit jij in het team ofzo?quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/irritantste-ek-ooit-de-jensen-show-359
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een onvriendelijkheid.quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/irritantste-ek-ooit-de-jensen-show-359
Hij komt erg verbitterd over, ondanks dat hij met bepaalde dingen best een punt heeft.
Hij wil sport en politiek gescheiden houden... en daar is veel over te zeggen...quote:
[..]
Wat een onvriendelijkheid.
Hij komt erg verbitterd over, ondanks dat hij met bepaalde dingen best een punt heeft.
Dat is die man al een hele tijd...quote:
[..]
Wat een onvriendelijkheid.
Hij komt erg verbitterd over, ondanks dat hij met bepaalde dingen best een punt heeft.
En ik merk dat op vele rechtse site die afgeven op de MSM. Nooit eens leuk, nooit eens grappig, nooit eens zelfspot.. Bijvoorbeeld Xandernieuws, ninefornews.. Altijd extreem slecht nieuws...
Ben ik even blij niet in die sites te trappen.
Hij begint alsof die helemaal gek is geworden, maar verhaal erachter is wel sterk wetenschappelijk. Ben het er 95% mee eens. Hoeveel je RNA gaat vinden zal wel degelijk wat zeggen over de prevalentie.quote:
Maar dat de wereld knettergek is geworden klopt zeker.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben hier gebleven denk ik.quote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/vaccin-keuze-de-jensen-show-366
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is het inderdaad, daarom ben ik ook afgehaakt bij Jensen. Altijd bittere en depressieve nieuwtjes. Waar is de humor gebleven?quote:
[..]
Dat is die man al een hele tijd...
En ik merk dat op vele rechtse site die afgeven op de MSM. Nooit eens leuk, nooit eens grappig, nooit eens zelfspot.. Bijvoorbeeld Xandernieuws, ninefornews.. Altijd extreem slecht nieuws...
Ben ik even blij niet in die sites te trappen.
Hallo
Uitzending 370 was wel weer een hele goeie... Hij laat daar ook het échte gezicht zien van onze oosterburen...
Is dit het eigen topic van Bocaj?
GA EENS WERKEN/UITKERING TREKKEN IPV OP FOK ZITTEN!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Tja, Jensen is inmiddels passé...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Deze was ijzersterk, eigenlijk een must-seequote:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/wie-zijn-die-mensen-de-jensen-show-377
Ik denk dat dit de beste uitzending ooit van hem was. Toen hij over Fauci, Gates, Buffet etc. begon.
Eng gedoe zeg allemaal....quote:
Beetje tegengeluid, help...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tegengeluidquote:
[..]
Eng gedoe zeg allemaal....
Beetje tegengeluid, help...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
