Centraal De Jensen Show-topic #5

quote:

Op donderdag 24 juni 2021 21:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik heb niet zo een seksistisch beeld over de wereld als jij.

Dus je ontkent dat er mannenbolwerken zijn die zichzelf in stand willen houden door geen vrouwen toe te laten?

Hoe naief....

Ik heb zelf ook "mannelijk werk" en weet dus heel goed hoe er naar vrouwen gekeken wordt die hetzelfde willen. Heel wat anders dan naar mannen die hetzelfde willen. En ook heel seksistisch ja.

quote:

Op donderdag 24 juni 2021 21:47 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Dus je ontkent dat er mannenbolwerken zijn die zichzelf in stand willen houden door geen vrouwen toe te laten?

Hoe naief....

Ik heb zelf ook "mannelijk werk" en weet dus heel goed hoe er naar vrouwen gekeken wordt die hetzelfde willen. Heel wat anders dan naar mannen die hetzelfde willen. En ook heel seksistisch ja.

Ook weer zo een opmerking.

Ik vind jou niet lief, dus ik ben Hitler.

Hou op man, de wereld is niet zo zwart wit.

Natuurlijk gebeurt er shit die niet mag. Wetten worden non stop overtreden. Dat maakt het nog niet de dominante groep danwel iets wat significant is op maatschappelijk niveau.

En natuurlijk zijn mannen onder elkaar anders. Niks mis mee. Geeft kleur.

quote:

Op donderdag 24 juni 2021 21:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ook weer zo een opmerking.

Ik vind jou niet lief, dus ik ben Hitler.

Hou op man, de wereld is niet zo zwart wit.

Natuurlijk gebeurt er shit die niet mag. Wetten worden non stop overtreden. Dat maakt het nog niet de dominante groep danwel iets wat significant is op maatschappelijk niveau.

Ik heb geen idee waar je het over hebt? Ik geef alleen aan dat er mannenbolwerken zijn waar vrouwen zonder druk van bovenaf geen kans maken. Hoe gekwalificeerd ze ook zijn. En dat het best te begrijpen is dat men dit door sollicitaties voor vrouwen open te stellen en pas na 6 maanden voor mannen wil aanpakken. Pas als vrouwen meer te zeggen hebben zul je zien dat vrouwen gelijke kansen krijgen bij een sollicitatie. Lijkt me niet zo moeilijk te begrijpen.
Dus meteen gaan klagen bij meldpunt discriminatie is typisch dom.

Als er 10 mannen zijn die een sollicitatie moeten beoordelen zullen die veel meer geneigd zijn om een man aan te nemen. Een vrouw erbij maakt ze ongemakkelijk. Maar als van de tien mensen er drie vrouw zijn heb je al meer evenwicht, en als er 5 vrouw zijn dan al helemaal. En dan vermoed ik dat de beste inderdaad gekozen word.

Plus ik zeg dat dit al van 2019 en 2020 is. Dus om je hier anno 2021 druk om te maken? Ga liever genieten van de leuke dingen anno 2021. Dat je gevaccineerd bent tegen het killer virus bijvoorbeeld.

Toen hij dat verhaal begon over 5-jarigen helemaal loco waren geworden door corona was ik wel klaar.

quote:

Op donderdag 24 juni 2021 21:57 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Ik heb geen idee waar je het over hebt? Ik geef alleen aan dat er mannenbolwerken zijn waar vrouwen zonder druk van bovenaf geen kans maken. Hoe gekwalificeerd ze ook zijn. En dat het best te begrijpen is dat men dit door sollicitaties voor vrouwen open te stellen en pas na 6 maanden voor mannen wil aanpakken. Pas als vrouwen meer te zeggen hebben zul je zien dat vrouwen gelijke kansen krijgen bij een sollicitatie. Lijkt me niet zo moeilijk te begrijpen.
Dus meteen gaan klagen bij meldpunt discriminatie is typisch dom.

Als er 10 mannen zijn die een sollicitatie moeten beoordelen zullen die veel meer geneigd zijn om een man aan te nemen. Een vrouw erbij maakt ze ongemakkelijk. Maar als van de tien mensen er drie vrouw zijn heb je al meer evenwicht, en als er 5 vrouw zijn dan al helemaal. En dan vermoed ik dat de beste inderdaad gekozen word.

Plus ik zeg dat dit al van 2019 en 2020 is. Dus om je hier anno 2021 druk om te maken? Ga liever genieten van de leuke dingen anno 2021. Dat je gevaccineerd bent tegen het killer virus bijvoorbeeld.

Je weet dat dit je eigen aannames zijn die je hier deponeert.

Misschien is er zelfs op grote schaal een significante correlatie.

Neemt nog niet weg dat je niet kan zeggen dat het zo feitelijk gebeurt in iedere situatie en weet ik veel wat. De meeste mensen zijn gewoon geen seksist. De wereld is niet zo seksistisch als dat jij hem ziet. Dat is mijn opvatting.

En ik word dat zielige slachtofferrol gedoe helemaal zat als het niet op feiten wordt gebaseerd. Dan heb je gemiddeld gezien een beetje weerstand, misschien, maar veel toko's nu geven gewoon een voordeeltje aan de minderheid, en dan boven de gemiddeldes die je kan observeren in de samenleving, netto gewoon buiten verwachting veel witte mannen worden dus gewoon beleidsmatig uitgesloten.

Allemaal prima hoor maar de hele deugmachine wordt veel te extreem ingekleurd.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 08:33 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je weet dat dit je eigen aannames zijn die je hier deponeert.

Misschien is er zelfs op grote schaal een significante correlatie.

Hier moet ik wel om lachen. Een groot mens zei ooit eens (volgens de boeken): Mens, ziet u wel de splinter in het oog van de ander, maar niet de plaat voor eigen kop?

Een ander groot mens zei ooit "wat je zegt ben jezelf!".

Met andere woorden, jouw mening is ook gebaseerd op aannames. Namelijk dat mensen geen seksisten zijn.
Nou zeg ik niet dat mensen seksisten zijn, maar ze DOEN wel seksistisch. Onderbewust.
Vriendjespolitiek etc...

quote:

Neemt nog niet weg dat je niet kan zeggen dat het zo feitelijk gebeurt in iedere situatie en weet ik veel wat. De meeste mensen zijn gewoon geen seksist. De wereld is niet zo seksistisch als dat jij hem ziet. Dat is mijn opvatting.

Precies, jouw opvatting. Beetje de naieve opvatting. En dat is niet mijn mening, dat is gewoon zo.

quote:

En ik word dat zielige slachtofferrol gedoe helemaal zat als het niet op feiten wordt gebaseerd. Dan heb je gemiddeld gezien een beetje weerstand, misschien, maar veel toko's nu geven gewoon een voordeeltje aan de minderheid, en dan boven de gemiddeldes die je kan observeren in de samenleving, netto gewoon buiten verwachting veel witte mannen worden dus gewoon beleidsmatig uitgesloten.

Onzin zeg... Ze geven nu gewoon vrouwen wat meer voordeel. Wat jij doet is pas slachtofferrol. Voor het eerst in de geschiedenis krijgen vrouwen voordeel ten opzichte van mannen. Nou nou.
Dit om de vrouwen meer aan het werk te krijgen en meer bovenaan de ladder te krijgen. Nou nou. Ik zou zeggen: Kruip in een foetushouding en kom voorlopig je bed niet meer uit.

quote:

Allemaal prima hoor maar de hele deugmachine wordt veel te extreem ingekleurd.

Waarom weer de term "deugen/deugmachine"? Ik kom dit serieus veel tegen bij witte mannen die zich buitengesloten voelen..

Gelijkheid is prima, zelfs mensen die niet willen deugen zouden dit moeten erkennen.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 13:37 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Hier moet ik wel om lachen. Een groot mens zei ooit eens (volgens de boeken): Mens, ziet u wel de splinter in het oog van de ander, maar niet de plaat voor eigen kop?

Een ander groot mens zei ooit "wat je zegt ben jezelf!".

Met andere woorden, jouw mening is ook gebaseerd op aannames. Namelijk dat mensen geen seksisten zijn.
Nou zeg ik niet dat mensen seksisten zijn, maar ze DOEN wel seksistisch. Onderbewust.
Vriendjespolitiek etc...
[..]

Precies, jouw opvatting. Beetje de naieve opvatting. En dat is niet mijn mening, dat is gewoon zo.
[..]

Onzin zeg... Ze geven nu gewoon vrouwen wat meer voordeel. Wat jij doet is pas slachtofferrol. Voor het eerst in de geschiedenis krijgen vrouwen voordeel ten opzichte van mannen. Nou nou.
Dit om de vrouwen meer aan het werk te krijgen en meer bovenaan de ladder te krijgen. Nou nou. Ik zou zeggen: Kruip in een foetushouding en kom voorlopig je bed niet meer uit.
[..]

Waarom weer de term "deugen/deugmachine"? Ik kom dit serieus veel tegen bij witte mannen die zich buitengesloten voelen..

Gelijkheid is prima, zelfs mensen die niet willen deugen zouden dit moeten erkennen.

De term deugen gaat gewoon over hypoctiet links gedachtegoed.

Racisme met racisme bestrijden, seksisme met seksisme bestrijden.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 20:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

De term deugen gaat gewoon over hypoctiet links gedachtegoed.

Daar ga je al de fout in. Mensen gelijke rechten geven is niet iets voor rechts of links. Ieder mens die a politiek is zal anderen gelijke rechten gunnen..

quote:

Racisme met racisme bestrijden, seksisme met seksisme bestrijden.

Dat eerste snap ik niet. Wanneer wordt racisme bestreden door zelf racist te zijn?

En dat tweede, ik heb het al tig keer uitgelegd. Misschien moet jij eens uit je slachtofferbubbel komen. Vrouwen hebben nu mindere hoge posities dan mannen. Dus denken "het komt wel goed" of "de best gekwalificeerde moet de baan krijgen" is zo naief...
Gisteren hoorde ik ook Derksen weer, wat heeft die man vaak toch een naieve kijk op de Wereld. "het is niet goed dat ze vrouwen voortrekken, voor mij moet de best gekwalificeerde de baan krijgen". Alsof de mensen in de top A)weten wie het best gekwalificeerd is en B) geen mannen zijn die andere mannen (in hun netwerk) de ideale baantjes doorschuiven. Geen man die in de top zit, zit er feitelijk op te wachten dat vrouwen hun baantjes inpikken...

Dus moet dit van bovenaf gebeuren. Voor even. Pas als de verhouding 40/60 is in het voordeel van mannen dan kan je weer kijken "naar wie het best gekwalificeerd is"...En die verhouding moet dus door wetten en door regelgeving gebeuren, anders gebeurt het nooit.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 20:10 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Daar ga je al de fout in. Mensen gelijke rechten geven is niet iets voor rechts of links. Ieder mens die a politiek is zal anderen gelijke rechten gunnen..
[..]

Dat eerste snap ik niet. Wanneer wordt racisme bestreden door zelf racist te zijn?

En dat tweede, ik heb het al tig keer uitgelegd. Misschien moet jij eens uit je slachtofferbubbel komen. Vrouwen hebben nu mindere hoge posities dan mannen. Dus denken "het komt wel goed" of "de best gekwalificeerde moet de baan krijgen" is zo naief...
Gisteren hoorde ik ook Derksen weer, wat heeft die man vaak toch een naieve kijk op de Wereld. "het is niet goed dat ze vrouwen voortrekken, voor mij moet de best gekwalificeerde de baan krijgen". Alsof de mensen in de top A)weten wie het best gekwalificeerd is en B) geen mannen zijn die andere mannen (in hun netwerk) de ideale baantjes doorschuiven. Geen man die in de top zit, zit er feitelijk op te wachten dat vrouwen hun baantjes inpikken...

Dus moet dit van bovenaf gebeuren. Voor even. Pas als de verhouding 40/60 is in het voordeel van mannen dan kan je weer kijken "naar wie het best gekwalificeerd is"...En die verhouding moet dus door wetten en door regelgeving gebeuren, anders gebeurt het nooit.

Ik zeg ook hypocriet links.

En je zit vuistdiep in je vooroordelen.

Echt, op meerdere manieren zie je dat topfuncties 90/10 verdeeld zouden moeten zijn als er geen seksisme zou zijn.

Kom jij weer met een idioot voorstel om er 40/60 van de maken. Zet je oogkleppen af.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 20:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik zeg ook hypocriet links.

Zoals jij het schreef kan je het anders uitleggen, namelijk links gedachtegoed dat hypocriet is, of gedachtegoed dat door hypocriet links gebezigd wordt..

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 20:23 schreef ludovico het volgende:
En je zit vuistdiep in je vooroordelen.

Neen hoor, ik lees alleen de kranten, ik volg de statistieken van mensen die elitaire baantjes hebben en ik weet daardoor dat bijna al die baantjes door mannen gekregen worden. Tevens weet ik dat die mannen netwerken hebben waar ze hun mensen vandaan halen voor elitaire baantjes.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 20:24 schreef ludovico het volgende:
Echt, op meerdere manieren zie je dat topfuncties 90/10 verdeeld zouden moeten zijn als er geen seksisme zou zijn.

Kom jij weer met een idioot voorstel om er 40/60 van de maken. Zet je oogkleppen af.

Ik heb het erover dat mannen 60 en vrouwen 40 zijn. Zoals jij het nu schrijft zouden dus. als er geen seksisme is, mannen 10 en vrouwen 90?

Met andere woorden, hoe je de cijfers houdt is nogal van belang. Aangezien je dit niet lijkt te begrijpen heb ik besloten geen discussie met je te voeren...

Tevens is het natuurlijk lachwekkend dat jij stelt dat zonder seksisme het 90/10 in het voordeel van mannen zou zijn. Als je dit denkt ben je wel echt een achterlijke mong***.

quote:

Op zaterdag 26 juni 2021 20:28 schreef Berjan3 het volgende:

[..]

Zoals jij het schreef kan je het anders uitleggen, namelijk links gedachtegoed dat hypocriet is, of gedachtegoed dat door hypocriet links gebezigd wordt..
[..]

Neen hoor, ik lees alleen de kranten, ik volg de statistieken van mensen die elitaire baantjes hebben en ik weet daardoor dat bijna al die baantjes door mannen gekregen worden. Tevens weet ik dat die mannen netwerken hebben waar ze hun mensen vandaan halen voor elitaire baantjes.
[..]

Ik heb het erover dat mannen 60 en vrouwen 40 zijn. Zoals jij het nu schrijft zouden dus. als er geen seksisme is, mannen 10 en vrouwen 90?

Met andere woorden, hoe je de cijfers houdt is nogal van belang. Aangezien je dit niet lijkt te begrijpen heb ik besloten geen discussie met je te voeren...

Tevens is het natuurlijk lachwekkend dat jij stelt dat zonder seksisme het 90/10 in het voordeel van mannen zou zijn. Als je dit denkt ben je wel echt een achterlijke mong***.

Nee kerel, 90/10 man/vrouw.

Ja prima, ga je al, iemand die niet jouw extreemlinkse gedachtegoed heeft en feiten niet onderkent net zoals jij is een achterlijke mongool.

Een gevaar is dat gedachtegoed van je, voor een vrije samenleving.

En dat bevecht ik dan in het democratische arena, maar het zint me 0.0 dat er mensen denken zoals jij.

De NL vrouw is part time koningin. Werkt in een veel zorgendere sector dan de man. Excelleren veeeeeeel minder. Er zijn minder hyper ambitieuze vrouwen en ook minder vrouwen met die capaciteiten dan mannen.

Vrouwen hebben helemaal geen zin in die 80 uur werken, en geef ze eens ongelijk.

Dat 10% van de kandidaten nog steeds vrouw is is helemaal niet weinig. Dat is gewoon hoe het is.

Vraag het recruiters voor bepaalde Jobs. Weer die 10%.

Vacature die openstond bij TU Eindhoven... 6 maanden wachten nog steeds niemand.

Hou jezelf maar voor de gek dat er zoveel vrouwen een of andere topfunctie ambiëren en worden tegengewerkt.

Ik noem jou extreemlinkse omdat je wereldbeeld in mijn optiek op en top corrupt is.

quote:

Op dinsdag 29 juni 2021 18:11 schreef Bocaj het volgende:
[ afbeelding ]
https://jensen.nl/irritantste-ek-ooit-de-jensen-show-359

Maareh, zit jij in het team ofzo?