abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 16 januari 2021 @ 11:36:37 #61
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197441651
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 09:56 schreef kalinhos het volgende:
[ twitter ]

Het mooie aan die hele Jensen-cult is dat dit geen tyfus uitmaakt. Hij kan morgen de Armageddon voorspellen en overmorgen de grote purge en als het allemaal niet uitkomt wachten zijn fans geduldig wat hij voor dinsdag voorspelt.
Die cijfers kloppen niet en niemand kijkt daarnaar.

Dan doet Jensen het beter. Zonder YouTube, zonder media. Heb ik meer respect voor.
pi_197442099
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 11:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Die cijfers kloppen niet en niemand kijkt daarnaar.


Stel je voor dat je dit onironisch meent.


Trouwens Ixnay jij was ook een van diegenen die maar in het AMV topic continu riep dat de cijfers van de verkiezingen niet klopten en zie hoe dat uitgepakt heeft. :s)

[ Bericht 5% gewijzigd door kalinhos op 16-01-2021 12:05:47 ]
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_197444215
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 11:57 schreef kalinhos het volgende:
Trouwens Ixnay jij was ook een van diegenen die maar in het AMV topic continu riep dat de cijfers van de verkiezingen niet klopten en zie hoe dat uitgepakt heeft.
Dat wil nog niet zeggen dat het eerlijk verlopen is... want dat is het ook niet! (Mijn mening!)
Ik hoop dat bijvoorbeeld 'Project Veritas' nog eens met een complete reconstructie komen...
Al hebben ze al wat berichten over de verkiezingen...
  zaterdag 16 januari 2021 @ 14:52:28 #64
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197445433
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 11:57 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Stel je voor dat je dit onironisch meent.


Trouwens Ixnay jij was ook een van diegenen die maar in het AMV topic continu riep dat de cijfers van de verkiezingen niet klopten en zie hoe dat uitgepakt heeft. :s)
Die kloppen ook niet.
  zaterdag 16 januari 2021 @ 18:11:43 #65
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_197449204
quote:
0s.gif Op maandag 11 januari 2021 19:42 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Wat is dit voor een gast joh?! :D :D :N :N
Iemand die laag hangend fruit beschiet :+
:')
pi_197449412
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 14:52 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Die kloppen ook niet.
Waar blijkt dat dan concreet uit?
  zaterdag 16 januari 2021 @ 22:27:43 #67
155387 Martinello
Pretty, Pretty, Pretty Good
pi_197455290
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 13:52 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Dat wil nog niet zeggen dat het eerlijk verlopen is... want dat is het ook niet! (Mijn mening!)
Ik hoop dat bijvoorbeeld 'Project Veritas' nog eens met een complete reconstructie komen...
Al hebben ze al wat berichten over de verkiezingen...
Ik probeer niet eens meer te begrijpen waarom er mensen zijn (nou ja, mensachtigen) die op deze manier denken.
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
  zondag 17 januari 2021 @ 13:02:25 #68
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197462560
quote:
11s.gif Op zaterdag 16 januari 2021 18:24 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Waar blijkt dat dan concreet uit?
Waaruit blijkt concreet dat jouw beeld wel juist is?

Zeer veel getuigen hebben frauduleuze praktijken gezien. Genoeg om minimaal twijfels te hebben.
pi_197462731
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:02 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Waaruit blijkt concreet dat jouw beeld wel juist is?

Zeer veel getuigen hebben frauduleuze praktijken gezien. Genoeg om minimaal twijfels te hebben.
Waar mogelijk is het verkiezingsproces onderzocht en is niks bijzonders gevonden. Als die vele getuigen iets gezien hebben, waarom komen ze dan consequent totaal niet met enig bewijs voor die fraude?
  zondag 17 januari 2021 @ 13:11:04 #70
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197462758
quote:
11s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:10 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Waar mogelijk is het verkiezingsproces onderzocht en is niks bijzonders gevonden. Als die vele getuigen iets gezien hebben, waarom komen ze dan consequent totaal niet met enig bewijs voor die fraude?
Zij zeggen wat ze gezien hebben. Misschien hebben ze geen bewijs.
  zondag 17 januari 2021 @ 13:12:34 #71
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197462785
Ik weet voor 100% zeker dat Trump gewonnen heeft.

Besteed je tijd aan iets beters, ga mij niet overtuigen. Het is voor mij overduidelijk wat er gebeurd is.

Als iemand iets anders wil geloven prima, maar ik heb het recht om te geloven wat ik wil.
pi_197462900
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:11 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Zij zeggen wat ze gezien hebben. Misschien hebben ze geen bewijs.
Dat er geen bewijs is voor fraude blijkt inderdaad uit elk onderzoek. Waarom blijf jij daar ondanks alle aanwijzingen dat de verkiezingen gewoon netjes zijn verlopen toch zo aan twijfelen?
pi_197463746
quote:
11s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:18 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Dat er geen bewijs is voor fraude blijkt inderdaad uit elk onderzoek. Waarom blijf jij daar ondanks alle aanwijzingen dat de verkiezingen gewoon netjes zijn verlopen toch zo aan twijfelen?
Het is net als een kleuter die met knikkeren verloren heeft. Erkennen dat de andere beter was is nu eenmaal lastiger dan roepen dat hij vals heeft gespeeld.
  zondag 17 januari 2021 @ 17:23:30 #74
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_197469370
quote:
11s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:18 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Dat er geen bewijs is voor fraude blijkt inderdaad uit elk onderzoek. Waarom blijf jij daar ondanks alle aanwijzingen dat de verkiezingen gewoon netjes zijn verlopen toch zo aan twijfelen?
Omdat er heel veel aanwijzingen zijn dat het niet netjes verlopen is.

Een aanwijzing en een bewijs is iets anders.

Dat gebouw 7 niet is ingestort door vliegtuigen of hitte is ook vrijwel zeker. Er is geen onomstotelijk bewijs echter.
pi_197469881
quote:
1s.gif Op zondag 17 januari 2021 17:23 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Omdat er heel veel aanwijzingen zijn dat het niet netjes verlopen is.
Nee, die zijn er niet. Daarom heeft Trump ook alle rechtszaken hierover verloren.
Het is ook zo doorzichtig allemaal, congresleden die in DEZELFDE verkiezing, in DEZELFDE staat, op HETZELFDE stemformulier zijn gekozen die de uitslag van de presidentsverkiezingen betwisten, maar hun eigen verkiezing staat allicht niet ter discussie.
pi_197477472
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 13:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Het is net als een kleuter die met knikkeren verloren heeft. Erkennen dat de andere beter was is nu eenmaal lastiger dan roepen dat hij vals heeft gespeeld.
Democraten, 4 jaar lang jammeren over Rusland.. Complete kleuterklas, your point?

Wat betreft de verkiezingen en evt. fraude. Ik vergelijk het met een moordenaar die z'n sporen goed heeft gewist. Betekent niet dat de moord niet gepleegd is.

Nee hoor, Trump heeft het volste recht om dit tot de bodem uit te zoeken. Of het uiteindelijk waar is of waar te maken valt zien we dan wel een keer. Data is te manipuleren en te vervalsen, ik zou er mijn hand niet voor in het vuur steken dat alles volgens het boekje gegaan is.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
pi_197477555
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:06 schreef kawotski het volgende:

[..]

Democraten, 4 jaar lang jammeren over Rusland.. Complete kleuterklas, your point?

Wat betreft de verkiezingen en evt. fraude. Ik vergelijk het met een moordenaar die z'n sporen goed heeft gewist. Betekent niet dat de moord niet gepleegd is.

Nee hoor, Trump heeft het volste recht om dit tot de bodem uit te zoeken. Of het uiteindelijk waar is of waar te maken valt zien we dan wel een keer. Data is te manipuleren en te vervalsen, ik zou er mijn hand niet voor in het vuur steken dat alles volgens het boekje gegaan is.
Trump wil helemaal niets onderzoeken. Op de sociale media schreeuwt hij moord en brand, in de rechtszaal geeft hij niet thuis zodat zelfs de rechters die door hemzelf zijn aangesteld niet anders kunnen dan hem uitlachen.
pi_197477613
quote:
0s.gif Op zondag 17 januari 2021 23:06 schreef kawotski het volgende:

[..]

Democraten, 4 jaar lang jammeren over Rusland.. Complete kleuterklas, your point?

Ondanks alle tegenwerking door Trumps marionetten zijn er mensen veroordeel voor Ruslandgate.
De tussenstand in Trumps rechtszaken over de verkiezingen is 1-60. Your point?
pi_197493509
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')