abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  woensdag 25 november 2020 @ 23:01:57 #1
214643 Nober
#Altijdtegenons
pi_196415462
Boom komt 'gewoon' voor Dordtse oprit

quote:
De gemeente Dordrecht gaat 'gewoon' een boom plaatsen voor de oprit van een woning aan de Hazelaarlaan in Dordrecht. Volgens wethouder Piet Sleeking doet de gemeente niets verkeerd en wordt de boom geplaatst aan de hand van een tekening, die in augustus aan alle bewoners in de straat gestuurd werd.
De bewoners van het pand, waar de gemeente ook al blunderde door een rioolgemaal en schakelkast in de voortuin te bouwen, zijn boos en teleurgesteld. "Dit kan niet waar zijn. Er wordt gewoon gezegd dat het onze eigen schuld is", zegt de bewoonster. Ze toont een tekening van de straat, waarin de boom juist voor haar huis is ingetekend.

Omdat abusievelijk het rioolgemaal voor haar huis is aangelegd, kan de boom niet op die plek worden geplaatst. Mede daarom werd in augustus een nieuwe tekening gemaakt met bomen en lantaarnpalen op andere plekken. Diverse bewoners deden toen verzoeken om de straat zo in te richten, dat ze op hun oprit twee auto's naast elkaar kunnen parkeren.

"Maar ik heb die nieuwe tekening nooit gezien en wist helemaal niet dat dit speelde", zegt de bewoonster. Toen straatmakers eind vorige week een border aanlegden voor haar oprit en zij hoorde dat daar een boom in komt, heeft ze bij de aannemer gevraagd of er een andere oplossing mogelijk was. Die verwees haar naar de gemeente.

Op vragen vanuit de gemeenteraad over de kwestie zegt wethouder Sleeking dat er met meerdere bewoners over "maatwerkoplossingen" gesproken was, "maar communicatie met de bewoners van dit huis is lastig". Hij refereert daarbij aan het conflict over de rioolkast, die nog altijd niet verwijderd is, ondanks gemeentelijke beloftes.

Sleeking herhaalde weer dat de bewoners een juridische procedure tegen de gemeente voeren. "Pure onzin", zegt de bewoonster "Ik heb van de gemeente de vraag gekregen of ik een jurist in de arm kan nemen. Voor eigen rekening. Het enige dat ik gestuurd heb is een aangetekende brief over die boom."

Een woordvoerder van de gemeente benadrukt dat de oprit van de bewuste woning gewoon gebruikt kan blijven worden, omdat er voldoende ruimte overblijft naast de boom. De verwachting is dat die nog deze week geplaatst wordt.

https://www.rijnmond.nl/n(...)n-voor-Dordtse-oprit
Van het schakelkastje naar de boom. Benieuwd naar de toekomstige aflevering van Mr. Frank Visser.
pi_196415519
:|W
pi_196415577
Mensen pesten.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 25 november 2020 @ 23:14:33 #4
308523 the-eye
practical tactical
pi_196415651
quote:
Volgens wethouder Piet Sleeking doet de gemeente niets verkeerd en wordt de boom geplaatst aan de hand van een tekening, die in augustus aan alle bewoners in de straat gestuurd werd.
Wat een walgelijke gang van zaken. Ook enorm goed voor het vertrouwen in de overheid.

edit: Lijkt me een eng persoon. Ook hier werd er niet goed gecommuniceerd met bewoners en dan gewoon op dezelfde voet door gaan. Is de man misschien op jacht naar wachtgeld?
Wethouder Sleeking overleeft motie van wantrouwen
https://www.rijnmond.nl/n(...)motie-van-wantrouwen

[ Bericht 17% gewijzigd door the-eye op 25-11-2020 23:19:53 ]
Ik heb iig met een grap over Joden of de holocaust geen probleem. Als jij dat als antisemitisme wil zien vind ik dat best hoor.
Joden bashen zie ik ook geen probleem in, de holocaust overlevenden of nazaten bashen is een no go
pi_196417463
Gewoon 10 kilo Bitterzout bijgooien in het donker.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_196417484
Hoe kan er trouwens een rioolkast in iemands voortuin geplaatst worden die laat je toch gewoon weghalen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  donderdag 26 november 2020 @ 08:01:54 #7
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_196417536
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 07:54 schreef vipergts het volgende:
Hoe kan er trouwens een rioolkast in iemands voortuin geplaatst worden die laat je toch gewoon weghalen.
Een ambtenaar die niet oplet, een aannemer die zonder navraag een nogal aparte werkinstructie uitvoert en een gemeente die zegt dat weer weghalen teveel geld kost of zich verschuilt achter de rechtsbescherming. "Ja maar u heeft geen bezwaar ingediend!"

quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 07:51 schreef vipergts het volgende:
Gewoon 10 kilo Bitterzout bijgooien in het donker.
Na dit soort strapatsen zou ik ook gaan slopen ja. En niet alleen die boom, dat gemaal gaat er dan ook aan. Boom voor de oprit is gewoon lastig maar dit ziet er ook niet uit. Niet eens voor een blinde muur ofzo, nee gewoon pal voor het woonkamerraam.



[ Bericht 8% gewijzigd door Twiitch op 26-11-2020 08:34:59 ]
  donderdag 26 november 2020 @ 08:17:17 #8
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196417648
Dit is gewoon de toeslagen affaire op lokaal niveau. En ze komen er mee weg ook.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_196417649
Ik had persoonlijk met een gehuurde bulldozer die boom uit de grond gereden en was daarna doorgereden naar het gemeentehuis om de pui er uit te trekken.
pi_196417835
Hier een wat duidelijker overzicht.



Het lijkt me dat er best nog wel ruimte is om de oprit op te rijden.

Dat rioolkastje staat m.i. vr de tuin. De gemeente heeft aangegeven dat kastje te verkleinen, en dat is nog niet gebeurd. Lijkt me een ok oplossing als je er nu zo tegenaan kijkt:

“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_196417866
Boom?

Smerig honden toilet voor luie hondenbezitsters gaat het worden, :r

O en met dat riool huisje. Waarom hebben ze de juridische weg niet bewandeld en gewonnen? Blijkbaar toch niet zo goed opgelet bij de aankoop, huis zal ook wel 30000 goedkoper zijn geweest dan het huis van de buren.
pi_196418033
quote:
10s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Een ambtenaar die niet oplet, een aannemer die zonder navraag een nogal aparte werkinstructie uitvoert en een gemeente die zegt dat weer weghalen teveel geld kost of zich verschuilt achter de rechtsbescherming. "Ja maar u heeft geen bezwaar ingediend!"
[..]

Na dit soort strapatsen zou ik ook gaan slopen ja. En niet alleen die boom, dat gemaal gaat er dan ook aan. Boom voor de oprit is gewoon lastig maar dit ziet er ook niet uit. Niet eens voor een blinde muur ofzo, nee gewoon pal voor het woonkamerraam.

[ afbeelding ]
Wow :') :D
pi_196418034
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:41 schreef ootjekatootje het volgende:
Boom?

Smerig honden toilet voor luie hondenbezitsters gaat het worden, :r

O en met dat riool huisje. Waarom hebben ze de juridische weg niet bewandeld en gewonnen? Blijkbaar toch niet zo goed opgelet bij de aankoop, huis zal ook wel 30000 goedkoper zijn geweest dan het huis van de buren.
Je bedoelde het huis is nu 30.000 euro goedkoper geworden voor de volgende koper.. als je het ooit nog verkocht krijgt.

Toen ze het huis kochten speelde dit volgens mij nog niet zo direct.

Verder kun je hiermee gewoon naar de rechter stappen, dit altijd mogelijk in Nederland.
Zolang je maar niet naar de raad van staten stapt, die kiezen altijd partij voor de gemeente.
pi_196418083
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:38 schreef Montagui het volgende:
Hier een wat duidelijker overzicht.

[ afbeelding ]

Het lijkt me dat er best nog wel ruimte is om de oprit op te rijden.
Klopt, maar men wil met 2 auto's naast elkaar de oprit op kunnen: dus een dubbele oprit. Of dat een rele eis is weet ik niet. Kan me voorstellen dat dat niet in de vergunning zit/zat. Kun je de gemeente de schuld van geven, maar dat is meer de schuld van de projectontwikkelaar dan (of de kopers: die hebben niet goed gelezen dan).
pi_196418123
quote:
10s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:01 schreef Twiitch het volgende:
Na dit soort strapatsen zou ik ook gaan slopen ja. En niet alleen die boom, dat gemaal gaat er dan ook aan. Boom voor de oprit is gewoon lastig maar dit ziet er ook niet uit. Niet eens voor een blinde muur ofzo, nee gewoon pal voor het woonkamerraam.

[ afbeelding ]
Op de foto van Montagui lijkt het kastje een stuk verder weg te staan, dus bovenstaande situatie lijkt al aangepast ;)
  donderdag 26 november 2020 @ 09:04:54 #16
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_196418151
Dat die mensen dit zo pikken _O- die kast in de voortuin had er na een uur al uitgelegen. en die boom had ik ze niet eens laten planten, bel de politie maar en pak me maar op. die boom komt er niet in.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
pi_196418169
quote:
15s.gif Op donderdag 26 november 2020 09:04 schreef junkiesietze het volgende:
Dat die mensen dit zo pikken _O- die kast in de voortuin had er na een uur al uitgelegen. en die boom had ik ze niet eens laten planten, bel de politie maar en pak me maar op. die boom komt er niet in.
Internetheld gespot.
  donderdag 26 november 2020 @ 09:09:00 #18
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_196418203
quote:
2s.gif Op donderdag 26 november 2020 09:06 schreef Gunner het volgende:

[..]

Internetheld gespot.
iemand die over zich heen laat lopen gespot.
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
pi_196418290
quote:
15s.gif Op donderdag 26 november 2020 09:04 schreef junkiesietze het volgende:
Dat die mensen dit zo pikken _O- die kast in de voortuin had er na een uur al uitgelegen. en die boom had ik ze niet eens laten planten, bel de politie maar en pak me maar op. die boom komt er niet in.
Dit dus. Mooi niet dat iemand zo een kast in mijn tuin ging zetten. :)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_196418692
quote:
15s.gif Op donderdag 26 november 2020 09:09 schreef junkiesietze het volgende:

[..]

iemand die over zich heen laat lopen gespot.
er zit nog heel veel tussen over je heen laten lopen en flink op internet roepen dat je wel ff die kast omver trekt.
pi_196418804
quote:
10s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Een ambtenaar die niet oplet, een aannemer die zonder navraag een nogal aparte werkinstructie uitvoert en een gemeente die zegt dat weer weghalen teveel geld kost of zich verschuilt achter de rechtsbescherming. "Ja maar u heeft geen bezwaar ingediend!"
[..]

Na dit soort strapatsen zou ik ook gaan slopen ja. En niet alleen die boom, dat gemaal gaat er dan ook aan. Boom voor de oprit is gewoon lastig maar dit ziet er ook niet uit. Niet eens voor een blinde muur ofzo, nee gewoon pal voor het woonkamerraam.

[ afbeelding ]
O even een betonmolen laten komen en volstorten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_196419610
quote:
15s.gif Op donderdag 26 november 2020 09:04 schreef junkiesietze het volgende:
Dat die mensen dit zo pikken _O- die kast in de voortuin had er na een uur al uitgelegen. en die boom had ik ze niet eens laten planten, bel de politie maar en pak me maar op. die boom komt er niet in.
quote:
7s.gif Op donderdag 26 november 2020 09:14 schreef vosss het volgende:

[..]

Dit dus. Mooi niet dat iemand zo een kast in mijn tuin ging zetten. :)
Volgens mij staat die kast niet in de voortuin, maar op gemeentegrond.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 26 november 2020 @ 11:01:32 #23
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_196419625
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:38 schreef Montagui het volgende:
Hier een wat duidelijker overzicht.

[ afbeelding ]

Het lijkt me dat er best nog wel ruimte is om de oprit op te rijden.

Dat rioolkastje staat m.i. vr de tuin. De gemeente heeft aangegeven dat kastje te verkleinen, en dat is nog niet gebeurd. Lijkt me een ok oplossing als je er nu zo tegenaan kijkt:

[ afbeelding ]
Dat wordt een flinke boom aan de grootte van die border te zien, mensen in een rolstoel/met een kinderwagen kunnen er dus ook niet meer langs.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_196419640
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2020 23:09 schreef Red_85 het volgende:
Mensen pesten.
Burgertje pesten zelfs :7

Een van de geneugten van het ambtenaar zijn :B :B *O* *O* *O* :D _O_ _O- >:) })
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
pi_196419823
quote:
7s.gif Op donderdag 26 november 2020 09:14 schreef vosss het volgende:

[..]

Dit dus. Mooi niet dat iemand zo een kast in mijn tuin ging zetten. :)
Inderdaad. Mijn terrein, mijn grond. No way.
Maargoed, welk weldenkend mens verzint dit ook? En als er iemand komt die wijst op de fout, waarom dan toch blijven volharden?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196420182
quote:
10s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:01 schreef Twiitch het volgende:

Een ambtenaar die niet oplet, een aannemer die zonder navraag een nogal aparte werkinstructie uitvoert en een gemeente die zegt dat weer weghalen teveel geld kost of zich verschuilt achter de rechtsbescherming. "Ja maar u heeft geen bezwaar ingediend!"

Na dit soort strapatsen zou ik ook gaan slopen ja. En niet alleen die boom, dat gemaal gaat er dan ook aan. Boom voor de oprit is gewoon lastig maar dit ziet er ook niet uit. Niet eens voor een blinde muur ofzo, nee gewoon pal voor het woonkamerraam.

[ afbeelding ]
Godsamme, ik zou die hele zooi er per direct uitgetrokken hebben. En die boom had bij mij ook 80 liter Round-Up kunnen gaan verwerken.
pi_196420322
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 11:00 schreef Montagui het volgende:

[..]

[..]

Volgens mij staat die kast niet in de voortuin, maar op gemeentegrond.
Inmiddels wel ja, maar al die schuimbekkers hier kijken naar die eerste foto :D

En die inrit ligt ook precies voor de garagedeur, dus als dat het plan was: prima uitgevoerd :)
pi_196420346
quote:
14s.gif Op donderdag 26 november 2020 12:00 schreef Piles het volgende:

En die inrit ligt ook precies voor de garagedeur, dus als dat het plan was: prima uitgevoerd
_O-
  donderdag 26 november 2020 @ 12:12:01 #29
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_196420427
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:59 schreef Piles het volgende:

[..]

Klopt, maar men wil met 2 auto's naast elkaar de oprit op kunnen: dus een dubbele oprit. Of dat een rele eis is weet ik niet. Kan me voorstellen dat dat niet in de vergunning zit/zat. Kun je de gemeente de schuld van geven, maar dat is meer de schuld van de projectontwikkelaar dan (of de kopers: die hebben niet goed gelezen dan).
Soms zijn er wel eisen dat je twee auto's op eigen grond kan parkeren.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_196420464
Dit lijkt wel pesterij...
Joe Biden Stole the 2020 Election! #StoptheSteal #TrumpForever and God Bless America.
  donderdag 26 november 2020 @ 12:26:32 #32
471046 YoungDriller
Stampt graag op lange tenen
pi_196420587
Ik had gewoon niet geklaagd, gewacht tot die boom er kwam en dan via een boorgat wat roundup die boom ingespoten en vervolgens doen alsof je neus bloedt. Halen ze 'm vanzelf weer weg. :Y
pi_196420593
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:59 schreef Piles het volgende:

[..]

Klopt, maar men wil met 2 auto's naast elkaar de oprit op kunnen: dus een dubbele oprit. Of dat een rele eis is weet ik niet. Kan me voorstellen dat dat niet in de vergunning zit/zat. Kun je de gemeente de schuld van geven, maar dat is meer de schuld van de projectontwikkelaar dan (of de kopers: die hebben niet goed gelezen dan).
Dat ligt er maar aan een vriend van mij heeft oom een dubbele oprit en er voor betaalt. Vervolgens plaatst de gemeente gewoon zo'n tv signaal kastje voor de oprit. Slecht samen gewerkt tussen bouwer en gemeente maar het kastje staat nu op een betere plek.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_196420639
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 12:26 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat ligt er maar aan
een vriend van mij heeft oom een dubbele oprit en er voor betaalt. Vervolgens plaatst de gemeente gewoon zo'n tv signaal kastje voor de oprit. Slecht samen gewerkt tussen bouwer en gemeente maar het kastje staat nu op een betere plek.
Precies, het ligt er maar net aan wat de afspraak / het plan was:
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:59 schreef Piles het volgende:

[..]

Klopt, maar men wil met 2 auto's naast elkaar de oprit op kunnen: dus een dubbele oprit. Of dat een rele eis is weet ik niet. Kan me voorstellen dat dat niet in de vergunning zit/zat. Kun je de gemeente de schuld van geven, maar dat is meer de schuld van de projectontwikkelaar dan (of de kopers: die hebben niet goed gelezen dan).
Ik vind dat er nog een stukje informatie ontbreekt om te beoordelen waar dit misgaat, en om de gemeente meteen de volledige schuld te geven.
pi_196420651
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:59 schreef Piles het volgende:

[..]

Klopt, maar men wil met 2 auto's naast elkaar de oprit op kunnen: dus een dubbele oprit. Of dat een rele eis is weet ik niet. Kan me voorstellen dat dat niet in de vergunning zit/zat. Kun je de gemeente de schuld van geven, maar dat is meer de schuld van de projectontwikkelaar dan (of de kopers: die hebben niet goed gelezen dan).
Denk dat hier eerder realisme even aan te pas moet komen.
Dat huis staat er nu en de dubbele opritten zijn gemaakt. Dat is ook langs de gemeente gegaan voor goedkeuring, anders wordt er immers niet gebouwd.

Dat de gemeente nu langs komt met een rioolkast in de voortuin en een boom voor de oprit, houd op geen enkele manier stand. Je kan nu gewoon zien dat het praktisch niet werkt. Ook niet in combi met de halsstarrige houding van de ambtenaar in kwestie.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196420667
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 12:26 schreef YoungDriller het volgende:
Ik had gewoon niet geklaagd, gewacht tot die boom er kwam en dan via een boorgat wat roundup die boom ingespoten en vervolgens doen alsof je neus bloedt. Halen ze 'm vanzelf weer weg. :Y
Zit je nog wel met de plantenbak van die boom.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196420693
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 12:31 schreef Red_85 het volgende:
Denk dat hier eerder realisme even aan te pas moet komen.
Dat huis staat er nu en de dubbele opritten zijn gemaakt. Dat is ook langs de gemeente gegaan voor goedkeuring, anders wordt er immers niet gebouwd.
Ik zie een hoop aannames ;)
Ik zie maar 1 huis met een dubbele oprit (wat de rest van de huizen hebben weet / zie ik niet).
Is het langs de gemeente gegaan?
Als jij een aannemertje / hovenier vraagt om die oprit aan te leggen, geloof ik nooit dat altijd de uitritvergunning gecheckt wordt.
Als de bouwer van het huis het moet regelen, waar maken die bewoners zich dan zo druk om: leg de fout lekker bij de bouwer en laat die het met de gemeente regelen.
pi_196420733
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 12:31 schreef Red_85 het volgende:

Denk dat hier eerder realisme even aan te pas moet komen.
Dat huis staat er nu en de dubbele opritten zijn gemaakt. Dat is ook langs de gemeente gegaan voor goedkeuring, anders wordt er immers niet gebouwd.

Dat de gemeente nu langs komt met een rioolkast in de voortuin en een boom voor de oprit, houd op geen enkele manier stand. Je kan nu gewoon zien dat het praktisch niet werkt. Ook niet in combi met de halsstarrige houding van de ambtenaar in kwestie.
Dit icm de ambtenaar in kwestie:

quote:
De verhuizing, zo werd toen duidelijk, was al twee-en-half jaar bekend bij de drie Beter voor Dordt wethouders, waaronder Sleeking. Zij informeerden echter de buurt noch de Raad.

Zolang dat niet zeker was, wilden wij niet communiceren, want dat zou onnodig onrust geven in de buurt", zo legde Sleeking dinsdag uit.

Zelfs toen een buurtbewoner informeerde of er mogelijk een verhuisplan lag werd dat door een ambtenaar ontkend. "Dat was fout, ik ben daarvoor verantwoordelijk", zei Sleeking.
NWS / Boom komt 'gewoon' voor Dordtse oprit
pi_196420752
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 12:34 schreef Piles het volgende:

[..]

Ik zie een hoop aannames ;)
Ik zie maar 1 huis met een dubbele oprit (wat de rest van de huizen hebben weet / zie ik niet).
Is het langs de gemeente gegaan?
Als jij een aannemertje / hovenier vraagt om die oprit aan te leggen, geloof ik nooit dat altijd de uitritvergunning gecheckt wordt.
Als de bouwer van het huis het moet regelen, waar maken die bewoners zich dan zo druk om: leg de fout lekker bij de bouwer en laat die het met de gemeente regelen.
Ik zie eerder een hoop ambtenaren geneuzel.
Uitritvergunning bij de bouw van een huis?

Moet je ook een grasvergunning en een brievenbusvergunning aanvragen? Kijk hier nu eens gewoon praktisch naar ipv het geregelneuk. Dit heet gewoon burgertje pesten.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196420768
Dat je dit pikt als bewoner _O- Beetje roudup bij de boom en dat gemaal had hier ook wekelijks gerepareerd moeten worden. Wat een treiteraar deze burgemeester :r
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
pi_196421032
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2020 23:14 schreef the-eye het volgende:

[..]

Wat een walgelijke gang van zaken. Ook enorm goed voor het vertrouwen in de overheid.

edit: Lijkt me een eng persoon. Ook hier werd er niet goed gecommuniceerd met bewoners en dan gewoon op dezelfde voet door gaan. Is de man misschien op jacht naar wachtgeld?
Wethouder Sleeking overleeft motie van wantrouwen
https://www.rijnmond.nl/n(...)motie-van-wantrouwen
wtf?
  donderdag 26 november 2020 @ 13:04:10 #42
15746 daNpy
Marathon Coup
pi_196421054
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 12:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zie eerder een hoop ambtenaren geneuzel.
Uitritvergunning bij de bouw van een huis?
Bij ons was er wel een maximale breedte van de uitrit opgegeven in de vergunning idd.

quote:
Kijk hier nu eens gewoon praktisch naar ipv het geregelneuk. Dit heet gewoon burgertje pesten.
Dat is niet de werkwijze van deze heer Sleeking, zo lees ik in dit topic :X

[ Bericht 4% gewijzigd door daNpy op 26-11-2020 13:58:45 ]
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
[i]Stroh in der Birne[/i].
pi_196421056
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 12:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Ik zie eerder een hoop ambtenaren geneuzel.
Uitritvergunning bij de bouw van een huis?

Moet je ook een grasvergunning en een brievenbusvergunning aanvragen? Kijk hier nu eens gewoon praktisch naar ipv het geregelneuk. Dit heet gewoon burgertje pesten.
H, ik bedenk de regels niet h :D
Staat gewoon in de APV:
quote:
Artikel 2:12 (Omgevings)vergunning voor het maken, veranderen van een uitweg

1.

Het is verboden zonder of in afwijking van een omgevingsvergunning van het bevoegd gezag een uitweg te maken naar de weg of veranderingen te brengen in een bestaande uitweg naar de weg.
2.

Een vergunning als bedoeld in het eerste lid kan worden geweigerd in het belang van:
a.

de bruikbaarheid van de weg;
b.

het veilig en doelmatig gebruik van de weg;
c.

de bescherming van het uiterlijk aanzien van de omgeving;
d.

de bescherming van groenvoorzieningen in de gemeente.
3.

Het verbod in het eerste lid geldt niet voor zover in het daarin geregelde onderwerp wordt voorzien door de Wet beheer Rijkswaterstaatswerken, de Waterschapskeur of het Provinciaal wegenreglement Zuid-Holland.

Zie ook https://cms.dordrecht.nl/(...)ngen/Inritvergunning

Dus ja, je moet een vergunning aanvragen (bestaande bouw) of het in de omgevingsvergunning meenemen die als het goed is door de projectontwikkelaar is geregeld (nieuwbouw). Als die laatste niet goed gedaan is, kun je de gemeente dat toch niet verwijten :?

En ik bekijk het misschien heel zwart/wit, en de gemeente mag hier ongetwijfeld beter over communiceren / meedenken, maar het is wel hoe het (wettelijk) werkt.
pi_196421092
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 13:04 schreef daNpy het volgende:

[..]

Bij ons was er wel een maximale breedte van de uitrit opgegeven in de vergunning idd.

Kijk hier nu eens gewoon praktisch naar ipv het geregelneuk. Dit heet gewoon burgertje pesten.
[/quote]
Dat is niet de werkwijze van deze heer Sleeking, zo lees ik in dit topic :X
[/quote]

De werkwijze van hem is gewoon bestuurlijke onkunde en liegen?
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196421114
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 13:04 schreef Piles het volgende:

[..]

H, ik bedenk de regels niet h :D
Staat gewoon in de APV:
[..]

Zie ook https://cms.dordrecht.nl/(...)ngen/Inritvergunning

Dus ja, je moet een vergunning aanvragen (bestaande bouw) of het in de omgevingsvergunning meenemen die als het goed is door de projectontwikkelaar is geregeld (nieuwbouw). Als die laatste niet goed gedaan is, kun je de gemeente dat toch niet verwijten :?

En ik bekijk het misschien heel zwart/wit, en de gemeente mag hier ongetwijfeld beter over communiceren / meedenken, maar het is wel hoe het (wettelijk) werkt.
Belangrijk verschil is dat dit nieuwbouw is.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_196421118
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 13:09 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Belangrijk verschil is dat dit nieuwbouw is.
Dat noem ik toch ook in m'n post :?
pi_196421159
Zo'n wethouder moet toch ook wel iemand in de omgeving hebben die nog niet helemaal is afgestompt door werken bij de overheid die tegen hem kan zeggen: he Piet wat vindt je er zelf van als de gemeente al deze grappen bij jou komt doen? Kun je misschien een beetje meedenken met de bewoners in plaats van het regelboekje?
pi_196421172
Dit klinkt als een taak voor Supersjakie.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  donderdag 26 november 2020 @ 13:16:54 #49
200994 Kriegel
Ik ben overrated
pi_196421174
quote:
10s.gif Op donderdag 26 november 2020 08:01 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Een ambtenaar die niet oplet, een aannemer die zonder navraag een nogal aparte werkinstructie uitvoert en een gemeente die zegt dat weer weghalen teveel geld kost of zich verschuilt achter de rechtsbescherming. "Ja maar u heeft geen bezwaar ingediend!"
[..]

Na dit soort strapatsen zou ik ook gaan slopen ja. En niet alleen die boom, dat gemaal gaat er dan ook aan. Boom voor de oprit is gewoon lastig maar dit ziet er ook niet uit. Niet eens voor een blinde muur ofzo, nee gewoon pal voor het woonkamerraam.

[ afbeelding ]
Dat paaltje erbij ook echt :D
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_196421178
Sta wel te kijken dat die mensen geen commentaar hebben op die vier containers, ziet er toch ook niet uit.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')