Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zlf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zlf – een systeem van coptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrirepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zlf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER*link naar bronnen/videos:
1. Partijkartel
2. Uitzichtloze euro
3. Eberhard van der Laan
Een uitgebreidere visie over o.a. de EU, onderwijs, veiligheid, overheidsfinancin en immigratie vind je op www.forumvoordemocratie.nl/standpunten.
Verkiezingsprogramma: Op de website hier te vinden (PDF)
Baudet/Hiddema is Batman/Alfred
Het zou me ook niet verbazen als ie een Lijst Thierry Baudet gaat beginnen.quote:Op maandag 23 november 2020 19:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Aparte ontwikkeling. Maar ik kan me niet voorstellen dat Baudet de tweede viool wil spelen, die gaat vast in de (niet al te verre) toekomst proberen een comeback als voorman te maken.
Kan ook nog eventueel. Of dat hij zich weer bij een ander clubje aansluit, allemaal prima mogelijk. Maar vooralsnog zegt hij zelf te blijven bij FvD.quote:
[..]
Het zou me ook niet verbazen als ie een Lijst Thierry Baudet gaat beginnen.
Dat crisisberaad van de partijtop komt nog, dat is vanavond. Kan best zijn dat die niet zo zitten te wachten op dat lijstduwerschap, en Baudet ook uit het partijbestuur willen hebben.quote:
[..]
Kan ook nog eventueel. Of dat hij zich weer bij een ander clubje aansluit, allemaal prima mogelijk. Maar vooralsnog zegt hij zelf te blijven bij FvD.
Wordt hoofd van het wetenschappelijk bureau van de partij, oid. Lekker feitenvrij zwammen op de site, proefbalonnen oplaten en daar voor betaald worden. Lijkt me ideaal voor hem.quote:
Aparte ontwikkeling. Maar ik kan me niet voorstellen dat Baudet de tweede viool wil spelen, die gaat vast in de (niet al te verre) toekomst proberen een comeback als voorman te maken.
Een putsch maar van het slappe soort. Ernst Rohm draait zich nog eens om.
Baudet is de FvD, iig in de ogen van de kiezer. Dus ben benieuwd hoe het zich allemaal zal ontwikkelen.quote:
Vond dat Baudet het al heel lang niet zo goed deed dus ik denk niet dat FvD er veel slechter van wordt.
Heel veel anders heeft hij ook in zijn huidige rol ook nooit gedaanquote:
[..]
Wordt hoofd van het wetenschappelijk bureau van de partij, oid. Lekker feitenvrij zwammen op de site, proefbalonnen oplaten en daar voor betaald worden. Lijkt me ideaal voor hem.
Uiteraard. Er zijn natuurlijk veel meer dubieuze contacten en gedachten maar geen gedoe is geen probleem.quote:
Maar Eva Vlaardingerbroek blijft gewoon op de lijst staan en heeft geist dat vieze Freek weg moest. Als Freek Jansen te extreem is, wat is Julien Rochedy dan? Of zijn die denkbeelden alleen een probleem als het de partij schaadt?
Kan ze iig mooi columnpjes blijven schrijven voor de Elsevierquote:
Maar Eva Vlaardingerbroek blijft gewoon op de lijst staan en heeft geist dat vieze Freek weg moest. Als Freek Jansen te extreem is, wat is Julien Rochedy dan? Of zijn die denkbeelden alleen een probleem als het de partij schaadt?
Goede vraag inderdaad.quote:
Maar Eva Vlaardingerbroek blijft gewoon op de lijst staan en heeft geist dat vieze Freek weg moest. Als Freek Jansen te extreem is, wat is Julien Rochedy dan? Of zijn die denkbeelden alleen een probleem als het de partij schaadt?
Oh toch niet.quote:
Freek Jansen, rechterhand van Baudet, stapt op bij Forum voor Democratie https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
Durf wel te wedden dat ie de komende dagen met de kartonnen doos in de rechterhand de deur uitwandelt daar.quote:Op maandag 23 november 2020 22:55 schreef 2dope het volgende:
[..]
Oh toch niet.
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.htmlquote:Maandagavond meldde NRC dat de partijtop, onder wie nummer twee Theo Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: JFVD moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken. Dat zou blijken uit een interne brief in handen van de krant. De partij zou maandagavond een crisisberaad houden in Amsterdam.
oei... iemand lekt een brief van Hiddema, waar hij Baudet aanvalt....
Het dynamisch duo Theo en Terry is dus stuk
Omdat er nu schoon schip gemaakt wordt? Het is een partij van twee gezichten, en de wappiekant valt uit elkaar.quote:
Toch denk ik dat juist die "wappiekant" een grote aantrekkingskracht heeft op een bepaald type kiezer. Dat continue aanschuren tegen extreem-rechts en dan heel verontwaardigd reageren als je er ook daadwerkelijk mee geassocieerd wordt is vrij kenmerkend.quote:
[..]
Omdat er nu schoon schip gemaakt wordt? Het is een partij van twee gezichten, en de wappiekant valt uit elkaar.
Dit is geen schoon schip.quote:
[..]
Omdat er nu schoon schip gemaakt wordt? Het is een partij van twee gezichten, en de wappiekant valt uit elkaar.
Freek blijft. En Baudet wordt lijstduwer. Die krijgt genoeg stemmen.
Dit gaat Forum nog heel veel pijn doen.
Waar moeten die nu heen dan? Het is niet dat ze een andere keus hebben.quote:
[..]
Toch denk ik dat juist die "wappiekant" een grote aantrekkingskracht heeft op een bepaald type kiezer. Dat continue aanschuren tegen extreem-rechts en dan heel verontwaardigd reageren als je er ook daadwerkelijk mee geassocieerd wordt is vrij kenmerkend.
En Baudet blijft voorzitter meen ik? Alleen geen lijsttrekker meer.quote:Op maandag 23 november 2020 23:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is geen schoon schip.
Freek blijft. En Baudet wordt lijstduwer. Die krijgt genoeg stemmen.
Dit gaat Forum nog heel veel pijn doen.
Die kunnen gewoon blijven. Freek Jansen mag ook blijvenquote:
[..]
Waar moeten die nu heen dan? Het is niet dat ze een andere keus hebben.
Ja daarom. Er is niks rechts van de FvD.quote:
[..]
Die kunnen gewoon blijven. Freek Jansen mag ook blijven
Idd.quote:
[..]
En Baudet blijft voorzitter meen ik? Alleen geen lijsttrekker meer.
Even in de luwte. Meer niet.
Heeft Hiddema nog wel zin door te gaan in maart 2021.
Stresstoestanden opzoeken past niet in zijn karakter. leek me
Dankzij die wappiekant is de partij in de peilingen compleet in elkaar gestort. Alle cijfers ontkrachten die onzin. Hier op FOK! zitten ook talloze users die zijn afgehaakt vanwege de belachelijke koers.quote:
[..]
Toch denk ik dat juist die "wappiekant" een grote aantrekkingskracht heeft op een bepaald type kiezer. Dat continue aanschuren tegen extreem-rechts en dan heel verontwaardigd reageren als je er ook daadwerkelijk mee geassocieerd wordt is vrij kenmerkend.
Welnee. Heeft vandaag nog gezegd dat hij Baudet en Jansen fijne kerels vindt waar hij niks radicaals in vindt zitten. Werd gezegd bij M op bij Op1.quote:
Wat ik hoor over Hiddema.... is de goede samenwerking met Baudet voorbij.
Heeft Hiddema nog wel zin door te gaan in maart 2021.
Stresstoestanden opzoeken past niet in zijn karakter. leek me
EDIT: https://www.dagelijksesta(...)ngen-op-hun-vertrek/
Niet de beste bron. Hoewel, in dit soort gevallen wellicht wel
[ Bericht 11% gewijzigd door Whiskers2009 op 23-11-2020 23:38:22 ]
quote:
Hopelijk is het nu ook meteen afgelopen met deze partij voor bruinhemden en laaggelletterden. Wel bizar dat dit voor sommigen als een verassing komt. Voor de kiezer maakt het ook geen fluit uit, op rechts is natuurlijk veel te kiezen. VVD voor de normies, PVV voor de dommies, SGP voor de radicalen, CDA voor de boeren, 50plus voor de egoisten, D66 voor de weinig principilen
ok ik las dat over die brief waar hij zich tegen Baudet opsteltquote:
[..]
Welnee. Heeft vandaag nog gezegd dat hij Badet en Jansen fijne kerels vindt waar hij niks radicaals in vindt zitten. Werd gezegd bij M op bij Op1.
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
En het antwoord van Baudet over trial door media en het is nonsens is impliciet anti Hiddema i
De niet-wappie kant heeft natuurlijk niet genoeg onderscheid met de VVD. Die ook om de haverklap allochtonen de grond in trappen, de rechtsstaat langzamerhand afbreken (niet mijn mening, maar die van advocaten e.d.) of 'hard aanpakken' roepen. Dat is ruimschoots afgedekt.quote:
[..]
Dankzij die wappiekant is de partij in de peilingen compleet in elkaar gestort. Alle cijfers ontkrachten die onzin. Hier op FOK! zitten ook talloze users die zijn afgehaakt vanwege de belachelijke koers.
Natuurlijk is de praktijk van immigratie beleid een andere, maar dat is nu eenmaal de makke van regeren. Dan loop je tegen de beperkingen van de EU aan, of dat een deel van je achterban/geldschieters een andere agenda hebben dan migratie naar nul.
Klopt, die zou hij ook ondertekend hebben. De ontkenning is van daarna.quote:
[..]
ok ik las dat over die brief waar hij zich tegen Baudet opstelt
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
En het antwoord van Baudet over trial door media en het is nonsens is impliciet anti Hiddema i
Is de partij aan het imploderen ?quote:
En GeenStijl gaat ook nog steeds los op de FvD: https://www.geenstijl.nl/(...)-schrijft-huilbrief/
Volgens mij niet. Wel stage bij de Europese FVD.quote:
[..]
Is Eva eigenlijk ooit actief geweest bij JFVD? Of is ze tenminste slim genoeg geweest om gewoon direct bij de partij zelf actief te worden? Dat is een keuze die vaak gemaakt wordt door intelligente jonge politici als de PJO een studentikoze club is waar alleen maar gebrald en onderling geregeld wordt.
Is er al een bron? Behalve de MSM.quote:
Oh nee spelvauten in de nacht. Dat is dom zeg. Bedankt voor de correcties.quote:
In POL doen we aan fatsoenlijke bronnen. Hier een MSM-bron dat hij blijft: https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.htmlquote:
En bij Op1 (ook al MSM) werd gezegd dat hij ook op de kieslijst blijft staan.
Nos heeft het alweer teruggedraaid in het late journaal. Freek gaat toch.quote:
[..]
In POL doen we aan fatsoenlijke bronnen. Hier een MSM-bron dat hij blijft: https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
En bij Op1 (ook al MSM) werd gezegd dat hij ook op de kieslijst blijft staan.
Beter!quote:
[..]
Nos heeft het alweer teruggedraaid in het late journaal. Freek gaat toch.
EDIT Artikel hierover: https://www.nu.nl/politie(...)opig-op-afstand.html
[ Bericht 17% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-11-2020 00:35:45 ]
Je hebt meerdere soorten wappiesme. Natuurlijk heeft het gezwalk en gedweep met complotmalloten in de coronatijd de partij geen goed gedaan, maar het dwepen met dubieuze figuren uit de alt-right of extreemrechtse hoek is juist een grote aantrekkingskracht geweest voor de partij. Dat doen en vervolgens de vermoorde onschuld spelen en reppen over demoniseren en 'de media' doet het enorm goed bij een bepaald deel van de bevolking dat nog steeds in de waanwereld leeft waarin demoniseren iets is dat je alleen kunt doen met (extreem-)rechtse politici.quote:
[..]
Dankzij die wappiekant is de partij in de peilingen compleet in elkaar gestort. Alle cijfers ontkrachten die onzin. Hier op FOK! zitten ook talloze users die zijn afgehaakt vanwege de belachelijke koers.
Het kan natuurlijk nooit de schuld van jezelf zijn h.quote:
[..]
Je hebt meerdere soorten wappiesme. Natuurlijk heeft het gezwalk en gedweep met complotmalloten in de coronatijd de partij geen goed gedaan, maar het dwepen met dubieuze figuren uit de alt-right of extreemrechtse hoek is juist een grote aantrekkingskracht geweest voor de partij. Dat doen en vervolgens de vermoorde onschuld spelen en reppen over demoniseren en 'de media' doet het enorm goed bij een bepaald deel van de bevolking dat nog steeds in de waanwereld leeft waarin demoniseren iets is dat je alleen kunt doen met (extreem-)rechtse politici.
Het is wel heel typisch ja. Baudet heeft nooit moeite om mensen die niet bij zijn kamp horen snoeihard de maat te nemen maar zijn eigen troetelclubje van jonge bruinhemden, ja, dr moet alles zeer zorgvuldig worden uitgezocht en moeten we toch vooral waken voor framing van wat in de ogen van de leider vast slechts wat ongelukkige uitlatingen en grappen zijn.
Dat is het definirende kenmerk van alle nieuwe rechtse partijen, dat eeuwige slachtofferschap. Enerzijds is er gewoon echt een beetje een waanbeeld dat zij bovenmatig worden aangepakt, anderzijds is het ook gewoon strategie. De grote gemene buitenwereld is tegen ons!quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk nooit de schuld van jezelf zijn h.
Het is wel heel typisch ja. Baudet heeft nooit moeite om mensen die niet bij zijn kamp horen snoeihard de maat te nemen maar zijn eigen troetelclubje van jonge bruinhemden, ja, dr moet alles zeer zorgvuldig worden uitgezocht en moeten we toch vooral waken voor framing van wat in de ogen van de leider vast slechts wat ongelukkige uitlatingen en grappen zijn.
Het wapent de geesten van de volgelingen ook tegen kritiek van die boze buitenwereld.quote:
[..]
Dat is het definirende kenmerk van alle nieuwe rechtse partijen, dat eeuwige slachtofferschap. Enerzijds is er gewoon echt een beetje een waanbeeld dat zij bovenmatig worden aangepakt, anderzijds is het ook gewoon strategie. De grote gemene buitenwereld is tegen ons!
Dat soort retoriek trekt knullen die toch al enigszins buitenbeentjes zijn erg aan.
Er zijn partijen die rondom ideeen zijn gebouwd en er zijn partijen die rondom mensen zijn gebouwd. (Fortuyn, Wilders, Baudet, Boer Koekoek). FvD is typisch een voorbeeld van het laatste. Valt de persoon weg, dan valt de partij uit elkaar. Vooral omdat dergelijke partijen verder vooral charlatans, baantjesjagers, ruziezoekers en mislukte figuren aantrekt als kader. Zo'n Eerdmans bijvoorbeeld die overal al met ruzie is weggelopen.quote:
[..]
Omdat er nu schoon schip gemaakt wordt? Het is een partij van twee gezichten, en de wappiekant valt uit elkaar.
Dus ja, het kan meevallen (of tegenvallen), ik geef het weinig kans.
Die groep is best klein in werkelijkheid, ze zijn vooral heel luidruchtig op internet. Een paar duizend fanatiekelingen kunnen best veel lawaai maken op twitter/facebook etc maar je wint er geen zetels mee.quote:
[..]
Toch denk ik dat juist die "wappiekant" een grote aantrekkingskracht heeft op een bepaald type kiezer. Dat continue aanschuren tegen extreem-rechts en dan heel verontwaardigd reageren als je er ook daadwerkelijk mee geassocieerd wordt is vrij kenmerkend.
Ze waren in 2017 al goed voor twee zetels. Dat perspectief lijkt me sindsdien eerder gegroeid dan gekrompen.quote:
[..]
Die groep is best klein in werkelijkheid, ze zijn vooral heel luidruchtig op internet. Een paar duizend fanatiekelingen kunnen best veel lawaai maken op twitter/facebook etc maar je wint er geen zetels mee.
het bolwerk in de Tweede Kamer steunt elkaar en daar gaat niemand wegquote:
[..]
Durf wel te wedden dat ie de komende dagen met de kartonnen doos in de rechterhand de deur uitwandelt daar.
Nanninga gaat nu ook publiek compleet los op Thierry.
Hoe kan je na zo'n column nou positiever over iemand denken. Zoals alle schrijfseltjes van Nanninga zou het in de schoolkrant niet misstaan, is het gespeend van enige inhoud en vooral dom gescheld. Dat ze het nu richt tot iemand die ook daadwerkelijk bijzonder fout is, doet daar niks aan af.quote:
Zo stijgt die Nanninga wel in mijn achting, het zal haar wel niet in dank afgenomen worden door de radicaaltjes dat ze zo realistisch is. Ook wel een beetje raar natuurlijk om pas zo te reageren nadat de bom is afgegaan terwijl ze hier al een tijdje van wist maar beter laat dan nooit natuurlijk.
Het is wat hypocriet om deze kolder te veroordelen als het niet in je straatje past, maar als het wel in je straatje past te staan juichen
Gescheld, welke woordjes zijn te hard voor je tere zieltje dan? Gespeend van enige inhoud? Nee ze toont duidelijk hoe het gezwets van Baudet onzin is door bijvoorbeeld te laten zien dat het hele trial by media nergens op slaat. Ze maakt duidelijk wat voor gevolgen het heeft als je als partij in plaats van nazisme duidelijk af te wijzen het met de mantel der liefde probeert te bedekken en de klokkenluiders eruit werkt.quote:
[..]
Hoe kan je na zo'n column nou positiever over iemand denken. Zoals alle schrijfseltjes van Nanninga zou het in de schoolkrant niet misstaan, is het gespeend van enige inhoud en vooral dom gescheld. Dat ze het nu richt tot iemand die ook daadwerkelijk bijzonder fout is, doet daar niks aan af.
Het is wat hypocriet om deze kolder te veroordelen als het niet in je straatje past, maar als het wel in je straatje past te staan juichen
Ik waardeer het dat ze haar eigen twijfel tentoonspreid of ze wel lid wil blijven van zo'n club en de hand in eigen boezem steekt met hoe er verbetering mogelijk is. Ik waardeer het dat ze toch nog op wil komen voor alle lui die blijkbaar zo naief waren om te denken dat ze een normale rechtse partij volgden.
Bovendien is het moedig om zo je geweten te volgen in plaats van het allemaal op zijn beloop te laden want je weet meteen al dat ze hier vast wat bedreigingen voor zal ontvangen immers ze loopt niet blind achter de grote leider aan zoals de meeste wappie FvD'ers graag zien. Kijk zelf maar hoe snel ze van capabel persoon naar walgelijke paria gaat voor veel mensen. Natuurlijk ze is geen begandigd schrijver of geweldig politicus maar in ieder geval laat ze blijken realistisch te zijn en verder te kunnen kijken dan de eeuwige slachtofferrrol.
Dit soort domme holle retoriek pas ik dus voor.quote:
[..]
Gescheld, welke woordjes zijn te hard voor je tere zieltje dan?
Maar dat is toch precies wat je hier predikt? Je beschuldigt iemand van schelden maar wil niet substantieren wat dan het gescheld is. Je vraagt wat en negeert dan het antwoord.quote:
[..]
Dit soort domme holle retoriek pas ik dus voor.
Wel grappig dat je je hypocrisie de post ervoor nog op mij probeerde te projecteren. Met je basisloze aanname dat ik sta te juichen als ik enkel zeg dat iemand in mijn achting stijgt. Ik neem aan dat iemand hypocriet noemen voor jou ook schelden is, want dat lijkt me een even sterke kwalificatie als de kwalificaties die ik Nanninga zie gebruiken.
[ Bericht 4% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 25-11-2020 00:12:59 ]
Als Nanninga de verstandige lijkt in een discussie wordt het hoog tijd om wat afstand te nemen en eens heel goed na te denken of je nog bij die club wil horen.quote:
Zo stijgt die Nanninga wel in mijn achting, het zal haar wel niet in dank afgenomen worden door de radicaaltjes dat ze zo realistisch is. Ook wel een beetje raar natuurlijk om pas zo te reageren nadat de bom is afgegaan terwijl ze hier al een tijdje van wist maar beter laat dan nooit natuurlijk.
Waarom zou ik afstand nemen van FvD ik heb tijdens mijn leven nog geen partij in Nederland gezien waar ik verder van afsta.quote:
[..]
Als Nanninga de verstandige lijkt in een discussie wordt het hoog tijd om wat afstand te nemen en eens heel goed na te denken of je nog bij die club wil horen.
Daarbij de verstandige lijkt? Wie is er volgens jou verstandiger dan in die partij? Eerdmans die net zo goed meteen de troon wil overnemen? Baudet die wegloopt inplaats van zijn nazistische vriendje te rojeren? Hiddema die wegloopt in plaats van verantwoordelijkheid te nemen?
Nouja, de inhoud is dat dit geen trial by media is, maar een trial vanuit het redelijke gedeelte van de partij. Vind ik een relevant punt.quote:
[..]
Dit soort domme holle retoriek pas ik dus voor.
Veel mensen zeggen dat dit te laat is, en wat mij betreft is dat een terecht kritiekpunt. Maar Baudet is langzaam geradicaliseerd (of langzaam meer open geworden over zijn echte ideen en voorkeuren), waardoor het moeilijk kan zijn om op een specifiek moment in opstand te komen. Daarnaast weten we ook niet wat er intern al aan kritiek geuit is, iig zijn door Otten meerdere brieven gestuurd dat het de verkeerde kant op ging.
genot, de bijval die ze krijgt is trouwens wel mager. De scheuring van FVD is nog niet uit de luchtquote:
https://tpo.nl/2020/11/24(...)ampaign=sharing_mini
Nanninga gaat nu ook publiek compleet los op Thierry.
.Eerst weggaan, dan 2 dagen later zelf verkiezingen uitzetten en jezelf beschikbaar stellen.
Hahahahahabab
Hoeft ze niet eens eruit te gooien. Het is duidelijk wie de baas is, en welke richting is ingeslagen.quote:
dit is gewoon de manier om de partij weer in handen te krijgen en alle tegenstanders zoals Nanninga eruit te gooien. Hij gaat alles of niets spelen.
Op zich wel verhelderend dat verder geen twijfel bestaat waar Forum dan voor staat. Freek en Thierry mogen het met omfloerste ronkende taal doen, maar dankzij de interne stellingname is overduidelijk hoe de vork in de steel zit. Zelfs het trial by media frame werkt daardoor niet echt meer.
En zo geschiedde.quote:
Ik heb het idee dat dit een truc is, baudet laat zich over een paar weken weer verkiezen tot lijstrekker. De leden hebben immers niks te zeggen.
Heb je ook de lottonummers van morgen voor mij?
neeee. .POL / Leiderschapscrisis bij FvD #5 Der Untergang
Ik doelde mensen die FvD wel aanhangen. Dan zouden dit soort momenten, volgens mij, een uitstekend moment zijn om te zeggen: mwa, misschien moet ik mijn aanhangerschap eens heroverwegen.quote:
[..]
Waarom zou ik afstand nemen van FvD ik heb tijdens mijn leven nog geen partij in Nederland gezien waar ik verder van afsta.
Daarbij de verstandige lijkt? Wie is er volgens jou verstandiger dan in die partij? Eerdmans die net zo goed meteen de troon wil overnemen? Baudet die wegloopt inplaats van zijn nazistische vriendje te rojeren? Hiddema die wegloopt in plaats van verantwoordelijkheid te nemen?
Tweede punt dat je aandraagt over de verstandigste, dat was precies mijn punt: Als Nanninga al de verstandigste lijkt, dan zegt dat heel veel over de anderen.
Nee, als ze dat zoals ik een paar jaar terug al niet hadden gedaan dan zie ik ze dat nu ook niet meer doen.quote:
[..]
Ik doelde mensen die FvD wel aanhangen. Dan zouden dit soort momenten, volgens mij, een uitstekend moment zijn om te zeggen: mwa, misschien moet ik mijn aanhangerschap eens heroverwegen.
Tweede punt dat je aandraagt over de verstandigste, dat was precies mijn punt: Als Nanninga al de verstandigste lijkt, dan zegt dat heel veel over de anderen.
https://nos.nl/artikel/23(...)chaos-na-brexit.htmlquote:Enorme parkeerplaats
Om die lange files te voorkomen is de Britse regering tegelijkertijd druk bezig met het aanleggen van enorme parkeerplaatsen langs de snelweg in de omgeving van Dover. Ook naast het dorpje Mersham zijn ze sinds enkele maanden zeven dagen per week bezig met de aanleg van een betonvlakte die ruimte moet bieden aan zeker vijftienhonderd vrachtwagens.
"In juli was dit nog landbouwgrond met gewassen erin", zegt Sharon Swandale van de Village Alliance, een buurtcomit dat zich inzet voor het behoud van het groen in de omgeving. Pas na de zomer reden de eerste bulldozers en cementmolens het dorp in.
"Het graafschap Kent is de tuin van Engeland. Het is hier ontzettend groen, vaak tot zover je kan kijken. Er wordt, mede dankzij brexit, meer en meer gebouwd. Dat vinden wij een hele kwalijke ontwikkeling", zegt Swandale.
Daarnaast zal het een race tegen de klok worden om de parkeerplaats op tijd af te krijgen. "Met brexit is het voortdurend proberen te rennen voor je kan lopen. Dus ik ben niet verbaasd dat ook dit op het allerlaatste moment gebeurt."
Nog iets meer dan een maand, dan is de nieuwe relatie een feit. Of de Britten er nu klaar voor zijn of niet.
"Ja, maar daar hadden we niet voor gestemd toen we voor Brexit stemden!1quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:51 schreef zakjapannertje het volgende:
Ik weet niet of ze bij FvD hiervoor tijd hebben, maar dit moeten zij toch ook afschuwelijk vinden?
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)chaos-na-brexit.html
"Heel apart en het komt andere partijen vast erg goed uit dat deze partij wankelt...... zou zijn aanval op de zittende macht hier nog iets mee te maken hebben?quote:
Aparte ontwikkeling. Maar ik kan me niet voorstellen dat Baudet de tweede viool wil spelen, die gaat vast in de (niet al te verre) toekomst proberen een comeback als voorman te maken.
Vertel, wat denk jij dat die ermee te maken heeftquote:
[..]
Heel apart en het komt andere partijen vast erg goed uit dat deze partij wankelt...... zou zijn aanval op de zittende macht hier nog iets mee te maken hebben?
Mwoah, ik krijg wat Amerikaanse geniepige beelden voor ogen waarbij er misschien wel FvD jongeren zijn benaderd om de boel op springen te zetten. Zomaar een gedachte natuurlijk maar het komt andere partijen natuurlijk wel goed uit en hey, tis politiek he.quote:
[..]
Vertel, wat denk jij dat die ermee te maken heeft
quote:
[..]
Mwoah, ik krijg wat Amerikaanse geniepige beelden voor ogen waarbij er misschien wel FvD jongeren zijn benaderd om de boel op springen te zetten. Zomaar een gedachte natuurlijk maar het komt andere partijen natuurlijk wel goed uit en hey, tis politiek he.
En de Amerikaanse verkiezingen zijn ook nooit door Russen gemanipuleerdquote:
En aliens zijn nooit geland in Roswell!quote:
[..]
En de Amerikaanse verkiezingen zijn ook nooit door Russen gemanipuleerd
quote:
[..]
En aliens zijn nooit geland in Roswell!
Maar hoe hebben die jongeren er voor gezorgd dan dat Thierry die uitspraken deed bij dat etentje?quote:
[..]
Mwoah, ik krijg wat Amerikaanse geniepige beelden voor ogen waarbij er misschien wel FvD jongeren zijn benaderd om de boel op springen te zetten. Zomaar een gedachte natuurlijk maar het komt andere partijen natuurlijk wel goed uit en hey, tis politiek he.
Kennen we ook de gehele context of zijn het uitspraken geweest die zijn uitgelicht waarmee aan de haal is gegaan?quote:
[..]
Maar hoe hebben die jongeren er voor gezorgd dan dat Thierry die uitspraken deed bij dat etentje?
Had je het nog niet meegekregen dan?quote:
[..]
Kennen we ook de gehele context of zijn het uitspraken geweest die zijn uitgelicht waarmee aan de haal is gegaan?
Hier draait het om, niet zozeer om die jongeren..dat is enkel een aanwijzing voor een patroon.
Door meerdere mensen aanwezig erkend. Door Thierry niet ontkend.
Nou ik heb het gelezen, ik zie om te beginnen een Nicki de aanval inzetten met deze brief op een Thierry, daar heeft zij (en wellicht anderen) ook belang bij vermoed ik.quote:
[..]
Had je het nog niet meegekregen dan?
Hier draait het om, niet zozeer om die jongeren..dat is enkel een aanwijzing voor een patroon.
Door meerdere mensen aanwezig erkend. Door Thierry niet ontkend.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zoals het staat gedrukt kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat deze uitspraken zijn gedaan maar dat er ook insinuaties worden gedaan waarvoor ik het bewijs in dezelfde brief niet terug zie. Ik zie wel ongelukkige uitspraken waarvan Thierry had kunnen verwachten dat deze niet in zijn voordeel zouden gaan werken maar ik denk ook te zien dat hetgeen hij wilde verwoorden op een ongelukkige manier tot uiting bracht en dat de "wolven" hun kans schoon zagen.
Hoe kan je Hillary's pedonetwerk 'ongelukkig' tot uiting brengen? Dat is of krankzinnig of je vindt er wel wat in zitten. Zomaar ongelukkig een pedonetwerk fingeren is wat gekquote:
[..]
Nou ik heb het gelezen, ik zie om te beginnen een Nicki de aanval inzetten met deze brief op een Thierry, daar heeft zij (en wellicht anderen) ook belang bij vermoed ik.
Zoals het staat gedrukt kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat deze uitspraken zijn gedaan maar dat er ook insinuaties worden gedaan waarvoor ik het bewijs in dezelfde brief niet terug zie. Ik zie wel ongelukkige uitspraken waarvan Thierry had kunnen verwachten dat deze niet in zijn voordeel zouden gaan werken maar ik denk ook te zien dat hetgeen hij wilde verwoorden op een ongelukkige manier tot uiting bracht en dat de "wolven" hun kans schoon zagen.
Ah dat stukje, tjah ik was niet bij het gesprek en zou tonatie, gezichtsuitdrukking en sfeer wel als elementen samen willen meemaken om een goed idee te hebben hoe hij dat eruit gooide. Maar apart, dat wel.quote:
[..]
Hoe kan je Hillary's pedonetwerk 'ongelukkig' tot uiting brengen? Dat is of krankzinnig of je vindt er wel wat in zitten. Zomaar ongelukkig een pedonetwerk fingeren is wat gek
Het zijn politieke voetbalfans. De eigen club moet altijd gesteund worden en de andere partijen zijn de grote vijand. Het is een heel andere blik op politiek dan we gewend zijn.quote:
Blijft apart dat FvD'ers sceptisch zijn naar alles en iedereen maar diezelfde scepsis totaal niet gebruiken om ooit wat Baudet/hun cluppie doet in twijfel te trekken.
Wat moet er in twijfel getrokken worden dan?quote:
Blijft apart dat FvD'ers sceptisch zijn naar alles en iedereen maar diezelfde scepsis totaal niet gebruiken om ooit wat Baudet/hun cluppie doet in twijfel te trekken.
Baudet is toch wel een nazi?
Wat moet er in twijfel getrokken worden, nou bijvoorbeeld of wat er beloofd wordt realistisch is. Bijvoorbeeld aan uitspraken die gedaan worden door mensen van de partij.quote:
[..]
Wat moet er in twijfel getrokken worden dan?
Baudet is toch wel een nazi?
Of Baudet een nazi is weet ik niet, hij doet in elk geval zeer veel extrm rechtse uitspraken en is een totale narcist en leugenaar blijkbaar onmogelijk om mee samen te werken.
Omdat het je blijkbaar nog onduidelijk is. Wat ik bedoel is dat bijvoorbeeld dat die brief van Nikki door Eerdmans en Vlaardingebroek wordt onderschreven Baudet en zijn joodse excuus-olaf ontkennen niet dat het klopt, dan nog lijken de hardcore fans te twijfelen want de 'coupplegers' hebben een agenda. Waarom dan niet eenzelfde scepsis naar Baudet als hij belooft dat Nederland onder zijn bewind in 20 jaar aan de top staat van alle universiteitslijstjes en dat we dan meerdere thorium reactors hebben. Zulk soort zaken zijn nog onwaarschijnlijker dan aannemen dat Baudet complotgekkie uitspraken doet gezien hij een geschiedenis heeft van eenzelfde soort uitspraken. Het is maar een klein stapje van wat je hem al constant zien doen. In tegenstelling tot een hoop beloftes en luchtfietserij met nergens een concreet plan. Je hebt dus aan een kant de standaard dat een uitspraken alleen waar zijn als je ze zelf kan horen of letterlijk iedereen die aanwezig is hetzelfde zegt. Aan de andere kant gelooft men direct dat iets waar je alleen FvD over hoort schiphol naar zee verplaatsen.
Men is superkritisch dat niks goed is van regeringspartijen tot uni's tot de media alleen FvD en andere extreemrechtse lui spreken altijd de waarheid die zouden nit maar wat lullen om zelf erop vooruit te gaan. Waarom eigenlijk lacherig doen over een PVV verkiezingsplan van een a4 als deze partij ongeveer even concreet wordt hoe de plannen dan tot stand moeten komen.
Baudet zijn visie voor 20240 klopte voor geen reet.quote:
[..]
Wat moet er in twijfel getrokken worden, nou bijvoorbeeld of wat er beloofd wordt realistisch is. Bijvoorbeeld aan uitspraken die gedaan worden door mensen van de partij.
Of Baudet een nazi is weet ik niet, hij doet in elk geval zeer veel extrm rechtse uitspraken en is een totale narcist en leugenaar blijkbaar onmogelijk om mee samen te werken.
Omdat het je blijkbaar nog onduidelijk is. Wat ik bedoel is dat bijvoorbeeld dat die brief van Nikki door Eerdmans en Vlaardingebroek wordt onderschreven Baudet en zijn joodse excuus-olaf ontkennen niet dat het klopt, dan nog lijken de hardcore fans te twijfelen want de 'coupplegers' hebben een agenda. Waarom dan niet eenzelfde scepsis naar Baudet als hij belooft dat Nederland onder zijn bewind in 20 jaar aan de top staat van alle universiteitslijstjes en dat we dan meerdere thorium reactors hebben. Zulk soort zaken zijn nog onwaarschijnlijker dan aannemen dat Baudet complotgekkie uitspraken doet gezien hij een geschiedenis heeft van eenzelfde soort uitspraken. Het is maar een klein stapje van wat je hem al constant zien doen. In tegenstelling tot een hoop beloftes en luchtfietserij met nergens een concreet plan. Je hebt dus aan een kant de standaard dat een uitspraken alleen waar zijn als je ze zelf kan horen of letterlijk iedereen die aanwezig is hetzelfde zegt. Aan de andere kant gelooft men direct dat iets waar je alleen FvD over hoort schiphol naar zee verplaatsen.
Men is superkritisch dat niks goed is van regeringspartijen tot uni's tot de media alleen FvD en andere extreemrechtse lui spreken altijd de waarheid die zouden nit maar wat lullen om zelf erop vooruit te gaan. Waarom eigenlijk lacherig doen over een PVV verkiezingsplan van een a4 als deze partij ongeveer even concreet wordt hoe de plannen dan tot stand moeten komen.
“Meer geld naar onderwijs en onderzoek” terwijl hij letterlijk de wetenschap te kakken zet omtrent het klimaat.
Het geld is natuurlijk alleen bedoeld voor het juiste onderzoek en onderwijs.quote:
[..]
Baudet zijn visie voor 20240 klopte voor geen reet.
“Meer geld naar onderwijs en onderzoek” terwijl hij letterlijk de wetenschap te kakken zet omtrent het klimaat.
Die thorium reactor in 20 jaar lijkt me waarschijnlijker dan 1000 euro van Rutte.quote:
[..]
Wat moet er in twijfel getrokken worden, nou bijvoorbeeld of wat er beloofd wordt realistisch is. Bijvoorbeeld aan uitspraken die gedaan worden door mensen van de partij.
Of Baudet een nazi is weet ik niet, hij doet in elk geval zeer veel extrm rechtse uitspraken en is een totale narcist en leugenaar blijkbaar onmogelijk om mee samen te werken.
Omdat het je blijkbaar nog onduidelijk is. Wat ik bedoel is dat bijvoorbeeld dat die brief van Nikki door Eerdmans en Vlaardingebroek wordt onderschreven Baudet en zijn joodse excuus-olaf ontkennen niet dat het klopt, dan nog lijken de hardcore fans te twijfelen want de 'coupplegers' hebben een agenda. Waarom dan niet eenzelfde scepsis naar Baudet als hij belooft dat Nederland onder zijn bewind in 20 jaar aan de top staat van alle universiteitslijstjes en dat we dan meerdere thorium reactors hebben. Zulk soort zaken zijn nog onwaarschijnlijker dan aannemen dat Baudet complotgekkie uitspraken doet gezien hij een geschiedenis heeft van eenzelfde soort uitspraken. Het is maar een klein stapje van wat je hem al constant zien doen. In tegenstelling tot een hoop beloftes en luchtfietserij met nergens een concreet plan. Je hebt dus aan een kant de standaard dat een uitspraken alleen waar zijn als je ze zelf kan horen of letterlijk iedereen die aanwezig is hetzelfde zegt. Aan de andere kant gelooft men direct dat iets waar je alleen FvD over hoort schiphol naar zee verplaatsen.
Men is superkritisch dat niks goed is van regeringspartijen tot uni's tot de media alleen FvD en andere extreemrechtse lui spreken altijd de waarheid die zouden nit maar wat lullen om zelf erop vooruit te gaan. Waarom eigenlijk lacherig doen over een PVV verkiezingsplan van een a4 als deze partij ongeveer even concreet wordt hoe de plannen dan tot stand moeten komen.
Het heilige klimaat.quote:
[..]
Baudet zijn visie voor 20240 klopte voor geen reet.
“Meer geld naar onderwijs en onderzoek” terwijl hij letterlijk de wetenschap te kakken zet omtrent het klimaat.
Deugdelijk onderzoek zal niemand op tegen zijn lijkt me.
Nou Thierry ontkent het Klimaatprobleem.quote:
[..]
Het heilige klimaat.
Deugdelijk onderzoek zal niemand op tegen zijn lijkt me.
Over de oplossing ervan kan je best verschillende meningen over hebben naar mijn idee.
Maar het is een probleem.
De FvD heeft daar natuurlijk niet zoveel mee op. Die benaderen de wetenschap ideologisch en niet rationeel.quote:
[..]
Het heilige klimaat.
Deugdelijk onderzoek zal niemand op tegen zijn lijkt me.
Wauw wat een goede tegenwerping! Een mogelijkheid in de toekomst is waarschijnlijker dan iets wat in het verleden niet gebeurd is. Misschien kun je wel spreker worden op zo'n Fvd congres met zulke revolutionaire inzichten.quote:
[..]
Die thorium reactor in 20 jaar lijkt me waarschijnlijker dan 1000 euro van Rutte.
Praktisch gezien is die belofte van Rutte gewoon nagekomen. Al is dat een wat technisch verhaal. Die Thoriumreactor binnen 20 jaar is uiteraard complete luchtfietserij.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wauw wat een goede tegenwerping! Een mogelijkheid in de toekomst is waarschijnlijker dan iets wat in het verleden niet gebeurd is. Misschien kun je wel spreker worden op zo'n Fvd congres met zulke revolutionaire inzichten.
Lolquote:
[..]
Wauw wat een goede tegenwerping! Een mogelijkheid in de toekomst is waarschijnlijker dan iets wat in het verleden niet gebeurd is. Misschien kun je wel spreker worden op zo'n Fvd congres met zulke revolutionaire inzichten.
Hier zeer zeker voor trouwens:quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Ja, maar daar hadden we niet voor gestemd toen we voor Brexit stemden!1
RIP Renaissancevloot
https://petities.fvd.nl/quote:Willen we leven in een door de overheid gereguleerde gevangenis?
In maart 2020 werd ook Nederland getroffen door het coronavirus. Ondanks het feit dat het RIVM meende dat de kans dat COVID-19 ons land zou bereiken bijna nul was, liepen bij ons ook plotseling de besmettingen op en de ziekenhuizen vol.
De Wereldgezondheidsorganisatie plaatste COVID-19 op de A-lijst, gebroederlijk samen met zeer besmettelijke en extreem dodelijke ziektes als Ebola. Nederland ging in lockdown en er werden allerlei regels ingevoerd in de hoop de verspreiding van het virus in te dammen.
Al snel werd gelukkig duidelijk dat het virus vele malen minder gevaarlijk was dan eerst gedacht. De beelden uit China en Itali - mensen die spontaan dood neervielen, rokende mortuaria - hadden ons compleet op het verkeerde been gezet. Het mortaliteitscijfer, de IFR (Infection Fatality Rate), bleek wereldwijd te schommelen rond de 0,23%. Voor gezonde mensen bleek het virus nauwelijks tot ziekteverschijnselen te leiden en de meeste jongeren merkten er berhaupt niets van. In 2020 overleden slechts iets meer dan 500 mensen onder de 65 jaar aan of met corona.
Artsen en wetenschappers spraken zich steeds duidelijker uit tegen het kabinet dat maar n doel leek te hebben: het naar nul brengen van de “besmettingen” omdat het aantal mensen op de intensive care als groot gevaar werd gezien. In plaats van het aantal IC-bedden uit te breiden, werd voor het gemak vergeten dat in de afgelopen jaren de IC-capaciteit was verlaagd van 2200 IC-bedden naar 1100 IC-bedden. Liever dan hun eigen jarenlange falen onder ogen te zien, moest de hele samenleving van Rutte en De Jonge op slot. Zo ook de rest van de zorg: kankerpatinten en hartpatinten werden niet meer gediagnosticeerd en behandelingen werden uitgesteld.
Ondertussen kwamen de maatregelen die werden genomen ook steeds meer onder vuur te liggen. Mondkapjes werden verplicht, terwijl uit onderzoek bleek dat ze niet werkten (en bij langdurig gebruik zelfs slecht zijn voor de gezondheid). De overheid greep ongekende macht naar zich toe en zette via een spoedwet de democratie grotendeels buiten spel.
En nu, vlak voor kerst, zijn we terechtgekomen in een dystopische werkelijkheid waarin we anderhalve meter afstand moeten houden, de horeca en de winkels gesloten zijn en we geen kerst met al onze dierbaren mogen vieren omdat de overheid ons dit verbiedt. We mogen geen vuurpijl afschieten om het nieuwe jaar in te luiden en we mogen elkaar geen hand, geen knuffel, geen zoen meer geven.
Feiten, cijfers en statistieken doen er blijkbaar niet toe voor de partijen die in 2017 een coalitie vormden. Met corona als excuus permitteren VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zich een verregaande inbreuk op onze grondrechten. Op onze vrijheid en, als we minister Hugo de Jonge met zijn vaccinfascinatie zijn gang laten gaan, straks ook op de integriteit van ons lichaam.
De vragen die iedereen zich inmiddels zou moeten stellen zijn de volgende:
Willen we wel leven in een door de overheid gereguleerde gevangenis?
Willen we ons overgeven aan een overheid die ons allerlei aantoonbaar zinloze maatregelen oplegt die niets aan de strijd tegen COVID-19 bijdragen?
Willen we de komende jaren verplichte sociale afstand in acht nemen met mondkapjes op anderhalve meter?
Willen we dit kabinet haar gang laten gaan met het kapot maken van de horeca, het MKB, de culturele sector, en het leven van onze scholieren en studenten?
Mijn antwoord op al deze vragen is nee. Onder geen enkele voorwaarde. En daarom strijd ik, samen met Thierry Baudet, elke dag in de Tweede Kamer voor uw en onze vrijheid.
Teken voor vrijheid. En stem op 17 maart 2021 op Forum voor Democratie!
Ir. Wybren van Haga
Tja, Haga is nu ook FvD... En in die petitie staan wel zaken die de huidige regering zich best mag aantrekken!quote:
Wat een mongool is die Haga, walgelijke vent ook met zijn huisjesmelken en lid worden bij een fascisenpartijtje. Waarom post je die onzin die hij hier spuit?
Alleen al die bezuinigingen ed.
Oja.. die werd de VVD-fractie uitgemieterd wegens een tekort aan integriteit. en later geroyeerd bij de VVD omdat hij zich ontpopte als zetelrover. Baudet was toch tegen die zetelroof?
Ja, helemaal waar!quote:
Van Haga????
Oja.. die werd de VVD-fractie uitgemieterd wegens een tekort aan integriteit. en later geroyeerd bij de VVD omdat hij zich ontpopte als zetelrover. Baudet was toch tegen die zetelroof?
Baudet en zijn groep zullen nog een beste kluif hebben om de partij weer op te bouwen... als het al lukt...
Heb er wel een hard hoofd in... Ikzelf volg de boel nog wel maar of ik weer op ze ga stemmen...
Heb wel meer vertrouwen en in de afsplitsing JA2021. (Wel weer een nieuwe partij maar gelukkig wel met mensen die politieke ervaring hebben.)
het mooi is dat als Van Haga niet zo'n klootzak tegen zijn huurders was en niet met drank op zou rijden hij als lod van de VVD dit alles braaf gesteund hadquote:
[..]
Tja, Haga is nu ook FvD... En in die petitie staan wel zaken die de huidige regering zich best mag aantrekken!
Alleen al die bezuinigingen ed.
voorlopig heeft JA geen aansprekend gezicht en met Eerdmans een ruziemaker aan boordquote:
[..]
Ja, helemaal waar!
Baudet en zijn groep zullen nog een beste kluif hebben om de partij weer op te bouwen... als het al lukt...
Heb er wel een hard hoofd in... Ikzelf volg de boel nog wel maar of ik weer op ze ga stemmen...
Heb wel meer vertrouwen en in de afsplitsing JA2021. (Wel weer een nieuwe partij maar gelukkig wel met mensen die politieke ervaring hebben.)
Je weet hoe partijpolitiek werkt?! Het zou kunnen zijn dat hij persoonlijk er niet voor was...quote:
[..]
het mooi is dat als Van Haga niet zo'n klootzak tegen zijn huurders was en niet met drank op zou rijden hij als lod van de VVD dit alles braaf gesteund had
Ik wil ook niets goedpraten hoor.
Eerdmans een ruziemaker?quote:
[..]
voorlopig heeft JA geen aansprekend gezicht en met Eerdmans een ruziemaker aan boord
Dat is nou niet het eerste wat in mij opkomt...
Annabel Nanninga dan? Hoe zij in A'dam oppositie voerde vond ik wel prachtig... (Het steeds maar weer een spiegel voorhouden vond men niet zo fijn.) A'damse raad is een linkse slangenkuil...
ik weet precies hoe het werkt, maar misschien moet je dan een iets minder grote broek aantrekken, maar ik snap dat hij puur uit opportunisme er alles voor doet om een zetel te behoudenquote:
[..]
Je weet hoe partijpolitiek werkt?! Het zou kunnen zijn dat hij persoonlijk er niet voor was...
Ik wil ook niets goedpraten hoor.
Eerdmans zijn politieke loopbaan staat vol van wisselingen, ruzies in de partijen waar hij zit, amechtig politiek gehoord willen worden. Zelden is iets een succes geworden.quote:
[..]
Eerdmans een ruziemaker?
Dat is nou niet het eerste wat in mij opkomt...
Annabel Nanninga dan? Hoe zij in A'dam oppositie voerde vond ik wel prachtig... (Het steeds maar weer een spiegel voorhouden vond men niet zo fijn.) A'damse raad is een linkse slangenkuil...
Nanninga is in potentie interessant maar lijkt me geen grote stemmentrekker. Ze doet het in Amsterdam best prima, al vind ik het een hoog gehalte hebben van 'tegen' en niet of nauwelijks met degelijke plannen komen. Maar goed de partij staat daar feitelijk nog in de kinderschoenen. Dat er absurd veel geld is uitgegeven voor een paar zetels in Amsterdam is wel veelzeggend.
Hier moest ik zo om lachen.
Geef hem eens ongelijk, ik zou ook zo rancuneus zijn als ze me voor dief uitmaken omdat ze me weg willen hebbenquote:
[ twitter ]
Hier moest ik zo om lachen.
Dus hij wil niet de Kamer in, en terecht dat Otten hem dat wachtgeld door de neus boort.
Op nr 20 staat Martin Bos, statenlid Zeeland, die vreesde dat boze lieden de bamischijf willen afschaffen als een fase in de vernietiging van de Nederlandse cultuur.
Eerlijk is eerlijk. Hij is niet zo idioot als Baudet die vreesde dat George Soros het covidvirus de wereld in bracht en ik neem aan ook met het veronderstelde doel oa de Nederlandse cultuur te vernietigen
Die zal dan wel extra balen dat het wachtgeld voor na deze periode is geschrapt...quote:
Die was er toch uitgestapt bij FvD redelijk aan het begin, toen het nog wel enigzins aan fatsoensnormen dacht?quote:
Yernaz?quote:
[..]
Die was er toch uitgestapt bij FvD redelijk aan het begin, toen het nog wel enigzins aan fatsoensnormen dacht?
jaquote:
Volgens mij was dat niet uitstappen maar gedwongen een stapje weg uit het centrum. Echt weg is hij volgens mij niet geweest.quote:
hij heeft na zijn schedelmeet-discussie een stapje opzij gezet op de lijst van Amsterdam en is uit de spotlight als actief FVD'er gegaan. Maar alles wijst erop dat er nog steeds warme banden zijn, zo komt zijn YouTube gebeuren zeer waarschijnlijk vanuit de FVD studio die hij gratis mag gebruiken.quote:
Terecht deze uitspraak natuurlijk. Van Haga is echt een mongool. Maar waarom kwam hij berhaupt terug?quote:
Misschien trok het hem dat FvD nu openlijk rechts-radicaal is?quote:
[..]
Terecht deze uitspraak natuurlijk. Van Haga is echt een mongool. Maar waarom kwam hij berhaupt terug?
deze koers vaart FVD al enige tijd Met veel bombarie opstappen, dan onverklaarbaar weer terugkeren en een dag later weer weggaan. Hoe dan?FvD populistisch? Deze realisatie moet wel als een schok binnengekomen zijn bij Hiddema.quote:
Dat is nogal een verandering.quote:
Ik heb vandaag btw mn lidmaatschap opgezegd en ga lid worden van de PvdD
Valt mee, ik ben veganist dus dat verklaard vast al een hoopquote:
Beide zijn voor referenda, EU kritisch en leveren fundamentele systeem kritiek op het huidige systeem. Ja dat doen ze vanuit een ander perspectief.
Nou ja, FvD ontkent in alle toonaarden de invloed van menselijk handelen op milieu en klimaat, waar de PvdD dat alsmaar benadrukt. FvD pleitte voor een Nexit, waar de PvdD er vooral voor pleit om de EU gezonder te maken. FvD wil remigratie stimuleren en asielaanvragen hier stoppen, waar de PvdD pleit voor een uniforme Europese aanpak en de vluchtelingen herverdelen.quote:
[..]
Valt mee, ik ben veganist dus dat verklaard vast al een hoop
Beide zijn voor referenda, EU kritisch en leveren fundamentele systeem kritiek op het huidige systeem. Ja dat doen ze vanuit een ander perspectief.
En dat is dan nog maar een willekeurige greep. FvD is wel te kenmerken als (stevig) rechts, waar de PvdD vooral links te noemen is.
Maar goed, meer linkse stemmen zijn altijd welkom dus voel je vooral niet bezwaard.
Ik ben cultureel rechts en economisch links.quote:
[..]
Nou ja, FvD ontkent in alle toonaarden de invloed van menselijk handelen op milieu en klimaat, waar de PvdD dat alsmaar benadrukt. FvD pleitte voor een Nexit, waar de PvdD er vooral voor pleit om de EU gezonder te maken. FvD wil remigratie stimuleren en asielaanvragen hier stoppen, waar de PvdD pleit voor een uniforme Europese aanpak en de vluchtelingen herverdelen.
En dat is dan nog maar een willekeurige greep. FvD is wel te kenmerken als (stevig) rechts, waar de PvdD vooral links te noemen is.
Maar goed, meer linkse stemmen zijn altijd welkom dus voel je vooral niet bezwaard.
Ik ben voor een nationaal zorgfonds, basisinkomen, gratis hogeronderwijs etc.
Grootste struikelblok bij mij was de steun van FvD aan de boeren.
Verder ben ik qua klimaat voorstander van kern energie. Dat is imo de enige oplossing. FvD was daar gewoon voorstander van.
Qua asiel beleid ben ik 100% de fvd lijn en dat was dan ook het grootste bezwaar voor mij om te switchen.
Onwaar:quote:
[..]
Nou ja, FvD ontkent in alle toonaarden de invloed van menselijk handelen op milieu en klimaat
"En het zou best kunnen dat de CO2 die wij door veeteelt, bevolkingsgroei en verbranding de lucht in brengen daarbij een (kleine) rol speelt - maar dat is zeker niet de enige factor die zorgt voor verandering van het klimaat."
https://www.fvd.nl/klimaat
Uhu, en als je iets verder leest:quote:
[..]
Onwaar:
"En het zou best kunnen dat de CO2 die wij door veeteelt, bevolkingsgroei en verbranding de lucht in brengen daarbij een (kleine) rol speelt - maar dat is zeker niet de enige factor die zorgt voor verandering van het klimaat."
https://www.fvd.nl/klimaat
"Daarnaast is CO2 een belangrijke voedingsstof voor het leven op aarde, met name voor planten en bomen. De uitstoot van CO2 leidt daardoor tot een aarde met meer bomen en planten en met hogere landbouwopbrengsten.
De speculatieve en onbewezen ‘nadelen’ van een beetje meer CO2 in de lucht, wegen dus niet op tegen de voordelen die gepaard gaan met uitstoot daarvan. Daarbij zijn de gestelde ‘klimaatdoelen’ volstrekt zinloos, onhaalbaar, onbetaalbaar en draagvlakloos."
Dus met andere woorden: wetenschappelijke consensus bestaat niet en is leugenachtig van aard. Het zou best kunnen dat wij daar invloed op hebben maar alles wat er op wijst dat we teveel invloed hebben daarop is onbewezen en speculatief.
Dit is wel echt een heel erg slecht gelegd verband.quote:
[..]
Uhu, en als je iets verder leest:
"Daarnaast is CO2 een belangrijke voedingsstof voor het leven op aarde, met name voor planten en bomen. De uitstoot van CO2 leidt daardoor tot een aarde met meer bomen en planten en met hogere landbouwopbrengsten.
De speculatieve en onbewezen ‘nadelen’ van een beetje meer CO2 in de lucht, wegen dus niet op tegen de voordelen die gepaard gaan met uitstoot daarvan. Daarbij zijn de gestelde ‘klimaatdoelen’ volstrekt zinloos, onhaalbaar, onbetaalbaar en draagvlakloos."
Dus met andere woorden: wetenschappelijke consensus bestaat niet en is leugenachtig van aard. Het zou best kunnen dat wij daar invloed op hebben maar alles wat er op wijst dat we teveel invloed hebben daarop is onbewezen en speculatief.
Ben benieuwd wat de FvD-webcare hierover te vertellen heeft.
Vind je het culturele beleid belangrijker dan het economische? Wat FvD is economische gebied nog rechter dan de VVD.quote:
[..]
Ik ben cultureel rechts en economisch links.
Ik ben voor een nationaal zorgfonds, basisinkomen, gratis hogeronderwijs etc.
Grootste struikelblok bij mij was de steun van FvD aan de boeren.
Verder ben ik qua klimaat voorstander van kern energie. Dat is imo de enige oplossing. FvD was daar gewoon voorstander van.
Qua asiel beleid ben ik 100% de fvd lijn en dat was dan ook het grootste bezwaar voor mij om te switchen.
Uiteraard, geld is een middel niet een doel. > culturele/maatschappelijke zaken zijn de dingen die er toe doen in het leven.quote:
[..]
Vind je het culturele beleid belangrijker dan het economische? Wat FvD is economische gebied nog rechter dan de VVD.
https://eenvandaag.avrotr(...)over-het-coronavirusquote:Deze 5 onwaarheden vertelde Thierry Baudet over het coronavirus
Forum voor Democratie-leider Thierry BaudetBron: Thiery Baudet was zondagavond te gast in Op1 om te praten over zijn partij Forum voor Democratie. Maar hij deed ook wat opmerkelijke uitspraken over het coronavirus. EenVandaag checkte of deze klopten.
Ik geloof dat het goed is dat hij zich nu uitspreekt!quote:Over weinig FVD'ers zijn de afgelopen tijd zoveel verhalen in de media gekomen als over Frederik Jansen. Verhalen die niets met de werkelijkheid te maken hebben. Nu doet hij zijn verhaal.
Ja, die zijn er wel... al kijken ze op afstand hoe de partij zich gaat herpakken!quote:
Nou, Baudet tweet tijdens de aanval op het Capitool, verwijdert de tweet en liegt daarna dat hij dat gedaan heeft. Het is hier sindsdien erg stil, zijn er nog wel FVD-stemmers over?
Ja, en Trump zou er na de 20e nog gewoon zitten.quote:
[..]
Ja, die zijn er wel... al kijken ze op afstand hoe de partij zich gaat herpakken!
In een ideale wereld wel ja!quote:
[..]
Ja, en Trump zou er na de 20e nog gewoon zitten.
Alleen zitten we daar nu niet in...
Nee, volgens jouw voorspelling waar je zo heilg van overtuigd was.quote:
[..]
In een ideale wereld wel ja!
Alleen zitten we daar nu niet in...
Ja, doei!quote:
[..]
Nee, volgens jouw voorspelling waar je zo heilg van overtuigd was.
Je bent nu gewoon aan het zuigen...
Hij is wel goed in de slachtofferrol. Boehoe de boze media. Freek heeft niks fout gedaan. Het onafhankelijke onderzoek dat ze zelf hebben gedaanquote:
[..]
Ik geloof dat het goed is dat hij zich nu uitspreekt!
Gelukkig is Tjerrie er daarna ook om nog een aantal keer te zeggen dat het allemaal waar is wat Freek zegt. Je zal maar achter deze huichelende nazi's aanlopen Deze ronde wel? De vorige keer hadden ze nog grappen als het nationaliseren van energiebedrijven in hun programma staan. Was weinig economisch rechts aan te bekennen...quote:
[..]
Vind je het culturele beleid belangrijker dan het economische? Wat FvD is economische gebied nog rechter dan de VVD.
Blind vertrouwen in de antisemietjes. Jij durft...quote:
[..]
Ik geloof dat het goed is dat hij zich nu uitspreekt!
Ben je nog niet vaak genoeg op je muil gegaan rondom dit thema?
Hoe kan iets dat niet bestaat leugenachtig van aard zijn?quote:
"Dus met andere woorden: wetenschappelijke consensus bestaat niet en is leugenachtig van aard."
FvD
Ik vraag mij zo zoetjes aan af of er toch niet iets van framing aan de hand kan zijn...quote:
[..]
Blind vertrouwen in de antisemietjes. Jij durft...
Ben je nog niet vaak genoeg op je muil gegaan rondom dit thema?
Ik houd graag beide kanten open...
Waarom? Het is toch meer dan duidelijk dat JFvD antisemitisme gedoogt en dat ook Baudet er niet vies van is?quote:
[..]
Ik vraag mij zo zoetjes aan af of er toch niet iets van framing aan de hand kan zijn...
Ik houd graag beide kanten open...
Hoeveel bewijs heb jij nodig voor je zoiets accepteert?
Hij beweert van niet...quote:
Waarom? Het is toch meer dan duidelijk dat JFvD antisemitisme gedoogt en dat ook Baudet er niet vies van is?
Hij is dan ook niet inzien eerste leugentje gestikt... Tot nu toe bleken dergelijke beweringen keer op keer te kloppen.quote:
Ja, maar dan wel van horen zeggen.... en ja, we hebben een briefverslag van die bewuste avond...quote:
[..]
Hij is dan ook niet inzien eerste leugentje gestikt... Tot nu toe bleken dergelijke beweringen keer op keer te kloppen.
Je wordt niet zomaar belangrijkste spreker op de Ijzerwake, je dineert niet zomaar met neonazi's, je zet de deur niet zomaar open voor extreemrechts op partijavonden, vriendje Freek maakt niet voor niets n van de bronnen van nazi-ellende in de JFVD appgroep persoonlijke medewerker van Hiddema etc. etc.quote:
[..]
Ja, maar dan wel van horen zeggen.... en ja, we hebben een briefverslag van die bewuste avond...
Rechter: 'Meneer van der Sloot, heeft u een vrouw vermood?'quote:
Joran: 'Nee, ik beweer van niet'
Rechter: 'Oh, nu je het zelf zegt, moet je wel onschuldig zijn.
Baudet is juist 1 van de meest aanwezigen in de kamer.quote:
Waarom is Baudet eigenlijk nauwelijks aanwezig in de kamer en laat hij Wybren alle debatten doen?
Wybren is ook goed bezig de laatste tijd.
Die ging toch even hard onderuit bij Wilders.
https://www.volkskrant.nl(...)ontkenning~b509b050/quote:Dries Van Langenhove mogelijk vervolgd voor racisme, wapenbezit en holocaustontkenning
Het Openbaar Ministerie in Gent heeft het Belgisch parlement gevraagd om de parlementaire onschendbaarheid van Kamerlid Dries van Langenhove van Vlaams Belang op te heffen. Justitie wil de 27-jarige Van Langenhove, oprichter van de extreemrechtse groepering Schild & Vrienden, vervolgen wegens overtreding van de wetten tegen racisme, holocaustontkenning en wapenbezit.
Sterke fantasie heb jequote:
[..]
Baudet is juist 1 van de meest aanwezigen in de kamer.
Hij mag de wappie uithangen. Baudet is ongeloofwaardig op het covid-itemquote:Wybren is ook goed bezig de laatste tijd.
Dries is niet schuldig.quote:
Een strijdmakker van Baudet
[ twitter ]
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)ontkenning~b509b050/
Hij wordt voor van alles aangeklaagd.
Belgi is wat dit betreft nog erger dan Nederland.
In elk geval is hij schuldig aan het extreemrechts lullo zijn.quote:
Of men voor de rechter overtredingen vanuit die attitude kan bewijzen is afwachten
Ik vind Paul Rosenmoller een extreemlinks lullo.quote:
[..]
In elk geval is hij schuldig aan het extreemrechts lullo zijn.
Of men voor de rechter overtredingen vanuit die attitude kan bewijzen is afwachten
Pol Pot fan.
Wat nu?
Nu.... niks..quote:
[..]
Ik vind Paul Rosenmoller een extreemlinks lullo.
Pol Pot fan.
Wat nu?
Baudet is een extreemrechtse lullo..
Wel ontopic blijven
Hoe meet jij dat?quote:
[..]
Nu.... niks..
Baudet is een extreemrechtse lullo..
Wel ontopic blijven
Of iemand een lullo is?
inderdaad, dat hij extreem rechts is kunnen wel vaststellenquote:
[..]
Hoe meet jij dat?
Of iemand een lullo is?
Aan iemands lullo uitspraken en daden , zoalsquote:
[..]
Hoe meet jij dat?
Of iemand een lullo is?
* Baudet: George Soros heeft het covid19 virus in de wereld gezet
* Baudet: Ik ben bereid drie miljoen Nederlandse coronadoden te accepteren in ruil voor mijn vrijheid
Freek Jansen jaja die linkse staatsomroep die een rechtse regering ondersteunt en geen andere geluiden laat horen, is verdacht dol op Baudet. Die man heeft veel te veel platform gekregen van die ' landverraders'.quote:
Morgenmiddag, om ongeveer half een, is Baudet te gast in Buitenhof overigens, te zien op NPO1.
https://www.dumpert.nl/item/8055175_fbf6f423
Baudet zit de dame te voeden .
[ Bericht 12% gewijzigd door Bluesdude op 30-01-2021 22:54:52 ]
FVD is een steenrijke partij maar toch blijven leuren voor geldquote:
Wat is dit nu weer? Kinderachtig.
[ link | afbeelding ]
Dat sws.quote:
[..]
FVD is een steenrijke partij maar toch blijven leuren voor geld
Maar ook dat 'alle bushokjes-posters wegkapen van de VVD'. Zo kinderachtig. Zijn ze 12 of zo?
hun politieke piemel is groter dan die van de VVDquote:
[..]
Dat sws.
Maar ook dat 'alle bushokjes-posters wegkapen van de VVD'. Zo kinderachtig. Zijn ze 12 of zo?
Kinderachtig inderdaad. Twee partijen die het meeste onze rechtsstaat willen slopen gezellig onderling aan stoeien. Sneue bedoening.quote:
[..]
Dat sws.
Maar ook dat 'alle bushokjes-posters wegkapen van de VVD'. Zo kinderachtig. Zijn ze 12 of zo?
Baudet loopt weg...
https://www.npostart.nl/ingelijst/22-02-2021/KN_1725736
hij heeft gewoon gelijk met zijn fraudequote:
Het is ook net zo’n enorme loser.quote:
Hij volgt echt precies het draaiboek van z'n grote idool.
. media .Minstens!quote:
Baudet rekent op 20 zetels zegt hij net 🤣.
Heb je niet gekeken naar de opkomst bij z'n bijeenkomsten?quote:
Waar zit-ie te oreren?quote:
Baudet rekent op 20 zetels zegt hij net 🤣. Haalt hij dat niet dan is er zeker gefraudeerd
Nieuwsuur. Ik loop iets achter met de uitzending. VVD en CDA Brabant zijn erg links roept hij net.quote:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)te-onderdrukken.htmlquote:NIEUWSUUR • BINNENLAND •POLITIEK • VANDAAG, 21:52
Helft FvD-kiezers: 'Corona is ontwikkeld om burgers te onderdrukken'
ANP
De helft van de mensen die op Forum voor Democratie (FvD) willen stemmen, denkt dat het coronavirus bewust is ontwikkeld om burgers wereldwijd te onderdrukken. 51 procent denkt dat corona een biologisch wapen is dat in een laboratorium is gefabriceerd. Dat blijkt uit onderzoek van Ipsos, in opdracht van Nieuwsuur.
De opvattingen van FvD-kiezers over complottheorin wijken behoorlijk af van die van de gemiddelde Nederlander en van stemmers op andere partijen. Ter vergelijking: onder alle Nederlanders gelooft 11 procent dat het virus bewust is ontwikkeld en 13 procent dat het een biologisch wapen is.
Harde kern
Volgens Ipsos-onderzoeker Sjoerd van Heck zijn de gematigde stemmers bij FvD verdwenen. "Het percentage complotdenkers is groter geworden. Omdat ze nu een kiezersgroep over hebben die hem no matter what trouw blijven. Dit is de harde kern die overblijft."
De lijsttrekker van FvD, Thierry Baudet, is een van de weinige politici die elke dag met een grote bus van stad naar stad reist. Hij voert fysiek campagne en heeft het vooral over corona. In Urk schudde hij iedereen de hand, alsof er geen pandemie is.
Maar opvallend is dat corona niet het belangrijkste onderwerp is voor FvD-kiezers. Immigratie en asiel zou volgens 38 procent van de FvD-achterban het thema van de verkiezingen moeten zijn. Gevolgd door de gezondheidszorg (31 procent) en bestrijding van het coronavirus (28 procent).
FvD trekt relatief veel jonge kiezers aan (45 procent is tussen de 18 en 35 jaar). Van de achterban heeft 54 procent een opleiding van middelbaar niveau genoten. 57 procent wil zich niet tegen corona laten vaccineren en 31 procent vindt dat iedereen een vaccin moet weigeren, tegen 8 procent van alle Nederlanders.
Ipsos/Nieuwsuur Tweede Kamerverkiezingen 2021
WE ZOUDEN ALLEMAAL HET CORONAVACCIN MOETEN WEIGEREN
FvD 56 procent
Alle Nederlanders 8 procent
SGP 22 procent
PVV 19 procent
GroenLinks 6 procent
VVD 3 procent
Partijleider Baudet maakte zelf een opmerkelijke draai rondom het coronavirus. Een jaar geleden leek hij nog de grootste lobbyist voor mondkapjes. Hij wilde mondkapjes in de horeca en voor kappers. Nu noemt hij ze "mondluiers".
In Nieuwsuur zegt Baudet over zijn draai: "Heel snel werd me duidelijk dat corona minder gevaarlijk is dan we in mei dachten. Ik geloof in het diepst van mijn vezels dat we van de lockdown af moeten. Er is sprake van een globalistische machtsgreep."
Meer dan de helft van zijn kiezers (54 procent) denkt ook dat het dragen van mondkapjes kan leiden tot gezondheidsschade, soms zelfs tot kanker. Van de gemiddelde Nederlanders denkt 12 procent dat.
Waarom deze enqute?
Nieuwsuur doet voor dertien speciale verkiezingsuitzendingen onderzoek naar de standpunten van de kiezers van de grootste Nederlandse politieke partijen. Het onderzoek is uitgevoerd door Ipsos tussen 17 februari en 23 februari onder een representatieve groep van 3.009 stemgerechtigde Nederlanders. Afwijkingen ten opzichte van de hele Nederlandse stemgerechtigde bevolking op leeftijd, geslacht, opleiding, regio, werkzaamheid en stemgedrag bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017, zijn door middel van een weging gecorrigeerd. Lees de volledige verantwoording, en na de uitzending het volledige rapport, via de website van Ipsos.
Nieuwsuur net. Was weer smullen want het werd 'm niet heel makkelijk gemaakt door marille tweebeeke.quote:
Coalitie FvD SP SGP PVVquote:
[..]
Nieuwsuur. Ik loop iets achter met de uitzending. VVD en CDA Brabant zijn erg links roept hij net.
.quote:
[..]
Nieuwsuur. Ik loop iets achter met de uitzending. VVD en CDA Brabant zijn erg links roept hij net.
Even terugkijken gelijk, thanks.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 22:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nieuwsuur net. Was weer smullen want het werd 'm niet heel makkelijk gemaakt door marille tweebeeke.
quote:
Waarom SP? Die waren juist voor de Stikstofwet en avondklok, zaken waar Baudet niets van moet hebben.quote:
FvD-PVV-SGP-SP als favoriete coalitie
Kritisch op de EU en voor de eigen natiestaat oid. Maar voor hem opvulling na SGP en PVV.quote:Op zaterdag 27 februari 2021 22:08 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
[..]
Waarom SP? Die waren juist voor de Stikstofwet en avondklok, zaken waar Baudet niets van moet hebben.
Dat, en ze zijn voor referenda en - heel belangrijk! - ze behoren niet tot het partijkartel.quote:
[..]
Kritisch op de EU en voor de eigen natiestaat oid. Maar voor hem opvulling na SGP en PVV.
Zo hebben we alle argumenten volgens mij.
Waarom blijven al die programma's die autistische fascist toch steeds een podium geven?quote:
[..]
Nieuwsuur net. Was weer smullen want het werd 'm niet heel makkelijk gemaakt door marille tweebeeke.
hij is doodengquote:
Ben ik de enige die Freek een beetje creepy vind?
het zal toch niet
Geen verrassingen
het zijn inmiddels compleet communicerende vaten geworden:quote:
Ben wel benieuwd of daar veel overstappers van PVV naar FvD bijzitten.
dat is echt ongekend minimaal. Van Haga heeft alles te danken aan Baudet dus ik voorzie weinig problemen voorlopig maar Van Haga is veel handiger in de Kamer. Dus het is wachten tot ze hem een keer naar voren schuiven en dat gaat Thierry niet leuk vindenquote:
Baudet toch 'met gemak' gewonnen in de strijd om de meeste stemmen, 4130 meer dan Van Haga.
https://nos.nl/artikel/23(...)os-op-vrije-kur.html
Een weldenkend mens kan nooit in een half jaar zo vaak en zo gedecideerd in- en uitstappen. Bijzonder zulke stemmingswisselingen
sterker nog, eerst opstappen vanwege Freek Jansen zijn clubje en daarna op hem stemmenquote:
Volgens mij beginnen de jaren toch te tellen bij Hiddema.
Een weldenkend mens kan nooit in een half jaar zo vaak en zo gedecideerd in- en uitstappen. Bijzonder zulke stemmingswisselingen
quote:
Volgens mij beginnen de jaren toch te tellen bij Hiddema.
Een weldenkend mens kan nooit in een half jaar zo vaak en zo gedecideerd in- en uitstappen. Bijzonder zulke stemmingswisselingen
Hiddemaster.
De teringquote:
Is dit echt
WTF!!!!!!???????
Hij had vandeweek ook wat over UFO'squote:Op donderdag 15 april 2021 10:06 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De tering
Is dit echt
WTF!!!!!!???????
Helemaal doorgedraaid
Ja mensen zijn toch aangetrokken tot het realisme van een partij als FvD.quote:
8 (!) zetels in de tweede kamer heeft deze clown. En een heleboel volgelingen zullen deze tweets nog slikken als zoete koek ook.
quote:
Gaat niet lang duren voor hij gedwongen opgenomen gaat worden denk ik.quote:
[..]
Hij had vandeweek ook wat over UFO's
Helemaal doorgedraaid
En zeer populair op de FrontPage. Gelukkig blijven zijn fans maar roepen dat 'MSM' en links onbetrouwbaar zijn en fake, maar het ontkennen van dino's zal toch echt lastig te verdedigen zijn. Gek, want met antisemitische uitspraken doen kwam hij nog redelijk weg.quote:
8 (!) zetels in de tweede kamer heeft deze clown. En een heleboel volgelingen zullen deze tweets nog slikken als zoete koek ook.
Ik neem aan dat je 'realisme' bedoelt?quote:
[..]
Ja mensen zijn toch aangetrokken tot het realisme van een partij als FvD.
Zodra dat opgehelderd is is er nog de andere waslijst aan debiliteiten van de hand van onze huisfascist Thierry die voorzien moeten worden van 'context' en whataboutisms. Wat is de juiste manier om je kleinzoon te troosten die zijn vader verloren is, in de ogen van de ultraconservatieve vrijheidshatende FvD?
Hoeveel extra coronadoden wil de Forumfractie veroorzaken om hun bijdrage in het op geen enkele grond verdachtmaken van vaccins een succes te noemen? Duizend extra doden? Tienduizend? Een gevulde Galgenwaard? Wat is het streefcijfer?
Propaganda roepen over alles, maar hij en zijn fans kunnen niet wachten om deze zelf te verspreiden en een beleid te gaan voeren waarbij mensenrechten en verdragen niet meer meetellen. Die buitenlanders zullen toch op de een of andere manier het land uitgegooid moeten worden. Alle middelen zijn voor dit soort lui geoorloofd.quote:
Kan de FvD-webcare vertellen wanneer de eerste vluchten naar Madagaskar plaatsvinden?
Zodra dat opgehelderd is is er nog de andere waslijst aan debiliteiten van de hand van onze huisfascist Thierry die voorzien moeten worden van 'context' en whataboutisms. Wat is de juiste manier om je kleinzoon te troosten die zijn vader verloren is, in de ogen van de ultraconservatieve vrijheidshatende FvD?
Hoeveel extra coronadoden wil de Forumfractie veroorzaken om hun bijdrage in het op geen enkele grond verdachtmaken van vaccins een succes te noemen? Duizend extra doden? Tienduizend? Een gevulde Galgenwaard? Wat is het streefcijfer?
"Hunnie doen het ook"
'Onze tegenstanders'...quote:
En wat is de reactie van Baudet?
"Hunnie doen het ook"
[ twitter ]
Met idioten als Baudet zal er geen verbinding plaatsvinden, alleen maar polarisatie.
Alles na Wagner en Celine is unterkunst of uberkitsch.quote:
Moderne kunst, wat is het toch met dat nazi-stokpaardje?
Ik stem FvD volgende keer.
https://nos.nl/artikel/23(...)orum-voor-democratie
Nog meer media-aandacht, nog meer exposure, nog meer relevantie, nog meer stemmen.quote:
Als na Hiddema zelfs Van Haga ergens afstand van neemt dan weet je dat een poster serieus te ver ging
https://nos.nl/artikel/23(...)orum-voor-democratie
De media-machine van FvD draait op volle toeren.
En dan is hij ook nog de moderne architectuur vergeten in zn lijstje.quote:
Moderne kunst, wat is het toch met dat nazi-stokpaardje?
Welnee, hij was alvast aan het voorsorteren. 't Blijft een opportunist h, die Van Haga.quote:
Als na Hiddema zelfs Van Haga ergens afstand van neemt dan weet je dat een poster serieus te ver ging
https://nos.nl/artikel/23(...)orum-voor-democratie
Het zijn juist Baudet en types als Jansen die continu bruinrechts voorsorteren waarom mensen als Otten, Eerdmans en Van Haga afslaanquote:
[..]
Welnee, hij was alvast aan het voorsorteren. 't Blijft een opportunist h, die Van Haga.
En al die zelfverklaarde "wakkere" lui zijn er weer met open ogen ingetrapt.quote:
Hahaha wat een grap. Dat krijg je als je een onbetrouwbare hond als Van Haga binnenhaalt.
Het is natuurlijk wel weer grappig na al dat hypocriete gedraai toen meneer de zetelrover van de VVD kwam.quote:Op donderdag 13 mei 2021 13:20 schreef ijs_beer het volgende:
Nou nou, dat hadden we niet zien aankomen zeg. Gut gut gut. Wat erg.
Natuurlijk wist ie dat. Prima vent verder, maar verschrikkelijk simpel opportunistisch.quote:
Alsof Van Haga niet wist waar hij aan begon toen hij in het boreale bootje van Baudet stapte.
3x bedoel jequote:
Waarom vinden de Thierry aanhangers dat Baudet een goede leider voor het land zou zijn terwijl die tot 2x zijn eigen partij niet eens bij elkaar kan houden?
Thierry staat ergens voor. Begrijpelijk dat anderen dat moeilijk vinden.quote:
Waarom vinden de Thierry aanhangers dat Baudet een goede leider voor het land zou zijn terwijl die tot 2x zijn eigen partij niet eens bij elkaar kan houden?
Waar staat 'ie voor dan? Is mij nog niet helemaal duidelijk geworden eigenlijk.quote:
[..]
Thierry staat ergens voor. Begrijpelijk dat anderen dat moeilijk vinden.
Voor een blank europa jaquote:
[..]
Thierry staat ergens voor. Begrijpelijk dat anderen dat moeilijk vinden.
Hij staat voor meer covidbesmettingen, meer mensen ziek, meer dodenquote:
[..]
Waar staat 'ie voor dan? Is mij nog niet helemaal duidelijk geworden eigenlijk.
Zichzelfquote:
[..]
Waar staat 'ie voor dan? Is mij nog niet helemaal duidelijk geworden eigenlijk.
Ophef als doel, blijkbaar.quote:
[..]
Waar staat 'ie voor dan? Is mij nog niet helemaal duidelijk geworden eigenlijk.
Afgelopen jaren bijvoorbeeld voor antisemitisme, racisme, Le Pen, Vlaams Belang, wetenschapsontkenning etc.quote:
[..]
Waar staat 'ie voor dan? Is mij nog niet helemaal duidelijk geworden eigenlijk.
Best aantrekkelijk voor een bepaalde achterban.
Hier staan alle antwoorden:quote:
[..]
Waar staat 'ie voor dan? Is mij nog niet helemaal duidelijk geworden eigenlijk.
https://speld.nl/2021/05/(...)r-kamerlid-te-maken/
Omdat dan ineens de anderen klootzakken zijn. Het is niets anders dan het wegkrijgen van buitenlanders met daarbij schijt te hebben aan verdragen en zo. Of de grondwet. Of mensenrechten. Dat ze dan bij n idioot terechtkomen en bereid zijn om hem alle macht te geven, zonder enige tegenspraak, moet je toch wel aan het denken zetten. Eerst de buitenlanders, totdat ze ineens zelf aan de beurt zijn, omdat ze zelf ook niets bijdragen.quote:
Waarom vinden de Thierry aanhangers dat Baudet een goede leider voor het land zou zijn terwijl die tot 2x zijn eigen partij niet eens bij elkaar kan houden?
Theo niet:quote:
FvD begint steeds meer op een sekte te lijken. De overgebleven leden staan kritiekloos achter hun sekteleider net als de overgebleven stemmers. Ook had Baudet het vandaag over FvD scholen en crypto
Ja, draait zijn advocatenkantoor zo slecht? Je zou namelijk haast zeggen dat hij net als Baudet in de politiek zit omdat hij het geld nodig heeft. Waarom hij er anders zo bij blijven, terwijl hij het duidelijk vervelend vindt om zich te verdedigen tegen alle rare uitspraken van Baudet en zulke uitspraken over juridische zaken.quote:
Theo distantieert zich maar eens van de club waarbij hij steeds maar weer terugkomt
Theo zit er omdat hij anders niks te doen heeft. Echt advocaat zijn kost veel tijd en nadenkwerk en zou daadwerkelijk op werken beginnen te lijken. tweede- of eerstekamerlid kan met beduidend minder inspanning.quote:
[..]
Ja, draait zijn advocatenkantoor zo slecht? Je zou namelijk haast zeggen dat hij net als Baudet in de politiek zit omdat hij het geld nodig heeft. Waarom hij er anders zo bij blijven, terwijl hij het duidelijk vervelend vindt om zich te verdedigen tegen alle rare uitspraken van Baudet en zulke uitspraken over juridische zaken.
ik denk dat Hiddema het gewoon stiekem eens is met de denkbeelden van Baudet. (zie ook zijn uitspraken toen hij de weduwe rost van tongeren verdedigde) en hij dus alleen maar vlucht omdat de slechte PR hem niet zo goed uitkomt voor zijn advocaten kantoor. en niet omdat hij het oneens is met Baudetquote:
[..]
Ja, draait zijn advocatenkantoor zo slecht? Je zou namelijk haast zeggen dat hij net als Baudet in de politiek zit omdat hij het geld nodig heeft. Waarom hij er anders zo bij blijven, terwijl hij het duidelijk vervelend vindt om zich te verdedigen tegen alle rare uitspraken van Baudet en zulke uitspraken over juridische zaken.
Limburg idem ditoquote:
en ook het laatste beetje macht is kwijt met het instorten van de coalitie in Noord-Brabant. Dat zal voorlopig de laatste coalitie zijn waarin FVD gezeten heeft. In 2,5 jaar van de grootste partij van het land naar een extreem rechtse splinter in de marge
https://www.nrc.nl/nieuws(...)j-tot-paria-a4044397quote:De breuk met VVD en CDA lijkt definitief, ook buiten Brabant. In Limburg wordt op dit moment opnieuw geformeerd nadat de CDA-gedeputeerden uit het college aftraden wegens integriteitsaffaires. Daar valt nu al te horen dat de politieke kansen voor FVD in een nieuwe formatieronde bij voorbaat verkeken zijn.
https://mobile.twitter.co(...)/1401826949140471810
Noam Chomsky zou Baudet een gevaarlijke, fascistode gek vinden, mocht ie de moeite nemen om zich in de Nederlandse politiek te verdiepen.quote:
[ afbeelding ]
https://mobile.twitter.co(...)/1401826949140471810
Het slaat overigens nergens op wat Baudet zegt, het is gewoon de standaardcalimerokaart waar hij groot (en klein) mee geworden is.
Ik vind weinig mis met die quote. Dat Chomsky, Baudet een fascist zou vinden als hij iets van hem afweet is ook duidelijk. Snap niet waarom Tjerrie hem quote, Chomsky is in zijn ogen toch sowieso een oikofoob en cultuurmarxist.quote:
[..]
Noam Chomsky zou Baudet een gevaarlijke, fascistode gek vinden, mocht ie de moeite nemen om zich in de Nederlandse politiek te verdiepen.
Het slaat overigens nergens op wat Baudet zegt, het is gewoon de standaardcalimerokaart waar hij groot (en klein) mee geworden is.
Eens over de quote. Sowieso heeft het een hele andere betekenis in de mond van Chomsky dan die van Baudet; Baudet aast als vanouds op de kwaadaardige joden die Europa besturen volgens een meesterplan; Chomsky kennende heeft hij het waarschijnlijk over Amerika specifiek, en daarnaast heeft hij zelf ook wel door dat de situatie die hij beschrijft het resultaat is van zowel bewuste acties van een groep mensen, als de onbewuste aannames waar mensen onder opereren (zie het propagandamodel).quote:
[..]
Ik vind weinig mis met die quote. Dat Chomsky, Baudet een fascist zou vinden als hij iets van hem afweet is ook duidelijk. Snap niet waarom Tjerrie hem quote, Chomsky is in zijn ogen toch sowieso een oikofoob en cultuurmarxist.
Het grappige is vooral dat Chomsky joods is, en wellicht de meest beroemde extreemlinkse denker die nog leeft.
Heb datzelfde gevoel als hij weer aan komt kakken met Orwell, alhoewel dat in rechtse kringen vrij normaal is. Die man heeft een bewapende strijd tegen Franco's regering gevochten aan de kant van de anarchisten https://www.ad.nl/politie(...)in-brabant~a75490d6/
@Weltschmerz nu Nederland nog, toch? Orbn, beschermer van culturen, held en voorbeeld voor de FvD, hij flikt het maar toch weer mooi.
https://nos.nl/artikel/23(...)van-werkwijze-baudetquote:
Lekker voor >100k geen fluit uitvoeren en een beetje filmpjes in elkaar flansen.
Dat trieste hoofd als ze z'n zielige trucjes weer eens doorzienquote:
Doen ze niet toch? FvD scoorde volgens mij gewoon 8 zetels bij de verkiezingen. Ik neem aan dat zijn achterban nu ook het filmpje van Baudet gelooft. Namelijk dat de hele kamer zijn debat over Build Back Better en The great reset complottheorietjes niet wil houden.quote:
[..]
Dat trieste hoofd als ze z'n zielige trucjes weer eens doorzien
Met 'ze' bedoelde ik uiteraard de dames in het filmpje. Die stemmen niet op FvD heb ik 't ideequote:
[..]
Doen ze niet toch? FvD scoorde volgens mij gewoon 8 zetels bij de verkiezingen. Ik neem aan dat zijn achterban nu ook het filmpje van Baudet gelooft. Namelijk dat de hele kamer zijn debat over Build Back Better en The great reset complottheorietjes niet wil houden.
Wat een kleuter ook die gast.
Ach nee, de homofobe dictatuurfappers van FvD staan te juichen voor Orban #DeelZoveel.
Dan ben je geboren in Nederland en dan heb je zo weinig feeling voor de Nederlandse cultuur, zo weinig aansluiting met Nederland, dan sta je zo ver buiten de maatschappij en onderstreep je werkelijk nul van de democratische principes. Ik snap echt niet dat dit uitschot niet gewoon verhuisd naar weet ik veel waar, Hongarije schijnt dus populair te zijn, daar heb je tenminste geen persvrijheid en kun je nog naar hartelust homo's de kast injagen, wat toch een soort natte droom van de meeste FvD'ers lijkt te zijn.
Tja, het is nu gewoon echt schaamteloos. Maar inhoudelijk zit deze lijn er natuurlijk al vanaf het begin in. Baudet koketteerde al voor hij politicus werd nadrukkelijk met types als Orban en partijen als FN en VB.quote:
[ afbeelding ]
Ach nee, de homofobe dictatuurfappers van FvD staan te juichen voor Orban #DeelZoveel.
Dan ben je geboren in Nederland en dan heb je zo weinig feeling voor de Nederlandse cultuur, zo weinig aansluiting met Nederland, dan sta je zo ver buiten de maatschappij en onderstreep je werkelijk nul van de democratische principes. Ik snap echt niet dat dit uitschot niet gewoon verhuisd naar weet ik veel waar, Hongarije schijnt dus populair te zijn, daar heb je tenminste geen persvrijheid en kun je nog naar hartelust homo's de kast injagen, wat toch een soort natte droom van de meeste FvD'ers lijkt te zijn.
Homofobie, racisme en antisemitisme behoorden daarmee altijd al bij de kern van de ideologie van FvD.
Het blijft iemand die zijn eerste bekendheid te pakken had toen hij bij DWDD aangaf wel wat te zien in verkrachting als manier van versieren. Dat dat een reden was om hem wat minder aandacht te geven in de praatprogramma's had toen al wel bij de redacties binnen mogen sijpelen. Helaas zijn we nu hier.quote:
[..]
Tja, het is nu gewoon echt schaamteloos. Maar inhoudelijk zit deze lijn er natuurlijk al vanaf het begin in. Baudet koketteerde al voor hij politicus werd nadrukkelijk met types als Orban en partijen als FN en VB.
Homofobie, racisme en antisemitisme behoorden daarmee altijd al bij de kern van de ideologie van FvD.
Het is zo lekker controversieel en ze nodigen al zoveel progressieve mensen uit. Dan moet je dus de moderne fascisten en boosrechtse types ook ruimte bieden en doen alsof hun meningen doodnormaal zijn…quote:
[..]
Het blijft iemand die zijn eerste bekendheid te pakken had toen hij bij DWDD aangaf wel wat te zien in verkrachting als manier van versieren. Dat dat een reden was om hem wat minder aandacht te geven in de praatprogramma's had toen al wel bij de redacties binnen mogen sijpelen. Helaas zijn we nu hier.
Zie de film... Baudet is weer op dreef Over de coronapp begint hij zo:
... voorzitter , de glijdende schaal richting slavernij......
Zelf kan hij ook geen partij opzetten. Oftewel er is geen manier voor hem om nog de kamer in de komen. Idem voor Smolders en Ephraim.
Ze dachten even Forum te slim af te zijn met hun actie met als gevolg dat het na een paar maanden alweer voorbij was.
Van Haga is vorige verkiezingen ook gewoon aangeschoven als zetelrover, dus wie weet.quote:
Waar ik net aan dacht. Als er nieuwe verkiezingen komen. Dan lijkt het me logisch dat geen enkele partij Wybren van zetelrover nog op hun lijst wil.
Zelf kan hij ook geen partij opzetten. Oftewel er is geen manier voor hem om nog de kamer in de komen. Idem voor Smolders en Ephraim.
Ze dachten even Forum te slim af te zijn met hun actie met als gevolg dat het na een paar maanden alweer voorbij was.
Er zijn altijd mensen, zoals Baudet dus, die erin trappen
Er komen voorlopig geen verkiezingen. Dus dat is niet zo relevant allemaal.quote:
Waar ik net aan dacht. Als er nieuwe verkiezingen komen. Dan lijkt het me logisch dat geen enkele partij Wybren van zetelrover nog op hun lijst wil.
Zelf kan hij ook geen partij opzetten. Oftewel er is geen manier voor hem om nog de kamer in de komen. Idem voor Smolders en Ephraim.
Ze dachten even Forum te slim af te zijn met hun actie met als gevolg dat het na een paar maanden alweer voorbij was.
En in de bozig rechtse hoek gaat komende jaren nog wel weer wat meer geruzied en afgescheiden worden. Dan komt er wel weer perspectief in combinatie met stukjes FvD, PVV, JA21, Groep Otten etc.