POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een nieuwe start
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.
Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.
Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.
Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aparte ontwikkeling. Maar ik kan me niet voorstellen dat Baudet de tweede viool wil spelen, die gaat vast in de (niet al te verre) toekomst proberen een comeback als voorman te maken.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Arme Yernaz Raumatarsing. Baudet schoof hem bij wat oproer gewoon aan de kant maar doet dat niet met z'n nazistische Erkenbrandvriendje.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Het zou me ook niet verbazen als ie een Lijst Thierry Baudet gaat beginnen.quote:Op maandag 23 november 2020 19:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Aparte ontwikkeling. Maar ik kan me niet voorstellen dat Baudet de tweede viool wil spelen, die gaat vast in de (niet al te verre) toekomst proberen een comeback als voorman te maken.
Kan ook nog eventueel. Of dat hij zich weer bij een ander clubje aansluit, allemaal prima mogelijk. Maar vooralsnog zegt hij zelf te blijven bij FvD.quote:
[..]
Het zou me ook niet verbazen als ie een Lijst Thierry Baudet gaat beginnen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat crisisberaad van de partijtop komt nog, dat is vanavond. Kan best zijn dat die niet zo zitten te wachten op dat lijstduwerschap, en Baudet ook uit het partijbestuur willen hebben.quote:
[..]
Kan ook nog eventueel. Of dat hij zich weer bij een ander clubje aansluit, allemaal prima mogelijk. Maar vooralsnog zegt hij zelf te blijven bij FvD.
Vond dat Baudet het al heel lang niet zo goed deed dus ik denk niet dat FvD er veel slechter van wordt.
Wordt hoofd van het wetenschappelijk bureau van de partij, oid. Lekker feitenvrij zwammen op de site, proefbalonnen oplaten en daar voor betaald worden. Lijkt me ideaal voor hem.quote:
Aparte ontwikkeling. Maar ik kan me niet voorstellen dat Baudet de tweede viool wil spelen, die gaat vast in de (niet al te verre) toekomst proberen een comeback als voorman te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De avond van de Kartel-mesjes.
Een putsch maar van het slappe soort. Ernst Rohm draait zich nog eens om.
Een putsch maar van het slappe soort. Ernst Rohm draait zich nog eens om.
Baudet is de FvD, iig in de ogen van de kiezer. Dus ben benieuwd hoe het zich allemaal zal ontwikkelen.quote:
Vond dat Baudet het al heel lang niet zo goed deed dus ik denk niet dat FvD er veel slechter van wordt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Heel veel anders heeft hij ook in zijn huidige rol ook nooit gedaanquote:
[..]
Wordt hoofd van het wetenschappelijk bureau van de partij, oid. Lekker feitenvrij zwammen op de site, proefbalonnen oplaten en daar voor betaald worden. Lijkt me ideaal voor hem.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Freek Jansen, rechterhand van Baudet, stapt op bij Forum voor Democratie https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar Eva Vlaardingerbroek blijft gewoon op de lijst staan en heeft geëist dat vieze Freek weg moest. Als Freek Jansen te extreem is, wat is Julien Rochedy dan? Of zijn die denkbeelden alleen een probleem als het de partij schaadt?
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Uiteraard. Er zijn natuurlijk veel meer dubieuze contacten en gedachten maar geen gedoe is geen probleem.quote:
Maar Eva Vlaardingerbroek blijft gewoon op de lijst staan en heeft geëist dat vieze Freek weg moest. Als Freek Jansen te extreem is, wat is Julien Rochedy dan? Of zijn die denkbeelden alleen een probleem als het de partij schaadt?
Kan ze iig mooi columnpjes blijven schrijven voor de Elsevierquote:
Maar Eva Vlaardingerbroek blijft gewoon op de lijst staan en heeft geëist dat vieze Freek weg moest. Als Freek Jansen te extreem is, wat is Julien Rochedy dan? Of zijn die denkbeelden alleen een probleem als het de partij schaadt?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goede vraag inderdaad.quote:
Maar Eva Vlaardingerbroek blijft gewoon op de lijst staan en heeft geëist dat vieze Freek weg moest. Als Freek Jansen te extreem is, wat is Julien Rochedy dan? Of zijn die denkbeelden alleen een probleem als het de partij schaadt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Oh toch niet.quote:
Freek Jansen, rechterhand van Baudet, stapt op bij Forum voor Democratie https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Durf wel te wedden dat ie de komende dagen met de kartonnen doos in de rechterhand de deur uitwandelt daar.quote:Op maandag 23 november 2020 22:55 schreef 2dope het volgende:
[..]
Oh toch niet.
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.htmlquote:Maandagavond meldde NRC dat de partijtop, onder wie nummer twee Theo Hiddema, Baudet een ultimatum heeft gesteld: JFVD moet worden ontbonden en Jansen moet vertrekken. Dat zou blijken uit een interne brief in handen van de krant. De partij zou maandagavond een crisisberaad houden in Amsterdam.
oei... iemand lekt een brief van Hiddema, waar hij Baudet aanvalt....
Het dynamisch duo Theo en Terry is dus stuk
Omdat er nu schoon schip gemaakt wordt? Het is een partij van twee gezichten, en de wappiekant valt uit elkaar.quote:
Toch denk ik dat juist die "wappiekant" een grote aantrekkingskracht heeft op een bepaald type kiezer. Dat continue aanschuren tegen extreem-rechts en dan heel verontwaardigd reageren als je er ook daadwerkelijk mee geassocieerd wordt is vrij kenmerkend.quote:
[..]
Omdat er nu schoon schip gemaakt wordt? Het is een partij van twee gezichten, en de wappiekant valt uit elkaar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit is geen schoon schip.quote:
[..]
Omdat er nu schoon schip gemaakt wordt? Het is een partij van twee gezichten, en de wappiekant valt uit elkaar.
Freek blijft. En Baudet wordt lijstduwer. Die krijgt genoeg stemmen.
Dit gaat Forum nog heel veel pijn doen.
Definitely not CIA
Waar moeten die nu heen dan? Het is niet dat ze een andere keus hebben.quote:
[..]
Toch denk ik dat juist die "wappiekant" een grote aantrekkingskracht heeft op een bepaald type kiezer. Dat continue aanschuren tegen extreem-rechts en dan heel verontwaardigd reageren als je er ook daadwerkelijk mee geassocieerd wordt is vrij kenmerkend.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
En Baudet blijft voorzitter meen ik? Alleen geen lijsttrekker meer.quote:Op maandag 23 november 2020 23:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Dit is geen schoon schip.
Freek blijft. En Baudet wordt lijstduwer. Die krijgt genoeg stemmen.
Dit gaat Forum nog heel veel pijn doen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hopelijk is het nu ook meteen afgelopen met deze partij voor bruinhemden en laaggelletterden. Wel bizar dat dit voor sommigen als een verassing komt. Voor de kiezer maakt het ook geen fluit uit, op rechts is natuurlijk veel te kiezen. VVD voor de normies, PVV voor de dommies, SGP voor de radicalen, CDA voor de boeren, 50plus voor de egoisten, D66 voor de weinig principiëlen
Die kunnen gewoon blijven. Freek Jansen mag ook blijvenquote:
[..]
Waar moeten die nu heen dan? Het is niet dat ze een andere keus hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja daarom. Er is niks rechts van de FvD.quote:
[..]
Die kunnen gewoon blijven. Freek Jansen mag ook blijven
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Idd.quote:
[..]
En Baudet blijft voorzitter meen ik? Alleen geen lijsttrekker meer.
Even in de luwte. Meer niet.
Definitely not CIA
Wat ik hoor over Hiddema.... is de goede samenwerking met Baudet voorbij.
Heeft Hiddema nog wel zin door te gaan in maart 2021.
Stresstoestanden opzoeken past niet in zijn karakter. leek me
Heeft Hiddema nog wel zin door te gaan in maart 2021.
Stresstoestanden opzoeken past niet in zijn karakter. leek me
Dankzij die wappiekant is de partij in de peilingen compleet in elkaar gestort. Alle cijfers ontkrachten die onzin. Hier op FOK! zitten ook talloze users die zijn afgehaakt vanwege de belachelijke koers.quote:
[..]
Toch denk ik dat juist die "wappiekant" een grote aantrekkingskracht heeft op een bepaald type kiezer. Dat continue aanschuren tegen extreem-rechts en dan heel verontwaardigd reageren als je er ook daadwerkelijk mee geassocieerd wordt is vrij kenmerkend.
Welnee. Heeft vandaag nog gezegd dat hij Baudet en Jansen fijne kerels vindt waar hij niks radicaals in vindt zitten. Werd gezegd bij M op bij Op1.quote:
Wat ik hoor over Hiddema.... is de goede samenwerking met Baudet voorbij.
Heeft Hiddema nog wel zin door te gaan in maart 2021.
Stresstoestanden opzoeken past niet in zijn karakter. leek me
EDIT: https://www.dagelijksesta(...)ngen-op-hun-vertrek/
Niet de beste bron. Hoewel, in dit soort gevallen wellicht wel
[ Bericht 11% gewijzigd door Whiskers2009 op 23-11-2020 23:38:22 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Hopelijk is het nu ook meteen afgelopen met deze partij voor bruinhemden en laaggelletterden. Wel bizar dat dit voor sommigen als een verassing komt. Voor de kiezer maakt het ook geen fluit uit, op rechts is natuurlijk veel te kiezen. VVD voor de normies, PVV voor de dommies, SGP voor de radicalen, CDA voor de boeren, 50plus voor de egoisten, D66 voor de weinig principiëlen
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
ok ik las dat over die brief waar hij zich tegen Baudet opsteltquote:
[..]
Welnee. Heeft vandaag nog gezegd dat hij Badet en Jansen fijne kerels vindt waar hij niks radicaals in vindt zitten. Werd gezegd bij M op bij Op1.
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
En het antwoord van Baudet over trial door media en het is nonsens is impliciet anti Hiddema i
De niet-wappie kant heeft natuurlijk niet genoeg onderscheid met de VVD. Die ook om de haverklap allochtonen de grond in trappen, de rechtsstaat langzamerhand afbreken (niet mijn mening, maar die van advocaten e.d.) of 'hard aanpakken' roepen. Dat is ruimschoots afgedekt.quote:
[..]
Dankzij die wappiekant is de partij in de peilingen compleet in elkaar gestort. Alle cijfers ontkrachten die onzin. Hier op FOK! zitten ook talloze users die zijn afgehaakt vanwege de belachelijke koers.
Natuurlijk is de praktijk van immigratie beleid een andere, maar dat is nu eenmaal de makke van regeren. Dan loop je tegen de beperkingen van de EU aan, of dat een deel van je achterban/geldschieters een andere agenda hebben dan migratie naar nul.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En GeenStijl gaat ook nog steeds los op de FvD: https://www.geenstijl.nl/(...)-schrijft-huilbrief/
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Klopt, die zou hij ook ondertekend hebben. De ontkenning is van daarna.quote:
[..]
ok ik las dat over die brief waar hij zich tegen Baudet opstelt
https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
En het antwoord van Baudet over trial door media en het is nonsens is impliciet anti Hiddema i
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is de partij aan het imploderen ?quote:
En GeenStijl gaat ook nog steeds los op de FvD: https://www.geenstijl.nl/(...)-schrijft-huilbrief/
Volgens mij niet. Wel stage bij de Europese FVD.quote:
[..]
Is Eva eigenlijk ooit actief geweest bij JFVD? Of is ze tenminste slim genoeg geweest om gewoon direct bij de partij zelf actief te worden? Dat is een keuze die vaak gemaakt wordt door intelligente jonge politici als de PJO een studentikoze club is waar alleen maar gebrald en onderling geregeld wordt.
Is er al een bron? Behalve de MSM.quote:
In POL doen we aan fatsoenlijke bronnen. Hier een MSM-bron dat hij blijft: https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.htmlquote:
En bij Op1 (ook al MSM) werd gezegd dat hij ook op de kieslijst blijft staan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nos heeft het alweer teruggedraaid in het late journaal. Freek gaat toch.quote:
[..]
In POL doen we aan fatsoenlijke bronnen. Hier een MSM-bron dat hij blijft: https://www.nu.nl/politie(...)voor-democratie.html
En bij Op1 (ook al MSM) werd gezegd dat hij ook op de kieslijst blijft staan.
Legend has it that while a fire destroyed the city of Rome, the emperor Nero played his violin, thus revealing his total lack of concern for his people and his empire.
Beter!quote:
[..]
Nos heeft het alweer teruggedraaid in het late journaal. Freek gaat toch.
EDIT Artikel hierover: https://www.nu.nl/politie(...)opig-op-afstand.html
[ Bericht 17% gewijzigd door Whiskers2009 op 24-11-2020 00:35:45 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je hebt meerdere soorten wappieïsme. Natuurlijk heeft het gezwalk en gedweep met complotmalloten in de coronatijd de partij geen goed gedaan, maar het dwepen met dubieuze figuren uit de alt-right of extreemrechtse hoek is juist een grote aantrekkingskracht geweest voor de partij. Dat doen en vervolgens de vermoorde onschuld spelen en reppen over demoniseren en 'de media' doet het enorm goed bij een bepaald deel van de bevolking dat nog steeds in de waanwereld leeft waarin demoniseren iets is dat je alleen kunt doen met (extreem-)rechtse politici.quote:
[..]
Dankzij die wappiekant is de partij in de peilingen compleet in elkaar gestort. Alle cijfers ontkrachten die onzin. Hier op FOK! zitten ook talloze users die zijn afgehaakt vanwege de belachelijke koers.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het kan natuurlijk nooit de schuld van jezelf zijn hè.quote:
[..]
Je hebt meerdere soorten wappieïsme. Natuurlijk heeft het gezwalk en gedweep met complotmalloten in de coronatijd de partij geen goed gedaan, maar het dwepen met dubieuze figuren uit de alt-right of extreemrechtse hoek is juist een grote aantrekkingskracht geweest voor de partij. Dat doen en vervolgens de vermoorde onschuld spelen en reppen over demoniseren en 'de media' doet het enorm goed bij een bepaald deel van de bevolking dat nog steeds in de waanwereld leeft waarin demoniseren iets is dat je alleen kunt doen met (extreem-)rechtse politici.
Het is wel heel typisch ja. Baudet heeft nooit moeite om mensen die niet bij zijn kamp horen snoeihard de maat te nemen maar zijn eigen troetelclubje van jonge bruinhemden, ja, dáár moet alles zeer zorgvuldig worden uitgezocht en moeten we toch vooral waken voor framing van wat in de ogen van de leider vast slechts wat ongelukkige uitlatingen en grappen zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat is het definiërende kenmerk van alle nieuwe rechtse partijen, dat eeuwige slachtofferschap. Enerzijds is er gewoon echt een beetje een waanbeeld dat zij bovenmatig worden aangepakt, anderzijds is het ook gewoon strategie. De grote gemene buitenwereld is tegen ons!quote:Op dinsdag 24 november 2020 08:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk nooit de schuld van jezelf zijn hè.
Het is wel heel typisch ja. Baudet heeft nooit moeite om mensen die niet bij zijn kamp horen snoeihard de maat te nemen maar zijn eigen troetelclubje van jonge bruinhemden, ja, dáár moet alles zeer zorgvuldig worden uitgezocht en moeten we toch vooral waken voor framing van wat in de ogen van de leider vast slechts wat ongelukkige uitlatingen en grappen zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het wapent de geesten van de volgelingen ook tegen kritiek van die boze buitenwereld.quote:
[..]
Dat is het definiërende kenmerk van alle nieuwe rechtse partijen, dat eeuwige slachtofferschap. Enerzijds is er gewoon echt een beetje een waanbeeld dat zij bovenmatig worden aangepakt, anderzijds is het ook gewoon strategie. De grote gemene buitenwereld is tegen ons!
Dat soort retoriek trekt knullen die toch al enigszins buitenbeentjes zijn erg aan.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Er zijn partijen die rondom ideeen zijn gebouwd en er zijn partijen die rondom mensen zijn gebouwd. (Fortuyn, Wilders, Baudet, Boer Koekoek). FvD is typisch een voorbeeld van het laatste. Valt de persoon weg, dan valt de partij uit elkaar. Vooral omdat dergelijke partijen verder vooral charlatans, baantjesjagers, ruziezoekers en mislukte figuren aantrekt als kader. Zo'n Eerdmans bijvoorbeeld die overal al met ruzie is weggelopen.quote:
[..]
Omdat er nu schoon schip gemaakt wordt? Het is een partij van twee gezichten, en de wappiekant valt uit elkaar.
Dus ja, het kan meevallen (of tegenvallen), ik geef het weinig kans.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |