COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Valt mee.zoals ik het begrijp kan de EU goedkeuring op 29 december komen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 15:05 schreef Noordzijde het volgende:
Gaat wel weer wat bureaucratie overheen met dat vaccin of niet? Eind december pas aanvraag voor NL.
Dus beginnen vaccineren op 4 Jan is dan mooi snel toch?
Zekers! Toch wel iets om het glas op te heffen met de jaarwisseling!quote:
[..]
Valt mee.zoals ik het begrijp kan de EU goedkeuring op 29 december komen.
Dus beginnen vaccineren op 4 Jan is dan mooi snel toch?
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Een datum om naar uit te kijken, een soort vastigheid, dat is zeker mooi!
Ik blijf me verbazen dat ze weer zeggen dat de R op 1.02 lag. Terwijl voor de derde week op rij er minder besmettingen zijn, percentage positieve tests gedaald is en het aantal tests gestegen, dan is de R afgelopen weken echt wel onder de 1 geweest. Gelukkig zijn er mensen die het positiever inzien hier!
Ik blijf me verbazen dat ze weer zeggen dat de R op 1.02 lag. Terwijl voor de derde week op rij er minder besmettingen zijn, percentage positieve tests gedaald is en het aantal tests gestegen, dan is de R afgelopen weken echt wel onder de 1 geweest. Gelukkig zijn er mensen die het positiever inzien hier!
Met de instroom van maandag die nu deels bekend is, verandert er niets aan het beeld dat het een prima weekendje was, wat de opnames betreft. Het past ook wel in het beeld dat je terugziet op sites als medischinfo.nl en in deze postreeks, dat het aantal opnames in de ziekenhuizen heel gestaag, wars van alle testaantallen, omlaag gaat. Als het over het afgelopen 'weekend' (za t/m di) uit gaat komen op een totaal van zo om en nabij de 480 - 120 per dag - dan is het niet ver meer naar de 100. Dat lijkt me een prima schatting, tenzij de rapportageachterstand toch weer gekke dingen gaat doen, maar dinsdag is daar normaliter meer een dag voor dan een woensdag.
De nieuwe grafiek:
Mooi ding. De zaterdag (81) én zondag (91) staan nog op minder dan 100 opnames, waarbij ik de zaterdag een 95% kans (nattevingerwerk) geef om onder de 100 te blijven staan - en de zondag ook een goede. Kijken we terug in de tijd, zien we dat dat voor het laatst sinds zondag 27 september gebeurt zijn - sowieso zitten we qua gemiddelde opnames nu ongeveer op het niveau van begin oktober.
Waar is het dan nog op wachten? Goede vraag. Het is leuk om 'doelen' te stellen zoals een gemiddelde van onder de 100, maar het is niet echt duidelijk welke waarde nodig is om versoepelingen toe te staan. De regering zou kunnen kiezen voor een strategie waarbij eerst een paar kleine versoepelingen worden toegestaan - niet zoveel dat het de besmettingen weer stijgen, de R die uit de ziekenhuisopnames komt schommelt volgens mij dus rond de 0,9 en dan is er niet heel veel speling - maar ook kunnen wachten tot het echt heel erg laag ligt en dan in een keer meer versoepelingen doorvoeren.
Tot nu toe keek ik elke keer naar 'onder de 100' en dan specifiek naar de waarde op Sinterklaasavond. Waarom weet ik niet, het is hier begonnen, toen de gemiddelde opnames net rond de 200 per dag zaten:
Hoe haalbaar is het?
Onder de 40 met Oud&Nieuw. 30 dagen vanaf nu, dus de R komt zo'n 7 a 8 keer 'voorbij', en er moet ongeveer 2/3e (stel we zitten nu op 120) van de besmettingen af. De zevendemachtswortel van 0,33 = 0,85. Wat hebben we dus nodig? Een R van rond de 0,85. Dat wordt lastig. Ik stel een doel en concludeer nu al bijna dat we het niet gaan redden. Jammer jammer, maar de hoop leeft het langst. Waarom zouden we het dan toch kunnen redden?
- We testen steeds meer terwijl het aantal besmettelijken afneemt, dus het aantal mensen dat ongezien besmet is neemt verhoudingsgewijs af, wat op de lange termijn besmettingen voorkomt (en dus ziekenhuisopnames)
- De BCO wordt - hopelijk - steeds effectiever door opschaling én doordat er steeds minder besmettingen zijn én doordat de BCO steeds effectiever wordt (en je clusters sneller hebt opgespoord). Zichzelf versterkend effect.
- Richting de feestdagen neemt het aantal gewerkte uren af, en dat lijkt een belangrijke indicator voor de verspreiding (minder werken = minder besmettingen).
En dan zitten we op 40 besmettingen per dag, gemiddeld, en dan? Dan zijn we weer op het niveau van midden september, maar dan met een trend de goede kant op. Mochten de maatregelen dan versoepeld worden, zoals onder andere veel sportbonden hopen, duurt het nog weer een week ofzo voordat we dat terugzien in oplopende besmettingscijfers - een week waarin de opnames alleen maar verder dalen. Ik denk dat het kan.
De nieuwe grafiek:
Mooi ding. De zaterdag (81) én zondag (91) staan nog op minder dan 100 opnames, waarbij ik de zaterdag een 95% kans (nattevingerwerk) geef om onder de 100 te blijven staan - en de zondag ook een goede. Kijken we terug in de tijd, zien we dat dat voor het laatst sinds zondag 27 september gebeurt zijn - sowieso zitten we qua gemiddelde opnames nu ongeveer op het niveau van begin oktober.
Waar is het dan nog op wachten? Goede vraag. Het is leuk om 'doelen' te stellen zoals een gemiddelde van onder de 100, maar het is niet echt duidelijk welke waarde nodig is om versoepelingen toe te staan. De regering zou kunnen kiezen voor een strategie waarbij eerst een paar kleine versoepelingen worden toegestaan - niet zoveel dat het de besmettingen weer stijgen, de R die uit de ziekenhuisopnames komt schommelt volgens mij dus rond de 0,9 en dan is er niet heel veel speling - maar ook kunnen wachten tot het echt heel erg laag ligt en dan in een keer meer versoepelingen doorvoeren.
Tot nu toe keek ik elke keer naar 'onder de 100' en dan specifiek naar de waarde op Sinterklaasavond. Waarom weet ik niet, het is hier begonnen, toen de gemiddelde opnames net rond de 200 per dag zaten:
Straks is het Sinterklaas geweest, dan blijkt dat het spot on was en gaan we die dag onder de 100, en dan is iets nieuws nodig. Dat gaat worden om met Oud&Nieuw onder de 40 opnames per dag te zitten - een signaalwaarde volgens het dashboard. We hebben nog een maand, dus dat het is een echte langetermijnvoorspelling. Ik geloof persoonlijk niet zonder cijfermatige aanwijzingen daarvoor in de desastreuze effecten van winkelend publiek, noch in dat van 'de feestdagen', en voorlopig lijkt er geen beleidswijziging aan te komen, dus we gaan in gestrekte draf omlaag richting de 40.quote:
Stel dat deze R's op 0,8 blijven hangen, dan zou het aantal nieuwe opgenomen patiënten per dag elke 2 weken meer dan halveren. Dat zou het aantal patiënten dat per dag het ziekenhuis in moet rond Sinterklaas onder de 50 brengen - een fantastisch vooruitzicht, laten we hopen dat het ook zo gaat zijn. Ook bij een waarde van rond de 0,85 zal het vrij hard teruglopen - niet tot 50 maar wel onder de 100.
Hoe haalbaar is het?
Onder de 40 met Oud&Nieuw. 30 dagen vanaf nu, dus de R komt zo'n 7 a 8 keer 'voorbij', en er moet ongeveer 2/3e (stel we zitten nu op 120) van de besmettingen af. De zevendemachtswortel van 0,33 = 0,85. Wat hebben we dus nodig? Een R van rond de 0,85. Dat wordt lastig. Ik stel een doel en concludeer nu al bijna dat we het niet gaan redden. Jammer jammer, maar de hoop leeft het langst. Waarom zouden we het dan toch kunnen redden?
- We testen steeds meer terwijl het aantal besmettelijken afneemt, dus het aantal mensen dat ongezien besmet is neemt verhoudingsgewijs af, wat op de lange termijn besmettingen voorkomt (en dus ziekenhuisopnames)
- De BCO wordt - hopelijk - steeds effectiever door opschaling én doordat er steeds minder besmettingen zijn én doordat de BCO steeds effectiever wordt (en je clusters sneller hebt opgespoord). Zichzelf versterkend effect.
- Richting de feestdagen neemt het aantal gewerkte uren af, en dat lijkt een belangrijke indicator voor de verspreiding (minder werken = minder besmettingen).
En dan zitten we op 40 besmettingen per dag, gemiddeld, en dan? Dan zijn we weer op het niveau van midden september, maar dan met een trend de goede kant op. Mochten de maatregelen dan versoepeld worden, zoals onder andere veel sportbonden hopen, duurt het nog weer een week ofzo voordat we dat terugzien in oplopende besmettingscijfers - een week waarin de opnames alleen maar verder dalen. Ik denk dat het kan.
heerlijk optimistisch bericht ditquote:
Met de instroom van maandag die nu deels bekend is, verandert er niets aan het beeld dat het een prima weekendje was, wat de opnames betreft. Het past ook wel in het beeld dat je terugziet op sites als medischinfo.nl en in deze postreeks, dat het aantal opnames in de ziekenhuizen heel gestaag, wars van alle testaantallen, omlaag gaat. Als het over het afgelopen 'weekend' (za t/m di) uit gaat komen op een totaal van zo om en nabij de 480 - 120 per dag - dan is het niet ver meer naar de 100. Dat lijkt me een prima schatting, tenzij de rapportageachterstand toch weer gekke dingen gaat doen, maar dinsdag is daar normaliter meer een dag voor dan een woensdag.
De nieuwe grafiek:
[ afbeelding ]
Mooi ding. De zaterdag (81) én zondag (91) staan nog op minder dan 100 opnames, waarbij ik de zaterdag een 95% kans (nattevingerwerk) geef om onder de 100 te blijven staan - en de zondag ook een goede. Kijken we terug in de tijd, zien we dat dat voor het laatst sinds zondag 27 september gebeurt zijn - sowieso zitten we qua gemiddelde opnames nu ongeveer op het niveau van begin oktober.
Waar is het dan nog op wachten? Goede vraag. Het is leuk om 'doelen' te stellen zoals een gemiddelde van onder de 100, maar het is niet echt duidelijk welke waarde nodig is om versoepelingen toe te staan. De regering zou kunnen kiezen voor een strategie waarbij eerst een paar kleine versoepelingen worden toegestaan - niet zoveel dat het de besmettingen weer stijgen, de R die uit de ziekenhuisopnames komt schommelt volgens mij dus rond de 0,9 en dan is er niet heel veel speling - maar ook kunnen wachten tot het echt heel erg laag ligt en dan in een keer meer versoepelingen doorvoeren.
Tot nu toe keek ik elke keer naar 'onder de 100' en dan specifiek naar de waarde op Sinterklaasavond. Waarom weet ik niet, het is hier begonnen, toen de gemiddelde opnames net rond de 200 per dag zaten:
[..]
Straks is het Sinterklaas geweest, dan blijkt dat het spot on was en gaan we die dag onder de 100, en dan is iets nieuws nodig. Dat gaat worden om met Oud&Nieuw onder de 40 opnames per dag te zitten - een signaalwaarde volgens het dashboard. We hebben nog een maand, dus dat het is een echte langetermijnvoorspelling. Ik geloof persoonlijk niet zonder cijfermatige aanwijzingen daarvoor in de desastreuze effecten van winkelend publiek, noch in dat van 'de feestdagen', en voorlopig lijkt er geen beleidswijziging aan te komen, dus we gaan in gestrekte draf omlaag richting de 40.
Hoe haalbaar is het?
Onder de 40 met Oud&Nieuw. 30 dagen vanaf nu, dus de R komt zo'n 7 a 8 keer 'voorbij', en er moet ongeveer 2/3e (stel we zitten nu op 120) van de besmettingen af. De zevendemachtswortel van 0,33 = 0,85. Wat hebben we dus nodig? Een R van rond de 0,85. Dat wordt lastig. Ik stel een doel en concludeer nu al bijna dat we het niet gaan redden. Jammer jammer, maar de hoop leeft het langst. Waarom zouden we het dan toch kunnen redden?
- We testen steeds meer terwijl het aantal besmettelijken afneemt, dus het aantal mensen dat ongezien besmet is neemt verhoudingsgewijs af, wat op de lange termijn besmettingen voorkomt (en dus ziekenhuisopnames)
- De BCO wordt - hopelijk - steeds effectiever door opschaling én doordat er steeds minder besmettingen zijn én doordat de BCO steeds effectiever wordt (en je clusters sneller hebt opgespoord). Zichzelf versterkend effect.
- Richting de feestdagen neemt het aantal gewerkte uren af, en dat lijkt een belangrijke indicator voor de verspreiding (minder werken = minder besmettingen).
En dan zitten we op 40 besmettingen per dag, gemiddeld, en dan? Dan zijn we weer op het niveau van midden september, maar dan met een trend de goede kant op. Mochten de maatregelen dan versoepeld worden, zoals onder andere veel sportbonden hopen, duurt het nog weer een week ofzo voordat we dat terugzien in oplopende besmettingscijfers - een week waarin de opnames alleen maar verder dalen. Ik denk dat het kan.
. Moet zeggen dat ik toch een soort van opgelucht ben met die 4 januari ook. Tuurlijk moet er geen tegenslag zijn, maar er is licht aan het einde van de tunnel. Vanaf maart wordt het sowiezo alleen maar beter tenzij er een nieuw virus komt (wat ik niet uitsluit).
Ik was de hele dag weg en heb alle mooie positieve dingen gemist!
4 januari is een mooie datum, met alle gekke dagen in december en feit dat er nog geen goedkeuringen zijn is dat een prima vooruitzicht. Kunnen we mooi gas geven om 4 januari gelijk vol van start te gaan
4 januari is een mooie datum, met alle gekke dagen in december en feit dat er nog geen goedkeuringen zijn is dat een prima vooruitzicht. Kunnen we mooi gas geven om 4 januari gelijk vol van start te gaan
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%);
- Zaterdag 28 november: 521 (absolute daling: 17; relatieve daling: 3,2%);
- Vrijdag 27 november: 538 (absolute stijging: 8; relatieve stijging: 1,5%);
- Donderdag 26 november: 530 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,1%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%);
- Zaterdag 28 november: 1.509 (absolute stijging: 51; relatieve stijging: 3,5%);
- Vrijdag 27 november: 1.458 (absolute daling: 52; relatieve daling: 3,4%);
- Donderdag 26 november: 1.510 (absolute daling: 8; relatieve daling: 0,5%).
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%);
- Zaterdag 28 november: 521 (absolute daling: 17; relatieve daling: 3,2%);
- Vrijdag 27 november: 538 (absolute stijging: 8; relatieve stijging: 1,5%);
- Donderdag 26 november: 530 (absolute daling: 5; relatieve daling: 1,1%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%);
- Zaterdag 28 november: 1.509 (absolute stijging: 51; relatieve stijging: 3,5%);
- Vrijdag 27 november: 1.458 (absolute daling: 52; relatieve daling: 3,4%);
- Donderdag 26 november: 1.510 (absolute daling: 8; relatieve daling: 0,5%).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
https://www.ad.nl/binnenl(...)eschikbaar~a54a9cdd/
UK keurt Vaccin GOED en start volgende week met vaccinatie
UK keurt Vaccin GOED en start volgende week met vaccinatie
Ik heb even een stukje van je post gepakt. Erg goede post weer!quote:
Straks is het Sinterklaas geweest, dan blijkt dat het spot on was en gaan we die dag onder de 100, en dan is iets nieuws nodig. Dat gaat worden om met Oud&Nieuw onder de 40 opnames per dag te zitten - een signaalwaarde volgens het dashboard. We hebben nog een maand, dus dat het is een echte langetermijnvoorspelling. Ik geloof persoonlijk niet zonder cijfermatige aanwijzingen daarvoor in de desastreuze effecten van winkelend publiek, noch in dat van 'de feestdagen', en voorlopig lijkt er geen beleidswijziging aan te komen, dus we gaan in gestrekte draf omlaag richting de 40.
Hoe haalbaar is het?
Onder de 40 met Oud&Nieuw. 30 dagen vanaf nu, dus de R komt zo'n 7 a 8 keer 'voorbij', en er moet ongeveer 2/3e (stel we zitten nu op 120) van de besmettingen af. De zevendemachtswortel van 0,33 = 0,85. Wat hebben we dus nodig? Een R van rond de 0,85. Dat wordt lastig. Ik stel een doel en concludeer nu al bijna dat we het niet gaan redden. Jammer jammer, maar de hoop leeft het langst. Waarom zouden we het dan toch kunnen redden?
- We testen steeds meer terwijl het aantal besmettelijken afneemt, dus het aantal mensen dat ongezien besmet is neemt verhoudingsgewijs af, wat op de lange termijn besmettingen voorkomt (en dus ziekenhuisopnames)
- De BCO wordt - hopelijk - steeds effectiever door opschaling én doordat er steeds minder besmettingen zijn én doordat de BCO steeds effectiever wordt (en je clusters sneller hebt opgespoord). Zichzelf versterkend effect.
- Richting de feestdagen neemt het aantal gewerkte uren af, en dat lijkt een belangrijke indicator voor de verspreiding (minder werken = minder besmettingen).
En dan zitten we op 40 besmettingen per dag, gemiddeld, en dan? Dan zijn we weer op het niveau van midden september, maar dan met een trend de goede kant op. Mochten de maatregelen dan versoepeld worden, zoals onder andere veel sportbonden hopen, duurt het nog weer een week ofzo voordat we dat terugzien in oplopende besmettingscijfers - een week waarin de opnames alleen maar verder dalen. Ik denk dat het kan.
Vergeet niet dat het verloop van de besmettingen momenteel heel anders is. Afgelopen week bijvoorbeeld zijn totaal (1801 + 1222 + 1109 + 795 + 631 + 521 + 324 +84) patiënten boven de 60 gemeld. Dat houdt in dat er totaal 6487 besmettingen vastgesteld in die groepen. Dat is zo'n 20% van het totaal.
Gaan we uit van een ziekenhuisopname percentage van 5% van die groep, heb je 't over 325 opnames in die week, oftewel 46 per dag.
De leeftijden daaronder gaan steeds verder omlaag qua noodzaak tot opname, dus jouw R is wellicht interessant voor deze cijfers, maar de cijfers van het aantal besmettelijken van het RIVM niet zo (omdat die niet discrimineert op leeftijd).
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Ja, dat is zeker zo. Als er maatregelen zijn die vooral gericht zijn op een bepaalde groep (bijvoorbeeld jongeren) dan duurt het lang voordat dit in die R-proxy's terecht komt. Als er op een gemiddelde dag op enigszins homogene wijze het virus verspreid wordt door Nederland, wat toch al bij al wel het geval lijkt te zijn, zeker omdat de virusverspreiding zich niet houdt aan leeftijds-/beroepsbubbels, dan kan je de trend er wel redelijk mee vangen - hoewel het bij waardes dichtbij de R=1 altijd onzekerder zal zijn dan als je een R >> 1 of R << 1 hebt. Als het aantal gevallen binnen de leeftijdsgroep 60+ hard afneemt, terwijl de rest van de bevolking weer steeds zieker wordt, dan gaat dat vanzelf zijn weerslag hebben op het aantal gevallen onder de senioren - die moeten uiteindelijk toch weer mee de pas in omdat ze met steeds grotere kans besmet gaan raken door 60-'ers.quote:
De leeftijden daaronder gaan steeds verder omlaag qua noodzaak tot opname, dus jouw R is wellicht interessant voor deze cijfers, maar de cijfers van het aantal besmettelijken van het RIVM niet zo (omdat die niet discrimineert op leeftijd).
We kunnen eens proberen de R te bereken op basis van de besmettingen aan de ene kant en ziekenhuisopnames aan de andere kant. Als we besmettingen van 3 weken terug en ziekenhuisopnames van een week terug pakken kunnen we wellicht kijken hoe groot die onzekerheidsmarge is.quote:
[..]
Ja, dat is zeker zo. Als er maatregelen zijn die vooral gericht zijn op een bepaalde groep (bijvoorbeeld jongeren) dan duurt het lang voordat dit in die R-proxy's terecht komt. Als er op een gemiddelde dag op enigszins homogene wijze het virus verspreid wordt door Nederland, wat toch al bij al wel het geval lijkt te zijn, zeker omdat de virusverspreiding zich niet houdt aan leeftijds-/beroepsbubbels, dan kan je de trend er wel redelijk mee vangen - hoewel het bij waardes dichtbij de R=1 altijd onzekerder zal zijn dan als je een R >> 1 of R << 1 hebt. Als het aantal gevallen binnen de leeftijdsgroep 60+ hard afneemt, terwijl de rest van de bevolking weer steeds zieker wordt, dan gaat dat vanzelf zijn weerslag hebben op het aantal gevallen onder de senioren - die moeten uiteindelijk toch weer mee de pas in omdat ze met steeds grotere kans besmet gaan raken door 60-'ers.
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Er zit geloof ik gemiddeld een week tussen DOO en ziekenhuisopname. Bij de DOO is nog geleverd, de leeftijdsgroep (dacht ik) - is er niet ook info over een eventuele ziekenhuisopname? Er is per leeftijdsgroep wel een redelijk vast % dat het ziekenhuis ingaat, zie oa RIVM-rapporten.quote:
[..]
We kunnen eens proberen de R te bereken op basis van de besmettingen aan de ene kant en ziekenhuisopnames aan de andere kant. Als we besmettingen van 3 weken terug en ziekenhuisopnames van een week terug pakken kunnen we wellicht kijken hoe groot die onzekerheidsmarge is.
In ieder geval zouden we dan alsvolgt te werk kunnen gaan:
- Pak de DOO per leeftijdsgroep op een dag (eventueel een gemiddelde).
- Iets met die coefficiënten, waarbij we de ZKH voor 1-1,5 week verderop proberen te voorspellen
- Kijken hoe goed die voorspelling is?
- Stappen die met ons doel te maken hebben.
Welk doel hebben we ermee voor ogen? Willen we de R berekenen? Het aantal positieven dat niet getest wordt (dit lijkt me een hele gave)? Het verschil tussen de door de DOO-voorspelde ziekenhuisopnames en het daadwerkelijke aantal ziekenhuisopnames, zegt wellicht iets over de verborgen coronapatiënten.
Ik heb idd meerdere doelen voor ogen:
- We kunnen proberen de R te berekenen op basis van DOO en die met ziekenhuizen vergelijken, dan kunnen we de onzerkerheid verkleinen
- Met de DOO per leeftijdsgroep kunnen we proberen de ziekenhuisopnames in de 7 tot 10 dagen erna in proberen te schatten idd
- We kunnen proberen de R te berekenen op basis van DOO en die met ziekenhuizen vergelijken, dan kunnen we de onzerkerheid verkleinen
- Met de DOO per leeftijdsgroep kunnen we proberen de ziekenhuisopnames in de 7 tot 10 dagen erna in proberen te schatten idd
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Het 7-daags gemiddelde van het aantal positieve testen is 4827. Een week geleden was dat 5292.
Het 7-daags gemiddelde van het aantal ziekenhuisopnames is 129. Een week geleden was dat 167.
Het 7-daags gemiddelde van het aantal ziekenhuisopnames is 129. Een week geleden was dat 167.
Het blijft in alle opzichten een weekend met verrassend weinig opnames. Over de afgelopen dagen zijn er gemiddeld 'maar' 110-120 ziekenhuisopnames geweest per dag, nog binnenkomende rapportages meegerekend. Dat is heel fijn nieuws en de geschatte R gaat ook weer een stukje omlaag. Je ziet toch dat de R# een beetje schommelt rond die 0,9, vaak net ietsjes erboven - in doorsnee 0,92 als ik er een waarde op zou moeten plakken.
Nu even een nieuw segmentje, in de race naar de 40 gemiddeld (drempelwaarde!) ga ik wat waardes neerzetten en dan de afnamesnelheid die nodig is om op 1 januari op/onder de 40 te zitten:
26 november: 151
27 november: 149
28 november: 146
29 november: 137-145
30 november: 119-30
1 december: 110-120
Geschatte uiteindelijke R# op jongste dag: +- 0.88
Geschatte R nodig vanaf de jongste dag: 0.85-0.88
Hoewel er geen marges staan bij de oudere dagen, zijn die ook nog wel aan verandering onderhevig, maar waarschijnlijk slechts kleine stapjes.
De cijfers van vandaag:
Weliswaar een toename van het aantal besmettingen, maar de afgelopen weken lag dinsdag meestal een stuk lager (800-1000) dan de dag erna, dus wat dat betreft geen afwijking in ternd ten opzichte van eerdere weken.quote:Status 02-12
Positief getest +4.921 (532.444 totaal, 3,1% van bevolking)
Ziekenhuisopnames +59 (17.736 totaal, 3,3% van positief getest)
Kliniek-opnames -74, 1.131 momenteel
IC-opnames -3, 475 momenteel (5.565 totaal, 1,0% van positief getest)
Overleden +66 (9.504 totaal, 1,8% van positief getest)
Begrijp de hele logica van dit topic niet echt, zie alleen maar allerlei cijfertjes en tabellen voorbij komen alsof het een wiskunde topic betreft. Virussen doen daar niet aan.
Intussen blijft het aantal besmettingen wel dagelijks schommelen tussen de 4000/5000 en mondkapjes plicht die zeker nog tot 1 maart 2021 zal duren. Nou niet echt een positieve ontwikkeling zeg!
Intussen blijft het aantal besmettingen wel dagelijks schommelen tussen de 4000/5000 en mondkapjes plicht die zeker nog tot 1 maart 2021 zal duren. Nou niet echt een positieve ontwikkeling zeg!
Kappers knippen met metaal in je haar en halen zo het goud van je hoofd.
Ga dan lekker weg.quote:
Begrijp de hele logica van dit topic niet echt, zie alleen maar allerlei cijfertjes en tabellen voorbij komen alsof het een wiskunde topic betreft. Virussen doen daar niet aan.
Intussen blijft het aantal besmettingen wel dagelijks schommelen tussen de 4000/5000 en mondkapjes plicht die zeker nog tot 1 maart 2021 zal duren. Nou niet echt een positieve ontwikkeling zeg!
die mondkapjesplicht is wel 1 van de laatste dingen die ze weer gaan afschaffen verwacht ikquote:
Begrijp de hele logica van dit topic niet echt, zie alleen maar allerlei cijfertjes en tabellen voorbij komen alsof het een wiskunde topic betreft. Virussen doen daar niet aan.
Intussen blijft het aantal besmettingen wel dagelijks schommelen tussen de 4000/5000 en mondkapjes plicht die zeker nog tot 1 maart 2021 zal duren. Nou niet echt een positieve ontwikkeling zeg!
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik begrijp de logica van jouw bestaan niet. En al helemaal niet de logica achter jouw post in dit topic. Ga je negativiteit maar spuwen in het centrale topic.quote:
Begrijp de hele logica van dit topic niet echt, zie alleen maar allerlei cijfertjes en tabellen voorbij komen alsof het een wiskunde topic betreft. Virussen doen daar niet aan.
Intussen blijft het aantal besmettingen wel dagelijks schommelen tussen de 4000/5000 en mondkapjes plicht die zeker nog tot 1 maart 2021 zal duren. Nou niet echt een positieve ontwikkeling zeg!
Alpha kenny one
Je snapt het niet dus het is stom. Oké.quote:
Begrijp de hele logica van dit topic niet echt, zie alleen maar allerlei cijfertjes en tabellen voorbij komen alsof het een wiskunde topic betreft. Virussen doen daar niet aan.
Intussen blijft het aantal besmettingen wel dagelijks schommelen tussen de 4000/5000 en mondkapjes plicht die zeker nog tot 1 maart 2021 zal duren. Nou niet echt een positieve ontwikkeling zeg!
Tap tap tap
Heb je weleens van statistiek gehoord? Je ziet toch allerlei trends?quote:
Begrijp de hele logica van dit topic niet echt, zie alleen maar allerlei cijfertjes en tabellen voorbij komen alsof het een wiskunde topic betreft. Virussen doen daar niet aan.
Oké, en wat maakt dat je dat hier post? Dit is het positiviteitstopic, niet het negativiteitstopic.quote:Intussen blijft het aantal besmettingen wel dagelijks schommelen tussen de 4000/5000 en mondkapjes plicht die zeker nog tot 1 maart 2021 zal duren. Nou niet echt een positieve ontwikkeling zeg!
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En de cijfers van het LCPS:
Mooie daling, zeker in de kliniek. Het aantal nieuwe opnames is ook lager dan vorige week, zeker op de IC. Vergeleken met een week geleden is het 7-daags gemiddelde IC opnames gedaald van 33 naar 22, dus een derde minder!quote:Het totaal aantal opgenomen COVID-patiënten bedraagt 1606, 77 minder dan de vorige dag. Daarvan liggen er 1131 buiten de Intensive Care, 74 minder dan gisteren. Op de IC liggen 475 COVID-patiënten, 3 minder dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 531 non-COVID-patiënten op de IC, 25 meer dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 1006, 22 meer dan gisteren. Het aantal nieuwe COVID-opnames bedraagt 142 in de kliniek en 25 op de IC.
Er wordt in de DOO data alleen vermeld of er een ziekenhuisopname nodig was of niet, en indien de persoon overlijdt, in welke week dit is gebeurd.quote:
[..]
Er zit geloof ik gemiddeld een week tussen DOO en ziekenhuisopname. Bij de DOO is nog geleverd, de leeftijdsgroep (dacht ik) - is er niet ook info over een eventuele ziekenhuisopname? Er is per leeftijdsgroep wel een redelijk vast % dat het ziekenhuis ingaat, zie oa RIVM-rapporten.
In ieder geval zouden we dan alsvolgt te werk kunnen gaan:
- Pak de DOO per leeftijdsgroep op een dag (eventueel een gemiddelde).
- Iets met die coefficiënten, waarbij we de ZKH voor 1-1,5 week verderop proberen te voorspellen
- Kijken hoe goed die voorspelling is?
- Stappen die met ons doel te maken hebben.
Welk doel hebben we ermee voor ogen? Willen we de R berekenen? Het aantal positieven dat niet getest wordt (dit lijkt me een hele gave)? Het verschil tussen de door de DOO-voorspelde ziekenhuisopnames en het daadwerkelijke aantal ziekenhuisopnames, zegt wellicht iets over de verborgen coronapatiënten.
Op zich wordt de data elke dag opnieuw ge-update, dus aan de hand daarvan zou je per dag kunnen zien hoeveel meer er per leeftijdsgroep van 'ziekenhuisopname NEE' naar 'ziekenhuisopname JA' zijn gegaan.
Juist in donkere tijden helpt het om de lichtpuntjes op te zoeken. Jij zit 's avonds toch ook liever bij het haardvuur dan in een donker hoekje?quote:
Begrijp de hele logica van dit topic niet echt, zie alleen maar allerlei cijfertjes en tabellen voorbij komen alsof het een wiskunde topic betreft. Virussen doen daar niet aan.
Intussen blijft het aantal besmettingen wel dagelijks schommelen tussen de 4000/5000 en mondkapjes plicht die zeker nog tot 1 maart 2021 zal duren. Nou niet echt een positieve ontwikkeling zeg!
77 minder!quote:
En de cijfers van het LCPS:
[..]
Mooie daling, zeker in de kliniek. Het aantal nieuwe opnames is ook lager dan vorige week, zeker op de IC. Vergeleken met een week geleden is het 7-daags gemiddelde IC opnames gedaald van 33 naar 22, dus een derde minder!
Eindelijk begint ook in de zorg duidelijk zichtbaar te worden dat de cijfers al tijden dalen!
Zou je aub willen stoppen met het posten van negativiteit in dit topic. Daar zijn andere topics voor. Bedankt.quote:
Begrijp de hele logica van dit topic niet echt, zie alleen maar allerlei cijfertjes en tabellen voorbij komen alsof het een wiskunde topic betreft. Virussen doen daar niet aan.
Intussen blijft het aantal besmettingen wel dagelijks schommelen tussen de 4000/5000 en mondkapjes plicht die zeker nog tot 1 maart 2021 zal duren. Nou niet echt een positieve ontwikkeling zeg!
Dit inderdaad, en nu weer ontopic mensenquote:
[..]
Zou je aub willen stoppen met het posten van negativiteit in dit topic. Daar zijn andere topics voor. Bedankt.
De grafieken van vandaag:
Het aantal gerapporteerde besmettingen op maandag 23 november (een maandag piekje) is nu bijna stabiel en iets onder de 5000, ongeveer 800 gevallen (oftewel zo'n 12,5%) minder dan een week eerder op maandag 16 november. De dagen erna is er weer een daling zichtbaar en dat zal ook zo blijven na de correcties van de komende dagen.
.
De curve van vandaag lijkt sterk op die van 27 en 29 november waar ook correcties van eerdere dagen bij zaten. Oorzaak is onbekend, hopelijk gaan de schommeling uit de data zodat ze makkelijker van dag tot dag zijn te vergelijken. Wel betekend het dat de cijfers van vandaag meer besmettingen bevatten dan alleen op deze dag gerapporteerd zouden worden zonder de correcties.
Het aantal gerapporteerde besmettingen op maandag 23 november (een maandag piekje) is nu bijna stabiel en iets onder de 5000, ongeveer 800 gevallen (oftewel zo'n 12,5%) minder dan een week eerder op maandag 16 november. De dagen erna is er weer een daling zichtbaar en dat zal ook zo blijven na de correcties van de komende dagen.
.
. De curve van vandaag lijkt sterk op die van 27 en 29 november waar ook correcties van eerdere dagen bij zaten. Oorzaak is onbekend, hopelijk gaan de schommeling uit de data zodat ze makkelijker van dag tot dag zijn te vergelijken. Wel betekend het dat de cijfers van vandaag meer besmettingen bevatten dan alleen op deze dag gerapporteerd zouden worden zonder de correcties.
Cijfers zijn prima per week, per dag schommelingen zeer groot dus geen peil op te trekken heb je veel beter beeld , dan per dag
[ Bericht 0% gewijzigd door AlwaysConnected op 03-12-2020 17:50:59 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door AlwaysConnected op 03-12-2020 17:50:59 ]
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%);
- Zaterdag 28 november: 521 (absolute daling: 17; relatieve daling: 3,2%);
- Vrijdag 27 november: 538 (absolute stijging: 8; relatieve stijging: 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%);
- Zaterdag 28 november: 1.509 (absolute stijging: 51; relatieve stijging: 3,5%);
- Vrijdag 27 november: 1.458 (absolute daling: 52; relatieve daling: 3,4%).
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 03-12-2020 12:35:34 ]
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%);
- Zaterdag 28 november: 521 (absolute daling: 17; relatieve daling: 3,2%);
- Vrijdag 27 november: 538 (absolute stijging: 8; relatieve stijging: 1,5%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%);
- Zaterdag 28 november: 1.509 (absolute stijging: 51; relatieve stijging: 3,5%);
- Vrijdag 27 november: 1.458 (absolute daling: 52; relatieve daling: 3,4%).
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 03-12-2020 12:35:34 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Mooie cijfers inderdaad, ben wel benieuwd wat de politiek gaat doen als de druk op ziekenhuizen blijft afnemen maar de besmettingscijfers op dit niveau blijven.
Het doel was toch de zorg ontlasten en de reguliere zorg zoveel mogelijk doorgag te geven.
Het doel was toch de zorg ontlasten en de reguliere zorg zoveel mogelijk doorgag te geven.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
ik vind het een beetje een poppenkast maar goed als het ook maar 1 twijfelaar over de streep brengt dan prima toch
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ik ook, volgens mij wordt ook Johnson in de UK live op tv gevaccineerdquote:
ik vind het een beetje een poppenkast maar goed als het ook maar 1 twijfelaar over de streep brengt dan prima toch
Doet me denken aan Elvis die in 1956 op tv werd gevaccineerd tegen polio om mensen over de streep te trekken. Op zich niks mis mee idd.quote:
ik vind het een beetje een poppenkast maar goed als het ook maar 1 twijfelaar over de streep brengt dan prima toch
Alpha kenny one
Is het niet vreemd dat de besmettingscijfers niet echt dalen, maar het aantal opgenomen patiënten wel? Ik vraag me af of mensen niet teveel door een roze bril kijken, zolang de besmettingen niet minder worden zitten we met de gebakken peren van de coronamaatregelen.quote:
Mooie cijfers inderdaad, ben wel benieuwd wat de politiek gaat doen als de druk op ziekenhuizen blijft afnemen maar de besmettingscijfers op dit niveau blijven.
Het doel was toch de zorg ontlasten en de reguliere zorg zoveel mogelijk doorgag te geven.
quote:Status 03-12
Positief getest +5.606 (538.050 totaal, 3,1% van bevolking)
Ziekenhuisopnames +73 (17.809 totaal, 3,3% van positief getest)
Kliniek-opnames +6, 1.137 momenteel
IC-opnames -17, 458 momenteel (5.585 totaal, 1,0% van positief getest)
Overleden +61 (9.565 totaal, 1,8% van positief getest)
Na het vorige weekend, nu de midweek. Verwachte aantal opnames per dag ligt ergens rond de 120, voor de woensdag staan er nu 92 en met een normale rapportageachterstand zal dat wel naar 120, misschien ietsjes hoger, stijgen. De dovri cijfers zullen hoogstwaarschijnlijk wel vergelijkbaar zijn, hoewel de afgelopen weken de donderdag steevast een hogere waarde dan de vrijdag had. Dan komt het Sinterklaasweekend en in dat weekend gaat het aantal ziekenhuisopnames uitkomen op een gemiddelde van +- 100. Nu al zin in.
Nu even een nieuw segmentje, het is nog even wennen en fijnstellen, in de race naar de 40 gemiddeld (drempelwaarde!) ga ik wat waardes neerzetten en dan de afnamesnelheid die nodig is om op 1 januari op/onder de 40 te zitten:
26 november: 152
27 november: 152
28 november: 150
29 november: 140-148
30 november: 125-135
1 december: 110-120
2 december: 110-120
Geschatte uiteindelijke R# op jongste dag: +- 088
Geschatte R nodig vanaf de jongste dag: 0.85-0.88
Hoewel er geen marges staan bij de oudere dagen, zijn die ook nog wel aan verandering onderhevig, Die marges moet ik nog even gevoel voor krijgen, ze zullen in de eerste paar dagen wel totaal niet kloppen.
Weer een stevige stijging in het aantal besmettingen. Dit kan meerdere oorzaken hebben, wellicht testen we meer (vanaf 1 december mag je ook zonder klachten komen) of hebben we een batch vanuit de commerciële testen (dat leek de fluctuaties van vorige weken te zijn) verwerkt.
Aantal ziekenhuisopnames zijn wel lekker laag, ruim onder de 100.
Aantal ziekenhuisopnames zijn wel lekker laag, ruim onder de 100.
Komt weer een persco aan hèquote:
Weer een stevige stijging in het aantal besmettingen. Dit kan meerdere oorzaken hebben, wellicht testen we meer (vanaf 1 december mag je ook zonder klachten komen) of hebben we een batch vanuit de commerciële testen (dat leek de fluctuaties van vorige weken te zijn) verwerkt.
Aantal ziekenhuisopnames zijn wel lekker laag, ruim onder de 100.
Maar het belangrijkste is dat de ziekenhuiscijfers nog steeds dalen!
Benieuwd of we dan eindelijk perspectieven gaan krijgen.quote:Op donderdag 3 december 2020 15:14 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Komt weer een persco aan hè
Zeker!quote:Maar het belangrijkste is dat de ziekenhuiscijfers nog steeds dalen!
Sowieso zou duidelijkheid wel fijn zijn inderdaad....we gaan het weer meemakenquote:
[..]
Benieuwd of we dan eindelijk perspectieven gaan krijgen.
[..]
Zeker!
Ik ben bang dat ik het door drukte moet missen, post hier ook te weinig momenteel. Het is nogal druk met werk helaas.quote:
[..]
Sowieso zou duidelijkheid wel fijn zijn inderdaad....we gaan het weer meemaken
Ik laveer hier ook door de posts heen....na morgen nog twee weekjes en dan eindelijk een week vakantie!quote:
[..]
Ik ben bang dat ik het door drukte moet missen, post hier ook te weinig momenteel. Het is nogal druk met werk helaas.
Heeft jouw partner geen (na)klachten meer gehad?
Lekker vooruitzicht!quote:
[..]
Ik laveer hier ook door de posts heen....na morgen nog twee weekjes en dan eindelijk een week vakantie!
Gelukkig weinig, nog een beetje vermoeid maar voor de rest weer de oude gelukkig. Lief dat je het vraagtquote:Heeft jouw partner geen (na)klachten meer gehad?
Goed om te lezen!quote:
[..]
Lekker vooruitzicht!
[..]
Gelukkig weinig, nog een beetje vermoeid maar voor de rest weer de oude gelukkig. Lief dat je het vraagt
En de grafieken van vandaag:
Na het piekje op maandag 23 november is weer een daling zichtbaar. Ook voor 24 en 25 november zijn de waarden lager dan die van een week eerder.
Verder vind ik de stap van 28 naar 29 november opvallend. Nu worden de getallen voor beide dagen nog aangevuld de komende dagen , maar de stap is op dit moment wel groter dan ik voor de afgelopen tijd terug kon vinden.
Twee zaken die ik interessant in de curve van vandaag vind:
- Het aantal meldingen voor dag t-2 (de dag voor de grote piek) is vandaag wederom hoog (rond de 500).
- Voor de periode van voor 28 november overlappen de curves van vandaag (rood) en gisteren (groen) vrijwel met elkaar. Het was logischer geweest als ze elkaar met een dag verschil zouden volgen.
Na het piekje op maandag 23 november is weer een daling zichtbaar. Ook voor 24 en 25 november zijn de waarden lager dan die van een week eerder.
Verder vind ik de stap van 28 naar 29 november opvallend. Nu worden de getallen voor beide dagen nog aangevuld de komende dagen , maar de stap is op dit moment wel groter dan ik voor de afgelopen tijd terug kon vinden.
Twee zaken die ik interessant in de curve van vandaag vind:
- Het aantal meldingen voor dag t-2 (de dag voor de grote piek) is vandaag wederom hoog (rond de 500).
- Voor de periode van voor 28 november overlappen de curves van vandaag (rood) en gisteren (groen) vrijwel met elkaar. Het was logischer geweest als ze elkaar met een dag verschil zouden volgen.
Zag net dat de rioolcijfers in Den Haag van 167 naar 741 zijn gegaan. Dat vind ik toch wel een erg groot verschil.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rioolcijfers?quote:
Zag net dat de rioolcijfers in Den Haag van 167 naar 741 zijn gegaan. Dat vind ik toch wel een erg groot verschil.
Rioolwatermeting in s-Gravenhagequote:
quote:Gemiddeld aantal virusdeeltjes per 100.000 inwoners in rioolwater. Om het weekgemiddelde te berekenen worden alle meetwaarden van deze gemeente bij elkaar opgeteld en gedeeld door het aantal metingen.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Heb me hier nog niet genoeg in verdiept, maar het lijkt me vrij vergezocht dat we hierdoor ook besmet kunnen raken.......quote:Op vrijdag 4 december 2020 00:39 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Rioolwatermeting in s-Gravenhage
[..]
Nee, het zijn indicatoren van besmetting. Via ontlasting zijn ook virusdeeltjes zichtbaar van mensen die nog niet symptomatisch zijn. Dus je kunt er een beetje mee in de toekomst kijken.quote:
[..]
Heb me hier nog niet genoeg in verdiept, maar het lijkt me vrij vergezocht dat we hierdoor ook besmet kunnen raken.......
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Vrijdag 4 december: 472 (absolute daling: 9; relatieve daling: 1,9%);
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%);
- Zaterdag 28 november: 521 (absolute daling: 17; relatieve daling: 3,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Vrijdag 4 december: 1.358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,4%);
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%);
- Zaterdag 28 november: 1.509 (absolute stijging: 51; relatieve stijging: 3,5%).
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Vrijdag 4 december: 472 (absolute daling: 9; relatieve daling: 1,9%);
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%);
- Zaterdag 28 november: 521 (absolute daling: 17; relatieve daling: 3,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Vrijdag 4 december: 1.358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,4%);
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%);
- Zaterdag 28 november: 1.509 (absolute stijging: 51; relatieve stijging: 3,5%).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar die overbelasting van de zorg was zonder maatregelen in de samenleving, en ging om een bekende ziekte, waarvan we weten dat er elk jaar een piek is, en dat die piek soms erg hoog kan zijn.
De grafiek van vandaag. Vergeleken met vorige vrijdag rond dit tijdstip, vertoont de donderdag (gister dus) dit keer geen zorgwekkend hoog opnamecijfer. 105, daar komt natuurlijk nog het nodige bij, maar week-op-week zal deze midweek, behoudens hele rare capriolen, gewoon een daling gaan opleveren ten opzichte van vorige week. Dan komt het Sinterklaasweekend dat wellicht/hopelijk een gemiddelde van 100 gaat vertonen. Nog altijd lijken we niet aan het stabiliseren, de trend blijft, op een paar losse dagen na, vrij consequent neerwaarts gaan.
De geupdate grafiek:
Dezelfde grafiek, maar dan met de 2e y-as 'omgedraaid' (lage waardes staan nu hoger):
De geupdate grafiek:
Dezelfde grafiek, maar dan met de 2e y-as 'omgedraaid' (lage waardes staan nu hoger):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De oplettende kijker ziet iets vreemds in de regio rond 1 november, daar is alles vervormd ten opzichte van de grafiek zoals deze de vorige dagen was. Dat klopt. Om totaal onduidelijke redenen zijn er allemaal 'nieuwe' gevallen binnengekomen in NICE met een opnamedatum van rond de 1 november. Zou het wellicht een typfout zijn en bedoelden ze 1 december (maand 12 ipv maand 11). Dat is ook gek, zeker omdat er ook veel wijzigingen zijn op 30 oktober, en dan zou de tikfout nog doorgetrokken moeten worden van maand 10 ipv maand 11. Het zorgt wel voor een hoge netto-toename, en wat we ermee aan moeten is mij een raadsel. Het kan toch niet zo zijn dat er 50 patiënten ergens achteraf al een maand in een ziekenhuis liggen? Zijn deze nieuwe patiënten ondertussen ook al weer ontslagen uit het ziekenhuis? Wat betekent het? Geen idee. In ieder geval heeft het het beeld van de R# daar best wel een beetje aangepast, en het leert ons dat zelfs na een maand er blijkbaar nog van alles kan wijzigen - en dat we dan eigenlijk niet weten wat die wijziging precies betekent.
Ik had nog bedacht dat er wellicht een soort 'sweep' was aan het einde van de maand en van elke week, waardoor er nog onontdekte gevallen achteraf doorgegeven werden, wat ook de wat wisselende patronen in het doorgeven en rapportageachterstanden deels zou kunnen verklaren, maar zonder gedegen cijfers die dit idee ondersteunen kan ik niet zeggen of dit ook daadwerkelijk zo is.
Nu even een nieuw segmentje, het is nog even wennen en fijnstellen, in de race naar de 40 gemiddeld (drempelwaarde!) ga ik wat waardes neerzetten en dan de afnamesnelheid die nodig is om op 1 januari op/onder de 40 te zitten:
26 november: 153
27 november: 154
28 november: 152
29 november: 145-150
30 november: 130-140
1 december: 115-125
2 december: 110-120
3 december: 110-120
Geschatte uiteindelijke R# op jongste dag: +- 0.89
Geschatte R nodig vanaf de jongste dag: 0.84-0.87
Hoog, maar gelukkig geen grote uitschieter na gisteren.quote:Status 04-12
Positief getest +5.874 (543.924 totaal, 3,1% van bevolking)
Ziekenhuisopnames +53 (17.862 totaal, 3,3% van positief getest)
Kliniek-opnames +15, 1.152 momenteel
IC-opnames +15, 473 momenteel (5.617 totaal, 1,0% van positief getest)
Overleden +58 (9.623 totaal, 1,8% van positief getest)
Waarop is je post een reactie?quote:
Ja, maar die overbelasting van de zorg was zonder maatregelen in de samenleving, en ging om een bekende ziekte, waarvan we weten dat er elk jaar een piek is, en dat die piek soms erg hoog kan zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit stukje in het liveblog van het AD vond ik wel interessant:quote:
[..]
Hoog, maar gelukkig geen grote uitschieter na gisteren.
Vorige week was het aantal positieve testen ~11%. Van de extra testen verwacht ik een lager percentage positieve testen (omdat er meer mensen met weinig klachten of zonde rklachten zich zullen laten test). Als van deze 20.000 extra testen 4% positief is dan zijn dat er nog steeds 800 mensen.quote:De komende tijd zullen er naar verwachting meer besmettingen worden gemeld, wat niet noodzakelijk op een groei van het daadwerkelijk aantal besmette personen hoeft te duiden. Dat komt door het verruimde testbeleid. Volgens de GGD’s zullen er vanaf 1 december waarschijnlijk 20 duizend testen per dag meer worden uitgevoerd.
Volgens mij op iemand die het had over griep, en dat dat ook voor overbelasting in de zorg zorgde in 2018. Maar goed, waarschijnlijk tabbladen verwisselt.quote:
[..]
Waarop is je post een reactie?
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Zaterdag 5 december: 478 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
- Vrijdag 4 december: 472 (absolute daling: 9; relatieve daling: 1,9%);
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Zaterdag 5 december: 1.396 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,8%);
- Vrijdag 4 december: 1.358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,4%);
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Zaterdag 5 december: 478 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
- Vrijdag 4 december: 472 (absolute daling: 9; relatieve daling: 1,9%);
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Zaterdag 5 december: 1.396 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,8%);
- Vrijdag 4 december: 1.358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,4%);
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Na het vorige topweekend uiteindelijk een vrij karige midweek. Nu het Sinterklaasweekend, dat moet bijna wel leuk worden. Maandag wordt het weer uitgebreider toegelicht allemaal.
Ben wel benieuwd naar de testcijfers dit weekend.....was vanmorgen rond negen uur al druk bij het winkelcentrum voor zowel de boodschappen als sintkadootjes.....denk dat er heel weinig mensen zich laten testen dit weekend?
Precies wat ik dacht.quote:
Jammer van de stijging, maar gelukkig nog onder de 1400!
Ja, inderdaad. Goed punt. Zijn dan een soort 'valse negatieven'.quote:
Ben wel benieuwd naar de testcijfers dit weekend.....was vanmorgen rond negen uur al druk bij het winkelcentrum voor zowel de boodschappen als sintkadootjes.....denk dat er heel weinig mensen zich laten testen dit weekend?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De cijfers van vandaag:
en van het LCPS:quote:Status 05-12
Positief getest +6.521 (550.445 totaal, 3,2% van bevolking)
Ziekenhuisopnames +60 (17.922 totaal, 3,3% van positief getest)
Kliniek-opnames -22, 1.130 momenteel
IC-opnames -1, 472 momenteel (5.640 totaal, 1,0% van positief getest)
Overleden +39 (9.662 totaal, 1,8% van positief getest)
quote:Het totaal aantal opgenomen COVID-patiënten bedraagt 1602, 23 minder dan de vorige dag. Daarvan liggen er 1130 buiten de Intensive Care, 22 minder dan gisteren. Op de IC liggen 472 COVID-patiënten, 1 minder dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 516 non-COVID-patiënten op de IC, 34 minder dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 988, 35 minder dan gisteren. Het aantal nieuwe COVID-opnames bedraagt 189 in de kliniek en 31 op de IC.
En de grafieken:
Een nieuwe piek wordt nu zichtbaar op 30 november, wederom een maandag. Vanwege de tijd tussen de eerste klachten en de test, en omdat er op maandag altijd meer klachten zijn, is het aantal meldingen aan het eind van de week altijd wat hoger dan op maandag-woensdag. Dat is deze week ook het geval.
De meldingen uitgesplits per dag laten voor de laatste dagen een patroon zien, waarbij het aantal meldingen voor dagen t-2 en t-3 (dus net voor de hoogste piek) relatief hoog zijn (Ca 500 gevallen). Het normale patroon was meer zoals de paarse curve van 1 december waarbij het aantal meldingen voor dag t-2 rond de 100-200 zat. Ik weet niet wat hier de oorzaak van is. Wellicht toch weer meer testen die uitgevoerd worden.
Een nieuwe piek wordt nu zichtbaar op 30 november, wederom een maandag. Vanwege de tijd tussen de eerste klachten en de test, en omdat er op maandag altijd meer klachten zijn, is het aantal meldingen aan het eind van de week altijd wat hoger dan op maandag-woensdag. Dat is deze week ook het geval.
De meldingen uitgesplits per dag laten voor de laatste dagen een patroon zien, waarbij het aantal meldingen voor dagen t-2 en t-3 (dus net voor de hoogste piek) relatief hoog zijn (Ca 500 gevallen). Het normale patroon was meer zoals de paarse curve van 1 december waarbij het aantal meldingen voor dag t-2 rond de 100-200 zat. Ik weet niet wat hier de oorzaak van is. Wellicht toch weer meer testen die uitgevoerd worden.
Die besmettingscijfers zijn hoog zeg. Hoop dat ze de komende dag een stuk lager zijn.quote:
De cijfers van vandaag:
[..]
en van het LCPS:
[..]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik denk zelf dat de cijfers hoger zijn doordat er sinds 1 december weer een grotere groep mensen getest kan worden (ook mensen zonder klachten). Ik ben dan ook erg benieuwd naar het aantal uitgevoerde testen, wat we dinsdag weer zullen horen.quote:
[..]
Die besmettingscijfers zijn hoog zeg. Hoop dat ze de komende dag een stuk lager zijn.
Kliniekopnames = mensen die op de verpleegafdelingen liggen?
Kliniekopnames is inderdaad het aantal mensen dat op de verpleegafdelingen liggen, volgens de definitie van het LCPS, dus alleen bevestigde gevallen. (volgens mij zitten er in de cijfers van NICE ook verdachte gevallen waarvan de uitslag nog niet bekend is, waardoor die cijfers hoger zijn)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |