COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Goed om te lezen!quote:Op donderdag 3 december 2020 18:26 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Lekker vooruitzicht!
[..]
Gelukkig weinig, nog een beetje vermoeid maar voor de rest weer de oude gelukkig. Lief dat je het vraagt
En de grafieken van vandaag:
Na het piekje op maandag 23 november is weer een daling zichtbaar. Ook voor 24 en 25 november zijn de waarden lager dan die van een week eerder.
Verder vind ik de stap van 28 naar 29 november opvallend. Nu worden de getallen voor beide dagen nog aangevuld de komende dagen , maar de stap is op dit moment wel groter dan ik voor de afgelopen tijd terug kon vinden.
Twee zaken die ik interessant in de curve van vandaag vind:
- Het aantal meldingen voor dag t-2 (de dag voor de grote piek) is vandaag wederom hoog (rond de 500).
- Voor de periode van voor 28 november overlappen de curves van vandaag (rood) en gisteren (groen) vrijwel met elkaar. Het was logischer geweest als ze elkaar met een dag verschil zouden volgen.
Na het piekje op maandag 23 november is weer een daling zichtbaar. Ook voor 24 en 25 november zijn de waarden lager dan die van een week eerder.
Verder vind ik de stap van 28 naar 29 november opvallend. Nu worden de getallen voor beide dagen nog aangevuld de komende dagen , maar de stap is op dit moment wel groter dan ik voor de afgelopen tijd terug kon vinden.
Twee zaken die ik interessant in de curve van vandaag vind:
- Het aantal meldingen voor dag t-2 (de dag voor de grote piek) is vandaag wederom hoog (rond de 500).
- Voor de periode van voor 28 november overlappen de curves van vandaag (rood) en gisteren (groen) vrijwel met elkaar. Het was logischer geweest als ze elkaar met een dag verschil zouden volgen.
Zag net dat de rioolcijfers in Den Haag van 167 naar 741 zijn gegaan. Dat vind ik toch wel een erg groot verschil.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Rioolcijfers?quote:
Zag net dat de rioolcijfers in Den Haag van 167 naar 741 zijn gegaan. Dat vind ik toch wel een erg groot verschil.
Rioolwatermeting in s-Gravenhagequote:
quote:Gemiddeld aantal virusdeeltjes per 100.000 inwoners in rioolwater. Om het weekgemiddelde te berekenen worden alle meetwaarden van deze gemeente bij elkaar opgeteld en gedeeld door het aantal metingen.
Op woensdag 27 december 2012 schreef robdriessen het volgende:
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Als Leo Blokhuis ooit onder een auto terecht komt en gaat hemelen, wil ik MyTiredFeet als nieuwe nationale muziekprofessor.
Heb me hier nog niet genoeg in verdiept, maar het lijkt me vrij vergezocht dat we hierdoor ook besmet kunnen raken.......quote:Op vrijdag 4 december 2020 00:39 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Rioolwatermeting in s-Gravenhage
[..]
Nee, het zijn indicatoren van besmetting. Via ontlasting zijn ook virusdeeltjes zichtbaar van mensen die nog niet symptomatisch zijn. Dus je kunt er een beetje mee in de toekomst kijken.quote:Op vrijdag 4 december 2020 07:07 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Heb me hier nog niet genoeg in verdiept, maar het lijkt me vrij vergezocht dat we hierdoor ook besmet kunnen raken.......
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Vrijdag 4 december: 472 (absolute daling: 9; relatieve daling: 1,9%);
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%);
- Zaterdag 28 november: 521 (absolute daling: 17; relatieve daling: 3,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Vrijdag 4 december: 1.358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,4%);
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%);
- Zaterdag 28 november: 1.509 (absolute stijging: 51; relatieve stijging: 3,5%).
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Vrijdag 4 december: 472 (absolute daling: 9; relatieve daling: 1,9%);
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%);
- Zaterdag 28 november: 521 (absolute daling: 17; relatieve daling: 3,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Vrijdag 4 december: 1.358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,4%);
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%);
- Zaterdag 28 november: 1.509 (absolute stijging: 51; relatieve stijging: 3,5%).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, maar die overbelasting van de zorg was zonder maatregelen in de samenleving, en ging om een bekende ziekte, waarvan we weten dat er elk jaar een piek is, en dat die piek soms erg hoog kan zijn.
De grafiek van vandaag. Vergeleken met vorige vrijdag rond dit tijdstip, vertoont de donderdag (gister dus) dit keer geen zorgwekkend hoog opnamecijfer. 105, daar komt natuurlijk nog het nodige bij, maar week-op-week zal deze midweek, behoudens hele rare capriolen, gewoon een daling gaan opleveren ten opzichte van vorige week. Dan komt het Sinterklaasweekend dat wellicht/hopelijk een gemiddelde van 100 gaat vertonen. Nog altijd lijken we niet aan het stabiliseren, de trend blijft, op een paar losse dagen na, vrij consequent neerwaarts gaan.
De geupdate grafiek:
Dezelfde grafiek, maar dan met de 2e y-as 'omgedraaid' (lage waardes staan nu hoger):
De geupdate grafiek:
Dezelfde grafiek, maar dan met de 2e y-as 'omgedraaid' (lage waardes staan nu hoger):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De oplettende kijker ziet iets vreemds in de regio rond 1 november, daar is alles vervormd ten opzichte van de grafiek zoals deze de vorige dagen was. Dat klopt. Om totaal onduidelijke redenen zijn er allemaal 'nieuwe' gevallen binnengekomen in NICE met een opnamedatum van rond de 1 november. Zou het wellicht een typfout zijn en bedoelden ze 1 december (maand 12 ipv maand 11). Dat is ook gek, zeker omdat er ook veel wijzigingen zijn op 30 oktober, en dan zou de tikfout nog doorgetrokken moeten worden van maand 10 ipv maand 11. Het zorgt wel voor een hoge netto-toename, en wat we ermee aan moeten is mij een raadsel. Het kan toch niet zo zijn dat er 50 patiënten ergens achteraf al een maand in een ziekenhuis liggen? Zijn deze nieuwe patiënten ondertussen ook al weer ontslagen uit het ziekenhuis? Wat betekent het? Geen idee. In ieder geval heeft het het beeld van de R# daar best wel een beetje aangepast, en het leert ons dat zelfs na een maand er blijkbaar nog van alles kan wijzigen - en dat we dan eigenlijk niet weten wat die wijziging precies betekent.
Ik had nog bedacht dat er wellicht een soort 'sweep' was aan het einde van de maand en van elke week, waardoor er nog onontdekte gevallen achteraf doorgegeven werden, wat ook de wat wisselende patronen in het doorgeven en rapportageachterstanden deels zou kunnen verklaren, maar zonder gedegen cijfers die dit idee ondersteunen kan ik niet zeggen of dit ook daadwerkelijk zo is.
Nu even een nieuw segmentje, het is nog even wennen en fijnstellen, in de race naar de 40 gemiddeld (drempelwaarde!) ga ik wat waardes neerzetten en dan de afnamesnelheid die nodig is om op 1 januari op/onder de 40 te zitten:
26 november: 153
27 november: 154
28 november: 152
29 november: 145-150
30 november: 130-140
1 december: 115-125
2 december: 110-120
3 december: 110-120
Geschatte uiteindelijke R# op jongste dag: +- 0.89
Geschatte R nodig vanaf de jongste dag: 0.84-0.87
Hoog, maar gelukkig geen grote uitschieter na gisteren.quote:Status 04-12
Positief getest +5.874 (543.924 totaal, 3,1% van bevolking)
Ziekenhuisopnames +53 (17.862 totaal, 3,3% van positief getest)
Kliniek-opnames +15, 1.152 momenteel
IC-opnames +15, 473 momenteel (5.617 totaal, 1,0% van positief getest)
Overleden +58 (9.623 totaal, 1,8% van positief getest)
Waarop is je post een reactie?quote:
Ja, maar die overbelasting van de zorg was zonder maatregelen in de samenleving, en ging om een bekende ziekte, waarvan we weten dat er elk jaar een piek is, en dat die piek soms erg hoog kan zijn.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dit stukje in het liveblog van het AD vond ik wel interessant:quote:
[..]
Hoog, maar gelukkig geen grote uitschieter na gisteren.
Vorige week was het aantal positieve testen ~11%. Van de extra testen verwacht ik een lager percentage positieve testen (omdat er meer mensen met weinig klachten of zonde rklachten zich zullen laten test). Als van deze 20.000 extra testen 4% positief is dan zijn dat er nog steeds 800 mensen.quote:De komende tijd zullen er naar verwachting meer besmettingen worden gemeld, wat niet noodzakelijk op een groei van het daadwerkelijk aantal besmette personen hoeft te duiden. Dat komt door het verruimde testbeleid. Volgens de GGD’s zullen er vanaf 1 december waarschijnlijk 20 duizend testen per dag meer worden uitgevoerd.
Volgens mij op iemand die het had over griep, en dat dat ook voor overbelasting in de zorg zorgde in 2018. Maar goed, waarschijnlijk tabbladen verwisselt.quote:
[..]
Waarop is je post een reactie?
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patiënten op de IC's en de verpleegafdelingen.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Zaterdag 5 december: 478 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
- Vrijdag 4 december: 472 (absolute daling: 9; relatieve daling: 1,9%);
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Zaterdag 5 december: 1.396 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,8%);
- Vrijdag 4 december: 1.358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,4%);
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Zaterdag 5 december: 478 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,3%);
- Vrijdag 4 december: 472 (absolute daling: 9; relatieve daling: 1,9%);
- Donderdag 3 december: 481 (absolute daling: 16; relatieve daling: 3,2%);
- Woensdag 2 december: 497 (absolute stijging: 2; relatieve stijging: 0,4%);
- Dinsdag 1 december: 495 (absolute daling: 10; relatieve daling: 2,0%);
- Maandag 30 november: 505 (absolute daling: 16; relatieve daling: 2,9%);
- Zondag 29 november: 520 (absolute daling: 1; relatieve daling: 0,2%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Zaterdag 5 december: 1.396 (absolute stijging: 38; relatieve stijging: 2,8%);
- Vrijdag 4 december: 1.358 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,4%);
- Donderdag 3 december: 1.377 (absolute daling: 35; relatieve daling: 2,5%);
- Woensdag 2 december: 1.412 (absolute daling: 60; relatieve daling: 4,1%);
- Dinsdag 1 december: 1.472 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 1,7%);
- Maandag 30 november: 1.448 (absolute daling: 19; relatieve daling: 1,3%);
- Zondag 29 november: 1.467 (absolute daling: 42; relatieve daling: 2,7%).
Mochten jullie ergens een fout menen te zien, DM me dan s.v.p. even.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Na het vorige topweekend uiteindelijk een vrij karige midweek. Nu het Sinterklaasweekend, dat moet bijna wel leuk worden. Maandag wordt het weer uitgebreider toegelicht allemaal.
Ben wel benieuwd naar de testcijfers dit weekend.....was vanmorgen rond negen uur al druk bij het winkelcentrum voor zowel de boodschappen als sintkadootjes.....denk dat er heel weinig mensen zich laten testen dit weekend?
Precies wat ik dacht.quote:
Jammer van de stijging, maar gelukkig nog onder de 1400!
Ja, inderdaad. Goed punt. Zijn dan een soort 'valse negatieven'.quote:
Ben wel benieuwd naar de testcijfers dit weekend.....was vanmorgen rond negen uur al druk bij het winkelcentrum voor zowel de boodschappen als sintkadootjes.....denk dat er heel weinig mensen zich laten testen dit weekend?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De cijfers van vandaag:
en van het LCPS:quote:Status 05-12
Positief getest +6.521 (550.445 totaal, 3,2% van bevolking)
Ziekenhuisopnames +60 (17.922 totaal, 3,3% van positief getest)
Kliniek-opnames -22, 1.130 momenteel
IC-opnames -1, 472 momenteel (5.640 totaal, 1,0% van positief getest)
Overleden +39 (9.662 totaal, 1,8% van positief getest)
quote:Het totaal aantal opgenomen COVID-patiënten bedraagt 1602, 23 minder dan de vorige dag. Daarvan liggen er 1130 buiten de Intensive Care, 22 minder dan gisteren. Op de IC liggen 472 COVID-patiënten, 1 minder dan de dag ervoor. Er liggen daarnaast 516 non-COVID-patiënten op de IC, 34 minder dan gisteren. De totale IC-bezetting bedraagt daarmee 988, 35 minder dan gisteren. Het aantal nieuwe COVID-opnames bedraagt 189 in de kliniek en 31 op de IC.
En de grafieken:
Een nieuwe piek wordt nu zichtbaar op 30 november, wederom een maandag. Vanwege de tijd tussen de eerste klachten en de test, en omdat er op maandag altijd meer klachten zijn, is het aantal meldingen aan het eind van de week altijd wat hoger dan op maandag-woensdag. Dat is deze week ook het geval.
De meldingen uitgesplits per dag laten voor de laatste dagen een patroon zien, waarbij het aantal meldingen voor dagen t-2 en t-3 (dus net voor de hoogste piek) relatief hoog zijn (Ca 500 gevallen). Het normale patroon was meer zoals de paarse curve van 1 december waarbij het aantal meldingen voor dag t-2 rond de 100-200 zat. Ik weet niet wat hier de oorzaak van is. Wellicht toch weer meer testen die uitgevoerd worden.
Een nieuwe piek wordt nu zichtbaar op 30 november, wederom een maandag. Vanwege de tijd tussen de eerste klachten en de test, en omdat er op maandag altijd meer klachten zijn, is het aantal meldingen aan het eind van de week altijd wat hoger dan op maandag-woensdag. Dat is deze week ook het geval.
De meldingen uitgesplits per dag laten voor de laatste dagen een patroon zien, waarbij het aantal meldingen voor dagen t-2 en t-3 (dus net voor de hoogste piek) relatief hoog zijn (Ca 500 gevallen). Het normale patroon was meer zoals de paarse curve van 1 december waarbij het aantal meldingen voor dag t-2 rond de 100-200 zat. Ik weet niet wat hier de oorzaak van is. Wellicht toch weer meer testen die uitgevoerd worden.
Die besmettingscijfers zijn hoog zeg. Hoop dat ze de komende dag een stuk lager zijn.quote:
De cijfers van vandaag:
[..]
en van het LCPS:
[..]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, ik denk zelf dat de cijfers hoger zijn doordat er sinds 1 december weer een grotere groep mensen getest kan worden (ook mensen zonder klachten). Ik ben dan ook erg benieuwd naar het aantal uitgevoerde testen, wat we dinsdag weer zullen horen.quote:
[..]
Die besmettingscijfers zijn hoog zeg. Hoop dat ze de komende dag een stuk lager zijn.
Kliniekopnames = mensen die op de verpleegafdelingen liggen?
Kliniekopnames is inderdaad het aantal mensen dat op de verpleegafdelingen liggen, volgens de definitie van het LCPS, dus alleen bevestigde gevallen. (volgens mij zitten er in de cijfers van NICE ook verdachte gevallen waarvan de uitslag nog niet bekend is, waardoor die cijfers hoger zijn)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |