Inderdaad, zelfs alle Evangelicals over 1 kam scheren is gewoon onzin. Piper en Keller zijn inderdaad 2 van de grote Amerikaanse predikanten (ik heb er ook een tiental boeken van in mijn kast staan). En die hebben zich inderdaad duidelijk van Trump afgekeerd.quote:Op maandag 23 november 2020 16:31 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Zelfs de Evangelicalen zijn heel erg breed. De Amerikaanse evangelicalen die in Nederland bij de SGP nog wel eens gelezen worden zoals Tim Keller en John Piper zijn duidelijk geen Trump fans ook het blad Christianity Today is heel erg kritisch. Er is wel een grote groep die eerst de Christelijke identiteit heeft verweven met de Republikeinse en nu de Republikeinse standpunten gebruikt om de Bijbel te interpreteren (of te overrulen).
Of het is slechts toneel voor de bühne, niet om een juridische overwinning te behalen.quote:Op maandag 23 november 2020 16:28 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat lijkt me een understatement, als het inderdaad zo is dat de leider (nu nog, tenminste) van het machtigste land ter wereld niet in staat zou zijn zichzelf van fatsoenlijk juridisch advies te voorzien.
Niet heel vreemd met een figuur als Giuliani die de boel runt.quote:Op maandag 23 november 2020 16:28 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat lijkt me een understatement, als het inderdaad zo is dat de leider (nu nog, tenminste) van het machtigste land ter wereld niet in staat zou zijn zichzelf van fatsoenlijk juridisch advies te voorzien.
Joh, die achterban roeptoetert dat Chavez vanuit zijn graf stemmachines die niet werden gebruikt manipuleerde.quote:Op maandag 23 november 2020 16:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Of het is slechts toneel voor de bühne, niet om een juridische overwinning te behalen.
Dan is z'n achterban, mocht ie later aangeklaagd worden, reeds overtuigd dat ook de rechters tegen hem zijn, dat ie geen eerlijk proces kan krijgen.
Ik vraag me ook af hoe dat zal gaan als/wanneer Trump na 21 januari allerlei rechtszaken om zijn oren krijgt. Gaat Rudy hem dan ook bijstaan? En is dat goed nieuws voor Trump?quote:Op maandag 23 november 2020 16:28 schreef Iblardi het volgende:
Dat lijkt me een understatement, als het inderdaad zo is dat de leider (nu nog, tenminste) van het machtigste land ter wereld niet in staat zou zijn zichzelf van fatsoenlijk juridisch advies te voorzien.
Z'n taktiek werkt dus.quote:Op maandag 23 november 2020 16:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
Joh, die achterban roeptoetert dat Chavez vanuit zijn graf stemmachines die niet werden gebruikt manipuleerde.
De stand nu is 2-36 tegen Trump.quote:Op maandag 23 november 2020 16:49 schreef Kotsemmer het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe dat zal gaan als/wanneer Trump na 21 januari allerlei rechtszaken om zijn oren krijgt. Gaat Rudy hem dan ook bijstaan? En is dat goed nieuws voor Trump?
De tweede vraag was retorischquote:Op maandag 23 november 2020 16:52 schreef Ulx het volgende:
De stand nu is 2-36 tegen Trump.
Dus doe een gok.
Nuance is er natuurlijk altijd. Zwarte Amerikanen stemmen ook niet unaniem op een Democratische kandidaat, maar meestal wel meer dan 85%. Trump kon in 2016 rekenen op steun van pakweg 81% van de blanke evangelicals. Cijfers voor 2020 zijn er nog niet, maar ze lijken niet heel radicaal anders te liggen.quote:Op maandag 23 november 2020 16:31 schreef DrParsifal het volgende:
[..]
Zelfs de Evangelicalen zijn heel erg breed. De Amerikaanse evangelicalen die in Nederland bij de SGP nog wel eens gelezen worden zoals Tim Keller en John Piper zijn duidelijk geen Trump fans ook het blad Christianity Today is heel erg kritisch. Er is wel een grote groep die eerst de Christelijke identiteit heeft verweven met de Republikeinse en nu de Republikeinse standpunten gebruikt om de Bijbel te interpreteren (of te overrulen).
Moet je voor de gein eens op wikipedia kijken naar alle rechtzaken met Trump.quote:Op maandag 23 november 2020 16:49 schreef Kotsemmer het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe dat zal gaan als/wanneer Trump na 21 januari allerlei rechtszaken om zijn oren krijgt. Gaat Rudy hem dan ook bijstaan? En is dat goed nieuws voor Trump?
Nee, the administration is veel breder dan the cabinet.quote:Op maandag 23 november 2020 15:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kabinet is gewoon de correcte vertaling van administration. De meeste mensen op fok maken van ministers boekhouders.
Mee eens. Administratie zou in dit verband (gevoelsmatig voor mij) eigenlijk gewoon een goede vertaling moeten zijn. Dat onze taal nog niet zo ver is dat het woordenboek dat niet als zodanig aangeeft hoeft ook helemaal geen belemmering te zijn. Dat komt vanzelf als mensen het meer in die betekenis gaan gebruiken.quote:Op maandag 23 november 2020 17:34 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, the administration is veel breder dan the cabinet.
De correcte vertaling is gewoon "regering"quote:Op maandag 23 november 2020 17:47 schreef Kijkertje het volgende:
Dat onze taal nog niet zo ver is dat het woordenboek dat niet als zodanig aangeeft hoeft ook helemaal geen belemmering te zijn.
Ook dat dekt de lading niet imho. Als mensen het hebben over Trump's adminstratie weet iedereen wat ermee bedoeld wordt. Ze hebben niet voor niets naast het woord 'administration' ook het woord 'government'.quote:Op maandag 23 november 2020 17:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
De correcte vertaling is gewoon "regering"
Want?quote:Op maandag 23 november 2020 17:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ook dat dekt de lading niet imho.
Zie mijn edit. Ik had mijn antwoord al wat uitgebreid.quote:Op maandag 23 november 2020 18:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want?
Dat is een gevoel.
Wij noemen regeerperioden meestal "Kabinet Rutte (I,II, of III enz)".
Amerikanen zullen dat inderdaad nooit doen. Wij doen dat omdat onze regering het kabinet + de koning is. En de koning gaat veel langer mee dan een kabinet.
Maar in de VS, is de president, net als onze koning, ook staatshoofd.
Onderscheidende zit em bij ons dus in het kabinet, niet in het staatshoofd.
Government is de overheidquote:Op maandag 23 november 2020 18:03 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zie mijn edit. Ik had mijn antwoord al wat uitgebreid.
"Cabinet" dan. Ik hoor een reporter het net op MSNBC hebben over Biden's cabinet. The adminstration heeft duidelijk een andere lading.quote:
Ja maar regering is gewoon een woord waar iedereen al de goede betekenis aan koppeltquote:Op maandag 23 november 2020 18:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
"Cabinet" dan. Ik hoor een reporter het net op MSNBC hebben over Biden's cabinet. The adminstration heeft duidelijk een andere lading.
Enfin, het is gevoelsmatig idd en ik zou niet weten waarom het woord administratie niet in die betekenis gebruikt zou mogen worden, ook al staat het (nog) niet in een woordenboek. Taal is levend en verandert voortdurend.
En bij Trump's administratie denken mensen direct aan zijn boekhouding?quote:Op maandag 23 november 2020 18:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ja maar regering is gewoon een woord waar iedereen al de goede betekenis aan koppelt
Anglicisme:quote:Op maandag 23 november 2020 18:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En bij Trump's administratie denken mensen direct aan zijn boekhouding?
quote:Als anglicisme gelden woorden, zinsconstructies en uitdrukkingen die gevormd zijn naar het Engels en niet stroken met het Nederlandse taaleigen.
Ja natuurlijk is het dat maar dat betekent niet dat zo'n woord niet ingeburgerd kan raken en alsnog in de woordenboeken beland.quote:
Komende 4 jaar "De Biden Boekhouding"quote:Op maandag 23 november 2020 18:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het dat maar dat betekent niet dat zo'n woord niet ingeburgerd kan raken en alsnog in de woordenboeken belandt.
In de betekenis van administratie zou dat ook best een mogelijkheid in de taal kunnen wordenquote:Op maandag 23 november 2020 18:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Komende 4 jaar "De Biden Boekhouding"
De IRS wel.quote:Op maandag 23 november 2020 18:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
En bij Trump's administratie denken mensen direct aan zijn boekhouding?
De IRS spreekt geen Nederlandsquote:
Denk dat die wel een paar mensen in dienst hebben dit dat wel spreken om dat vermaledijde belastingparadijs in de gaten te houden.quote:
A Blinken klinkt als Abe Lincoln.quote:Op maandag 23 november 2020 18:27 schreef Felixa het volgende:
[..]
Anderen nu ook officieel.
[ twitter ]
quote:Op maandag 23 november 2020 09:38 schreef Felixa het volgende:
A key Republican on the Michigan canvassing board is expected to vote against certifying the state's election results on Monday
https://www.cnn.com/2020/(...)ification/index.html
Kan dat mens na 20 januari juridisch aangepakt worden eigenlijk?quote:
Volgens Goodman wel:quote:Op maandag 23 november 2020 20:17 schreef Szura het volgende:
[..]
Kan dat mens na 20 januari juridisch aangepakt worden eigenlijk?
En Melania nam alleen de Kerstboom in ontvangst.quote:Op maandag 23 november 2020 20:08 schreef franklop het volgende:
Al de hele dag geen Tweets van Trump
Okéquote:Op maandag 23 november 2020 20:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Volgens Goodman wel:
[ twitter ]
Hij maakt vast soep voor jr.quote:Op maandag 23 november 2020 20:08 schreef franklop het volgende:
Al de hele dag geen Tweets van Trump
Ik zou niet teveel op je gevoel gaan vertalen.quote:Op maandag 23 november 2020 17:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mee eens. Administratie zou in dit verband (gevoelsmatig voor mij) eigenlijk gewoon een goede vertaling moeten zijn. Dat onze taal nog niet zo ver is dat het woordenboek dat niet als zodanig aangeeft hoeft ook helemaal geen belemmering te zijn. Dat komt vanzelf als mensen het meer in die betekenis gaan gebruiken.
Ik volg Trump al niet meer sinds z'n eerste maanden aan tweets als Potus. Maar hij kan beter een beetje in het zicht blijven ipv dat hij ergens op de achtergrond op gaat lopen broeden met die club van jokers om hem heen.quote:Op maandag 23 november 2020 20:08 schreef franklop het volgende:
Al de hele dag geen Tweets van Trump
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |