It is known. De vraag is wat de andere doet. Uiteindelijk zal het nergens toe leiden, behalve dat de Republikeinen nog partizaner worden, wellicht Governor Whitmer in moet grijpen en vervolgens Trump haar de schuld kan geven voor zijn gestolen verkiezing, zodat ze hopelijk deze keer wel doodgeschoten wordt.quote:Op maandag 23 november 2020 09:38 schreef Felixa het volgende:
A key Republican on the Michigan canvassing board is expected to vote against certifying the state's election results on Monday
https://www.cnn.com/2020/(...)ification/index.html
Dat dacht ik inderdaad, dat klopt.quote:Op maandag 23 november 2020 09:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En intussen is het alweer een jaar geleden dat Biden hier werd weggelachen, moesten we vooral niet serieus nemen en niemand hier wilde em als kandidaat, mogen we het nu niet meer over hebben natuurlijk. Want nu is hij zowat de 2nd coming of christ
Hier een linkje met ook wat informatie: https://eu.detroitnews.co(...)erts-say/3770854001/quote:Op maandag 23 november 2020 09:38 schreef Felixa het volgende:
A key Republican on the Michigan canvassing board is expected to vote against certifying the state's election results on Monday
https://www.cnn.com/2020/(...)ification/index.html
Er is ook een toekomst na de termijn van Bidenquote:Op maandag 23 november 2020 09:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vooruit, ik had moeten zeggen: vanaf 20 januari is Trump verleden tijd en bepaalt Biden de toekomst. En dat is geen wensdenken, dat is gewoon een gevolg van de verkiezingen.
Ik denk dat Trump nooit meer kandidaat president zal worden voor de GOP, want wat hij nu allemaal flikt gaat tegen alle fatsoenswetten in ,quote:Op maandag 23 november 2020 09:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er is ook een toekomst na de termijn van Biden
Het kan ook een Trump-endorsed kandidaat zijn die de GOP primaries wintquote:Op maandag 23 november 2020 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump nooit meer kandidaat president zal worden voor de GOP, want wat hij nu allemaal flikt gaat tegen alle fatsoenswetten in ,
Dat is bij de GOP eerder reclame dan schande.quote:Op maandag 23 november 2020 09:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk dat Trump nooit meer kandidaat president zal worden voor de GOP, want wat hij nu allemaal flikt gaat tegen alle fatsoenswetten in ,
Klopt. Maar ik schat de kans dat de duidelijk aftakelende Trump zich dan zelf nog als kandidaat naar voren kan schuiven erg klein in. En volgens mij hebben geen van zijn hardcore volgelingen of zijn kinderen het charisma van Trump, dat hij in 2016 wel had.quote:Op maandag 23 november 2020 09:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Er is ook een toekomst na de termijn van Biden
Welke mensen had je graag op welke positie benoemd zien worden?quote:Op maandag 23 november 2020 09:59 schreef viagraap het volgende:
Wat vinden alle paniekzaaiers die voor een socialistische heilstaat vreesden met Biden die vast en zeker die linkse goonsquad ging benoemen op sleutelposities van zijn keuzes tot nu toe?
Want ik ben aardig teleurgesteld. De meeste benoemingen zijn een handreiking naar een partij die al jaren geen politiek meer bedrijft, ipv naar de progressieve kant van je eigen partij die met kiespijn op je gestemd heeft. Vast geen recept voor Trump 2.0 over vier jaar.
Baseer je dit op geruchten in de blogosphere? Wat zo veel staat er nog niet vast volgens mij.quote:Op maandag 23 november 2020 09:59 schreef viagraap het volgende:
Wat vinden alle paniekzaaiers die voor een socialistische heilstaat vreesden met Biden die vast en zeker die linkse goonsquad ging benoemen op sleutelposities van zijn keuzes tot nu toe?
Want ik ben aardig teleurgesteld. De meeste benoemingen zijn een handreiking naar een partij die al jaren geen politiek meer bedrijft, ipv naar de progressieve kant van je eigen partij die met kiespijn op je gestemd heeft. Vast geen recept voor Trump 2.0 over vier jaar.
Volgens mij zijn er nog geen benoemingen, toch?quote:Op maandag 23 november 2020 09:59 schreef viagraap het volgende:
Wat vinden alle paniekzaaiers die voor een socialistische heilstaat vreesden met Biden die vast en zeker die linkse goonsquad ging benoemen op sleutelposities van zijn keuzes tot nu toe?
Want ik ben aardig teleurgesteld. De meeste benoemingen zijn een handreiking naar een partij die al jaren geen politiek meer bedrijft, ipv naar de progressieve kant van je eigen partij die met kiespijn op je gestemd heeft. Vast geen recept voor Trump 2.0 over vier jaar.
Ik ken de meeste namen die nu de ronde doen nog niet goed genoeg, maar dit speelt sowieso mee:quote:Op maandag 23 november 2020 09:59 schreef viagraap het volgende:
Wat vinden alle paniekzaaiers die voor een socialistische heilstaat vreesden met Biden die vast en zeker die linkse goonsquad ging benoemen op sleutelposities van zijn keuzes tot nu toe?
Want ik ben aardig teleurgesteld. De meeste benoemingen zijn een handreiking naar een partij die al jaren geen politiek meer bedrijft, ipv naar de progressieve kant van je eigen partij die met kiespijn op je gestemd heeft. Vast geen recept voor Trump 2.0 over vier jaar.
Denk je echt dat Trump het ene zak kan schelen om iemand te endorsen?quote:Op maandag 23 november 2020 09:59 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het kan ook een Trump-endorsed kandidaat zijn die de GOP primaries wint
Sanders als secretary of healthcare zou een mooi signaal zijn, hij heeft immers meegeschreven aan M4A voorstellen dus weet ook wel waar ie het over heeft. Verder ken ik weinig poppetjes daar. Wat ik dan wl meekrijg in mijn bubbel is wie er nu gekozen worden en dat die niet bepaald veel verandering mee gaan brengen.quote:Op maandag 23 november 2020 10:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Welke mensen had je graag op welke positie benoemd zien worden?
Maar Sanders komt dus nooit door de senaat, ik denk dat niet eens alle Democraten voor hem zouden stemmen...quote:Op maandag 23 november 2020 10:10 schreef viagraap het volgende:
[..]
Sanders als secretary of healthcare zou een mooi signaal zijn, hij heeft immers meegeschreven aan M4A voorstellen dus weet ook wel waar ie het over heeft. Verder ken ik weinig poppetjes daar. Wat ik dan wl meekrijg in mijn bubbel is wie er nu gekozen worden en dat die niet bepaald veel verandering mee gaan brengen.
Meest poignante voorbeeld: https://www.theguardian.com/environment/2020/nov/19/senior-biden-adviser-set-for-key-role-has-ties-to-oil-and-gas-climate-activists-warn
Dat dus, hetzelfde geldt voor Warren.quote:Op maandag 23 november 2020 10:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar Sanders komt dus nooit door de senaat, ik denk dat niet eens alle Democraten voor hem zouden stemmen...
Van een afstandje zie je gewoon elke keer nieuwe verhaallijnen ontstaan, die een paar dagen later weer in de vergetelheid raken omdat ze bullshit zijn. Als je er midden in zit, dan zie je het kerkhof van bullshitnarratives niet meer. Gisteren was lucht groen, nu is ie geel en vervolgens buitelen ze over elkaar om te verkondigen dat de lucht altijd al geel was. Tot ze rood is morgen.quote:Op zondag 22 november 2020 23:44 schreef PippenScottie het volgende:
Wat moet de wereld voor de MAGA’s toch een verwarrende plaats zijn zeg
Hij doet me de hele tijd denken aan Kuzu.quote:Op maandag 23 november 2020 10:16 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
Corona-ontkenning van Ted Cruz
Echt, wat een propagandaquote:Op maandag 23 november 2020 10:17 schreef viagraap het volgende:
FOX is iig nog erg optimistisch
[ afbeelding ]
Dit lijkt me geen werkbaar kabinet of hoe dat ook heet daar. Maar leuk schrikbeeld voor hun kijkers.
Toch blijft het bizar. Die wappie van een Powell heeft het precies een week volgehouden, en er is gewoon echt heeelemaal niets van haar claims overeind blijven staan. Dat heb je toch ook wel door als je zo'n fervent Trump-fan bent die memes van The Kraken aan het posten bent?quote:Op maandag 23 november 2020 10:17 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Van een afstandje zie je gewoon elke keer nieuwe verhaallijnen ontstaan, die een paar dagen later weer in de vergetelheid raken omdat ze bullshit zijn. Als je er midden in zit, dan zie je het kerkhof van bullshitnarratives niet meer. Gisteren was lucht groen, nu is ie geel en vervolgens buitelen ze over elkaar om te verkondigen dat de lucht altijd al geel was. Tot ze rood is morgen.
Ondertussen ziet de andere helft van de VS wel gewoon dat de lucht blauw is en altijd al is geweest en kijkt met groeiende frustratie naar het hele gebeuren.
Dit is inderdaad om een schrikbeeld aan te jagen.quote:Op maandag 23 november 2020 10:17 schreef viagraap het volgende:
FOX is iig nog erg optimistisch
[ afbeelding ]
Dit lijkt me geen werkbaar kabinet of hoe dat ook heet daar. Maar leuk schrikbeeld voor hun kijkers.
Je gaat mee in Refrag's narratief waarin 'potentile grootschalige fraude' een ding is. Maar dat is het niet. Er 0 bewijs voor. Ook geen 'potentieel'.quote:Op maandag 23 november 2020 08:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het verbaast/verontrust jou niet dat de zittende president het stemproces in cruciale staten simpelweg wil negeren en het aanwijzen van de kiesmannen over wil laten aan de Republikeinse volksvertegenwoordiging?
Omdat het aantoont dat je niet serieus genomen kan worden. Pizzagate was een volstrekte klucht met alleen maar geestelijk beperkte mensen die er in meegingenquote:Op maandag 23 november 2020 09:07 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zo zie je hoe weinig mentale groei er eigenlijk is geweest bij de vaste amv kliek de afgelopen 5 jaar.
Heb 1 keer iets gezegd en men kan het simpelweg niet loslaten.
Bron? Russische inmenging is geen verkiezingsfraude.quote:4 jaar geleden stond het topic vol met allemaal verkiezingsfraude e.d die Trump zou hebben gepleegd, er is zelfs een flink onderzoek geweest (waar niks uit is gekomen), maar nu is er volgens diezelfde mensen niks aan de hand, verkiezingen waren nog nooit zo veilig
Nee hoor, iedereen vindt 'm nog steeds een matige kandidaat. Godsamme, wat een rare frames probeer je te plaatsen, niet serieus te nemenquote:En intussen is het alweer een jaar geleden dat Biden hier werd weggelachen, moesten we vooral niet serieus nemen en niemand hier wilde em als kandidaat, mogen we het nu niet meer over hebben natuurlijk. Want nu is hij zowat de 2nd coming of christ
Zou dat nou met als doel zijn dat de Republikeinen massaal opkomen in Georgia voor de senaatverkiezingen? Een soort van: als jullie het niet tegenhouden, komt dit door de senaat?quote:Op maandag 23 november 2020 10:17 schreef viagraap het volgende:
FOX is iig nog erg optimistisch
[ afbeelding ]
Dit lijkt me geen werkbaar kabinet of hoe dat ook heet daar. Maar leuk schrikbeeld voor hun kijkers.
Lekker racistisch ook weer .quote:Op maandag 23 november 2020 10:17 schreef viagraap het volgende:
FOX is iig nog erg optimistisch
[ afbeelding ]
Dit lijkt me geen werkbaar kabinet of hoe dat ook heet daar. Maar leuk schrikbeeld voor hun kijkers.
Warren is helemaal geen optie, dan verliest ze haar senaatzetel en die mag de Republikeinse gouverneur van haar staat dan opvullen.quote:Op maandag 23 november 2020 10:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Lekker racistisch ook weer .
Liz Warren op Treasury zou juist heel goed moeten zijn voor de gemiddelde Fox kijker, maar goed, weten zij veel.
Waarom wil iemand dit bekend maken?quote:Op maandag 23 november 2020 14:43 schreef Ulx het volgende:
Ah. Benieuwd of deze Biden hebben gefeliciteerd.
[ twitter ]
Waarom niet? Je wil tochvweten wat de volksvertegenwoordigers doen?quote:Op maandag 23 november 2020 14:49 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waarom wil iemand dit bekend maken?
Mwah, ik betwijfel of het gaat om nieuwswaarde en informatie, het is meer een veroordeling. Anders spreek je niet over 'extreme contempt'. Ik vraag mij dus af wat hij hiermee wil bereiken. Aan de ene kant 'expose' je de afvallers, maar aan de andere kant laat je ook zien dat het clubje senatoren dat Trump al afvalt bijna 50% is en waarschijnlijk het daarmee makkelijker maakt voor meer afvalligen om zich te out-enquote:Op maandag 23 november 2020 14:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom niet? Je wil tochvweten wat de volksvertegenwoordigers doen?
Cabinetquote:Op maandag 23 november 2020 10:17 schreef viagraap het volgende:
FOX is iig nog erg optimistisch
[ afbeelding ]
Dit lijkt me geen werkbaar kabinet of hoe dat ook heet daar. Maar leuk schrikbeeld voor hun kijkers.
Kabinet is gewoon de correcte vertaling van administration. De meeste mensen op fok maken van ministers boekhouders.quote:Op maandag 23 november 2020 14:55 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Cabinet
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cabinet_of_the_United_States
Voor zover ik weet is dit een excerpt van een religieuze zender in Arkansas. Ik denk dus niet dat het representatief is voor heel het Christendom in de VS .quote:Op maandag 23 november 2020 15:48 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Het Christendom in de VS is echt zo geperverteerd men.
De pussygrabbende atheistische president uit sin city wordt toch echt verafgod door een meerderheid.quote:Op maandag 23 november 2020 16:12 schreef Dejannn het volgende:
Voor zover ik weet is dit een excerpt van een religieuze zender in Arkansas. Ik denk dus niet dat het representatief is voor heel het Christendom in de VS .
2/3e van de VS is Christelijk, dus er zijn er ook een hoop die niet voor Trump hebben gestemd. Biden is zelf natuurlijk Katholiek. Maar die evangelicals zijn echt gestoord.quote:Op maandag 23 november 2020 16:13 schreef speknek het volgende:
[..]
De pussygrabbende atheistische president uit sin city wordt toch echt verafgod door een meerderheid.
Dat lijkt me een understatement, als het inderdaad zo is dat de leider (nu nog, tenminste) van het machtigste land ter wereld niet in staat zou zijn zichzelf van fatsoenlijk juridisch advies te voorzien.quote:
Zelfs de Evangelicalen zijn heel erg breed. De Amerikaanse evangelicalen die in Nederland bij de SGP nog wel eens gelezen worden zoals Tim Keller en John Piper zijn duidelijk geen Trump fans ook het blad Christianity Today is heel erg kritisch. Er is wel een grote groep die eerst de Christelijke identiteit heeft verweven met de Republikeinse en nu de Republikeinse standpunten gebruikt om de Bijbel te interpreteren (of te overrulen).quote:Op maandag 23 november 2020 16:18 schreef hhh38 het volgende:
[..]
2/3e van de VS is Christelijk, dus er zijn er ook een hoop die niet voor Trump hebben gestemd. Biden is zelf natuurlijk Katholiek. Maar die evangelicals zijn echt gestoord.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |