SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 23-11-2020 04:54:31 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 23 november 2020 04:32 schreef Kijkertje het volgende:
De afwijzing van Trump's verkiezingsfraude-zaak door de rechter in PA was volgens de Trump campaign erg gunstig voor hun strategie om zo snel mogelijk hiermee bij de Supreme Court te belanden.
Nou dat gaat zo vast wel lukken!
[ twitter ]Niet zo cynisch, volgens @Mike heeft Giuliani nu echt goud in handen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
En ook nergens voor nodig.quote:Op maandag 23 november 2020 05:36 schreef Kijkertje het volgende:
Ieuw wat een enge mensen
[ twitter ]
Meer idioten dan normale mensen daar in de politiekquote:Op maandag 23 november 2020 07:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
En ook nergens voor nodig.
[ twitter ]
quote:Op maandag 23 november 2020 07:49 schreef Ulx het volgende:
Dat Parler-wereldje is echt in paniek wegens het ontslag van Powell. Die lui gaan helemaal los met theorieën.
"Ze is ontslagen omdat ze knettergek is." is niet een van de veel voorkomende berichten volgens mij.
Powell ontslagen? Bron?quote:Op maandag 23 november 2020 07:49 schreef Ulx het volgende:
Dat Parler-wereldje is echt in paniek wegens het ontslag van Powell. Die lui gaan helemaal los met theorieën.
"Ze is ontslagen omdat ze knettergek is." is niet een van de veel voorkomende berichten volgens mij.
Ik vind deze:quote:
https://amp.theguardian.c(...)tter_impression=truequote:Trump campaign cuts ties with attorney Sidney Powell after bizarre election fraud claims
Trump's woordvoerster heeft een officieel statement gepost waarin verklaard wordt dat ze nooit deel uitmaakte van Trumps Legal Team en zij geen enkele connectie met haar hebben.quote:
Je leest over het woordje niet heen denk ik.quote:Op maandag 23 november 2020 07:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat laatste pleit dan weer voor die lui Toch nog iets van realiteitszin te vinden daar, blijkbaar.
Het was altijd al een grote shitshow, maar wel één die de eigen achterban voor zoete koek slikt en daar is het altijd al om te doen geweest.quote:Op maandag 23 november 2020 08:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Trump's woordvoerster heeft een officieel statement gepost waarin verklaard wordt dat ze nooit deel uitmaakte van Trumps Legal Team en zij geen enkele connectie met haar hebben.
Hooguit kun je stellen dat dat ook makkelijk over 24 uur weer 180° gedraaid kunnen zijn, zoals de trumpsters zich in alle bochten wringen.
Het is een grote shit-show.
Het plafond komt naar beneden.
Jij gelooft ook alles dat in het straatje past dat je wil geloven hé?quote:Op maandag 23 november 2020 08:22 schreef Refragmental het volgende:
Ze is dus niet ontslagen.
Ik heb begrepen dat ze der eigen entiteit is, der eigen legal team, het werk gratis doet, niet onder Trumps legal team valt, en dus meer autonomie heeft. Onder Trumps legal team zou ze nogal aan wat restricties vast zitten.
Is die statement dan vreemd?
Behalve toen Trump zelf verkondigde dat ze in Team Trump zat:quote:Op maandag 23 november 2020 08:22 schreef Refragmental het volgende:
Ze is dus niet ontslagen.
Ik heb begrepen dat ze der eigen entiteit is, der eigen legal team, het werk gratis doet, niet onder Trumps legal team valt, en dus meer autonomie heeft. Onder Trumps legal team zou ze nogal aan wat restricties vast zitten.
Is die statement dan vreemd?
Het verbaast mij vooral hoe makkelijk de andere kant potentiële grootschalige fraude wegwuift puur omdat hun kandidaat gewonnen heeft.quote:Op maandag 23 november 2020 08:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het was altijd al een grote shitshow, maar wel één die de eigen achterban voor zoete koek slikt en daar is het altijd al om te doen geweest.
Waarom sprak ze dan namens het team van Trump op persconferenties en waarom tweet Giuliani dan over haar?quote:Op maandag 23 november 2020 08:22 schreef Refragmental het volgende:
Ze is dus niet ontslagen.
Ik heb begrepen dat ze der eigen entiteit is, der eigen legal team, het werk gratis doet, niet onder Trumps legal team valt, en dus meer autonomie heeft. Onder Trumps legal team zou ze nogal aan wat restricties vast zitten.
Is die statement dan vreemd?
quote:Op maandag 23 november 2020 08:30 schreef Refragmental het volgende:
Over in je straatje passen gesproken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |