Voeg de biebs en alcoholverkoopfaal toe en je krijgt een 10quote:Op zondag 22 november 2020 02:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is echt om te janken, maar moet er ook om lachen.
"Kans is nihil dat het hier opduikt'
"Carnaval vier je in kleine groepen"
"Wij testen alleen burgers met connecties naar Italië" gevolgd door "Alles is onder controle, want de meeste gevallen zijn terug te herleiden naar Italië"
"Mondkapjes werken niet", "wel", "niet", "zijn verplicht"
"Kinderen zijn niet besmettelijk", "wel", "niet", "misschien"
"We gaan niet dezelfde fouten maken als tijdens de eerste golf"
"Opschalen BCO-capaciteit is niet nodig, anders zitten ze ook alleen maar duimen te draaien"
"Wij hebben correct gehandeld"
"Wij gaan/moeten regionaal ingrijpen"
"De cijfers lopen op, wij gaan ingrijpen. Vanaf nu gaat horeca om 01:00 dicht, vanaf 0:00 geen nieuwe klanten. Als het niet helpt gaat horeca om 22:00 dicht!"
"Musea en bioscopen dicht voor twee weken, want dat gaat helpen"
Echt zoveel gefaal.
quote:Op zondag 22 november 2020 03:05 schreef Mammietje het volgende:
quote][ afbeelding ] Op zondag 22 november 2020 03:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Mooi liedje. Hij heeft het ook over 1e kerstdag, de uitgerekende datum
Je familie bestaat uit een os en een ezel en 3 migranten uit het oosten?quote:Op zondag 22 november 2020 03:07 schreef ipa84 het volgende:
[..]![]()
Een kerstkindje...![]()
Nooit meer gezeik naar wie je moet dat jaar, want je hebt iedereen al gezien met kerst!![]()
Bieb hoort inderdaad in het rijtje met musea en bioscopen (en dierentuinen, waar je vooral buiten loopt).quote:Op zondag 22 november 2020 03:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Voeg de biebs en alcoholverkoopfaal toe en je krijgt een 10
Tussendoor organiseert de minister van justitie even een bruiloft voor z'n hele vriendenkring en omhelst-ie z'n oma terwijl-ie op het balkon voor de foto poseert.quote:Op zondag 22 november 2020 03:06 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Voeg de biebs en alcoholverkoopfaal toe en je krijgt een 10
quote:Op zondag 22 november 2020 03:07 schreef ipa84 het volgende:
[..]![]()
Een kerstkindje...![]()
Nooit meer gezeik naar wie je moet dat jaar, want je hebt iedereen al gezien met kerst!![]()
Wel uit drie wijzen ja. Straks vierquote:Je familie bestaat uit een os en een ezel en 3 migranten uit het oosten?
quote:Op zondag 22 november 2020 03:05 schreef Mammietje het volgende:
quote][ afbeelding ] Op zondag 22 november 2020 03:00 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Mooi liedje. Hij heeft het ook over 1e kerstdag, de uitgerekende datum
https://www.rijksoverheid(...)rus-terug-te-dringenquote:Thuiswerken blijft de norm, tenzij dat echt niet kan. Als er in een werksituatie toch een besmetting plaatsvindt, kan de werklocatie 14 dagen worden gesloten.
Hoe gaat die 4de heten na Caspar, Melchior en Balthasar. (waar de brouwerij Alvinne niet goed voor is)quote:Op zondag 22 november 2020 03:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
[..]
Wel uit drie wijzen ja. Straks vier
Ach joh, heel die bende zit lekker 3 uur te vergaderen in een kippenhok en wij moeten een mondkapje op als we een boodschap gaan doen. Die lui zijn niet wijs hoorquote:Op zondag 22 november 2020 03:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tussendoor organiseert de minister van justitie even een bruiloft voor z'n hele vriendenkring en omhelst-ie z'n oma terwijl-ie op het balkon voor de foto poseert.
Lekker bezig, jongens
Ik mag toch aannemen dat dat wel "Mammietje" wordt...quote:Op zondag 22 november 2020 03:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hoe gaat die 4de heten na Caspar, Melchior en Balthasar. (waar de brouwerij Alvinne niet goed voor is)
Dat is nog onbekendquote:Op zondag 22 november 2020 03:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hoe gaat die 4de heten na Caspar, Melchior en Balthasar. (waar de brouwerij Alvinne niet goed voor is)
Ik zou het bijna overwegenquote:Op zondag 22 november 2020 03:19 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik mag toch aannemen dat dat wel "Mammietje" wordt...
Wat is jouw brouwerij dan? Ik ben altijd in voor een gratis proefpakket!quote:Op zondag 22 november 2020 03:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is nog onbekendHet wordt wel een vrouwtje. En leuk om dat van Alvinne te weten. Toevallig heb ik ook een brouwerij
Die plug ik effe in een DMquote:Op zondag 22 november 2020 03:23 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Wat is jouw brouwerij dan? Ik ben altijd in voor een gratis proefpakket!
chronischquote:Op zondag 22 november 2020 03:25 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Je vrouw zit zeker moeilijk te doen?
Waarom verbaast me dat toch niet?quote:Op zondag 22 november 2020 03:22 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is nog onbekendHet wordt wel een vrouwtje. En leuk om dat van Alvinne te weten. Toevallig heb ik ook een brouwerij
Geen idee? Maar het is echt zoquote:Op zondag 22 november 2020 03:27 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Waarom verbaast me dat toch niet?
Past met mak in het hokje waar ik je in geplaatst heb!quote:Op zondag 22 november 2020 03:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Geen idee? Maar het is echt zo
Ah top. Doe eens een een omschrijving van het hokje dan?quote:Op zondag 22 november 2020 03:28 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Past met mak in het hokje waar ik je in geplaatst heb!
Nou, bij jou heb ik een zeer omlijnd plaatje, want ik kende iemand die Leo heet en die aan linedance deed!quote:Op zondag 22 november 2020 03:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ah top. Doe eens een een omschrijving van het hokje dan?
Ben benieuwd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op zondag 22 november 2020 03:34 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, bij jou heb ik een zeer omlijnd plaatje, want ik kende iemand die Leo heet en die aan linedance deed!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Heb je ook een hokje voor mij?![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mammietje op 22-11-2020 04:42:42 ]
Bij mij op werk is er een collega 'ontslagen' (beëindigingsovereenkomst) die handhaving had getipt over herhaaldelijke overtreding regels. BOA's waren langsgekomen en hadden de foto's laten zien aan de directie... adhv wie er wel en niet op stonden wisten zij te achterhalen wie de melding gemaakt had.quote:Op zondag 22 november 2020 03:16 schreef Tijn het volgende:
Op 28 september zei Rutte op de persconferentie dat bedrijven die hun medewerkers niet thuis laten werken terwijl dat wel kan gesloten kunnen gaan worden.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)rus-terug-te-dringen
We zijn nu twee maanden verder. Is er ook maar een bedrijf gesloten de afgelopen tijd?
quote:Op zondag 22 november 2020 03:34 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, bij jou heb ik een zeer omlijnd plaatje, want ik kende iemand die Leo heet en die aan linedance deed!
Mét een eiersnijder in beide handenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
Goede vraag. Ik heb er niets over gehoord in elk geval.quote:Op zondag 22 november 2020 03:16 schreef Tijn het volgende:
Op 28 september zei Rutte op de persconferentie dat bedrijven die hun medewerkers niet thuis laten werken terwijl dat wel kan gesloten kunnen gaan worden.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)rus-terug-te-dringen
We zijn nu twee maanden verder. Is er ook maar een bedrijf gesloten de afgelopen tijd?
Toen dat gezegd werd schrokken sommige bedrijven wel even, en gingen ze toch meer inzetten op thuiswerken. Inmiddels weten ze dat dit ook weer een papieren tijger is.quote:Op zondag 22 november 2020 03:16 schreef Tijn het volgende:
Op 28 september zei Rutte op de persconferentie dat bedrijven die hun medewerkers niet thuis laten werken terwijl dat wel kan gesloten kunnen gaan worden.
[..]
https://www.rijksoverheid(...)rus-terug-te-dringen
We zijn nu twee maanden verder. Is er ook maar een bedrijf gesloten de afgelopen tijd?
Het was echt een domme uitspraak, als je de shit niet geregeld hebt om te handhaven ga je zo na een eerste schokeffect alleen maar kwaad bloed zetten en effect teniet doenquote:Op zondag 22 november 2020 09:31 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Toen dat gezegd werd schrokken sommige bedrijven wel even, en gingen ze toch meer inzetten op thuiswerken. Inmiddels weten ze dat dit ook weer een papieren tijger is.
Dit is al nooit gezegd op die manier. Het is echt om te janken, maar je moet er ook om lachen, dat mensen na 8 maanden nog steeds valse citaten nodig hebben voor hun stemmingmakerij.quote:Op zondag 22 november 2020 02:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is echt om te janken, maar moet er ook om lachen.
"Kans is nihil dat het hier opduikt'
Ze willen elke keer heel daadkrachtig overkomen, zodoende spreken ze elke keer iets uit alsof ze het met 100% zekerheid weten; en dat ze altijd controle hebben over de situatie.quote:Op zondag 22 november 2020 02:54 schreef Kyran het volgende:
[..]
Het is echt om te janken, maar moet er ook om lachen.
"Kans is nihil dat het hier opduikt'
"Carnaval vier je in kleine groepen"
"Wij testen alleen burgers met connecties naar Italië" gevolgd door "Alles is onder controle, want de meeste gevallen zijn terug te herleiden naar Italië"
"Mondkapjes werken niet", "wel", "niet", "zijn verplicht"
"Kinderen zijn niet besmettelijk", "wel", "niet", "misschien"
"We gaan niet dezelfde fouten maken als tijdens de eerste golf"
"Opschalen BCO-capaciteit is niet nodig, anders zitten ze ook alleen maar duimen te draaien"
"Wij hebben correct gehandeld"
"Wij gaan/moeten regionaal ingrijpen"
"De cijfers lopen op, wij gaan ingrijpen. Vanaf nu gaat horeca om 01:00 dicht, vanaf 0:00 geen nieuwe klanten. Als het niet helpt gaat horeca om 22:00 dicht!"
"Musea en bioscopen dicht voor twee weken, want dat gaat helpen"
Echt zoveel gefaal.
https://www.ewmagazine.nl(...)-tweets-rivm-743404/quote:Op zondag 22 november 2020 09:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is al nooit gezegd op die manier. Het is echt om te janken, maar je moet er ook om lachen, dat mensen na 8 maanden nog steeds valse citaten nodig hebben voor hun stemmingmakerij.
quote:Op zondag 22 november 2020 09:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is al nooit gezegd op die manier. Het is echt om te janken, maar je moet er ook om lachen, dat mensen na 8 maanden nog steeds valse citaten nodig hebben voor hun stemmingmakerij.
dit zo wel gezegd, tevens is er op TV eind feb lachend gezegt door de directeur van de GGD dat nederland "een beetje stout was" door de adviezen van de WHO niet op te volgen.quote:Op zondag 22 november 2020 09:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is al nooit gezegd op die manier. Het is echt om te janken, maar je moet er ook om lachen, dat mensen na 8 maanden nog steeds valse citaten nodig hebben voor hun stemmingmakerij.
Nederland is ook al bezig om het vaccineren voor te bereiden....vriezers besteld, plan gemaakt.quote:Op zondag 22 november 2020 10:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Terwijl landen zoals Engeland en Duitsland al op de drempel lijken te staan van daadwerkelijk vaccineren, hebben wij De Jonge die 9 maanden na de uitbraak van de pandemie nog met een officiele plicht voor niet-medische mondmaskers komt..
quote:Op zondag 22 november 2020 10:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
Terwijl landen zoals Engeland en Duitsland al op de drempel lijken te staan van daadwerkelijk vaccineren, hebben wij De Jonge die 9 maanden na de uitbraak van de pandemie nog met een officiele plicht voor niet-medische mondmaskers komt..
Oké prima, we zullen zien hoe efficient onze beleidsbepalers straks blijken.quote:Op zondag 22 november 2020 10:40 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]![]()
Het vaccinatieplan ligt er, de spullen zijn besteld of al voorradig, men is van plan 3,5 miljoen Nederlanders te vaccineren in het eerste kwartaal. Ben ik benieuwd hoe jij dat noemt, als jij dit niet 'op de drempel van vaccineren' vindt.
ik mag toch echt hopen dat ze dit niet verkloten en dat we pas een maand later starten dan onze buurlanden......quote:Op zondag 22 november 2020 10:47 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Oké prima, we zullen zien hoe efficient onze beleidsbepalers straks blijken.
Van Duitsland zullen we het wel niet winnen qua efficientie. Maar als we ook achter de Belgen aanlopen dan mogen we ons wel schamen ja.quote:Op zondag 22 november 2020 10:48 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ik mag toch echt hopen dat ze dit niet verkloten en dat we pas een maand later starten dan onze buurlanden......
Ja, daar staat iets heel anders.quote:Op zondag 22 november 2020 10:20 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)-tweets-rivm-743404/
Ja, het is bijna grappig, als jullie daadwerkelijk gelijk zouden hebben.quote:Op zondag 22 november 2020 10:57 schreef Scrummie het volgende:
Vomy: Is niet waar!
Rest: jawel, kijk hier!
Vomy:
[ afbeelding ]
ok man, wat jij wilquote:Op zondag 22 november 2020 10:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, is gewoon niet waar. Waarom hebben de criticasters leugens nodig?
Je kan het ergens niet mee eens zijn, prima, maar een toontje minder kan ook wel.quote:Op zondag 22 november 2020 11:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
‘Hallo Jos, MERS is een ander coronavirus dan het virus dat nu vooral Wuhan treft. We houden de situatie nauwlettend in de gaten en treffen maatregelen voor het geval er toch een patiënt in Nederland zou zijn. Die kans lijkt overigens op dit moment klein.’
De kans dat er een patiënt in Nederland zou zijn. Dat is iets anders dan de kans dat het virus naar Nederland komt.
Maarja, kritiek he, daar scoor je duimpjes mee bij je soortgenoten. Dus ga vooral door met deze kansloze analfabetische act.
Zeg dat tegen die lui die nu al voor de duizendste keer bewust verkeerde citaten aanhalen om hun vastgelopen riedeltje van kritiek nog eens af te kunnen spelen.quote:Op zondag 22 november 2020 11:08 schreef Luke83 het volgende:
[..]
Je kan het ergens niet mee eens zijn, prima, maar een toontje minder kan ook wel.
Ah, nu is dat weer het probleem. Op de inhoud ingaan zat er namelijk bij jou ook niet in net, anders had je wel moeten aangeven dat het inderdaad niet zo door de RIVM gezegd is, of wel soms.quote:Op zondag 22 november 2020 11:08 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ah we worden WEER persoonlijk als het je niet zint.......sneu
Waar wijkt het nou enorm af van wat meerdere users hier zeggen dan? Behalve de exacte bewoordingen en iets minder hard/scherp?quote:Op zondag 22 november 2020 11:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Zeg dat tegen die lui die nu al voor de duizendste keer bewust verkeerde citaten aanhalen om hun vastgelopen riedeltje van kritiek nog eens af te kunnen spelen.
Het klopt gewoon niet. Het is een onjuiste voorstelling van wat er gezegd is, die bewust zo onjuist wordt voorgesteld omdat het past in het verhaal dat 'ze' er een potje van maken. RIVM heeft nergens gezegd dat de kans nihil is dat het virus naar Nederland komt. Zo wordt het hier wel keer op keer neergezet en dat is gewoon onjuist.quote:Op zondag 22 november 2020 11:13 schreef Molo het volgende:
[..]
Waar wijkt het nou enorm af van wat meerdere users hier zeggen dan? Behalve de exacte bewoordingen en iets minder hard/scherp?
Waar is de inhoud nou?quote:Op zondag 22 november 2020 11:13 schreef Predator40 het volgende:
[..]
flikker toch een eind op met je persoonlijke aanvallen man
En wat wordt er dan wél gezegd, wat is wél de waarheid?quote:Op zondag 22 november 2020 11:15 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het klopt gewoon niet. Het is een onjuiste voorstelling van wat er gezegd is, die bewust zo onjuist wordt voorgesteld omdat het past in het verhaal dat 'ze' er een potje van maken. RIVM heeft nergens gezegd dat de kans nihil is dat het virus naar Nederland komt. Zo wordt het hier wel keer op keer neergezet en dat is gewoon onjuist.
22 januari:quote:
Er werd gezegd dat, op dat moment (21 januari) dus, de kans nihil was dat het virus in Nederland aanwezig zou zijn. Prima uitspraak, niets mis mee.quote:Op zondag 22 november 2020 11:19 schreef Molo het volgende:
[..]
En wat wordt er dan wél gezegd, wat is wél de waarheid?
Ik verwacht eigenlijk wel dat die tweets nog eens naar voren gaan komen in parlementaire enquête in een onderzoek naar het hoe waarom het virus in eerste instantie zo onderschat is.quote:Op zondag 22 november 2020 11:15 schreef VoMy het volgende:
Het klopt gewoon niet. Het is een onjuiste voorstelling van wat er gezegd is, die bewust zo onjuist wordt voorgesteld omdat het past in het verhaal dat 'ze' er een potje van maken. RIVM heeft nergens gezegd dat de kans nihil is dat het virus naar Nederland komt. Zo wordt het hier wel keer op keer neergezet en dat is gewoon onjuist.
Een tweet als dat wordt gedaan via een team dat zich vooral specialiseert in social media en nieuwsberichten. Het is niet de experts die dat typen. Die antwoorden gewoon naar het standaard antwoord volgens het protocol van toen of misschien was er nog geen protocol. Je moet niet verwachten dat ze een expert optrommelen die dan tweets gaan beantwoorden.quote:Op zondag 22 november 2020 11:21 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk wel dat die tweets nog eens naar voren gaan komen in parlementaire enquête in een onderzoek naar het hoe waarom het virus in eerste instantie zo onderschat is.
Prima besluit. Zegt ook weer niets over dat de kans dat het virus naar Nederland komt nihil is.quote:Op zondag 22 november 2020 11:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
22 januari:
Voor Schiphol is het nog geen reden om de procedures aan te scherpen. Dat doet de luchthaven normaliter in samenspraak met het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), maar een woordvoerder laat weten dat de kans op een besmetting in Nederland "nihil" is, omdat er geen directe vluchten vanuit Wuhan op Schiphol landen.
Dat gaat allemaal over het moment zelf, wat nog midden in januari is en dus nog meer dan een maand voor de piek. De kans is nihil dat het virus in Nederland is, en hetzelfde geldt voor 'opduikt'. Hier staat gewoon niet dat de kans heel klein is dat het virus naar Nederland komt.quote:-----------------
Zo noemde RIVM-woordvoerder Harald Wychgel op 24 januari ‘het risico heel klein’ dat het virus in Nederland zou opduiken. “Het virus komt vooral voor in Wuhan en er is relatief weinig reisverkeer tussen die plaats en Nederland.”
Dit is weer iets heel anders? En verder nog steeds een prima uitspraak die enkel afhangt van wat er op dat moment bekend is.quote:Vier dagen later twitterde het RIVM: ‘De ziekte lijkt, met wat er nu bekend is, niet heel besmettelijk. De ziekte lijkt ook niet makkelijk van mens op mens overdraagbaar.’
Ongeacht wie het getypt heeft: het is een formele uiting van het RIVM op een officieel communicatiekanaal van het RIVM. Wat je daar leest is wat het RIVM zegt, wat daar staat is de mening van het RIVM.quote:Op zondag 22 november 2020 11:25 schreef Momo het volgende:
Een tweet als dat wordt gedaan via een team dat zich vooral specialiseert in social media en nieuwsberichten. Het is niet de experts die dat typen. Die antwoorden gewoon naar het standaard antwoord volgens het protocol van toen of misschien was er nog geen protocol. Je moet niet verwachten dat ze een expert optrommelen die dan tweets gaan beantwoorden.
Pas eind februari liepen de cases in Italië op. Eind januari waren er enkele losse cases. Ik snap wel dat ze geen paniek wouden zaaien. En waarschijnlijk hebben ze het ook echt onderschat.quote:Op zondag 22 november 2020 11:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
Prima besluit. Zegt ook weer niets over dat de kans dat het virus naar Nederland komt nihil is.
[..]
Dat gaat allemaal over het moment zelf, wat nog midden in januari is en dus nog meer dan een maand voor de piek. De kans is nihil dat het virus in Nederland is, en hetzelfde geldt voor 'opduikt'. Hier staat gewoon niet dat de kans heel klein is dat het virus naar Nederland komt.
[..]
Dit is weer iets heel anders? En verder nog steeds een prima uitspraak die enkel afhangt van wat er op dat moment bekend is.
Zinnige tekst, prima nuance.quote:Hoe groot is de kans dat dit virus in Nederland komt en welke maatregelen moeten we dan nemen?
Van Dissel: "We hebben geen rechtstreekse vluchten op Wuhan (Chinese stad, red.). Er zijn drie luchthavens in Europa met rechtstreekse verbindingen. Daar is de kans op besmetting het grootst. Een reiziger die van Wuhan naar Nederland terugkomt, zou ziek kunnen worden. Met zo'n gebeurtenis houden we rekening."
Wel een beetje op twitter, facebook, instagram van een instantie. Dat wordt gewoon beheert door een groepje die geen enkele verbindingen heeft met het onderzoek wat er gebeurd. Vaak is het ook een klus voor een stagiaire. Die hebben waarschijnlijk een paar zinnen gekregen samenvattend wat ze moeten zeggen.quote:Op zondag 22 november 2020 11:28 schreef Fred het volgende:
[..]
Ongeacht wie het getypt heeft: het is een formele uiting van het RIVM op een officieel communicatiekanaal van het RIVM. Wat je daar leest is wat het RIVM zegt, wat daar staat is de mening van het RIVM.
Of moeten we alles wat de overheid tweet met een korreltje zout nemen?
Je weet dat het vaccineren maanden gaat duren? Hopelijk halen we ook die 70%.quote:Op zondag 22 november 2020 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
Hoor ik ondertussen steeds meer geluiden (vanochtend ook bij WNL) dat ook mét vaccin de maatregelen blijven? Mensen worden door het vaccin minder ziek en verspreiden minder snel het virus.
Wordt het vaccin de zoveelste "aanvulling" op de maatregelen?
voorlopig wel ja, totdat er genoeg immuniteit is, en dat zal pas ( hopelijk ) eind 2021 zijn.quote:Op zondag 22 november 2020 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
Hoor ik ondertussen steeds meer geluiden (vanochtend ook bij WNL) dat ook mét vaccin de maatregelen blijven? Mensen worden door het vaccin minder ziek en verspreiden minder snel het virus.
Wordt het vaccin de zoveelste "aanvulling" op de maatregelen?
Voor mij is het óf vaccin óf maatregelen.quote:Op zondag 22 november 2020 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
Hoor ik ondertussen steeds meer geluiden (vanochtend ook bij WNL) dat ook mét vaccin de maatregelen blijven? Mensen worden door het vaccin minder ziek en verspreiden minder snel het virus.
Wordt het vaccin de zoveelste "aanvulling" op de maatregelen?
Maar dan heeft er toch iemand meer verstand (of in elk geval meer verantwoording) een keuze gemaakt in wat er gezegd moet worden?quote:Op zondag 22 november 2020 11:31 schreef Momo het volgende:
Wel een beetje op twitter, facebook, instagram van een instantie. Dat wordt gewoon beheert door een groepje die geen enkele verbindingen heeft met het onderzoek wat er gebeurd. Vaak is het ook een klus voor een stagiaire. Die hebben waarschijnlijk een paar zinnen gekregen samenvattend wat ze moeten zeggen.
Daar kan je van uitgaan.quote:Op zondag 22 november 2020 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
Hoor ik ondertussen steeds meer geluiden (vanochtend ook bij WNL) dat ook mét vaccin de maatregelen blijven? Mensen worden door het vaccin minder ziek en verspreiden minder snel het virus.
Wordt het vaccin de zoveelste "aanvulling" op de maatregelen?
Heb nooit beweerd dat bij magie alles van de ene op de andere dag alles zou verdwijnen. Maar er wordt gesproken over de maatregelen die in tijd niet limitatief lijkt.quote:Op zondag 22 november 2020 11:34 schreef Predator40 het volgende:
[..]
voorlopig wel ja, totdat er genoeg immuniteit is, en dat zal pas ( hopelijk ) eind 2021 zijn.
denk je nou echt dat alle regels overboord worden gegooid zodra er gevaccineerd kan worden ?
helaas pindakaas
Daar is toch nog niets over te zeggen? We weten helemaal niet of Covid net als Influanza jaarlijks muteert?quote:Op zondag 22 november 2020 11:36 schreef Fred het volgende:
[..]
Daar kan je van uitgaan.
Helemaal als straks bekend wordt dat uit onderzoek blijkt dat het een jaarlijks vaccin is.
Klopt helemaal, we kunnen nog helemaal nergens vanuit gaan.quote:Op zondag 22 november 2020 11:38 schreef Faraday01 het volgende:
Daar is toch nog niets over te zeggen? We weten helemaal niet of Covid net als Influanza jaarlijks muteert?
Waarschijnlijk heeft die wel iets gestuurd, maar je kunt vragen op zoveel verschillende manieren stellen. Dit was waarschijnlijk een antwoord die bedoeld was om ophef te voorkomen. Dat doen ze zo vaak ontkennend antwoorden:quote:Op zondag 22 november 2020 11:35 schreef Fred het volgende:
[..]
Maar dan heeft er toch iemand meer verstand (of in elk geval meer verantwoording) een keuze gemaakt in wat er gezegd moet worden?
Ik hoop dat je gelijk hebt en dat mijn pessimisme achteraf bezien waanzin blijkt. Maar ik krijg meer en meer het gevoel dat we ook wel eens ná het vaccin aan maatregelen vast zit, wellicht in afgezwakte vorm, maar toch. En de maatschappij biedt hier geen weerstand aan.quote:Op zondag 22 november 2020 11:41 schreef WheeledWarrior het volgende:
Laten we nou maar de praktijk afwachten, het kan rap gaan zodra je mensen gaat vaccineren. Alles staat of valt met de ziekenhuizen en als blijkt dat het daar heel snel verbeterd zodra steeds meer mensen een prik hebben gehad dan gaan we echt niet nog een jaar met maskertjes rondlopen.
imho had dan het antwoord van het RIVM op vragen moeten zijn: "Daar is op dit moment te weinig over bekend om uitspraken over te doen". Desondanks is er toch iemand binnen het RIVM geweest die het een goed idee vond om geruststellende en verzachtende worden te gebruiken.quote:Op zondag 22 november 2020 11:41 schreef Momo het volgende:
Waarschijnlijk heeft die wel iets gestuurd, maar je kunt vragen op zoveel verschillende manieren stellen. Dit was waarschijnlijk een antwoord die bedoeld was om ophef te voorkomen. Dat doen ze zo vaak ontkennend antwoorden:
[ twitter ]
In januari was er geen duidelijk aanleiding om te denken dat dit een pandemie zou worden. Er was nog veel onbekend over de besmettelijkheid.
zolang die spikes niet muteren is alles prima volgens mij......de vraag ook is hoelang we immuun blijvenquote:Op zondag 22 november 2020 11:38 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Daar is toch nog niets over te zeggen? We weten helemaal niet of Covid net als Influanza jaarlijks muteert?
De verkiezingen in maart zullen het uitwijzen.quote:Op zondag 22 november 2020 11:44 schreef phpmystyle het volgende:
En de maatschappij biedt hier geen weerstand aan.
Ik denk dit ook. Ik zie ze ook niet heel hard versoepelen als de ziekenhuizen leeg lopen, terwijl er nog steeds mensen besmet raken en er nog wat mensen aan dood gaan. Kunnen ze heel hard roepen dat we enkel maatregelen hebben vanwege de volle ziekenhuizen, maar het lijkt er op sommige momenten meer op dat ze uit zijn op 0 besmettingen en 0 doden.quote:Op zondag 22 november 2020 11:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt en dat mijn pessimisme achteraf bezien waanzin blijkt. Maar ik krijg meer en meer het gevoel dat we ook wel eens ná het vaccin aan maatregelen vast zit, wellicht in afgezwakte vorm, maar toch. En de maatschappij biedt hier geen weerstand aan.
MERS: 2002quote:Op zondag 22 november 2020 11:46 schreef Predator40 het volgende:
zolang die spikes niet muteren is alles prima volgens mij......de vraag ook is hoelang we immuun blijven
Het lot heeft de maatschappij zelf in handen. We kunnen besluiten om met deze waanzin op enig moment te stoppen. Beetje wat de Oost-Duitsers deden in '89. Maar daar is moed voor nodig.quote:Op zondag 22 november 2020 11:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik denk dit ook. Ik zie ze ook niet heel hard versoepelen als de ziekenhuizen leeg lopen, terwijl er nog steeds mensen besmet raken en er nog wat mensen aan dood gaan. Kunnen ze heel hard roepen dat we enkel maatregelen hebben vanwege de volle ziekenhuizen, maar het lijkt er op sommige momenten meer op dat ze uit zijn op 0 besmettingen en 0 doden.
gaat niet gebeuren.......quote:Op zondag 22 november 2020 11:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het lot heeft de maatschappij zelf in handen. We kunnen besluiten om met deze waanzin op enig moment te stoppen. Beetje wat de Oost-Duitsers deden in '89. Maar daar is moed voor nodig.
Haha, dus je geeft indirect toe dat de maatregelen in tijd niet limitatief zijn?quote:
Je hebt MERS en SARS omgewisseld.quote:Op zondag 22 november 2020 11:49 schreef Fred het volgende:
[..]
MERS: 2002
SARS: 2012
Covid: 2020
Dan zou je de volgende kunnen verwachten over een jaar of 6/7.
Leest bijna als een verkapte reclame voor de schoonheidsspecialistes.quote:Op zondag 22 november 2020 11:47 schreef phpmystyle het volgende:
Wat zou het geweldig zijn als dit voor meer mensen geldt, veroorzaakt door het mondkapje![]()
https://www.rtlnieuws.nl/(...)masker-mascne-corona
Ja vooral het advies om bij problemen met de huid ermee naar de huisarts te gaan of er andere middelen op te smerenquote:Op zondag 22 november 2020 11:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Leest bijna als een verkapte reclame voor de schoonheidsspecialistes.
Dat is ook de kern van onze gezondheidszorg: onze ongezonde lichaamsstijl blijven faciliteren.quote:Op zondag 22 november 2020 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
Longarts: zoek bij benauwdheid door tabaksconsumptie een medisch specialist of huisarts op, die kan medicijnen voorschrijven die de luchtwegen wat meer openen. Daarmee verlicht je de consequenties van het roken en kunt u zelfs door blijven roken.
Ik heb het idee dat er vooral zo weinig commentaar is omdat alles zo geleidelijk word doorgevoerd. Hele kleine stapjes. Waardoor je bijna alles kan goed praten met ‘ach, zoiets kleins, waar maak je je druk om?’ Leuk dat we nu mondkapjes verplichten, maar het word erg moeilijk om daarvan af te komen. Hoe meer mensen er aan gewend raken hoe minder commentaar er straks is als blijkt dat ze het gewoon aanhouden, of gaan verplichten rond elk griepseizoen. Nu word er al weer een poosje gehint naar een tweedeling tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. En zelfs dat word al goed gepraat door veel mensen; zal ook alleen maar meer worden. Stap voor stap. En dat gaat ook niet veranderen als de ziekenhuizen weer leeg lopen. Maar deze hele crisis heeft ervoor gezorgd dat ik de situatie erg pessimistisch bekijk, dus hoop dat ik het fout heb.quote:Op zondag 22 november 2020 11:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het lot heeft de maatschappij zelf in handen. We kunnen besluiten om met deze waanzin op enig moment te stoppen. Beetje wat de Oost-Duitsers deden in '89. Maar daar is moed voor nodig.
Het mag niet gezegd worden, maar nu ik dit allemaal heb kunnen aanschouwen in de afgelopen 9 maand ben ik meer gaan begrijpen hoe de jaren 40 zo ontzettend uit de hand kon lopen. Als iets maar geleidelijk gebeurt, vindt iedereen het wel best.quote:Op zondag 22 november 2020 11:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er vooral zo weinig commentaar is omdat alles zo geleidelijk word doorgevoerd. Hele kleine stapjes. Waardoor je bijna alles kan goed praten met ‘ach, zoiets kleins, waar maak je je druk om?’ Leuk dat we nu mondkapjes verplichten, maar het word erg moeilijk om daarvan af te komen. Hoe meer mensen er aan gewend raken hoe minder commentaar er straks is als blijkt dat ze het gewoon aanhouden, of gaan verplichten rond elk griepseizoen. Nu word er al weer een poosje gehint naar een tweedeling tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. En zelfs dat word al goed gepraat door veel mensen; zal ook alleen maar meer worden. Stap voor stap. En dat gaat ook niet veranderen als de ziekenhuizen weer leeg lopen. Maar deze hele crisis heeft ervoor gezorgd dat ik de situatie erg pessimistisch bekijk, dus hoop dat ik het fout heb.
Een van de reacties: "Ziet er ernstig magenta uit."quote:
Zo ontstaat elk dictatorschap: aan het begin kleine stapjes en dan een paar jaar later ben je alles kwijt.quote:Op zondag 22 november 2020 12:01 schreef phpmystyle het volgende:
Het mag niet gezegd worden, maar nu ik dit allemaal heb kunnen aanschouwen in de afgelopen 9 maand ben ik meer gaan begrijpen hoe de jaren 40 zo ontzettend uit de hand kon lopen. Als iets maar geleidelijk gebeurt, vindt iedereen het wel best.
Dat is ook precies de reden dat ik ik het belachelijk vind dat er alsnog een wettelijke plicht komt, door de plicht kom je er erg moeilijk van af (nu 3 maanden minimaal, maar dat kan oneindig verlengd worden) Ook zonder de plicht dragen behoorlijk wat mensen hun mondkapje.quote:Op zondag 22 november 2020 11:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er vooral zo weinig commentaar is omdat alles zo geleidelijk word doorgevoerd. Hele kleine stapjes. Waardoor je bijna alles kan goed praten met ‘ach, zoiets kleins, waar maak je je druk om?’ Leuk dat we nu mondkapjes verplichten, maar het word erg moeilijk om daarvan af te komen. Hoe meer mensen er aan gewend raken hoe minder commentaar er straks is als blijkt dat ze het gewoon aanhouden, of gaan verplichten rond elk griepseizoen. Nu word er al weer een poosje gehint naar een tweedeling tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. En zelfs dat word al goed gepraat door veel mensen; zal ook alleen maar meer worden. Stap voor stap. En dat gaat ook niet veranderen als de ziekenhuizen weer leeg lopen. Maar deze hele crisis heeft ervoor gezorgd dat ik de situatie erg pessimistisch bekijk, dus hoop dat ik het fout heb.
Helemaal mee eens. De manieren waarop mensen alles zomaar accepteren van het kabinet zonder na te denken. Denk zelf eens na. De mondmaskerplicht als grote voorbeeld. Van allemaal maar onzin naar poeh wat zijn we toch goed als we het dragen en wat zijn we toch goed bezig is bizar.quote:Op zondag 22 november 2020 12:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het mag niet gezegd worden, maar nu ik dit allemaal heb kunnen aanschouwen in de afgelopen 9 maand ben ik meer gaan begrijpen hoe de jaren 40 zo ontzettend uit de hand kon lopen. Als iets maar geleidelijk gebeurt, vindt iedereen het wel best.
Soms vraag ik me af of dit wel is wat mensen echt vinden. Een paar schreeuwerds die een podium krijgen in de media en hoppatee daar heb je je 'publieke opinie'. Ik denk dat als je het eens grondig zou analyseren, bijvoorbeeld een mondkapjesplicht valt terug te leiden tot een paar voorgevallen uitspraken van slechts een handjevol mensen die toen vol in de schijnwerpers stonden. Normaliter filtert de politiek dit er wel uit en houdt het hoofd koel maar helaas.quote:Op zondag 22 november 2020 11:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat er vooral zo weinig commentaar is omdat alles zo geleidelijk word doorgevoerd. Hele kleine stapjes. Waardoor je bijna alles kan goed praten met ‘ach, zoiets kleins, waar maak je je druk om?’ Leuk dat we nu mondkapjes verplichten, maar het word erg moeilijk om daarvan af te komen. Hoe meer mensen er aan gewend raken hoe minder commentaar er straks is als blijkt dat ze het gewoon aanhouden, of gaan verplichten rond elk griepseizoen. Nu word er al weer een poosje gehint naar een tweedeling tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden. En zelfs dat word al goed gepraat door veel mensen; zal ook alleen maar meer worden. Stap voor stap. En dat gaat ook niet veranderen als de ziekenhuizen weer leeg lopen. Maar deze hele crisis heeft ervoor gezorgd dat ik de situatie erg pessimistisch bekijk, dus hoop dat ik het fout heb.
Dit is volledig in lijn met de uitspraken van de WHO gedaan door Tedros en Kluge. Ik heb hier ook een topic over geopend.quote:Op zondag 22 november 2020 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
Hoor ik ondertussen steeds meer geluiden (vanochtend ook bij WNL) dat ook mét vaccin de maatregelen blijven? Mensen worden door het vaccin minder ziek en verspreiden minder snel het virus.
Wordt het vaccin de zoveelste "aanvulling" op de maatregelen?
Echt compleet iets anders inderdaad, doe toch niet iedere keer zo aangebrand kerel :’)quote:Op zondag 22 november 2020 10:54 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, daar staat iets heel anders.
Maar goed, begrijpend lezen is voor velen al teveel gevraagd. Sneu
Jep. En vooral ook het feit dat je je bij verschuivende maatschappelijke opinie je makkelijk kan verbergen in de massa.quote:Op zondag 22 november 2020 12:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het mag niet gezegd worden, maar nu ik dit allemaal heb kunnen aanschouwen in de afgelopen 9 maand ben ik meer gaan begrijpen hoe de jaren 40 zo ontzettend uit de hand kon lopen. Als iets maar geleidelijk gebeurt, vindt iedereen het wel best.
De Jonge heeft bij Op1 gezegd dat een vaccin aangevuld met een stevig testbeleid zal maken dat versoepeling van de maatregelen mogelijk wordt. Hij had het over 'in de loop van de eerste helft van volgend jaar'.quote:Op zondag 22 november 2020 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
Hoor ik ondertussen steeds meer geluiden (vanochtend ook bij WNL) dat ook mét vaccin de maatregelen blijven? Mensen worden door het vaccin minder ziek en verspreiden minder snel het virus.
Wordt het vaccin de zoveelste "aanvulling" op de maatregelen?
Reken dus maar op Q3 van 2021quote:Op zondag 22 november 2020 12:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De Jonge heeft bij Op1 gezegd dat een vaccin aangevuld met een stevig testbeleid zal maken dat versoepeling van de maatregelen mogelijk wordt. Hij had het over 'in de loop van de eerste helft van volgend jaar'.
Het verbaast me dat er zo wordt neergekeken op 'kuddegedrag'. Dat mensen sociale wezens zijn die bereid zijn zich aan te passen aan een norm heeft een groot voordeel: het maakt samenleven mogelijk. Stel je eens voor dat we een maatschappij zouden hebben vol met mensen die hun eigen goddelijke gang gaan.quote:Op zondag 22 november 2020 12:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Jep. En vooral ook het feit dat je je bij verschuivende maatschappelijke opinie je makkelijk kan verbergen in de massa.
Zag je ook gebeuren met de mondkapjes in de supermarkt. Liepen er eerst maar een paar, die werden dan gek aangekeken. Nu draagt het gros ze en zijn de rollen opeens omgekeerd. Kuddegedrag.
Versoepelen kan altijd, het is maar net hoe belangrijk je de ontwikkeling en psychisch welzijn van de Nederlandse bevolking vindt versus het eerder overlijden van toch al zieke ouderen.quote:Op zondag 22 november 2020 12:11 schreef Claudia_x het volgende:
De Jonge heeft bij Op1 gezegd dat een vaccin aangevuld met een stevig testbeleid zal maken dat versoepeling van de maatregelen mogelijk wordt. Hij had het over 'in de loop van de eerste helft van volgend jaar'.
Je vergeet de ongezonde dikke medemensquote:Op zondag 22 november 2020 12:16 schreef Fred het volgende:
[..]
Versoepelen kan altijd, het is maar net hoe belangrijk je de ontwikkeling en psychisch welzijn van de Nederlandse bevolking vindt versus het eerder overlijden van toch al zieke ouderen.
Zomaar accepteren? Dan hadden ze het niet verplicht hoeven stellen, al moet ik zeggen dat op de plekken waar ik voedsel koop het wel >90% is die ze draagt.quote:Op zondag 22 november 2020 12:07 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. De manieren waarop mensen alles zomaar accepteren van het kabinet zonder na te denken. Denk zelf eens na. De mondmaskerplicht als grote voorbeeld. Van allemaal maar onzin naar poeh wat zijn we toch goed als we het dragen en wat zijn we toch goed bezig is bizar.
Helemaal mee eens. Als er nog steeds maatregelen blijven gelden dan neem ik al helemaal geen vaccin. Wat heeft het dan voor zin? Ik zat het nu wel te overwegen omdat we dan onze vrijheden zouden terugkrijgen en ik weer alles zou kunnen doen maar niet dus, dan ook geen vaccin voor mij. Die solidariteit kan van mij doodvallen.quote:Op zondag 22 november 2020 11:35 schreef galantis het volgende:
[..]
Voor mij is het óf vaccin óf maatregelen.
Als je een instituut of groep mensen wil aanvallen op wat ze gezegd hebben, ben dan in ieder geval nog in staat om ze correct te citeren.quote:Op zondag 22 november 2020 12:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Echt compleet iets anders inderdaad, doe toch niet iedere keer zo aangebrand kerel :’)
Zie je (geen completgekkies) mensen in opstand komen buiten de complot sheeple? Nou danquote:Op zondag 22 november 2020 12:18 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zomaar accepteren? Dan hadden ze het niet verplicht hoeven stellen, al moet ik zeggen dat op de plekken waar ik voedsel koop het wel >90% is die ze draagt.
tot die 60-70% vaccinatiegraad bereikt is zal het niet anders kunnen, al zal het wel stap voor stap soepeler worden.quote:Op zondag 22 november 2020 12:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als er nog steeds maatregelen blijven gelden dan neem ik al helemaal geen vaccin. Wat heeft het dan voor zin? Ik zat het nu wel te overwegen omdat we dan onze vrijheden zouden terugkrijgen en ik weer alles zou kunnen doen maar niet dus, dan ook geen vaccin voor mij. Die solidariteit kan van mij doodvallen.
Gelukkig leef ik in een maatschappij waarin veel waarde wordt gehecht aan het leven van zieken en ouderen.quote:Op zondag 22 november 2020 12:16 schreef Fred het volgende:
[..]
Versoepelen kan altijd, het is maar net hoe belangrijk je de ontwikkeling en psychisch welzijn van de Nederlandse bevolking vindt versus het eerder overlijden van toch al zieke ouderen.
dat heeft ook met de maatregelen te maken dus dat kan je niet 1 op 1 vergelijkenquote:Op zondag 22 november 2020 12:21 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Zie je (geen completgekkies) mensen in opstand komen buiten de complot sheeple? Nou danEr zijn overal grote demonstraties in omringende landen, maar NL niet.
In Zweden gaan ze daar wat realistischer mee om. Met de dood.quote:Op zondag 22 november 2020 12:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Gelukkig leef ik in een maatschappij waarin veel waarde wordt gehecht aan het leven van zieken en ouderen.
Dan kunnen we nog veiliger door het leven!quote:Op zondag 22 november 2020 12:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Als er nog steeds maatregelen blijven gelden dan neem ik al helemaal geen vaccin. Wat heeft het dan voor zin? Ik zat het nu wel te overwegen omdat we dan onze vrijheden zouden terugkrijgen en ik weer alles zou kunnen doen maar niet dus, dan ook geen vaccin voor mij. Die solidariteit kan van mij doodvallen.
Steeds meer onderzoekers en zelfs de WHO suggereren anders. Dat vaccins niet de silver bullet zullen zijn en slechts een aanvulling op bestaande maatregelen, en inderdaad niets genoemd over een enig tijdsbestek. Daarmee suggereer je dat het permanent is. Het is voor mij of het vaccin of maatregelen, het is heel simpel.quote:Op zondag 22 november 2020 12:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
tot die 60-70% vaccinatiegraad bereikt is zal het niet anders kunnen, al zal het wel stap voor stap soepeler worden.
Helemaal mee eens hoor.quote:Op zondag 22 november 2020 12:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het verbaast me dat er zo wordt neergekeken op 'kuddegedrag'. Dat mensen sociale wezens zijn die bereid zijn zich aan te passen aan een norm heeft een groot voordeel: het maakt samenleven mogelijk. Stel je eens voor dat we een maatschappij zouden hebben vol met mensen die hun eigen goddelijke gang gaan.
Ik zie het gevaar er ook van, absoluut, maar de minachting is onterecht. Het is een wezenlijk onderdeel van wat het betekent om mens te zijn.
En dat doen we hier ook. Praten over medisch zinloos handelen is geen taboe en we hebben een relatief vooruitstrevend euthanasiebeleid. Maar we geven onze ouderen ook niet zomaar op ten behoeve van de jongeren. Dat zou wat zijn: je hebt je leven lang gewerkt, belasting betaald, en dan komt er een opgeschoten puber voorbij die vindt dat je mag creperen zodat hij zelf weer eropuit kan. Nee, dat is niet mijn beeld van rechtvaardigheid.quote:Op zondag 22 november 2020 12:22 schreef kol7680 het volgende:
[..]
In Zweden gaan ze daar wat realistischer mee om. Met de dood.
zo simpel is het dus gewoon niet, het heeft met de schaarste te maken die je in 21 nog hebt, verder geen punt hoor als jij het nog niet wil, het is ook maar de vraag of je in 21 aan de beurt zou zijnquote:Op zondag 22 november 2020 12:24 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Steeds meer onderzoekers en zelfs de WHO suggereren anders. Dat vaccins niet de silver bullet zullen zijn en slechts een aanvulling op bestaande maatregelen, en inderdaad niets genoemd over een enig tijdsbestek. Daarmee suggereer je dat het permanent is. Het is voor mij of het vaccin of maatregelen, het is heel simpel.
Ja ook gehoord. De implicatie van die uitspraak is echter wel dat de tijdsduur van de maatregelen niet limitatief is. We zitten onbeperkt vast aan deze maatregelen.quote:Op zondag 22 november 2020 12:11 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De Jonge heeft bij Op1 gezegd dat een vaccin aangevuld met een stevig testbeleid zal maken dat versoepeling van de maatregelen mogelijk wordt. Hij had het over 'in de loop van de eerste helft van volgend jaar'.
Tja, ik schaam me er ergens wel voor dat we hier bejaarden zo lang mogelijk in leven houden (puur gefixeerd op de kwantiteit) terwijl we jonge mensen duizenden kilometers verderop laten verhongeren.quote:Op zondag 22 november 2020 12:21 schreef Claudia_x het volgende:
Gelukkig leef ik in een maatschappij waarin veel waarde wordt gehecht aan het leven van zieken en ouderen.
Dat is je goed recht hoor. Maar dit gaat over de rug van vele andere mensen. En er wordt continu totaal aan voorbij gegaan dat de zwakkere doelgroep zichzelf kan beschermen.quote:Op zondag 22 november 2020 12:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Gelukkig leef ik in een maatschappij waarin veel waarde wordt gehecht aan het leven van zieken en ouderen.
Ja, want de overheid heeft daar ook echt een voordeel aan dat een deel van de economie niet loopt?quote:Op zondag 22 november 2020 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja ook gehoord. De implicatie van die uitspraak is echter wel dat de tijdsduur van de maatregelen niet limitatief is. We zitten onbeperkt vast aan deze maatregelen.
Ik vond het ook niet zo hoopgevend klinken als hij voor deed komen! Ik denk dan aan maart/april op z'n vroegst en dat is nog ver weg.quote:Op zondag 22 november 2020 12:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja ook gehoord. De implicatie van die uitspraak is echter wel dat de tijdsduur van de maatregelen niet limitatief is. We zitten onbeperkt vast aan deze maatregelen.
Dan moeten ze dat beter gaan communiceren i.p.v. met dit soort onduidelijke teksten suggereren dat de maatregelen waarschijnlijk permanent zullen blijven gelden. Niet iedereen kan voor zichzelf nuances aanbrengen omdat ze door dit gedoe behoorlijk pessimistisch geworden zijn en daarmee misschien voor zichzelf beslissen om zich niet te laten vaccineren waardoor de algehele vaccinatiebereidheid gaat dalen. Het is ook nog maar de vraag of die nuances van sommigen niet wishfull thinking zijn. De WHO en onderzoekers brengen dit wel heel stellig naar buiten allemaal. Een vaccin zal dus niet nodig zijn voor mij, want het verandert helemaal niks als het aan hun ligt.quote:Op zondag 22 november 2020 12:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo simpel is het dus gewoon niet, het heeft met de schaarste te maken die je in 21 nog hebt, verder geen punt hoor als jij het nog niet wil, het is ook maar de vraag of je in 21 aan de beurt zou zijn
Je doet nu een aanname op hetgeen zei hebben beweerd. Echter komt dat niet uit het interview naar voren.quote:Op zondag 22 november 2020 12:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
zo simpel is het dus gewoon niet, het heeft met de schaarste te maken die je in 21 nog hebt, verder geen punt hoor als jij het nog niet wil, het is ook maar de vraag of je in 21 aan de beurt zou zijn
Ditquote:Op zondag 22 november 2020 12:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is je goed recht hoor. Maar dit gaat over de rug van vele andere mensen. En er wordt continu totaal aan voorbij gegaan dat de zwakkere doelgroep zichzelf kan beschermen.
Jawel, de volksgezondheid waarborgen.quote:Op zondag 22 november 2020 12:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, want de overheid heeft daar ook echt een voordeel aan dat een deel van de economie niet loopt?![]()
Sorry maar dit soort opmerkingen zijn op niks anders gebaseerd dan op de onderbuik.
Ik vind het geen rechtvaardigheid dat hier miljarden worden uitgegeven aan mensen die binnen 10 jaar dood gaan, terwijl mensen die hun leven nog voor zich hebben elders op de wereld totaal genegeerd worden.quote:Op zondag 22 november 2020 12:26 schreef Claudia_x het volgende:
Praten over medisch zinloos handelen is geen taboe en we hebben een relatief vooruitstrevend euthanasiebeleid. Maar we geven onze ouderen ook niet zomaar op ten behoeve van de jongeren. Dat zou wat zijn: je hebt je leven lang gewerkt, belasting betaald, en dan komt er een opgeschoten puber voorbij die vindt dat je mag creperen zodat hij zelf weer eropuit kan. Nee, dat is niet mijn beeld van rechtvaardigheid.
Jij denkt dat er geen reden is waarom niks concreet gemaakt wordt?quote:Op zondag 22 november 2020 12:32 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, want de overheid heeft daar ook echt een voordeel aan dat een deel van de economie niet loopt?![]()
Sorry maar dit soort opmerkingen zijn op niks anders gebaseerd dan op de onderbuik.
quote:Op zondag 22 november 2020 12:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is je goed recht hoor. Maar dit gaat over de rug van vele andere mensen. En er wordt continu totaal aan voorbij gegaan dat de zwakkere doelgroep zichzelf kan beschermen.
quote:Op zondag 22 november 2020 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij denkt dat er geen reden is waarom niks concreet gemaakt wordt?
Die discussie hebben we eindeloos gevoerd: de zwakkeren kunnen zichzelf niet allemaal beschermen. Dat laten de uitbraken in verpleeghuizen toch wel zien?quote:Op zondag 22 november 2020 12:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat is je goed recht hoor. Maar dit gaat over de rug van vele andere mensen. En er wordt continu totaal aan voorbij gegaan dat de zwakkere doelgroep zichzelf kan beschermen.
Je bent veel te naief. Over een half jaar praten we verder. En wedden dat er dan nog niks veranderd is? Ja een paar ouderen hebben een vaccin ja. Dat is alles. Maatregelen iets soepeler.quote:Op zondag 22 november 2020 12:32 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vond het ook niet zo hoopgevend klinken als hij voor deed komen! Ik denk dan aan maart/april op z'n vroegst en dat is nog ver weg.
gewoon een beetje logisch nadenken, als je kijkt naar het aantal vaccins dat beschikbaar komt dan kan je daar nooit en te nimmer die immuniteitsgrens binnen een jaar mee bereiken, misschien in de westerse wereld wel in 2 jaar maar dan heb je nog steeds het probleem met reizen naar of reizigers uit landen die daar nog lang niet op zitten.quote:Op zondag 22 november 2020 12:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je doet nu een aanname op hetgeen zei hebben beweerd. Echter komt dat niet uit het interview naar voren.
Omdat we nog niet weten wanneer we allemaal gevaccineerd zijn en hoeveel mensen dat willen doen.quote:Op zondag 22 november 2020 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij denkt dat er geen reden is waarom niks concreet gemaakt wordt?
Dit heeft niks met helder communiceren te maken hoor, ze zijn helder. Als de WHO zegt dat alle theekopjes blauw zijn, dan kun je er onmogelijk van maken dat ze ''eigenlijk'' ook bedoelen dat sommige theekopjes ook een andere kleur hebben. Ik ben het vanzelfsprekend niet eens met de WHO, maar een gebrek aan duidelijkheid kun je ze niet ontzeggen. Het is duidelijk: de maatregelen zijn in tijdsduur niet limitatief. Dat betekent dat dit jaren of zelfs voor onbepaalde tijd kan duren.quote:Op zondag 22 november 2020 12:33 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat beter gaan communiceren i.p.v. met dit soort onduidelijke teksten suggereren dat de maatregelen waarschijnlijk permanent zullen blijven gelden. Niet iedereen kan voor zichzelf nuances aanbrengen omdat ze door dit gedoe behoorlijk pessimistisch geworden zijn en daarmee misschien voor zichzelf beslissen om zich niet te laten vaccineren waardoor de algehele vaccinatiebereidheid gaat dalen. Het is ook nog maar de vraag of die nuances van sommigen niet wishfull thinking zijn. De WHO en onderzoekers brengen dit wel heel stellig naar buiten allemaal. Een vaccin zal dus niet nodig zijn voor mij, want het verandert helemaal niks als het aan hun ligt.
Weet je wat ik een duivels dillema vindt? Geen toekomstperspectief bieden al een 7 maanden vanuit de overheid, en iedereen min of meer verplicht willen vaccineren zoals Hugotje het liefste wilt?quote:Op zondag 22 november 2020 12:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Die discussie hebben we eindeloos gevoerd: de zwakkeren kunnen zichzelf niet allemaal beschermen. Dat laten de uitbraken in verpleeghuizen toch wel zien?
Je verkijkt je bovendien op de verbondenheid tussen mensen. Veertigers hebben bijvoorbeeld zowel ouders die in de risicogroep kunnen zitten als kinderen die mogelijk sterk onder de maatregelen lijden. Zeg het maar wat ze moeten doen: hun kinderen volledig isoleren of hun ouders niet meer zien? Duivelse dilemma's zijn het.
Mensen die nog nauwelijks hebben bijgedragen aan de maatschappij versus mensen die dat al vele jaren hebben gedaan? Zo zouden we die vergelijking ook kunnen maken, hè?quote:Op zondag 22 november 2020 12:34 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik vind het geen rechtvaardigheid dat hier miljarden worden uitgegeven aan mensen die binnen 10 jaar dood gaan, terwijl mensen die hun leven nog voor zich hebben elders op de wereld totaal genegeerd worden.
Ik betoog ook niet dat het gemakkelijk is. Maar ouderen met kinderen van veertig zoals jij die beschrijft kunnen zelf aangeven aan de kinderen hoe risico avers ze zijn, en die kinderen trouwens ook. Als je geen risico wil lopen dan beperk je het contact tot de digitale kanalen. Maar laat eenieder op enig moment vrij hoe hij of zij haar leven wil leidenquote:Op zondag 22 november 2020 12:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Die discussie hebben we eindeloos gevoerd: de zwakkeren kunnen zichzelf niet allemaal beschermen. Dat laten de uitbraken in verpleeghuizen toch wel zien?
Je verkijkt je bovendien op de verbondenheid tussen mensen. Veertigers hebben bijvoorbeeld zowel ouders die in de risicogroep kunnen zitten als kinderen die mogelijk sterk onder de maatregelen lijden. Zeg het maar wat ze moeten doen: hun kinderen volledig isoleren of hun ouders niet meer zien? Duivelse dilemma's zijn het.
Hoezo naïef? Ik zeg op z'n vroegst.quote:Op zondag 22 november 2020 12:36 schreef JosMert het volgende:
[..]
Je bent veel te naief. Over een half jaar praten we verder. En wedden dat er dan nog niks veranderd is? Ja een paar ouderen hebben een vaccin ja. Dat is alles. Maatregelen iets soepeler.
Jij snapt hemquote:Op zondag 22 november 2020 12:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit heeft niks met helder communiceren te maken hoor, ze zijn helder. Als de WHO zegt dat alle theekopjes blauw zijn, dan kun je er onmogelijk van maken dat ze ''eigenlijk'' ook bedoelen dat sommige theekopjes ook een andere kleur hebben. Ik ben het vanzelfsprekend niet eens met de WHO, maar een gebrek aan duidelijkheid kun je ze niet ontzeggen. Het is duidelijk: de maatregelen zijn in tijdsduur niet limitatief. Dat betekent dat dit jaren of zelfs voor onbepaalde tijd kan duren.
Met dit soort uitspraken keldert de vaccinatiebereidheid al helemaal. Ze moeten met een heel goed verhaal komen anders geen vaccin voor mij. Er zijn al te veel van dit soort berichtgevingen de wereld in geslingerd dat vaccins niet de silver bullet zijn, prima maar dan zie ik de meerwaarde niet. Misschien solidariteit, maar dat begrip is al dood voor mij sinds april als ik zie hoe vele jongeren met mij in deze hele crisis genaaid en gedupeerd worden om ouderen te beschermen zonder hier iets voor terug te krijgen. Inleveren doen wij.quote:Op zondag 22 november 2020 12:37 schreef Momo het volgende:
[..]
Omdat we nog niet weten wanneer we allemaal gevaccineerd zijn en hoeveel mensen dat willen doen.
Goed om te zien. Geld moet rollen😍quote:Op zondag 22 november 2020 12:40 schreef quirina het volgende:
Lekker even Sint inkopen doen allemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |