abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_196336831
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:56 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Ik denk dat het heel moeilijk, zo niet onmogelijk is om die afweging te maken.
Het vraagt maatwerk maar de BD weet natuurlijk op basis van de belastingaangiftes wel welke bedrijven al langere tijd verliesgevend zijn, een negatief EV hebben of structurele liquiditeitsproblemen hebben. Dat kan een signaal zijn om daar scherper naar te kijken of steun gerechtvaardigd is. Je mag van zo'n bedrijf best vragen uit te leggen waarom ze levensvatbaar zijn en waarom de overheid ze moet steunen. En aangezien we al 9 maanden verder zijn mag je verwachten dat daar over nagedacht is evenals welke mogelijkheden tot herstructurering er zijn om door Corona heen te komen.

En voor de duidelijkheid: Voor kleine bedrijven moet je dat niet al te ingewikkeld maken, maar voor bedrijven die miljoenen aan steun krijgen mag je daar kritische vragen over stellen.
pi_196336850
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:59 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Het vraagt maatwerk maar de BD weet natuurlijk op basis van de belastingaangiftes wel welke bedrijven al langere tijd verliesgevend zijn, een negatief EV hebben of structurele liquiditeitsproblemen hebben. Dat kan een signaal zijn om daar scherper naar te kijken of steun gerechtvaardigd is. Je mag van zo'n bedrijf best vragen uit te leggen waarom ze levensvatbaar zijn en waarom de overheid ze moet steunen.
Er zijn ook genoeg bedrijven die met dusdanig lage marges werken dat ze het ongeveer van 100% bezetting moeten halen. Zijn dat dan "slechte bedrijven" of hebben ze gewoon een business model dat zo ingericht is?
  vrijdag 20 november 2020 @ 16:00:48 #53
273461 AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_196336851
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Moet jij eens opletten hoe levensvatbaar de horeca- en evenementensector is als de beperkingen eraf gaan. Die gaan mega-omzetten draaien in de periode direct na corona.
Natuurlijk. Maar daar hebben ze nu natuurlijk niks aan :P
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
pi_196336854
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:59 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Het vraagt maatwerk maar de BD weet natuurlijk op basis van de belastingaangiftes wel welke bedrijven al langere tijd verliesgevend zijn, een negatief EV hebben of structurele liquiditeitsproblemen hebben. Dat kan een signaal zijn om daar scherper naar te kijken of steun gerechtvaardigd is. Je mag van zo'n bedrijf best vragen uit te leggen waarom ze levensvatbaar zijn en waarom de overheid ze moet steunen.
Die dingen worden nu ook al gevraagd, bij mijn gemeente bijvoorbeeld moest ik bewijzen aanleveren dat opdrachten niet meer doorgingen vanwege corona.
  vrijdag 20 november 2020 @ 16:02:34 #55
478082 VoMy
Seksloos kutventje
pi_196336873
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:37 schreef bloodymary1 het volgende:
Waarom mag je België niet als voorbeeld aanhalen dat sluiting van de scholen daar wellicht geholpen heeft? Als ze van aantal besmettingen van 30.000 per dag nu zitten op 5.000 (van de week zelfs 2.000)?
Omdat het aantal besmettingen in dit geval niets zegt over het aantal mensen met corona. Sowieso is het noemen van individuele dagwaardes onzinnig, maar in België hebben ze tussendoor ook nog eens het testbeleid aangepast. Dus nee, je kunt niet zomaar wat roepen als je niet weet wat er achter de cijfers zit.
pi_196336875
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:00 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Er zijn ook genoeg bedrijven die met dusdanig lage marges werken dat ze het ongeveer van 100% bezetting moeten halen. Zijn dat dan "slechte bedrijven" of hebben ze gewoon een business model dat zo ingericht is?
Zo'n bedrijf heeft toch niet structurele liquiditeitsproblemen of al jarenlang verlies? Het gaat er om dat je bedrijven die pre en post corona toekomst hebben probeert te helpen en bedrijven waar je daar ernstig aan twijfelt misschien wel failliet te laten gaan.
pi_196336892
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:00 schreef MoreDakka het volgende:

[..]

Die dingen worden nu ook al gevraagd, bij mijn gemeente bijvoorbeeld moest ik bewijzen aanleveren dat opdrachten niet meer doorgingen vanwege corona.
Prima toch? Ik stel alleen voor om bedrijven met bepaalde zorgwekkende lange termijn indicatoren scherper te beoordelen op levensvatbaarheid.
  vrijdag 20 november 2020 @ 16:04:26 #58
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196336893
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:47 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, stuur een mailtje naar de EMA of de Gezondheidsraad.
Hèhè... die is flauw dat ik het maar moet vragen en dan verwezen wordt naar de indrukwekkende website.

De gezondheidsraad heeft hier sws geen toetsende functie omdat Nederland in haar "wijsheid" heeft besloten dat zij de EMA ziet als (medicijn) goedkeurende instantie. Hooguit kan een natie dat EU advies weigeren over te nemen. Ik ga wel kijken naar de stream op 11 of 12 december waar in een soort Persco, selectieve vragen aan de EMA worden behandeld.

Dat neemt niet weg dat we daarmee nog steeds niet weten wat we nu eindelijk gaan of willen binnenkrijgen.
Dat van Dissel ook nog wacht op de trial-rapportage voordat hij wat zegt, heeft verder niets te maken met acceptatiecriteria waarover de EMA kennelijk wel beschikt. Ze werken al "maanden" intiem samen met BigPharma dus ik mag daar toch wel iets meer verwachten dan dat dit - volgens von der Leyen - heel goed gaat.

Ik hoop dat de Kamer dat ook - als haar taak - wat nauwlettender gaat bevragen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  vrijdag 20 november 2020 @ 16:06:15 #59
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196336916
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:40 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Knap dat je in 2 minuten een document 26 pagina's hebt door kunnen nemen waarin ook nog eens heel wat secundaire verwijzingen staan naar andere beleidsdocumenten. ^O^
Dit heet iemand verzuipen in documenten.....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196336917
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:59 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Het vraagt maatwerk maar de BD weet natuurlijk op basis van de belastingaangiftes wel welke bedrijven al langere tijd verliesgevend zijn, een negatief EV hebben of structurele liquiditeitsproblemen hebben. Dat kan een signaal zijn om daar scherper naar te kijken of steun gerechtvaardigd is. Je mag van zo'n bedrijf best vragen uit te leggen waarom ze levensvatbaar zijn en waarom de overheid ze moet steunen. En aangezien we al 9 maanden verder zijn mag je verwachten dat daar over nagedacht is evenals welke mogelijkheden tot herstructurering er zijn om door Corona heen te komen.

En voor de duidelijkheid: Voor kleine bedrijven moet je dat niet al te ingewikkeld maken, maar voor bedrijven die miljoenen aan steun krijgen mag je daar kritische vragen over stellen.
Omgekeerd kan ook. Bedrijven die al langere tijd op het randje presteerden of zelfs verlies leden, draaien nu ineens overuren en hebben ergens een gat in de markt gevonden.

Dus dat zou niet direct de leidraad moeten zijn.

Ik heb bedrijven op zien bloeien (beroepsmatig gezien) die ik toch aardig opgegeven had.
pi_196336946
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196336988
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:06 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Omgekeerd kan ook. Bedrijven die al langere tijd op het randje presteerden of zelfs verlies leden, draaien nu ineens overuren en hebben ergens een gat in de markt gevonden.

Dus dat zou niet direct de leidraad moeten zijn.

Ik heb bedrijven op zien bloeien (beroepsmatig gezien) die ik toch aardig opgegeven had.
Dat is hardstikke mooi en geen probleem want zo'n bedrijf wat drijft op Corona heeft nu geen steun nodig lijkt me
pi_196336992
quote:
12s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:06 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dit heet iemand verzuipen in documenten.....
Dit heet 'niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten'. Als je dit soort processen wil doorgronden moet je er heel wat leesuren in gaan steken.

https://www.ema.europa.eu(...)#assessments-section

quote:
The CHMP's assessments are based on a comprehensive scientific evaluation of data. They determine whether the medicine meets the necessary quality, safety and efficacy requirements and that it has a positive risk-benefit balance.

An internal peer-review system safeguards the accuracy and validity of the opinions of the committee.
En hier de wetenschappelijke richtlijnen: https://www.ema.europa.eu(...)cientific-guidelines
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 20 november 2020 @ 16:15:08 #64
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196337060
quote:
Prima gestroomlijnd ^O^
pi_196337198
Met de kanttekening dat het slot van de grafiek erg onzeker is: het daalt nog steeds. Maar door de schommelingen heen kijkend inderdaad minder hard (R zit rond de 0,95 nu).

edit: die 0,95 geldt dus voor de periode rond 11-11, zo rond de 15e lijkt deze weer rond de 0,9 te zitten, maar dat is dus hoogst onzeker vanwege de rapportagevertraging!



[ Bericht 19% gewijzigd door DireStraits7 op 20-11-2020 16:35:45 ]
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
  vrijdag 20 november 2020 @ 16:30:00 #66
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196337260
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:54 schreef Molo het volgende:

[..]

Ja laat maar zitten, op deze wijze is natuurlijk een normaal gesprek niet mogelijk. Bijzonder dat je überhaupt zo naar een algemene ervaringsvraag kijkt
Interessant..... want ik vind het bijzonder waarom iemand die info zo openlijk hier wil hebben om iets inhoudelijks te bespreken. Als het echt essentieel is kan dit beter per DM/PM verlopen.

Maar goed, we gaan het laten zitten. The day goes on.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196337261
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 15:56 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

na Corona nog bestaansrecht hebben vanwege aanpassingen van ons gedrag.
Welke gedragsveranderingen verwacht je dan?
pi_196337363
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:30 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Welke gedragsveranderingen verwacht je dan?
Thuiswerken zal gedeeltelijk blijven en veel meer vergadering zullen digitaal blijven. Ik verwacht ook dat vliegen voor korte afstanden minder aantrekkelijk gemaakt wordt. En er zijn een aantal sectoren waar los van Corona al problemen waren, zoals de veehouderij.
pi_196337385
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:36 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Thuiswerken zal gedeeltelijk blijven en veel meer vergadering zullen digitaal blijven. Ik verwacht ook dat vliegen voor korte afstanden minder aantrekkelijk gemaakt wordt. En er zijn een aantal sectoren waar los van Corona al problemen waren, zoals de veehouderij.
Ik denk ook dat het logischer gaat worden dat je met een verkoudheid lekker thuis blijft werken. Nu ga je werken want het is maar een verkoudheid en vervolgens hoest en snotter je de hele dag je collega's onder. Je bent niet ziek dus je gaat wel werken met de kans dat je andere aansteekt. Zou me niks verbazen of je blijft in de toekomst gewoon een paar dagen thuiswerken totdat de klachten voorbij zijn.
  vrijdag 20 november 2020 @ 16:40:52 #70
141665 IrishBastard
Is that right, Rambo?
pi_196337412
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:38 schreef Questular het volgende:

[..]

Ik denk ook dat het logischer gaat worden dat je met een verkoudheid lekker thuis blijft werken. Nu ga je werken want het is maar een verkoudheid en vervolgens hoest en snotter je de hele dag je collega's onder. Je bent niet ziek dus je gaat wel werken met de kans dat je andere aansteekt. Zou me niks verbazen of je blijft in de toekomst gewoon een paar dagen thuiswerken totdat de klachten voorbij zijn.
Mwa, zodra het corona stuk onder controle is denk ik dat dit vrij vlot weer verdwijnt. Is nu echt puur en alleen de angst voor corona die dat nu voedt als ik naar mezelf kijk. Zodra het 'business as usual' is vallen dit soort zaken als eerste weg. Logisch ook, want kost veel energie om er mee bezig te zijn terwijl 3/4 van de bevolking de helft van de tijd wel iets van een verkoudheid heeft :)

Het thuiswerken blijft wel een gegeven, alhoewel er dan wel oplossingen moeten komen voor samen aan conceptuele zaken werken. Daar merk je echt dat het nu erg ineffectief gaat, om samen tot één uitwerking te komen.
pi_196337427
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:36 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Thuiswerken zal gedeeltelijk blijven en veel meer vergadering zullen digitaal blijven. Ik verwacht ook dat vliegen voor korte afstanden minder aantrekkelijk gemaakt wordt. En er zijn een aantal sectoren waar los van Corona al problemen waren, zoals de veehouderij.
Op thuiswerken na zijn de andere dingen die vooral met het milieu te maken hebben. Dat is een andere discussie. Over thuiswerken dat zal per persoon verschillend zijn de ene vind het fantastisch en de andere wilt niks liever dan naar kantoor gaan. Dus dat is allemaal afwachten hoe het in de toekomst gaat verlopen.
pi_196337612
Ook de cijfers uit Zeeland lijken vandaag niet te kloppen.. meldt Omroep Zeeland
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  vrijdag 20 november 2020 @ 17:01:44 #73
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196337638
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 16:09 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dit heet 'niet voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten'. Als je dit soort processen wil doorgronden moet je er heel wat leesuren in gaan steken.

https://www.ema.europa.eu(...)#assessments-section
[..]

En hier de wetenschappelijke richtlijnen: https://www.ema.europa.eu(...)cientific-guidelines
Dit is veel van hetzelfde. Het proces en wie wat doet, is vast goed geregeld zodat niemand iets verwijtbaar is.
Ik mis inhoudelijk de data en criteria, sws specifiek ook voor het EU toets/standpunt t.a.v. mRNA vaccin als type.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nogmaals, ik heb niet zozeer vragen over werkwijze/procedures of het systeem maar op grond waarvan een inhoudelijke toestemming tot stand komt dat risico's heeft/geeft.
Wie/wat bepaald dat een nieuw product voldoende veilig/nuttig is voor gebruik op/in mensen ?

[cynische mode]
Ik vermoed daarbij het aloude overheidsduikspelletje waarbij de industrie dat zelf aangeeft. De EMA zal het alleen toetsen op papieren processen van volledigheid en daarna akkoord geeft zonder inhoudelijk als taak, te kijken naar werking.
Het is vervolgens aan de uitvoerende medici om zelf te beoordelen of een product qua bijsluiter wenselijk is om gebruikt te worden.
Medici die wide-eyes-shut zich voorts (moeten?) scharen achter een dringend OMT advies van een RIVM dat weer luistert naar de EMA. Bij publicatie in de Lancet en een premature peerreview zal het vast wel goed zijn... toch ?
[/cynische mode]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196337719
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2020 is nog niet voorbij

[ Bericht 2% gewijzigd door Houtenbeen op 20-11-2020 17:18:36 ]
  vrijdag 20 november 2020 @ 17:47:10 #75
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196338102
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 november 2020 17:10 schreef Houtenbeen het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2020 is nog niet voorbij
Klinkt erg naar :X , lijkt me alleen niet heel erg met Covid te maken te hebben

Prikstrategie is er, benieuwd hoe en wanneer dit gaat starten. En vooral, wie er de prik gaat geven
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')