POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President Elect:
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Joe Biden
Vice President Elect:
Kamala Harris
Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)
Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Live data voor uitslagen
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Als ik 20k per dag zou krijgen, zou ik ook om extra tijd vragenquote:Op donderdag 19 november 2020 19:10 schreef koemleit het volgende: [..] Waarom zouden ze tijd moeten rekken? Als je een zaak hebt, heb je een zaak. Dan hoef je niet allemaal onzin zaken aan te spannen om tijd te krijgen om het bewijs rond te krijgen..
Iemand nog gezien wat de hertelling in Georgia heeft opgeleverd?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Als er grootschalige fraude is gepleegd door extra illegale Biden stemmen dan moet Trump president blijven.
Echter, Trump is bijna 5 jaar geleden al begonnen met dit soort beschuldigingen.
Bij de Republikeinse voorverkiezingen in Iowa verloor hij nipt van Ted Cruz. Fraude! Volgens Trump
De verkiezingen moesten over. De uitslag was onterecht.
Tijdens de campagne voor 2016 gaf Trump al aan de uitslag niet te respecteren wanneer hij zou verliezen. En zelfs na winst bleef hij hameren op miljoenen illegale stemmen waardoor hij toch eigenlijk de popular vote ook had gewonnen.
En dit jaar gaf Trump voor verkiezingsdag aan dat hij alleen kon verliezen bij fraude.
En iedereen had al voorspeld hoe het tellen van de vele poststemmen zou zorgen voor een langere periode van tellen en een omslag richting de Democraten, maar toch blijft Trump hameren op fraude.
En er zijn al talloze aantijgingen ontkracht. Diverse voorbeelden van overleden stemmers, en de batch van 99.9% voor Biden, en Benford Law in Chicago en de correlatie tussen partijstemmen en persoonlijke stemmen in Michigan en de stemmachines die stemmen wisselen... Een keer moet je dan toch inzien dat Trump niet altijd de waarheid spreekt? En misschien structureel liegt omdat hij een opportunist is?
Echter, Trump is bijna 5 jaar geleden al begonnen met dit soort beschuldigingen.
Bij de Republikeinse voorverkiezingen in Iowa verloor hij nipt van Ted Cruz. Fraude! Volgens Trump
De verkiezingen moesten over. De uitslag was onterecht.
Tijdens de campagne voor 2016 gaf Trump al aan de uitslag niet te respecteren wanneer hij zou verliezen. En zelfs na winst bleef hij hameren op miljoenen illegale stemmen waardoor hij toch eigenlijk de popular vote ook had gewonnen.
En dit jaar gaf Trump voor verkiezingsdag aan dat hij alleen kon verliezen bij fraude.
En iedereen had al voorspeld hoe het tellen van de vele poststemmen zou zorgen voor een langere periode van tellen en een omslag richting de Democraten, maar toch blijft Trump hameren op fraude.
En er zijn al talloze aantijgingen ontkracht. Diverse voorbeelden van overleden stemmers, en de batch van 99.9% voor Biden, en Benford Law in Chicago en de correlatie tussen partijstemmen en persoonlijke stemmen in Michigan en de stemmachines die stemmen wisselen... Een keer moet je dan toch inzien dat Trump niet altijd de waarheid spreekt? En misschien structureel liegt omdat hij een opportunist is?
Géén kloon van tvlxd!
Jep, maar dat heeft dan weer niks met bewijs te maken.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:30 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Als ik 20k per dag zou krijgen, zou ik ook om extra tijd vragen
Bizar idd hoe zo'n chronisch leugenaar en oplichter telkens toch weer door een deel van zijn publiek geloofd wordt bij de nieuwste leugen.
Sommige mensen wíllen bedrogen worden.
Sommige mensen wíllen bedrogen worden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Het lijkt wel of half Amerika een soort slachtoffer is geworden van huiselijk geweld. "Zo kwaad meent hij het niet", "Je moet hem ook niet boos maken", "Hij zal echt wel zijn beloftes nakomen", etc..quote:
Een keer moet je dan toch inzien dat Trump niet altijd de waarheid spreekt? En misschien structureel liegt omdat hij een opportunist is?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Is nogal een lijstquote:
[..]
Hitler waarschijnlijk.
Er is altijd nog wiki:
https://en.m.wikipedia.or(...)ho_committed_suicide
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het maakt ze waarschijnlijk niet uit dat ie liegt, als ie maar gelijk krijgt. Post-truth societyquote:
Bizar idd hoe zo'n chronisch leugenaar en oplichter telkens toch weer door een deel van zijn publiek geloofd wordt bij de nieuwste leugen.
Sommige mensen wíllen bedrogen worden.
Nog even ter herinnering hoe makkelijk Trump spreekt over fraude bij verkiezingen.
Die laatste is ook typisch projectie gebleken.
Die laatste is ook typisch projectie gebleken.
Géén kloon van tvlxd!
quote:
[..]
Als ik 20k per dag zou krijgen, zou ik ook om extra tijd vragen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zelfs in dit topic iemand die Giuliani serieus neemt 
.
.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Geilianie is een van de ratten uit het rattenhol die ten onder gaat met de grote ratquote:
Zelfs in dit topic iemand die Giuliani serieus neemt
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nou, met die beloofde Kraken wil het ook allemaal niet zo vlotten hè?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is zó eergisteren.quote:Op donderdag 19 november 2020 20:19 schreef xpompompomx het volgende:
Nou, met die beloofde Kraken wil het ook allemaal niet zo vlotten hè?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
De Kraken is door team Trumpf zojuist zelf door de wc gespoeld ja.quote:
Op
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is zo ongelooflijk dom buiten de realiteit staand.
Het meest enge is dat tientallen miljoenen Amerikanen die onzin-fraude willen geloven.
Yes..niks. Biden heeft gewonnen, case closed.quote:
Iemand nog gezien wat de hertelling in Georgia heeft opgeleverd?
Dat is nog niet formeel zo toch?quote:
[..]
Yes..niks. Biden heeft gewonnen, case closed.
Dat weet ik niet. Meen alleen gelezen te hebben dat de hertelling niks bijzonders heeft opgeleverd.quote:
[..]
Dat is nog niet formeel zo toch?
Wat staat Rudy nou te brabbelen over stemmen die in Duitsland geteld worden door een venezolaans bedrijf?
Is dat een nieuw bedachte theorie?
Is dat een nieuw bedachte theorie?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:
Nog even ter herinnering hoe makkelijk Trump spreekt over fraude bij verkiezingen.
...
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Hugo Chavez? Hugo de Jonge zul je bedoelenquote:
[ twitter ]
Communisten en Hugo Chavez in het bijzonder zijn het schuld!
Het CDA heeft wat uit te leggen
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
quote:
[ twitter ]
Communisten en Hugo Chavez in het bijzonder zijn het schuld!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik had gedacht, in mijn naïeve geest, dat democratie continuïteit waarborgt. Omdat in democratische staten er nooit een probleem met opvolging is.quote:
Het wordt echt steeds gekker.
Ben ik even naïef.
Ja. Het wordt steeds gekker.
Definitely not CIA
Blijvende schade aan het vertrouwen in het democratisch proces. Top gedaan hoor. Nu is er wel 't e.e.a op dat democratisch proces aan te merken, maar daarvoor moeten ze dan toch echt bij Trump en de republikeinen zijnquote:
.
Huilen dan.
Voor dat soort polls ben ik altijd wel beducht, omdat veel mensen geneigd zijn het antwoord te geven voor hun partij in plaats van het "echte" antwoord.
Het is te hopen dat het niet zó erg is, maar als het zo is, dan valt te hopen dat deze mensen denken dat stemmen geen zin heeft en dus thuis blijven in het vervolg, waarmee de Republikeinen hun eigen glazen dan in zouden hebben gegooid.
Het is te hopen dat het niet zó erg is, maar als het zo is, dan valt te hopen dat deze mensen denken dat stemmen geen zin heeft en dus thuis blijven in het vervolg, waarmee de Republikeinen hun eigen glazen dan in zouden hebben gegooid.
Aangaande batshit Giuliani & Sidney Powell, hier het voormalig hoofd van de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) die Trump eergister nog ontslagen heeft:
Daarnaast moet je maar zien hoe goed de enquete opgezet is. Als het alleen deze vraag is, is het zowel een leading question "is er vals gespeeld" uh ja als je het vraagt zou het wel zo zijn, als een nodeloos vage vraag "er is vast wel ergens valsgespeeld in 3000+ counties".
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wow! Het officiële GOP account die dit de ether inslingert? Zorgwekkend!quote:
[ twitter ]
Dit is zo ongelooflijk dom buiten de realiteit staand.
Het meest enge is dat tientallen miljoenen Amerikanen die onzin-fraude willen geloven.
beter een knipoog dan een blauw oog
Democratie is stervende. De rot heeft zich al in gezet met Reagan destijds
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Staat een paar berichten boven je.quote:
Democratie is stervende. De rot heeft zich al in gezet met Reagan destijds
[ twitter ]
Excuses. Ze zijn nu echt de democratie aan het slopen, doelbewust. De geldbeluste graaiers.quote:
[..]
Staat een paar berichten boven je.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Eat your heart out.quote:
Daarnaast moet je maar zien hoe goed de enquete opgezet is. Als het alleen deze vraag is, is het zowel een leading question "is er vals gespeeld" uh ja als je het vraagt zou het wel zo zijn, als een nodeloos vage vraag "er is vast wel ergens valsgespeeld in 3000+ counties".
https://docs.cdn.yougov.com/02yn0jg6d7/econTabReport.pdf
https://today.yougov.com/topics/economist/survey-results
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Cool even kijkenquote:
[..]
Eat your heart out.
https://docs.cdn.yougov.com/02yn0jg6d7/econTabReport.pdf
https://today.yougov.com/topics/economist/survey-results
Hmmm ja white men zijn nog steeds extreem kut.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Mooi met de kapitein mee naar de bodem van de zee.quote:
Democratie is stervende. De rot heeft zich al in gezet met Reagan destijds
[ twitter ]
Niet in de realiteit staan, dom en dat kan zich tegen GOP en Trump keren, mits trumpstemmers die nog redelijk denken, dat ook doen.quote:
[..]
Wow! Het officiële GOP account die dit de ether inslingert? Zorgwekkend!
Het is ook doordrammerig een leugen blijven herhalen ... en idd is dat zorgwekkend voor de Amerikaanse samenleving
Als de groep Trump kwade opzet kan worden aangesmeerd, wat hoe langer ze doorgaan met het ondermijnen van de stabiliteit hoe waarschijnlijker wordt, dan hangen ze. Letterlijk. Landverraad daar doen ze niet lief over.
Het is zo dom dat mensen pleiten dat er een oogje dicht moet worden geknepen om de vrede te bewaren. Deze mensen zijn niet voor rede vatbaar en moet je keihard aanpakken. Dit zijn extreem gevaarlijke praktijken.quote:
Als de groep Trump kwade opzet kan worden aangesmeerd, wat hoe langer ze doorgaan met het ondermijnen van de stabiliteit hoe waarschijnlijker wordt, dan hangen ze. Letterlijk. Landverraad daar doen ze niet lief over.
Je moet die Republikeinen die zich nu al voor de verkiezingsuitslag hebben uitgesproken ook slim gebruiken, die hebben ook een lokale achterban.
Omdat hij nog steeds staatshoofd is.quote:
Waarom tolereert Twitter die flauwekul nog en wordt het er niet gewoon af gedonderd?
Tsja..vind het vreemd dat een gevaarlijk gek deze ruimte krijgt, staatshoofd of niet.quote:
[..]
Omdat hij nog steeds staatshoofd is.
In Amerika stuurt men aan op verplicht maskers dragen in de openbare ruimtes.
Wbt binnenruimtes of waar men nauwelijks anderhalf meter afstand kan houden, dan kan ik er wel mee eens zijn.
Maar niet perse die verplichting.
Dat is ook het beleid in Nederland.
Wbt binnenruimtes of waar men nauwelijks anderhalf meter afstand kan houden, dan kan ik er wel mee eens zijn.
Maar niet perse die verplichting.
Dat is ook het beleid in Nederland.
Het zou wel een unieke trol zijn als ze de achtergrond van Four Seasons Landscaping zouden gebruiken ipv die stenen.quote:
Op
quote:
[..]
Het zou wel een unieke trol zijn als ze de achtergrond van Four Seasons Landscaping zouden gebruiken ipv die stenen.
Maar wel een verademing om een (vice) president te zien die verbindende taal uitslaat, z'n woorden weegt, geen journalisten schoffeert, etc. Niet de beste spreker maar het gaat uiteindelijk om de boodschap.
Het kan dus nog wel, ook in de USA.
Het kan dus nog wel, ook in de USA.
Ik had het deel van de persconferentie van Powell nog niet gezien. Dat was echt bizar: een plot van Hugo Chavez, betaald door de Clinton Foundation en George Soros?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
En waar houd dat oogje dicht knijpen op? Moet je nog steeds een oogje dicht knijpen als de top van democratische partij word opgepakt voor verhoor over de 'fraude'? Want ja, als er grootschalige fraude is georganiseerd worden de daders wel vervolgd. Dus zo raar is dat dan toch niet?quote:
[..]
Het is zo dom dat mensen pleiten dat er een oogje dicht moet worden geknepen om de vrede te bewaren. Deze mensen zijn niet voor rede vatbaar en moet je keihard aanpakken. Dit zijn extreem gevaarlijke praktijken.
Je moet die Republikeinen die zich nu al voor de verkiezingsuitslag hebben uitgesproken ook slim gebruiken, die hebben ook een lokale achterban.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Het is bijna afgebrokkeld tot een holle ruimte...nog heel even en dan implodeert alles..quote:Op donderdag 19 november 2020 22:59 schreef Mike het volgende:
Ik had het deel van de persconferentie van Powell nog niet gezien. Dat was echt bizar: een plot van Hugo Chavez, betaald door de Clinton Foundation en George Soros?
Ik vraag mij af of Poetin niet stiekem al 2 weken met een glimlach van oor tot oor rondloopt. Mooie tijd om de Baltische staten een beetje te proben.quote:
Ik had het deel van de persconferentie van Powell nog niet gezien. Dat was echt bizar: een plot van Hugo Chavez, betaald door de Clinton Foundation en George Soros?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Hoe durft hij zijn uitgestreken smoelwerk nog te vertonen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit zei een pro-Trump user hier op Fok! gisteren ook al. Dan moet het wel waar zijn.quote:
Ik had het deel van de persconferentie van Powell nog niet gezien. Dat was echt bizar: een plot van Hugo Chavez, betaald door de Clinton Foundation en George Soros?
Klopt gewoon hoor. Ze zijn nooit prepared geweest, twee keer nul is ook nulquote:Op donderdag 19 november 2020 23:47 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Hoe durft hij zijn uitgestreken smoelwerk nog te vertonen
https://www.washingtonpos(...)ce-trump-presidency/
quote:The Pinocchio Test
This is one of those days when we wished we had more than Four Pinocchios.
Het is eerder gezegd, maar er moet toch een keer rechter genoeg krijgen van de bullshit waar ze voor misbruikt worden?
De meeste rechters zeggen dat toch al?quote:
Het is eerder gezegd, maar er moet toch een keer rechter genoeg krijgen van de bullshit waar ze voor misbruikt worden?
Nee, de meesten zeggen dat niet... of naja, niet in de taal die ik zou hopen. Ik zou hopen dat advocaten zich moeten verantwoorden bij hun collega's bij de bar hierover.quote:
[..]
De meeste rechters zeggen dat toch al?
Blijkbaar omdat de enige eiser (plaintiff) Lin Wood was, en die geen belang (standing) had in de zaak. Ze waren vergeten de Trump Campaign toe te voegen als plaintiffs?quote:
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Waar baseer je dat op? Dat komt niet overeen met de uitspraken in dit artikel:quote:
[..]
Blijkbaar omdat de enige eiser (plaintiff) Lin Wood was, en die geen belang (standing) had in de zaak. Ze waren vergeten de Trump Campaign toe te voegen als plaintiffs?
quote:Trump-Appointed Judge Rejects Lin Wood’s ‘Creative’ Election Lawsuit in Georgia
A federal judge appointed by President Donald Trump rejected what he called a “creative” lawsuit on Thursday. It was a suit that Georgia’s assistant attorney general warned would cause the Peach State’s largest disenfranchisement since the Jim Crow era.
“To halt the certification at literally the 11th hour would breed confusion and disenfranchisement that I find have no basis in fact and law,” U.S. District Judge Steven Grimberg declared at the end of a roughly two-and-a-half hour hearing.
Georgia’s assistant attorney general Russell Willard called the lawsuit an effort to roll back the clock on voting rights in the state.
“The election is over, and rather than accept that his candidate has lost, plaintiff seeks the largest disenfranchisement in Georgia since the abolition of the poll tax and the vestiges of Jim Crow,” Willard thundered.
The celebrity attorney making the breathtaking request was L. Lin Wood, Jr., who also represented former U.S. Congressman Gary Condit and the alleged victim in the Kobe Bryant case. Wood has also represented Nicholas Sandmann and JonBenét Ramsey’s family. Wood currently represents Kyle Rittenhouse and Marjorie Taylor Greene.
While Wood sued in his capacity as an average Georgia voter, the judge made clear that this did not give the lawyer a basis to sue.
“There is no doubt that the right to vote, even an individual’s right to vote is sacrosanct,” Judge Grimberg added, adding that this “doesn’t mean that individual voters have the right to dictate” the manner in which that vote is counted.
On the surface of his lawsuit, Wood claims that Georgia’s Republican Secretary of State Brad Raffensperger harmed him as a voter by agreeing to a March settlement agreement on signature matching in ballots. The lawyer waited eight months and three election cycles to challenge it on Nov. 13, when it became clear that President-elect Joe Biden had won.
“His undue delay prejudiced the Secretary of State and certainly prejudiced the millions of voters in this election,” Grimberg ruled.
Willard described the lawsuit as sour grapes masquerading as a cause of action.
“Plaintiff attempts to change the rules at the end of the game in order to alter the score,” Willard said.
“I understand the plaintiff’s frustration that his favored candidate has lost,” he continued, adding that does not give Wood the right to manufacture claims.
That argument appeared to resonate with the judge.
“The fact that the candidate or candidates that this plaintiff voted for… did not prevail in an election does not meet the legal standard of harm, much less irreparable harm,” Grimberg found.
The only fact witness called by Wood’s legal team was recount auditor Susan Voyles, who repeatedly called it “amazing” that so many absentee ballots skewed in Biden’s favor in the batches that she observed. She testified that she found it suspicious and conceded upon cross-examination that she is a Republican activist.
The Democratic Party of Georgia’s attorney Kevin Hamilton noted that a “generalized grievance” about the election does not give Wood standing, the legal term for the right to sue.
Those standing arguments appeared to resonate with Judge Grimberg.
When Wood’s attorney Ray Stallings Smith III said he was retained by Trump’s campaign, Judge Grimberg called it significant that the campaign is not a party to the case.
Grimberg called Trump’s lack of an appearance in the case one of the reasons he found a lack of standing.
Ik weet er niet veel vanaf maar volgens mij is het aangaan van zinloze rechtszaken niet zo'n probleem onder Amerikaanse advocaten. Maar hopelijk heb ik het mis.quote:
[..]
Nee, de meesten zeggen dat niet... of naja, niet in de taal die ik zou hopen. Ik zou hopen dat advocaten zich moeten verantwoorden bij hun collega's bij de bar hierover.
Het is toch afgewezen wegens lack of standing?quote:
[..]
Waar baseer je dat op? Dat komt niet overeen met de uitspraken in dit artikel:
[..]
quote:When Wood’s attorney Ray Stallings Smith III said he was retained by Trump’s campaign, Judge Grimberg called it significant that the campaign is not a party to the case.
Grimberg called Trump’s lack of an appearance in the case one of the reasons he found a lack of standing.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ja, het is afgewezen vanwege lack of standing. Misschien begrijp ik je verkeerd, maar dat wil toch niet zeggen dat al het andere gezegde irrelevant is? Je kunt een claim volstrekte onzin vinden en hem afwijzen omdat de klager niet ontvankelijk is.quote:
[..]
Het is toch afgewezen wegens lack of standing?
[..]
Dat zei hij niet, hoe kom je daarbij? Hij zei alleen dat de zaak was afgewezen door a lack of standing.quote:
[..]
Ja, het is afgewezen vanwege lack of standing. Misschien begrijp ik je verkeerd, maar dat wil toch niet zeggen dat al het andere gezegde irrelevant is? Je kunt een claim volstrekte onzin vinden en hem afwijzen omdat de klager niet ontvankelijk is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Intussen bij de lopende onderzoeken naar Trump's financien:
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 20-11-2020 04:04:37 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 20-11-2020 04:04:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh het onderzoek naar Giuliani loopt nog steeds dus:
quote:In recent weeks, FBI agents in New York contacted witnesses and asked new questions about Giuliani's efforts in Ukraine and possible connections to Russian intelligence, according to a person briefed on the matter. The FBI investigators, who have spoken to at least one witness previously months ago, came back to ask new questions recently about possible origins of emails and documents related to Hunter Biden that appear similar to those that the New York Post reported that Giuliani and others helped provide. CNN has previously reported that the ongoing probe is examining whether Giuliani is wittingly or unwittingly part of a Russian influence operation, according to people briefed on the matter.
But questions about that probe have been out of the spotlight as Giuliani stepped into focus as the campaign's chief post-election lawyer. One source close to the Trump campaign countered that Giuliani is an overzealous defender of the president.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik word ook altijd een beetje kriegelig van verplichtingen, maar dat zou betekenen dat je het over zou laten aan de eigen verantwoordelijkheid van de burger. En die schiet nogal eens te kort helaas.quote:
In Amerika stuurt men aan op verplicht maskers dragen in de openbare ruimtes.
Wbt binnenruimtes of waar men nauwelijks anderhalf meter afstand kan houden, dan kan ik er wel mee eens zijn.
Maar niet perse die verplichting.
Dat is ook het beleid in Nederland.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Er zijn altijd advocaten, die zich lenen voor hopeloze zaken onder het mom van "uurtje factuurtje", net als er garage houders zijn die je een reparatie van 10.000 euro aanraden voor een auto ter waarde van 250 euro. Iets met integriteit…...quote:
[..]
Ik weet er niet veel vanaf maar volgens mij is het aangaan van zinloze rechtszaken niet zo'n probleem onder Amerikaanse advocaten. Maar hopelijk heb ik het mis.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Aan het einde van de briefing verdwijnen ze weer eens zonder vragen te willen beantwoorden. Verontwaardiging bij de aanwezige journalisten wo Jonathan Karl van ABC en Kaitlin Collins van CNN:
quote:Reporters furiously shouted at members of the White House coronavirus task force as they walked out of the first briefing on the pandemic in months without taking any questions from the press .
The task force briefing, led by Vice President Mike Pence and featuring top doctors Deborah Birx and Anthony Fauci, was the first since July. It was held amid a surge in cases and deaths nationwide that has led some states to reimpose school closings and lockdown restrictions.
In the lengthy briefing that lasted more than an hour, NIAID head Anthony Fauci called on Americans to continue wearing masks and social distancing as vaccines are developed.
“We will get through this. And we will get through this together,” said Pence at the end of the briefing. He then exited with the task force without taking general questions from the room, prompting an uproar from the press corps.
“Are you really not going to take questions?” one shouted.
“What is going on!” another exclaimed.
“All of you need to answer this!” another shouted. “You’re all part of not recognizing democracy! You’re all undermining the democratic elections! Every one of you!” (Jonathan Karl ABC)
“Why is the federal government not answering questions?” CNN’s Kaitlan Collins could be heard asking.
ABC News chief White House correspondent Jonathan Karl, the former president of the WHCA, could be seen in the front row of the briefing raising his hands in protest, before taking off his lav mic and throwing it onto his seat.
Bron
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 20-11-2020 05:44:11 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uitgebreide factcheck van Rudy Giuliani's persco.
Fact-checking the craziest news conference of the Trump presidency
Fact-checking the craziest news conference of the Trump presidency
quote:“What we are really dealing with here and uncovering more by the day is the massive influence of communist money through Venezuela, Cuba and likely China and the interference with our elections here in the United States.”
— Sidney Powell, attorney for the Trump campaign, Nov. 19
This is just a snippet of a truly bonkers presentation made by attorneys for the Trump campaign alleging massive fraud in the U.S. voting system.
Powell described a convoluted scheme under which an “algorithm” manipulated by Democrats switched votes from Trump to Biden. But she claimed it broke down because support was so strong for Trump, so Democrats were forced to use a “back door” method to manipulate the vote with mail-in ballots slipped in during the dark of night.
If this sounds crazy, that’s because it is.
There is no evidence to support any of these conspiracy theories. It would require election workers across many states to be engaged in a massive fraud scheme that won Biden the presidency but failed to flip the Senate from Republican control and cost the Democrats seats in the House.
Meanwhile, her colleague, former New York mayor Rudolph W. Giuliani, made other allegations that have largely been rejected by judges when presented with the supposed evidence. There’s no law against lying to the news media, of course. But in court, Trump’s attorneys have been more circumspect, saying they were not alleging fraud or a stolen election.
Here’s a guide to some of the key claims made at the news conference, mostly in the order in which they were presented.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nieuwe motie ingediend in PA:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En weer een record aantal nieuwe COVID19-gevallen op één dag met bijna 2000 doden 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pure evil in power.
Al die lui die twee weken geleden hun straatdansjes deden toen de verkiezing van Biden was uitgeroepen, hoor of zie je daar nu nog iets van...?
De democratie wordt gesloopt waar we bij staan en het Amerikaanse volk... zit braaf te wachten op het nieuwe seizoen van Your Presidency of wat...?
Al die lui die twee weken geleden hun straatdansjes deden toen de verkiezing van Biden was uitgeroepen, hoor of zie je daar nu nog iets van...?
De democratie wordt gesloopt waar we bij staan en het Amerikaanse volk... zit braaf te wachten op het nieuwe seizoen van Your Presidency of wat...?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het vlakt ook nauwelijks af. In dit tempo zitten ze over twee weken op 300k besmettingen en 3000 sterfgevallen per dag.quote:Op vrijdag 20 november 2020 06:02 schreef Kijkertje het volgende:
En weer een record aantal nieuwe COVID19-gevallen op één dag met bijna 2000 doden
[ twitter ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Misschien hebben ze zoiets dat Trump lekker in zijn eigen sop gaar mag koken. Behalve zijn fanatieke aanhang neemt niemand dit gepruttel nog serieus. En ondertussen presenteert Biden zich juist wel presidentieel.quote:Op vrijdag 20 november 2020 07:56 schreef Ringo het volgende:
Pure evil in power.
Al die lui die twee weken geleden hun straatdansjes deden toen de verkiezing van Biden was uitgeroepen, hoor of zie je daar nu nog iets van...?
De democratie wordt gesloopt waar we bij staan en het Amerikaanse volk... zit braaf te wachten op het nieuwe seizoen van Your Presidency of wat...?
Trump hoopt vast op grote onlusten zodat hij de noodtoestand kan uitroepen.quote:
Pure evil in power.
Al die lui die twee weken geleden hun straatdansjes deden toen de verkiezing van Biden was uitgeroepen, hoor of zie je daar nu nog iets van...?
De democratie wordt gesloopt waar we bij staan en het Amerikaanse volk... zit braaf te wachten op het nieuwe seizoen van Your Presidency of wat...?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ivanka raakt in paniek. Het gaat tenslotte om iets waar papa geen pardon voor kan uitdelen èn ze heeft ook nog eens geen immuniteit van vervolging.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump is uitgespeeld. Zijn wanhoopspogingen om zijn positie te behouden, draaien op niets uit. Ook een noodtoestand uitroepen gaat hem niet lukken.quote:
[..]
Trump hoopt vast op grote onlusten zodat hij de noodtoestand kan uitroepen.
Maar helaas is het kwaad al geschied. Het lijkt mij stug dat als Biden straks in het Witte Huis dit alles is vergeven en vergeten en de VS overgaat tot de orde van de dag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan hoort hij nu 322 kiesmannen te hebben.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij was 306-232 al de verwachte eindstand:quote:
[..]
Dan hoort hij nu 322 kiesmannen te hebben.
https://abcnews.go.com/El(...)ion-results-live-map
Godver, hoe kun je zo naïef zijn? Hoe lang volg je dit topic al niet, je zou dat gajes inmiddels een beetje moeten kennen... Woorden op een persco van iemand uit de Trump-kliek zijn niks waard... 0,0quote:
Afgezien van z'n verschijning, vind ik z'n argumenten vrij sterk. Als ze er echt bewijs voor hebben, dan kan het moeilijke zaak worden voor de Democraten.
Het is op zijn minst wel 'opmerkelijk' dat je de hele persco van gisteren niet in zijn geheel terug kan zien op het officiele Trump-youtubekanaal. Van het meer dan een uur durende spektakel kun je maar een paar minuten terugzien. Het stukje waarin het masker van Rudy begint te lekken kun je al helemaal nergens zien daar.
Kortom, ook team Dumpf snapt wel wat voor een epische faal het gisteren weer was.
Kortom, ook team Dumpf snapt wel wat voor een epische faal het gisteren weer was.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:07 schreef xpompompomx het volgende:
Het is op zijn minst wel 'opmerkelijk' dat je de hele persco van gisteren niet in zijn geheel terug kan zien op het officiele Trump-youtubekanaal. Van het meer dan een uur durende spektakel kun je maar een paar minuten terugzien. Het stukje waarin het masker van Rudy begint te lekken kun je al helemaal nergens zien daar.
Kortom, ook team Dumpf snapt wel wat voor een epische faal het gisteren weer was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik geloof dat Trump nu wil aansturen op 2 dingen: persoonlijke intimidatie van de republikeinen die moeten certificeren (hij belt ze op en nodigt ze uit op het Witte Huis) en op een of andere manier weet hij mensen schrik genoeg aan te jagen. En hij wil alle stemmen eruit gooien in bepaalde staten en daar republikeinse kiesmannen rechtstreeks laten aanwijzen.
Ik hoorde gister in een MSNBC-podcast: Trump en Giuliani verliezen, maar ze verliezen op een of andere manier "upwards".
Trump overtreedt alle wetten en alle geschreven en ongeschreven fatsoensregels om te krijgen wat hij wil, en wat is er in vredesnaam met de republikeinse leiders in het huis en de senaat aan de hand dat ze alleen in het geheim Biden durven te feliciteren en verder alles laten gebeuren en zwijgen? Dit zijn toch merendeels mensen die hun hele leven in de politiek hebben gezeten, hoe kan het dat ze dit tolereren? Ze moeten toch ook inzien dat het krediet en vertrouwen dat ze in jaren over hun karakter en integriteit hebben opgebouwd door deze president tot nul wordt teruggebracht?
Ze hebben nu toch ook al jaren gezien dat het woord "trouw" Trump onbekend is, dat hij je laat vallen zodra je enigszins tegengas geeft, dus voor zijn eeuwigdurende loyaliteit hoef je je reputatie niet zo aan de wilgen te hangen.
Ik hoorde gister in een MSNBC-podcast: Trump en Giuliani verliezen, maar ze verliezen op een of andere manier "upwards".
Trump overtreedt alle wetten en alle geschreven en ongeschreven fatsoensregels om te krijgen wat hij wil, en wat is er in vredesnaam met de republikeinse leiders in het huis en de senaat aan de hand dat ze alleen in het geheim Biden durven te feliciteren en verder alles laten gebeuren en zwijgen? Dit zijn toch merendeels mensen die hun hele leven in de politiek hebben gezeten, hoe kan het dat ze dit tolereren? Ze moeten toch ook inzien dat het krediet en vertrouwen dat ze in jaren over hun karakter en integriteit hebben opgebouwd door deze president tot nul wordt teruggebracht?
Ze hebben nu toch ook al jaren gezien dat het woord "trouw" Trump onbekend is, dat hij je laat vallen zodra je enigszins tegengas geeft, dus voor zijn eeuwigdurende loyaliteit hoef je je reputatie niet zo aan de wilgen te hangen.
Biden moet nu alle "geheime" felicitaties openbaar maken. Laat die republikeinen maar gillen als Trump ze aanpakt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
"Moet"?quote:
Biden moet nu alle "geheime" felicitaties openbaar maken. Laat die republikeinen maar gillen als Trump ze aanpakt.
Wat is daar het nut van?quote:
Biden moet nu alle "geheime" felicitaties openbaar maken. Laat die republikeinen maar gillen als Trump ze aanpakt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |