Allemaal prima. Ik pretendeer ook niet te weten welke keuze de beste is. Ik geef alleen aan dat ik hoop dat er een wetenschappelijke onderbouwing is en geen politiek besluit.quote:Op maandag 16 november 2020 22:44 schreef Kyran het volgende:
[..]
Hangt dat ook niet af van wat voor vaccins als eerste op de markt gaan komen? Naar mijn weten kan je zelfs als je gevaccineerd bent met zo'n mRNA-vaccin besmettelijk zijn.
Waarschijnlijk wel minder "load" en dus ook minder besmettelijk, maar als je de meest sociale groepen gaat vaccineren en die weer loslaat loop je misschien alsnog een risico dat je zorg overbelast gaat raken als het overslaat naar de risicogroepen.
Indien er bewijs is dat je dan nauwelijks besmettelijk meer bent zou je inderdaad kunnen zeggen dat het slim is om alles wat nu open is als eerste gevaccineerd wordt (zorg en onderwijs bijv).
Weet niet of ik moet lachen of huilen om de clipjes in dit stukje .... "when you turn that switch on, bye bye mamma". De tering man.quote:Op maandag 16 november 2020 22:38 schreef chratnox het volgende:
[..]
David Grimes heeft een rekenkundig model gemaakt waarmee uitgerekend kan worden hoe groot de kans is dat een complot uitlekt: https://thecorrespondent.(...)86366466956-1e5f6eab
John Oliver legt het wel mooi uit:
Hoe groter de groep mensen, hoe moeilijker het is een complot geheim te houden. Als alle ontwikkelde landen er onderdeel van zouden moeten zijn heb je een gigantische hoeveelheid mensen nodig. Simpel gezegd, dit complot zou zo onnoemelijk groot moeten zijn, het is onmogelijk dat niemand zijn mond voorbij praat en het lang zou leven.
You wanna make me goquote:Op maandag 16 november 2020 21:44 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Alleen zou het niet meer lonen om een baan te hebben want waar moet je je geld aan uitgeven? Je zit alleen maar thuis en er is niks meer te doen in het nieuwe normaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Schande!quote:Op maandag 16 november 2020 22:13 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik kreeg straks (voor mijn werk) al info over NOW 3.2 en 3.3. Eerstgenoemde kan worden aangevraagd per half februari 2021 en laatstgenoemde per half mei 2021. HALF MEI 2021!!
Waarom moet er na de NOW 1.0, 2.0 en 3.0 nu opeens een 3.2 en 3.3 komen! Zou niet mogen!
(En waar is de 3.1 gebleven?)
Ontopic, ik denk dat je of een beetje zit te geinen, of dat mensen op je werk een - slecht uitgevoerde - grap hebben willen uithalen. Kan gebeuren, meid. Trek het je niet persoonlijk aan.
[ Bericht 2% gewijzigd door Salina op 16-11-2020 22:59:22 ]"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Volledig eens. Wat mij betreft is dat in beide scenario’s onaanvaardbaar trouwens. Alhoewel je in scenario 2 het effect waarschijnlijk wel gaat zien, dat mensen zichzelf opsluiten.quote:Op maandag 16 november 2020 22:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hmm, goeie. Nee, verplicht uiteraard niet. Maar ik denk wel dat de bereidheid in die groep vrij hoog is. Het is meer dat je in die tehuizen denk ik zo veel mogelijk geclusterd moet doen, en niet noodzakelijk op volgorde van risico.
Maar wat ik met mijn eerdere post vooral bedoelde was dit: je kunt inderdaad twee routes kiezen zoals je zelf al opmerkt, de eerste is het zo snel mogelijk vaccineren van de risicogroepen en de tweede is het vaccineren van de grootste verspreiders - vooral de mensen in het studerende en werkende leven. Je moet mij niet vragen wat de slimste route is, maar als ze kiezen voor 1. in combinatie met maatschappelijke uitsluiting van de mensen in groep 2 die noodgedwongen zitten te wachten, dan ben ik daar wel faliekant op tegen.
Eens, mag toch hopen dat ze hier gewoon wetenschap in gaan volgen.quote:Op maandag 16 november 2020 22:47 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Allemaal prima. Ik pretendeer ook niet te weten welke keuze de beste is. Ik geef alleen aan dat ik hoop dat er een wetenschappelijke onderbouwing is en geen politiek besluit.
Lijkt mij ook een prima plan om mensen met overgewicht (bmi <30) in die groep in te delen of bij de volgende vaccinatie ronde. Niet iedereen zal natuurlijk blij zijn met een uitnodiging tot vaccinatie op basis van gewicht, maar die belasten mogelijk wel onnodig de zorg.quote:Op maandag 16 november 2020 22:28 schreef _serial_ het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?
Notitie kabinet: coronavaccin eerst naar zorgmedewerkers en kwetsbare groepen
[..]
Interessant. Even kijken of en hoe dat bonjouren bedoeld is.quote:Op maandag 16 november 2020 22:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je eigen geloofwaardigheid misschien? Als je dat doet terwijl je de “vragende partij” bent kun je bij mij direct vertrekken. (Even aangenomen dat het opzet is en geen foutje)
Ik wens niks te maken te hebben met mensen die opzettelijk mijn en andermans veiligheid in gevaar brengen.
Ja dat mag ja. Dat accepteren we al jaren, zolang de griepprik zelfs voor personeel in verzorgingstehuizen niet verplicht is moet je bij mij niet komen aanzetten met dit argument.quote:Op maandag 16 november 2020 22:46 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dus met een beroep op lichamelijke integriteit mogen mensen anderen in levensgevaar brengen? Dat vind ik wat ver gaan
Ligt er aan. Ik zal er op doorvragen en afhankelijk van het antwoord maak ik een keuze.quote:Op maandag 16 november 2020 22:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Interessant. Even kijken of en hoe dat bonjouren bedoeld is.
Stel dat iemand beleefd vraagt of die de handen mag schudden, is dat dan een ticket2go ?
Het lijkt mij vooralseerst zaak dat men duidelijk maakt wat dan de mores ter plaatse is.
Corona is wel even iets anders dan een griepje!quote:Op maandag 16 november 2020 22:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ja dat mag ja. Dat accepteren we al jaren, zolang de griepprik zelfs voor personeel in verzorgingstehuizen niet verplicht is moet je bij mij niet komen aanzetten met dit argument.
Ik vind het recht op lichamelijke integriteit zeer fundamenteel. Om dat opzij te zetten moet je wel met hele goede argumenten komen, ik heb ze nog niet gehoord.
Het principe is hetzelfde. Zeker in verzorgingshuizen.quote:Op maandag 16 november 2020 22:53 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Corona is wel even iets anders dan een griepje!
Op zich is de mores ter plaatse als het goed is om geen handen te schudden.quote:Op maandag 16 november 2020 22:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Interessant. Even kijken of en hoe dat bonjouren bedoeld is.
Stel dat iemand beleefd vraagt of die de handen mag schudden, is dat dan een ticket2go ?
Het lijkt mij vooralseerst zaak dat men duidelijk maakt wat dan de mores ter plaatse is.
Sja, vaak hebben de mensen met COPD of veel hogere BMI natuurlijk al veel meer gezondsheidsproblemen, als je die uit de ziekenhuizen kan houden door eerder een vaccin te geven, is dat natuurlijk winst.quote:Op maandag 16 november 2020 22:50 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Lijkt mij ook een prima plan om mensen met overgewicht (bmi <30) in die groep in te delen of bij de volgende vaccinatie ronde. Niet iedereen zal natuurlijk blij zijn met een uitnodiging tot vaccinatie op basis van gewicht, maar die belasten mogelijk wel onnodig de zorg.
Mooi idee, maar ik vrees dat huisartsen niet goed door hebben welke patiënten overgewicht hebbenquote:Op maandag 16 november 2020 22:50 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Lijkt mij ook een prima plan om mensen met overgewicht (bmi <30) in die groep in te delen of bij de volgende vaccinatie ronde. Niet iedereen zal natuurlijk blij zijn met een uitnodiging tot vaccinatie op basis van gewicht, maar die belasten mogelijk wel onnodig de zorg.
Oeh, doktortje spelen Gewoon een dagje stage komen lopen bij ons, wit jasje aan, pasje op je jas en gaan.quote:Op maandag 16 november 2020 22:54 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Moet ik wel een beetje op jou oefenen om geloofwaardig over te komen, he?!
Denk dat het wel redelijk in beeld is hoor.quote:Op maandag 16 november 2020 22:58 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Mooi idee, maar ik vrees dat huisartsen niet goed door hebben welke patiënten overgewicht hebben
Boos worden op de regering is veel makkelijker.quote:Op maandag 16 november 2020 23:00 schreef trein2000 het volgende:
De grootste lafaards van deze crisis laten weer van zich horen. Nu is regionaal maatwerk ineens ondoenlijk: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-ondoenlijk-a4020303
Echt, hef jezelf dan maar op hoor.
Paywall Wat hebben ze nu weer te zeuren?quote:Op maandag 16 november 2020 23:00 schreef trein2000 het volgende:
De grootste lafaards van deze crisis laten weer van zich horen. Nu is regionaal maatwerk ineens ondoenlijk: https://www.nrc.nl/nieuws(...)-ondoenlijk-a4020303
Echt, hef jezelf dan maar op hoor.
Living on the edge.quote:Op maandag 16 november 2020 23:00 schreef VoMy het volgende:
Ik ben wel recalcitrant genoeg om te denken dat zodra een vaccinatie verplicht wordt, het belangrijk is om deze niet te willen.
Ik had al ergens een bericht gelezen dat zorgmedewerkers er niet zoveel trek in hadden.quote:Op maandag 16 november 2020 23:00 schreef Kyran het volgende:
[..]
Oeh, doktortje spelen Gewoon een dagje stage komen lopen bij ons, wit jasje aan, pasje op je jas en gaan.
Ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel % van de zorgmedewerkers een vaccin zouden nemen. Ik vind de percentage bij griepvaccin namelijk schandalig laag. Het is volgens mij maar 35% of iets in die richting in ieder geval.
Incognitovenster.quote:Op maandag 16 november 2020 23:01 schreef Kyran het volgende:
[..]
Paywall Wat hebben ze nu weer te zeuren?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |