abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196255306
quote:
4s.gif Op zondag 15 november 2020 11:15 schreef Peter het volgende:
De TT klopt niet. De instap was op basis van de noodverordening niet de wet.
Dat klopt technisch gezien niet. Je krijgt de boete voor het artikel in het wetboek van strafrecht dat luidt “gij zult geen noodverordening overtreden”. Daarnaast zal de betredingsbevoegdheid uit strafvordering wel gebruikt zijn.

Oh en voor de puristen onder ons, het is een machtiging tot binnentreden geen huiszoekingsbevel.
zie email 27 oktober
pi_196255310
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:50 schreef UJF045 het volgende:

[..]

Er stond inderdaad wel muziek op en er stond een raam open, wellicht dat ze het hierop gaan gooien? Maar goed, als ze (de Politie of de NSBer) hadden gevraagd of we het uit konden doen hadden we dat uiteraard gelijk gedaan.
NSB'er, stoere jongen hoor, maar niet stoer genoeg om je puisterige vriendjes de deur te wijzen
pi_196255316
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 13:41 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Artikel 2.1 en artikel 2.1a gelden niet voor woningen:
[..]

Bedankt, hier heb ik wat aan!
pi_196255337
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:07 schreef bitterbal het volgende:

[..]

Moet zon bevel niet via een officier van justitie?
Hulpofficier, een politieagent met de rang van inspecteur (of eigenlijk bepaalde salarisschaal, daar zit ook nog wel een hele enkele keer een verdwaalde brigadier tussen) of hoger en een extra diploma.
zie email 27 oktober
  Redactie Frontpage zondag 15 november 2020 @ 14:05:14 #156
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_196255384
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:50 schreef UJF045 het volgende:

[..]

Er stond inderdaad wel muziek op en er stond een raam open, wellicht dat ze het hierop gaan gooien? Maar goed, als ze (de Politie of de NSBer) hadden gevraagd of we het uit konden doen hadden we dat uiteraard gelijk gedaan.
Je leeft nog, het was dus geen NSB'er. Zoveelste millennial die geen totaal benul heeft van wat hij zegt.

Daarbij blijkt ook nog dat het je niet boeit hoeveel herrie je maakt, want pas als mensen klagen dan draai je de knop terug. Je had van te voren ook kunnen weten dat je overlast aan het veroorzaken was. Nog zo'n typische millennial eigenschap. Ergo, had je geen overlast veroorzaakt dan had je je boete ook niet gehad. Je hebt dit aan jezelf te danken.

[ Bericht 19% gewijzigd door JeMoeder op 15-11-2020 14:12:12 ]
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_196255412
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:05 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Je leeft nog, het was dus geen NSB'er. Zoveelste millennial die geen totaal benul heeft van wat hij zegt.
Exact, zo treurig.
pi_196255641
quote:
Maar dat mag je niet zeggen van TS, pas op hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 14:25:38 ]
pi_196255643
OT: Deze boete is aanvechtbaar denk ik. De ondersteunende wetsartikelen zijn al gegeven.
pi_196255705
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:25 schreef bamibij het volgende:
OT: Deze boete is aanvechtbaar denk ik. De ondersteunende wetsartikelen zijn al gegeven.
Dat is dus nogal de vraag. Zoals Rutte al zei:

quote:
Gaan de handhavers ook achter de voordeur controleren?
Rutte was duidelijk tijdens de persconferentie: ‘Geen blokjesverjaardagen meer’. Maar controle achter de voordeur zal er ook na de persconferentie van dinsdag niet komen, tenzij als er sprake is van iets waarbij de politie wel naar binnen mag, bijvoorbeeld bij een melding van geluidsoverlast. Op dit punt verandert dus niets. ‘Wij gaan niet bij mensen door het raam kijken of ze zich aan de regels houden’, aldus de Landelijke Politie.
Bron

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 14:30:30 ]
pi_196255724
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:29 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dat is dus nogal de vraag. Zoals Rutte al zei:
[..]

Bron
Maar TS heeft een coronaboete gehad, toch? Geen boete voor geluidsoverlast o.i.d.
Coronaboete achter de voordeur is een no-go dacht ik
pi_196255762
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:31 schreef bamibij het volgende:

[..]

Maar TS heeft een coronaboete gehad, toch? Geen boete voor geluidsoverlast o.i.d.
Coronaboete achter de voordeur is een no-go dacht ik
ik heb daar nog geen goede onderbouwing van gehoord, alleen maar mensen die dat denken en hopen.
Daarnaast kunnen goede onderbouwingen ook de plank misslaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196255782
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:31 schreef bamibij het volgende:

[..]

Maar TS heeft een coronaboete gehad, toch? Geen boete voor geluidsoverlast o.i.d.
Coronaboete achter de voordeur is een no-go dacht ik
Dat is wel wat hij schreef. Maar klopt, in de noodverordening wordt continu gesproken over alles niet zijnde een woning. Ze zijn echter naar binnen gegaan n.a.v. geluidsoverlast, maar op de gedeelde foto van de machtiging tot binnentreden werd de noodverordening aangehaald.

Nu is t interessant om te zien wat er in het proces-verbaal staat. Zonder dat document zal het niet mogelijk zijn een harde uitspraak te doen over de rechtsgeldigheid.
pi_196255814
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:31 schreef bamibij het volgende:
Maar TS heeft een coronaboete gehad, toch? Geen boete voor geluidsoverlast o.i.d.
Coronaboete achter de voordeur is een no-go dacht ik
Ik zou niet weten waarom dat een no-go is. Er wordt alleen niet actief op gecontroleerd, maar als de politie komt wegens overlast en daar vervolgens te veel mensen aantreft dan is die coronaboete gewoon bijvangst. Ik zie het probleem niet. Als je aan de kant wordt gezet wegens kapotte verlichting en je blijkt dronken achter het stuur te zitten dan laten ze dat toch ook niet voor wat het is.
pi_196255840
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:37 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom dat een no-go is. Er wordt alleen niet actief op gecontroleerd, maar als de politie komt wegens overlast en daar vervolgens te veel mensen aantreft dan is die coronaboete gewoon bijvangst. Ik zie het probleem niet. Als je aan de kant wordt gezet wegens kapotte verlichting en je blijkt dronken achter het stuur te zitten dan laten ze dat toch ook niet voor wat het is.
Dit artikel werkt echter in t voordeel van TS (ook al gun ik het hem niet):

https://www.duic.nl/algem(...)hreven-mogen-worden/

Op basis hiervan heeft hij, ondanks wat ik eerder dacht en zei in dit topic, wél een zaak.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 14:41:35 ]
pi_196256551
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:37 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom dat een no-go is. Er wordt alleen niet actief op gecontroleerd, maar als de politie komt wegens overlast en daar vervolgens te veel mensen aantreft dan is die coronaboete gewoon bijvangst. Ik zie het probleem niet. Als je aan de kant wordt gezet wegens kapotte verlichting en je blijkt dronken achter het stuur te zitten dan laten ze dat toch ook niet voor wat het is.
De volgorde is alleen bij TS anders. Corona boete geven was prioriteit en excuus ervoor verzinnen bijzaak.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196256587
Anyhow, mijn maag draait om van alle gekkies hier die het keihard toejuichen dat wat mensen die samen aan het kaarten zijn, door de politie verstoord worden, met een huiszoekingsbevel in de hand.. Eng gewoon.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196257083
Ik vind het wel vrij ver gaan, zo maar een huiszoekingsbevel tekenen om zoiets
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_196257232
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 15:30 schreef ludovico het volgende:
Anyhow, mijn maag draait om van alle gekkies hier die het keihard toejuichen dat wat mensen die samen aan het kaarten zijn, door de politie verstoord worden, met een huiszoekingsbevel in de hand.. Eng gewoon.
Je vergeet wel dat dit in het corona tijdperk is. Wellicht "juichen" die mensen omdat het hun eigen gezondheid betreft als landgenoten alleen aan zichzelf willen denken
pi_196257237
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

ik heb daar nog geen goede onderbouwing van gehoord, alleen maar mensen die dat denken en hopen.
Daarnaast kunnen goede onderbouwingen ook de plank misslaan.
De artikelen uit de noodverordening zijn hier letterlijk geplaatst. Rutte kan wel meer zeggen.
zie email 27 oktober
pi_196257254
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:37 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom dat een no-go is. Er wordt alleen niet actief op gecontroleerd, maar als de politie komt wegens overlast en daar vervolgens te veel mensen aantreft dan is die coronaboete gewoon bijvangst. Ik zie het probleem niet. Als je aan de kant wordt gezet wegens kapotte verlichting en je blijkt dronken achter het stuur te zitten dan laten ze dat toch ook niet voor wat het is.
Omdat de coronaregels niet gelden in woningen. Klaar, over en sluiten. Dat is hetzelfde als een boete krijgen voor dronken rijden terwijl je aan het wandelen was.
zie email 27 oktober
pi_196257278
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 16:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je vergeet wel dat dit in het corona tijdperk is. Wellicht "juichen" die mensen omdat het hun eigen gezondheid betreft als landgenoten alleen aan zichzelf willen denken
Ik mis de eigen verantwoording dan.

Maar men denkt serieus dat ze ziek worden tijdens het boodschappen doen blijkbaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196257304
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 16:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik mis de eigen verantwoording dan.

Maar men denkt serieus dat ze ziek worden tijdens het boodschappen doen blijkbaar.
Het is toch in mijn belang als de rest van Nederland ook probeert om besmetting of verspreiding van corona te voorkomen?!

Als jij het ziet als "eigen verantwoording" dan kan wellicht elke regel en wet de prullenbak in
pi_196257321
quote:
Artikel 2.1 Verbod samenkomsten
1. Het is verboden een samenkomst van meer dan 30 personen (exclusief personeel) per zelfstandige ruimte in een besloten plaats, niet zijnde een woning, of in een voor publiek openstaand gebouw, vaartuig of voertuig, met uitzondering van de daarin gelegen woongedeelten, te organiseren, te laten organiseren, te laten plaatsvinden of te laten ontstaan. Een zichtbaar gescheiden podium geldt als zelfstandige ruimte.
Wat is je feitcode TS?
.
pi_196257335
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 16:20 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Het is toch in mijn belang als de rest van Nederland ook probeert om besmetting of verspreiding van corona te voorkomen?!

Als jij het ziet als "eigen verantwoording" dan kan wellicht elke regel en wet de prullenbak in
Ik zie in een noodsituatie wel redenen om wat meer te vragen, maar vergis je niet, ik denk dat het gros op de IC links of rechtsom in aanraking komt met corona vanwege gezinssituatie.

Wil je de IC druk laag houden is het misschien handig om Corona hotels te openen voor mensen die samenwonen met mensen in risicogroepen.

En nee, ik weet niet wat gemiddelde studentenbesmetting te doen heeft met willekeurige boodschappen doende risicogroeper.

Ik heb er een hard hoofd in dat deze besmettingen op het totaal veel invloed hebben.

Ik mis de wetenschappelijke basis in het beleid.

En dat vermoeden wordt nogal gesterkt als het kabinet het RIVM afvalt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196257344
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:35 schreef DW457 het volgende:

[..]

Dat is wel wat hij schreef. Maar klopt, in de noodverordening wordt continu gesproken over alles niet zijnde een woning. Ze zijn echter naar binnen gegaan n.a.v. geluidsoverlast, maar op de gedeelde foto van de machtiging tot binnentreden werd de noodverordening aangehaald.

Nu is t interessant om te zien wat er in het proces-verbaal staat. Zonder dat document zal het niet mogelijk zijn een harde uitspraak te doen over de rechtsgeldigheid.
Dat binnentreden is in ieder geval onrechtmatig. Want op grond van dat artikel kan er nooit sprake zijn van verdenking van een strafbaar feit. Daar loopt je zaak al dood.
zie email 27 oktober
pi_196257457
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 14:31 schreef bamibij het volgende:

[..]

Maar TS heeft een coronaboete gehad, toch? Geen boete voor geluidsoverlast o.i.d.
Coronaboete achter de voordeur is een no-go dacht ik
Binnen op basis van geluidsoverlast en de boete op basis van de daar geconstateerde coronaovertreding.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_196257569
Waa is die boete dan exact voor? Was eerst voor samenscholen, dacht ik
.
  zondag 15 november 2020 @ 16:45:51 #180
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_196257627
Lekker voor je.
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
pi_196257628
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 16:30 schreef marsan het volgende:

[..]

Binnen op basis van geluidsoverlast en de boete op basis van de daar geconstateerde coronaovertreding.
Dat kan dus niet. Want binnen gelden de coronaregels niet.
zie email 27 oktober
pi_196257688
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 16:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat kan dus niet. Want binnen gelden de coronaregels niet.
Als een samenkomst leidt tot overlast, of een gevaar vormt voor de publieke gezondheid, kan er gehandhaafd worden.

Dat staat op de site van de rijksoverheid.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_196257710
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 16:51 schreef marsan het volgende:

[..]

Als een samenkomst leidt tot overlast, of een gevaar vormt voor de publieke gezondheid, kan er gehandhaafd worden.

Dat staat op de site van de rijksoverheid.
Ja daar kan wel meer staan. In de noodverordening, en dat is de juridische basis, zijn samenkomsten in woningen uitgezonderd.

Wat natuurlijk wel kan is een overlastboete opleggen. Maar geen coronaboete.
zie email 27 oktober
pi_196257757
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 16:52 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja daar kan wel meer staan. In de noodverordening, en dat is de juridische basis, zijn samenkomsten in woningen uitgezonderd.

Wat natuurlijk wel kan is een overlastboete opleggen. Maar geen coronaboete.
Ja zag t idd staan woningen en de bijbehorendr erf staan zijn als uitgezonderd.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_196257777
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 16:56 schreef marsan het volgende:

[..]

Ja zag t idd staan woningen en de bijbehorendr erf staan zijn als uitgezonderd.
Dit staat in de toelichting:
quote:
Het maximum van dertig personen geldt zowel voor kinderen als volwassenen. Het verbod heeft betrekking op alle samenkomsten die niet uitgezonderd zijn. Het verbod geldt niet voor woningen of daarbij behorende erven. Bij excessen kan echter wel worden opgetreden tegen bijvoorbeeld ‘coronafeestjes’ in studentenhuizen, garages, loodsen en dergelijke met gebruikmaking van een noodbevel
Een noodbevel is een bevel van de burgemeester (of een loco, niet zelfstandig door de politie). Maar geen boete. Dat is hier niet aan de orde. Bovendien is de 30 niet eens overschreden.
zie email 27 oktober
pi_196257795
quote:
7s.gif Op zondag 15 november 2020 11:55 schreef Fred het volgende:

[..]

En niemand die zijn verantwoordelijkheid nam?
Klinkt trouwens wel als een illegaal pokerspelletje.
[..]

En niemand die aan oom agent heeft gevraagd wat-ie kwam doen?
[..]

Nee, maar ik vermoed dat oom agent niet voor de Coronamaatregelen is gekomen en dat het adres waar je was bekend staat bij de politie en imho mag je nog blij zijn dat het boete is geworden voor het deelnemen aan een illegaal goktoernooi of het deelnemen aan criminele activiteiten.
:')
Of dat die niet veroordeeld is voor terroisme. Kun je nog meer aannames doen? :') :')
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
pi_196257801
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 16:57 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit staat in de toelichting:
[..]

Een noodbevel is een bevel van de burgemeester (of een loco, niet zelfstandig door de politie). Maar geen boete. Dat is hier niet aan de orde. Bovendien is de 30 niet eens overschreden.
Ik zag het idd staan.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_196257849
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 12:25 schreef Farenji het volgende:

[..]


Je kent blijkbaar het verschil tussen een overtreding en een misdaad niet eens.
Ga eerst je nou eerst eens verdiepen in hoe de rechtstaat werkt, je loopt hier vooral ongeinformeerde onderbuikboosheid te spuien.
Jij mag ook wel eens een cursursje begrijpend lezen gaan volgen.
Ik ben een sukkel voor de liefde, koning in de discotheek
pi_196258084
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:00 schreef babylon het volgende:
'Verrader' 'NSB-er' :')

TS is in overtreding, TS is de aso die de maatschappij wil schaden. Maar vooral de mensen die wel denken aan het belang van iedereen de maat nemen.

Wat hadden ze dan moet doen, even aanbellen en uitgekankert worden door jou?

Fucking terecht dat je een dikke boete krijgt.
Ochjee, eventjes kaarten met vier anderen op 1,5 meter afstand, wat een verschrikkelijk asociaal monster is die TS ook. Gelukkig onderkent het intelligente virus het belang van onderwijs en houdt het zich koest in klaslokalen waar men met z'n dertigen hele schooldagen zonder mondkapjes en zonder afstand zit. :')

Ben jij wel helemaal goed bij je hoofd? 8)7
pi_196258133
quote:
10s.gif Op zondag 15 november 2020 17:20 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ochjee, eventjes kaarten met vier anderen op 1,5 meter afstand, wat een verschrikkelijk asociaal monster is die TS ook. Gelukkig onderkent het intelligente virus het belang van onderwijs en houdt het zich koest in klaslokalen waar men met z'n dertigen hele schooldagen zonder mondkapjes en zonder afstand zit. :
Beiden kan natuurlijk niet waar zijn :')
pi_196258141
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 17:23 schreef babylon het volgende:

[..]

Beiden kan natuurlijk niet waar zijn :')
Als je zo'n partij heisa maakt om het één dan is het een beetje gek dat je niet proportioneel meer heisa maakt om het ander dat vijf dagen per week door het hele land plaatsvindt. :')
pi_196258176
quote:
10s.gif Op zondag 15 november 2020 17:23 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Als je zo'n partij heisa maakt om het één dan is het een beetje gek dat je niet proportioneel meer heisa maakt om het ander dat vijf dagen per week door het hele land plaatsvindt. :')
En hoe weet je dat ik dat niet doe?
pi_196258192
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 17:26 schreef babylon het volgende:

[..]

En hoe weet je dat ik dat niet doe?
Ik heb je scholieren, leraren en verantwoordelijk bestuurders nergens hysterisch uit zien maken voor "aso's die de maatschappij willen schaden" maar als je bedoelt dat ik je posthistory daar niet op nageslagen heb dan heb je helemaal gelijk. :*
pi_196258259
quote:
17s.gif Op zondag 15 november 2020 17:27 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Ik heb je scholieren, leraren en verantwoordelijk bestuurders nergens hysterisch uit zien maken voor "aso's die de maatschappij willen schaden" maar als je bedoelt dat ik je posthistory daar niet op nageslagen heb dan heb je helemaal gelijk. :*
Hou dan ook gewoon je bek.

Edit: fixed

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 17:34:35 ]
pi_196258285
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 17:32 schreef babylon het volgende:

[..]

Hou dan ook gewoon je bek over dingen die je onmogelijk niet kan weten en focus je op wat ik zeg in dit topic.
Je komt een beetje gefrustreerd over. ;( Iets onmogelijk niet kunnen weten betekent toch iets absoluut wel moeten weten? :?
pi_196258343
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 17:32 schreef babylon het volgende:

[..]

Hou dan ook gewoon je bek.

Edit: fixed
Tegenvoorstel: reageer jij je persoonlijke frustraties eens niet op belachelijke wijze af op TS, een onschuldige jongen die gewoon een potje wil kaarten met enkele vrienden en aan wie het helemaal niet is als gast in andermans huis om weer anderen de deur te wijzen. :W
pi_196258548
quote:
15s.gif Op zondag 15 november 2020 17:37 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Tegenvoorstel: reageer jij je persoonlijke frustraties eens niet op belachelijke wijze af op TS, een onschuldige jongen die gewoon een potje wil kaarten met enkele vrienden en aan wie het helemaal niet is als gast in andermans huis om weer anderen de deur te wijzen. :W
Zoals altijd met dit soort verhalen zullen er wel een paar details weggelaten zijn zodat ts krijgt te horen wat hij wil horen.

Hij zal wel teveel lawaai hebben gemaakt, iemand heeft daar over geklaagd.

Hoe dan ook, die boete is terecht
Nee
pi_196258558
quote:
15s.gif Op zondag 15 november 2020 17:37 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Tegenvoorstel: reageer jij je persoonlijke frustraties eens niet op belachelijke wijze af op TS, een onschuldige jongen die gewoon een potje wil kaarten met enkele vrienden en aan wie het helemaal niet is als gast in andermans huis om weer anderen de deur te wijzen. :W
Onschuldig...onschuldig...niet helemaal waar he...hij zoekt bewust de randjes op aangezien hij ook een topic opende om te peilen hoe erg je de sjaak bent als je op je dakterras een feestje gaat geven voor 10 of meer mensen...
pi_196258604
quote:
15s.gif Op zondag 15 november 2020 17:37 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Tegenvoorstel: reageer jij je persoonlijke frustraties eens niet op belachelijke wijze af op TS, een onschuldige jongen die gewoon een potje wil kaarten met enkele vrienden en aan wie het helemaal niet is als gast in andermans huis om weer anderen de deur te wijzen. :W
Welke TS is onschuldig? Niet die van dit topic. Heeft gewoon een boete gekregen.
pi_196258886
quote:
2s.gif Op zondag 15 november 2020 17:53 schreef DW457 het volgende:
aangezien hij ook een topic opende om te peilen hoe erg je de sjaak bent als je op je dakterras een feestje gaat geven voor 10 of meer mensen...
Als dit zo is dan heb je daar gelijk in, maar dat kaarten met enkele anderen nota bene met 1,5 meter afstand je in ogen van enkele fanatiekelingen hier "een aso die de maatschappij wil schaden" zou maken is volstrekt bespottelijk.

Het gevaar van zo'n kleine bijeenkomst staat in geen enkele verhouding tot het gevaar van ook maar één middelbare school, één lesuur en het criminaliseren van een potje kaarten met vier anderen is onvoorstelbaar, compleet absurd.
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 17:56 schreef babylon het volgende:

[..]

Welke TS is onschuldig? Niet die van dit topic. Heeft gewoon een boete gekregen.
Was het niet zo dat er achter de voordeur niet gehandhaafd zou/kon worden, en dat het wat dat betreft slechtst sterk geadviseerd werd? :') Los daarvan zou jij ten tijde van de bezetting je lol hebben opgekund: "Maar de regels van de duitsers dan, stelletje aso's die de maatschappij willen schaden! Zometeen fusileren ze weer wat bejaarden en obesen!" :')
pi_196258948
quote:
10s.gif Op zondag 15 november 2020 18:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Als dit zo is dan heb je daar gelijk in, maar dat kaarten met enkele anderen nota bene met 1,5 meter afstand je in ogen van enkele fanatiekelingen hier "een aso die de maatschappij wil schaden" zou maken is volstrekt bespottelijk.

Het gevaar van zo'n kleine bijeenkomst staat in geen enkele verhouding tot het gevaar van ook maar één middelbare school, één lesuur en het criminaliseren van een potje kaarten met vier anderen is onvoorstelbaar, compleet absurd.
[..]

Was het niet zo dat er achter de voordeur niet gehandhaafd zou/kon worden, en dat het wat dat betreft slechtst sterk geadviseerd werd? :') Los daarvan zou jij ten tijde van de bezetting je lol hebben opgekund: "Maar de regels van de duitsers dan, stelletje aso's die de maatschappij willen schaden! Zometeen fusileren ze weer wat bejaarden en obesen!" :')
Onze regering is niet een bezettingsmacht :')
pi_196258963
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 18:10 schreef babylon het volgende:

[..]

Onze regering is niet een bezettingsmacht :')
En onze bevolking was niet die van oost-duitsland :'(
pi_196259083
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 11:56 schreef nostra het volgende:

[..]

Niet handhaven in deze situaties. Wel handhaven als er 300 man een feest organiseert. Wel handhaven als een zetbaas 20 Polen in een appartement zet. Wel handhaven als een fabriek mensen dwingt om de regels niet na te leven.
Misschien als men gewoon direct mee gewerkt had, was dit gewoon met een waarschuwing afgedaan.

quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 11:28 schreef nostra het volgende:

[..]

De crux is natuurlijk proportionaliteit. Als TS' verhaal werkelijk klopt, dan zit er zes man anderhalve meter uit elkaar te kaarten. Daar vier man en een politiehond op afsturen is volslagen disproportioneel.
Moet men wel weten hoeveel mensen er binnen zitten. Hier in Nieuw Vennep liep het ook goed uit de hand bij een Feestje.
  zondag 15 november 2020 @ 18:50:39 #204
3542 Gia
User under construction
pi_196259948
quote:
10s.gif Op zondag 15 november 2020 18:08 schreef van_Lamehuizen het volgende:

Als dit zo is dan heb je daar gelijk in, maar dat kaarten met enkele anderen nota bene met 1,5 meter afstand je in ogen van enkele fanatiekelingen hier "een aso die de maatschappij wil schaden" zou maken is volstrekt bespottelijk.

Hoe groot is die tafel dat je met 6 personen er omheen kunt zitten met anderhalve meter afstand?

1,5 meter afstand, persoon 40 centimeter breed, dat is 6 x 1,90 = 11,40 omtrek. Flinke tafel! En de tafel moet ook minimaal 1,5 breed zijn. Geloof er dus niks van.
pi_196259991
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 18:50 schreef Gia het volgende:

[..]

Hoe groot is die tafel dat je met 6 personen er omheen kunt zitten met anderhalve meter afstand?

1,5 meter afstand, persoon 40 centimeter breed, dat is 6 x 1,90 = 11,40 omtrek. Flinke tafel! En de tafel moet ook minimaal 1,5 breed zijn. Geloof er dus niks van.
Je neemt het wel lekker serieus allemaal.

1.5m breed is die snel.

In het midden van de tafel kan iemand zitten, dan 1.5 meter aan beide zijdes nog iemand idd.

Dat is 3 meter lang. Fors tafeltje. Niet onmogelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zondag 15 november 2020 @ 18:57:58 #206
3542 Gia
User under construction
pi_196260050
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 18:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je neemt het wel lekker serieus allemaal.

1.5m breed is die snel.

In het midden van de tafel kan iemand zitten, dan 1.5 meter aan beide zijdes nog iemand idd.

Dat is 3 meter lang. Fors tafeltje. Niet onmogelijk.
Je moet de breedte van die personen ook meetellen. Dus 4,20m. Echt niet!
pi_196260149
Leuk nu de Corona maatregelen bashen, maar dat staat los van het feit dat TS fout zit (en dat eigenlijk zou horen accepteren). Tuurlijk is het overdreven, maar het is ook overdreven om zo verongelijkt erover te doen.
Met 2 biertjes op je 18e niet mogen rijden is ook overdreven, maar snappen we wel het grotere plaatje..
pi_196260543
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 18:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Je moet de breedte van die personen ook meetellen. Dus 4,20m. Echt niet!
Kun je de vastgestelde meetrichtlijnen misschien met me delen? Ik ben daar nog niet van op de hoogte.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196260600
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 19:02 schreef l1ghted het volgende:
Leuk nu de Corona maatregelen bashen, maar dat staat los van het feit dat TS fout zit (en dat eigenlijk zou horen accepteren). Tuurlijk is het overdreven, maar het is ook overdreven om zo verongelijkt erover te doen.
Met 2 biertjes op je 18e niet mogen rijden is ook overdreven, maar snappen we wel het grotere plaatje..
Alles in evenwicht..

Dit slaat compleet door. En mensen die Corona oneindig belangrijk vinden hebben een andere mening en daar bestaan er gigantisch veel van.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196260699
quote:
15s.gif Op zondag 15 november 2020 18:11 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

En onze bevolking was niet die van oost-duitsland :'(
En ts wilde ook met koningsdag al een feestje plannen.
Had wss al vaker schijt aan alle regels en op een gegeven moment heb je dan eens pech.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_196261483
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 19:02 schreef l1ghted het volgende:
Met 2 biertjes op je 18e niet mogen rijden is ook overdreven, maar snappen we wel het grotere plaatje..
Hoe is dat overdreven? Dat levert een heel concreet gevaar op. Dat het even met meer dan 2 mensen samenkomen meer gevaar (van verspreiding van "het virus" _O- ) oplevert dan met z'n 30en een schooldag lang in een klaslokaal zitten is volstrekt bespottelijk. _O-

In b4: maar school is oh zo noodzakelijk. Als jij al wekenlang niemand gezien hebt en dan 1 avondje een keer 5 vrienden wil zien ter ontspanning dan kan dat voor jouw geestelijke gezondheid van een veel groter belang zijn dan die vijf volle schooldagen per week voor de ontwikkeling van een scholier. :W
pi_196261497
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 09:47 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat het van de zotten is dat de overheid zo achterlijk ingrijpt in de persoonlijke levenssfeer.
Je bedoelt dat het van de zotten is om in deze tijd met z'n zessen te gaan kaarten, toch?
pi_196261500
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 19:26 schreef marsan het volgende:

[..]

En ts wilde ook met koningsdag al een feestje plannen.
Had wss al vaker schijt aan alle regels en op een gegeven moment heb je dan eens pech.
Goed voor hem, als hij lekker wil feesten dan kan ik hem dat op geen enkele manier aanrekenen en maakt dat hem zeker geen monster. De hysterische, blind volgzame controle- en klikdrift van sommigen maakt hen daarentegen wél nogal angstaanjagend. -O-
pi_196261513
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 20:05 schreef GX3 het volgende:

[..]

Je bedoelt dat het van de zotten is om in deze tijd met z'n zessen te gaan kaarten, toch?
Inderdaad man, gewetenloze opoemoordenaars zijn het allemaal! _O- _O- Maar dan zijn de middelbare scholen wel een hedendaagse holocaust. :')
pi_196261602
Geen medelijden met TS
metal up your ass
pi_196261623
quote:
10s.gif Op zondag 15 november 2020 20:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Inderdaad man, gewetenloze opoemoordenaars zijn het allemaal! _O- _O- Maar dan zijn de middelbare scholen wel een hedendaagse holocaust. :')
Dit soort tokkiepraat :')
pi_196261652
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 20:14 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Dit soort tokkiepraat :')
Uche, uche, uche! :*
pi_196262862
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 20:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Goed voor hem, als hij lekker wil feesten dan kan ik hem dat op geen enkele manier aanrekenen en maakt dat hem zeker geen monster. De hysterische, blind volgzame controle- en klikdrift van sommigen maakt hen daarentegen wél nogal angstaanjagend. -O-
Jij bent degeen die met al die kwalificaties komt. Dat jij er zo naar kijkt, ligt dan wss dus ook aan jou.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_196263199
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 21:24 schreef marsan het volgende:

[..]

Jij bent degeen die met al die kwalificaties komt. Dat jij er zo naar kijkt, ligt dan wss dus ook aan jou.
_O-

Speciaal voor jou dan: vervang "monster" gerust met "aso die de maatschappij wil schaden", een kwalificatie waarmee ik zelf zeker niet kwam. :W
pi_196263359
quote:
17s.gif Op zondag 15 november 2020 21:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

_O-

Speciaal voor jou dan: vervang "monster" gerust met "aso die de maatschappij wil schaden", een kwalificatie waarmee ik zelf zeker niet kwam. :W
Je hoeft voor mij je kwalificaties niet aan te passen hoor. Geeft juist een goede blik in je perceptie.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_196263402
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 21:56 schreef marsan het volgende:

[..]

Je hoeft voor mij je kwalificaties niet aan te passen hoor. Geeft juist een goede blik in je perceptie.
Goh, zouden mijn posts hier soms mijn perceptie/zienswijze weergeven? :') Scherp opgemerkt! Wat dan weer aan je voorbij lijkt te gaan is dat ik daarmee juist kritiek uit op de belachelijk overtrokken veroordelingen hier. :')
pi_196263463
quote:
10s.gif Op zondag 15 november 2020 21:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Goh, zouden mijn posts hier soms mijn perceptie/zienswijze weergeven? :') Scherp opgemerkt! Wat dan weer aan je voorbij lijkt te gaan is dat ik daarmee juist kritiek uit op de belachelijk overtrokken veroordelingen hier. :')
Ik schrik me daar echt van, lijkt zowaar meer dan 50% te zijn die dit helemaal geweldig vinden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196264497
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 21:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ehh wat? Je ziet hier serieus helemaal niks in en gaat gelijk in volgzaam modus?

Ben jij al gechipped ofzo?
Ik zie hier vooral dat mensen te egoïstisch zijn om zich aan de maatregelen te houden, welke noodzakelijk zijn om de zorg niet te laten overspoelen. Waarom is het zoveel gevraagd om even solidair te zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 23:18:25 ]
pi_196264584
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 23:18 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Ik zie hier vooral dat mensen te egoïstisch zijn om zich aan de maatregelen te houden, welke noodzakelijk zijn om de zorg niet te laten overspoelen. Waarom is het zoveel gevraagd om even solidair te zijn?
Hoe kom je daar dan weer bij? Het laatste feestje dat ik vierde was in januari, het aantal keren dat ik m'n vrienden gezien heb sinds februari dit jaar is op twee handen te tellen en zo ongeveer de enige winkels die ik sinds februari van binnen gezien heb zijn supermarkten geweest voor de weekboodschappen. :')

Dat ik persoonlijk die keuze maak, maakt niet ineens dat ik mensen die eens een keertje willen kaarten met wat vrienden betitel als "aso's die de maatschappij willen schaden", of dat ik dat wel doen bezie als iets anders dan belachelijk, buiten iedere proportie en zeer zorgwekkend. :') :W

Sommige mensen hier ontpoppen zich echt als hele enge nsb'ers. Overigens wordt hier natuurlijk geen solidariteit gevraagd maar gehoorzaamheid afgedwongen. Nogal een verschil. :{
pi_196264803
quote:
15s.gif Op zondag 15 november 2020 23:24 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Hoe kom je daar dan weer bij? Het laatste feestje dat ik vierde was in januari, het aantal keren dat ik m'n vrienden gezien heb sinds februari dit jaar is op twee handen te tellen en zo ongeveer de enige winkels die ik sinds februari van binnen gezien heb zijn supermarkten geweest voor de weekboodschappen. :')

Dat ik persoonlijk die keuze maak, maakt niet ineens dat ik mensen die eens een keertje willen kaarten met wat vrienden betitel als "aso's die de maatschappij willen schaden", of dat ik dat wel doen bezie als iets anders dan belachelijk, buiten iedere proportie en zeer zorgwekkend. :') :W

Sommige mensen hier ontpoppen zich echt als hele enge nsb'ers. Overigens wordt hier natuurlijk geen solidariteit gevraagd maar gehoorzaamheid afgedwongen. Nogal een verschil. :{
Rustig maar ik had het over @TS

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 23:42:22 ]
pi_196264861
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 19:21 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kun je de vastgestelde meetrichtlijnen misschien met me delen? Ik ben daar nog niet van op de hoogte.
Ze staan op de website van de Rijksoverheid.

Houd 1,5 meter afstand.

https://www.rijksoverheid(...)/gezondheidsadviezen

Thuis ontvangt u maximaal 2 personen per dag

https://www.rijksoverheid(...)deeltelijke-lockdown


Neem aan dat die niet zo lastig zijn om te meten toch?
pi_196264890
quote:
10s.gif Op zondag 15 november 2020 21:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:

[..]

Goh, zouden mijn posts hier soms mijn perceptie/zienswijze weergeven? :') Scherp opgemerkt! Wat dan weer aan je voorbij lijkt te gaan is dat ik daarmee juist kritiek uit op de belachelijk overtrokken veroordelingen hier. :')
Goh, dat lijkt me echt te missen hoor. Die kwalificaties zeggen echter ook genoeg. Maar ga gerust verder.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_196271171
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 23:18 schreef Gehrman het volgende:

[..]

Ik zie hier vooral dat mensen te egoïstisch zijn om zich aan de maatregelen te houden, welke noodzakelijk zijn om de zorg niet te laten overspoelen. Waarom is het zoveel gevraagd om even solidair te zijn?
Kan je die noodzakelijkheid misschien wat wetenschappelijk fundament geven? Misschien ook onderzoeken waar de meeste mensen die op de IC belanden het oplopen, kijken of dat gericht geholpen kan worden zodat de maatregelen selectiever en effectiever zijn... Misschien wat andere opties bedenken?

Maak mij nou niet wijs dat een paar studenten die elkaar opzoeken voor de bezetting op de IC zorgen, dat demoniseren moet gewoon ophouden.

In juridische zin is het gewoon laster, als men doet alsof wat studenten die een feestje geven doden aan hun hand hebben kleven.

Dat sfeertje vinden we allemaal heel normaal opeens in dit land, gekte.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196271217
quote:
7s.gif Op zondag 15 november 2020 23:48 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ze staan op de website van de Rijksoverheid.

Houd 1,5 meter afstand.

https://www.rijksoverheid(...)/gezondheidsadviezen

Thuis ontvangt u maximaal 2 personen per dag

https://www.rijksoverheid(...)deeltelijke-lockdown

Neem aan dat die niet zo lastig zijn om te meten toch?
Wat gaan we nu meten dan, voeten tot voeten? Schouder tot schouder? Gezicht tot gezicht?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196274398
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 14:12 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat gaan we nu meten dan, voeten tot voeten? Schouder tot schouder? Gezicht tot gezicht?
Tussen twee personen moet 1,5 afstand zijn. Hoe moeilijk is dat? Dus geen enkel punt kan minder dan 1,5m bij een ander vandaan zijn.
dag
pi_196274484
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 18:08 schreef Peter het volgende:

[..]

Tussen twee personen moet 1,5 afstand zijn. Hoe moeilijk is dat? Dus geen enkel punt kan minder dan 1,5m bij een ander vandaan zijn.
Lache :)

Ik denk dat veel mensen dit overtreden in de supermarkt, gaan die allemaal kapotdood?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196274552
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 18:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Lache :)

Ik denk dat veel mensen dit overtreden in de supermarkt, gaan die allemaal kapotdood?
Die hebben zeer vluchtig contact normaal gesproken. Denk dat slechts een klein deel daarvan komt te overlijden.

Voor contact zijn er ook weer verschillende richtlijnen: https://lci.rivm.nl/COVID-19-bco
pi_196274577
quote:
7s.gif Op maandag 16 november 2020 18:19 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Die hebben zeer vluchtig contact normaal gesproken. Denk dat slechts een klein deel daarvan komt te overlijden.

Voor contact zijn er ook weer verschillende richtlijnen: https://lci.rivm.nl/COVID-19-bco
Wat dacht je van helemaal niemand van die groep komt te overlijden?

Even serieus welk wetenschappelijk bewijs heb je ervoor danwel wetenschappelijke indicatie dat er ook maar een enkeling van de doden is overleden door minder dan 1.5 meter in de supermarkt bij passage?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196274590
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 18:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat dacht je van helemaal niemand van die groep komt te overlijden?

Even serieus welk wetenschappelijk bewijs heb je ervoor danwel wetenschappelijke indicatie dat er ook maar een enkeling van de doden is overleden door minder dan 1.5 meter in de supermarkt bij passage?
Ik bedenk de regels hier in Nederland niet. Probeer me er wel aan te houden zoveel mogelijk.
pi_196274637
quote:
7s.gif Op maandag 16 november 2020 18:21 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Ik bedenk de regels hier in Nederland niet. Probeer me er wel aan te houden zoveel mogelijk.
Das lief van je.

De overheid gaat wel te ver.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_196274679
quote:
0s.gif Op maandag 16 november 2020 18:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

Das lief van je.

De overheid gaat wel te ver.
Ik denk persoonlijk dat een aantal dingen hun doel ook een beetje voorbijschieten, maar dat heb ik wel met wat meer regels tegenwoordig.
pi_196281445
5g
pi_196281704
quote:
1s.gif Op zondag 15 november 2020 09:35 schreef UJF045 het volgende:
Gisteravond zat ik met 5 vrienden (dus 6 in totaal) bij iemand thuis te kaarten. In eerste instantie zouden we met zijn 3en spelen maar er kwamen onverwachts nog een aantal bij.

In de loop van de nacht heeft iemand de politie gebeld en verraden dat er teveel mensen in het huis zaten. De politie kwam met 4 auto’s (inclusief hondengeleider) de straat in rijden en ze wilden het huis binnentreden waarop wij eerst een huiszoekingsbevel hebben gevraagd. Na een half uur hadden ze dit geregeld en hebben de hele woning doorzocht plus ons 6en bekeurd in de woning.

Ik ben me ervan bewust dat je maar met 2 andere mensen buiten je eigen huishouden in een huis ‘mag’ zitten maar we hadden onderling 1,5 meter afstand aan een grote tafel dus van een onveilige situatie was geen sprake.

Heeft de politie het recht om zomaar woningen binnen te vallen obv de coronawet?
En heeft het zin om deze boete aan te vechten?
Wat... een.. onzin verhaal. Sorry hoor. Kom je aandacht te kort?
pi_196281757
Dat er mensen zijn die in zo'n verzonnen topic zonder enkel vorm van bewijs trappen :')

Men heeft weer lekker de onderbuik kunnen voeden zonder zelf na te hoeven denken.
pi_196283456
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 november 2020 08:25 schreef JochemSjakie het volgende:
Dat er mensen zijn die in zo'n verzonnen topic zonder enkel vorm van bewijs trappen :')

Men heeft weer lekker de onderbuik kunnen voeden zonder zelf na te hoeven denken.
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 08:21 schreef Queryn het volgende:

[..]

Wat... een.. onzin verhaal. Sorry hoor. Kom je aandacht te kort?
Helaas geen onzin, was het maar zo.

Heb een foto van het huiszoekingsbevel ook gepost hier en meerdere users hebben hem gezien (kan je ook teruglezen in eerdere pagina’s).
Nu echter weer verwijderd ivm privacy.
pi_196283486
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 10:37 schreef UJF045 het volgende:

[..]


[..]

Helaas geen onzin, was het maar zo.

Heb een foto van het huiszoekingsbevel ook gepost hier en meerdere users hebben hem gezien (kan je ook teruglezen in eerdere pagina’s).
Nu echter weer verwijderd ivm privacy.
kloontjes die het gezien hebben. *)
Dan anonimiseer je dat ding zodat anderen het ook nog kunnen zien.
pi_196283534
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 10:40 schreef Basp1 het volgende:

[..]

kloontjes die het gezien hebben. *)
Dan anonimiseer je dat ding zodat anderen het ook nog kunnen zien.
Ik hoef mezelf niet te bewijzen, het is waargebeurd.. klaar. Heeft geen meerwaarde om het te anonimiseren en opnieuw te posten. Heb tevens al exact vermeld wat erop staat.
pi_196283660
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 10:44 schreef UJF045 het volgende:

[..]

Ik hoef mezelf niet te bewijzen, het is waargebeurd.. klaar. Heeft geen meerwaarde om het te anonimiseren en opnieuw te posten. Heb tevens al exact vermeld wat erop staat.
Die foto heeft precies 15 minuten online gestaan...
pi_196284111
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:47 schreef ZarB het volgende:
Waarom wilden ze zo graag een huiszoekingsbevel? Waarom de hele woning doorzoeken? Je maakt mij niet wijs dat de politie daar een halve avond aan besteed alleen maar omdat er 3 mensen meer binnen zijn dan het coronabeleid voorschrijft. Dat zou toch echt volslagen debiel zijn. :?

Is dit wel het hele verhaal?
Het lijkt mij ook te bizar voor woorden als je dit vergelijkt met supporters die vuurwerk afsteken en de politie vind het allemaal prima en totaal niemand een bekeuring geeft.
pi_196284135
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 10:30 schreef Twinkle20 het volgende:
Maar dit soort buitenproportionele maatregelen voor corona.
pi_196284303
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 10:37 schreef UJF045 het volgende:

[..]

[..]

Helaas geen onzin, was het maar zo.

Heb een foto van het huiszoekingsbevel ook gepost hier en meerdere users hebben hem gezien (kan je ook teruglezen in eerdere pagina’s).
Nu echter weer verwijderd ivm privacy.
Uhu.. tuurlijk.. Voor een huiszoeking is een bevel nodig van de rechter-commissaris. Alleen bij grote spoed mag er een mondeling bevel worden afgegeven maar dan heb je geen papiertje. Een papiertje aanvragen voor een huiszoeking duurt een paar dagen. Lulverhaal dus.
pi_196285352
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 11:56 schreef Queryn het volgende:

[..]

Uhu.. tuurlijk.. Voor een huiszoeking is een bevel nodig van de rechter-commissaris. Alleen bij grote spoed mag er een mondeling bevel worden afgegeven maar dan heb je geen papiertje. Een papiertje aanvragen voor een huiszoeking duurt een paar dagen. Lulverhaal dus.
Eens. Waarschijnlijk gaat het hier om een machtiging tot binnentreden. Veel mensen verwarren dat met een bevel tot huiszoeking...
pi_196286020
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 november 2020 10:37 schreef UJF045 het volgende:

[..]

[..]

Helaas geen onzin, was het maar zo.

Heb een foto van het huiszoekingsbevel ook gepost hier en meerdere users hebben hem gezien (kan je ook teruglezen in eerdere pagina’s).
Nu echter weer verwijderd ivm privacy.
Die foto heb ik snel aangeklikt maar heeft nooit gewerkt..
dag
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')